김동현 의원 발언

위원 그런데 아까 김명옥위원님이 여쭤 본 내용을 제가 들어보면 무보수라고 그래서 이사장이 무보수라 그래서 좀 아무 지장이 없다 말씀하셨는데 저희가 선진도시 벤치마킹을 위해서 미국에 갔을 때 미국은 상당부분 이런 위원이나 무보수들이 많았습니다. 그러니까 선진도시일수록 그런 것들이 이상하지 않다 이 말씀이죠. 그러니까 우리는 그것에 대해서 인건비를 받지 않고 있으니까 아무 지장이 없다고 생각하지만 그렇지 않다.

많은 권한 같은 게 책무가 있기 때문에 저는 중요하다고 본위원은 생각을 하게 되었습니다. 그래서 지금 제가 본위원이 아까 문화재단하고 문화원하고, 강남문화원하고 일반 주민입장이 헷갈린다. 저도 이것에 대해서도 공감대를 가집니다.

왜냐하면 실질적으로 지금 문화재단에 인터넷수능이나 문화센터를 이관하는데 실질적으로 문화재단에는 강남문화원이 편입이 되어야 된다고 본위원은 이렇게 개인적인 생각을 갖고 있습니다. 실질적으로 강남문화재단에서 대중문화나 패션이나 이런 것도 중요하지만 지금처럼 전통문화를 육성하는 것도 하나의 문화라고 생각을 하고 있거든요. 그래서 본위원은 여기서 문화재단 하고 같이 가는 것도 문화원이 중요하다고 생각을 하고 그것을 육성하기 위해서 이제 구청에서 지원 육성에 대한 조례안을 이렇게 내셨는데 지금 5조에 보면 1항을 보면 구청장은 문화원을 지원 육성하기 위해서 금품을 출연할 수 있다, 이 대목은 어떻게 해석을 해야 되나요?