우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 목포시의회 발언

여인두 의원 발언

제317회 제2차 기획복지위원회2014-11-18

여인두 의원 프로필 보기 →

위수전위원장직무대리

- 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. - 성원이 되었으므로, 제317회 목포시의회 2014년도 제2차 정례회 회기중 제2차 기획복지위원회 회의를 개회하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 오늘은 기획복지위원회에 회부된 일반부의안건 제안설명 및 질의?답변을 하도록 하겠습니다. 1. 목포시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례안【장복성 의원외 4명 발의】
- 의사일정 제1항 “목포시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례안”을 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 발의하신 의원을 대표해서 장복성 의원님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

장복성의원

- 장복성 의원입니다. - 존경하는 위수전 부위원장님을 비롯한 위원 여러분! 반갑습니다. - “목포시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례안”에 대하여 제안설명 드리겠습니다. - 본 조례를 제정하고자 하는 이유는 아동복지법 제12조 및 같은 법 시행령 제13조의 규정에 따라 목포시 실정에 맞는 아동복지심의위원회를 구성 및 운영하는 조례를 제정하여 체계적이고 효율적으로 아동복지정책을 추진하는 계기를 마련하고 아동복지증진에 기여하고자 합니다. - 주요내용으로 첫째, 시장은 아동복지심의위원회를 신설하여 보호대상 아동의 보호조치 및 퇴소조치, 친권행사 제한이나 친권상실 선고, 청구에 관한 사항, 아동의 후견인의 선임이나 변경 청구에 관한 사항, 지원대상아동의 선정과 그 지원에 관한 사항 등을 심의하여야 합니다. 참고로, 아동복지심의위원회 위원장은 목포시장이 되고, 위원은 10명 이내로 구성이 되겠습니다. - 두 번째로, 심의위원회에 참석하는 위원 및 관계자는 아동에 대한 개인정보를 자연스럽게 알게 되므로, 비밀유지의 의무를 본 조례 제11조에 기재하였습니다. 참고로 전국지방자치단체의 65군데에서 현재 조례를 제정해서 시행하고 있고요, 일곱 군데가 입법예고 중이라는 것을 말씀드립니다. - 본 조례안은 목포시 관련부서와 수차례 의견을 나누어 마련한 조례안이며, 입법예고기간 특별한 의견이 없는 조례안으로 원안가결 해 주실 것을 부탁말씀 드리겠습니다. 이상으로 마치겠습니다.

위수전위원장직무대리

- 수고하셨습니다. - 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 장복성 의원님! 수고하셨습니다.

장복성의원

- 감사합니다.

위수전위원장직무대리

- 이상으로, 의사일정 제1항 “목포시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례안” 질의·답변 종결을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) 2. 목포시 학교밖 청소년 지원 조례안【여인두 의원외 6명 발의】
- 의사일정 제2항 “목포시 학교밖 청소년 지원 조례안”을 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 발의하신 의원을 대표해서 여인두 의원님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.

여인두의원

- 반갑습니다. 위수전 부위원장님을 포함해서 우리 기획복지위원님들을 모시고 이 자리에서 “목포시 학교밖 청소년 지원 조례안”을 설명하게 돼서 영광스럽게 생각합니다. - 이 조례안은 지난 제316회에서 이미 발의를 했던 내용입니다. 다만, 시 집행부하고 협의과정에서 용어라든가, 몇 가지 수정될 부분들이, 특히 이제 용어죠. 용어 수정될 부분들이 많이 있어서 좀 번거롭기 때문에, 특별히 예산수반한 내용도 아니기 때문에 부결을 하고 그 수정된 것을 다시 조례안으로 발의를 했습니다. - 주요 내용은 이미 다 아시겠지만 목포시에 연간 200에서 250여명의 학교 부적응 학생들, 학교밖 청소년들이 발생합니다. 그래서 이 학교밖 청소년들의 진학지도, 그리고 학업지도, 그리고 청소년들이 꿈을 일찍 접지 않도록 사회적 배려를 하기 위한 그러한 조례안입니다. 그래서 이미 국가에서도 학교밖 청소년 지원법률이 2014년 5월 31일 공포가 됐고 내년 5월 31일부터 시행이 됩니다. 그래서 거기에 맞춰서 목포시도 조례를 만들어서 국가시책과 함께 같이 가자는 측면에서 조례를 발의하게 됐습니다. 이상, 설명 마치도록 하겠습니다.

위수전위원장직무대리

- 수고하셨습니다. 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 고승남 위원님!

고승남위원

- 학교밖 청소년 지원조례가 타 시군 조례에 제정돼 있나요?

여인두의원

- 예, 타 시군에 지금은 자치단체가 정확하게 숫자는 제가 잘 모르겠고요, 2012년부터 지방자치단체에서 만들기 시작했고요, 그래서 지금 한, 정확하게 몇 개인지는 모르겠습니다마는,
당자

담당자

유정헌 - 10개.

여인두위원

- 40개? 10개? 아니 아니요, 더 있어요. 제가 알기로는 한 20에서 30개 정도 만들어진 걸로 알고 있고요, 이게 이제 국가에서 ‘15년 5월부터 정식 발효가 되게 되면 아마 표준조례안이 나올 것이고, 거기에 맞춰서 지방자치단체에서 다들 이 조례에 맞춰서 맞출 겁니다. 그런데 미리 이렇게 만들어놓은 것은 목포시에서 이 문제를 좀 책임성 있게 준비를 하자는 측면이고요, - 또 하나는 아쉬운 것은 교육발전5개년 계획이 있습니다. 이번에는 교육예산도 문제가 있는 예산도 많이 올라오기는 했습니다마는 교육발전5개년 계획에 이런 학교밖 청소년들, 이게 교육인데도 불구하고 이 부분이 빠져 있습니다. 그래서 먼저 조례를 만들고 또 교육개발5개년 계획에 추가해서 교육으로 했으면 좋겠다. 단순하게 아동·청소년 문제로 접근하지 않았으면 좋겠다. 그런 취지도 담겨있다고 말씀드리겠습니다.

위수전위원장직무대리

- 또 다른 질의하실 위원 없습니까?
- 여인두 의원님! 수고하셨습니다.

여인두의원

- 예, 고맙습니다.

위수전위원장직무대리

- 이상으로, 의사일정 제2항 “목포시 학교밖 청소년 지원 조례안”에 대한 질의·답변 종결을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) 3. 목포시 보조금 관리 조례 전부개정조례안【목포시장 제출】 4. 목포시 수입증지 조례 전부개정조례안【목포시장 제출】 5. 목포시 지방공기업법 적용 대상 사업의 기준에 관한 조례 폐지조례안【목포시장 제출】 6. 목포시 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안【목포시장 제출】 7. 목포시 살기좋은 지역 만들기 조례 폐지조례안【목포시장 제출】
- 의사일정 제3항 “목포시 보조금 관리 조례 전부개정조례안”, 의사일정 제4항 “목포시 수입증지 조례 전부개정조례안”, 의사일정 제5항 “목포시 지방공기업법 적용 대상 사업의 기준에 관한 조례 폐지조례안”, 의사일정 제6항 “목포시 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안”, 의사일정 제7항 “목포시 살기좋은 지역 만들기 조례 폐지조례안”을 일괄 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 박소영 기획관리국장님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
소영

박소영기획관리국장

- 안녕하십니까? 존경하는 위수전 기획복지부위원장님을 비롯한 위원님 여러분! - 기획관리국장 박소영입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. - 지금부터 기획관리국 소관 부의안건 전부개정 2건, 폐지 3건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. - “목포시 보조금 관리 조례 전부개정조례안”입니다. - 개정이유를 설명드리면, 지방재정법이 2014년 5월 28일 개정되어서 지방보조금 예산편성보조사업의 수행 및 관리, 성과 평가 등의 기준이 법제화됨에 따라서 상위법령에 부합하도록 전부개정을 했습니다. - 주요 내용으로는 기존에 보조금을 국가 보조금과 구별하기 위해서 지방보조금으로 명칭을 변경하였고, 또 조례 명칭도 변경하였습니다. 보조금은 법령 및 조례에 명시적 근거가 있는 경우에 한하여 지급할 수 있도록 하였고, 지방보조금심의위원회를 설치해서 지방보조사업에 대한 성과를 평가한 후에 예산편성에 반영하는 등 지방보조금 지급 및 관리체계를 강화하였습니다. - 본 조례가 개정되면 “목포시 사회단체보조금 지원조례”는 폐지되고 사회단체 보조금 지원 및 보조금심의위원회 기능은 신설된 목포시 지방보조금심의위원회에서 담당을 하게 되겠습니다. 개정조례안은 별지로 첨부하였고, 공포한 날부터 시행하게 되겠습니다. - 다음은 “목포시 수입증지 조례 전부개정조례안”입니다. - 개정이유를 설명드리면, 국민권익위원회의 공공기관 수입증지 등 각종 수수료 납부제도 개선권고와 안행부의 민원수수료의 종이수입증지 사용폐지 계획에 따라서 종이수입증지 관련 조항을 삭제해서 민원 편의를 도모하고, 전자적 수입증지 상용화에 제도적 근거를 보완하고자 전부개정 하였습니다. - 주요 내용으로는 수입증지와 전자수입증지 용어의 정의를 규정하고, 수수료 납부방법, 전자수입증지의 규격과 모양, 변상 책임관련 규정신설, 종이수입증지 발행 판매 수수료, 감독, 소인규정 등을 삭제하였습니다. 부칙에는 종이수입증지에 대한 폐기조항을 명시하였고, 개정조례안은 첨부하였으며, 공포한 날부터 시행하게 되겠습니다. - 다음은 세 번째로 “목포시 지방공기업법 적용대상사업의 기준에 관한 조례 폐지조례안”입니다. 폐지사유를 설명 드리면, 상위법인 지방공기업법이 여러 차례 개정되어서 현재는 지방공기업법 적용대상사업의 기준을 법에서 직접 규정하고 있으며, 본 조례 별표에서 정하고 있는 적용대상사업기준이 현재 지방공기업에서 정하고 있는 기준과 상이해서 폐지하고자 합니다. - 다음은 네 번째로 “목포시 지역발전협의회 설치 및 운영조례 폐지안”입니다. 폐지사유를 설명드리면, 목포시 지역발전협의회 설치 및 운영조례는 2004년 1월 16일에 국가균형발전특별법이 개정된 후 같은 법률 129조에서 시군구 조례로 정하도록 규정함에 따라 2005년 4월 11일에 목포시 지역발전협의회 설치 및 운영조례를 제정했습니다. 그러나 2014년 6월 3일 같은 법률 29조 시도발전협의회 등의 설치가 일부개정됨에 따라 목포시 지역발전협의회 기능을 상실해서 조례를 폐지하고자 합니다. - 마지막으로 “목포시 살기좋은 지역만들기 조례 폐지안”입니다. - 폐지사유를 설명드리면, 목포시 살기좋은 지역만들기 조례는 2004년 1월 16일 국가균형발전특별법이 제정된 후에 2007년 3월 9일 같은 법률 시행령 제18조 3항이 신설되어서 시군조례로 정하도록 규정함에 따라 2008년 6월 16일 목포시 살기 좋은 지역만들기 조례를 제정하였으나, 2014년 3월 11일 같은 법률 시행령 제18조의 3항이 삭제됨에 따라 목포시 살기좋은 지역만들기 조례의 기능을 상실해서 조례를 폐지하고자 합니다. 이상으로, 기획관리국 소관 부의안건 제안설명을 마치겠습니다.

최홍림위원장

(위수전 부위원장과 사회교대) - 수고하셨습니다. - 먼저 의사일정 제3항 “목포시 보조금 관리 조례 전부개정조례안”에 대해서 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 없으신가요?
- 의견이 없으므로, 다음은 의사일정 제4항 “목포시 수입증지 조례 전부개정조례안”에 대해서 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 그러면, 다음으로 의사일정 제5항 “목포시 지방공기업법 적용 대상 사업의 기준에 관한 조례 폐지조례안”에 대해서 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 없으시고요, 다음은 의사일정 제6항 “목포시 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안”에 대해서 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 없으므로, 다음 의사일정 제7항 “목포시 살기좋은 지역 만들기 조례 폐지조례안”에 대하여 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 없으므로, 이상으로, 의사일정 제3항부터 의사일정 제7항까지 질의·답변 종결을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 )
소영

박소영기획관리국장

- 감사합니다.

최홍림위원장

- 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) 8 2015년도 공유재산 관리계획안【목포시장 제출】 9. 목포시 지방공무원 복무조례 일부개정조례안【목포시장 제출】 10. 목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례 일부개정조례안【목포시장 제출】 11. 목포시 통반설치 조례 일부개정조례안【목포시장 제출】 12. 목포시 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안【목포시장 제출】 13. 목포시 행정기구설치 조례 일부개정조례안【목포시장 제출】 14. 목포복지재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안【목포시장 제출】 15. 목포시 저소득층 연료비 일부 지원조례 폐지조례안【목포시장 제출】

10시 38분 회의중지

10시 40분 계속개회

- 의사일정 제8항 “2015년도 공유재산 관리계획안”, 의사일정 제9항 “목포시 지방공무원 복무조례 일부개정조례안”, 의사일정 제10항 “목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제11항 “목포시 통반설치 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제12항 “목포시 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제13항 “목포시 행정기구설치 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제14항 “목포복지재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안”, 의사일정 제15항 “목포시 저소득층 연료비 일부 지원조례 폐지조례안”을 일괄 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 김준철 안전행정복지국장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 안녕하십니까? 안전행정복지국장 김준철입니다. - 연일 의정활동에 수고가 많으십니다. 금번 회기에 저희 국에서 제출한 7건 안건에 대해서 순서대로 제안설명 드리겠습니다. - 먼저, 의안번호 37번 보훈회관 건립에 따른 “2015년도 공유재산 관리계획안”이 되겠습니다. 관리계획안을 수립하게 된 이유는 현 보훈회관은 한 40년 이상된 노후건물로 시설규모가 협소할 뿐 아니라 8개 보훈단체 중에 있습니다마는 그중에서 3개 단체만 사용하고 기타 5개 단체는 시 소유 또는 개인건물을 유상 또는 무상으로 임대해서 사용하고 있습니다. - 이렇게 각기 활동공간이 산재되어 있기 때문에 보훈단체로부터 지속적인 건립 요청이 있었습니다. 또 국가유공자 예우에 관한 법률에 따라서 국가를 위해 희생 공헌한 지역 보훈대상자가 3,700명 있는데요, 이분들의 상호 유대와 편익증진 및 운영 효율성 증진을 위해서 보훈회관을 이전 신축코자 합니다. - 신축예정부지는 호남동 9-3외 8 현재 주차장으로 사용하는 부지가 되겠습니다. 면적은 1,100평 중에서 한 100평 정도를 사용하겠습니다. 여기 위치의 장점은 국도1호선 대로변이 인근에 있어 대중교통 이용이 편리하고, 또 부지 매입이 시 특별회계기 때문에 부담이 적고, 사무실이라든가, 회의실 등으로 사용이 가능하기 때문에 위치로 선정을 했습니다. - 토지 매입비는 무상으로 되고요, 보훈회관에 따른 건축비는 연건평 660, 약 200평으로 지상 4층으로 철근 콘크리트로 건축하고자 합니다. 여기에 따른 소요건축비는 한 12억원이 되겠습니다. 12억원을 구체적으로 말씀드리면, 공사비가 11억3천만원, 그 중에서도 건축이 8억7천만원, 기계 설비, 전기, 소방, 통신은 각각 관련 법에 의해서 분리해서 설계를 하게 됩니다. - 실시 및 기본설계 용역비는 5천만원, 감리비 1천만원에서 7천만원이 소요되겠습니다. 이 재원에 대한 대책으로서는 국가 관련 보훈회관 건립이기 때문에 저희 국비가, 시비 사업비 한 30% 내에서 최대 5억원까지 지원을 받습니다마는 저희 사업비가 12억원이 됐을 때는 한 3억6천만원 정도 국비를 지원받을 수가 있습니다. - 또 시 현재 건물을 매각했을 때 한 2억2천7백만원이 필요하고요, 또 타 기관에 사무실 임대보증금 한 2천1백만원 해서 저희들이 한 6억원 정도 시비를 투입하면 재원대체 하는 데는 큰 무리가 없겠습니다마는 현 재정이 시가 다른 예산을 많이 투자하기 때문에 이것도 단년도에 건축 않고 한 2~3년 계속사업으로 해서 건축을 하고자 합니다. 지금까지 행정절차는 다 이행을 했기 때문에 이번에 우리 기획복지위원회에서 승인해 주시면 내년부터 공사착공에 들어가겠습니다. 2017년에 마무리하겠습니다. - 다음은 두 번째 안이 되겠습니다. 어제 업무보고도 드린 바 있습니다마는 노인회관 복지관 건립입니다. 잘 아시다시피 노인회관은 1992년 대성동 구)결핵병원 자리에서 우리 노인복지를 위해서 담당을 해 왔었습니다. 2010년 6월에 대성지구 주거환경개선 장르로 포함이 되면서 철거가 되고 노인회관은 구)영해동 사무소 건물 사용 중에 있고, 또 복지회관은 구)성신간호전문대학 병원을 무상임대 사용하고 있습니다. 위치가 고지대에 있어서 접근성이 어려울 뿐만 아니라 산정동 가톨릭 성지화 사업이 본격화되면 이전이 불가피해서 신축을 하고자 합니다. - 신축 예정부지로 호남동 9-3외 8필지 주차장 부지가 되겠습니다. 노인복지회관은 302평 정도, 300평 정도 부지를 사용하겠습니다. 이 위치는 어르신들의 접근성이 용이할 뿐만 아니라 대성동, 목원동 지역의 센터에 있기 때문에 상당히 입지요건은 좋게 저희들이 판단하고 있습니다. 건물규모는 지상 4층으로 해서 1,960제곱미터가 되겠습니다. 지상 4층인데, 방금 보고 드렸던 노인 보훈회관하고 쌍둥이 건물로 해서 최대한 바닥면적은 많이 활용하되 다른 면적은 공유해서 쓰도록 건축을 하고자 합니다. 소요 사업비는 한 36억원이 들어가겠습니다. 그중에서 공사비가 34억원, 용역비가 2억원이 되겠습니다. 이 사업은 전액 시비사업으로서 2017년까지 연도별로 재원을 확보해서 2017년에 완공토록 하겠습니다. 어제 업무보고 과정에서 이야기가 나왔습니다마는 공유재산 관리계획을 책상에 다 배부를 해 놨던데요, 그것은 제가 설명을 드릴까요? 아니면 예산하고 공유재산 관리계획하고 같이 올린 것이 뭐 좀 하자고 있다고 말씀하셨기 때문에.

위수전부위원장

- 7월부터 바뀌었대요.

최홍림위원장

- 어제 설명하셨잖아요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 나중에 그럼,

최홍림위원장

- 어제 잠깐 설명 하신 걸로 하고, 유인물을 참고하시기 바랍니다. 그리고 조금 있다가 질의 있을 때 질의하십시오.
준철

김준철안전행정복지국장

- 다음은 38번 “목포시 지방공무원 복무조례 일부개정조례안”이 되겠습니다. 지방공무원 복무조례 규정이 지난 6월 30일에 개정이 되어서 안행부로부터 이첩이, 준칙이 내려온 사항입니다. 주요내용은 휴가와 재직기간 산정방식 및 임신 중인 여성 공무원에 대한 출산휴가 등 특별휴가규정을 개정하고, 시간선택제 임기제 공무원과 한시 임기제 공무원에 대한 휴가기준을 마련한 내용이 되겠습니다. - 재직기간 산정 기준 조정은 제18조에 있는데요, 강등처분에 따라서 직무에 종사하지 못한 기간은 재직기간에 미산입되는 규정이고요, 임신, 출산, 또는 자녀양육을 위하여 휴직한 경우에 자녀 1명에 대한 총 휴직기간이 1년이 넘은 경우에는 최초 1년을 재직기간에 산입하되 셋째 자녀부터는 총 휴직기간이 1년이 넘을 경우에는 휴직기간 전부를 재직기간에 산입한다는 사항이 되겠습니다. - 이 사항은 출산장려차원에서 세 자녀 이상 출산 공무원에게는 재직기간을 전부 인정해 준다는 사항이 되겠습니다. 임신 중인 공무원에 대한 출산특별휴가 확대도 현행은 90일로 돼 있던 것을 120일로 확대해서 휴가를 주고요, 또 유산이나 사산 경험이 있거나 만 40세 이상의 임신 공무원은 출산 전후, 출산하기 전하고 후하고 나눠서 사용할 수 있도록 조정이 됐고요, 임신 후 12주 이내 또는 임신 후 36개월 이상 공무원은 1일 2시간 범위 내에서 휴식이나 병원진료 등을 위한 모성보호 시간 휴가가 가능토록 대폭 완화된 규정이 되겠습니다. - 특히 성별표기방법의 변경된 사항인데요, 지금까지는 여자 공무원으로 표기된 문구를 여성 공무원으로 변경이 됐고요, 휴가기간 중의 토요일 또는 공휴일의 휴가 일수 산입도 휴가일수가 30일 이상 계속된 경우에는 그 휴가일수에 산입하도록 됐습니다. 토요일을. 그리고 30일 미만일 때는 제외가 되고요. 시간선택제 임기제 공무원과 한시 임기제 공무원에 대한 휴가기준은 지금은 없었는데요, 새로 신설이 됐습니다. - 우리시에 시간 선택제 임기제 공무원은 5명이 근무하고, 한시 임기제 공무원은 한 분도 없습니다. 그 시간 타임제 임기제 공무원은 어떤 사람이냐 하면, 주당 15시간 이상 35시간 이하 근무를 하신 분들은 임기제 공무원입니다. 일반 공무원은 40시간이 되는데 이분들은 15시간에서 35시간 근무한 사람들을 시간 선택제 임기제 공무원으로 해서 우리시에는 다섯 분이 근무를 하고 있습니다. - 다음 안건 의안번호 39호가 되겠습니다. “목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례 일부개정조례안”입니다. 이 안도 안전행정부로부터와 전라남도 준칙이 시달돼서 거기에 맞춰서 목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례를 일부 개정코자 합니다. 현재 우리시에서는 신흥동이 해당되겠습니다. - 주요내용을 설명드리기 위해서는 제가 별지로 알기 쉽게 하나 요약집이 있습니다. 그것에 따라서 보고 드리겠습니다. 안전행정부에서 시범실시조례 정비를 하는 이유는 자치위원들이 정치적 중립을 위반한 사례가 있고, 또 선거운동 금지가 돼 있는데 여기에 대한 위반사항이 있을 때는 해촉사유라든가, 또 권한남용 금지를 방지하기 위해서 이번에 조례를 개정하게 되었습니다. 해촉사유가 발생시 전에는 주민자치회장이 해촉을 했는데 시장, 군수로 상급 변경이 된 사항입니다. - 주요내용은 현행에 보시면 20조가 되겠습니다. 주민자치위원회의 위원의 해촉, 시장은 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에 해당하는 위원을 해촉할 수 있다고 해서 1, 2, 3, 4호가 있습니다. 그 중에서 3호하고 4호를 위반했을 때는 3분의 2 의결을 받아서 해촉을 하게 됐는데 개정안에는 3, 4, 5호도 신설해서요, 3분의 2 이상 의결을 거쳐서 해촉을 하게 됐습니다. - 해촉사유에 보면, 관할 동이라든가, 사업장을 떠났을 때 이것은 당연하겠죠. 또 공직선거법에서 피선거권이 박탈됐을 때, 또 위원 선정위원회 위원으로 됐다든가 시의원으로 진출했을 때는 해촉을 하게 됐습니다. 중요한 것이 변경된 것은 특별법에 의한 권한남용을 위반했을 때라든가, 직무태만이나 그밖에 사유로 인하여 주민자치회 위원으로 적합하지 아니하다고 인정될 때, 이 경우에는 임의적으로 해촉할 수 없고, 자치위원의 3분 2 이상의 의결을 받아서 해촉을 하도록 강화된 부분입니다. - 전에는 다른 위원이 이런 일이 있을 때 연서로서 해촉을 건의하게 됐습니다. 3분의 2 이상 연서를 받아서요. 그때 종전에는 자치회장에게 요구를 했던 것들을 시장, 군수에게 강화해서 연서로 요구를 하게 되면 1항에 따라서 3분의 2 이상의 의결을 받아서 해촉을 한다는 조례안이 되겠습니다. - 다음은 의안번호 41번이 되겠습니다. “목포시 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안”입니다. 잘 아시다시피 한국토지주택공사에서 대성지구 내에 사업을 하고 있습니다. 보건소 방면에 큰 도로가 남으로써 산정동과 대성동 번지가, 산정동 번지가 대성동 번지 내에 일주일에 한 60미터가 혼합이 되어 있습니다. 그래서 동 행정 관리를 하는데 업무 효율성이 떨어지기 때문에 산정동 번지를 대성동의 인근, 인접한 구역으로 법정동명을 이관해 주는 조례 내용이 되겠습니다. - 다음은 의안번호 42호 “목포시 행정기구 설치조례 일부개정조례안”이 되겠습니다. 잘 아시다시피 이 조례안은 민선6기 정책 및 공약사항 추진과 중앙정부 정책에 따른 자치단체 조치사항 이행과 중복된 기구 통·폐합 등 기능 중심으로 행정기구 조직을 개편하는 안이 되겠습니다. - 주요내용으로는 저희 시에는 9개 국, 43과, 184담당이 있습니다. 이번 조직개편안은 현 정원 내에서 움직이기 때문에 9국 43과 184담당으로 증감된 사항은 없습니다. 과 단위 개편사항을 말씀드리면, 신설은 부시장 직속실에 산업단지정책실을 신설했고요, 통폐합은 공원과와 경관사업과를 공원녹지과로 통폐합했습니다. 또 명칭변경은 투자통상과를 경제통상과, 농상과를 농산과, 환경관리과를 환경보호과, 원도심사업과를 도시재생과로 명칭을 변경했고, 국 직제 순서를 안전행정복지국에서는 안전행정과와 자치행정과가 순위를 변경시켰고요, 관광경제국은 해양 업무를 중요시해서 해양수산과를 관광과, 경제통상과, 해양수산과 순으로 직제를 변경시켰습니다. - 담당단위 개편사항으로는 신설된 것이 국가시책에 따라서 세정과에 지방소득세 담당을 신설했고, 또 세정과에 세외수입담당을 신설했습니다. 정보통신과에 정보보호담당, 민원봉사실에 국가업무인 지적재조사담당, 농산과에 유통담당, 농산과의 농업지원센터담당, 자원순환과의 청소행정담당, 해양수산과에 수산물브랜드 담당, 교통행정과에 교통정보담당을 신설했습니다. - 통·폐합은 세정과에 과표담당하고 세정담당을 과표조사담당으로, 정보통신과 지역정보담당하고 통계담당을 정보통계담당으로, 민원봉사실 새주소담당과 도시계획과 공간정보담당을 민원봉사실 공간정보담당으로, 관광사업과 관광시설과 경관사업과 음악분수를 관광과 관광시설담당으로, 농상과 농정담당과 친환경농업담당이 농업인구가 감되기 때문에 친환경 농정담당으로 통합했습니다. - 해양수산과 수산진흥담당하고 수산물유통담당을 수산진흥담당으로 통합했고요, 원도심사업과 현안사업담당과 주거환경담당을 합쳐서 현안사업담당으로, 도시 개발과 택지개발과 옥암지구, 환지담당을 택지개발담당으로 했습니다. 소속 변경은 이 통폐합을 해서 기구개편에 따라서 했기 때문에 참고하시기 바랍니다.

최홍림위원장

- 국장님! 간단하게 해 주세요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 중요한 사무분장은 참고하시고요, 세 번 넘기면 입법예고사항이 있습니다. 입법예고 결과만 보고드리겠습니다. 소속 변경에서 도시개발사업단에 저희들이 공원 녹지과를 두려고 했는데 의회라든가, 또 입법예고에서 업무기능상 도시건설국으로, 공원녹지과로 간다고 해서 저희들이 반영을 했습니다. - 명칭변경에서는 관광경제환경국으로 저희들이 명칭변경을 해서 입법예고를 했는데 수산업, 해양, 환경, 세 개 명칭이 서로 이해관계가 첨예하게 대립돼서 원안대로 관광경제국으로 저희들이 입법예고를 했는데요, 이 부분은 우리 위원회에서 좀 한번 심도있게 검토해 주시면 저희들이 참고해서 반영토록 하겠습니다. - 그리고 농업지원과를 농산과로 했는데, 이 농산과도 지난 번 의원님들 간담회때 발음이 농산과, 산과 그래서 어감이 그랬다고 해서 농업산업지원과 그 명칭도 우리 위원회에서 한번 심도있게 검토해 주시면 감사하겠고요, 총무과로 저희들이 입법예고를 했는데 과거로 회귀한다는 그런 얘기도 있어서 현행대로 그냥 자치행정과로 저희들이 반영했고요, - 세정과 도세라든가, 시세담당도 부과1담당, 부과2담당으로 바꾸고, 특히 노인 장애인과의 장례관리담당은, 장례담당 명칭이 장사문화담당이 관련 법률에 맞기 때문에 저희들이 변경을 시켰고요, 공원시설담당하고 녹지담당하고 저희들이 통합을 해서 입법예고를 했습니다마는 전체 의견이 업무가 너무 과중되기 때문에 공원시설하고 녹지담당을 분리를 해 주라고 해서 분리를 했고요, 기타 언어 순환적인 명칭이 화장실 문화를 환경위생담당으로 바뀐 바가 있습니다. - 다음은 의안번호 43호 “목포복지재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안”이 되겠습니다. 저소득층과 노인, 장애인 등 복지세가 적극적으로 늘어나고 있는데 복지재단의 기금은 소규모로 돼 있기 때문에 복지사업을 원활히 추진할 수 없습니다. 그래서 저희 시에서 출연금하고 복지재단 출연금을 규모를 확정해서 복지재단 운영에 활성화를 기하기 위해서 한 사항입니다. - 주요내용은 현재 저희들이 20억원의 기금이 있고, 복지재단에서 2억원에서 22억원으로 운영을 했습니다. 그 중에서도 이자수입이 있는데요, 이자가 이율이 많이 떨어져서 한 7천만원 정도 가지고 1년에 사업을 하고 있습니다. 그래서 앞으로 10년간 목포시에서는 1억원씩 해서 10억원의 기금을 모금하고 복지재단에서도 1억원씩 자체 후원을 받아서 10억원을 해서 42억원을 가지고 복지재단을 운영하도록 하겠습니다. - 다음은 의안번호 44번 “목포시 저소득층 연료비 일부 지원조례 폐지조례안”입니다. 이 조례는 도시가스 공급이 안된 지역에 대해서 LPG를 사용한 저소득층에게 연료비를 일부 지원했었습니다. 그러나 2012년부터 전액 이 사업이 국고에서 지원을 받기 때문에 이중적 지원이 되기 때문에 이번에 이 조례를 폐지하기 위해서 조례를 부의하게 됐습니다. - 아무쪼록 저희 시에서 제출한 7건의 부의안건에 대해서 위원님들이 심도있게 검토해 주셔서 원안대로 가결해 주실 것을 간곡히 부탁드리면서, 제안설명을 마치겠습니다.

최홍림위원장

- 수고하셨습니다. - 먼저, 의사일정 제8항 “2015년도 공유재산 관리계획안”에 대해서 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 김금자 위원님!

김금자위원

- 국장님, 수고가 많으십니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 감사합니다.

김금자위원

- 원도심이 주차장 때문에 걱정이 되는데요, 꼭 호남동 주차장에 부지를 해야 되겠습니까? 더 한적한 곳에 짓는 것이 맞지 않을까요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 어제 업무보고 과정에서도 그 말씀이 있었습니다마는 저희들이 보훈회관하고 노인복지회관을 건립하기 위해서 그 위치하고 규모가 다르기 때문에 노인회관은 적정 후보지를 세 곳을 골랐었고요, 보훈회관은 저희들이 14군데를 찾아봤습니다. 그런데 거의 토지매입비가 6억원에서 20억원까지 들어가기 때문에 시의 재정으로 건축비는 많이 되기 때문에 시비를 최대한 줄이고 이분들이 이용하기 편리한 지역을 찾다 보니까 주차장 부지를 했는데요, 저희들이 현지를 가 보고 그쪽 주민 여건을 보니까 전에는 KT 옆에 주차장 시설이 없었는데 새로 생겼고, 현재 그쪽에 상가들이 상당히 많이 다른 데로 옮겼더라고요. 그래서 우리가 140여대 주차할 수 있는데 1일 평균 20~30대만 하지 거의 한 80%는 놀고 있는 실정입니다. 그래서 다른 데 돈을 많이 투자해서 찾는 것 보다는 이것을 주차장 목적도 일부는 쓰고, 또 이 공공시설이 들어섬으로써 시비를 좀 줄여볼까 해서 적정한 곳으로 찾은 것입니다.

김금자위원

- 예, 알겠습니다.

최홍림위원장

- 또 다른 질의 있으신가요? - 예, 위수전 부위원장님!

위수전부위원장

- 안녕하십니까? 위수전 부위원장입니다. - 거기가 주차장 자리잖아요. 그러면 그것을 용도변경을 하실 겁니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그렇습니다. 그 시설을 바꿔줘야 됩니다.

위수전부위원장

- 그러면 용도변경 하는데 주차장도 결국 포함돼서 하시잖아요. 그런데 지금 건물을 쌍둥이 건물로 짓는다고 했는데, 그것 다시 보니까 보훈회관에는 지하가 없고, 노인회관은 지하가 있는데 같은 쌍둥이 빌딩으로 하는데 왜 한쪽은 지하가 있고 한쪽은 지하가 없습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 이제 그 부분은 설계과정에서요, 저희들이 그 주차장 부지를 많이 사용하더라도 더 여유있게 하기 위해서 원래 단독으로 하면 건물과 건물 사이에 공간이 들어가기 때문에 합작해서 출입구만 달리하는데 지하 기계실이 이제 지하실로 들어가거든요. 그래서 그 부분 설계과정에서 우리가 지금까지 추진은 기계실을 보훈회관 그쪽에서는 1층에 하려고 했는데 좋은 의견이기 때문에 그것은 같이 활용하도록 하든지 똑같이 지하에 들어가도록 하겠습니다.

위수전부위원장

- 그것은 아직 결정 안됐습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아직 그것은 결정 안됐습니다. 오늘 의회에서 이런 것이 다 결정이 되어야 본격적으로 저희들이 작업에 들어갑니다.

위수전부위원장

- 그런데 저희가 지금 부채가 많은데, 보훈회관을 지어주는 것까지, 건물 짓는 거야 짓는데 그 다음에 그 관리비용은 누가 다 감당합니까? 시비로 다 감당합니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 지금 저희들이 위탁비를, 보조금을 주거든요. 그런데 그 범위 내에서 저희들이,

위수전부위원장

- 그 범위 내에서 하려고 지금 생각합니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그렇습니다.

위수전부위원장

- 알겠습니다.

최홍림위원장

- 또 다른 질의 없습니까? - 예, 장복성 위원님!

장복성위원

- 국장님, 수고가 많으십니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 감사합니다.

장복성위원

- 이 보훈회관 신축에 대해서 국가를 위해서 희생한 공로로 여덟 군데를 통합해서 이렇게 편익증진을 한다는 데에 대해서는 본 위원은 적극 찬성합니다. 또 다른 시군에 비해서 그분들의 지원금도 부족한 것에 대해서도 본위원은 지적한 바가 있습니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 넉넉지 못합니다.

장복성위원

- 그런데 보훈회관 신축 건립에 대해서 우리 위원회 지금 보고한 사실이 있습니까? 오늘 처음이시죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그렇습니다.

장복성위원

- 제가 어제도 그런 말씀을 드렸어요. 국장님 지금 말씀에 의하면 이 여덟 군데에 관계되신 분들이 요구한 그 지역이 어떤 지역이었는가 자료로 제출해 주시고, 열 네 군데를 찾으셨다고 했죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 열 네 군데도 자료로 주세요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 자료 드릴게요.

장복성위원

- 이러한 부분들을 공유재산 관리계획을 올리기 이전에 최소한 위원회에 같이 머리를 맞대고 고민해서 어떤 지역이 가장 현실적이고, 이분들이 요구한 지역이 어떤 데가 가장 중요하다고 생각하는지 이런 논의들을 좀 해 주십시오. 저는 국장님 말씀 지금 보고에 이분들이 열 네 군데를 찾아서 편리한 지역이라고 선정해서 이 지역을 선정한 것인지, 적정하지 않고 아까 말씀대로 예산의 효율성 문제 때문에 이 지역을 불가분하게 선택하게 된 것인지, 앞뒤가 맞지 않아요. 그리고 이런 중요한 사항을 할 때 왜 위원회에 보고 한번도 사전에 안 하고 하냐고요! - 이렇게 해서 만약에 우리 위원회에서 관리계획 승인 안 해 주면 마치 의회에서 반대한 것처럼만 밖에 이렇게 하지 마시고, 이런 것 먼저 사전 보고하고 사전 검토하고 논의해서 좀 하자는 얘기예요! 그리고 앞서서 우리 김금자 위원님께서 말씀하셨어요. 이 지금 호남주차장이 약 1,100평이라고 말씀하셨습니다. 원도심 활성화를 위한 방안으로 주차장 만들어놨어요. 그 지역 원도심 다 쇠퇴하고 있습니다. IMF보다도 더 어렵다는 것이 지금 경제현실입니다. 원도심을 어떻게 하면 활성화할 것인가를 고민해야지, 길 건너에 한참 떨어진 KT건물에 주차장 시설이 있으니까 그냥 여기에 임시방편으로 전부 이렇게 하겠다? 이게 과연 맞습니까!
준철

김준철안전행정복지국장

- 답변 드릴까요?

장복성위원

- 국장님, 답변이 뭔 필요해요! 예? 제발 우리 위원님들이 이것 마치 오늘 관리계획 승인 안 해 주면 그동안 고생했던 국가를 위해서 공헌한 이분들에 대한 부분을 마치 의회가 반대하고 안 해준 걸로만 그냥 앞뒤 다 자르고 말씀 또 전달될 것 아니겠습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 지금 소통부분에 대해서 이야기를 하시는데요,

장복성위원

- 소통 부분이 아니라 최소한 고민하고 논의하자는 얘기예요. 어제도 제가 얘기했지 않습니까! 노인복지회관에 대해서는 그래도 업무보고에 한번이라도 얘기했습니다. 저 5개월 동안 지금 보훈회관 신축에 대해서 오늘 관리계획 승인, 이 자리에서 처음 듣습니다. 이렇게 해도 되는 것인지 말씀 좀 해 보십시오. 하실 말씀 있으면 해 보세요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 위원님 지적사항에 대해서는 제가 이 자리를 오기 전에는 보고가 있었는가는 기억을 할 수 없고요, 제가 와서는 보고를 한 기억이 없기 때문에 그 점에 대해서는 죄송스럽게 생각하고, 앞으로는 그런 일이 없도록 하겠습니다. 그러나 원도심 활성화 부분에 대해서는 오히려 이 두 단체가 그 지역에 들어감으로써 각종 행사라든가, 사람들이 방문함으로써 그래도 좀 지금보다는 오히려 기여가 될 것으로 저희들은 그것도 판단을 하고 있습니다마는.

장복성위원

- 그것은 무슨 증거에 의해서 그렇게 말씀하세요? 무슨 자료를 가지고?
준철

김준철안전행정복지국장

- 1일 내방하는 분들이,

장복성위원

- 그러니까 물론, 그 건물이 들어서서 거기에 대상자인 분들이 오시면 활성화가 좀더 되겠죠. 그러나 이런 문제도 최소한 이 단체에 속해 있는 분들의 요구사항이 적절한지, 그리고 그 지역에 지금 원도심에 주차장을 해서 황폐화 돼 있는, 쇠퇴돼 있는 그 지역 주민들의 의견도 방금 말씀드렸듯이 한번 청취를 해 봐야죠! 그 청취한 사실이 있어요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 현장에는,

장복성위원

- 지금 주차장으로 놔두는 것을 원도심의 상가에 계신 지역분들이 원하는 것인지, 방금 말씀대로 두 개 단체를 계획하고 계시니까 이 단체가 들어왔을 때 그나마 원도심 활성화를 위해서 맞는 것인지, 최소한 그 지역주민의 의견도 들어봐야 될 것 아니겠습니까? 어떤 근거로 지금 국장님 그런 말씀을 하십니까? 추상적인 근거 아닙니까!
준철

김준철안전행정복지국장

- 저희들이 단체 대표들한테는 사전에 설명을 드렸고요, 솔직히 우리가 행정을 집행하다 보면 전과 후가 다를 경우가 있는데요, 그것의 대표적인 사례가 의회에 보고도 않고 또 주민을 직접 상대로 의견 청취를 함으로써 또 의회 경시 문제가 있기 때문에 저희들이 상당히 행정을 하기에 어려움이 많습니다.

장복성위원

- 국장님! 국장님, 잠깐만요! 의회를 누가 경시한다고 해요! 의회 경시한다고 말씀하지 마시고 기본적인 보고 청취를 좀 해달라는 얘기고요, 논의하고 고민하자는 얘기입니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 그것은 공감합니다.

장복성위원

- 그리고 원도심 활성화를 위해서 이 지역에 주차장을 만들어놨으면 최소한 이러이러한 관리계획 승인을 변경해서 앞으로 일련의 절차를 하기 위해서 이렇게 하신다고 생각하면 그 지역의 주민과 그 지역에 상권을 가지고 계신 분들한테 충분한, 한번이라도 설명회라도 가져봤냐는 얘기입니다. 목포시가 왜 존재합니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그 부분에 대해서,

장복성위원

- 방금 국장님 말씀대로 원도심 활성화하기 위해서 주차장을 만들어 놨는데 다른 건너편에 KT건물 주차장 확보돼 있고, 원도심이 활성화가 안 되고 황폐화 돼 있으니까 임시방편으로 이런 기관을 넣겠다? 이것, 이런 방편이 어디에 있냐고요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 위원님, 임시방편은 아니고요, 또 승인되면 본격적으로 추진하겠습니다.

장복성위원

- 아니, 제가 말씀드리는 임시방편이라는 표현은 대상자들로 하여금 그런 일련의 과정절차를 밟아야 된다는 얘기죠. 그렇잖아요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 하여간 그 부분에 대해서는 사후에라도 듣도록 하겠습니다.

장복성위원

- 제가 왜 말씀을 드리느냐 하면, 국장님 깔아주셨죠? 어제 우리 위원회에서 공유재산 관리를 언제 해야 되는가? 그 전에 예산이 수반되기 이전에 의회에 승인을 맡아야 된다고 했는데 제가 알아본 바로 예산 전에 승인을 맡으면 되도록 변경돼 있죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그것을 설명하려고 내놓으신 것 같은데, 그렇다 하더라도요, 한번 생각해 보세요! 보훈회관의 경우는 200평, 평당 6백만원, 이 기준은 어디 계획에서 나왔어요? 건축 계획에 대해서 앞서 위수전 부위원장도 말씀하셨지만 설계비가 반영되고 해야만 거기에 대한 전반적인 이런 개요가 나오겠지만 이런 부분도 최소한의 우리 위원회에 보고하셔서 이분들의 8개 기관이 이 정도로 최소한 필요하고, 더 그분들이 요구한 범위는 어디까지인데 예산상 범위는 이 정도는 돼서 평당 얼마 정도의 이러한 가안을 갖고 있다. 이런 게 나와야 되는데, 아무 계획도 없이, 자료도 없이, 보고도 없이, 논의도 없이 이 공유재산 관리계획 승인해 달라고 이 안에 이렇게 딱 내놓으시면, 이게 맞아요? - 그리고 한번 제가 예산서 봤어요. 아까 설명해서. 사회복지과 예산. 앞으로 사회복지과 계속 이런 식으로 보고하지 말고, 하지 마십시오. 노인목욕권 문제부터 시작해서. 지금 본예산 올려놨죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 국비,

장복성위원

- 국비 5억원하고,
준철

김준철안전행정복지국장

- 국비하고 시비 일부해서.

장복성위원

- 시비해서요. 그럼 보세요! 그럼 결국은 공유재산 관리계획 승인 안 해 주고 이번 예산 안 해 주면 제가 염려해서 말씀드렸던 8개 보훈단체 오늘 제가 이 지적하면 바로 장복성 의원이 반대했다고 또 그렇게들 만드실 거예요! 최소한 안 맞잖아요. 국장님, 이제 훌륭하게 그동안 소통 말씀하시고, 오시기 전 얘기라고 말씀하셨지만 최소한 오셔서 이러한 일련의 과정들을 우리 위원회에 보고를 하셨어야죠. 그렇잖아요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 사후라도 보고하겠습니다. 주민의견도 청취하겠습니다.

장복성위원

- 명확하게 정리하시고요, 또 하나만 더 말씀드릴게요. 왜 안 맞냐는 얘기를 드리느냐 하면, 지금 보훈회관은 예산이, 총 소요된 예산이 얼마로 보고하셨어요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 지금 12억원 했습니다.

장복성위원

- 2015년도에 계획이 2억원, 2016년도에 5억원, 2017년도에 5억원이죠? 그렇게 계획 잡고 있죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그러면 2017년이 되어야지 사업을 시행합니까? 그 전에 또 일부예산만 되면 그냥 사전발주해서 하신다는 겁니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예산이 수립이 되어야 그 예산 범위 내에서만 공사를 할 수 있죠. 규정상.

장복성위원

- 아니,
준철

김준철안전행정복지국장

- 그것은 계속비 사업이라 확정이 되면 총액발주를 해서 단년도 예산이 되면 그 만큼, 그 예산의 범위만 공사를 하고 그렇습니다.

장복성위원

- 그럼 일시에 하는 게 예산이 절감이 됩니까? 그만큼 하다 끝나고 하다 끝나고 하는 게 더 예산이 절감이 됩니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 반드시 일시에 한 것이 절감이 되죠.

장복성위원

- 그렇죠. 그러면 계획을 어떻게 하겠다는 거예요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 저희도,

장복성위원

- 2015년 예산이 확보돼서 하겠다는 겁니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 저희도 전년도 사업으로 마무리를 하려고 했는데 시 재정이 다 조금씩 줄여보자는 하는 뜻에서 계속비 사업을 하니까 부득이,

장복성위원

- 올해 보훈회관에 대한 예산이 서면 지금부터 발주해서 공사하는 건 아니죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 설계만.

장복성위원

- 설계만 하면 2017년도에 예산이 다 세워지면 발주하시겠다는 거죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아닙니다.

장복성위원

- 그럼 어떻게 하겠다는 거예요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 내년에 설계가 나오면요, 총 공사비가 나올 것 아닙니까? 그 부분을 계속사업비로 우리가 만들어서 연도별로 공사를 해서 마무리를 2017년에 완공을 목표로 두고 추진될 겁니다.

장복성위원

- 그 중간중간 그냥 하겠다는 얘기예요? 예산이 어떻게 변경될지도 모르고?
준철

김준철안전행정복지국장

- 거의 우리가 공사를 하다 보면 공기에 맞춰서 이루어집니다.

장복성위원

- 국장님, 공사를 횟수가 달라지면 공사 귀책인 것 알고 계시죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 물가변동에 의해서 그런데 3년에 이르기 때문에 우리가 3년으로 잡았기 때문에 그 부분은 없을 것으로 봅니다.

장복성위원

- 그러니까 명확히 말씀을 해 보시라고요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 5년 이상이 됐을 때는 3년 전하고 물가변동이 약간 내렸을 때 저희가 반영해 주는데,

장복성위원

- 잠깐만요,
준철

김준철안전행정복지국장

- 우리는 3년으로 돼 있기 때문에,

장복성위원

- 정확히 정립할 것을 예산이 보훈회관에 대해서 공유재산 관리계획이 승인되고 예산이 그대로 반영이 됐을 경우에 설계용역하고 난 이후에 업자선정을 언제 하실 거냐고요? 그래서 언제 착공을 하실 거냐고. 계획이. 일단 계획보고가 된 게 없으니까 오늘 지금 제가 물어본 겁니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 설계가 나오면 사업비가 확정이 될 거 아닙니까? 지금 저희들은 12억원으로 평당 6백만원으로 했는데, 거기에 지질조사를 한다든가, 아까 우리 위수전 위원님 말씀하신대로 지하로 들어갔을 때 돈이 더 추가된다든가, 일부 건물은 노인회관하고 공용으로 쓸 수 있는 것을 제외하든지 해서 총액이 확정되면 저희들이 다음연도에 총액 계속비 사업으로 의회에서 또 승인을 받아야 됩니다. 그러면 11억원으로 했다. 그러면 11억원이 됐을 때 그때 이제 입찰에 들어가죠.

장복성위원

- 그 시기를 언제로 보시냐고요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 2016년으로 보고 있습니다.

장복성위원

- 2016년을 예상하시죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그러니까 결국은 이런 일련의 과정을 거친다 하더라도,
준철

김준철안전행정복지국장

- 내년에,

장복성위원

- 착공은 2016년이죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예. 2000,

장복성위원

- 내년 말이나 2016년. 그렇잖아요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그렇게 생각하면 우리가 얼마나 시간을 소비하고 있습니까? 사전에 이런 과정을 논의해서 했으면 제가 이 자리에서 왜 얘기를 해야 될 이유가 있겠어요? 그렇잖아요! 또 하나 더 말씀드릴게요. 방금 보고에 의하면 이 다음에 어제도 제가 말씀드렸던 목포시 노인복지회관하고 같이 쌍둥이 빌딩 짓는다고 말씀하셨죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 계획이 그렇습니다.

장복성위원

- 노인복지회관도 어제 업무보고에 36억원 정도 토지가 이렇게 무상으로 해도 건축비가 소요된다는데, 뭔 안이 어떤 안이 있어요? 그리고 지금 본예산에는 목포시 노인회관, 노인복지관 신축 설계용역비만 지금 추산, 아무 것도 나오지 않은, 계획에 없는 36억원에 대한 4.3% 해서 1억5,956만원만 지금 실시설계 비용으로 올려놓으셨죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그러면 얼마나,
준철

김준철안전행정복지국장

- 설계 나오기 전까지는 전부 품셈에 의하면 총 사업비의 몇 %는 설계서에 들어간다고 나옵니다. 추상적으로 한 것은 아니죠.

장복성위원

- 일련의 이런 과정에 대해서 적절하지 않다고 인정하시죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그것은 제가 공감을 한다고 말씀드렸지 않습니까.

장복성위원

- 다시 한번 시간이 있으니까요, 호남동 주차장, 원도심 그 지역에 최소한 주민 의견 설명회도 한번 거쳐보십시오.
준철

김준철안전행정복지국장

- 빠른 시일 내에 하겠습니다.

장복성위원

- 그리고 노인복지회관도 어제도 일곱 군데 대상자 하셨다고 했나요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 어제 제가 잘못 보고했는데 세 군데 했습니다.

장복성위원

- 세 군데에는 우리 업무보고했던 그 내용 그대로죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그렇습니다.

장복성위원

- 제발 행정이요, 일관성이 있게끔 원칙을 좀 정해서 하십시오.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 명심하겠습니다.

장복성위원

- 마치 기존 건물이 있는 것을 매입하게 되면 건물을 전부 철거해서 많은 예산이 드는데 추상적으로 말씀하지 마시고, 최소한 후보지로 거론됐던 조사됐던 그런 내용들, 장단점에 대한 보고만 했지 그 가액이 얼마고 어떻게 진행돼서 어떻게 상대하고 진행됐는가, 이런 부분에 대해서 그 이후에 아무런 보고도 안 해 주셨습니다. 그런 보고도 없이 똑같은 보훈회관과 노인회관 복지관을 신축하는 이 주차장 부지 호남동 9-3 외 8필지 주차장 부지에 하셨어요. - 이 부분도 명확히 대안을 내 놓으셔야 될 거 아니겠어요? 아까 그랬죠? 업무보고에도 그랬고, 그랬죠? 정리 하나 해 드릴게요. 국장님 말씀대로. 노인회관, 노인복지회관은 대성동 재개발, 대성동 피난민지구 결핵병원 127번지 밑에, 대성동 아파트 재건축 재개발로 인해서 추진되면서 대성동 관내, 안에 그렇게 해서 대성동 주민을 위주로 하는 죽교동, 구)양동, 호남동, 구)산정동, 지금 현 산정동, 북항동, 이런 일대 어르신들을 위한 공간으로 만들겠다고 하셨고, 행정사무감사에서도 저희 반에 속해 있던 존경하는 위수전 부위원장님하고 유혜경 위원님하고 같이 우리가 행정사무감사에도 명확히 지적을 했습니다. 그런데 그 이후에 아무런 보고도 없이 이렇게 하시면 되겠어요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 변명 같습니다마는 우리가 의회가 회기가 있었음에도 불구하고 이런 보고를 안 했다는 것은 책임도 질 문제입니다마는 비회기 기간에 위원회에서 일정 잡기도 좀 저희들 나름대로는 그러고요, 그래서 변명 같습니다마는 앞으로는 하여간 협의해서 수시로,

장복성위원

- 언제까지 협의하고 언제까지 이렇게 하실 거예요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아니, 앞으로 하여튼 그렇게 하겠습니다.

장복성위원

- 보세요! 집행부에 내놓으셨던 3개 안에 대해서 제가 말씀을 드렸던 것입니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 아, 후보지요?

장복성위원

- 보고회, 업무보고에. 그 속기록에도 다 나와 있지만 이 연산동쪽에 안은,
준철

김준철안전행정복지국장

- 도시계획에 들어갔잖아요.

장복성위원

- 도시계획도 들어가 있고, 그 옆에 가까운데 사회근로복지관에,
준철

김준철안전행정복지국장

- 종합사회복지관.

장복성위원

- 종합사회복지관도 있기 때문에 방금 제가 했던 그런 동의 어르신들이 이용하는데 현실적으로 맞지 않다고 제가 말씀을 드렸고, 제가 추천하는 안이 아니라 집행부에서 안을 내놓았던 안이 원예 공판장 이설하는 그 지역을 내 놓으셨어요. 지역의 어르신들도 그 지역이 교통편도 좋고, 나은 자리고 그래서 좋겠다고 말씀하셔서 검토를 해 보시라고 했어요. 안을 내 놓으셨기 때문에.
준철

김준철안전행정복지국장

- 그것은 사실입니다.

장복성위원

- 그런데 마치 구)대성동의 그 자리에 제가 연연을 해서 그 지역에 꼭 뭔가 해줘야 되겠다. 이런 식으로 말씀을 만들어서 만약에 하신다 하면, 이것 또한 엄청난 문제죠. 그것 개인 땅도 아니고 조합 땅이에요. 맞지요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 제가 먼저 내 놓은 안도 아니고 집행부에서 내 놓은 안이죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 저희들이 당초에 주차장으로 하기 전에는 그 지역을 최적지로 저희들이 선정을 했습니다.

장복성위원

- 최적지는 최적지를 선정하기 위해서 진행된 과정에 대해서 보고를 하셔야지 마치 제가 그것을 계속 하니까 뭐 그 땅을 사주기 위해서 한 것처럼 이렇게,
준철

김준철안전행정복지국장

- 아니요, 저희들은 그런 말 한 적이 없습니다.

장복성위원

- 명확하게 하셔야 됩니다. 명확하게.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예. 저희 시 재정력 때문에 시의회에 공유재산 관리계획을 제출하기 전에 우리시 공유재산심의위원회가 있습니다. 그 위원회에서 심도있게 논의를 하는 과정에서 시 재정이 어려운데 50억원이 넘는 돈을 노인회관을 짓는데 투자하기는 좀 어렵지 않냐? 그래서 다시 한번 위원회에서 부결이 돼서 다른 지역에 여유공간, 시 소유땅으로서 여유공간이 있는 곳을 찾다 보니까 지금 이 자리로 왔는데,

장복성위원

- 국장님, 제가 지금 국장님하고 다른 우리 위원님들 놔두고, 뒤에 공무원들 계시는데 지금 심의위원회에서 50억원이라는 원예조합의 밑에 바로 이 장소의 추산들이 어디서 나왔냐고요! 그러면 심의위원회에서 했던 자료들이라도 우리 위원님들한테 갖다주고 보고했으면 될 것 아니겠어요? 우리가 지금, 위원장님, 개인적으로 보고받은 적 있으십니까?

최홍림위원장

- 제가 지금 2010년도에 보훈회관이,

장복성위원

- 아니아니요!

최홍림위원장

- 아니아니, 그러니까 보훈회관이요, 상정이 됐었어요. MBC 옆쪽으로. 그래서 이제 저희가 그 위원회에서 주차장이 작다는 이유로 부결을 시켰습니다. 그래서 한 일주일 전엔가, 얼마 전에 우리 계장님이 저한테 보훈회관을 거기에 같이 짓겠다고 하셔서 저는 이제 2010년도에, 4년 전에 그걸 심의한 적이 있어서 필요하다는 건 알고 있었고요. 그래서 이제 위치가 부적정해서 저희가 부결을 시켰어요. 그래서 이제 아, 이건 여기에 지어서 같이 하면 건축비도 절감이 되고, 또 시유지, 가뜩 재정형편상, 시유지가 있어서 토지매입비가 들지 않기 때문에 그런 이점이 있어서 아, 이것 우리가 심의해볼 가치가 있겠다 싶어서 제가 위원님들께 말씀드리지 않았습니다. 만약에 다른 쪽으로 매입하셔서 땅값이 많이 소요되고 건축비가 많이 소요된다면 당연히 제 성질에 우리 위원님들한테 보고를 해라. 라고 했겠죠. 그래서 이제 제가 그런 것까지 헤아리지 못해서 보고회를 못한 것은 제불찰입니다마는 저희가 이제 심도있게 그런 것 반영해서 하시게요.

장복성위원

- 잠깐만요, 국장님! 제가 방금 그랬잖아요. 그러면 기존에 목포시가 3개의 안으로 내 놓으셨던 원예공판장의 매입비는 절충해 보셨습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그 문제는 제가 한 4년 전에도 극동방송이 하당 있는 데가,

장복성위원

- 아니, 현재 말씀하십시오. 4년 전 말씀하지 마시고.
준철

김준철안전행정복지국장

- 현재도 알아보니까요, 저는 직접 안 알아보고 담당 과에서 알아보니까 20억원 내외로 계속 얘기하고,

장복성위원

- 현재 있는 건물하고 토지매입비가 20억원이라고 하면 현재 건물이 몇 평인지 아세요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 776평일 겁니다.

장복성위원

- 현재요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 지금 우리 노인복지회관 계획 건축평수가 377제곱미터면 몇 평이죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그 바닥면적이 300평이고요, 건축면적은 1,960제곱미터니까 6백평 정도 되겠습니다.

장복성위원

- 그렇죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그러면 기존에 지금 원예조합이 776평 건물이 있다고 했죠? 땅이 몇 평입니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 사무실이,

장복성위원

- 아니, 땅이 몇 평이냐고요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 땅이 776평이고요,

장복성위원

- 건물이?
준철

김준철안전행정복지국장

- 건물은 1천제곱미터니까요, 300평 정도 되죠.

장복성위원

- 그렇죠? 그럼 지금 계획안이 600평 정도라고 했죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 그럼 300평만 더 증축하고 리모델링 하면 되는 것이죠? 이런 것도 계획해 놓은 게 있습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 저희들이 분석할 때 그 건물은 노인복지 프로그램을 운영하기에는 적합하지 않도록,

장복성위원

- 뭐가 적합하지 않아요? 그런 계획대로 내 놓으시고 사전보고를 안 했기 때문에 제가 이렇게 다 물어보게 되지 않습니까! 방금 말씀대로 직접적으로 가서 적극적으로 해 보지도 않고 또 그 원안에 대성동 관내에 노인복지회관, 노인회관을 신축하기로 하셨어도 그 기타의 장소도 찾아보지도 않고 시에서, 집행부에서 내놓은 이 안도 적극적으로 최소한 아까 말한 적합하지 않다는 것은 어떤 면에서 적합하지 않다는 거예요? 리모델링을 했을 때는 예를 들자면, 해보셨어야 될 거 아니겠어요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그것은,

장복성위원

- 잠깐만요! 그렇게 해서 50억원이라는 이 액수가 어디서 나왔냐고요! 그러니까 액수가 많으니까 그럼 부지매입비하고 건축비가 50억원이 넘는다고 하니까 아까 말씀대로 그 외에 지금 목포시에 가지고 있는 부지를 선택해 보자니까 이 부지를 지금 선택했다고 하셨잖아요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 그렇습니다. 그 토지매입비는 20억원이고,

장복성위원

- 그러면 그런 가안을,
준철

김준철안전행정복지국장

- 저희들은 리모델링은 불가하다고 판단을 했고요, 그 신축을 하면 36억원이 들어가니까,

장복성위원

- 그 계획이 어디서 나왔어요? 그러니까 그게 아니잖아요!

최홍림위원장

- 국장님, 국장님! 지금 시간이 계속 지연되고 있으니까요, 과장님하고 우리 장복성 위원님하고 만나셔서 장복성 위원님이 알고 싶어하는 것들을 해 주십시오. 그래서 우리가 이것 의결하기 전에 다시 한번 설명을 하고,

장복성위원

- 자, 이건 저한테 하실 게 아니고요, 우리 위원회에,

최홍림위원장

- 이렇게 하면 좋겠습니다.

장복성위원

- 저한테 말씀하실 필요도 없어요. 저는 지난 과정들을 원칙대로 하지 않았기 때문에 말씀드린 것이고, 시가 아까 말씀대로 토지 건물 매입비를 20억원이라고 말씀하셔서 제가 말씀드린 겁니다. 그러면 이 건물에 대한 약 300평의 건물을 리모델링했을 때 얼마정도가 소요되고, 그 부지로서 건축으로서의 타당한지 안 한지 뭔 계획이 있을 거 아니에요? 조사해 본 것을 최소한 우리 위원님들한테 제출하셔야 된다는 얘기예요. 그러면 심의 논의하실 때도 아무 자료없이 그냥 말씀으로만 하셨습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아니죠.

장복성위원

- 그런 자료를 왜 우리한테 안 주냐고요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 그 세부적으로 리모델링이라든가 하기 전에 부지매입비에서 전체적으로 결정 내렸기 때문에,

장복성위원

- 국장님, 잠깐만요! 국장님은 지금 결국은 리모델링을 어떻게 쓸 수 있는가 없는가도 정확하게 진단도 안 해보시고, 20억원에 사고 36억원, 56억원이 된다. 이렇게 했기 때문에 지금 문제가 되는 것 아니겠죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 저도 그렇게 판단했는데요, 그 노인회장님이나 수요자 측에서도 건물을 리모델링은 부적합하다고 저한테는 분명히 이야기 했습니다.

장복성위원

- 무엇을 했는데요? 무슨 근거로요! 시가 자료를 가지고 하셔야 된다는 이 말이에요. 왜 자꾸 여러 말 나오게 하십니까, 국장님! 시가 내 놓은 안을 갖다 위원님들한테 업무보고를 하시고 진행을 하셨으면 자, 우리가 절충을 해 보니까 토지매입비는 건물이 현재 있는 것이 20억원인데, 이 건물이 약 300평 해서 몇 층 건물이 이것 리모델링했을 때,
준철

김준철안전행정복지국장

- 그건 별도로 보고 드리겠습니다.

장복성위원

- 별도보고도 하실 순번이 있다는 거예요. 순번이.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예. 저희들은 짧은 판단에 이 우리가 종전에 계획했던 부지보다도 다른 옮기는 데가 돈이 많이 들어간다고 했다면 당연히 설명도 해드리고 할텐데,

장복성위원

- 국장님, 그렇게 자꾸 말씀하지 말라니까요! 계획안을 가지고 조사한 계획안 근거를 가지고 말씀하시라니까요! 그 계획안을 우리 위원님들한테 아무 것도 내놓은 게 없으시잖아요!
준철

김준철안전행정복지국장

- 별도로 보고 드릴게요.

최홍림위원장

- 원하는 게 무엇인지 아셨죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 지금 제 얘기가 뭣인지 모르고 자꾸 그렇게 말씀하십니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아니, 알겠습니다.

최홍림위원장

- 정리하셔서 저희들한테 같이 논의할 수 있도록 자료 주시는 걸로 하겠습니다.

장복성위원

- 제가 마치, 분명히 짚을게요. 제가 4년 쉬었기 때문에 이 안 내 놓은 거 아닙니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 아니, 저희 시에서도 최적지로 선정했다니까요.

장복성위원

- 그러면 최적지로 선정하셨으면 거기에 따르는, 다시 말씀드리지만 소요예산이 기존건물을 철거해야 되는 것인지, 리모델링 했을 때 리모델링비가 최소한 얼마가 소요되는 것인지, 그리고 나머지 300평을 했을 때 얼마인지 이런 자료들이 나오지 않았기 때문에 자꾸 말씀을 드리는 것입니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 알겠습니다. 그 철거비까지는 저희들이 한 5억원 이 정도까지는 자료가 나왔는데요, 리모델링 했을 때 추산적으로는 한 20억원으로 저희들이 봤었어요. 그렇기 때문에 구체적인 것은 자료를 받아서.

장복성위원

- 추산으로 냈잖아요. 추산으로. 이런 내용을 사전에 보고 안 하셔서 지금 장시간에 이렇게 좀 하지 않도록 해 주십시오.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 알겠습니다.

장복성위원

- 그래서 마치 저희가 이렇게 안 하면 마치 그 의원이 반대해서 안 한 것처럼 그렇게 비쳐지지 않도록 좀 제발 해 주시고요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

장복성위원

- 다시 한번 말씀드립니다. 국장님 정년하시더라도 뒤에 훌륭하신 공무원들 다 계시니까 정말 사전에 좀 논의하고 같이 고민하고 의논하게끔 해 주십시오.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그렇게 하겠습니다.

장복성위원

- 그렇잖아요! 이상, 질의 마치도록 하겠습니다.

최홍림위원장

- 예. 간단하게 여쭙겠습니다. 현재 주차면수가 어떻게 되나요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 140면 정도로 알고 있습니다.

최홍림위원장

- 그러면 보훈회관하고 노인회관이 들어서면 몇 면으로 줄어듭니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 한 1천평인데요, 400평 정도는 저희들이 바닥면적을 사용할 것입니다.

최홍림위원장

- 그러니까요. 면을 제가 여쭤보잖아요. 몇 면이 남냐고요. 140면 중에서.
준철

김준철안전행정복지국장

- 3분의 1정도 되니까요,

최홍림위원장

- 3분의 1이요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예. 남는 것이 반절 좀 더 남습니다. 100면.

최홍림위원장

- 그것도 좀 자료로 주시기 바랍니다. - 또 다른 질의 있으신가요?
- 그러면, 의사일정 제9항 “목포시 지방공무원 복무조례 일부개정조례안”에 대하여 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 다음으로 넘어가겠습니다. - 다음은 의사일정 제10항 “목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 다음으로 의사일정 제11항 “목포시 통반설치 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 없으므로, 다음으로 넘어가겠습니다. - 다음은 의사일정 제12항 “목포시 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의 있으신 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 없으므로, 다음으로 넘어가겠습니다. - 다음은 의사일정 제13항 “목포시 행정기구설치 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. - 예, 고승남 위원님!

고승남위원

- 국장님, 설명하시느라 고생하십니다. 행정기구 개편에 관련해서 사전에 집행부가 상임위원회에 와서 보고를 원래 해야 함에도 불구하고 그런 것들을 안 하고 집행부에서 해 와서 의결을 받으려고 하는 절차는 조금 잘못된 사항이라고 보는데, 어떠십니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 법적으로 절차를 위반한 사항은 아니고요, 그 사전에 소통이라든가 협의하는 부분을 안 했다는 점에서는 저도 미흡하다고 생각합니다.

고승남위원

- 꼭 법에 위반이 됐다, 안됐다. 그것이 중요한 것이 아니고, 당연하게 국장이 상임위원회에 와서 그런 것들을 보고하고 개편을 하는 것이 바람직스러운 일이 아닙니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그것은 맞습니다. 바람직합니다.

고승남위원

- 꼭 법이라고 말씀하지 마시고요, 가능하면 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그리고 앞으로는 아까 장복성 위원님도 말씀하셨지만 모든 과정이 정말로 의회에 보고를 해서 예산을 편성하든, 그 지침대로 따르든, 보고를 먼저 하시기 바랍니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

고승남위원

- 지금 제가 명칭을 보면요, 농상과가 좀 명칭을 바꿨으면 하는 바람입니다. 그래서 위원님들도 그렇게 말씀하셨지만 농상과를 농업산업지원과로 명칭을 변경했으면 좋겠고요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 그것은 위원회에서 결정해 주시면 저희들이 큰 틀에서 한번 검토하겠습니다.

고승남위원

- 그 다음에 관광경제국에 지금 해양수산과가 있죠?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

고승남위원

- 해양수산과가 있음으로써 관광경제수산국으로 이것도 명칭을 변경할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그렇게 할 생각은 있으십니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 그 부분도 저희들이 입법예고 과정에서 거론이 됐기 때문에 원칙은 저희들이 개정안으로 올리지는 않았습니다마는 입법예고에 거론됐기 때문에 위원회하고 협의해서 관광경제해양국으로 할 것인지, 수산국으로 할 것인지, 환경국으로 할 것인지 한번 협의를 해 보도록 하겠습니다.

고승남위원

- 협의를 누구하고 하신다는 이야기에요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 우리 위원회의 심의하실 때 이런 명칭변경은 시 단체장의 고유 업무인데, 의회에서 수정을 했을 때는 저희들하고 동의를 얻어서 수정하게 돼 있습니다.

고승남위원

- 그러니까 우리 회의장에서도 그렇게 말씀을 하셨지만 관광경제수산국으로 명칭을 7개 숫자로 맞추면 되지 않겠냐고요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 그래서 위원님들이 위원회에서 결정을 해 주시기 바랍니다.

고승남위원

- 알겠습니다. 이상입니다.

최홍림위원장

- 또 다른 질의 있으신가요? - 예, 유혜경 위원님!

유혜경위원

- 수고하십니다. 행정기구 설치조례 일부에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 보게 되면, 중복된 기구 통폐합을 위한 어떤 행정기구의 조직개편이다. 이렇게 이유는 해 놨습니다. 그런데 지금 내용적으로 봤을 때는 국이나 과나 전혀 이 담당하는 그것에 대해서는 변동이 없어요. 그래서 제가 생각할 때는 어떤 분류적 업무도 필요하지만 어떤 통합적, 연계적 체계를 봤을 때는 정말로 이 과라도, 국은 그대로 둔다 할지라도 과라도 이렇게 통폐합적으로 이루어져서 연계성을 가지고 일을 할 수 있다면 훨씬 더 좋지 않을까? 라는 생각이 들고요, - 보게 되면 도시재생사업단이라고, 일단은 보고 도시개발사업단에서 도시재생사업단으로 이렇게 명칭을 변경했지 않습니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아닙니다. 그렇게 하려고 하다가 그냥 도시개발사업단으로 현행대로,

유혜경위원

- 그런데 이것 보게 되면요, 도시재생사업단에서 그전에는 일단은 5개 국이었어요. 그러죠? 개편 전에는요.
준철

김준철안전행정복지국장

- 국이요?

유혜경위원

- 아니요. 과가.
준철

김준철안전행정복지국장

- 개편되기 전에?

유혜경위원

- 예.
준철

김준철안전행정복지국장

- 공원녹지과를 그쪽으로 했는데,

유혜경위원

- 그러니까요! 국장님 제 이야기 들으시고. 그래서 이제 했는데 지금 변경 후에는 도시개발과가 세과로 됐습니다. 현재.
준철

김준철안전행정복지국장

- 3개 담당.

유혜경위원

- 담당으로. 그러니까요. 3개 담당으로. 과가. 그랬는데요, 이렇게 안행부에서 나온 어떤 지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정을 보게 되면, 기구 설치 일반요건에요, 국은 특별한 경우 외에는 소관 업무의 과가 4과 이상의 하부 조직이 필요하다고 이렇게 되어 있습니다. 그래서 이 부분에 3개 과였을 때 이미 이 규정에 준한다고 보면 잘못되어 있고요, 거기에 대한 어떤 제한적 부분을 말씀을 드린다면, 의회사무국 쪽에서 보면 산업단지 정책실이 있죠? 산단기획이라든가, 산단분양, 이것은 실질적으로 부시장이 맡는 걸로 알고 있습니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 부시장 직속.

유혜경위원

- 예, 직속으로. 그런데 부시장님이 어떻게 보면 지속적으로 픽스 된 부분이 아니라 또 중간에 관련도 있을 수 있고, 이런 사안들을 감안해봤을 때 이 부족과를 갖다 말 그대로 산단기획이라든가, 산단분양을 이렇게 하되 도시재생의 의미보다는요, 어떻게 보면 지금 굉장히 낙후되고 경제적으로 어려운 목포시인만큼 그 명칭을 갖다 좀 기업유치사업단이라고 지칭을 한다든지, 이런 식으로 명칭 변경을 한 번 더 심의하기 전에 고민을 해 주시면 좋겠고요, - 그리고 두 번째, 관광경제국에 보면, 수산물 브랜드라고 있습니다. 그러면 우리가 지금 명칭 변경에 있어서 굉장히 농상과에 관한 비중을 높이 이렇게 업무적 부분으로 봤을 때는 크게 두고 보고 있거든요. 그런데 실은 이 브랜드화 한다는 것은 어떤 수산물만 브랜드화 하는 것이 아니라 농산물이라든가, 공업쪽으로 총체적인 브랜드화 하는 것이, 총체적으로 이렇게 브랜드화 하는 것을 수산, 이걸 넣지 말고 한꺼번에 합쳐서 브랜드화 하는 걸로 명칭 변경을 하시면 좋겠다는 제안설명입니다. 이상입니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 유혜경 위원님께서 조직개편의 기본방향부터 한 5가지를 말씀해 주셨는데요, 국을 만들 때는 5개 과 이상, 과를 만들 때는 4개에서 6개 담당, 기준은 있습니다. 그런데 그 기준을 획일적으로는 적용하지 않고요, 자치단체 특성에 맞게 하는데 도시개발사업단에 2개 과가 있는 이유는 원래 하당지역만 개발해서 한시기구로 저희들이 승인을 받았습니다. 그래서 한시기구를 받아서 한시적으로 업무를 하다가 남악지구가 완공이 됐기 때문에 저희들이 그 기구를 없앨 수 없어서 원도심 활성화를 하기 위해서 원도심사업단으로 했다가 다시 도시개발사업단으로 명칭을 변경하고, 이번에 또 저희들이 도시재생사업단으로 하려고 했는데 또 논의과정에서 재생만 하는 것이 아니고 전체적으로 도시개발을 하기 때문에 도시개발과 해서 저희들이 명칭을 현행대로 했고요, - 수산물 브랜드 담당은 위원님 말씀대로 꼭 수산물이라고 해 버리니까 한정된 의미는 있겠네요. 그래서 지난 임시회 시정질문 때 동료의원님께서 목포에 수산물식품센터가 건립이 됐는데 거기서 나오는 것이 없다 해서 목포 인근에 있는 수산물을 가공이나 해서 상표를 많이 만들어야 될 것 아니냐? 그 의견을 주셨기 때문에 우리가 수산물 브랜드 명칭을 썼습니다. 그 점은 저희들이 마땅하게 해양수산과에 그 소속을 뒀거든요. 그러면 그 과가 어디로 가야 되느냐가 중요합니다. 해양수산과로 가기 때문에 주명칭이 수산물 브랜드화 해서 농업도 브랜드화 하고요, 관광상품도 브랜드화 하고, 그건 포괄적으로 저희들이 과는 운영할 것입니다.

최홍림위원장

- 설명 끝나셨어요?
준철

김준철안전행정복지국장

- 예.

최홍림위원장

- 시간도 많이 지났고요, 지금 이 행정기구 설치에 대한 조례, 이것 만드시느라 고생은 많으셨는데요, 저희 의회의 생각은 그렇습니다. 국장님은 법에 하자가 없다. 라는 게 아니고 그렇게 얘기하시면 대화가 별로 되지 않을 것 같고요, 저희가 요구하는 게 뭔가 라는 것을 파악하셔서 이 의회와 집행부는 파트너십 관계입니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그렇습니다.

최홍림위원장

- 집행부가 모든 걸 다 결정해 놓고 보고하고 의회한테 승인해라. 이것은 절대파트너십이 아니라고 생각합니다. 그리고 또 저희가 보는 견해는 이렇습니다. 이 행정행위, 하자가 있는 행정행위를 찾아보니까요, 하자가 있는 행정행위는 무효나 취소가 가능하다고 합니다. 그러려면 행정행위 4가지 요건이 있는데요, 첫 번째는 주체상의 하자, 두 번째는 내용상의 하자, 세 번째는 절차상의 하자, 네 번째는 형식상의 하자를 말씀하는 겁니다. - 그래서 이 4가지 하자를 보니까, 제가 검토해 보니까 내용상의 하자와 절차상의 하자가 포함이 되는 거죠. 저희가 보는 견해는. 그래서 무효나 취소가 가능하다고 저희는 주장합니다. 그러나 지금 이 회기 내에 계속 대두되고 있는 것이 의회와 집행부의 파트너십 관계를 어떻게 정립할 것인가? 우리가 이 관계를 돈독하게 하기 위해서 의회는 어떻게 변해야 되고, 집행부는 어떻게 변해야 되고. 이런 정립이 있어야 된다고 생각합니다. - 그래서 국장님께서 우리가 이런 의식 전환과 의식 정립을 위해서 국장님께서 뭔가 역할을 해 주셔야 될 것 같다는 생각을 합니다. 그래서 저희도 노력하겠지만 선행되어야 할 것이 무엇인가? 다시 한번 생각해 보면 좋겠다는 생각을 합니다. 그래서 위원님들께서 우리가 결정함에 있어서 이제 논의는 긴밀하게 하겠습니다. 그래서 그걸 더 유념해 주시고, 부탁드리고요. 저는 이제 제 얘기는 이걸로 마치겠습니다. - 또 다른 질의 없으시죠?
- 넘어가겠습니다. - 다음은 의사일정 제14항 “목포복지재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안”에 대해서 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
- 없으므로, 의사일정 제15항으로 넘어가겠습니다. - 의사일정 제15항 “목포시 저소득층 연료비 일부 지원조례 폐지조례안”에 대하여 질의 있으신 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
준철

김준철안전행정복지국장

- 위원장님!

최홍림위원장

- 예.
준철

김준철안전행정복지국장

- 제가 두서없이 이야기를 하다 보니까 의안번호 40번 통반설치 조례 변경, 이것 제안설명을 안 한 것 같거든요.
- 조금만. 구역변경 말고 임무. 사회복지업무 발굴 그것을 안 했어요.

최홍림위원장

- 예, 그것 안 하셨어요. 설명하시렵니까?
준철

김준철안전행정복지국장

- 아니, 해야 속기록에 되고, 하자 있는, 이것이 안 하면 하자 있는 것이 되니까요.

최홍림위원장

- 하자 있는 행정행위.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 그렇습니다. 절차를.

최홍림위원장

- 요약해서 하십시오.
준철

김준철안전행정복지국장

- 예, 간단하게 하겠습니다. - “목포시 통반설치 조례 일부개정조례안” 제안설명을 드리겠습니다. - 통장의 임무 중에 어려운 이웃 발굴 및 사회복지 업무가 추진이 추가로 됐는데, 이번에 그 업무를 신설하고요, 9항하고 10항을 변경하는 안입니다. 이상으로, 제안설명을 마치겠습니다.

최홍림위원장

- 예, 방금 설명하신 부분에 대해서는 질의 없으시죠?
- 수고하셨습니다. - 이상으로, 의사일정 제9항부터 의사일정 제15항까지 질의·답변 종결을 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 기획관리국장님! 장시간 수고 많으셨습니다. 우리 위원 여러분도 회의하시느라 수고 많으셨습니다. 보건소 소관 “목포시 제6기 지역보건의료계획안”은 용역사에서 PPT보고와 질의·답변을 위해서 내일 오전에 실시하도록 하겠습니다. - 다음 회의는 내일 10시에 개회해서 보건소 소관 제안설명 및 일반부의안건에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. - 이상으로, 제317회 목포시의회 2014년도 제2차 정례회 회기중 제2차 기획복지위원회 회의를 마치겠습니다. - 산회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) ◇출석위원수 : 6명 ◇출석위원 고승남 장복성 최홍림 김금자 위수전 유혜경 ◇위원 아닌 의원 여인두 ◇출석공무원 기획관리국장 박소영 안정행정복지국장 김준철 ◇출석사무국직원 전문위원 조건형 담당자 유정헌 속기사 정은미 첨 부 : 1. 목포시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례안 1부. 2. 목포시 아동복지심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례안 검토보고서 1부. 3. 목포시 학교밖 청소년 지원 조례안 1부. 4. 목포시 학교밖 청소년 지원 조례안 검토보고서 1부. 5. 목포시 보조금 관리 조례 전부개정조례안 1부. 6. 목포시 보조금 관리 조례 전부개정조례안 검토보고서 1부. 7. 목포시 수입증지 조례 전부개정조례안 1부. 8. 목포시 수입증지 조례 전부개정조례안 검토보고서 1부. 9. 목포시 지방공기업법 적용 대상 사업의 기준에 관한 조례 폐지조례안 1부. 10. 목포시 지방공기업법 적용 대상 사업의 기준에 관한 조례 폐지조례안 검토보고서 1부. 11. 목포시 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안 1부. 12. 목포시 지역발전협의회 설치 및 운영 조례 폐지조례안 검토보고서 1부. 13. 목포시 살기좋은 지역 만들기 조례 폐지조례안 1부. 14. 목포시 살기좋은 지역 만들기 조례 폐지조례안 검토보고서 1부. 15. 2015년도 공유재산 관리계획안 1부. 16. 2015년도 공유재산 관리계획안 검토보고서 1부. 17. 목포시 지방공무원 복무조례 일부개정조례안 1부. 18. 목포시 지방공무원 복무조례 일부개정조례안 검토보고서 1부. 19. 목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례 일부개정조례안 1부. 20. 목포시 주민자치회 시범실시 및 설치·운영에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 1부. 21. 목포시 통반설치 조례 일부개정조례안 1부. 22. 목포시 통반설치 조례 일부개정조례안 검토보고서 1부. 23. 목포시 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안 1부. 24. 목포시 동의 명칭과 구역에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 1부. 25. 목포시 행정기구설치 조례 일부개정조례안 1부. 26. 목포시 행정기구설치 조례 일부개정조례안 검토보고서 1부. 27. 목포복지재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 1부. 28. 목포복지재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고서 1부. 29. 목포시 저소득층 연료비 일부 지원조례 폐지조례안 1부. 30. 목포시 저소득층 연료비 일부 지원조례 폐지조례안 검토보고서 1부. 목포시의회회의규칙 제59조 제3항의 규정에 의거 서명 날인함. 위원장 최홍림(인)

11시 40분 산회

출처 전남 목포시의회 회의록