우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중랑구의회 발언

김윤수 의원 발언

제203회 제3차 행정재경위원회2015-06-22

김윤수 의원 프로필 보기 →

김영숙위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2015년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘은 지난 2차 회의에 이어 행정국 소관 부서에 대한 2015년도 행정사무감사를 계속 하겠습니다. 먼저 기획예산과에 대한 행정사무감사를 시작하겠습니다. 기획예산과장 나오셔서 담당팀장 소개 및 업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

안녕하십니까? 기획예산과장 김미경입니다. 평소 존경하는 행정재경위원회 김영숙 위원장님, 그리고 언제나 지역발전과 구민의 복리증진을 위하여 애쓰시는 행정재경위원회 위원님들의 노고에 감사드립니다. 2015년도 주요업무계획 보고에 앞서 기획예산과 소속 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 홍기석 기획조정담당주사입니다. 신은실 예산담당주사입니다. 임금용 법제통계담당주사입니다. 먼저 배부해 드린 책자에 의거 일반현황과 주요업무계획 순으로 보고드리겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 기획예산과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시되 질의 답변은 일문일답식으로 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 왕보현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 우리 구의 예산과 또 법제에 관련된 소송, 기타 업무에 노고가 많으신 과장님을 비롯한 팀장님, 여러분들께 주민의 한 사람으로서 감사의 말씀을 드리고, 본 위원이 누차 많은 지적을 해서 왔기 때문에 기획예산과도 무슨 말을 할 건지 대충은 알 것이라고 생각을 합니다. 우리가 기본적인 그런 부분에 감사를 받으시겠다고 오시면서 감사자료 자체를 준비 안 하고 그냥 올라온 그런 부분에 대한 것을 계속해서 질의를 했고 또 거기에 대한 내용의 답변을 들었습니다. 기획예산과에서는 그 내용에 대해서 어떻게 생각하는지 먼저 답변해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다.
보현

왕보현위원

무슨 얘긴지 못 알아들었어요?
미경

김미경기획예산과장

구체적으로 어떤 사항이신지요?
보현

왕보현위원

설명하겠습니다, 그럼. 중랑구의회에서는 ‘2015년도 행정사무감사 계획에 대해서 알림’ 해서 공문을 내려 보냈어요, 어떻게 어떻게 준비해 오라고.
미경

김미경기획예산과장

네.
보현

왕보현위원

행정국 공통사업으로 보면 2015년도 주요사업계획 및 추진실적 및 진척도 이렇게 썼습니다. 그런데 거기다 썼는데 진척도는 빼고 추진실적에 대한 보고 거기에 대해서 2015년도 신규사업에 대한 내용을 명시를 해서 신규사업에 대한 내용을 갖다가 감사자료에다가 했어요. 다시 읽어드릴게요. 2015년도 주요사업계획 및 추진실적 및 진척도, 2015년도 신규사업을 필히 포함. 2015년도 업무계획 참조, 업무계획, 이거겠죠? 이 내용에 대한 부분을 말씀을 드린 것 같아요. 그래서 그런 내용을 검토를 해 본 결과, 그러면 지금 저는 다 알고 오신 줄 알았는데 전혀 모르네요. 그러니까 2015년도 주요사업계획 및 추진실적 하고 붙임 참조라고 썼어요, 붙임 참조. 수감자료 붙임 참조 썼죠?
미경

김미경기획예산과장

네.
보현

왕보현위원

그래서 붙임 참조 있나 하고 찾아봤어요, 이 안에 있나. 있습니까, 이 안에 있어요?
미경

김미경기획예산과장

네, 없습니다.
보현

왕보현위원

그럼 어디 있어요, 이게? 2015년도 주요업무계획 및 추진실적에 붙임 참조가 어디에 있어요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 주요업무현황에 보시면 지금 각 팀별로 주요한 사업에 대해서 지금 붙어 있습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 내려 보낼 때 그 내용을, 그래서 이렇게 내려 보냈어요. 감사진행 순서, 업무현황보고 청취, 인사 및 간부소개, 현황보고, 일반현황, 2015년도 사업계획 및 추진실적, 전년도 감사결과 지적사항 및 시정조치결과, 이걸 해 온 것이죠. 이걸 해 온 것이지, 이게 어떻게 감사자료예요, 이게 감사자료입니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 행정국 공통으로 신규사업이라던가 그것은 빠졌지만 주요사업계획하고 추진실적을 따로 앞쪽으로 빼서 주요업무현황으로 만들었습니다.
보현

왕보현위원

자, 그럼 이걸 감사자료라고 생각하신다 이거죠? 감사자료에요 주요업무현황이에요? 지금 여기서 내려 보낸 보고요구서 해서 보고사항은 일반현황, 2015년도 사업계획 및 추진실적, 전년도 행정사무감사 지적사항 및 시정조치결과, 보고사항으로 이렇게 만들어오라고 내려 보냈어요.
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

이거죠, 이거예요, 뭐예요?
미경

김미경기획예산과장

앞부분은 주요업무현황으로 지금 갈음을 하고 있습니다.
보현

왕보현위원

뭘 갈음해요, 갈음하긴. 보세요. 지금 보고사항 일반현황 2015년도 사업계획 및 추진실적, 전년도 사업계획 및 지적사항 시정조치결과, 이 내용에 대한 부분이 주요업무현황으로 해서 가지고 온 것 아닙니까, 그렇죠?
미경

김미경기획예산과장

네.
보현

왕보현위원

그런데 이걸 감사자료라고 지금 말씀하시는 게 잘못된 것이죠. 그동안 기획예산과의 정보력과 주변의 어떤 판단의 부분이나 모든 부분을 현실적으로 잘 하고 계신 줄 알았는데, 그래서 처음에 ‘잘 알고 계시죠?’ 라고 얘기를 했는데 전혀 모르고 있는 걸 보니까 다른 과들도 이 내용에 대해서 감사담당관, 총무과, 자치행정과 계속 이 얘기했어요. 그래서 다 그런 내용에 대한 부분을 수긍을 하고 추후에는 이런 일이 벌어지지 않도록 하겠다고 얘기를 했는데, 기획예산과장만 ‘무슨 소리 하냐’, 지금 이렇게 말씀하시는 것 같은데 그건 말이 안 돼요. 왜 말이 안 되느냐, 아까 본인이 얘기했어요. 이게 감사자료라고 한다면 감사자료에 맞게 해서 와야죠. 뭐라고 아까 제가 서두에 설명을 했어요, 서두에 설명한 내용이 뭡니까? 2015년도 사업계획, 신규사업 필히 넣으라고 내려 보낼 때 넣었잖아요, 그렇죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그런데 그건 왜 안 넣었어요? 감사에 관련된 부분에 대한 내용은 하나도 안 넣고 이것을 감사자료라고 당당하게 말씀하시는 부분에 대한 것은 너무 감사에 대한 내용 부분을 전혀 들춰보지 않았다는 내용하고 똑같아요. 그래서 이 부분에 대한 것을 어떻게 어떻게 하라고 의회에서 내려 보낸 거예요, 이렇게 이렇게 하라고. 그래서 그것이 감사자료인양 그동안에는 해 왔다고 그러더라고요. 그런데 본 위원이 보기에는 이것은 엄청난 잘못에 대한 부분, 감사의 기본적인 부분에, 예를 들어서 기획예산과에서 서울시 감사를 받는다, 서울시 감사 받을 때 감사 자료를 이렇게 이렇게 준비해 오세요 라고 해서 내려 보냈어요. 그러면 기획예산과장님께서는 그런 내용에 대한 부분을 무시하고 본인 임의대로, 본인 생각대로 감사자료를 준비합니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그렇지 않습니다.
보현

왕보현위원

그런데 왜 그렇게 해요?
미경

김미경기획예산과장

앞으로 시정하겠습니다.
보현

왕보현위원

지금 주요업무현황에 대한 내용하고 추진실적에 대한 부분이나 이런 것을 보면, 다시 한 번 설명 드릴게요. 지금 내용에 대한 부분을 보세요. 공통사항을 내려 보냈어요. 저는 본 위원은 사실은 이걸 따로 따로 되어 있었어요. 신규사업은 7번에 있었는데 내려 보낼 때 신규사업은 따로 하면 복잡하니까 한 군데 묶어서 내려 보내자 해서 내려 보낸 거예요. 저는 감사자료 그 내용이 하나밖에 없어요, 공통사항. 이건 뭐냐 하면 우리가 신규사업에 대한 부분을 어느 정도 진척하고 어떤 주요사업에 대한 업무 부분을 효율적으로 운영하고 있는지, 실질적으로 그 주요사업에 대한 내용을 보듯이 여러분이 지금 기획예산과에서 이거 만드신 거죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

이것 밖에 본 게 없어요. 이 자료에는, 여기 한번 보세요. 기획예산과에서 내용에 대한 부분을 본다고 하면 신규사업 한 건, 그다음에 계속사업 없고 반복사업 6건 해서 거기에 대한 진척도, 세부계획까지 1/4분기, 2/4분기, 3/4분기, 4/4분기 제대로 했어요. 어떤 내용에 대한 부분을 어떻게 할 것인가, 신규사업에 대한 건 어떻게 할 것인가. 그러면 기본적으로 이것은 외부로 나가니까 어떤 내용에 대한 부분을 하니까 그래도 우리가 기획예산과의 자존심과 명예를 가지고 해야 하기 때문에 이렇게 했다고 생각을 했어요. 그러면 이러한 내용에 대한 부분을 했는데도 불구하고 행정사무감사 자료에 대한 부분은 전혀 그렇지 않다는 얘기에요, 그런 냄새도 안 나고요. 그리고 행정사무감사 자료에 대한 부분은 그냥 획일적으로 한 거예요. 자기 해당 과에 대한 부분은 그 해당 과에 관련된 부분을 보다 효율적으로 자기의 특색 있게, 감사하는 사람들이 행정사무감사를 하면서 이런 내용에 대한 부분을 보면서 뭔가 느끼고 이 부분은 참 특색 있게 잘했다, 계획 했다, 이런 내용이 없어요. 그냥 한 거예요, 그냥. 이걸 보고 무슨 느낌을 가져요? 이런 내용의 형태로 했기 때문에 사실 위원들이 무수히 많은 자료를 다 요구할 수밖에 없는 그런 형태로 만들어 놓은 겁니다. 그렇지 않아요? 본인은 본인이 한 것에 대한 기획예산과의 자료는 기가 막히게 정리해 놓고 의회의 행정사무감사 때는 수감자료의 서류는 이런 식으로 한다는 것은 이건 큰 문제 아닙니까, 사실은? 이 얘기를 제가 말씀드렸는데 기획예산과에서는 먼저 어떻게 했는지 전혀 관심이 없었고 그런 내용에 대한 부분은 어차피 넘어갈 거니까 안일하게 오신 것 같습니다. 너무 생각을 안 하고 오신 것 같아요. 과장님 생각을 한번 말씀을 해보십시오.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 왕보현 위원님이 지적하신 신규사업에 대해서는 진척도가 안 들어 간 것을 인정합니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 시정하겠습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 지금 그 부분이 아니라 2015년도 주요사업계획 및 추진실적도 안 해 오신 거예요. 이것은 업무현황을 한 거죠. 감사 자료가 아니지 않습니까, 이건. 감사 자료라고 위원님들이 그동안 갈음했다고 할 수도 있어요. 감사 자료라고 갈음했다. 그것은 업무도 감사 자료가 오면 잘 모르지만 본인이 찾아서 현황만 보고도 다 못찾아요, 이 현황만 보고. 여기는 기본적인 뭉뚱그려서 자료 자체도 4개밖에 안 하지 않았습니까? 그런데 실질적으로 더 많잖아요, 더 많이 있잖아요, 세부적으로. 저는 여러분들한테 하나의 감사 자료를 자료 받아서 하는 게 아니에요, 이거 보고 하는 거예요. 여기 있는 것조차도 업무보고 안 했잖아요, 신규사업뿐만 아니라 나머지 부분도 다. 사업특성에 맞게, 팀별로 사업이 다 있지 않습니까? 그 사업의 하나하나가 다 그 담당자서부터 노심초사해서 뭔가 주민들에게 이런 사업을 통해서 중랑구의 새로운 변화와 중랑구의 복리증진을 위해 애쓰겠다는 의미가 다 담겨져 있는 것 아닙니까? 어느 하나가 소홀히 다룰 수 있는 것이 있어요, 그렇지 않습니까? 어느 하나를 소홀히 다룰 수 있습니까? 비중에 대한 부분은 차지할 수 있겠지만 어느 하나 소홀히 하는 게 없는 것입니다. 그렇지 않습니까.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그래서 이런 내용에 대한 부분은 보다 더 체계적이고 또 감사에 대한 부분을 통해서 저희가 감사에 대한 부분이 여러분들을 나무라는 것이 아니잖습니까? 감사의 목적이 있지 않습니까? 지방자치법 제41조 규정에 의하여 서울특별시 중랑구는 어떠 어떠한 내용에 대한 부분을 가지고 예산심의에 필요한 자료, 정보획득, 행정의 잘못된 부분을 적발, 시정토록하고 추후에 이런 일이 벌어지지 않고 한마디로 얘기하면, 잘해보자. 똑같은 것 아닙니까? 과장님도 지금 하는 그런 부분이 구민을 위해서 하는 것 아닙니까? 우리도, 본 위원도 중랑구 구민을 위해서 뭔가 효율적이고 어떤 부분으로 하기 위해서 하는 겁니다. 저희도, 과장님도 임기가 정년이 되면 떠나시고, 저희도 임기가 되면 떠나요. 똑같은 그런 부분이지만 그래도 매순간적인 그런 부분에 중랑구민을 위해서 하신다는 그 내용에 대한 부분은 다 똑같습니다. 그렇지만 이런 것을 지적하지 않으면 그 다음에 또 다른 사람이 와서 이렇게 하는 줄 알고 계속 답습하는 거예요. 잘못된 부분을 수정을 안 하고 답습할 수밖에 없지 않습니까? 우리는 이미 떠난 세대가 됐다고 해도 그 다음 세대들이 똑같이 이런 내용에 대한 부분을 진행해 나갑니다. 새로운 문화에 대한 부분을 바꾸셔야죠. 그렇지 않습니까? 지금 9급이나 하위직의 생각이나 과장님 생각이나 국장님 생각이 다 틀려요. 그렇지만 우리가 매 부분에 대한 것을 전체가 다 융화할 수 있는, 전체가 다 일을 할 수 있는, 구민을 위해서 할 수 있는, 그런 방향에 대한 부분을 잡으셔야지요. 너무 그런 부분으로 우리 서로가 최소한의 예의도 안 갖추신 거예요. 다 똑같지 않습니까? 이런 얘기 저번에 한번 얘기했었는데 곤충학자가 얘기하길 용병개미도 잘 싸우는 개미, 잘 못 싸우는 개미가 있다고 해요. 사람도 일을 잘 할 수 있는 것, 못 할 수 있는 것 다 있다고 인정을 합니다. 하면 최소한 기본적인 세팅은 해서 그 속에 내실이, 그 속에 서류가 잘했다, 못했다 이런 부분에 대한 것은 있을 수 있다고 생각해요. 또 실수도 할 수 있어요, 서류 잘못 만들어 올 수도 있고. 그렇지만 서류조차도 만들지 않는 그런 형태는 버려야 한다는 생각입니다. 순간을 모면하기 위한 것이라고밖에 생각이 안 들어요, 이것을 봤을 때. 그리고 서두에 제가 발언을 했을 때 쭉 얘기 했잖습니까? 그런데 전혀 아닌 척, 모르는 척 말씀하시는 것을 보고 사실은 이런 내용에 대한 부분을 한 가지 더 말씀 드리자면 각종 위원회 현황 해서 개최 횟수, 위원 현황, 위촉 일자, 수당지급 현황, 회의 안건 등 내가 이것을 보고 본 위원이 생각할 때 각종 위원회 보고를 그동안에 얼마나 성의가 없이 했으면 일일이 하나하나까지 다 내보내서 구분을 했어요. 그러면 회의 안건 해서 내려 보내면 제목 한 줄, 그건 제목이죠, 제목. 뭐 뭐 했다, 최소한의 위원이 그 위원회를 간접적으로 봤을 때 어떤 사람이 참석을 해서 수당은 어떤 식으로 타갔고, 아주 기본적인 세팅 아닙니까? 어떤 내용의 회의를 어떤 식으로 해서 이런 결과가 있었다, 이 정도는 기본적으로 해야 한다. 그렇지 않아요? 여기 똑같아요. 기획예산과라고 특별나게 한 게 없어요, 그런 내용에 대한 부분이. 그래서 본 위원이 생각하기에 그런 내용에 대한 부분을 봤을 때, 똑같이 한번 여기 보세요. 지금 재정계획심의위원회 해서 수당도 얼마 줬는지 몰라요, 저희는. 그냥 77만 원인가요? 2회 했는데 77만 원, 중기지방재정계획 및 재정공시심의 이러고 끝이에요. 몇 명이 참석을 했는지, 몇 명이 예를 들어서 왜 이렇게 했는지 간단하게 몇 명 표기, 인원수 얼마 곱하기 몇 명만 해서 해도 아, 몇 명이 참석해서 몇 명이 받았구나, 최소한의 기본적인 부분도 안 했다는 것하고 똑같아요. 그래서 사실은 이런 내용에 대한 부분은 이제는 우리 과장님도 생각에 대한 부분을 바꾸셔야 합니다. 그리고 똑같이 말씀드렸지 않습니까? 과장님도 떠나듯이 우리도 떠나요. 임기 이제 3년 남았나요, 저희도? 그렇지만 있을 때 뭔가 변화되고 고쳐야 될 사항, 수정될 사항, 그런 부분에 대한 것은 후배들한테 정확하게 넘겨줘서 추후에 이런 변화에 대한 부분을, 그리고 엄청나게 많은 변화 속에서 우리가 살고 있는데, 하루하루가. 그리고 실질적으로 주민이 우리 구청을 신뢰하고 믿을 수 있는 부분이 이러한 것 속에서 다나오는 것 아닙니까? 의원들이 주민들 만나서 기획예산과는 참 믿을만하고 어떤 의견을 하더라도 신뢰할 수 있다고 얘기할 수 있어야 되는 것 아닙니까? 말씀해 보세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 위원님의 말씀이 맞습니다. 앞으로 시정해서 감사 자료에는 좀 더 치밀하게 기재하도록 하겠습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 꼭 그렇게 하셔서 변화하는 시대에 여러 가지 부분을 같이, 한두 사람이 전체를 움직일 수 있다는 그런 생각보다는 전체 공무원이나 의원들이 움직인다는 생각으로 진행해 나가시기를 바라면서 저는 먼저 일부를 마치겠습니다. 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장신자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장신자위원

장신자 위원입니다. 모든 구 예산을 맡아서 살림하시고 운영하시느라고 고생이 많으신 과장님을 비롯한 관계 공무원들께 요즘 시국이 굉장히 어려운데도 불구하고 행감 자료를 작성해 주시고 또 모든 것을 수고해 주신 것에 대해서 수고하셨다는 말씀을 드리면서 질의를 시작하겠습니다. 2015년도 기획예산과 신규사업으로 주민참여예산제, 신규사업이죠?
미경

김미경기획예산과장

네.

장신자위원

신규사업으로 5억이 편성이 됐고 운영비까지 합쳐서 아마 5억 2,000만 원 정도 편성된 걸로 알고 있습니다.
구 주민참여예산위원회 위원은 몇 명으로 구성이 되었나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 구 참여예산위원들은 각 동에서 4명씩 남자 2명, 여자 2명 해서 4명이고 대표성을 갖는 다문화가정이라든가 어르신, 장애인 대표성을 갖는 사람 4명 해서 총 68명으로 구성 되어 있습니다.

장신자위원

구 참여예산위원 말고도 동 지역 위원으로서 따로 또 활동하는 위원이 있나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 동 지역회의라고 해서 2015년에 처음 구성을 했습니다. 동 지역회의 성격은 뭐냐 하면 단체활동이라든가 통장활동, 여러 가지 활동을 하면서 그 동에 필요하다고 생각하는 그런 참여예산이 있으면 발굴도 하고 주민들과 같이 그런 동 발전을 위해서 필요하다고 생각하는 그런 사람들을 모아서 지역회의를 구성을 했습니다. 그래서 남자 10명, 여자 10명 해서 각 동마다 20명씩 구성이 되어 있습니다. 그래서 총 320명입니다.

장신자위원

320명이죠? 그럼 지금 현재 이분들의 활동사항이라던가 제안사업 같은 게 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 이번에 주민참여예산 회의 때 지역회의에서 어떤 제안, 이런 사업은 이루어졌으면 좋겠다고 해서 제안을 많이 했습니다.

장신자위원

지금 현재 주민참여예산으로써 일반사업하고 공동주택사업으로 나뉘어져 있잖아요. 그런데 일반사업은 몇 개 정도 참여를 했고 공동주택사업은 몇 개 정도 사업이 이루어졌는지 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 주민제한사업은 지금 총 155개 사업이 들어왔습니다. 그래서 금액으로 하면 45억 정도가 되고요, 일반사업은 131개 사업에 대해서 39억 원, 공동주택사업은 24개 사업에 대해서 5억 4,500원이 들어왔습니다.

장신자위원

그러면 지금 현재 선정이 됐나요 아니면 어떤 방식으로 이것을 선정을 하는지 거기에 대해서 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 제한사업을 받아서 부서에서 검토를 합니다. 이 사업이 타당성이 있는지 그렇지 않으면 꼭 필요한 사업인지 그 사업에 대해서 사업검토를 하고요, 그래서 사업검토가 끝난 것이 지금 91건에 대해서 27억 원 정도가 확정이 됐습니다. 이 사업에 대해서 주민들이 거기까지는 확정이 된 사항이고요,

장신자위원

일반사업하고 공동주택사업하고 합쳐서 91건인가요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다. 여기 보시면 일반사업 같은 경우에는 72건에 대해서 16억 정도가 지금 제한이 돼서 확정이 됐고요,

장신자위원

확성이 됐어요?
미경

김미경기획예산과장

확정이 되고 지역회의 위원들하고 참여예산 위원들이 총회를 할 예정입니다. 그런데 메르스 사태가 있어서 지금 연기를 하고 있습니다.

장신자위원

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 지금 우리나라는 아마 광주광역시에서 처음으로 2003년도에 참여예산을 실시한 것으로 알고 있어요. 그 후로 지방개정법개정을 통해서 2011년도 9월에 주민참여예산을 의무적으로 참여한 것으로 알고 있습니다. 맞죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

장신자위원

그래서 우리 중랑구도 올해 신규사업으로 5억 예산편성을 해서 주민참여예산을 하고 있는데, 주민참여예산제가 서울시에서도 운영을 하고 있었어요. 그런데 서울시에서 주민참여예산제를 하다보니까 서로 본질에 어긋나는 진짜 주민참여예산제도가 의무적으로 정착이 돼야 되는데 그렇지 못한 경우가 많다보니까 서울시에서도 아마 올해부터는 좀 변경을 해서 500억 주민참여예산제에서 각 구별로 5억씩 배분을 해서 그러면 25개 구인가요? 그러면 거기에서 125억이 구별로 편성을 시키고 나머지 375억 가지고 주민참여예산을 편성하는 것으로 알고 있습니다. 맞죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

장신자위원

그래서 375억 가지고 25개 구가 얼마만큼 주민참여예산으로 사업을 따오느냐, 그게 관건이잖아요. 그런 부분에 있어서도 중랑구에서 물론 중랑구 주민참여예산제도 5억은 지금 현재 사업으로서도 들어왔고 또 선정이 돼 있어서 아직까지 주민참여예산 위원들과 동지역 위원들과 회의를 거쳐서 선정을 하는 것만 지금 남아 있잖아요. 그렇기 때문에 서울시 375억에 대한 주민참여예산액도 중랑구에서 좀 더 신경을 쓰셔서, 물론 시에서 참여예산위원으로 활동하시는 분들은 몇 명인지 혹시 과장님 알고 계십니까?
미경

김미경기획예산과장

서울시 주민참여예산 위원은 총 10명입니다.

장신자위원

그러면 그것은 인터넷으로 선정을 하나요 아니면 구에서 선정을 하나요?
미경

김미경기획예산과장

구에서는 전혀 개입을 하지 않고요, 본인들이 인터넷을 통해서 신청을 해서 거기서 당첨이 된 것이고 그다음에 시의회에서 추전한 사람이 있습니다.

장신자위원

그래서 그 부분도 좀 신경을 써주시고요 또 서울시에서 5억 내려온 주민참여예산이 있잖아요. 그건 또 중랑구 주민참여예산하고 별개잖아요. 그러면 서울시에서 내려온 5억에 대한 주민참여예산액에 대한 선정사업은 따로 했나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 배정된 5억에 대해서 저희가 7억 5,000의 사업비에 해당되는 사업들을 우선순위로 정해서 지금 서울시에 보냈습니다.

장신자위원

그게 몇 개 선정을 해서 보냈나요?
미경

김미경기획예산과장

10개 사업에 대해서 7억 5,000원에 맞춰서 사업 우선순위를 정해서 보냈습니다.

장신자위원

그러면 이 선정 과정도 구하고 똑같이 그렇게 선정이 되셨나요? 어떤 방법으로 선정을 했죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 구 주민참여예산 위원들 68명이 모두 참석을 하는 걸로 해서 거기서 우선순위를 정했습니다.

장신자위원

지금 우리 중랑구가 올해 처음으로 주민참여예산제를 도입을 했기 때문에 신규사업으로, 제가 이런 말씀을 드리는 것은 정말로 본 위원 생각으로는 주민참여예산이라고 하면 사업을 선정해서는 안 된다고 생각을 해요, 과장님. 맞죠? 누구나 사업을 선정하지 않고 어떤 사업이든 주민들이 참여를 통해서 주민들의 의사가 반영이 되고 예산을 편성을 해서 거기에 가능하게 하고 또 나아가서는 지방재정의 효율성을 높이고 책임성도 확보할 수 있는 그런 주민참여예산제도가 운영이 되어야 된다고 본 위원은 생각을 합니다. 여기에 대해서 제가 이런 말씀을 드리는 것은 중랑구 주민참여예산이 올해부터라도 잘 정착이 돼서 좀 더 효율적인 주민참여예산 많은 주민들이 참여할 수 있도록 거기에 또 의사가 반영이 되고 정말 쓰여져야 할 곳에 쓰일 수 있도록 해 주십사 하는 바람에 제가 이런 질의를 드립니다. 여기에 대해서 과장님 답변 부탁드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 장신자 위원님의 말씀 참 타당하신 말씀이고요, 지금 2015년 같은 경우에는 굉장히 우리 구에서도 의미가 있는 해입니다. 일단 위원들을 기존에는 25명에서 68명으로 늘렸고 그다음에 지역회의를 또 구성을 해서 주민들의 의견을 최대한 반영하고요, 그리고 구 예산도 5억을 편성을 해서 주민들이 정말 원하는 사업들, 꼭 필요한 사업들, 개선되어야 할 사항들, 그런 것이 모두 반영될 수 있도록 그렇게 편성한 것에 많은 의미가 있다고 생각합니다.

장신자위원

장신자 위원입니다. 제가 주민참여예산 추진 일정을 봤어요. 그것을 봐도 소위원회를 해서 주민생활, 도시환경, 공공주택을 해서 소위원장까지 선정을 해서 좀 더 꼼꼼하게 짜임새 있게 해보시겠다는 그런 의지가 굉장히 강한 것 같았어요. 그런 부분에 있어서는 그래도 중랑구가 주민참여예산제를 처음으로 실시하지만 서울시 주민참여예산제 과정을 통해서 느낀점을 많이 반영을 해서 잘 이끌어 가시겠다는 생각이 본 위원이 들었습니다. 이런 부분에 있어서도 정말 어긋나지 않게 중랑구가 많은 사람들이 주민참여예산을 참여를 해서 내가 이 주민참여예산제를 참여를 했을 때 정말 이루어졌다, 거기에 대한 책임감과 또한 성취감 같은 걸 느낄 수 있도록 많은 주민들이 참여할 수 있도록 잘 선정을 하셔서 사업에 임해 주셨으면 하는 바람입니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 주민참여예산 본래 취지에 맞게 아주 합리적인 방법을 통해서 주민들의 의견이 모두 반영될 수 있도록 하겠습니다.

장신자위원

이상 본 위원은 질의를 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조회선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조회선위원

조회선 위원입니다. 수감서류 38쪽에 본 위원이 재정계획심의 위원이거든요. 그런데 제가 보니까 2014년도에 두 번 회의를 개최했더라고요. 그래서 수당이 나갔고, 그런데 이제 회의 안건도 있고 그런데 2014년도 9월 4일 날 그 날짜로 위촉을 받았기 때문에 한 번도 그 이후로 회의가 안 열렸던 건지 궁금해서요. 2회의 회의 날짜를 좀 알 수 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 2014년 9월 이후에는 없었고요, 공시를 한 것 이외에는 없습니다.

조회선위원

아니, 그러니까 2회의 날짜를 좀 알고 싶다고요.
미경

김미경기획예산과장

날짜요?

조회선위원

네.
미경

김미경기획예산과장

조금 이따가 알아보겠습니다.

조회선위원

네, 회의 날짜를 알고 싶고요, 재정계획심의를 해서 이런 게 있었다는 것을 어쨌든 저도 위원이니까 내용을 알고 싶거든요, 어떤 것을 심의를 했고 어떤 것을 공시 했는지 그 부분에 대한 내용도 같이 그럼 첨부를 부탁드립니다.
미경

김미경기획예산과장

그건 제가 지금 답변을 드리겠습니다. 재정계획심의위원회는 일반예산 같은 경우에는 단년도 예산입니다. 그래서 해마다 재정에 관한 사항을 하지만 중기재정계획이라고 해서 5년간 어떤 것을 할 건지, 재정의 방향은 어떻게 할 건지, 투자사업은 무엇을 포함시킬지 해서 5년간의 계획을 하는 겁니다. 그래서 그런 중기재정계획을 심의하고요 또 그다음에 일반 공시라든가 특수공시 해서 구에서 일어나는 재정에 관한 사항들을 공시를 하게 되어 있습니다. 그래서 재정계획심의위원회에서는 그렇게 두 가지 기능이 있습니다.

조회선위원

그러니까 그 내용에 대한 것을 서면으로 위원들 전체한테 좀 주시고요, 앞으로의 계획은 또 언제쯤 있을 계획인가요, 2015년에도 어쨌든,
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 8월 달에는 결산이 끝나고 나서 결산공시를 할 예정입니다.

조회선위원

8월 이후에요?
미경

김미경기획예산과장

네.

조회선위원

조회선 위원입니다. 저도 이제 동료 위원님이 질의하신 주민참여예산에 대해서 보충질의 하겠습니다. 주민참여예산이 지금 5억이 책정이 돼 있는 거예요, 예산이. 그런데 마을공동체로 5,000만 원이 그쪽으로 마을공동체사업으로 예산을 잡은 것이잖아요. 마을공동체사업이 주민참여예산에서 나가게 된 그 이유는 뭘까요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 마을공동체사업 같은 경우에는 공모사업입니다. 그래서 공모사업 같은 경우에는 주민들에게 모두 참여가 열려있기 때문에 주민참여예산과 연관성이 있다고 생각해서 주민참여예산에 포함이 된 것입니다.

조회선위원

조회선 위원입니다. 마을공동체사업이 주민참여예산과 물론, 어떻게 보면 지금 말씀하신 대로 공모사업이기는 해도 완전히 다른 의미의 사업이잖아요. 이해가 안 됩니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 처음에 예산을 편성할 때는 마을공동체 프로그램이라든가 여러 가지 사항을 했지만 지금은 5억의 범위 안에 공동주택, 그다음에 마을공동체 해서 모두 다 사업별로 해서 나중에 위원이라든가 지역회의에서 투표를 해서 거기에서 우선순위가 되는 것으로 결정이 됩니다.

조회선위원

공모사업은 모두 주민참여예산으로 주민들이 공모를 하고 이런 부분에 대해서는 공모사업은 앞으로도 주민참여예산으로 계획을 잡고 예산을 잡을 예정이신가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 내년도 예산까지는 예측이 안 되지만 일단은 그렇게 할 예정입니다.

조회선위원

업무계획에 보니까 158쪽에 투명하고 효율적인 재정운영 해서 예산절감 성과에 대해서 인센티브를 제공한다고 했는데요, 예산 절감한 그런 사례들이 있나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 있습니다.

조회선위원

네, 그 사례를 한번 듣고 싶습니다.
미경

김미경기획예산과장

올해 같은 경우에는 예산이 500만 원이 편성이 되어 있습니다. 그래서 작년도에 했던 사업들 중에 예산 성과금 대상이 되는 것을 신청을 받았습니다. 그래서 성과금 대상은 되지 않지만 내용으로 봤을 때 요건에는 약간 미비하지만 격려금을 지급했습니다.

조회선위원

아니, 구체적인 사례를 좀 듣고 싶습니다.
미경

김미경기획예산과장

보건소에서는 지역보건의료계획 해서 용역을 했습니다. 그래서 연구용역비를 절감을 했기 때문에 격려금 100만 원이 나갔고요, 그다음에 공원녹지과에서는 세이브 더 칠드런에서 어린이공원을 정비해야 되는데 정비사업비가 없는데 세이브 더 칠드런에서 그 사업을 유치했습니다. 그래서 그 부분에 대해서 격려금 100만 원, 그다음에 교통행정과에서 연구용역으로 중랑교통종합계획 해서 연구용역을 했습니다. 그래서 거기에 대해서 150만 원, 그다음에 건강증진과에서 건강축제를 하면서 민간에서 사업들을 유치를 해서 예산을 절감했기 때문에 거기에 대해 격려금 50만 원 해서 총 400만 원이 지급되었습니다.

조회선위원

그런 내용에 대해서는 아주 잘 된 사례라고 생각합니다. 그래서 이런 우수사례를 발굴하고 우수사례에서 벤치마킹까지의 구체적인 내용들을 저희들이 수감자료에서도 봤으면 좋겠습니다. 내용이 없으니까 하나 하나 찾아봐야 되고 질의해야 되고 그런 부분이 있습니다. 그 밑에 줄에 보면 예산 자동배정이라고 되어 있거든요. ‘예산 배정계획과 연계하여 자동배정 한다.’ 라는 내용에 대해서도 설명 부탁드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 예산 배정 같은 경우에는 각 부서에서 예산을 써야 될 때 기획예산과에 배정을 요청합니다. 그러면 일일이 공문을 보내야 되고 하는데 연간 배정계획을 받아서 그때 맞춰서 분기별이라든가 월별로 해서 자동배정을 하고 있습니다. 그 사항입니다.

조회선위원

연간 자동배정이 분기별로, 그러니까 반복적으로 계속적으로 이루어지는 그런 내용을 말씀하시는 건가요?
미경

김미경기획예산과장

그렇습니다. 월별이라든가 분기별로 배정을 일일이 신청을 하지 않고 여기에서 자동으로 배정을 하고 있습니다.

조회선위원

그럼 자동적으로 배정하는 그 내용에는 어떠한 것들이 있나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 어린이집이라든가 공단이라든가 그런 곳에 운영비를 지급하고 있습니다. 그러면 그것을 계속 반복되는 사업인데 반복되게 신청을 하는 것보다는 그런 사항에 대해서는 자동적으로 배정을 하고 있습니다.

조회선위원

어린이집 운영비 같은 경우에는 인원변동이 있거나 그럴 시에는 틀려지는 것 아닌가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 플러스, 마이너스 가감은 있지만 기본적인 것은 그냥 가기 때문에 하고 그다음에 정산이라는 절차가 있습니다. 그래서 그 배정을 하고 거기에 대해서 그 달에는 얼마가 지출이 됐다 해서 정산을 하는 과정이 있기 때문에 그것은 보완이 됩니다.

조회선위원

정산하는 절차는 1년에 몇 번 정도 이루어지는 건가요?
미경

김미경기획예산과장

매월하고,

조회선위원

매월이요?
미경

김미경기획예산과장

네.

조회선위원

자동으로 배정이 되고 정산은 그쪽에서 보고식으로 받는 것이네요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다. 연말에 하고 매월, 매년하고 있습니다.

조회선위원

그리고 그 밑에 줄도 제가 이해가 안 되는데요, 지역경제활성화, 서민생활안정화를 위해서 균형집행, 조기집행 이런 내용이 있어요. 이 내용은 무슨 내용인가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 예산을 편성하고 그다음에 계획을 세워서 사업을 진행합니다. 그런데 그 사업을 하다 보면 그게 뒤쪽으로 가서 하반기로 간다던가 하면 상반기에는 공사라든가 사업진행이 조금 늦은 감이 있습니다. 그러다보면 지역에서는 관급공사 같은 것이 많아서 경기가 활성화가 되어야 되는데 그런 부분이 부족하기 때문에 조기에 상반기 중에 사업을 진행하도록 그렇게 하는 것이 조기집행입니다.

조회선위원

사업을 진행하도록 조기집행을 한다는 내용은 미리 선급으로, 선불로 집행이 되는 예산집행을 말씀하시는 건가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 아닙니다. 그것은 아니고요, 사업계획을 좀 앞당겨서 그것이 1년 중에 이루어질 사항이라고 보면 상반기에 사업계획을 세우고 그다음에 사업을 진행을 하고 이렇게 서둘러서 빨리 하는 것을 사업을 하고 그다음에 지출을 하는 것입니다.

조회선위원

너무 막연해서 제가 잘 못 알아듣겠는데요, 그런 구체적인 내용을 말씀해 주세요, 그런 건에 대해서요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 구체적인 사업이라고 하면??????,

조회선위원

계획을 앞당겨서 할 만큼 시한이 급했거나 어떤 내용이 있었으니까 조기집행을 하는 것이잖아요.
미경

김미경기획예산과장

만약에 새우개 같은 곳에 보상을 한다든가 하더라도 예산이 시에서 내려왔다고 하면 하반기에 가서 할 수도 있지만 공고기간이라든가 최소한의 시간을 절차에 하고 상반기 중에 지출이 될 수 있도록 그렇게 앞당겨서 진행을 하는 것이 조기집행입니다.

조회선위원

잘 이해는 안 되는데, 알겠습니다. 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위해 약 5분간 감사를 중지하고자 합니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시13분 감사중지

11시36분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2015년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 속개하기 전에 조회선 위원님이 질의하셨는데 과장님, 답변을 그렇게 하면 안 되지요. 지금 이 자리는 감사받는 자리잖아요, 그렇죠? 그러면 위원님이 이해를 못 하면 이해를 하게끔 과장님이 답변을 해주셔야지 그렇게 두루뭉술 넘어가는 그런 답변은 답변이라고 안 보여집니다. 여기가 개인 감사받는 곳도 아니고 중랑구의 감사받는 자리 아닙니까? 그러면 어떤 위원님이든 질의를 하면 답변을 명쾌하게 아니면 이해할 수 있게 과장님이 그 자리에서 답변을 해주셔야지, 위원님이 못 알아듣고 이해를 못하겠다고 하면 알아들을 수 있게 과장님이 답변을 해주셔야지요.
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

김영숙위원장

그냥 잘 알겠다고 하고 시정하겠다고 하면 안 되지요. 그리고 기획예산과의 2014년도, 2015년도 세칙 수정한 것과 규칙 수정한 것, 자료 부탁하겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

네.

김영숙위원장

자료가 금방 준비될까요?
미경

김미경기획예산과장

네.

김영숙위원장

그러면 자료 준비해 주십시오. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김윤수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 우리 중랑구의 어려운 재정여건 속에서도 기획예산과에서 재정을 잘 활용하고 세우는 데 많은 애로가 있는 것으로 압니다. 그럼에도 불구하고 여러 가지 어려운 가운데에서도 기획예산과의 노고에 감사드리고, 제가 몇 가지 간단하게 질의드리겠습니다. 자료에 없는 것입니다만 지금 6월이 거의 다 가고 있는데 이때쯤 되면 그 이전에 추경예산이 올라오거든요. 그런데 예산 확보가 어렵고 여러 가지 경제적인 것 등으로 인해서 예산확보가 안 돼서 추경이 없는 것으로 됐는데, 추경이 안 되는 것은 그만큼 예산이 빠듯하다는 것으로 인정하거든요. 과장님께서 거기에 대해서 추경의 재원은 어디에서 조달돼서 세웠는지 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 통상적으로 추경을 할 때는 전년도 세입에서 세출, 그러니까 세입을 잡고 그다음에 세출이 일어나면 잉여금이 생깁니다. 그 잉여금 중에서 이월금이라든가 시에 반납해야 되는 반환금을 빼고 나면 순세계잉여금이 남습니다. 그래서 결산이 끝나고 나서 그 금액의 한도 내에서 결산을 하게 됩니다. 그 한도 내에서 추가경정예산을 편성하게 됩니다. 그래서 아직은 결산이 이루어지지 않았기 때문에 자세한 내용은 나오지 않고 개괄적으로 대략적으로 나와 있습니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 이때쯤 이미 전에 한 4월 달 되면 추경한 경험이 있어요. 그런데 현재까지 잉여금이 계상이 안 됐다는 것은 좀 이상하네요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 전에 결산이 이루어지지 않은 상황에서 추경을 한 경우에는 세입이 있는 경우에는 가능합니다. 그런데 올해 같은 경우에는 다른 세입이 없기 때문에 추경을 할 수가 없었습니다.

김윤수위원

그러면 앞으로 잉여금은 어느 정도인지 파악한 것이 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 지금 결산 결과로 나온 잉여금은 77억 정도 됩니다.

김윤수위원

그 정도로 알고, 그것은 질의를 마치겠습니다. 그다음에 11쪽을 보니까 망우복합청사 얘기가 또 나오네요. 거기에 국ㆍ시비, 구비의 표기가 잘못됐어요. 시비가 127억 7,900만 원인데 여기에는 102억 7,900만 원으로 되어 있어요. 25억 정도가 시비로 지원받은 것으로 알고 있을 텐데 잘못 기재가 된 것 같습니다. 그거 확인을 해보시고 이런 인쇄물에 대한 수치는 정확하게 해주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 최종적으로 저희가 시에서 특별교부금을 받았습니다. 그 부분이 지금 계상이 안 돼서 102억으로 된 것입니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 이미 자치행정과에서 127억 7,900만 원을 지원받아서 그게 다 올라와 있어요. 그런데 여기는 그렇게 되어 있어서 제가 착오 없이 잘 하라는 그런 뜻에서 얘기한 것입니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

김윤수위원

예산이 아직 확정 안 된 것을 내일 모레 준공하는데 좀 이상하잖아요. 그다음에 13쪽부터 쭉 보니까 예산의 이용, 전용, 변경, 이체현황이 나와 있는데 큰 액수는 아닙니다만 많게는 억 단위에서 몇 백만 원 단위로 되어 있는데 변경이나 이체된 이유를 설명을 해주세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 변경 같은 경우에는 예산은 처음에 편성했던 그 목적대로 사용을 해야 되지만 어떤 사업의 변경이라든가 어떤 상황이 변화가 되었을 때 예산을 써야 될 경우에는 세부사업이라든가 비슷한 사업이 있으면 거기에서 전용을 하거나 변경을 할 수가 있습니다. 그래서 아주 작게는 몇 백만 원이라든가 크게 할 때는 몇 억까지 하고요, 이체 같은 경우에는 기구가 바뀌었다든가 직재가 변화되어서 과를 달리할 때 이럴 때는 이체를 하게 됩니다.

김윤수위원

비슷한 사업에 있어서는 전용이 가능하다고 했는데, 그러면 비슷한 사업이지만 그것도 원래 예산을 세울 때는 그 사업에 쓰기로 되어 있는 것 아니에요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

김윤수위원

그런데 비슷한 사업이라고 해서 많게는 억 단위, 4,600만 원, 적은 것은 40만 원도 있네요. 지금 이것 한두 건이 아니에요. 앞으로 예산을 세울 때 확실하게 그 목적에 쓸 수 있도록 세워야 되는데 2014년도 35회, 2014년 전용이 5회에 걸쳐서 나왔는데, 그렇다면 비슷한 사업으로 전용했을 경우에 목적에 예산 세운 그 사업은 어떻게 합니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 예산과목 같은 경우에는 부서에는 단위사업이라든가 세부사업이라고 해서 큰 덩어리가 있고 거기에 대한 세부사업들이 있습니다. 그래서 변경을 할 때는 그 세부사업 범위 내에서 예산과목을 같이 할 경우에 변경을 합니다.

김윤수위원

변경은 예산과에서 마음대로 할 수 있어요? 절차를 밟아야 되는 것 아닌가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 변경 같은 경우에는 실이나 과에서 국장님 전결로 가능합니다.

김윤수위원

예를 들어서 2014년도 12월 23일에 100만 원을 자연생태유지관리비로 해서 공원녹지과로 했는데 이것을 100만 원, 위원회수당 부족 예산으로 썼어요. 이제 그런 사례가 많이 있습니다. 그렇기 때문에 앞으로 전용이나 변경, 이체 같은 것은 되도록 많이 하지 않고 예산을 쓸 수 있도록 해주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 잘 알겠습니다.

김윤수위원

그러면 2015년에는 그런 사례가 나온 것이 많이 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 2015년에는 지금 변경 3회 했습니다.

김윤수위원

3회요?
미경

김미경기획예산과장

네.

김윤수위원

그것은 내년에 보면 알겠고, 그다음에 32쪽 인센티브사업을 보겠습니다. 시 인센티브사업이 14개 사업에 총 80억 원인데 우리 구에서 받은 상금은 감사담당관, 민원여권과, 도시디자인과, 보건행정과 해서 한 1억 4,000만 원을 받았네요. 그리고 등위가 한 10개 과인데 제가 순위별로 자료를 요구했더니 서울시에서 순위는 공개하지 않는다고 나와 있네요, 물론 순위는 있을 것으로 압니다. 자치구 인센티브사업을 보니까 우리 구보다 못한 구도 있어요. 한 두어 개 구가 있는데 어쨌든 제가 알기로는 전 구청장이 한참 활발하게 할 때는 24 ? 25억 원을 받아서 예산에 보태 쓴 것으로 알고 있는데 지금 인센티브사업이 이렇게 실적이 저조한 이유를 설명해 주세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 인센티브사업에서 실적이 저조한 이유라고 하면 딱 잘라서 말씀드리기는 뭣합니다만 기억하시고 있는 그 전에 20억씩 넘게 받아왔을 때는 인센티브사업 초기였기 때문에 굉장히 시상금도 컸습니다. 그런데 지금 같은 경우에는 그게 너무 과열이 되다보니까 인센티브사업비를 많이 줄였습니다. 그래서 여기 보시면 강동구가 1등을 했는데 총 금액이 7억 8,500입니다. 그래서 이렇게 많이 줄었고 또 저희가 인센티브 개별적으로 부서에서 진행되는 사항도 실적이 그렇게 나쁘지 않은 데도 어느 부분에서는 배제되는 부분이 있다고 하더라고요. 그래서 저희도 지금 인센티브사업과 관련해서 1년에 3번 정도 사업부서들이 모여서 대책회의라든가 여러 가지 사항을 해서, 향후에는 좀 더 나은 실적을 위해서 노력을 많이 하고 있습니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 지금 여기 총 14개 사업에 80억 원인데 우리 구가 받은 것이 1억 4,000이면 1.75%로 아주 미미합니다. 그래서 꼭 일을 잘해서 상금 위주로 일을 하라는 것은 아닌데 25개 구가 똑같은 위치에서 똑같은 여건에서 실력 있는 우리 직원들이 일을 하는데 그래도 좀 저조해서 본 위원이 지적을 했고요, 그리고 대외평가 결과도 보니까 여기는 서울시뿐만 아니라 대외기관이에요. 대외기관 평가라고 하면 서울시의 평가한 것 같은데, 거기도 보면 아주 실적이 안 좋습니다. 강동구가 여기 나왔는데 115억을 받았어요. 그리고 10억 이상 받은 구가 많네요. 그런데 우리 구는 여기에서 순위가 한 20위 정도 되는 것 같아요. 그래서 제가 대외 평가한 것과 서울시 평가한 것을 질의를 드렸는데, 물론 기획예산과에서 이 자료를 근거로 위원들한테 질의 답변을 받는데, 물론 우리 중랑구 각 과, 각 동이 전체적으로 일을 열심히 해야 되겠지요. 경쟁이 치열합니다, 어느 곳이나 어느 때나. 그렇지만 우리 중랑구가 예산도 서울시에서 끝에서 몇 번째 이런 식으로 나가는데 이런 것마저도 성과가 없다는 것은 본 위원이 일을 열심히 했음에도 불구하고 결과가 이렇게 나왔기 때문에 감사 때 이렇게 지적을 하는 것입니다. 이것은 우리 기획예산과에서 앞으로 서울시에서 하는 인센티브사업이나 대외기관평가를 받을 때 잘 받도록 서로 간부회의 때 이런 것을 안건을 올려서 독려를 해주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 저희가 중랑구 같은 경우에는 서울시 인센티브사업에서 1억 4,000을 받았고요, 가장 순위가 높은 강동구 같은 경우에는 인센티브사업비 시상금이 7억 8,500입니다. 그리고 저희가 서울시뿐만 아니라 행안부라든가 여러 곳에서도 이것을 받았습니다.

김윤수위원

대외평가결과 해서 4억 1,500 받았네요.
미경

김미경기획예산과장

그러니까 서울시 인센티브사업뿐만 아니라 정부합동평가 그다음에 민원서비스우수기관인증 같은 경우에는 시상금은 없지만 우수기관 인증도 획득을 했고 그다음에 청렴도평가에서도 시상금은 없지만 1등급을 받았습니다.

김윤수위원

직원 한번 와 봐요. 이것이 7억 8,500이라고 하는데 2014년도 인센티브자치구별 대외평가기관 해서 끝자리수가 100만 원으로 나가면 이것 11억이 아니잖아요. 한번 보세요.

김명찬위원

과장님은 시상금만 말씀하는 것이고 여기는 전체 사업비까지 합쳐서 얘기를 하니까 틀리잖아요.

김윤수위원

강동구가 서울시 인센티브사업에 7억 8,500은 맞는데 저는 자료를 대외평가기관 종합으로 받다 보니까 강동구가 시에서도 많이 받았지만 전체적인 대외기관 평가에서도 압도적으로 많이 받았다는 얘기이지요. 저도 단위가 100만 원으로 나왔는데 115억 5,400만 원인데 좀 의아하게 생각을 하는데 어쨌든 자료가 이렇게 저한테 왔어요. 그래서 저는 자료를 보고 얘기하는 것입니다. 물론 공부 열심히 해서 좋은 학교 우수한 성적으로 가는 것 얼마나 경쟁이 치열합니까? 부모나 학교나 개인이 피나는 노력을 하듯이 우리 중랑구도 서울시에서 14개 사업, 상금 80억 원을 걸고 할 때는요, 그만큼 상금을 많이 받았다는 것은 평가를 그냥 봐주기 식으로 하지는 않았을 거예요. 일한 만큼 결과에 따라서 하기 때문에 이것이 성적표입니다. 다른 부분 잘해서 상금 없는 것 평가받는 것도 중요하지만 상금을 걸 때는 그만큼 경쟁을 붙이는 거예요. 그래서 우리 중랑구의 성적표로 이렇게 나오는 것입니다. 그래서 제가 질의를 드렸기 때문에 기획예산과장이 전체적인 중랑구를 대변해서 답변을 할 수는 없겠지만 이러한 사업이 있을 때 각 과가 서로 열심히 해서 잘하라는 그런 뜻에서 질의를 했습니다. 거기에 대해서 간단하게 답변하세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 위원님의 말씀 잘 알겠습니다. 올해에는 인센티브사업 성과가 좋을 것 같습니다. 2015년도에는 세무과에서 세입 실적이 좋기 때문에 최우수를 받았습니다. 그래서 올해 좋은 성적을 거둘 수 있도록 대책회의라든가 또 여러 가지 지원할 수 있는 사항을,

김윤수위원

문화체육과 서울장미축제도 좋은 평가가 나올 것 같아요.
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

김윤수위원

하나하나 이렇게 실력을 쌓아서 우리 구민이 같이 협조해서 잘하셔야 됩니다. 그다음에 동료 위원님들이 주민참여예산을 질의하셨는데 처음에 2012년도, 2013년도 보면 결과가 아주 형편없어요. 2014년도도 보니까 각 구별로 나왔는데 우리 중랑구가 2013년도 끝에 있고, 2014년도를 보겠습니다. 맨 끝 쪽에 2014년도를 보니까 타 구에 비해서 부족한 점이 많이 있습니다. 서울시에서 주민참여예산제도를 만들 때는 획일적인 각 구청의 예산을 세우는 것보다 주민들이 아는 지역의 현안, 구에서 파악하지 못한 현안, 곳곳에서 주민들의 제안을 받아서 시 재정이 골고루 사용되어서 시민들의 복지나 시설, 여러 가지 문화 이런 것 등에 기여하고자 하는 것 같습니다. 저는 이 제도가 참 좋다고 생각하는데 초기에 2012년, 2013년, 2014년도는 미미했어요. 2015년도 각 구에 5억하고 서울시 참여예산은 375억인데 제가 돌아가는 것을 보니까 각 동별로도 참여예산에 대한 관심을 많이 가지고 있더라고요. 그래서 금년에 전망을 해보는데 우리 과장께서 어떻게 몇 건에 금액은 얼마 정도로 대략 파악했으면 말씀해 주세요, 참여예산에 참여하는 공모한 건수가 있으면.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 작년도 같은 경우에는 재원 500억에 대해서 올라온 사업이 500건이 넘었습니다. 그러면 시 주민참여 위원들이 168개의 사업을 갖다가 자기가 선정을 하는 것이거든요. 그래서 거기에서 우선순위에 의해서 최종적으로 결정된 것이 352건이었습니다. 그런데 이렇게 하다보니까 본래의 취지와는 달리 여러 가지 문제가 있어서 2015년부터는 제도를 많이 달리했습니다. 변화된 제도가 많습니다. 그래서 개별적인 사업이 아니라 단위사업으로 72개를 주고 그 단위사업에 세부사업으로 들어가게 했습니다. 그래서 저희 같은 경우에는 올해 단위사업에 맞추어서 여러 가지 사업을 지금 냈는데 서울시에서도 아직 확정이 된 것이 없어서 저희가 예측하기는 어려운 상황이고요, 지금 서울시에서도 공통사업에 대해서 저희가 제출을 했고 거기에서 심의를 하면서 각 구의 현장을 지금 위원들이 현장조사를 하고 있는 그 과정입니다. 그래서 아직은 예측하기가 어렵습니다.

김윤수위원

어쨌든 서울시 참여예산 구 5억 원, 구 대로 예산에 참여하기 위해서 응모는 하겠습니다만 어쨌든 구에 할당된 5억은 우리 자체 내에서 쓰는 것 아니겠어요? 서울시 예산이 중요한데 없는 재정에 그것을 열심히 해서 예산에 많이 반영이 되었으면 합니다. 수감서류 4쪽에 주민참여예산위원회 위원 위촉현황이 있는데 68명이 되네요. 지금 이분들이 주민참여예산에 대한 심사를 어떻게 하는지 또 이렇게 많은 분들을 굳이 위촉을 해야 되는 것인지 거기에 대해서 설명해 주세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 주민참여예산 위원들 같은 경우에는 지금 저희가 공모를 했습니다. 공개모집을 해서 64명을 뽑는데 280명 정도가 와서 4.5대 1의 아주 치열한 경쟁을 보였습니다. 그러니까 주민들이 좀 더 많이 참여하고 그다음에 통장이라든가 지역의 일을 하면서 이런 것이 필요하다 하고 그런 개별적인 의사들이 충분히 반영될 수 있도록 하기 위해서 위원수를 많이 늘렸습니다.

김윤수위원

회의 개최는 한 번이나 했습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 위원장을 뽑느라고 한 번 하고 3차에 걸쳐서 했습니다. 소위원회별로 하고 시에 주민참여예산 7억 5,000을 제출하느라고 우선순위를 정하느라고 하고 현장검증도 하고 해서 3차에 걸쳐서 했습니다.

김윤수위원

그러면 68명 명단을 2015년도 4월 15일자로 위촉을 했는데 타 구도 올해 다했습니까, 그전에 했습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 타 구 같은 경우에는 각자 지치구마다 조례에 정하고 있어서 그 사항까지는 잘 모르겠고요, 저희 같은 경우에는 임기를 1년으로 해서 68명을 위촉했습니다.

김윤수위원

이분들 회의수당 나갑니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 나가고 있습니다.

김윤수위원

1인당 얼마씩 나가요?
미경

김미경기획예산과장

예산을 잡을 때는 3만 원으로 잡았었는데 인원수가 많아져서 1만 원씩 지출하고 있습니다.

김윤수위원

다른 위원회에 오면 7만 원씩, 10만 원씩 주는데 1만 원씩 주면 괜히 욕먹어요. 그런데 굳이 이렇게 68명씩 위촉을 할 필요가 있어요? 예를 들면 안건처리가 되겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 서울시 같은 경우에는 시 참여예산들이 8,000원을 받고 있습니다. 실비로 그냥 교통비만 받고 있거든요. 그래서 저희도 예산이 허락되면 충분하게 주고 싶지만 지금 인원도 많고 그다음에 저희가 인원수를 늘린 것은 최대한 주민들의 의견이 반영될 수 있도록 하기 위해서 위원수를 늘렸습니다.

김윤수위원

어쨌든 우리 구는 2015년도부터 참여예산에 대한 주민들의 이해가 많이 있는 것은 사실입니다. 그래서 우리 구에서도 거기에 발 맞춰서 적극적으로 대처해야 되지 않나 이렇게 생각합니다.
미경

김미경기획예산과장

네.

김윤수위원

이상 질의 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 중식을 위하여 14시까지 감사를 중지하고자 합니다. 이의 없으십니까? 중지를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시05분 감사중지

14시18분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2015년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 감사를 시작하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 조희종 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조희종위원

점심 맛있게 드셨습니까?
미경

김미경기획예산과장

맛있게 먹었습니다.

조희종위원

조희종 위원입니다. 오전에도 우리 동료 위원님께서 행감 자료에 대해서 미흡하다는 말씀드렸는데, 사실 그렇습니다. 행감이다 보니까 저희가 자료 요구한 사항을 한 가지라도 제대로 준비해 주셨으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다. 왜냐하면 저희들이 의회에서 주요정책사업 수립 및 추진현황이라든지 여덟 가지 자료를 요청했었어요. 그런데 한 가지를 보더라도, 업무보고를 봐도 그렇고 행감 자료를 봐도 그렇고 투명한 게 없어요, 이해가 잘 안 가는 부분이. 그래서 앞으로는 자료를 철저히 준비해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 앞으로 잘 정리해서 제출하겠습니다.

조희종위원

조희종 위원입니다. 우리 업무보고 4쪽을 보면 소송법제사무지원 및 법률서비스 실시가 있어요. 사업비가 1억 8,900만 원, 맞습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 맞습니다.

조희종위원

본 위원이 그 내역서를 좀 달라고 했어요. 감사다 보니까 살펴보려고 했는데 세부사업명을 보면 주민참여예산운영 예산편성 및 운영비 해서 일반운영비, 업무추진비, 일반보상금이 387만 원 그리고 시설부대비 5억 원, 포상금이 500만 원인데 어떤 포상금이 나갔는지 그것 좀 자료를 주시고 주민참여예산위원회 수당 실비가 있어요, 위원회. 387만 원인데 이것하고 두 개를 자료로 해서 위원님들한테 주시기 바랍니다. 가능하시겠죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 알겠습니다.

조희종위원

그리고 우리 주민들을 위해서 무료법률서비스를 실시하고 있는데 1일 평균 이용자 수를 보면 상담인원이 12명으로 돼 있고 우리 현직 변호사들이 일곱 분이 순회 상담을 하고 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

조희종위원

그럼 일주일에 한 번씩 2시부터 5시까지 이렇게?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 매주 월요일 2시부터 5시까지 1층에서 무료법률상담을 하고 있습니다.

조희종위원

그러니까 이제 월요일부터 금요일까지면 다섯 분이 하시는데 순회적으로 일곱 분이 계속 돌아가면서 하신다는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 일주일에 한 번, 매주 월요일만 하고 있습니다. 그래서 일곱 분이 한 주씩하고 있고요, 일주일에 한 번만 운영하고 있습니다.

조희종위원

조희종 위원입니다. 그러면 그분들이 우리 구 자체의 고문변호사입니까 아니면 별도로 고문변호사가 따로 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 저희 고문변호사는 아니고요, 서울지방변호사회에서 추천을 받은 변호사입니다.

조희종위원

추천을 받아서 일곱 분을 정해놓고 그분들이 하신다 말이죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

조희종위원

그러면 우리 구 자체 내에도 고문변호사가 별도로 있을 텐데?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 고문변호사 열 분은 따로 운영되고 있습니다.

조희종위원

지금 행감서류 29쪽을 보면 행정민사소송처리현황 및 지출내역서에 2014년도에 행정소송이 총계 81건, 민사소송 32건 해서 현재 진행중인 사건이 행정소송이 16건, 그리고 2015년도 행정소송이 25건으로 되어 있는데, 그러면 2014년도에 16건에서 2015년도에는 9건이 포함된 건수죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

조희종위원

이어서 2014년도 16건에 대한 건,
미경

김미경기획예산과장

계속 진행이 됐기 때문에 포함이 된 겁니다.

조희종위원

그러면 그 전 것도 있겠죠, 물론?
미경

김미경기획예산과장

네.

조희종위원

그러면 2015년도에는 9건이 현재 더 소송 건으로 돼 있네요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

조희종위원

그러면 1억 8,900만 원 예산 중에 변호사 이것도 포함된 금액입니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

조희종위원

여기 1억 8,900만 원에 포함된 금액이란 말씀이시죠?
미경

김미경기획예산과장

네.

조희종위원

알았습니다. 그러면 그동안 우리 구민들을 위해서 법률상담이라든지 소송에 지원된 건수가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 주민들을 지원하기 위해서 소송 비용이 나가는 경우는 없습니다.

조희종위원

무료상담만 해 주고?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

조희종위원

우리 구에서 소송 건은 우리 구청 관할 건만 소송한다는 얘기죠?
미경

김미경기획예산과장

네.

조희종위원

우리 기획예산과에서는 물론 감사과도 마찬가지겠지만 우리 구의 전체 예산을 편성하는 과장이기 때문에 예산편성 시에 과다편성이라든지 또 예산을 편성 못해서 사업을 못하는 경우가 간혹 있을 거예요. 그러니까 앞으로 편성하실 때 철두철미하게 꼼꼼히 챙겨서 잘해 주시기를 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇게 하겠습니다.

조희종위원

네, 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김명찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김명찬위원

네, 안녕하세요? 김명찬 위원입니다. 우리 기획예산과장님은 우리 구 전체 예산을 다루시면서 우리 구 재정 상황이 어려움에도 불구하고 정책 성과중심의 예산으로서 예전하고 틀리게 새롭게 예산을 편성했습니다. 그럼으로써 우리 구의원이나 주민들 또 사업단위, 성과단위로 일목요연하게 볼 수 있도록 예전과 다른 예산편성을 한 것에 대해서 다시 한 번 감사드립니다. 앞으로도 예산 관계는 이렇게 짜임새 있게 예산을 편성해서 효과적으로, 효율적으로 쓸 수 있도록 앞으로도 계속 추진해 주시기 바랍니다. 그러면 제가 한 가지 질의하겠습니다. 지금 우리 조희종 위원님이 말씀하셨는데 주요업무현황 6쪽에 전년도 행정사무감사 시에도 제가 한번 말씀드렸는데요, 맨 마지막 쪽에 무료법률상담실 운영과 관련해서 작년에 지적사항으로 제가 말씀드린 사항이 있는데 거기에 따른 전반적인 서비스나 법률상담에 대해서 확대된 사항이 우선 달라진 게 뭐가 있는지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 김명찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 무료법률상담실 운영 관련해서 지난해에 지적해 주셨는데요, 그래서 주민들을 위해서 좀 더 지원할 수 있는 서비스를 확대했습니다. 2014년 같은 경우에는 상담원이 5명이었는데 7명으로 증원을 했고요, 그 증원한 두 분은 여성전문상담 변호사가 충원됐습니다. 그리고 지금 5개 동에는 마을변호사를 운영하고 있습니다. 서울시에서 운영하는 건데요, 5개 동에서 마을변호사를 운영했는데 상당히 주민들의 호응이 있어서 지금 2개의 동을 더 확대할 예정입니다.

김명찬위원

네, 잘 들었습니다. 제가 묻고 싶은 것은요, 여기 조치결과에 보면 마을변호사제도 5개 동 실시와 연계해서 한다는데 마을변호사에 대해서 실질적으로 설명을 좀 해 주세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 마을변호사 같은 경우에는 공익변호사단 해서 서울시에서 지금 운영하고 있습니다. 그래서 신청이 있는 동에 지금 다섯 분이 가고 있고 그다음에 앞으로 두 분이 더 증원될 예정이고 상봉동 같은 경우에는 전화로도 법률상담이 가능하게 그렇게 진행하고 있습니다.

김명찬위원

김명찬 위원입니다. 그러니까 작년에 이게 지적이 됨으로써 법률관이 2명이 증원됐고 결론적으로 말씀드리면 여성변호사도 한 명이 추가 배치됐고 거기에 상담서비스라든지 또 마을변호사까지도 5개 동을 미리 접수를 받아서 활동하고 있다 그 말씀이시죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

김명찬위원

그럼 마을변호사가 올해부터 시작한 거죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

김명찬위원

그러면 현재까지 5개 동에 마을변호사가 접수한 건수는 얼마나 돼요, 내용하고 간단하게?
미경

김미경기획예산과장

5개 동에서 지금 10회 정도 운영돼서 70 내지 80건의 실적이 있습니다.

김명찬위원

김명찬 위원입니다. 마을변호사가 직접 그 동에 와서 상담을 한 건가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다. 동마다 일정을 편한 시간으로 정해서 어느 동에서는 토요일에도 운영하고 있습니다.

김명찬위원

네, 우리 기획예산과장님께서 제가 작년에 말씀드린 것을 확대해서 변호사 무료 법률에 대해 많이 신경 써주셨는데요, 거기에다 한 가지 더 덧붙이자면 주민들이 웬만한 상식은 알고 있습니다, 저번에도 한번 말씀드렸는데. 그러면 이 변호사들이 상담까지는 좋아요. 이렇게 해서 돈을 받을 수 있다, 없다 하는데 실제로 소송이나 행정심판이라든가 그런 사항을 작성해 준 예는 있습니까? 행정심판이나 소송이나 민사소송이라든가 이의신청을 받아서 법률자문은 좋아요. 법률자문까지는 아주 잘 돼 있습니다. 작년보다 주민을 위해서 여성변호사도 추가시키고 변호사도 추가시키고 마을공동변호사도 와서 해 주는 건 정말 우리 과장님 고생 많으셨고 새로운 생각으로 많이 발전됐다고 생각하는데 이게 두 가지 종류가 있습니다. 상담으로 그치는 게 있고 상담을 받아서 끝까지, 행정심판 때는 써서 줘야 하지 않습니까?
미경

김미경기획예산과장

네.

김명찬위원

그런 실제적인 상황을 말씀드리는 거예요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 일반 주민들은 이런 지원이 없지만 저소득 계층의 국민기초생활수급자라든지 한부모가정 같은 경우는 법률구조공단에서 법률상담은 물론이고 소송도 지금 대행을 하고 있습니다. 그래서 소송대리도 하고 형사 사건일 경우에는 무료변호 그리고 소장이나 그런 서류 작성도 대한법률구조공단에서 하고 있습니다.

김명찬위원

제가 옛날에는 변호사분들이 어디서 나오신다고 그랬죠, 법률구조공단?
미경

김미경기획예산과장

대한변호사협회,

김명찬위원

대한변호사협회에서 오신 분들은 새로 변호사 되신 분들이 거의 오지 않으시나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 수습하는 과정의 사람도 오고 그렇지 않고 또 자원봉사 시간이 필요해서 오는 사람도 있고 로펌에서 실무를 하면서 시간을 내서 자원봉사를 하고 있습니다.

김명찬위원

네, 전에는 실무 수습하는 변호사분들이 거의 오셨어요. 그런데 지금은 현장에서 변호사 사업을 개업하신 분들도 와서 하신다, 이거죠?
미경

김미경기획예산과장

네.

김명찬위원

그러면 그 중에서 저소득층이나 이런 분들을 무료로 다 해 준 예가 몇 분이나 돼요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 기초생활수급자라든지 저소득층 같은 경우에는 대한법률구조공단에 가셔서 서비스를 받도록 저희가 안내하고 있습니다.

김명찬위원

제가 마지막으로 말씀드리겠습니다. 여태까지는 잘해 주셨어요. 그런데 한 가지 더 진짜 주민을 위해서 필요한 사항은 법률자문은 전화로도 세무상담이나 법률자문은 변호사협회에 전화하면 상담을 해 줍니다. 그리고 또 여기 와서 상담할 때도 마무리를 지어주셔야 하거든요? 그래서 저소득층이 실제로 소송까지 문서로 작성해서 한 건이 있어요? 올해 처음 시작했을 테니까.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 마을변호사나 그쪽에서 소장을 만들어 준다던가 그런 사항은 없는 것으로 알고 있습니다.

김명찬위원

그래서 제가 말씀드리는 거예요. 그 사항도 이왕이면 이렇게 주민을 위해서 무료상담법률을 하시는 건 참 좋은 일입니다, 그런데 소장까지 같이 써줄 수 있도록. 이게 왜 그러냐 하면 무료상담을 하고 ‘이렇게 이렇게 이길 수 있습니다.’ 하고 나면 ‘그러면 소장은 어떻게 합니까?’ 그러면 ‘그럼 내 사무실로 오세요.’ 하면 그게 잘못하면 자기 변호사 사무실 이용하라는 것이 될 수가 있어요. 그렇잖아요? 자문을 다 해 준다, ‘이렇게 해서 법적으로 충분히 이길 수 있습니다, 돈을 받을 수 있습니다.’ 하고 소장을 직접 안 써주면 어떻게 돼요? 그 사람 변호사 사무실에 찾아가서 돈 내고 또 변호사가 그렇지 않습니다. 기본금을 내고 가서 보면 그 소에서 이기면 성공사례금으로 돈을 또 냅니다, 그게 상당히 많아요. 그러니까 이왕 현장에 변호사까지 오시면 우리 과장님께서 소장도 같이, 이게 변호사 사무실을 이용하도록 하는 방법이 돼서는 안 된다 이런 얘기예요. 무슨 뜻인지 아시죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 잘 알겠습니다.

김명찬위원

그래서 어렵게 소장까지 직접 써주고, 어려운 사람들은 사실 그렇게 많이 오지 않습니다, 보통 평균의 사람들이 많이 와요. 그럼 그런 사람들도 같이 법률자문은 물론이지만 어려운 사람은 무료로 다 해줘야겠죠. 하지만 최소의 비용이라도 아니면 우리 구청에서 기본적인 변호사 비용이라도 큰 돈이 아니면 기본적으로 해 주면 아마 주민들은 상당히 고맙고, 소장 한번 쓰는데도 보통 30만 원, 50만 원 이렇게 들어요, 개인적으로 가서 쓰면. 무료법률상담소에 오면 상담만 해 줄 것이 아니라 거기서 소장까지 같이 써주고 변호까지 해 준다면 우리 중랑구는 아마 우리나라 전체에서도 최고의 법률자문이 되리라고 생각합니다. 거기에 대해서 우리 기획예산과장님 한번 의견을 듣고 마치도록 하겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그렇게 하면 최대의 서비스가 되겠지만 예산적인 그런 면도 아주 세심하게 검토를 해야 될 것 같습니다. 최선을 다해서 노력해 보겠습니다.

김명찬위원

노력하시는 건 좋은데 소장 쓰는 것 그분들 그렇게 시간 안 걸려요. 하루 정도면 쓴다고요. 노력 검토하는 것도 좋지만 한번 소장까지 써 줄 수 있는, 행정심판이나 행정소송이나 민사소송까지 소장까지 써주면서 한 장을 써줄 경우에는 구에서 10만 원을 지원해 준다든가 이런 사항이 있어야 실질적인 도움이 된다. 이 법률상담을 받으러 오는 사람들은 기본적으로는 다 알고 옵니다. 변호사가 얘기하는 거 거의 다 알고 와요. 또 자기가 어떤 것에 대해서 문제가 있었다 하면 거기에 대해서 다 물어보고 왔는데 와도 마찬가지다, 그 얘기가 그 얘기예요. 여기서도 소장 쓰는데 예산이 들지는 않으니까, 그 사람 아이디어나 그런 걸 듣는데 그것까지도 만약에 변호사께서 자문을 하시면서 소장까지 써주면 뭐 10만 원이라든가 이렇게 기본적인 것은 해 주면서 그 사람 편의까지 봐주고 또 ‘법률구조상담소에다 상담하세요’ 이런 얘기는 아무 효과 없는 얘기예요. 그렇잖아요? 그건 얘기 안 해도 알아요, 오는 사람이. 그래서 그런 것까지도 내년 예산에 한번 하면 더욱 더 좋은 우리 무료법률상담과 실제로 이용하는 사람의 고마움을 주민한테 느낄 수 있겠다 이런 생각이 듭니다. 검토만 하지 마시고 한번 실행 방법을 강구해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

김명찬위원

이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 방금 전 저희 동료 위원님께서 우리 행정에서 취해야 할 아주 좋은 발전사항을 말씀해 주신 것 같아요. 그래서 본 위원도 같은 동료 위원이지만 그런 행정에 대한 발전적인 방향을 제시해 주신 분께 감사의 말씀을 드리면서 그 부분 보충질의 잠깐 드리고 본 위원 질의를 하도록 하겠습니다. 과장님, 올해 실시하고 있는 마을변호사제도가 시에서 주관해서 하는 사업인데 이게 무료법률상담소라고 얘기하면 자칫 주민들께서는 그분들이 와서 정말 100% 무료로 봉사를 하는 것으로 많이 알고 계시는데 그럼 이분들은 실제로 그 시간 동안 상담을 해 주시고 가면 아무런 보수도 받지 않으시나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 최소한의 경비로 해서 1회 오실 때마다 12만 원씩 지급이 되고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 그분들이 지금 1회에 12만 원씩 지금 최소 경비라는 게 누구 기준인지는 모르겠어요. 그분들은 뭘 타고 다녀서 최소 경비인지는 모르겠지만 어쨌든 1일 2시간, 많이도 아니에요. 그렇죠, 과장님? 제가 알기로는 2시간 내지 3시간.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 3시간 정도입니다.

은승희위원

그거 오셔서 예약 있으면 보시고 또 많지 않을 때는 조금 하시고.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 대기하고 계신 분들이 많기 때문에 어떤 상황에 대해서 상담을 할 것인지 미리 받아서 변호사들이 미리 검토를 하고 옵니다. 그래서 보통 1회 할 경우에는 10명 내지 12명 정도가 상담을 합니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 지금 무료법률상담소 말씀드리는 게 아니고 마을변호사 얘기하는 것이고요, 이 부분에 있어서 본 위원도 이미 앞에 동료 위원님하고 질의 응답 과정 중에서 많은 부분 이해가 갔고 또 어려움도 다 말씀하지 않으셔도 느끼고 있습니다. 본 위원도 한 가지 제안을 드리고 싶어서 보충 발언 기회를 얻은 건데요, 저도 그전까지는 거기까지 생각을 못했는데 지금 질의 응답 과정에 듣고 보니까 그럼 이분들께서는 어차피 실습 과정도 필요하시고 봉사차원에서도 그렇고 또 그런 여러 가지 이유 등으로 지금 이런 서비스에 참여를 하시는 것 같은데 거기에 등록되어 있는 분들이 각 구하고 관계를 맺어서 이렇게 하시는 분들은 또 그 상담을 이용해서 소장까지 작성해야 할 경우에 MOU를 체결하든지 이렇게 하셔서 전반적으로 보통 평균적인 금액보다는 저렴하게, 그분들이 분명히 아마 무료로는 안 해주실 거에요, 어렵게 공부하신 분들이라. 그렇기 때문에 그러한 과정을 우리 구 차원에서 한번 추진을 해 보시면 시에서 하는 사업이니까 아마 전체 구가 다 하는 것 같은데 먼저 우수사례로 되실 수 있을 것 같다는 생각이 지금 들었습니다. 그런 쪽으로 한번 건의를 해 봐 주시면 어떨까 생각하는데요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 좋은 의견이신 것 같습니다. 정말 필요한 부분이고 또 그렇게 해서 우수 사례로 갈 수 있어서 저희가 제안하도록 하겠습니다.

은승희위원

네, 감사합니다. 그럼 본 위원 질의를 하도록 하겠습니다. 업무현황 1쪽을 좀 보시겠습니다. 총무과하고는 다르게 우리 기획예산과는 직원 현황을 보고해 주실 때 정원 18명에 현원이 육아휴직 하신 분까지 해서 열아홉 분이다, 이렇게 보고를 해 주셨어요. 현원에 육아휴직에 들어가신 분을 포함시키는 게 맞습니까 안 시키는 게 맞습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 현원에는 육아휴직 들어간 사람을 포함하지 않습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 업무현황 1쪽에 있는 기획예산과 현원 열아홉 분으로 되어 있는 보고서는 잘 된 겁니까, 잘못된 겁니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 현원에는 휴직자가 포함이 안 되는데 여기는 저희가 과부족으로 표시했는데요, 잘못된 것 같습니다.

은승희위원

네, 다음에 정원, 현원을 구분하실 때는 그 취지가 분명히 있기 때문에 거기에 맞게 보고를 해 주셔야 저희가 기획예산과가 부족한 인원에서도 일을 열심히 하시는구나 아니면 인원이 정원보다 많으시구나 이런 판단 기준이 됩니다. 사소한 것이지만 놓치지 말고 앞으로는 정확히 기재해 주시길 당부드리겠습니다. 가능하시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 가능합니다.

은승희위원

그럼 그 부분은 앞으로는 잘 시정이 될 것으로 보겠습니다. 그다음 업무현황 2쪽에 성과관리 자체평가를 실시해서 평가를 해서 다음 연도에 수립하실 때 기초로 삼으시려고 지금 이렇게 사업을 계획해서 추진하시는 것 같아요. 그래서 이 성과관리를 자체평가를 지금 하셨죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 하고 있습니다.

은승희위원

네, 그래서 제가 미리 자료를 받아봤더니 비교적 많은 부분에 있어서 목표치를 평이하게 달성하셨고 많이 되신 곳은 부서별로 시상금도 수여하셨어요. 100만 원에서 70만 원, 50만 원 이런 식으로 목표치에 잘 도달을 하신 분들한테는 평가에 대한 것을 했고 다음 연도 사업계획을 세울 때 충분히 사기가 앙양돼서 잘하실 것이라고 믿었는데 이제 관건은 미흡으로 나온 부분에 있어서는 이게 다음 연도에 어떠한 것이 문제가 있는지를 알았기 때문에 반영될 것이라고 저는 기대했습니다. 그래서 미흡한 부분을 봤는데 2014년도 평가이니까 이게 언제 평가하신 거죠? 2014년 1월 1일에서 11월 30일까지의 평가를 했을 때 4건의 미흡사업이 나왔습니다. 알고 계시죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

네, 알고 있습니다.

은승희위원

그러면 이렇게 성과를 해서 4건이 해당되는 과에 통보를 하셨을 텐데 반영이 된 것까지 혹시 확인을 하셨습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 통보를 하고 약간씩은 지표가 좀 바뀐 부분도 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 바뀐 부분도 있는데요, 그 부분은 전반적으로요, 구 재정이 하도 어렵다고, 작년 연말 예산 생각나시죠?
미경

김미경기획예산과장

네.

은승희위원

그러다 보니까 전반적으로 좀 축소되어서 편성했던 부분 이외에 본 위원은 네 가지 사업에 있어서 특별하게 이 성과의 미흡으로 인해서 미흡한 것에 대한 이유도 다 분석을 하셨어요. 그런데 그 미흡한 점을 보완하기 위해서 편성을 했다는 예산액으로 저는 볼 수가 없습니다. 과장님이 얼마나 살펴보셨는지는 모르겠지만 아마 그렇게 했을 것이라고 기대는 하고 계신 것 같은데 일일이 다 사업별로 확인은 못 해보셨죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 기왕에 다음 연도에 좀 더 발전하기 위해서 이렇게 자체평가 성과보고서라는 것을 작성하실 때는 이게 분명히 발전되는데 근간이 되는 자료가 되어야 됩니다. 그것 또한 관리해 주셔야 하는 게 과장님이 하셔야 될 일이라고 저는 생각을 해요. 따라서 이런 부분에 있어서 당연히 구 예산만으로 편성이 되는 것은 자체적으로 조정이 충분히 가능하겠지만 보조금이 내려와서 하는 사업 같은 경우에는 보조금이 내시되는 대로 매칭 비율이 돼서 구비로 다 잡게 하지 마시고요, 과장님 무슨 말씀인지 이해하시죠?
미경

김미경기획예산과장

네.

은승희위원

저희 자치구는 이러한 문제점이 있어서 성과분석을 했더니 이러한 문제점이 있어서 우리는 이렇게 해야 되겠습니다라는 취지를 살려서 앞으로는 그런 예산편성이 정말 중요한 활용 자료가 되었으면 하는 바람이 있습니다. 금년 평가는 내년 예산편성에 꼭 그런 훌륭한 기본 자료가 되게 활용을 좀 해 주시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

은승희위원

그러면 금년 말에도 이런 성과평가 하실 거죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 할 예정입니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그럼 그 결과표를 나오는 대로 저희 위원들에게도 배부해 주시겠습니까? 그래야 저희도 금년 예산편성이 그렇게 잘 됐는지 확인할 수 있을 것 같습니다. 가능하시겠죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇게 하겠습니다.

은승희위원

네, 다른 위원님 질의하시고 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 은승희 위원님 더 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

보현

왕보현위원

제가 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 왕보현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 지금 기획예산과에서 조례규칙심의위원회를 운영하고 있죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

거기에 대해서 구체적으로 설명 한번 해 보시죠.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 조례규칙심의위원회는요, 의회에 제출하는 조례라든가 의회에는 제출하지 않지만 규칙에 대해서 상위법에 맞는지, 그 내용에 어떤 하자는 없는지, 한글은 제대로 썼는지 해서 여러 가지 사항들을 심의해서 의회에 제출하고 또 규칙 같은 경우에는 공포를 합니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 물론 조례는 의회에서 한번 심의를 받고 진행해서 거기에 대한 내용을 수정발의를 하든가 아니면 개정을 하든가 해서 다시 받아서 거기에 대한 것을 하시면 되는데 규칙은 자체적으로 각 해당 조례를 가지고 규칙을 정해서 심의위원회만 통과하면 그냥 발표하시잖아요, 그렇죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그 규칙에 대한 부분이 상당히 많은 내용이 진행되고 있지 않습니까? 그렇지 않아요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그래서 그런 규칙을 정하고 운영하고 하기 위해서는 상당히 많은 인력과 해야 될 사항이 쭉 있는데 그때도 우리가 기본적인 법제사무처 처리규칙에 의해서 사전에 어떻게 해오고, 예를 들어서 규칙을 정한다, 규칙을 정했을 때 그 과정에 대해서 간단하게 설명해 주세요. 예를 들어서 그 과가 아닌 다른 과에서 규칙을 정하려고 하지 않습니까? 그럼 규칙을 정할 때 심의위원회에 올리기 위해서 여러 가지 부분을 절차를 밟을 것 아닙니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 규칙 같은 경우에는 일단 상위법이 있는 상태에서 법에서 규정하지 않은 부분에 대해서는 조례로 정합니다. 그리고 그 조례에 또 정해지지 않은 부분에 대해서 규칙을 정하는 것이거든요. 그래서 일단 규칙 같은 경우에는 그 내용이 필요하다면 그 부서에서 초안을 작성하고 법제팀하고 사전협의를 합니다. 사전협의를 해서 법에 근거해서 상치되는 것은 없는가, 그리고 규제가 있다면 어떤 부분이 주민들한테 통제가 되고 부담이 되는가, 그런 부분에 대해서 충분하게 심사한 후에 조례규칙심의회를 거친 다음에 규칙 같은 경우에는 의회에 제출하지 않고 공포합니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 지금 사실은 물론 여러 가지 부분으로 하신다고 말씀하셨어요. 조례규칙심의위원회의 명단을 보면, 나진구 구청장, 부구청장 해서 공무원들 위주로 해서 진행해 나가고 그 외의 법률이나 검토할 수 있는 여러 가지 부분은 안 하고 지방자치법 시행령 제28조 2항 3에 대한 부분만 주민조례 제정, 개정, 폐지, 청구를 받을 경우에 유효 소명확인, 이의신청 청구 요건에 관해서 외부 인력을 활용한다고 돼 있거든요. 그런데 그동안 규칙을 정할 때 외부의 자문을 구했다든가 외부의 어떤 내용을 했다든가 그런 내용은 전혀 없는 거죠? 그냥 자체적으로 다 해결하는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 외부인사가 들어 와서 심의를 하는 경우에는 주민들이 조례 제정이라든가 개정, 폐지,
보현

왕보현위원

그것은 제가 쭉 알려드렸잖아요. 그런 내용에 대한 부분 이외에 규칙이 사실 복잡한 경우도 많이 있고 예를 들어서 상법, 민법 관련된 법이 여러 가지 있는데, 물론 조례 정할 때 기본적으로 검토를 했겠지만 그런 규칙에 대한 내용을 정했을 때 사실 하고자 하는 요지는 뭐냐 하면 규칙이 숨통을 조이는 경우가 너무 많다는 얘기에요, 규칙 자체가. 그렇지 않아요? 그러다 보니까 각 과에 해당되는 부분을 세칙으로 너무 또 심하게 정하는 경우도 상당히 많이 있더라고요. 그러다 보니까 문제가 그 속에서 계속 발견된 것을 방치하고 그냥 흐름으로 가서 했던 내용에 대한 부분을 우리가 동 행정사무감사 때 자치행정과도 지적했었고 감사담당관에도 지적했던 내용이에요, 이 내용이. 그러니까 왜 그러냐면, 우리가 기본적인 조례의, 법에 법령이 있지 않습니까? 다 정해져 있어요. 그 법령에 근거해서 조례를 정하잖아요. 그리고 그것에 없는 내용을 상위법에 위반되지 않는 규칙으로 정하지 않습니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그래서 규칙을 잘 정해놨는데 세칙을 정한다는 미명아래 세칙에 대해서 너무 지나치게, 그러니까 위의 상위법보다 더 옭아매서 문제가 되는 그런 것을 많이 발견할 수가 있었거든요. 그래서 조례정비를 하고 여러 가지 어떤 내부적으로 하면서도 사실은 조례정비보다는, 조례정비도 정비해야 되고 규칙과 세칙을 한번 정비할 수 있는 시간을 가져야 된다는 얘기예요. 거기에 대한 자료를 지난번에 많은 얘기를 했기 때문에 기획예산과에서는 그런 내용에 대한 부분은 나중에 다른 과를 통해서라든가 아니면 속기록을 한번 찾아보시면서 내용에 대한 것을 아는데 그 얘기를 하고 싶은 게 뭐냐하면, 지금 조례규칙심의위원회도 물론 열심히 하시고 어떤 그런 분야이고 또 우리 자체적으로도 조례라든가 그런 내용에 대한 부분을 정비하기 위해서 노력을 많이 하시거든요. 노력을 하시는데 규칙도 조례만큼 중요하고 또 세칙도 한번 검토해 볼 필요가 있다는 내용입니다. 그것은 뭐냐하면 잘 모르니까 다른 동네 것 가져오다 보니까 그냥 동네 이름까지 비치해 놓은 서류에 동네 이름까지도 그대로 베껴 놓은 그런 형태, 그리고 두 번째는 지금 각 동을 얘기한다면 동의 규모가 다 틀려요. 솔직하게 얘기한다면 세칙이 다 똑같을 수가 없어요. 좀 자기 특성에 맞게, 해당 과도 마찬가지거든요. 해당 과도 자기의 특성에 맞게 다 하는 거 아닙니까? 그렇지 않을까요? 자기 해당에 관련된 조례나 규칙에 대한 내용을 가지고 세칙을 정할 것 아닙니까? 그렇지 않아요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다.
보현

왕보현위원

네, 말씀해 보세요.
미경

김미경기획예산과장

법이라든가 조례 같은 경우에 일단 정해지고 거기에 세부적인 사항을 규칙으로 정할 경우에 그렇게 유동적으로 했을 경우에는 전체적인 입장에서 봤을 때 통일된 어떤 것이 필요합니다. 그래서 세칙이라고 하는 것은 방침이지만 그 대상은 전부에게 가야 되는 사항이기 때문에 너무 유동적으로 했을 때 문제가 생길 수 있기 때문에 어떤 부분에서는 세밀하게 가야 되는 부분이 있습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 물론 세밀하게 갈 수 있는 부분은 세밀하게 가야 되겠지요. 그런 부분에 대한 것을 전혀 모르고 한 건 아니고요, 그러니까 여기도 마찬가지로 규칙을 정했을 때 방침에 대한 결정을 조례로 정할 수는 없으니까 규칙으로 정해놓은 것 아닙니까? 그렇죠?
미경

김미경기획예산과장

그렇습니다.
보현

왕보현위원

그러니까 방침 결정에 대한 내용을 세칙으로 정했을 때 세칙에 대한 내용도 우리가 관심 있게 한번 정비할 필요가 있다는 내용을 말씀드리는 겁니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 잘 알겠습니다.
보현

왕보현위원

지금 이거 총괄하고 있는 우리 국장님, 그동안에 제가 줄기차게 얘기했던 내용 아닙니까, 이 조례가? 조례 개정에 대한 부분하고 규칙과 세칙에 대한 불합리성에 대한 내용을 계속 들으셨죠?
시섭

신시섭행정국장

네.
보현

왕보현위원

거기에 대해서 한번 말씀해 보십시오.
시섭

신시섭행정국장

행정국장 신시섭입니다. 위원님 말씀 듣고 나니 저도 반성을 하고 있습니다만 저희들도 1년에 한 번 정도는 하려고 노력을 합니다. 하는데, 상투적으로 행정직이 하다보니까 형식적인 내용에 좀 치우쳐 있는데 다시 한 번 검토하도록 하겠습니다. 감사합니다.
보현

왕보현위원

사실 전체적으로 검토 한번 해 보셔야 할 것 같고요, 그다음에 규칙심의위원회 외부에 관련된 부분을 제가 느낌적으로는 국장님, 자문도 받아야 될 것 같고 또 거기에 대한 내용 부분을 의뢰도 하고 또 기타 여러 가지 그 위원회가 아니더라도 위원회에서 내용에 대한 부분을 받는 것 같거든요. 그런데 조례규칙심의위원회에서는 외부의 자문이나 이런 것 참석시켜서 전혀 안 합니까?
시섭

신시섭행정국장

저희들이 그 전에 법제에서 검토할 때 논란이 있다 하면 우리 자문변호사들하고 자문을 받고 의뢰해서 그것을 첨부합니다. 그런 경우가 있습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 그러면 규칙심의위원회에서는 고급 간부님들 모여서 형식적으로…….
시섭

신시섭행정국장

아닙니다. 그건 우리가 반려시킵니다. 이건 좀 지나치다, 이것은 규칙에 담을 사항이 아니다 해서 논란이 있으면 그걸 들고 가서 우리 법제팀에서 고문변호사 자문,
보현

왕보현위원

이걸 했는지 안 했는지 정확하게 알려면 회의록을 한번 들춰봐야겠네요, 우리가?
시섭

신시섭행정국장

그런 예도 있습니다.
보현

왕보현위원

그런 내용에 대한 부분을 회의록을 봐야겠네요, 그렇죠?
시섭

신시섭행정국장

회의록까진 작성을 안 하는데 우리,
보현

왕보현위원

회의록을 작성 안 한다니 무슨 얘기세요? 심의위원회 할 때 회의록 작성 안 합니까?
시섭

신시섭행정국장

작성을 해도 구체적인 그런 건 없지만 자문변호사 자문 받고 그런 내용이 있으면 아마 그런 건 기록하죠.
보현

왕보현위원

아니, 우리 국장님이 매번 규칙심의위원회에 참석하실 것 아닙니까?
시섭

신시섭행정국장

네, 하죠.
보현

왕보현위원

거기 참석하고 있는 내용을 지금 거기에 대해서 규칙심의위원회 할 때 기획예산과장은 거기에 간사나 이런 자격으로 참석하실 것이고 실질적으로 이런 부분을 의결하고 통일하고 그런 방침을 세울 것 아닙니까 거기서?
시섭

신시섭행정국장

그렇죠.
보현

왕보현위원

그럼 세워서 내부방침에 대한 세칙을 정한다고 하면 세칙을 제대로 정해서 규칙을 정한다든가 하면 규칙에 어떻게 했다든가 이런 내용에 대한 부분을 같이 의결할 것 아닙니까?
시섭

신시섭행정국장

상의하죠.
보현

왕보현위원

전반적인 내용에 대한 부분을,
시섭

신시섭행정국장

주관부서에서 와서 의논하고 각 국장들이나 구청장님이 의견 내서 이건 상위법 조례 위반이다 하면 그런 건 다시 한 번 자문 받고 그런 예도 있습니다. 그런 경우도 있고 사전에 아니면 법제에서 고문변호사 나가면 검토도 하고 그렇게 하고 있습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 그래서 사실은 우리가 어떤 전문성을 가진 조례를 통과 시킨다든가 또 그런 내용이 있을 때 지금 재무과인가요, 인력풀로 해서 해당되는 내용에 대한 부분을 미리 인력풀을 만들어 놓고 그분들을 모셔서 할 수 있는 여러 가지 내용을 조례 통과할 때 들은 적이 있는데, 사실은 이런 것도 마찬가지인 것 같아요. 이렇게 보면 전체의 규칙에 대해서 한 부분이라도 이렇게 검토해 본 것은 없지만 느낌적으로 봤을 때 규칙에 대한 내용을 받아서 검토해 보면 그동안의 우리가 행정사무감사를 통해서 한 규칙과 세칙에 대한 내용을 봤을 때 이런 문제가 충분히 발생할 수 있겠다, 그런 내용에 대한 부분을 하는 것이거든요. 그래서 그런 내용에 대한 부분도 국장님이 당연하게 행정국장으로서 해당 과에 소속되어 있는 국장이 그런 부분에 대해서 세밀하게 보셔야 되고 그 내용에 대한 검토를 하셔야 되고 거기에 대한 내용을 해야 하는 겁니다. 그렇지 않아요?
시섭

신시섭행정국장

그러니까 우리 위원회를 운영하는 것 같습니다.
보현

왕보현위원

아니, 그러니까 심의위원회를 구성하는데 심의위원회가 그런 전문적인 부분이 나왔을 때 검토할 수 있는 그런 부분에 대한 것을 기본적으로 갖춰서 진행해 나가야 하는데 미리 다 법제팀이나 이런 팀이 해왔으니까 이것은 그래도 다른 전문가의 의견이 필요할 것이다라고 한 번도 말씀 안 했다는 것하고 똑같은 거예요, 그렇잖아요.
시섭

신시섭행정국장

아니죠.
보현

왕보현위원

지금 말씀하시는 내용을 보면 그동안의 여러 가지 규칙을 정하면서 법제팀이나 기획예산과에서 다 가져온 내용에 대한 부분을 다 검토를 했으니까,
시섭

신시섭행정국장

검토해도 저희들이 잘못되면 다시 보류시켜서 재상정하고 합니다, 저희들도.
보현

왕보현위원

아니, 그러니까 그럴 때 전문가의 손길이 필요하다 하고 자문 받은 예가 한 번도 없다고 하니까 심의위원회에서 그런 자문 받았던 내용이 있냐, 이 내용을 물어보는 거예요.
시섭

신시섭행정국장

고문변호사에게 자문 받고 합니다, 그런 건.
보현

왕보현위원

고문변호사 외에는 다른 사람에게 자문 받은 경우는 없어요?
시섭

신시섭행정국장

외부에서 조직됐다고 하면 그래도 제일 상위가 고문변호사이기 때문에 그쪽으로 자문을 주로 받습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 사실은 고문변호사도 법제에 관련된 부분에 대한 것이 있지만 실질적으로 보면 다양한 어떤 형태의 자문을 받을 필요가 있는 부분도 있거든요, 규칙을 정할 때, 조례에도 마찬가지이기 때문에. 그러니까 변호사가 해야 될 어떤 여러 가지 부분도 있지만 변호사 외에 여러 가지 자문을 받아야 될 사람도 있을 거라 생각해요, 그렇지 않습니까?
시섭

신시섭행정국장

그러기 위해서 아마 위원님들이 만들어 준 조례를 기준으로 하고 조례의 범위를 안 벗어난 정도의 규칙을 만들기 때문에, 그래도 안 될 때는 고문변호사 자문을 받고 그런 정도로 하고 있습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 조례를 실질적으로 서울특별시 중랑구 법제사무규칙에 대한 규칙에 대한 내용을 훑어봤을 때 상위법이라고 할 수 있는 중랑구 정비조례인가요? 조례에 관련된 부분을 같이 보면 실질적으로 그렇지 않아요, 국장님. 그렇지 않아요? 서울특별시 중랑구 자치법규에 관한 조례를 제가 보고 규칙을 봤을 때 실질적으로 아까 말씀드린 대로 이 조례에 근거해서는 한두 줄이고요, 나머지 부분에 대한 것은 이것 할 때는 잘 작성을 하라고 규칙에다가 해놨어요. 그렇지 않습니까? 예를 들어서 사전협의를 해서 행정규제심사비용추계 등 자료작성, 부패영향평가, 성별영향분석평가 그밖에 입법시행에 관계 있는 부서 쭉 해서 다 해놨어요. 방침결정은 어떻게 어떻게 해서 진행하고 입법예고 하고 작성을 했을 때는 입법의 주의내용, 입법내용 3조 잘 해 놓으셨잖아요, 이거. 그렇지 않아요? 이렇게 이렇게 하라고 밑에다 안 내려 보냈어요? 국장님, 안 그렇습니까?
시섭

신시섭행정국장

규칙이 있는,
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 어쨌든 문제점이 발견되어서 규칙에, 세칙에 했던 내용은 제가 충분히 얘기했기 때문에 그 내용에 대한 부분은 아마 국장님이 잘 인지하고 있을 것 같아요. 우리 해당 과에서 이야기 한다는 게 좀 그래서 얘기는 안 합니다만 국장님께서 그런 내용에 대한 부분을 정확하게 하셔야 됩니다, 그리고 검토하실 때 국장님이 하셔야 되고요. 사실은 국장님이 이런 서류 들어 왔을 때 한 번만 이 내용에 대해서 검토해 보셔도 이렇게 안 해 왔을 거예요. 그렇지 않습니까? 이거 보셨어요, 다 보셨습니까?
시섭

신시섭행정국장

검토는 하지만 세세하게까지는,
보현

왕보현위원

평상시에 해당 과에서 국장님한테 보고를 할 때 서류를 내지 않습니까? 그때의 느낌하고 의회에 올라간다고 했을 때 부분하고 확연하게 틀리다는 걸 발견을 못했어요?
시섭

신시섭행정국장

가능하면 위원님들이 요구하면 자료를 충실하게 제출하라고 독려는 하고 있습니다.
보현

왕보현위원

아니, 그런데 자료를 충실히 제출하라고 얘기를 하는데 결재를 받았을 것 아닙니까, 결제를. 국장님 결제 안 받았어요? 이거 예를 들어서 행감 서류 그다음에 업무추진현황, 하물며 직원 업무분장현황 이런 것 결재 받으셨어요 안 받으셨어요? 보셨습니까?
시섭

신시섭행정국장

그건 결재사항이 아니고요,
보현

왕보현위원

아니, 이거 한번 보셨냐고요, 이거 어떻게 했나 안 했나.
시섭

신시섭행정국장

과에 있는 것을 합쳐서 유인물로 만든 겁니다.
보현

왕보현위원

유인물 만들 때 보셨나고요?
시섭

신시섭행정국장

봤지요, 보기는.
보현

왕보현위원

지금 여기 보세요. 이런 얘기까지 안 하려고 했는데 업무분장 했을 때 남의 생년월일을요, 생년월일을 총무과 같은 경우에는 생년월일이 천 단위로 보통 가는데 여기는 10만 9,000, 1973년생 이렇게 돼 있어요, 그다음에 총무과 대외협력팀 어떤 직원은 똑같이 그렇게 해서 내려 보냈고. 그러니까 아주 기본 내용에 대한 부분도 국장님이 체크를 안 했다는 내용하고 똑같은 거예요. 그래서 이것을 제가 규칙, 세칙, 여러 가지 부분을 봤을 때 제가 지금까지 다 과에 한 얘기는 이 내용밖에 없었어요, 다른 내용 한 게 없어요, 질의한 내용 중에 이 내용 밖에 없어요. 그러니까 뭔가 변화하겠다는 생각 그리고 뭔가 우리가 가치의 양 수레바퀴로써의 임무를 충실히 같이 하자는 부분으로 지금 하고 있는 것이거든요. 그런데 국장님이 이런 내용에 대해서 심의위원회의 들어가셔서 어떻게 하고 있냐고 답변을 들었을 때 제가 보기에는 좀 그래요. 그렇지 않습니까? 그래서 실질적으로 이런 어려운 내용에 대한 부분에 있어서 전문가가 요하는 어떤 사항이 된다면 전문가의 내용을 청취를 듣고 청취된 내용을 재심의해서 의결했다는 심의위원회 한 건이라도 지금 말씀하셨으면 제가 아무 소리도 안 하고 ‘수고하십니다’ 하고 끝내려고 했어요.
시섭

신시섭행정국장

제가 지난번에 조례규칙 심의 할 때 한 번에 통과 안 시켜주고 몇 건이 지금 있는 걸로 기억하고 있습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 제 얘기는 그게 아니고요, 국장님이 심의위원회에서 판단해서 그런 전체적인 내용 말고 그것을 전문가적인 손길이나 생각이나 지금 한 가지 더 예를 들자면 이번에 장미축제 할 때 전문가가 간섭하지 말고 전문가의 생각과 느낌으로 우리가 도와줘서 뭔가 해보자, 정치인들은 얼씬도 하지마라, 이거 아닙니까, 사실?
시섭

신시섭행정국장

아마 장미축제하고 우리 규칙하고는,
보현

왕보현위원

아니, 그러니까 예를 들어서 제가 얘기하는 게 그거예요, 국장님. 그런 내용에 대한 부분으로 한다고 하면 우리가 전문가의 손길을 빌려서 심의위원회에서 결정을 못해서 이건 문제가 있으니까 우리가 보다 더 폭넓은 전문가의 의견을 들어보자 하고 했던 내용을 한 건이라도 있냐고 제가 물어본 것 아닙니까? 그런데 없다고 하지 않았습니까, 있어요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다.
보현

왕보현위원

아니, 국장님한테 이야기하는 거예요. 왕보현 위원입니다. 어찌됐던 우리가 지금 기본적으로 조례규칙심의위원회에 여러 부분들에 대한 부분이 잘못되어서 수정할 수 있는 있는 부분이 되고 또 폭넓은 사회의 변화 또 우리가 국한된 생각에 대한 부분, 전문가적인 이야기를 필요로 했을 때는 전문가의 의견을 충분히 반영해서 우리 구민들이 보다 방향에 대한 부분이나 또 여러 가지 어떤 형태로 봤을 때 그런 것에 대한 부분을 찾아가야 된다는 것이죠. 우리가 사실은 여러 가지 부분의 미생과 완생에 대한 내용을 얘기하면서도 우리가 그렇지 않습니까? 똑같은 길을 다니고 주어지는데 그 길을 박차고 나가서 방향을 잡았을 때 그게 길이지 방향에 대한 부분, 그 길에 대한 부분을 못찾아서 하는 것은 길이 아니라고 정의하는 사람도 있지 않습니까? 그래서 우리가 모든 부분에 심의위원회뿐만 아니고 그렇게 한다는 내용이죠. 국장님, 마지막 하실 말씀 해 보세요.
시섭

신시섭행정국장

네, 왕 위원님 말씀은 충분히 알고요, 앞으로의 전문가의 의견과 저희들의 의견을 해서 보다 편리하게 중랑구민을 모시도록 하겠습니다.
보현

왕보현위원

감사합니다. 앞으로도 그렇게 꼭 해 주시길 바라고요, 지금 이 조례를 쭉 보면서 연임에 대한 내용이 있어요, 조례를 이렇게 보면. 어떤 조례는 연임 1회 집어넣은 것도 있고 어떤 것은 연임했을 때 통상적 연임이라는 부분을 어떻게 해석하십니까, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 어느 조례에 보면 그냥 연임으로 돼 있고 연임 1회 해서 제한을 한 경우가 있습니다. 지금 조례를 재정비를 하면서 너무 위원들의 임기가 길다고 했을 경우에는 재정비 할 때는 거의 1회로 제안을 하고 있습니다.
보현

왕보현위원

통상 우리가 상식적으로 봤을 때 1회나 2회 정도가 적당한 연임이라고 보는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

반드시 그렇게 해 주셔야 될 것이, 왜냐하면 그것이 안 되면 그 위원회가 활성화 시킬 수 있는 부분이나 꼭 활성화가 아니더라도 어쩔 수 없이 심의위원회가 있을 수밖에 없는 그런 것도 있지 않습니까, 상위법에 의해서. 열리진 않지만 국가가 갑자기 재난이 온다던가 이런 메르스라든가 이런 것을 통해서 하기 때문에 만에 하나 안전장치로 위원회도 둘 수 있지 않습니까, 그렇죠? 그런데 그렇다고 해서 방치해 둬선 안 된다는 얘기죠. 그것을 방치하지 않기 위해서는 연임제도를 분명하게 해놓으면 최소한의 내년에 위원들을 교체할 시기에 한 번 정도는 개최해서 그 부분을 다시 한 번 점검해 볼 수 있는 그런 내용에 대한 것을 말씀드릴 수가 있습니다. 맞다고 생각 하십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다. 연임을 해서 기간이 너무 길어지다 보면 위원들의 소재파악이라든가 여러 가지 문제가 있으니까 연임 1회로 제한하는 것이 타당한 것 같습니다.
보현

왕보현위원

어쩔 수 없이 꼭 1회라고 한다는 기본적인 원칙이지만 연임을 했을 때 최소 한 2회, 예를 들어서 그러한 내용에 대한 부분을 가지면 그런 내용에 대한 부분이 다 정비되지 않을까 생각합니다. 본 위원은 실질적으로 기본적으로 생각했을 때 동 행정사무감사 자료제출 했을 때 다른 내용에 대한 부분은 볼 생각도 없었고요, 기본적으로 이 정도는 그래도 뭔가 좀 챙겨봐야겠다 라고 해서 사실은 2015년도 주요사업계획 및 추진실적 및 진척도 그다음에 2015년도 신규사업 필히 포함, 이겁니다, 이거. 신규사업에 대한 것을 어떤 식으로 진행해 나가고 방향에 대한 부분을 어떻게 하느냐 라고 봤을 때 이 자료를 보면서 이 내용에 대한 부분을 봤을 때 그동안 너무 자료 부분에 대한 것이 미흡했다, 그리고 최소한 기본적으로 해야 할 세팅조차도 안 하고 지금 한 것 같다 라는 걸 느꼈어요. 그래서 안 한 것에 대한 부분은 우리 위원님들이 알아서 찾아가서 하다보니까 계속 중복되다보니까 요구하는 서류가 양이 많아요. 업무 바쁘신데 한 번만 제대로 올려주면 알아서 찾아보고 다 할 텐데 어정쩡하게 이해가 안 가는 부분으로 해서 관계법령이나 관련된 또 그런 내용에 대한 것이 제대로 안 돼 있다 보니까 자꾸만 자료 요구를 할 수밖에 없어요. 그러다 보니까 감사를 하기 위한 감사 쪽으로 가죠. 그렇지 않습니까? 사실은 우리가 행정사무감사에 대한 내용 부분을 여러 가지 했던 것은 숫자 몇 개 틀린 것 이것 보기 위해서 하는 게 아니에요. 아까 말씀드린 대로 이 내용에 대한 부분을 말씀을 안 드리려고 했다가 국장님이 방향을 이렇게 해서 말씀드리는 건데, 숫자 몇 개 틀린 것에 대한 부분을 하는 게 아니거든요. 그리고 한 가지 더 말씀 드리는 것은 그 과에 늘 말씀드렸지만 그 해당 과에 능력이 틀려요. 능력이 틀린 부분에 대한 것을 봤을 때, 아, 이 과는 우리가 행정사무감사를 함으로써 행감 서류를 보고 이 과는 이 내용이기 때문에 내용은 이미 충분히 숙지되어 있기 때문에 구태여 할 필요가 없다, 이렇게 판단이 서야 되는데 그 판단이 설 수 있는 부분이 그냥 들춰내면 다 궁금하니까 계속 들춰내 나가는 거예요. 그래서 정책적인 감사를 하기 위한 그런 부분이라고 인지해 주셔서 그런 내용에 대한 부분이 추후에는 실질적으로 벌어지지 않게 해줬으면 좋겠다는 생각이 들면서 또 예산을 전체적으로 다루고 법에 관련된 부분을 다루시니까 추후에 그런 내용이 들어오면 사전에 물론 충분히 다 검토를 하시겠지만 검토할 때 그런 내용에 대한 부분도 같이 접목시켜서 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 하고 싶은 얘기 있으면 해보세요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 왕보현 위원님의 말씀하시는 취지를 충분히 알았고요, 앞으로는 수감자료라든가 작성을 할 때 유념해서 작성하도록 하겠습니다.
보현

왕보현위원

네, 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 있으십니까? 장신자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장신자위원

장신자 위원입니다. 장시간 동안 과장님 수고 많이 하십니다. 간단한 질의를 하겠습니다. 성과중심의 업무평가는 언제 하죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 연초에 계획을 세우고 평가를 분기별로 합니다. 그래서 분기가 끝나는 그 다음 달에 진전도라던가 계획을 세우고 얼마만큼 업무가 진전이 됐는가 또 성과는 얼만큼 나왔는가 해서 분기별로 하고 연말에 최종합니다.

장신자위원

그러면 예산액이 현재 얼마 잡혀있어요, 성과중심의 업무평가?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 수당, 업무평가위원회 수당만 들어가 있는 상황입니다.

장신자위원

얼마죠? 성과중심의 업무평가는 3,300만 원 예산이 잡혀져 있는데요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 업무평가 위원들의 수당하고 대외기관에서 인센티브사업으로 성적이 좋은 부서에 대해서 사업비의 한 10% 정도를 지금 성과급으로 지급하고 있습니다. 그래서 3,000만 원이 예산에 편성이 돼 있습니다.

장신자위원

제가 왜 이런 질의를 하냐면요, 지금 6월 2일 현재 기준 집행률이 92.7% 집행이 됐어요. 그래서 지금 현재 잔액을 보면 3,300만 원 정도 예산이 잡혀져 있는데 3,000만 원 정도 집행을 했더라고요. 그래서 그 부분에 대해서 좀 더 자세히 알고 가자는 취지에서 제가 간단하게 질의를 했고요, 그리고 한 가지 더 행감 자료에 보면 29쪽을 보면 행정민사소송처리현황 및 예산지출내역이 있어요. 그래서 2014년도 처리현황하고 2015년도 처리현황이 있는데 본 위원이 질의하고 싶은 것은 2014년도에 처리하던 게 2015년도에도 같이 넘어오는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

장신자위원

그럼 2015년도에 새로 소송이 된 게 있습니까, 행정이나 민사가? 추가로 몇 건이나 되는지 답변 부탁드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 먼저 성과급에 대해서 설명 드리겠습니다. 2015년 예산으로 3,000만 원을 일단 편성을 하고 2014년 말에 인센티브사업에 대한 결과가 나왔습니다. 그래서 그 결과에 따라서 2015년 초에 각 부서의 사업비의 한 10% 상당하는 포상금을 지급을 했습니다.

장신자위원

과장님, 제가 질의드린 것은 그게 아니고,
미경

김미경기획예산과장

아까 그 대외기관 평가에 대해서 그거 하고요, 그다음에 소송 관련해서는,

장신자위원

29쪽에 보면 2014년도하고 2015년하고 소송처리 현황이 있어요. 2014년도에 소송하던 게 15년도에도 이월되는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 이월되고 있습니다. 완료가 되기 전까지는 계속 가고 있습니다.

장신자위원

그러면 2015년도에 추가로 행정소송이라든가 민사소송 건수가 몇 건이나 있는지 그걸 답변해 달라고요.
미경

김미경기획예산과장

그것은 저희가 지금 뽑아놓은 자료가 없으니까 해서 드리겠습니다.

장신자위원

제가 왜 이런 질의를 하냐면 여기 보면 2014년도에 승소가 행정이 13건, 민사가 3건, 그런데 2015년도에는 승소가 8건, 민사가 2건이 있어요. 그래서 2014년도하고 2015년도 4월 30일인데 퍼센티지를 비교했을 때 승소한 부분이 많고 지금 현재 진행중인 것도 많이 있지만 2014년도보다는 승소한 게 더 많아서 그런 부분에 있어서는 지출부분에 있어서 승소가 더 많으면 지출이 덜 나가잖아요. 그래서 그런 부분에 있어서는 제가 기획예산과에서 열심히 처리를 하고 있다는 것을 말씀을 드리기 위해서 이 말씀을 드리는 건데 그래서 제가 2015년도 새로 들어온 건수를 여쭤본 거예요. 그런 부분에 있어서 앞으로도 4월 30일 기준으로 봤을 때는 작년에 비해서 퍼센티지가 조금 올라갔어요. 그래서 행정소송이라든가 민사소송 건으로 인해서 예산지출이 낭비되는 일이 없도록 해주십사 하는 당부 차원에서 질의를 드렸습니다. 과장님, 여기에 대해서 간략하게 답변해 주시기를 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

2014년 같은 경우에는 소송 건이 113건에 대해서 지금 승소율이 80%입니다. 그래서 최종으로 되고, 그다음에 그쪽 원고 쪽, 저희는 피고측이 되고 원고에서 본인들이 패소를 하고 나서 다시 소송을 제기하는 경우가 있기 때문에 그게 연속적으로 갑니다. 그래서 2015년 같은 경우에도 일단 거기가 1심, 2심, 3심 해서 가기 때문에 여기서 연달아 있기 때문에 여기가 85%로 2015년에는 조금 높습니다.

장신자위원

앞으로도 더욱 신경을 쓰셔서 꼭 소송에서 이길 수 있도록 예산낭비를 절감해 주는 차원에서 최선의 노력을 다해 주시기를 바랍니다. 이상 본 위원은 질의를 마치겠습니다.

김영숙위원장

더 질의하실 위원님 있으십니까? 은승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 업무현황 3쪽 보시겠습니다. 2014년까지는 저희가 결산서를 받아보면 분명히 예산절감을 한 부분에 대한 보고가 있는데 절감된 부분에 대한 직원들의 격려 부분이 없어서 쫌 안타까웠어요. 그랬을 때 향후에는 절감 부분이 있으면 직원 격려를 하겠다는 답변을 하셨던 걸로 본 위원은 기억을 하고요 또 그래서 어떻게 달라지고 있나 자료를 사전에 봤더니 ‘14년도까지는 지급 실적이 없었는데 지금 ’15년도에는 예산 성과금을 4개 사업에 대해서 지급을 하셨네요. 그렇죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 직원들한테 애썼다는 차원에서 이런 부분은 지원을 하신 것에 대해서 상당히 잘 하신 행정이라고 말씀드리고 싶어요. 그런데 하나 이 자료를 보면 어디나 업무를 추진하는 앞에서 이끄는 리더는 보편적으로 인정할 수 있는 룰이 있으셔야 된다고 저는 생각을 합니다. 물론 그런 상태로 집행을 대부분 많이 하시겠지만 제가 지금 두 차례에 걸쳐서 받은 자료에 의하면 앞에서 우리 동료 위원님들이 자료가 올 때 안타까운 점을 여러 번 토로를 하셨기 때문에 저는 안 하겠지만 한번 자료가 요구됐을 때 두 개를 놓고 보지 않게 해 주셨으면 참 좋겠어요, 재차 요구하지 않게. 두 개를 놓고 보려면 참 그렇습니다. 그런데 처음에는 그냥 격려금만 나왔다가요, 제가 그래서 사업별로 얼마큼씩 절감이 됐길래 이렇게 격려금이 나갔는지 좀 알아야 되겠기에 봤는데 이게 금액별로 절감액이 있는데 격려금에 대한 기준은 제가 여기서 찾을 수가 없어요. 토탈 절감액에 따라서 보통 격려금을 지원할 것이라 이런 생각이 드는데 절감액이 많은데 격려금이 오히려 다른 데보다 좀 적게 나간 이런 게 있더라고요. 저희한테 다 주시지 못한 자료에 어떤 근거가 있어서 이렇게 격려금이 혹시 격려금이 나가게 됐는지 답변을 들어 볼게요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 예산 성과금 같은 경우에는 세입에서 예산을 절감했다거나 하면 그 금액의 10%라든가 해서 규정이 있습니다. 그런데 격려금 같은 경우에는 말 그대로 성과급에서 그런 지급기준이 없습니다. 그래서 저희가 지금 심의회를 하면서 정한 것은 뭐냐 하면 연관되는 부서가 많다거나 또 내용 면에서 여태까지 구청에서 한 적이 없는 그런 학술용역 성격의 그런 것이라든가 해서 노고도가 좀 높은 것, 그만큼 시간과 또 여러 사람들의 인력이 많이 모인 것에 대해서는 조금 높게 갔고 그렇지 않은 것들은 조금 낮게 갔습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 기준이 없어서 나름대로 그럼 이걸 주기 위해서 내부적으로는 그렇게 하셨나 보네요. 그런데 차제에 이렇게 어려움을 겪으셨으니까 기준 안을 따로 마련하셔야 될 것 같은데요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그렇지 않아도 내년도에는 지금 CSR이라든가 여러 가지 직원들이 바깥에서 예산을 따오고 인센티브를 가져오고 그런 부분에 대해서 충분하게 보상을 하기 위해서 예산 성과금도 많이 확대를 할 예정이고 거기에 따라서 격려금도 지급기준을 마련을 해서 뭔가 바깥에서 봤을 때 어떤 타당성이 있는 그런 지급기준을 만들도록 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 당연히 여러 가지를 검토해서 기준점을 마련하시겠지만 본 위원의 견해는 그렇습니다. 예산절감이라는 것은 정책의 수익률, 추진율 하고는 상관이 없는 거예요. 말 그대로 돈을 얼마큼 줄였느냐, 저는 그거라고 봅니다. 물론 그 돈을 줄이기 위해서 좀 전에 답변하신 것처럼 한 과가 매달렸느냐, 전체 한 국이 매달렸느냐는 틀릴 수는 있겠지만 모든 사람들한테 동기부여를 할 때는 그 사업 취지에 가장 핵심을 놓고 해야 된다고 저는 생각해요. 예산절감 성과급은 말 그대로 포인트를 저는 예산절감 부분에 맞춰야 한다고 생각합니다. 그래서 지금 저한테 주신 자료를 보면 한 과는 6억 원의 예산을 절감을 했는데 격려금이 1,000만 원 나갔고요 또 어떤 과는 1억 2,000만 원을 절감했는데 150만 원이 나갔단 말이에요. 그래서 나름대로 고민을 하셔서 이렇게 지급을 하셨다고 저도 믿어 의심치 않지만 말 그대로 사업의 취지가 예산절감이기 때문에 예산절감 금액을 가장 큰 비중을 두고 점수를 주셔야 되는 게 저는 바른 방향이 아닌가라고 건의를 드립니다. 그래서 기준안을 만드실 때 직원들한테 정말 동기부여가 되고 이렇게 한 게 ‘나도 이렇게 하면 여기에 대상이 될 수 있겠구나’, 보여줄 수 있게끔, 누가 보더라도 투명하고 공정한 기준안을 마련하셔서 앞으로는 우리 직원들에게 많이 격려를 해 주시기를 당부를 드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

은승희위원

현황 4쪽과 수감서류를 보면 우리 법제팀의 업무에 대해서 참 꼼꼼하게 보고를 해 주셨어요. 다소 중복되는 부분이 있어서 저희 동료 위원님들도 연도가 달라지면서 이렇게 중첩이 됐는지에 대한 질의는 있었지만 그래도 비교적 다른 해에 비해서 이런 부분 있어서 보고가 충실하게 된 것 같고 참고적으로 이 자리에서 말씀드리기가 적절한지는 모르겠지만 본 위원이 자료를 요구를 했을 때 맡은 팀에서 사전에 설명하기 위해서 아침, 저녁을 가리지 않고 위원님 시간이 될 때 와서 자료에 대해서 부연설명을 하시려고 한 노력에 대해서 다시 한 번 애쓰셨다, 감사하다는 말씀은 과장님께 해서 한번 격려를 꼭 해 주셨으면 하는 말씀을 드리고 싶었습니다. 그래서 많은 부분은 사전에 제가 이해가 됐습니다. 그래서 이 감사장에서 실질적으로 질의 응답까지는 다 할 필요는 없을 것 같은데요, 한 가지 제안은 해야지 우리가 앞으로 지금보다 더 나아갈 것 같아서 한 가지 제안을 드리고자 합니다. 제가 받은 자료를 총체적으로 놓고 보면 저희 구청에 법률고문단이 있으시죠, 몇 분이시죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 법률고문단은 지금 10명으로 운영되고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 법률고문단은 열 분이 있으시고 법률고문단에게는 고정적으로 드리는 고문료가 있습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 한 달에 22만 원씩 나가고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그럼 이게 전부입니까? 법률고문단께 드리는 돈은 월 22만 원 드리는 게 전부입니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 일단 매달 나가는 것은 그렇게 22만 원씩 해서 1년 동안 나가고요, 그리고 소송을 맡게 되면 소송대리인으로 했을 때 착수금이라든가 소송과 관련해서 나가는 것이 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그게 다예요, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 다시 한 번 정리하겠습니다. 열 분의 법률고문에게 월 22만 원 지급하시고요 또 소송을 대응하실 때는 소송착수금이나 거기에 대한 이겼을 때 승소사례금, 이런 걸 지급하신다는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그리고 또 법률자문이 필요할 때 자문을 하시면 거기에 대해서 또 나가고 있습니다.

은승희위원

그래요, 그게 빠졌잖아요, 법률자문료.
미경

김미경기획예산과장

네, 자문료.

은승희위원

월 22만 원은 왜 드리는 거예요, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 일단은 자문단 해서 운영이 되면서 어떤 여기에 고정적으로 적을 두고 있으면서 진행이 되기 때문에 22만 원씩 나가고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 여기에 적을 둬 주는 것만으로 22만 원을 드린다는 건 저희한테 납득이 좀 안 갑니다. 중랑구의 법률고문단으로 이름을 올리는 것만으로 22만 원을 드린다, 22만 원이 그 변호사 자격증이 있는 분이 중랑구 법률고문단이다 라는 이름 올리는 것 하나만으로서 우리 중랑구가 얻을 수 있는 게 뭔데요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 변호사를 확보할 수도 있고 그다음에 저희가 근거는요, 중랑구법률고문운영규칙에 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 과장님, 당연히 근거에 의해서 드리겠죠, 근거 없이 드리기야 하겠습니까? 다시 질의를 드리겠습니다. 처음에 얘기했던 마을변호사하고는 틀린 거예요. 그렇죠? 우리 구에 법률고문이 열 분이 계신다고 답변을 하셨고 이 법률고문께 나가는 돈이 어떤 게 있느냐 라고 얘기했을 때 월 22만 원은 고정적으로 나가고 그다음 자문을 구할 때는 자문료가 또 나가고 그 분이 소송을 맡을 때는 소송료는 별도인데다가 그분이 승소를 하면 또 승소사례금이 나가고, 그럼 우리는 법률고문한테서 뭘 얻느냐는 얘기예요. 22만 원을 드리는 게 뭘 하기 위한 금액이냐는 거예요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 긴급하고 필요할 경우 저희가 우선적으로 자문에 응하고 그런 부분에 대해서 어떤 소속감을 가지고 이 사람들이 자문위원회에 지금 소속이 있기 때문에 주는 것이고 또 경미한 자문이 필요할 경우에는 무료로 구두로 자문도 하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이 부분은 한번 곰곰이 생각을 좀 해보세요. 제가 지금 자료를 받아보면 한 달에 자문 받으시는 건 다 기록을 하시죠, 지금 대장을 놓고.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 기록하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 여기에서 자문료 다 드리는 것 아니죠, 이렇게 기록대장에 있는 것 전체 자문료 다 드리는 것 아니, 이 기록대장에 있는 자문료 다 드립니까?
미경

김미경기획예산과장

그렇지 않습니다.

은승희위원

그렇지 않지요?
미경

김미경기획예산과장

네.

은승희위원

그러면 그래봐야 자문이 한 달에 평균 3 ? 4건밖에 안 돼요. 대장이 있으니까 과장님 살펴보시면 지금 저희가 법률고문한테 직접적으로 고문을 하는 것이 얼마나 많은지 통계가 다 나와요. 그런데 저희는 한 월 22만 원씩을 드리면서 또 이 중에 법률고문비를 또 따로 드려요, 월에 얼마씩. 알고 계시지요?
미경

김미경기획예산과장

네, 2014년도에는 상여금도 지급이 됐는데 그 상여금 부분은 편성을 하지 않았습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그것 지금 잘했다고 말씀을 하시면 제가 마음이 아파요, 과장님. 잘하신 것은 분명히 맞는데요, 그동안 너무 과하게 나가던 것을 어려우셨을 텐데 과하게 줄이신 것은 잘하신 일인데 좀 더 일찍 파악을 해서 혈세를 줄였어야 되는 것이 이제라도 시행이 돼서 다행인데요, 본 위원이 판단을 하기에는 지금 무료법률 예산이라고 해서 자문료가 1월에 대장에 적혀있는 자문이 4건이에요. 건으로 4건인데 자문료가 얼마가 나갔느냐 하면 48만 원이 나갔어요. 이렇게 할 때마다 자문료를 또 드린단 말이에요. 그러면 우리는 월 22만 원을 그분한테 무엇을 하시라고 드리는 거냐고요. 저는 그래서 과장님, 여기에서 우리가 정답은 낼 수 없을 거예요, 과장님도 입장이 있으시니까. 고정적으로 드리는 월 22만 원으로 하실 수 있는 일의 양을 정하세요. 지금 대한민국에 변호사가 얼마나 넘쳐나는지 과장님 혹시 모르세요? 법률고문단 구하지 못 할 것 같아서 혹시 조바심 나세요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 얼마나 변호사를 믿을 수 있느냐, 신뢰도라든가 그 사람들의 능력도 천차만별이기 때문에 저희 입장에서는 일관되고 그런 부분들이 필요하기 때문에 이렇게 확보를 하고 보수도 지급하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 10명의 법률고문단이 있고요, 이 고문들에게 월 22만 원씩 별도로 드립니다. 저는 그 돈의 용도를 지금 모르겠어요. 과장님은 법률고문단에 올라와 있어야 되기 때문에 드린다는 건데 주민의 입장에서는 도저히 용납이 안 되는 금액이에요. 지금까지 저는 어떻게 알았느냐 하면 그 22만 원만 받고 중랑구에서 일어나는 모든 법률적인 것에 대한 자문을 해주시는구나라고 열 분이면 열 분의 주민은 다 그렇게 생각하실 것입니다. 그런데 실상적으로 자료를 놓고 봤더니 열 분의 법률고문에게, 한 달만 얘기할게요. 2104년 1월에 자문을 구한 것이 건으로는 4건이에요. 1월 7일 하나, 3일 하나, 13일 2개, 총 4건인데 1월에 자문료를 드린 것은 48만 원이란 말이에요. 도대체 자문을 4건을 받을 때 한 회에 12만 원씩 드렸다고 하자고요. 그러면 법률고문한테 자문을 하나 받을 때마다 12만 원씩 드리는데 월 22만 원을 받으시는 것으로는 무엇을 했느냐는 말이에요, 이분이. 주민의 입장에서는 그렇습니다. 그러니까 과장님, 제가 여기에서 길게 얘기하면 과장님도 머리가 아파지고 저도 머리가 아파요. 저희는 주민의 시각에서 감사장에서 이렇다라는 것을 지적을 드리는 것이니까 일선 부서에서 다시 한 번 검토를 해주세요. 정기적으로 주는 고문료하고 자문료하고 어떤 것이 더 우리 중랑구 발전을 위해서 고문들을 잘 활용할 수 있는지 검토를 하셔서 적정한 금액을 산출하시든지 아니면 자문료에 대한 정말 확실한 기준을 두시든지, 고정 금액을 드리고 자문을 한 번도 안 하시는 고문도 계시잖아요. 그런 분들에 대한 처우는 앞으로 어떻게 해야 될지 심각하게 검토를 하실 시점이 저는 됐다고 생각합니다. 과장님, 답변하시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 은승희 위원님이 하시는 말의 뜻을 충분히 이해했고요, 저희도 거기에 대해서 적극적으로 검토를 해서 반영을 하도록 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희가 이렇게 부모한테 자식들이 얘기할 때는 약간 떼도 있어요. 부모는 다 잘 할 것 같거든요. 주민들이 봤을 때는 공무원 분들이 애쓰시고 고마운 줄 아는데요, 다 주민을 위해서 최선을 다 하실 거라고, 얘기하면 다 될 것이라고 생각을 해요. 저희도 모르는 것은 아닙니다. 하지만 저희의 시각으로 불합리한 점을 지적해드리는 것은 나아질 수 있는 방향으로 충분히 검토를 잘 하시는 분들이니까 이 부분도 다음 연도에는 일정부분이라도 개선이 될 것이라고 조심스럽게 기대를 해보도록 하겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

은승희위원

네, 현황에서는 마지막 6쪽 사업 질의를 드리겠습니다. 상당히 긍정적으로 지난 연도 지적사항에 대해서 조치결과를 표기해 주셨어요. 발전적인 모습이라고 생각을 합니다. 세 번째 밑에 부분에 대해서는 앞에서도 동료 위원님께서 말씀을 하셨고 저도 보충질의를 했기 때문에 이 부분은 빼고요, 두 번째 행정자료실에 대해서 저희가 건의사항을 했고 지금 조치결과로 보면 ‘구민의 경우에 교양도서에 한하여 대출하고 있는데 보다 편리하게 이용할 수 있도록 환경도 개선하고 위치 조정도 다각적인 방법을 검토하겠음’ 이라는 것이 지금 지난 연도 행정사무감사 때 건의를 받으신 것이고 그때 당시의 조치결과입니다. 그때부터 지금까지 어떤 달라진 점이 있는지, 있으면 답변하여 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 주민들이 교양서적 같은 경우에는 1층에 공유서가를 설치했습니다. 그래서 민원을 보는 중에는 와서 볼 수도 있고 대출은 되지 않지만 그렇게 볼 수 있는 자리를 마련은 했고요, 위치 조정 같은 경우에는 구청 내에 공간이 마땅하지 않아서 그것은 조금 더 총무과와 협의를 해서 가야 될 사항인 것 같고,

은승희위원

은승희 위원입니다. 과장님, 혹시 지금 우리 중랑구 도서관에 상호대차서비스 시행되고 있는 것 알고 계십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 알고 있습니다.

은승희위원

네, 이것은 이미 우리가 돈을 투여해서 그 시스템을 깔았기 때문에 지금 우리 행정자료실에 있는 총 자료를 보면 지금 여기에도 보고를 해주셨지만 3,000권이 넘어요. 이 많은 양의 정보를 우리 구청 직원들만 이용을 한다는 것은 전 너무 아까운 것 같아요. 그래서 지난 연도에 얼마나 대출을 했나 봤더니 2014년도 구민한테 딱 5권 대출이 됐고요, 15년도에는 짧은 기간인데 그래도 똑같이 5권이니까 훨씬 더 많이 됐다고 봐야겠네요. 그래서 저는 이 부분은 1명이 조금 힘드시더라도 바코드 작업이 다 되어 있는 것을 확인을 했거든요. 저도 이 자료실에 있는 책을 빌려봤거든요. 그래서 전산입력만 하면 그래서 우리 홈페이지에 우리 행정자료실에 뭐가 있다는 것을 검색하지 않아도 한 번에 딱 가서 책 이름만 치면 다 알아볼 수 있게 주민에게 공유만 한다면 대차서비스를 연계를 하면 충분히 주민들이 이용을 하실 수 있다 이렇게 생각이 됩니다. 도서관팀하고 한번 상의를 하셔서 이 좋은 자료를 주민들이 이용할 수 있게 적극 검토해 보시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

은승희위원

네, 이것 또한 역시 그렇게 달라질 수 있을 것이라고 기대해 보겠습니다. 다음 수감서류 보시겠습니다. 수감서류 6쪽에 보면 지방보조금심의위원회라고 해서 2015년도 3월 달에 다 신규로 위촉을 해서 지금 이렇게 구성된 위원회가 있습니다. 이 위원회의 성격과 이 위원회의 전신에서 했던 일을 어떻게 이어 받았는지 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지방재정법이 개정이 되면서 지방보조금에 대한 책임성과 어떤 효율성을 높이기 위해서 지방보조금심의위원회가 구성이 됐습니다. 그래서 지방보조금심의위원회에서는 예산편성 하기 전에 심의회를 거쳐서 예산이 편성되고 조례를 개정한다 하더라도 심의회를 거쳐서 조례를 개정할 수가 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 정부에서 국민이 내는 세금으로 마련되는 재원을 보조금으로 내려 보낼 때 이 보조금이 방만하게 사용되지 않고 효율적으로 계획에 맞게 사용될 수 있도록 즉, 예산의 집행이 좀 더 잘 편성이 돼서 사용될 수 있도록 강화된 법령 하에서 만들어진 위원회죠, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

그렇지요. 그래서 우리도 이 위원회를 구성하기 위해서 지난번에 조례 개정도 했습니다. 기억하시지요, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그렇습니다.

은승희위원

이 조례 언제 하셨지요?
미경

김미경기획예산과장

2014년 12월에 개정을 했습니다.

은승희위원

2014년 12월에 개정을 하셨어요. 그래서 위원회 위원 분들을 위촉하기 위해서 한 2 ? 3개월 고민을 하시다가 지금 3월에 다 위촉하셨지요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그래서 심의도 한 번 하셨어요.
미경

김미경기획예산과장

네, 했습니다.

은승희위원

그런데 이 조례의 내용을 보면 불과 3 ? 4개월 전에, 지금은 6월이니까 그렇지만 이 위원회가 열리기 3 ? 4개월 전에 조례를 새로 만드신 부분이기 때문에 충분히 조례에 근거해서 위원회 구성도 하고 이 위원회가 가져야 되는 성격이 얼마나 막대한지는 충분히 해당 과에서 아실 것이라고 생각을 합니다. 이 조례에서 보면 위원회의 구성 요건이 1항은 ‘심의위원회를 둔다.’ 이니까, 2항이 뭐였느냐 하면 ‘성별을 고려야 하여야 한다.’ 그랬어요. 그래서 ‘여성 위원을 40% 이상 되게 노력하여야 한다.’ 그랬습니다. 현재 여기 보고하여 주신 위원 중에 혹시 여성 위원 계십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 여기 석일신 위원이 여성입니다. 그리고 국지인 위원도 여성 위원입니다.

은승희위원

또?
미경

김미경기획예산과장

일단 열네 분 중에 두 분입니다.

은승희위원

열네 분 중에 두 분, 열네 분 중에 40% 정도가 되려면 몇 명 정도가 있어야 할까요?
미경

김미경기획예산과장

40%가 되려면 4명 정도는,

은승희위원

4명 내지 5명 정도, 인력이 부족해서 이런 것 같지는 않아요. 의지가 부족했다고 저는 봐집니다. 이런 부분도 한번 위촉을 했기 때문에 어쩔 수 없다는 틀에 박혀있지 마시고요, 조례에서 그리고 정부에서 나라 차원에서 하는 것이고 과장님도, 죄송합니다, 이렇게 표현해서. 성별로 보면 여성이시고요, 그렇게 적극적으로 관여를 안 하시면 곤란하지요, 조례를 그렇게 만들어 놓고. 그것은 앞으로 그렇게 해주시고, 문제는 이것은 여담이고요, 그다음에 3항에 위원의 조건이 ‘2항에 따른 위원은 민간위원과 공무원으로 임명 또는 위촉하되 공무원인 위원이 전체의 4분의 1을 초과하여서는 아니 된다.’ 이랬어요. ‘아니 된다’는 것은 절대 4분의 1이 초과되어서는 안 된다는 것이지요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그러면 열네 분의 4분의 1은 몇 분이십니까?
미경

김미경기획예산과장

열네 분의 4분의 1일,

은승희위원

3.5명이에요. 제가 정확히 계산기 두드렸으니까 맞을 겁니다. 그러면 4명이 되는 것까지도 조금 뭐 그런 대로 그렇지만 절대 4명이 넘으면 안 되는 것이지요. 그래서 지금 거기 보면 행정국장님, 재정국장님, 생활복지국장님만 당연직으로 되어 있어요. 그래서 그 비율을 참 잘 맞추셨어요. 그런데 본 위원이 여기에서 참 안타까운 면이 있습니다. 이분들의 경력을 한번 봤어요. 현재는 물론 공무원이 아니시지만 바로 직전까지 공무원으로 계신 분도 계시고요, 그리고 제가 알기로는 공로연수에 들어가신 분은 공무원이라고 알고 있는데 그분도 계시고요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다.

은승희위원

아니요, 아직 제 질의 다 안 끝났습니다. 그리고 중랑구시설관리공단에 비상임이사분이 한 분 계세요, 또. 중랑구시설관리공단의 임원은 이사장과 이사를 포함한 것이 임원입니다. 공단의 임원을 공무원이라고 보기는 어렵겠지만 준해서 우리가 보통 생각을 하는데 그런 분이 보조금 심의에 들어오는 것은 적절하다고 과장님은 판단을 하셨습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 여기 중랑구 행정국장 이분 같은 경우에는 명퇴를 했기 때문에 공무원이 아니십니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 언제 명퇴하셨지요? 명퇴 시점 가지고 오세요.
미경

김미경기획예산과장

네.

은승희위원

명퇴시점, 지금 가지고 오세요. 직원분 빨리 가셔서 이분 명퇴한 시점 가지고 오세요.
미경

김미경기획예산과장

그리고 시설관리공단의 비상임이사 같은 경우에는 특별하게 규정에 공단의 임원이 위원이 될 수 없다는 그런 규정이 없습니다.

은승희위원

규정이 없기 때문에 그래서 쓰셨다고요?
미경

김미경기획예산과장

네.

은승희위원

그래서 적절한 위촉이라고 지금 생각하신다고요? 그렇게 위원으로 위촉하실 분이 없으셔서 공단의 이사분을 그 중요한 보조금 심의에 위촉을 하셨다고요, 새로이 결성을 하시면서? 그것을 지금 해당 과장님은 잘 된 위촉이라고 얘기하신다는 것이지요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 비상임이사를 하고 있지만 이분 같은 경우에는 그전의 경력이 참고할만 해서 한 사항입니다.

은승희위원

전의 경력 저희가 다 아는 분이에요. 그래서 우리 중랑구시설관리공단 설립 및 운영에 관한 조례를 어느 과에서 관리합니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 기획예산과에서 관리합니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 이 조례의 관리대상에 올라와 있는 분은 정식적인 공무원은 아니지만 여기의 임직원은 적어도 우리가 상식적으로 보면 공무원에 준해서 생각을 하지요. 보통 주민들의 입장에서 공무원법에 따르는 공무원은 아니지만 해당 과에서 관리하는 조례에 적혀있는 임직원만큼은 우리가 보통 공무원이라고 하지요, 보통은 쉽게. 그래서 저는 지금 이 조례에 올라와 있는 임원에 규정되어 있는 이사, 이사라는 것은 누구냐, 상임이사와 비상임이사라고 규정되어 있는 분을 어떻게 새로이 보조금, 우리 지금 보조금이 얼마나 돼요, 예산 중에?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 국ㆍ시비 보조를 제외하고는 한 66억 정도 됩니다.

은승희위원

그렇지요, 어마어마해요. 이것 다 심의를 해야 되거든요. 이러한 중요한 심의회 하는 곳에 이렇게밖에 위촉을 하실 수밖에 없었나 저는 심히 안타까움을 정말 표시를 안 할 수가 없습니다. 또 권 모 여기 성함이 있네요. 위원장으로 계신 분도 공무원 퇴직하신 분이시지요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

최○
미경

김미경기획예산과장

명퇴하셨습니다.

은승희위원

명퇴 며칠 자로 하셨어요? 명퇴를 2014년 자로 하셔서 공무원이 아니기 때문에 바로 임명을 하셨네요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

그러면 이 보조금이라는 것이 각 단체하고도 상당히 밀접하고요, 이게 지금 사회단체보조금부터 심의를 하셔야 되거든요. 각 단체하고도 밀접하고요, 각 동의 자치위원회하고도 아주 밀접합니다. 또 중랑구에 관변 직능단체들하고도 아주 밀접한 사업이 많은 사업인데, 그럼 여기는 한 동의 주민자치위원장이 들어가신 것은 어떻게 생각하세요, 이 위원으로?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 주민자치위원회 같은 경우에는 보조금을 받지 않기 때문에 보조금 심의하고는 별개의 것으로 갈 수 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이분이 얼마나 많은 단체에서 활동을 하고 계신지 혹시 조사해 보셨어요? 알고 계세요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다.

은승희위원

그것까지는 모르세요? 그런 것 다 사전에 조사 안 해 보시고 이력 안 따져 보시고 이렇게 위촉을 하신다는 것은 지방보조금심의위원회가 해야 할 일에 비하면 이것은 너무 무책임하고 무성실한 위원 위촉이라고밖에 저는 볼 수가 없습니다. 이분들의 개개인의 능력을 비하하는 것은 절대 아닙니다. 이분들은 저한테도 존경받아 마땅할 만큼 능력들이 뛰어나신 분들이에요, 개개인으로 따지면. 하지만 중랑구에서 관할하는 지방보조금심의위원회의 위원으로 계시기에는 저는 상당히 부적절한 부분이 많은 분들이 몇 분 위촉되셨다고 생각이 듭니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그렇게도 생각하실 수 있겠지만 오히려 단체활동을 하면서 어떤 필요한 부분이라든가 그런 부분에 대해서 잘 알고 있기 때문에 판단할 때 또 유리한 면도 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 과장님, 이 조례할 때 그러면 구의원을 1명 넣자, 주민의 대표니까. 그런데 구의원들은 여기저기 많이 얽혀있어서 안 된다면서요. 그래서 이 조항에서 구의원은 뺐잖아요.
미경

김미경기획예산과장

구의원 같은 경우에는 정무직이기 때문에 해당이 되지 않습니다.

은승희위원

과장님, 해야 할 것이 많으니까요, 이 부분은 제가 위촉 권한이 있는 것도 아니고요, 이미 위촉이 되어 있어요, 보장이 되어 있고, 검토를 해주세요. 제가 아까도 말씀을 드렸지만 이 자리에 나오는 얘기는 주민의 의견이라고 생각을 하셔야 돼요. 검토를 하시는 해당 과에서는 그렇게 판단을 하셨지만 제가 이것을 주민들에게 ‘우리 중랑구보조금심의위원회 위원들이 이런 분들로 구성되어 있습니다.’ 라고 가져다가 보였을 때 그때도 과연 과장님이 지금처럼 ‘충분히 그런 의견을 고려하지 않았습니다.’ 라고 자신 있게 얘기할 수 있는지를 그런 차원에서 검토를 해달라는 얘기입니다. 아시겠어요?
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

장신자위원

위원장님, 원만한 감사를 위해서 5분간 정회를 하면 어떨까 싶습니다.

김영숙위원장

원만한 감사 진행을 위하여 약 10분간 정회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

16시01분 감사중지

16시32분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2015년도 행정사무감사를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 과장님, 오전부터 장시간 수고가 많으십니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

저희가 어쨌든 주민을 위해서 조금이라도 한 발짝 발전적인 방향으로 가기 위한 과정이라고 생각을 하시고, 하는 저희도 편치만은 않습니다. 충분히 헤아리실 것이라고 믿고요,
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알고 있습니다.

은승희위원

감사중에 주고받는 얘기는 다시 한 번 말씀드리지만 사적인 견해라고 생각하지 마시고, 의견이라고 생각하시고 또 그만큼 일을 집행하시는 입장에서 어려움이 있으시면 저희한테 추후에 충분히 설명을 하시면 필요한 부분은 저희가 이해를 하도록 하겠습니다. 그렇지만 분명하게 말씀드리고 싶은 것은 주민의 입장에서 바라보는 시선을 절대로 간과해서는 안 될 것이라는 말씀을 다시 한 번 드리고요, 해당 과에서 관리하는 조례에 나와 있는 임원이라면 저는 분명히 해당 과에서 이 부분은 앞으로 고려하셔야 될 부분이라고 생각합니다. 참고해 주시기를 바라겠고요 또 업무평가위원회 위원 명단과 경력을 받아보면 선정을 이외로 신중하게 잘하셨어요. 이 부분은 분야별로 이렇게 보고를 해주시면 저희가 보기에도 얼마나 좋습니까? 당연직 이외에 다른 분들을 위촉하기 위해서 업무를 평가하기 위해서 행정, 보건, 지역경제, 건축디자인, 복지 이렇게 5개 분야로 나눠서 위원을 위촉하셨더라고요. 이런 부분은 저희가 ‘상당히 잘하셨습니다.’ 라고 답을 드릴 수가 있어요. 그래서 기획예산과만이라도 앞으로 전체 위원회의 위촉 현황과 경력을 조례하고 원래 위원회 성격을 따져보셔서 그런 부분에 맞게 적합한 위원분들이 활동하실 수 있도록 정말 긍정적으로 검토를 해주시기를 다시 한 번 당부를 드리겠습니다. 답변하시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 잘 알겠습니다.

은승희위원

네, 과장님, 다른 때와는 달리 인정할 것은 답을 빨리하시기로 해서 시원합니다. 답변하신 부분은 분명히 그렇게 조치를 하셔야 된다는 것도 절대 잊지 마십시오. 수감서류 30쪽 보겠습니다. 창의혁신과제 발굴 및 추진실적 해서 보고를 해주셨습니다. 여기 보면 접수된 건이 상당히 많아요. 구민들이 제안해 주신 것이 2014년도에 174건이고 직원이 제안한 것이 110건, 그 중에 채택이 되고 참고를 하신 것이 각각 62건, 38건입니다. 금년에도 역시 4월까지의 자료인데도 구민들이 상당히 적극적으로 제안을 해주고 계세요 또 그 84건 중에 벌써 20건은 금년도에도 역시 채택을 하고 계시고요. 이렇게 아이디어를 제공하시고 채택을 하시는 것까지는 좋은데 혹시 이분들에 대한 속칭 인센티브라고 할까요, 혹시 그런 부분은 생각해보신 적은 없으십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 제안한 내용이 우수한 내용 같은 경우에는 시상금을 주고 있습니다. 그래서 2014년도 같은 경우에는 장려금으로 해서, 등급이 우수까지는 가지 않지만 내용이 좋았기 때문에 장려로 해서 시상금이 20만 원이 나갔습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 본 위원이 제안 건 내역을 달라고 그랬는데 거기에 가능하면 그런 건은 어느 제안에 대해서 시상을 했다는 것도 표기를 해주시지, 그것은 얼마나 어려우셔서 빠뜨려서 이런 얘기까지 하게 합니까. 건건 마다 제안 건까지 또 담당자, 과까지 다 표기를 해주시고 또 그건 그렇게 안 해주셨어요. 가능하면 앞으로 자료를 주실 때 그런 부분까지 주시면 앞으로 참고를 하도록 하겠습니다. 그러면 이 많은 건 중에 장려로 해서 시상을 드릴 부분은 그 한 건이었나 보죠, 그게 어떤 건이지요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그 제안내용은 ‘작아진 아이 옷 합리적인 재활용 방안’ 해서 창의제안을 한 부분입니다.

은승희위원

그럼 그 부분에 있어서는 시상을 하셨다는 것이지요?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 저도 이 부분을 보고, 구정소식지에 이런 사업 한번 내신 적 있으시지요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 낸 적이 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래서 참 좋은 것이다, 아이를 키우는 엄마 입장으로 아이들의 옷은 아이들 금방 쑥쑥 커서 재활용을 하기도 하지만 참 좋은 아이디어다 했더니 이렇게 제안을 받아서 한 사업이군요. 앞으로 이 부분은 충분히 더 문을 넓히셔서 많이 받으시고 좀 여력만 된다고 하면 좋은 아이디어는 조금 더 감사표시를 해서 우리 참여자 분들한테 내가 참여해서 이런 것까지 했다는 그런 자부심이 들 수 있도록 좀 늘려주시는 것도 검토를 해봐주겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇게 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 그 건 이외에 다른 것도 많이 있는데 다른 것은 채택만 하고 인센티브를 드린 것은 하나도 없나요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 장려에 대해서는 이렇게 시상금이 있고 참여하신 분들에 대해서는 문화상품권이 지급이 되고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 문화상품권 어떻게 지급되고 있죠?
미경

김미경기획예산과장

참여하신 분들한테,

은승희위원

네, 얼마나 지급하고 계세요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 2014년도 같은 경우에는 우수한 사례에 대해서 장려까지는 아니더라도 그래도 참고가 될 만한 사항에 대해서는 문화상품권으로 5만 원씩 해서 5건에 대해서 지급이 됐습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 그렇게 보고를 들으니까 하시는 분들도 힘이 나서 또 더 좋은 아이디어를 내주실 것 같네요. 그러면 그 사업은 그렇게 잘 진행되고 있는 것으로 본 위원이 알도록 하겠습니다. 은승희 위원입니다. 기획예산과에서 규제개혁을 감축하신 것이 있으세요, 과장님. 수감서류 41쪽입니다. 이렇게 감축규제개혁 내역을 받아봤더니 2014년도에도 여러 건을 했습니다. 간략하게 추진사항을 보고를 해주시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 2013년도 말에 등록된 규제가 137건이었습니다. 그래서 2014년도에는 재정비를 해봤더니 규제가 아닌데 규제로 되어서 등록이 된 것이 44건이었고요, 규제인데 누락이 된 것이 18건이었습니다. 그래서 비규제는 44건을 빼고 누락된 것은 플러스 18건을 하고 그다음에 폐지된 규제 1건을 해서 2013년도에 137건이었는데 2014년도에 110건으로 해서 정비를 했습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 보고서에도 보면 비규제 정비를 44건 또 규제를 해야 되는데 누락된 것은 찾아내서 18건, 폐지를 또 1건 하셨죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

그러면 이렇게 정비를 하고 난 다음에 홍보, 달라진 것은 어떻게 알리셨습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 이 사항에 대해서 홍보는 특별하게 한 사항은 없습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이것이 지금 거의 모든 부분이 우리 주민들의 일상생활과 관련한 규제사항을 정비하신 거예요, 그렇지요, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

그런데 이것을 우리만 알고 주민들께는 알리지 않는다는 것은 제가 볼 때는 바람직하지 않습니다. 이 부분이 비록 간략하게라도, 제목만이라도 그동안에 있었던 규제 중에 없어진 것 하고 또 이제까지는 규제를 하지 않았지만 새로이 신규로 늘게 된 것은 주민들에게 공고를 해줘야 된다고 생각이 드는데, 과장님의 견해는 어떠신가요?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 조례가 개정되거나 제정된 경우에는 구보에 게재를 해서 조례제정이나 개정사항 또 규칙도 개정사항을 각 부서마다 하고 있습니다. 그래서 기본적인 것은 하지만 주민을 대상으로 하는 부분은 홈페이지에 올려서 제정, 개정 사항을 알리고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 제정, 개정은 공고의무가 있으니까요, 그것은 당연히 해야 되는 수순이고요, 지금 이것은 자체적으로 정비를 해서 없애고 찾아내고 한 것이 44건, 18건 이렇잖아요. 이 부분도 주민들에게 한 번은 공고를 해주셔야 될 것 같은데요.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 6월 달에 홈페이지에 규제개혁 페이지라고 해서 이것을 만들었습니다. 창을 만들어서 여기에 개정한 내용들을 해서 주민들한테 홍보를 하도록 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 이 부분은 한 분의 주민이 보시더라도 이렇게 달라진 것을 알고 참고를 하실 수 있다면 관에서 달라지는, 더군다나 이것은 양이 많은 거예요, 제가 볼 때는 44건, 18건 이러면. 이것은 분명히 주민들에게 알려드려야 할 의무가 있다고 생각합니다. 정부차원에서도 까다로운 규제로 인해서 여러 가지 업무에 차질을 빚어서 가능하면 규제를 개혁하자라는 취지이기 때문에 거기에 발맞춰서 우리 구도 했으면 그것을 당연히 우리 주민에게 알려드려야 될 것 같습니다. 앞으로 그 부분은 시행되리라고 기대하겠습니다. 그렇게 보면 되겠지요, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

은승희위원

네, 그래서 그 부분은 그렇게 추진을 해주시기를 바랍니다. 본 위원은 마지막으로 한 가지만 더 질의를 드리고 마치도록 하겠습니다. 우리 기획예산과가 감사가 끝나고 나면 정말 바빠지는 시기가 도래합니다. 내년도 예산을 총괄적으로 세입도 관리를 하셔야 되고 세출 부분도 하고 이제 거의 모든 과에게 원망을 들어야 할 시기가 도래되고 있는 그런 시기가 됩니다. 지난 연도 예산을 한 것에 대한 평가가 나왔어요, 결산을 해서. 그러한 것을 보고 저희가 감사 끝난 후에 결산이 있지만 어차피 지난 연도 사업에 대한 감사이니까 총괄하시는 과의 과장님으로서 결산을 마치고 나서 어떠한 점이 있었는지 또 이런 점은 놓쳤기 때문에 앞으로 우리가 좀 더 주의를 기울여서 예산편성을 해야 되겠구나 라고 발견되신 부분이 있다거나 이런 부분은 참 잘 됐었다는 것이 있다면 이 자리에서 간략하게 답변을 해주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 2014년도 결산이 지금 여기 의회에 올라와 있는데요, 저희가 지금 결산을 총괄하면서 잘된 점,

은승희위원

잘된 점은 예산편성을 적절하게 잘해서 잘 집행을 해서 잔액이 적게 나온 것이 잘된 점이겠지요, 그건, 그렇지요?
미경

김미경기획예산과장

네, 보통의 경우에는 결산을 했을 때 한 100억 이상 넘게 순세계잉여금이 나오는데 정말 2014년 같은 경우에는 많이 어려웠기 때문에 순세계잉여금이 많지 않아서 추경을 하는데 조금 어려움이 있었고요, 그다음에 특별하게 잘 못했다 하는 부분보다도 아쉬운 부분은 도로라든가 하수, 치수 그런 부분의 사업이 필요한데도 편성이 안 돼서 사업부서에서 전혀 사업을 못 하고 있는 점은 조금 어려움이 많습니다. 그래서 연간 단가계약이라든가 그런 부분을 할 때 조금 더 그 사업부서에 편성을 해서 주민생활에 불편이 없게 해주는 것도 중요하다고 생각합니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 우리 과장님께서 ’14년도 결산을 보고 그러한 판단이 드셨다면 저희는 가능하면 내년도 예산을 편성할 때 이 부분은 염두에 둬서 심사를 하도록 하겠습니다. 본 위원이 말씀드리고자 하는 것은 이렇게 사업을 하기 위해서는 우리가 세입을 정확하게 추리를 해서 산출을 하는 것이 참 중요합니다. 그렇지요, 과장님?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그렇습니다.

은승희위원

그래서 저는 과장님께서 잘된 것은 많으실 텐데 잘된 것을 ‘글쎄’라고 할 때 본인을 많이 낮추시는 것 같아서 보기 좋았는데 놓친 부분에 대해서 저는 몇 가지를 말씀을 하실 줄 알았어요. 그런데 그 부분은 전혀, 아마 이 자리에서 갑자기 얘기를 해서 그런지는 모르겠지만 법에 특별법이 시행이 된다거나 아니면 어떠한 일시적인 것으로 인해서 새롭게 세입이 들어올 수 있을 만한 것이 예측이 된다면 그것은 세입으로 당연히 조성을 해서 예산에 올려야 되겠지만 만에 하나 놓쳤다고 하더라도 중간에 그것이 발생이 되어서 알게 됐을 때는 저희가 전년도 추경이 거의 다 있었습니다. 그때 세입으로 들어온 부분은 세입으로 잡아야지 또 필요한 사업을 못하는 곳에서는 할 수 있었을 것이라고 생각을 합니다. 일예를 들어서 2013년, 2014년도 같은 경우에는 불법주택양성화사업이 특별법이 있었어요. 2013년도에 이미 공시가 되어서 2014년도에 그게 그렇게 시행이 된다는 것을 알고 있었습니다. 혹시 과장님도 알고 계셨습니까, 위법건축물 양성화?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 알고 있었습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그러면 그 부분을 분명히 양성화하기 위해서는 그동안 밀렸던 과태료나 기타 등등의 부분에 있어서 다 납부를 해야지 양성화가 된다는 것을 해당 과는 충분히 알고 있는 상황이에요. 그래서 제가 한번 받아봤더니 그 건으로 인해서 세입으로 잡히지 못한 부분이 어마어마합니다. 인정하시지요, 과장님? 혹시 결산내역 받아보셨습니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 받아봤습니다.

은승희위원

네, 이 건으로만 주택과도 6억 정도의 세입이 누락됐고요 또 세무과도 역시 6억 정도의 세입이 누락됐습니다, 이 건으로만 인해서. 그래서 물론 이것을 해당 과에서 잘 예측해서 세입조치를 했어야 하는 것이 1차적인 것이겠지만 저는 이런 부분은 예산과에서 총괄적으로 파악을 해서 이 과는 내년에 이러한 특수성이 있을 것이라는 것을 같이 협의 하에 예산편성을 할 때 세입 부분이 책정이 됐으면 이렇게 누락이 되지 않았을 것이라고 조심스럽게 얘기할 수가 있습니다. 만약에 인정을 하시는 부분이라면 내년도 부분에 있어서는 이것을 놓쳐서, 좀 전에 과장님이 말씀하셨던 아쉬운 점이라면 도로, 하수, 치수에 있어서 예산이 부족해서 사업을 못했던 부분을 우리가 할 수 있지 않았을까라고 본 위원은 그렇게 생각이 드는데, 과장님의 견해나 아니면 향후 계획이나 대책이 있으시면 답변하여 주시기 바랍니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 저희가 추경해서 세입을 잡는 것도 중요하긴 하지만 또 추경하고 나면 그다음에 본예산을 들어갑니다. 그러면 본예산 세입을 봤을 때 그런 부분들이 2015년 세입을 잡아야 되는 입장에서는 조금 더 묻어두고 가는 부분도 또 있습니다. 그래서 잡아서 예비비로 한다든가 하는 부분도 있겠지만 저희는 세입을 늘려야 되는 입장이기 때문에 그걸 다 잡아서 추경한다든가 그렇게 했을 경우에는 또 그다음에 감당해야 하는 부분이 있으니까 조금 그런 부분이 있다는 걸 양해해 주셨으면 좋겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래요, 그런 부분도 있으시겠네요. 그런데 몇 억씩이나 되는 금액이 예측이 되는 부분은 당초 예산에서 앞으로는 편성한다면 과장님이 이 자리에서 내년도 예산을 위해서 좀 묻어두는 경우가 있다는 답변까지 굳이 안 하셔도 ‘참 애쓰시는구나, 부족한 재원에서’ 저희가 그럴 텐데 제가 이렇게 자료를 봤을 때 그 금액이 너무 커요. 그렇기 때문에 그런 부분은 해당 과에서 뭐든지 묻어놓고 하는 것보다 정직이 최우선 아니겠습니까, 정공법으로 가는 게? 가능하면 그렇게 할 수 있게 전 과의 예측되는 세입에 대해서 올해 추계를 할 때 정확하게 할 수 있도록 다시 한 번 독려하실 필요가 있다, 저는 그렇게 판단합니다. 과장님은 어떻게 생각하십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 그런 부분도 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 일부 하반기에 세입이 저희한테 징수가 돼서 들어온 금액은 부득불 그렇게 할 수밖에 없었구나 라고 저희가 이해하는 부분도 있습니다, 일부 사업 같은 경우에는, 금액이 좀 크더라도. 그런데 어쨌든 세입이 들어오는 돈이 어떻게 되는지 정확하고 꼼꼼하게 체크하지 않는 이상 자칫 사업이 우선순위에서 밀릴 가능성도 있는 것이고요, 그렇기 때문에 그 중요성은 누구보다도 우리 과장님이 더 잘 아실 것이라고 생각하니까 내년도에는 이러한 사태가 다시 일어나지 않도록 시행령이나 법이나 이러한 것들이 어떻게 바뀌었는지 사전에 꼼꼼히 체크하시고 앞으로는 전 과에 이런 것을 잘 체크할 수 있도록 독려해 주시기를 당부드리겠습니다. 답변하시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 잘 알겠습니다.

은승희위원

또 하나, 이제 2015년부터는 회계 마감일이 달라지죠?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 12월 31일 자로 마감됩니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 많이 공지된 부분이기 때문에 과에서 우왕좌왕하지 않고 잘 하실 것으로 보지만 첫해다 보니까 이게 또 늘 해 오던 것에 젖어서 혹시 집행하실 때 2월까지라고 생각하고 간과해서 자칫 큰 실수가 발생할 수도 있는 부분이라고 생각합니다. 이런 부분은 직원들에게 충분히 공지를 하신 상태입니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 그건 2015년 연초부터 계속 직원들한테 공지를 하고 있습니다. 그리고 교육도 하고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희가 꼭 전문분야는 아니지만 몇 년 동안 예산과 결산을 하다 보니까 회계 마감 기간이 얼마나 중요한지 조금은 알겠어요. 그 마감이 은행 창구가 닫히므로 해서 일을 할 수 있는 게 있고 없는 게 있고 하는 차원이 그만큼 많이 달라지니까 전 직원 상대로 늘 이것을 염두에 두고 금년 사업에 대한 집행을 할 수 있도록 독려해 주시기를 바라겠고요 또 한 가지는 앞에서 동료 위원님께서 전용, 변경, 이체 이런 부분에 말씀을 해 주셨기 때문에 건 건으로는 지목하지 않고 내년도 예산에 편성을 하실 때 또 참고해 주시기를 바라는 마음에서 말씀을 드리는 것은 금년처럼 직제개편에 의해서 예정된 이체나 이런 부분은 어쩔 수 없어요, 불가항력입니다. 그런데 해당 과에서 충분히 심사숙고를 해서 이 사업은 민간위탁을 해야 되겠다 해서 예산편성을 했는데 직영으로 전환을 해 버린다거나 또 직영을 하고자 했던 사업인데 반대로 민간으로 전환을 한다거나 이런 것이 더군다나 연초에. 2월, 3월에 이렇게 이루어지는 것은 저는 도대체 계획을 어떻게 세우셨는지 궁금해요. 과장님, 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 지금 전용이 민간위탁 같은 경우에는 진로체험센터에서 처음에는 직영할 계획이었으나 민간위탁으로 변경을 한 사항입니다. 진로체험센터를 직원들이 직영했을 경우에는 조금 전문적인 지식이라든가 그런 게 전문성이 좀 필요했기 때문에 위탁을 한 케이스고 그다음에 시비사업으로 자살예방사업에 대해선 그것은 위탁을 처음으로 예산을 잡았다가 직영으로 간 사항입니다. 그것은 시에서 공문이 와서 그렇게 변경이 된 사항입니다. 그래서 저희가 임의대로 그것을 바꾼 사항은 아니고 진로직업체험센터 그것만 그렇게 판단을 달리해서 전용된 사례입니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 지금 정신건강증진센터는 현재 위탁이 되어 있어요, 그렇죠? 혹시 알고 계십니까?
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 네, 알고 있습니다.

은승희위원

네, 그러니까 시에서 전체를 다 직영을 하라고 그런 게 아니고요, 그 중에 자살예방지원사업이 중간에 이렇게 바뀌었는데, 저는 이 공문이 도대체 언제 내려왔는지 해당 과에 저도 좀 살펴봐야겠지만 이게 또 바뀐 게 3월 17일 자로 전용을 하셨단 말이에요. 그런데 또 진로직업체험센터는 2월 달에 전용을 했어요. 이 부분은 저는 해당 과에서 직원이 하려고 그랬는데 안 돼서 위탁을 하게 됐다, 그것도 2월에. 이것은 계획 단계가 잘못됐다고밖에 판단할 수 없습니다.
미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 서울시에서 내려온 게 2013년 12월 27일입니다. 예산이 다 편성되고 난 후에 확정 내시 알림 해서 이 공문이 내려왔기 때문에,

은승희위원

그러면 지금 그거 보건지도과 것 얘기하시는 거죠?
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇습니다. 그 부분은 저희한테 자료를 주시고요, 다행히 그것은 그렇게 확정 공문이 늦게 변경됐기 때문에 전용할 수밖에 없었다는 부분은 저희가 인정을 합니다. 그런데 앞서 얘기했던 다른 사업 같은 경우에는 여기가 이제 오픈한 것도 아니고 그 전에 이미 오픈해서 운영되고 있었던 상태고 연말에 이것에 대해서 예산을 받기 위해서 해당 과에서 엄청나게 애쓰셨어요. 그러면 적어도 예산을 좀 전에 얘기한 것처럼 내년도 예산을 편성 받기 위해서는 7, 8월부터 거기에 뭐 또 하시잖아요. 그렇게 검토한 것을 연말에 받으신 게 2월에 가서 이렇게 바꿔서 전용을 한다는 것은 이것은 해당 과에서 상당히 실기 한 게 아닌가, 저희 입장으로는 그렇게 판단됩니다. 그래서 부득이하게 전용할 수밖에 없는 상황은 방금 보신 것처럼 생깁니다. 또 이체나 이런 부분도 저희가 인정되는 부분은 거론할 필요도 없이 인정이 되요. 그런데 좀 더 주의를 기울이면 일어나지 않아도 될 사항 같은 부분은 역시 내년도 예산에 편성을 할 때 해당 과에 잘 숙지를 시키셔서 이러한 사태가 다시는 일어나지 않도록 해야 되는 것도 우리 기획예산과에서 하실 일이라고 생각합니다.
기획예산과장 김미경입니다. 네, 유념해서 이런 일이 없도록 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 몇 년 전에 비하면 상당히 많이 발전이 됐습니다. 그래서 잘하셨다고 얘기를 해 드리고 싶어요, 잘하신 게 사실이니까요. 그런데 얘기를 안 할 수가 없는 게 2015년에도 뭐가 하나 또 있습니다. 이것은 해당 과에 자료를 달라 그랬는데 메르스 때문에 아직 자료가 안 와요.
미경

김미경기획예산과장

이것은 제가 말씀드리겠습니다.

은승희위원

네, 그럼 말씀하시겠습니까?
미경

김미경기획예산과장

네, 이것은 지방보조금 사업인데요, 그전에는 새마을지도자에서 방역사업을 하던 겁니다. 그런데 공모사업으로 가면서 차량이 없어서 경상보조에서 민간자본 보조로 해서 700만 원을 가지고 방역하는 차량을 구입하기 위해서 지금 전용을 한 겁니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 어쨌든 그 부분은 분명히 전용이 되었기 때문에 제가 내용을 알아야 되서, 그것도 3월 달에 전용을 했어요. 역시 이제까지 말씀드린 그 차원하고 같습니다. 계획단계에서부터 어디가 잘못돼서 3월에 전용을 했나 좀 자료를 봐야 하는데 보건소가 지금 마비예요. 자료를 지금 못 받고 있습니다. 그래서 이 부분은 해당 과에 가능하면 얘기하겠는데요, 다시 한 번 정리하자면 가능하면 부득불하게 할 수밖에 없는 것은 저희가 충분히 이해하겠지만 예측을 잘 못해서 일어나는 전용부분은 이제는 발생하지 않도록 해당 과에서 전과에 다시 한 번 주의를 주시기를 당부드리겠습니다.
미경

김미경기획예산과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

은승희위원

네, 장시간 애쓰셨고요, 본 위원은 이상 마치도록 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 어쨌든 아침 오전 10시부터 오후 17시까지 고생 많이 하셨습니다. 또한 여러 위원님이 시정하고 잘못된 부분 지적하신 사항은 다음에도 똑같은 지적을 안 받게 잘해 주시고요, 기획예산과에서는 공모사업이나 구비사업을 일부 자원 또는 세외수입을 발굴해서 적극 추진해서 많은 예산을 확보해서 부서에 성과급을 내려보내서 직원분들이 더 잘 할 수 있도록 하는 부분은 어쨌든 격려하는 것이고요 또한 잘했다고 보여지고 내년에는 예산을, 성과급을 좀 더 편성해서 부서에 격려하는 게 좋을 것 같아서 말씀드렸습니다. 내년에는 예산을 좀 더 편성해서 부서에, 여기 지금 보면 4개 사업에 400만 원 해서 아까도 여러 위원님들이 예산 성과금에 대해서 많이 지적을 하고 질의도 드렸는데 내년에는 좀 더 확보해서 성과금을 지원해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

미경

김미경기획예산과장

기획예산과장 김미경입니다. 잘 알겠습니다.

김영숙위원장

어쨌든 장시간 고생 많이 하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 기획예산과 소관 업무에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 홍보전산과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 홍보전산과장 나오셔서 담당팀장 소개 및 업무현황을 보고하여 주시기 바랍니다.
정석

박정석홍보전산과장

안녕하십니까? 홍보전산과장 박정석입니다. 평소 존경하는 행정재경위원회 김영숙 위원장님 그리고 항상 지역발전과 구민의 복리증진을 위하여 애쓰시는 행정재경위원회 위원님들의 노고에 감사드립니다. 홍보전산과 주요업무현황 보고에 앞서 소속 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 박용우 홍보담당주사입니다. 금동철 정보화운영담당주사입니다. 이기철 정보통신담당주사입니다. 김성식 통합관제운영담당주사입니다. 다음은 주요업무현황을 일반현황과 주요사업계획 및 추진실적 순으로 보고드리겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 홍보전산과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시되 일문일답으로 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 네, 왕보현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 우리 구의 브랜드 가치 향상과 안전도시 중랑을 만들기 위해서 불철주야 고생하시는 박정석 과장님을 비롯한 우리 박용우 팀장님, 금동철 팀장님, 이기철 팀장님, 김성식 팀장님 고생이 많습니다. 그 외 직원 여러분들도 고생이 많습니다. 사실 본 위원이 2015년도 행감을 하면서 여러 가지 내용에 대한 부분으로 했습니다만 주요내용에 대한 부분을 지금 과별로 계속해서 그런 내용을 얘기했어요. 혹시 과장님 정보 들으셨죠?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 왕보현 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님의 지적사항을 익히 많이 들었습니다. 우리 부서에서도 전년도를 답습하는 그런 체제를 바꿔서 앞으로 위원님들이 자료를 보시는데 불만이 없으시도록 노력하겠습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 2015년도 주요사업계획 및 추진실적 거기에 진척도 붙임에 행감 자료를 안 했다는 내용에 대한 것은 어떻게 생각하십니까? 그러니까 2015년도 주요사업계획 및 추진실적이라고 내려 보내지 않고 진척도 해서 내려보냈어요. 그다음에 신규사업을 필히 넣어서 해달라고 했는데 붙임 참조만 해서 놓고 나머지 행감 주요사업계획이나 추진실적에 대해서는 전혀 행감 자료를 첨부하지 않았는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 차후에는 추진실적이나 진척도 외의 사항을 빠뜨리지 않도록 하겠습니다.
보현

왕보현위원

아니, 제 얘기는 그게 아니라요, 주요업무현황하고 주요업무계획 추진실적하고 혼동하시더라고요. 그런데 이 내용에 대한 부분은 행감 자료가 아니에요, 이 내용은. 이 내용은 행감 자료가 아니고 주요업무현황에 대한 내용이거든요. 그렇죠? 우리가 행감 자료에 2015년도 할 때 업무보고 및 사항에 대해서 어떻게 하라고 내려 보냈잖아요, 그거 아닙니까, 그렇죠? 보고사항에 대한 부분을 1번 현황 2015년도 주요사업계획 및 추진실적, 전년도 감사결과 지적사항 시정조치 결과를 보고사항으로 해달라고 내려보냈어요. 그거 하신 거죠, 그렇죠?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 그 내용으로 만들었는데 잘못된 것 같습니다.
보현

왕보현위원

이 내용은 보고사항을 만든 것 아닙니까?
정석

박정석홍보전산과장

네.
보현

왕보현위원

그런데 보고사항도 주요업무계획에 우리 홍보전산과에서 중요하다고 생각하는 것만 여섯 가지를 하신 것이죠?
정석

박정석홍보전산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그런데 실질적으로는 2015년도 업무계획을 하면서는 더 많은 것을 했잖아요. 안 그렇습니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 맞습니다.
보현

왕보현위원

그래서 신규사업도 구별해서 신규사업은 신규사업대로 계속사업은 계속사업대로 반복사업은 반복사업으로 구별해서 해야 맞는다고 생각하는데 그 부분도 그냥 두루뭉술하게 하셨어요. 우리 홍보전산과에서는 신규사업이 2건, 계속사업이 1건, 반복사업이 7건이 있습니다. 그런데 이것은 본 위원이 생각하기에 이렇습니다. 예를 들어서 해당 팀에서 담당자가 다 있을 것 아닙니까?
정석

박정석홍보전산과장

네, 그렇습니다.
보현

왕보현위원

그런데 자기가 하고 있는 일을 만약에 뺏을 때 좀 박탈감 같은 거 안 느낄까요? 나는 뭘 잘못 했나 또 우리 팀원이 뭔가 진행해 나가는데 많이 미흡했나, 이런 생각이 들 것 같아요. 그래서 그런 내용에 대한 부분으로 좀 봐주시면 좋겠다는 생각이 드는데 실질적으로 그렇습니다. 우리가 기획예산과에서 보면 평가해서 핵심사업 153개를 정했다고 그러는데 어떻게 정했냐고 그 질의는 안 했습니다만 어떻게 정했냐니까 과에서 그냥 정했다 그러더라고요. 그래서 그 얘기를 듣고 질의를 하려다가 시간이 없어서 그냥 그건 말았는데 그것을 보면서 생각하는 것이 그런 생각이 들더라고요. 그래서 어떤 업무 하나도 소홀히 볼 수 있는 업무는 하나도 없다, 그것의 빈도 차이는 조금 있을 수 있어도. 그렇지 않습니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 왕보현 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님 말씀이 백 번 맞습니다. 앞으로는 이 행정감사 자료에도 주요업무에 있던 신규, 계속, 반복사업에 대해서 빠뜨리지 않고 보고드리겠습니다.
보현

왕보현위원

왕보현 위원입니다. 2015년도 추후에는 우리 홍보전산과도 나름대로 고유의 색깔을 가지시고 그 색깔에 맞는 수감 자료를 준비하시고 거기에 대한 내용을 결과를 내려보내도 홍보전산과 나름대로의 어떤 그런 부분으로 하셔야 된다고 생각합니다. 왜 그러냐면 홍보전산과는 대외적으로 중랑구의 전체 브랜드 가치를 올릴 수 있는 여러 가지 어떤 그런 부분과 지금 시대에 맞는 정보망 구축이나 정보화 교육이라든가 또 소외계층에 대한 정보화 교육, 그리고 제일 중요한 게 구민과 직접적으로 소통 할 수 있는, 전체 구민과 열린소통을 하고 있는 홈페이지를 관리하고 계시잖아요. 그러니까 이런 내용의 부분을 전체적으로 봤을 때는 중요한 색깔을 갖고 있는 과임에도 불구하고 자기 자신의 색깔을 오히려 희석시키는, 오히려 다운시키는 그런 부분에 대한 것은 자제하셔야 된다고 생각합니다. 그래서 본 위원은 우리 과장님께서 전체적인 내용을 추후에는 이런 일이 없도록 하겠다고 말씀을 하시니까 내년에는 다시 한 번 기대하면서 이상 마치겠습니다. 네, 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 김명찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김명찬위원

김명찬 위원입니다. 우리 박정석 과장님 아주 고생이 많으십니다. 더군다나 올해부터는 행정개편에 따라 홍보팀이 홍보전산과로 바뀌면서 주무팀으로 바뀌었죠?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김명찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다.

김명찬위원

그것은 홍보팀이 주무팀으로 된다는 것은 제가 생각하기에 우리 중랑구의 브랜드 가치를 향상하기 위해서 우리 과장님의 임무가 더욱 더 막중하다고 생각이 됩니다. 거기에 따라서 질문을 하나 드리겠습니다. 요즘에 인터넷이나 뉴스를 보면 인터넷 개인정보에 대한 해킹 사건이 빈번하게 일어나고 있습니다. 이걸 볼 때마다 우리 구청 직원들이나 동에서 근무하는 직원들이 사용하는 컴퓨터는 안전한지 또 구민의 소중한 개인정보의 유출을 막을 수 있는 대책은 무엇인지 우리 홍보전산과장이 말씀해 주시기 바랍니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김명찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님이 걱정하시는 구민의 개인정보 유출에 대해서 답변드리면요, 예전에 2000년대 이전에는 외부에서 침입자가 해킹을 해서 문제가 이슈가 많이 됐었습니다. 그런데 2000년대 이후부터는 내부 통신망을 이용해서 해킹하는 사례들이 굉장히 많이 발생하고 있습니다. 이런 문제 때문에 무단 IP관리시스템에 무단 접속자들이 네트워크 연결하는 것을 막기 위해서 2004년도에 IP관리시스템을 도입해서 운영을 했었습니다. 그런데 이 IP관리시스템이 내구연수가 5년이 훨씬 지나서 장애가 많이 발생되고 또 해킹의 수준이 자꾸 높아지기 때문에 새로운 해킹에 효과적으로 대응을 못합니다. 그래서 금년 5월에 고속 성능의 신형 IP관리시스템을 새롭게 도입해서 설치중에 있습니다. 앞으로 7월부터 운영할 예정으로 있습니다. 이상 답변드렸습니다.

김명찬위원

김명찬 위원입니다. 우리 박정석 과장님께서는 금년도 5월에 새로운 IP관리시스템을 적용해서 정보 유출이 없도록 확신한다는 그런 말씀이신가요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 그렇습니다.

김명찬위원

그럼 한 가지를 더 질문드리겠습니다. 지금 현재 망우본동 신청사가 준공식을 앞두고 있습니다. 거기에 따른 전산망이라든지 또 전산시설 공사는 지금 완벽하게 준비되고 있는지 질의드립니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김명찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 망우본동 신청사 준공에 따라서 신청사의 전산망 공사를 해야 됩니다. 새로 신축된 망우본동 복합청사에 이번 주 토요일, 일요일 해서 6월 27일과 28일 양일에 걸쳐서 사무실을 이전하게 되는데요, 사무실 이전과 같이 우리 홍보전산과 직원들도 복합청사로 이전 준비를 해서 일단 자가통신망 광케이블 공사나 복합청사 내의 기본통신망 공사 장비는 준비를 다 해 놨습니다. 사무실이 이전되면 그것에 맞춰서 작업할 계획으로 있습니다.

김명찬위원

김명찬 위원입니다. 지금 망우본동이죠? 망우본동청사도 컴퓨터를 이용하고 있잖아요, 그런데 망우본동 신청사로 개소식을 하게 되면 컴퓨터나 전화, 전산 이런 것을 주말에 다 옮겨야 될 텐데, 그래서 그다음 월요일부터는 신청사에서 업무를 볼 수 있도록, 업무가 시작되는 월요일에 주민 불편 없이 정상운영 돼야 할 텐데 거기에 따른 그 이틀 동안에 주말에 공사가 끝나서 월요일에 주민의 불편이 없도록 하는 방안이라든가 그게 가능한지 말씀드리고 싶습니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김명찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이번 6월 27일, 28일 이틀에 걸쳐서 망우본동 청사 이전 작업에는 우리 구 통신직 직원들하고요, 유지보수업체 그다음에 통신망 공사업체, 한전, KT, 이런 협력업체 직원들이 전부 일을 해서요, 한 20명 정도가 토요일, 일요일 이틀 동안 비상근무를 합니다. 그래서 전산장비 이전 및 설치는 이상 없도록 마무리 할 예정입니다.

김명찬위원

김명찬 위원입니다. 전산도 문제지만 전화라든가 기타 여러 가지 사항도 물론 사전에 과장님께서 직접 현장에 나가서 준비하고 계시는 것으로 알고 있습니다. 하지만 그 당일 날도 망우본동청사 신축하는 전날이라도 가서 지금처럼 현장에 나가서 직접 관리를 하고 관리에 철저를 기해 주시기 바랍니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김명찬 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 토요일 이전에, 현장에서 직원들과 사전확인을 하고 사무실 이전에 주민불편사항이 발생하지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

김명찬위원

네, 이상입니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 장신자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장신자위원

장신자 위원입니다. 이번에 행감 자료 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 6쪽에 보면 업무현황, 추진실적에 장미축제 홈페이지 구축이라고 있어요. 이번에 장미축제를 통해서 홍보전산과에서 정말 홍보를 잘하셨다는 평들이 굉장히 많았습니다. 주민들이 실제로 장미축제에 찾아오셨을 때 어떻게 오셨냐고 여쭤봤더니 홈페이지를 보고 오게 됐다는, 안양이라든가 일산, 멀리서 많이 홈페이지를 통해서 보고 찾아오셨던 분들이 많았습니다. 그런 부분에 있어서는 이번에 장미축제 때 고생 참 많이 하셨다는 말씀드리면서요, 행감자료 3쪽에 보면 각종 위원회 운영 현황이 있어요. 그러면 위원 위촉현황이 있는데 여기에 보면 지금 현재 위원회가 8명으로 구성돼 있어요, 그런데 임기가 2년이라고 돼 있거든요? 그런데 7번, 8번 오화순 님 하고 박혜신 님 같은 경우에는 2014년 4월 10일인데 2년이면 2015년 4월 10일로 만기죠?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 장신자 위원님 질의에 답변드리겠습니다.
오화순 위원과 박혜신 위원은 2년 재임 기간이 4월 10일 자로 끝나는 게 맞습니다. 다음에 심의위원회에서는 새로 위촉해야 할 사항입니다.

장신자위원

그럼 아직 위촉은 안 됐나요?
정석

박정석홍보전산과장

네, 그렇습니다.

장신자위원

그러면 지금 두 분은 공석이네요 아니면 재위촉 되는 겁니까?
정석

박정석홍보전산과장

이 두 분의 내용은 1회에 한해서 연임이 가능한 사항입니다. 그래서 재위촉을 할지는 검토를 해 보겠습니다.

장신자위원

네, 검토해 주시기 바라고요 또 10쪽에 보면 중랑소식지 광고 게재 및 수입현황이 있어요. 광고 유지방법과 또 수입 감소요인에 대해서 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 장신자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 중랑구소식지 지면을 활용한 광고수입은 2013년에는 59건에 1,600여만 원이었습니다. 그런데 2014년에는 48건에 1,450여만 원으로 신청수 자체는 감소하는 추세입니다. 홍보 매체 이용에 대해 설문조사를 해 보니까 주민들이 반상회 소식지를 통해서 생활정보나 건강, 문화분야 등을 많이 게재해 달라는 욕구가 많아서 광고를 피치 못하게 싣지 못하는 횟수가 많아지게 됐습니다. 그래서 광고수입이 조금 감소되는 추세입니다.

장신자위원

그러면 2015년도에도 감소될 것으로 생각하십니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 장신자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 올해도 광고수입이 예년에 비해서는 줄어들 것으로 지금 예상되고 있습니다.

장신자위원

중요한 요인은 과장님께서는 아까 말씀하신 대로 그렇게 생각을 하고 계십니까 아니면 여기에 대한 대안이 있습니까, 거기에 대해서 간략하게 답변 부탁드리겠습니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 장신자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 1, 2월에 구정 홍보매체 이용에 대한 설문조사를 해 봤는데요, 거기에서 구민들이 실생활과 밀접한 내용으로 구민들이 참여할 수 있는 코너를 많이 좀 내달라 이런 내용도 있었고요, 그리고 지금 추세가 반상회 소식지에 광고를 의뢰하는 업체 쪽에서 효과가 요새는 매체들이 너무 많아서 반상회 소식지보다는 다른 매체를 이용하는 추세인 것 같습니다.

장신자위원

그래서 감소 요인이 된다고 생각하십니까?
정석

박정석홍보전산과장

네.

장신자위원

네, 잘 들었고요, 제가 조금 있다가 질의를 하겠습니다. 이상 본 위원은 질의를 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 조회선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조회선위원

조회선 위원입니다. 저는 지금 CCTV 건에 대해서 질의를 드리겠는데요, 요즘 CCTV가 많이 설치돼서 주민들이 안전하다고 느끼는 분들이 많아요. 범인검거율이라든지 주민들이 불필요하게 쓰레기 무단투기라든지 이렇게 했던 부분들도 많이 줄어들고 있는 것 같고요, 그런 부분에서 주민들이 굉장히 행복하다고 느끼고 있는 것 같아요. 살기 좋은 중랑구라고 느끼고 있는데 아직도 많이 부족한 것 같은데요, CCTV가 지금 운영되는데 1년 운영비는 어느 정도 소요되고 있나요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. CCTV의 평균 한 대당 신설비용은 200만 화소 카메라를 기준으로 해서 1,500만 원 정도의 설치비가 소요되고요, 한 대당 연간 운영비는 통신료가 72만 원 정도 들어가고요, 전기료가 7만 2,000원, 유지보수비가 5만 원 등 해서 84만 8,000원 정도의 운영비가 소요됩니다.

김영숙위원장

1년에, 연간?
정석

박정석홍보전산과장

CCTV 한 대당이요, 한 대당 1년에 84만 8,000원 정도의 운영비가 소요됩니다.

조회선위원

지금 저희 중랑구에 CCTV 설치 된 게 몇 대죠, 총?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우리 중랑구에 설치돼 있는 CCTV는 총 763대입니다. 그 중에서 방범목적으로 설치한 CCTV가 619대고요, 주차단속이 20대, 청소과에서 무단투기 관련해서 9대, 기타 시설관리나 재난재해 이렇게 해서 총 763대가 있습니다.

조회선위원

지금 763대가 돌아가고 있는데요, 거기 설치 돼 있는 걸 보면 어떤 CCTV는 스피커가 설치돼 있는 데가 있고요, 그렇지 않은 데가 있습니다. 그리고 CCTV가 설치돼 있다 하더라도 활용을 안 하거나 활용이 되지 않고 있는 그런 부분도 있더라고요. 예를 들자면 면목어린이공원은 CCTV 밑에 스피커가 있기는 한데 그게 스피커가 안 나온다고 하더라고요. 제가 민원을 두 번 넣었었는데 담이 있어요, 거기는 담이 있어서 오히려 아늑하게 10시가 지나면 그 안에서 학생들이 들어가서 담배도 피우고 자기들끼리 음식도 먹고 괴성도 지르고 이러는데 그것을 좀 자제를 시켜라, 저기 스피커를 통해서 얘기라도 좀, 계도라도 해달라 그랬더니 거기는 스피커가 안 된다 하더라고요. 그런데 그림상으로는 있는데 설치는 돼 있는데 왜 스피커가 안 나오는 거죠?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우리 CCTV 유지보수팀에서 계속 현장을 확인을 하고 있는데 유지보수팀에서 가끔 고장 난 경우를 확인을 못했던 것 같습니다. 앞으로는 더욱 더 열심히 해서 이런 지적사항이 안 나오도록 하고요, 스피커가 최근에는 청소년들을 빨리 귀가하는 그런 안내방송도 할 수 있는 최신형으로 현재 총 방범 619개 CCTV 중에서 85대를 쌍방자동으로 귀가 조치할 수 있는 방송을 할 수 있는 신형 비상벨로 바꾸고요, 앞으로도 예산이 허락되면 계속 해서 방범 CCTV부터 점차적으로 그런 신형벨로 바꿀 계획을 갖고 있습니다.

조회선위원

조회선 위원입니다. 스피커 기능도 그랬고요, 영상에 대해서도 주민들이 본인들이 어떤 불이익을 당해서 자전거를 잃어버렸다든지 아니면 차량을 치고 도주를 한 뺑소니차량을 잡는다든지 이렇게 하면 CCTV 영상이 흐려서 그런 내용이 잘 안 나온다고 불평불만들을 많이 하세요. 그 부분에 대해서도 영상이 좀 흐린 게 아직도 많이 있나요, 관내에? 많이 교체가 된 걸로 알고 있거든요.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. CCTV가 당초에 설치될 때는 카메라 화소수가 40만 화소였습니다. 그것도 그 당시에는 최신 시설이었는데 이 40만 화소로 밤에 무단투기를 한다거나 사람이 지나간다거나 하면 자세하게 식별이 안 됩니다. 그래서 그것을 점차적으로 바꿔서 방범 CCTV에는 현재 619대 중에서 15대를 빼고는 100만 화소 이상으로 고화질의 카메라로 고치고요, 15대 정도가 방범에서는 남았습니다. 그리고 나머지 763대 전체로 보면 아직도 40만 화소짜리가 있는 게 사실입니다.

조회선위원

조회선 위원입니다. 그럼 CCTV를 앞으로도 좀 더 많이 설치를 해야 되는 상황인가요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. CCTV가 대당 1,500만 원의 연간 한 대에 83만 원 정도의 유지관리비가 들기 때문에 저희도 지금 과연 우리 중랑구를 가장 합리적으로 CCTV를 설치해야 될 대수가 얼마나 되느냐 이것을 구청장님께서도 지시를 하셔서 합리적인 설치 대수가 도대체 얼마가 되느냐 이게 많을수록 유지보수비도 많이 들어가고 하는데 이런 것을 한번 검토를 해보라는 지시도 받았습니다. 그래서 빠른 시간 내에 합리적인 설치 대수를 검토되는 대로 위원님들께 보고드리겠습니다.

조회선위원

꼭 보고해 주시기 바랍니다. 조회선 위원입니다. 저는 이 CCTV를 저도 관심분야라 많이 돌아다니면서 봤는데요, 어제도 동부시장 쪽을 돌면서 보니까 거기는 CCTV가 달려있고 보조카메라가 두 대가 같이 있는 거예요. 물론 다른 방향은 보고 있었는데, 그리고 그 밑에 쪽에는 쭉 한대도 없는 거예요. 그러니까 주민들이 ‘왜 저기는 저렇게 몰려서 해 주고 우리는 그렇게 해달라고 구청에다 민원을 넣는데 안 해주느냐’, 동부시장 쪽을 말씀드리는거예요, 거기 안아파의원인가 있는 길쪽인데. 그래서 붙들려서 30분 이상 말 고문을 당했는데요, 그런 부분에 있어서 답변 부탁드립니다, 몰려서 있었던 부분이 어떻게 된 건지?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주로 보조카메라가 설치된 지역에는 기본 보안카메라 방범 CCTV가 원래는 360도를 돌면서 화면을 찍습니다. 그런데 그 보조카메라는 한 방향만을 계속 주시를 하면서 확인하고 있거든요. 그런 것은 그쪽 지역에서 우리 쪽에서 어떤 문제가 생겼기 때문에 어떤 위험에 닥쳤다, 그래서 이걸 하기 위해서 CCTV를 추가로 설치를 해 달라, 이런 민원이 많이 들어 온 지역입니다. 우리 직원들이 현장 나가서 확인을 해 보면 기존의 CCTV하고 또 신규로 달 거리가 너무 아깝다거나 그래서 CCTV를 설치할 정도의 지역이 아닐 경우에는 그쪽을 계속해서 볼 수 있는 보조카메라를 달아드리고 있습니다.

조회선위원

네, 잘 알겠습니다. 한 가지 더 질문을 드리겠는데요, 업무현황 3쪽입니다. 주요업무현황에 보면 JBN 학생기자단과 재능나눔방송아카데미가 운영되고 있는데요, 어떻게 운영이 되고 있는지 설명해 주시기 바랍니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 중랑구 인터넷방송국 JBN 학생기자단은 관내 고등학생 중에서 장래희망이 기자나 PD 아니면 방송작가 이런 언론분야에 관심이 있거나 희망진로를 그쪽으로 잡은 학생들을 연초에 학교장의 추천이나 아니면 본인들의 신청을 받아서 10명 정도를 모집을 합니다. 모집을 해서 우리 중랑구 인터넷방송국의 PD들이 현직 아나운서나 기자들의 재능봉사로 재능방송아카데미라는 강의, 프로그램을 통해서 한 7개월 정도를 방송에 대한 기초나 방송을 제작하는 실무, 이런 미디어교육을 가르쳐줍니다, 그 학생들한테. 그래서 그다음에 2월에서 5개월 정도를 그렇게 배우고 나면 이 학생들을 통해서 학생기자단 활동을 합니다. 그리고 이 학생들이 직접 관내에서 촬영도 하고 JBN 뉴스도 본인들이 직접 배운 대로 뉴스도 만들고 그래서 장래희망에 한 발 더 다가가게 하고요, 이렇게 해서 지금 현재는 3기 학생들이 배우고 있는데 1기, 2기 중에서 2기 학생기자단이 여태까지 만든 게 뉴스가 한 4편 정도 제작했고요, 시나리오 작성이 8편 정도 됩니다. 그리고 이 학생들이 상시 구정을 모니터링을 합니다. 그래서 학생들의 장래희망에 굉장히 도움이 되는 그런 프로그램으로 운영을 하고요, 1기 학생들이 고등학교를 졸업을 했습니다. 1기 졸업생 중에는 고려대학교 미디어학부나 한양대학교 행정학과, 한림대학교의 언론정보학과 이런 본인이 가고자 했던 진로 쪽으로 많이 간 그런 사례도 있습니다. 사진기자 같은 경우에는 웨딩촬영업체 같은 데도 취업하고요, 그래서 상당히 학생들한테 도움을 많이 주는 프로그램입니다.

조회선위원

조회선 위원입니다. 바람직한 행정이라고 생각합니다. 본 위원이 좀 덧붙이자면 행정부에서 굉장히 좋은 프로그램을 운영하고 있는데요, 한 가지 제안을 하자면 구의원들도 이런 부분에 있어서 관심들이 많거든요. 홍보 쪽이고 해서 구의회와 함께 활동하면서 구의회도 같이 이 프로그램에 참여했으면 하는 그런 바람이 있습니다. 그래서 한번 검토해 주십시오, 과장님.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조회선 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우리 중랑구 인터넷방송국에 한번 저희가 기회가 되면 위원님들 모시고 우리 인터넷방송의 뉴스를 제작하는 내용도 둘러보실 수 있는 기회도 만들고요, 그렇게 함으로써 위원님들이 홍보를 맡고 있는 이런 장비의 필요성 같은 것을 많이 도와주실 것으로 믿고요, 저희가 빠른 시일 내에 준비를 하겠습니다. 감사합니다.

조회선위원

참여해서 저희들도 적극적으로 그런 활동에 같이 동참했으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

김영숙위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조희종 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조희종위원

조희종 위원입니다. 동료 위원님께서도 우리 행감 자료에 대해서 좀 미흡하다는 말씀을 해주셨습니다. 저희들이 자료 요구 할 적에 제출서류를 이렇게 이렇게 해달라고 했는데 물론 잘 하신 부분도 있어요. 조금만 신경 썼더라면 지적이 안 됐을 것이다, 이런 생각을 가지면서 앞으로는 자료를 제출할 때 신중을 기해 주시기를 바랍니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조희종 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 앞으로는 주요업무에 있는 내용을 빠트리지 않고 행감 자료에 넣어서 이런 지적을 다시 안 받도록 노력하겠습니다.

조희종위원

네, 그렇게 해 주시기 바라고요, 행감 자료 9쪽을 보면 저희들이 중랑구소식지 제작업체현황 최근 3년 자료를 요구했는데 중랑구소식지 제작현황만 표기를 하셨어요. 예산 및 지출내역에서도 보면 비고란에도 제작업체만 기재를 하면 이건 자료가 충분하게 보여지는데 제작업체가 어디인지 설명해 주시기 바랍니다.
시섭

신시섭행정국장

그건 뒤에 11쪽에 있는 것 같습니다. 11쪽에 그 업체가 있습니다.
정석

박정석홍보전산과장

11쪽 중간쯤에 있습니다.

조희종위원

그러니까 제가, 왜냐하면 지금 CCTV는 구매 및 설치 현황 19쪽을 보면 여기에는 ‘CCTV 구매 및 설치현황 최근 3년’ 이랬어요. 여기는 3년인데 실질적으로 보면 2013년도 하고 2014년도까지 표기가 안 돼 있어요. 그리고 반면에 여기는 업체명이 기재가 돼 있어요. 건아정보기술이라든지, 영국전자라든지 돼 있는데 왜 여기에서 중랑구소식지에도 여기에 제작사를 여기다 기재해 주면 우리 위원님들이 보기에도 편하고 더 이상 질의 내용이 없다 이말이죠. 12쪽에 중랑소식지 제작현황 해서 인쇄업체, 공개입찰, 수의계약 이렇게 표기를 하셨어요. 이걸 앞쪽에 연개해서 했더라면 더 낫지 않느냐.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조희종 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님이 지적하신대로 보니까 비고란이 쓸데없이 비어 있고 자료가 허술한 면이 있습니다. 앞으로는 지적하신대로 자료를 보시는데 불편함 없도록 그렇게 작성을 하겠습니다.

조희종위원

네, 꼼꼼히 챙겨주시기 바라고요, 우리 중랑구 소식지 예산 및 지출내역에 보면 2013년도에 예산액이 2억 6,403만 2,000원, 집행액이 2억 2,795만 4,000원 그리고 기획인쇄비, 원고료, DM발송료 이랬는데 2014년도에 보면 기타란이 있어요, 475만 원인가요? 맞나요, 475만 원, 기타는 뭐에 475만 원인지?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 조희종 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 평상시에는 반상회 소식지를 정상적으로 인쇄하고 기획도 하고 그랬었는데요, 작년에 아시다시피 4월 달에 세월호 사건이 나면서 유병언 일가 공개수배 하는 전단을 만든 적이 있습니다. 그때 들어간 비용입니다.

조희종위원

그러니까 이런 것도 반드시 이 밑에다가 참고로,
정석

박정석홍보전산과장

네, 그렇습니다. 비고란에다가 작성을 해서 이해를 도와드려야 되는데 죄송하게 됐습니다.

조희종위원

더군다나 행감 서류이기 때문에 조금만 신경을 썼더라면 이것은 정말 칭찬받을 일입니다.
정석

박정석홍보전산과장

앞으로는 이런 일이 없도록 하겠습니다.

조희종위원

우리 박정석 과장님은 청소과에 계실 때도 제가 칭찬을 드린바 있어요. 지역에 보면 항상 업무를 잘하신다는 평을 들어서 그때도 제가 말씀드린 적이 있습니다. 앞으로는 행감 자료를 철저히 해 주시길 바라고요, 저희가 예산편성을 할 적에 드린 말씀이 있었어요. 우리 일간지라든지 지역신문 배부에 대해서 서울신문이라든지 문화일보라든지 중앙일간지는 서울신문은 동 주민센터라든지 아니면 구의회 의원들이라든지 통ㆍ반장들, 지역에 보면 배부가 안 되는 곳이 있어요, 실질적으로. 현재도 마찬가지입니다. 그때 또 일시적으로는 전부 다 들어왔어요, 저희 의원들한테도. 그런데 모르겠어요, 저만 안 들어 왔는지 모르겠습니다만 서울신문은 계속 들어오고 있어요. 그런데 문화일보 같은 경우에는 현재 안 들어오고 있습니다. 이것도 한번 챙겨주시기 바랍니다. 어차피 우리 예산이 나가고 하기 때문에 이것도 예산문제 때문에 안 들어간 부분을 예산을 삭감을 해야 한다, 사실 그런 얘기도 많이 나왔었어요. 그러면 더욱 더 잘 배부되도록 힘써 주십사 했는데 지금도 현재 또 마찬가지예요, 안 되고 있어요. 이것도 한번 챙겨주시기 바랍니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정식입니다. 조희종 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 사실 일간지와 반상회소식지의 배부문제가 해마다 지적을 받는데도 개선이 안 되는 건 사실인데요, 앞으로 더욱 열심히 해서 지역신문의 배달사고가 없도록 다시 한 번 챙기겠습니다. 이상 마치겠습니다.

김영숙위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 은승희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 앞에서 동료 위원님들이 칭찬들을 많이 하셨으니까요, 저는 따로 안 해도 우리 과장님 얼마나 애쓰시는지 충분히 아니까 몇 가지 궁금한 것 또 건의사항만 한두 가지만 말씀드리고 마치도록 하겠습니다. 현황 2쪽에 보면요, 장비보유 현황에 보면 PC가 2,100대 이렇게 보고를 해주셨어요. 우리 공무원 정원하고 의회하고 교육장하고 이렇게 해도 2,100대가 좀 잘 안 나오는 것 같은데 2,100대가 실제로 있는 것 맞나요, 과장님?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 잠시 자료를 찾고 답변드리겠습니다.

은승희위원

이것은요, 현황에 나와 있는 자료니까 재무과는 아니지만 우리가 구 재산이잖아요, 이것도. 정확하게 된 건지 또 저희는 보편적으로 생각할 때 이런 기기는 전직원 1인 1PC라고 생각했을 때 교육장하고 이렇게 해도 이렇게 되나 싶어서 질의를 드리는 것이니까 이건 자료를 좀 주십시오, 저희 위원들에게.
정석

박정석홍보전산과장

네, 준비해서 보여드리겠습니다.

은승희위원

이건 확인만 되면 별로 중요한 한 건 아니니까요 주시고, 6쪽에 보면 우리 중랑구 홈페이지에 대해서 지난연도 감사 때 개선점을 말씀을 드렸는데 바로 시정이 된 것을 봤고요, 저는 가끔은 아니어도 들어가서 보면 예전 것보다는 훨씬 더 요즘 개선한 티가 나기는 합니다. 그런데 우리 지금 현재 홈페이지 전체 관리 홍보전산과에서 하고 계신 것 맞나요, 과장님?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다.

은승희위원

페이지 전체를 홍보전산과에서 관리를 세부적인 것까지 하시기에는 인원이 턱없이 부족하실 텐데 혹시 각 과에서 올리는 사항 같은 것도 모두 다 홍보전산과로 와서 홍보전산과에서 전체가 다 관리를 하시나요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 홈페이지 유지보수업체하고 우리 직원들이 같이 작업을 하면서 우리 직원이 홈페이지 유지보수 요원에게 지시도 하고요, 해당 업무부서에서 콘텐츠를 가지고 직접 요청을 해서 넣는 그런 사례도 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이것은 해당 업무부서에서 협조가 이루어져야지만 되는 부분도 상당수예요. 홍보전산과에서만 될 수 있는, 운영할 수 있는 홈페이지는 아닌 것 같습니다. 왜냐하면 아주 많은 부분의 정보가 들어 있는 상태인데 한 가지 개선점을 제가 좀 말씀을 드리면 우리 홈페이지에서 지금 가장 많이 주민들께서 방문하시고 하는 곳은 어디라고 혹시 알고 계십니까? 중랑구 홈페이지 중에서 주민참여도가 가장 좋은 곳은 어디예요, 과장님?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 중랑구 홈페이지는 하루 평균 3,300명이 홈페이지를 방문해서 연간 95만 명 정도가 보시는데요, 제가 생각하기에는 저 개인적으로도 어느 부서에서 일을 보려면 해당업무 직원이라든가 아니면 부서의 연락처 같은 것을 제일 많이 볼 것 같습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그것은 통계는 안 나와 있나 봐요, 과장님? 저희 홈페이지상에서 나와 있습니까, 통계에? 그건 자료를 좀 주시고요, 우리 주민들께서는 과연 우리 중랑구 홈페이지 중에서 어느 부분이 가장 관심이 많은지 저희도 좀 알아보고 싶으니까 자료는 나와 있다니까 주시고, 건의하려고 하는 사항은 뭐나면요, 많이 보는 것에 대한 관리는 얘기할 것도 없이 잘 돼 있습니다. 금방금방 정보도 올리고 바뀌는 것도 교체도 하시고 이런데, 많이 안 보는 부분이라고 해서 우리 홈페이지에서 관리를 안 해도 되는 사항은 아니지 않습니까, 과장님? 그렇죠?
정석

박정석홍보전산과장

네.

은승희위원

그런데 우리 홈페이지 유지보수 언제 하셨죠, 과장님? 처음 이거 개편한 게 언제예요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우리 홈페이지가 그동안 개편을 못하다가 2013년도에 시비를 받아서 전반적으로 개편을 했습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래서 마무리는 언제까지, 지금 홈페이지 전반적으로 정상화된 게 언제예요, 과장님? 총 예산은 얼마 들었고요? 자료 바로 못 찾으시나요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 2013년도에 스마트중랑 인터넷서비스 구축이라고 해서 홈페이지를 전면 개편했는데요, 특별교부금으로 사업비 6억을 2012년 12월에 해서요, 솔루션 구매와 구축개발용역을 1억 2,000, 4억 8,000 이렇게 해서 구축을 2013년 4월 16일부터 12월 말까지 해서 2013년 12월 4일에서부터 2014년 1월말까지를 솔루션 구축을 했고요, 그래서 1월 말까지 모바일어플리케이션도 재구축해서 거의 2014년 1월경에 완료한 걸로 알고 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 그래서요, 어느 홈페이지, 어느 사이트에 가면요, 최종수정작업일이 2014년 2월인 게 아주 많아요, 과장님. 돈 들여서 몇 억씩 들여서 주민들에게 정보 제공하려고 이렇게 홈페이지 지금 만들었잖아요? 한 곳만 뽑아놨는데 보여드릴까요, 과장님? 제가 안 보여드려도 확인 한번 해보시겠어요 아니면 보여드릴까요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님께서 지적하신 2014년 2월 이후에 스톱 돼 있는 모든 화면을 다시 한 번 전반적으로 검토해서 다시 한 번 결과보고를 드리겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 딱 열면 스마트 중랑인데요, 정보는 2014년 초반 것이 올라와 있는 게 끝이라면 스마트한 홈페이지가 아니에요, 과장님, 제가 봤을 때는. 이거 홍보전산과에서만 다 못 하십니다, 인력도 안 되시고요, 각 과에 요청을 하세요, 이 부분은. 각 과에 해당되는 홈페이지 부분은 점검을 하고 관리를 하고 새로운 소식도 구민에게 전달을 하시고 그렇게 하시는 기회가 됐으면 좋겠습니다, 기왕 이렇게 만드셨으니까. 가능하시겠죠?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님 지적하신대로 전반적으로 각 부서에 확인을 해서 이런 일이 없도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희가 감사가 끝나고 난 후에 홍보전산과는 늘 발 빠른 대처를 하시니까 스마트한 중랑의 대표 얼굴처럼 이제는 각종 정보란이 따끈따끈한 정보가 우리 주민들에게 전달 될 것이라고 기대하겠습니다. 그 확인은 저희가 홈페이지 들어가서 확인해 보면 되니까요, 따로 보고는 안 하셔도 되지만 이건 분명하게 업무협조 하셔서 개선하실 것을 저희가 기대하겠습니다.
정석

박정석홍보전산과장

네, 알겠습니다.

은승희위원

현안 9쪽에 지금은 실려 있는 지난연도 지적사항 조치결과에 대해서 두 번째 건의사항에 ‘유지보수에 있어서 기술이전에 대해서 좀 받자’ 라고 했었는데 그 후에 어떻게 받은 기술이전 분야가 있습니까, 과장님, 보고하실만한?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 사항은 지난번 제가 1월 1일자로 발령 난 첫 번째로 위원님께 보고드린 사항 같습니다. 아직도 이 업체에서는 소프트웨어를 운영하는 방법을 운영법을 가지고 기술이전으로 얘기를 해서요, 어떤 기계를 고칠 수 있는 능력 이런 건 기술 이전으로 보지 않아서 그런 건 이전을 못 받았습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 소프트웨어 운영법은 그럼 확실하게 이전 받으셨습니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 소프트웨어업체하고의 기술이전협약하고의 괴리가 좀 있는 것 같습니다. 그래서 운영법 같은 것, 그런 간단한 것을 자기네들은 기술이전이라고 얘기를 하는 바람에 그 프로그램을 짠다든가 그런 기술을 배우고 그러지는 못했습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희가 끊임없이 두드려야 될 문이라고 생각합니다, 과장님. 포기하지 마시고요, 저희 직원분들 자체적으로도 아마 그분들보다도 더 뛰어난 기술을 가지고 계신 분이 저는 있다고 봐요. 그런데 이렇게 운영을 해야 되기 때문에 그분들한테 그냥 전체적으로 맡겨서 유지보수를 하고 있는 경향도 있을 수는 있습니다. 그런데 문제는 우리가 이관을 해서 저희가 자체적으로 할 수 있으면 좋지만 현실적으로는 그럴 수가 없기 때문에 도움을 받아야 되는데요, 전반적으로 우리가 이런 기술을 가진 분이 정규직원으로 저는 늘어날 것이라고 봅니다. 왜냐하면 저희가 관리해야 할 CCTV나 정보통신망이 갈수록 장난이 아니게 늘어나거든요. 그럼 그때를 대비해서 저희가 차근차근 이런 점은 앞으로 대비를 해 놓으셔야 된다고 생각을 하니까 늘 계시는 동안만이라도 참고해서 한 가지라도 더 저희가 기술을 습득할 수 있도록 그렇게 해 주시기를 바라겠습니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님 말씀하신대로 구민의 소중한 예산을 헛되이 하지 않도록 우리 직원들이 열심히 배우고 기술이전도 받아서요 계속 발전할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 한 가지만 더 질의드리도록 하겠습니다. 수감서류 2쪽을 좀 보시겠습니다. 같은 맥락일 수도 있는데요, 홍보전산과에서 ‘15년도 1월 달에 받은 자체감사에서 지적사항을 받으셨네요. 그런데 그 내용이 유지보수비 산출의 부적정으로 인해서 지적을 받으셨어요, 과다 산출을 하셨다고. 놓친 건가요 아니면 알면서도 이렇게, 제가 너무 답이 뻔한 내용을 질의를 드리는 건지, 이런 지적사항을 보면 홍보전산과에서 산출하는 모든 통계 목에 대한 산출 근거의 신뢰도가 좀 떨어질 수밖에 없습니다, 과장님.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 2015년 1월에 감사담당관에서 연간 단가계약 운용실태 전반적인 것을 감사를 받았습니다. 그 중에서 이번에 지적받은 내용이 정보통신설비 통합유지보수계약을 하는데 예비장비를 사용하지도 않는데 예비장비를 유지보수비로 왜 잡았느냐, 이런 지적을 받은 사항입니다. 실무부서에서는 이 예비장비도 장애가 있을 때는 즉각 투입을 하는 장비거든요. 그래서 실제로, 앞으로 감사의 지적을 받았기 때문에 예비장비가 항시 투입되지 않는 상황에서는 유지보수 목록에서는 앞으로는 빼고요, 지적을 받았기 때문에, 계약 수량에서도 숫자를 넣지를 않아서 예산낭비가 없도록 할 예정입니다. 현재 예비장비로 잡았던 장비는 행정서버연결 네트워크장비 포트 부족으로 지금은 사용중에 있습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 저희가 청사 로비 전면에 있는 정보를 제공하는 멀티비전 유지비를 놓고 늘 해마다 얘기를 해요. 저것 과연 고장이 나느냐 안 나느냐, 안 나는데 저 유지보수비를 책정을 해야 되느냐 말아야 되느냐. 그런데 해당부서에서는, 일을 다루는 실무부서에서는 그런 걸 대비를 해서 그렇게 해놓으셨을 텐데 또 이런 지적을 받으니까 상당히 속상하셨을 것 같습니다. 한편으로는 또 이해가 가면서 문제는 이런 부분이 다 이제 누적이 돼서 계약을 맺을 때 그만큼 가격이 올라가게 되고 실질적으로 그 부분에 있어서는 유지보수를 한 적이 없고 하면 이런 지적을 받으시게 되는 것 같습니다. 이런 경우는 앞으로 과장님, 연간 통계를 한 1년치만 가지고 하지 마시고요, 몇 년치 통계를 좀 내보시고 해서 앞으로 평균치로 산출을 하시면 이런 실수를 줄일 수 있지 않을까 그렇게 조심스럽게 예측을 해 봅니다. 그러니까 우리가 지금 금년에 정보통신설비도 그렇고 CCTV도 그렇고 전산장비도 그렇고 모든 부분의 유지보수비를 산출하셔서 내년도 예산편성 하셔야 되잖아요. 이럴 때 금년 것 한 해 것만 하시고요, 번거로우시더라도 미리부터 준비하셔서 몇 개년 것 통계 내셔서 그렇게 하시면 이런 착오를 줄이실 수 있을 것 같습니다. 앞으로는 그렇게 해서 이런 보고 다시는 과장님 일하시는 데서 나오지 않도록 그렇게 부탁드리겠습니다.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 은승희 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 앞으로는 이런 일을 하면서 실수도 있겠지만 이런 지적을 받지 않도록 또 이런 지적을 받으면 직원 신분상에도 문제가 되고 그러거든요. 열심히 노력하겠습니다.

은승희위원

은승희 위원입니다. 이런 지적도 받으셨지만 우리 직원 분들 중에는 좋은 아이디어로 좋은 평가를 받으시는 분들도 계시는 것으로 알고 있습니다. 그런 분들의 그러한 노고가 이렇게 보여지는 것으로 묻히면 해당 과장님께서는 상당히 속상하실 겁니다. 저희도 그런 자리에서 그런 분야에 대해서 칭찬을 하기에는 참 감사 성격이어서 좀 인색한 면이 있어요. 드러내놓고 칭찬을 해주면 좋겠지만 그것은 전달을 하지 않아도 다 아실 것이라고 믿기 때문에 안 하는데요, 가능하면 이런 부분이 안 나와서 내년에는 저희가 잘한 부분만 칭찬하고 ‘애쓰셨습니다.’ 라고 말씀만 드리고 마치는 감사가 되었으면 좋겠습니다. 항상 애써주셔서 감사합니다. 저는 이상 마치도록 하겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김윤수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 우리 박정석 과장께서 2015년 1월 1일부로 직재개편에 의해서 홍보전산과로 와서 업무 범위가 굉장히 확대되고 홍보물까지 담당하는데 한 6개월간 업무파악은 제대로 하셨는지요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 홍보전산과장으로 오면서 가장 대두가 되는 것이 홍보분야인 것 같습니다. 사실 제로베이스에서 홍보를 어떻게 하면 좋을까 노력도 많이 했는데요, 이번에 가장 보람된 것은 장미축제 할 때 서울시에서 브리핑에서부터 모든 보도매체나 신문매체에서 방송을 해주고 심지어는 지상파 방송에서도 보도가 된 그 사례가 가장 보람이 있었던 것 같습니다.

김윤수위원

그래서 그런지 서울장미축제는 많은 우리 구민과 서울시민 또 지방에서까지 참여해서 그 결과에 대한 성과는 아직 나오지 않았습니다만 본 위원이 보기에도 홍보는 잘 했다고 알고 있고 또 그 결과도 좋았는데, 우리 구에서 서울장미축제 명칭을 가지고 했기 때문에 성과에 대한 잘잘못은 내년 계획 때 새롭게 계획을 할 것으로 알고 있고요, 시간이 많이 늦었습니다만 홍보업무가 주업무이기 때문에 수감자료 4쪽에 일간지 지역신문 구독현황 예산집행 내역에 대해서 간단히 질의하겠습니다. 여기에서 중앙일간지는 어디를 말하는 것입니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 신문을 성격별로 나눌 때는 중앙신문과 지방신문 그다음에 지역신문 이렇게 크게 세 가지로 나눕니다. 중앙신문은 조간과 석간으로 주요적인 매일 보도를 하는 서울, 동아, 조선, 중앙, 한겨레신문이나 이런 것이고 석간에도 네 가지 종류가 있습니다. 이런 조간이 15종류가 있고 석간에는 문화, 매일, 아시아경제, 헤럴드경제 이런 신문을 중앙지라고 하고 지방신문은 주로 지방자치단체의 소식을 전해주는 그런 신문이 되겠습니다. 시정신문이나 전국매일신문, 시민일보, 시대일보, 신아나 아시아일보 이런 게 있고요, 그다음에 지역신문은 우리 관내에 현재 두 개의 종류가 있는데 일정기간에 한 번씩 발행되는 중랑신문과 중랑뉴스가 있습니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 여기서 제가 중앙일간지는 우리가 구독하는 일간지가 지금 서울신문이 딱 나왔는데 우리가 구독료를 내는 중앙일간지가 문화일보 말고 또 있습니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주로 통ㆍ반장이 보는 서울신문이 주이고요, 그다음에 문화일보가 석간에 지방자치소식을 서울신문과 문화일보가 주로 많이 내주는 편입니다. 그래서 문화일보를 일부 구독을 하고 있는데요, 타 구청의 예를 보면 우리는 예산문제로 서울신문과 문화일보만 주로 보는데 타 구에는 한겨레라든가 경향신문, 내일신문 이런 기타 중앙지도 구독하는 것으로 알고 있습니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 서울신문은 오래 전부터 구독을 많이 했고 또 4대, 5대, 6대에 걸쳐서 부수를 줄이려고 했는데 홍보차원에서 잘 되지 않는 것 같고 그래서 중앙일간지, 문화일보가 석간이기 때문에 선택한 것 같아요. 맞지요?
정석

박정석홍보전산과장

네, 그렇습니다.

김윤수위원

제가 그래서 2014년도 소위 중앙일간지 서울신문 2013년도 127회, 문화일보 14회, 2014년도 서울신문 103회, 문화일보 38회인데, 서울신문은 2013년에는 보도를 많이 했고 문화일보는 한 달에 한 번 정도 보도를 했네요. 그리고 보도를 많이 해달라고 그래서 그런지는 몰라도 2014년에는 38회 정도 했는데 제가 이런 계산을 하면 어떻게 생각할지 모르지만 서울신문은 한 번 보도하는데 연간 지원금액 해서, 이것은 본 위원이 임의대로 계산을 했는데 323만 원, 2013년도이고 2014년은 보도를 많이 해서 한 116만 원 이런 식으로 계산이 나와요. 이것은 구독료이기 때문에 제가 한번 횟수별로 구독료를 따져봤습니다. 그래서 중앙일간지 보도실적을 2013년도, 2014년도를 보면 우리가 구독을 하는 신문이 오히려 보도횟수가 더 많아요. 그래서 앞으로 여기에 관심을 두고 어차피 구독을 하니까 보도를 많이 해달라고 하세요. 그리고 단순하게 보도가 아니라 그 내용면에서 서울신문이나 문화일보가 우리 구에 홍보가 되는 만족할만한 보도가 되는지 과장님, 거기에 대해서 생각해 보셨습니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주로 중앙일간지에서의 보도내용을 보면 서울신문 같은 경우에는 우리가 구독하는 부수가 상당히 많습니다. 왜냐하면 통ㆍ반장들이 보고 있기 때문에 그리고 문화일보도 회를 거듭 할수록 보도를 많이 내주고 있는데요, 2013년이나 2014년도에 비해서 2015년도에는 4월 30일 기준으로 29건이나 내주고 있었거든요. 그것과 관계없이 타 신문의 보도내용은 어떤 단독기사가 아니고요, 몇 단짜리든가 그렇게 타 자치구와 같이 나오는 경우가 있는데, 서울신문 같은 경우에는 우리 중랑구에 어떤 특집이라든가 이런 지역경제와 관련해서 많이 내주고 있는 편입니다.

김윤수위원

짧게 답변 받고 질의하겠습니다. 제 질의 요지는 우리가 구독료를 내는 중앙일간지에 질적으로 진짜 홍보가 될 수 있는 보도가 많이 나오기를 바라고요 또 중랑구의 보도 사례가 꼭 구독료는 안 내더라도 중앙일간지도 많이 보도하고 있기 때문에 그런 면에서 홍보전산과에서 홍보가 잘 되도록 해주시고, 그다음 8쪽에 신문광고 현황 3년치가 나와 있네요. 주로 광고료를 보니까 신년인사, 창간기념, 구정 홍보 해서 주로 신년인사, 창간기념은 신문사 창간기념을 말하는 것이지요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다.

김윤수위원

그리고 2014년도도 보니까 신년인사, 창간기념이 아마 광고를 달라고 해서 준 것 같은데 지역신문이나 전국적인 지방일간지나 거의 광고료는 비슷하네요? 그러면 이런 신년인사, 창간기념 광고는 어떤 내용입니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주로 평상시에 우리 중랑에 대한 내용을 보도해 주십사 해서 매일 직원들이 하루에 2건 이상씩을 각 신문사에 보도의뢰를 하거든요. 그렇게 해 주고 또 신문사에서는 신년 초나 언론사 창간기념일 때 이미지 광고를 부탁도 하고 그럽니다. 거기에 맞춰서 우리 구의 살기 좋은 지역으로 변모하는 우리 구의 이미지를 구정으로 홍보를 하면서 광고료를 지불하게 되는데요, 이 광고료는 지방자치단체에 어떤 언론사에서 딱 정해진 금액이 아니고요, 지방자치단체의 형편에 맞게, 예를 들면 조선이나 동아, 중앙일보 같은 경우에는 5단 36㎝짜리가 2,000에서 6000만 원 정도 달라고 하거든요. 그런데 일반적인 지방지나 지역신문에서는 통상적인 단가를 정하지를 못합니다, 각 자치단체의 예산형편을 알기 때문에.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 중앙일간지가 110만 원 받아서 광고를 얼마나 내주겠어요. 그냥 신년인사 및 창간기념으로 내주기 때문에 하나의 인사의 광고가 아닌가 저는 그렇게 생각하고요, CCTV를 작년에 자료를 받아보니까 여기 각 동별로, 장소별로 나왔는데, 107대를 설치했는데 작년에는 예산이 많이 있었던 모양입니다. 금년 계획을 보니까 방범, 어린이보호구역, 도시공원으로 해서 2015년도 CCTV 설치계획이 28대거든요. 그래서 예산 때문에 그런 것인지 거기에 대해서 간략하게 설명해 주세요.
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. CCTV 설치는 아예 우리 예산형편상 100% 설치 예산을 잡지 않았습니다. 혹시 지역의 국회의원님들이 국비를 유치하거나 이럴 때 그 예산으로 CCTV를 설치하는데요, 이번에 신규 설치예산이 한 4억 5,000 정도가 있어서 그것을 CCTV를 설치하는 대수라든가 또 카메라의 질을 높이는 고도화라든가 그런 것을 합리적으로 해 본 것입니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 그러니까 2015년도는 지역 국회의원님께서 아직 예산을 안 갖고 왔기 때문에 결론적으로 예산을 가지고 오면 작년만큼은 설치할 수 있다, 이것이지요?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. CCTV의 예산을 그런 식으로 설치를 하기는 하는데요, 이것이 과연 대당 1년에 83만 원씩의 유지관리비가 드는데 설치비를 받아와서 설치를 한다고 그러지만 유지관리비는 영원히 우리 예산으로 계속 관리를 해야 되거든요. 그래서 합리적인 설치 대수를 다시 한 번 검토를 해서 가장 적정한 설치 대수가 과연 중랑구에는 몇 대가 있어야 되는가를 조사가 끝나는 대로 제일 먼저 위원님들께 보고를 드리겠습니다.

김윤수위원

질의가 몇 가지 더 있는데 오늘 다 못할 것 같고요, 끝으로 현재 우리 중랑구 2015년도 각 동별로 또 개인별로 또 경찰서 등에서 설치 요구하는 건은 말하자면 장소라는 것이 아무데나 설치하는 건 아니잖아요, 설치를 하는 데 비용도 있기 때문에. 효과를 보기 위해서는 설치 장소를 다 선별을 해야 될 줄 알아요. 그런데 대략 몇 대나 지금 설치 건수가 들어왔습니까?
정석

박정석홍보전산과장

홍보전산과장 박정석입니다. 김윤수 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 통상적으로 CCTV를 설치해 달라는 민원이 들어오고 또 중랑경찰서에서 이쪽에는 방범에 필요한 지역이다, 이렇게 해서 수합을 하는 부서가 자치행정과입니다. 자치행정과에서 수합을 해서 그 위치를 우리 직원이 현장에 나가서 확인을 하고 또 그렇게 해서 심의위원회가 열리기 전에 전부 다 어디가 적지인지를 또 기존에 달려있는 CCTV와의 거리가 얼마인지 그런 것을 다 따져서 하게 되는데요, 이렇게 하다보니까 한 300명 정도가 항상 민원이 신청을 기다리고 있습니다.

김윤수위원

김윤수 위원입니다. 예산은 한정되어 있고 또 CCTV를 강남구 같이 잘 사는 구는 너무 많이 다니까 제발 그만 달라고 그러는데 우리 지역은 아직도 많이 요구하는 곳이 있는 것 같습니다. 또 제가 갑구 현 의원한테 어제 우리 구 방문했을 때 CCTV 얘기를 하시더라고요. 그래서 한 10억 예산을 갖다가 좀 갑구 쪽만 하지 말고 을구까지 해달라고 그렇게 약속했습니다. 그리고 그 의원께서 말씀하시기를 을구 쪽 국회의원께서는 CCTV 예산을 갖고 왔는데 다른 용도로 썼다는 얘기를 들었어요. 제가 다른 용도로 쓴 이유까지는 여기에서 알 수는 없고, 어쨌든 주민들의 요구는 많고 예산은 없기 때문에 아마 적정한 장소에 설치하는 것에 신경을 각별히 써야 할 것 같습니다. 답변은 됐고요, 이상 질의 마치겠습니다.

김영숙위원장

네, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장시간 홍보전산과장님 고생 많이 하셨습니다. 또한 위원님들이 지적한 부분 개선해 주시기를 바라고요, 똑같은 지적 내년에 다시 받지 않게 홍보전산과장님이 숙지를 잘 하셔서 참고해 주시기를 바라고 또 아까 과장님이 말씀하셨듯이 올해 보람된 일은 장미축제 때 홍보를 나름대로 잘 하셔서 서울장미축제가 대성황리에 마무리된 것을 우리 홍보전산과 직원분들과 국장님 포함해서 수고 많이 하셨고 감사드립니다. 그러면 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 홍보전산과 소관 업무에 대하여 질의 종결을 선포하겠습니다. 그러면 오늘 행정사무감사는 이것으로 마치고 다음 행정사무감사는 내일 오전 10시에 실시하고자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 금일 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

18시34분 감사종료

출처 서울 중랑구의회 회의록