김윤수 의원 발언

여기 오늘 업무의 질의는 아니고요, 과장님 요즘 CCTV 설치 요구가 많죠?

그런데 지금 예산이 어떻게 됐죠, 금년도 지금 9월 달인데? 약속한 것 전화도 오고 그러는데 그냥 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.

네, 예산 때문에 아직 지금 설치 계획을 세웠는데도 지금 실제 사업을 못하고,

하고 있어요?

네, 이상 질의 마치겠습니다.

김윤수 위원입니다. 71쪽 중랑문화원 지원ㆍ육성 해서 수강생 발표회 지원 예산이 이번에 편성이 됐는데요, 그것하고요, 그다음에 그 아래 민간경상보조금 중랑문화원 문화사업지원 두 가지 좀 간략하게 설명해 주세요.

계속 하다가 왜 중단이 됐었어요?

그 수강생이라면 주로 어떤 것을 주로 수강하는 과목이?

김윤수 위원입니다. 중랑문화원에 1년에 우리 구에서 지원되는 예산은 얼마나 됩니까?

우리 구비는 얼마예요?

구비는 1억 4,000만 원이고 시비는 우리 구에서 지원받아서 구에서 지원을,

적지 않은 예산인데 지금 이 예산을 가지고 우리 주무과장님께서 보시기에는 좀 본 위원으로 볼 때는 적지 않은 예산이에요. 주로 그 돈 사업에 적절하게 쓰고 있는 건 어떻게,

김윤수 위원입니다. 그 문화원의 예산지원에 대한 뭐라 그럴까, 예산을 해서 활동사항은 우리 문화체육과에서 다 이거 감사하죠?

여기 복지 쪽에 있다가 이제 우리 행정 쪽에 왔으니까 주로 문화원에서 어떠한 사업들을 하는지 전년도 기준해도 좋으니까 자료 하나 주시죠.

네, 이상 질의 마치겠습니다.

김윤수 위원입니다. 아까 구비 예산 2억 원 중에 지금 우리 봉화산 도당굿 그 기능인들 뭐라 그래요, 월급이라고 합니까?

전승, 보전 뭐 기능,

그분들 지금 그 예산에서 월 얼마씩,

그것은 2억 원 예산에 얼마고, 그럼 국비로 별도로,

아, 그럼 국비는 우리 구에서 받아서,

그럼 아까 구비, 시비는 2억 원은 순수한 문화원 예산이네요?

도당굿하고 관련 없는?

그럼 국비로 기능인에 대한,

기능인에 대한,

지원이 있고, 일반 거기 행사비,

2억 원 예산 안에서 하네요?

그리고요, 우리 동료 위원이 아까 질의한 것 중에 지금 합창단이 25개 구 다 있습니까?

없는 구는 없습니까?

어디요?

원래 있었어요, 없었어요?

예산이 항상 문제인데 저는 그렇게 생각해요, 우리 중랑구는 예산이나 모든 면에서 열악한데 합창단하는 분들 서로 정보교환을 할 거예요. 뭐 합창 단복도 아마 구별로 천차만별일 거예요, 고급에서 중간급, 하급 해서 비교하고 또 지원금도 비교하고 그러는데, 저는 문화예술에 대한 우리 구에서 꼭 필요로 하고 적극적으로 활용을 하려면요, 우리 중랑구가 항상 끝에서 두세 번째, 그 수준에 맞추지 말았으면 좋겠어요. 왜 그러냐면 거기에 참여하는 분들이 자긍심이 얼마나 비굴하고 타구에 비해서 그렇겠어요? 그렇다고 그래서 예산을 막 주라는 게 아니고1년 계획을 세워서 뭔가 우리 구민이나 전국대회 등 해서 뭔가 실적을 쌓으면서 나는 했으면 좋겠어요. 내가 왜 이런 질의를 드리냐면요, 대체로 우리 중랑구는 재정자립도나 재정 여건이 꼭 위에서 몇 번째가 아니라 끝에서 두세 번째로 평을 하기 때문에 거기 수준에 맞춰서 아예 우리 중랑구민들은 ‘우리 중랑구가 끝에서 세 번째이니까 이것밖에 안 돼.’ 이렇게 아예 그냥 낮게 깔아보는 그런 경향이 있어요, 합창단뿐만 아니라. 그래서 1년에 한두 번 그렇게 하지 말고 이왕에 그분들도 다 기능인이고 성악을 전공한 분들 아니에요? 그러니까 제대로 좀 계획을 세워서 제대로 하려면 좀 제대로 하고 1년에 한두 번 뭐 이름만 올려놓고 하려면 없는 게 낫죠, 저는 그렇게 생각합니다.

그러면요, 그 자료를 한번 줘 보세요, 타구는 1년 예산 지원금이 얼마인가.

이상 질의 마치겠습니다.

과장님, 지역경제도 어려운데 우리 관내 여러 가지 여건이 어려운 것 같아서 우리 기업지원과의 장으로서 수고가 많습니다. 제가 오늘 예산 올라온 것 말고 또 다른 것 좀 먼저 질의하고 그다음에 하겠습니다. 지금 우림시장이 우리 지금 중랑구 전통시장에서는 상당히 이름이 나있고 또 지원도 많이 했고 또 우리 정부 대통령 뭐 고위직 분들이 많이 관심을 보이고 하나의 모범적인 전통시장으로 지금 여러 재래시장에서 이렇게 벤치마킹도 하고 그러는데 우리 과장님께서 보시기에는 우림시장에 대한 요즘 경쟁력이 여러 가지가로 어려울 때 자생력을 갖췄다고 보시는지?

김윤수 위원입니다. 우리 중랑구 인구는 지금 조금씩 줄어드는 추세예요. 그런데 우리 중랑구에 지금 대형마트가 홈플러스 신내점까지 하면 3개, 이마트 2개, 코스트코 해서 지금 이 근래에 많이 들어왔는데 한정된 인구에서 또 재래시장도 그대로 있죠. 이게 아무리 상권 활성화 노력을 해도 지금 소비자 측면에서는 경쟁력이 너무 치열합니다. 그렇다고 특화돼서 뭐 여기 구리나 타 지역 사람들이 여기에 장을 보러 오고 이렇게 해야 되는데 가면 갈수록 지금 경쟁력이 어려운 건 사실이에요. 사실이고, 그러다가 요즘 또 일반시장 안 가고 인터넷으로 또 뭐 해서 거의 젊은 세대들은요, 심지어 생수까지 다 인터넷, 우유, 생수 뭐 신변 잡화 다 하더라고요. 그래서 지원을 아무리 해도 어려운 건 사실인데, 동부골목시장 여기 지금 문화관광형육성사업에 대한 공모에서 선정이 됐다고 그러는데 우리 과장님 그럼 우리 구에서 동부시장 육성을 위해서 동부시장을 모델로 이렇게 공모를 했습니까, 상인회가 주축이 돼서 했습니까?

김윤수 위원입니다. 지금 동부시장도 오래 됐어요. 오래되고 시장이 단층으로 돼서 주위에 뭐 5층 건물 해서 옛날에 창고 앞에 노점에 식재료 이렇게 좌판해서 하고 있고 여기 지금 제목을 보니까 문화관광형이거든요. 그런데 물론 시작은 해야겠죠. 이제 시작은 잘 해서 문화관광형이기 때문에 우리 일반 구민이나 우리 주민들이 보다 더 이제 관광형으로 하기 때문에 소위 지금 우리나라에 중국관광객이 많이 오거든요. 이제 명동 쪽이나 이제 명동에 있는 주로 백화점에는 중국관광객이 시즌에는 관광객이 넘쳐 나서 참 장사가 잘 된다고 그래요. 그런 사람 중국관광객 내지는 관광목적으로 하는 사람을 유치하기 위해서는 지금 동부시장에서 과연 시작은 합니다만 그 관광형으로 이렇게 육성하는데 그렇게 쉽지는 않을 거예요. 우리 과장님, 거기에 대해서 한번 말씀해 보시죠.

김윤수 위원입니다. 지금 시작인데 앞으로 관광형 시장을 육성하고 또 발전시키기 위해서는 아마 계속적인 지원이 있어야겠죠?

이제 특정상품, 아까 의류나 화장품, 관광객들이 선호하는 제품을 아주 특화해서 아까 그랬죠? 동부시장 상품을 PR하는, 홍보하는 그런 뭐라고 표현을 할까요? 컨설팅 그 업체가 관광객을 이쪽으로 유도를 해야 하지 않겠어요, 저는 그것도 중요하다고 생각하는데?

김윤수 위원입니다. 요즘 경제적으로 어렵고 또 재래시장 골목상권이 지금 뭐 참 어려운 건 사실이에요. 곳곳에 24시간 편의점 등 어려운 건 사실인데 물건 파는 데는 넘쳐나는 것 같아요, 우리 관내에도. 그런데 소비자는 소비 측면에서 다양한 상품 구매를 할 수 있는 여건이 생기고 사실 그런 것 같습니다. 거기 주차환경개선비 해서 1,500원 50대, 365일 이것도 지금 동부골목시장이 주차난이 어렵기 때문에 지원되는 예산이겠죠?

김윤수 위원입니다. 끝으로요, 우리 중랑구 대형상권은요, 코스트코가 단연 최고입니다. 평일에 그쪽 대로변에요, 차가 정체되고 꼬리에 꼬리를 물고 이렇게 하거든요. 그런데 거기는 어떻게 고객을 유치하는지 참 타 지역에서 많이 와요. 많이 오는데 또 우리 주민들도 많이 가요. 거기 회원권제로 해서 회원권 소지자만 또 들어가서 물품 구입하는데 그런 데서 좀 우리 재래시장도 좀 배울 건 배워야 될 것 같아요. 그런데 우리 코스트코에서 그만큼 장사가 잘 되는 만큼 우리 중랑구에 뭐 세수는 좀 많이 확보되는지 모르겠어요?

어쨌든 시장도 경쟁이 치열하고 또 소비는 갈수록 위축되고 경기 여건이 어려워서 소비촉진은 안 되고 사실 어려운 점이 많이 있습니다. 이왕에 동부골목시장을 문화관광형 시장으로 육성함에 있어서 우리 기업지원과에서 첫 단추를 잘 끼우셔서 성공하시길 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다.

김윤수 위원입니다. 먼저 빨래방 운영 시작한 것에 대해서 질문하기 전에 지금 그 장소가 육백이삼십 평 되는 걸로 알고 있는데 이천팔구 년부터 이 망우본동 복합청사 얘기가 나왔을 때 아파트 재건축의 그 땅이 필요해서 지금 현재까지 이리로 왔어요. 왔는데, 제가 작년에 누구라고 얘기를 않겠어요. 상봉2동 청사 예산에 대해서 질문했고 또 상봉2동뿐 아니라 지금 묵1동을 예를 들었어요. 묵1동 인구가 3만 6,000명인데 대지 120평에 지하는 예비군부대, 1층은 민원실, 2층은 방 하나에다가 한쪽에는 도서관 해서 각 단체 각종 자치단체 프로그램 이렇게 해서 묵1동에 민원성에 대한 내가 질문을 했더니 그 대지를 90억 원 이상 받아서 말하자면 상봉2동 복합청사, 망우본동 청사에 보태야 된다는 그런 내가 대답을 받았어요. 그런데 어떻게 된 건지 우리 구는 아파트 편입이요? 사업이 빨리되면 그거 편입해서 그쪽에 아파트를 잘 짓게 해 주면 좋은데 2008년, 2007년 그 전부터 얘기가 나온 것을 여태까지 지금 부지가 필요 없으면 빨리 매각을 하든지 예산이 없으면 그 예산을 활용하도록 해야지 그 공간 활용하게 해서 지금 아까 우리 국장님께서 말씀하신 서초구라고 그랬죠? 그 유사한 그런 빨래방을 해서 과연 망우동 쪽에 하나 설치해서 반응이 좋아서 면목동 쪽, 묵동 쪽 해달라면 그것 어떻게 감당하겠어요? 그리고 한 3년 정도 그 기간 안에 장소를 활용한다고 하는데 이게 지금 전부 예산을 낭비하는 겁니다. 사업 취지는 좋아요. 그리고 우리 중랑구가 과연 지금 이렇게 어려운 때에 이런 데까지 신경 쓰는 것은 잘하는 건지 저는 염려스러운 측면이 있어요. 꼭 이렇게 해야 만이 어려운 분들을 도와주는 건지 그것도 한번 생각해 봐야 되겠습니다. 왜 그러냐 하면 그렇게 않고도 얼마든지 할 수 있어요. 이게 이불 빨래라는 게요, 그 부피나 또 어려운 분들을 선별해서 한다는데 그러면 이제 너도 나도 빨래하려고 요청하면 어떻게 누구는 해주고 누구는 안 해 주고 그러겠습니까? 그런 것도 좀 생각을 해야 되고 지금 공간 사용하는 것도 지금 그것을 매각을 해서 다른 데 지금 쓰려고 하는 그런 내가 얘기를 들었기 때문에 3년을 기한으로 이것 한다는 것 이게 사업이라는 것을 한번 시작하면 자꾸 기계 한 대라도 더 늘려야 되고 차량 한 대 늘려야 됩니다. 그러면 사업이 하나가 생기는 거예요. 물론 예산이 넉넉하고 자원봉사자들이 진짜 예산 안 들이고 할 수 있다면 얼마나 좋겠어요. 지금이요, 자원봉사자도요 밥 먹여줘야죠, 간식 줘야죠. 그 사람이 보람, 자긍심으로 하지만 최대한의 편의성, 교통비 이런 것 지원해야 자원봉사 합니다. 왜 그러냐면 요즘 같이 살기 좋은 세상에 그 시간에 등산가고요, 사우나 가고요, 화투 쳐요. 그런 사람들이 자원봉사 한다는 것은 진짜 시민 정신, 구민 정신 아니면 힘듭니다. 그래서 저는 사업하기 전에 사기를 꺾는 것이 아니라 그런 것이 염려가 되고 또 한쪽에 이렇게 하다보면 다른 쪽도 한쪽도 있고 그렇습니다. 지금 면목3ㆍ8동 같은 경우는 건물 옥상에 빨래방 운영하는 걸로 알고 있거든요. 그런데 그것은 아마 우리 구 예산 없이 자체적으로 진짜 자원봉사 차원에서 하는 것 같은데 오히려 그런 것을 더 세분화해서 2개 동에 하나씩 해서 단체들 많이 있잖아요. 이렇게 해야지 구에서 이걸 직접 사람 인력을 동원해서 차량을 임대해서 금년도 말입니다, 지금 이제 10월 달이 내일모레인데 이거 예산해서 하는 것 좀 무리가 아닌가 저는 이렇게 생각합니다. 거기에 대해서 좀 답변해 주세요.

빨래방은 자치행정과죠?

아, 아까 그 보고를 내가 빨래방도 와서, 공공일자리도 마찬가지에요. 공공일자리 내가 지금 자치행정과 얘기를 했네요. 일자리창출 차원에서 그 사업은 잘하시는 건 좋은데 거기에 대한 책임과 또 의무가 많이 따라요. 공공일자리를 하기 위해서 꼭 이렇게 장소를 공간을 활용해서 해야 되는 건지 그 1층에 한 80평 된다고 그랬죠?

아, 내년에도 1호점, 2호점 늘릴 계획이 있어요?

김윤수 위원입니다. 아니, 질의가 방향이 틀리면 주무과장이 지적을 해 줘야지. 그걸 유사한 그 장소에서 하다보니까,

제가 일자리도 좋고 다 좋아요. 빨래방을 하든 일자리창출도 다 좋은데 지금 그 땅 600여 평을 땅을 지금 우리 구에서 필요로 하는 그 사업예산으로 쓸 수 있는 땅으로 제가 지금 파악하고 있어요. 파악하고 있는데 기왕이면 망우본동 청사를 준공해서 208억 원이란 예산 들여서 했습니다만 그런 저런 점이 좀 안타깝고 그래서 제가 질의했습니다.

네.

김윤수 위원입니다. 과장님, 하루에 인력배치를 몇 분 정도 하려고 계획을 세우십니까?

하루에요?

그러면 여기 장비구입에 보니까 제사처리기 기계 4대니까 4명, 자동열전사기 의류라벨 부착 2인 1조니까 2명 그리고 주머니형태만들기 기계 1대, 1명, 지금 기계를 이용해서 일할 사람은 7명입니다. 그럼 나머지는 무슨 일을 하죠?

주로 어떤 게 있어요?

시간이 많이 갔습니다만,

그러면 50명을 상시 일자리를 제공하면서 50명이 일 할 수 있는 작업량은 봉제공장협회에서 하는 겁니까?

그러면 이 사업을 봉제공장협회에 의해서 하는 겁니까 우리 구에서 착안해서 하는 겁니까?

지금 이것은 단순작업이 아닙니다. 이게 제품을 완성하는, 요즘 우리 국민들의 의류수준, 수출품도요 다 상당히 고가입니다. 옛날 15년, 20년 전에 막 박아서 대충해서 나가는 제품이 아니에요. 수출이든 내수든 요즘은 주로 내수는요, 상당히 공정이 깔끔해야 되고 잘 해야 됩니다. 라벨 부착해서부터 주머니 하나하나가 숙련공이 아니면 못하는 일이에요. 아까 왕보현 위원님이 좋은 지적을 하셨는데 이게 단순 한 사람이 관리해서 기계를 조작한다, 주머니형태를 한번 보면 주머니가 여러 가지 형태가 있습니다. 직물에 따라서 아마 그 형태 넣고 스팀으로 열처리해서 모양을 잡아줄 거예요. 그래서 이게 어떻게 보면 참 사업은 잘 착안한 것 같아요. 그런데 시행착오가 많이 있을 것 같으니까 봉제협회에 아주 숙련된 분들한테 지도를 받으세요. 그러면 운전하는 분 한 분이 그냥 직원이 다 하는 겁니까, 안에 내부까지?

김윤수 위원입니다. 지금 연령대가 55세 ? 60세이면 이분들이 봉제공장에서 한 달에 얼마를 받는다고 봐요, 한 여덟 시간 노동 기준해서?

단순작업 하는 사람들이고 미싱 재봉사들은 180 ? 200 받습니다. 아마 점심제공 받을 거예요. 그리고 거기에 퇴직금, 각종 4대 보험 또 다 이게 적용되어서 하거든요. 그래서 아까 내가 어떤 분이 최저임금제를 적용을 해서 인건비를 줘야 되는데 자기가 일한만큼 수량을 일한만큼 돈을 받아가기 때문에 최저임금제를 피하면서 이게 줄 수 있다, 일자리를 제공한다 했는데 그런 생각도 잘못된 생각이에요. 우리 관에서 최저임금제를 보장하면서 일을 시킬 수 있는 기회를 줘야지, 지금 최저임금제가 얼마입니까?

5,580원이에요? 더 되는데요? 맞아요?

금년 기준이죠? 지금 나이 55세, 60세면요, 이런 작업을 할 정도, 몇 시간하고 돈 3 ? 4만 원 받으려면요, 아예 그냥 전일 출근해서 제대로 된 봉급을 받으려고 하지 이것 잘 해야 됩니다. 그리고 이 상품 자체가 단순히 그냥 아무나 하는 상품이 아니에요, 이게. 제가 섬유공장을 한 20년 했기 때문에 지금 아까 실밥처리 하는 것도 기계로 한다지만 옛날에는 쪽가위로 잘못 처리해서 나이드신 분이 그냥 와서 도와준다고 그런 예도 많이 있었는데 지금은 기계로 다 처리한다니까 그나마 다행인데 어쨌든 이게 수출품이든 내수든 상당히 세밀한 공정이 필요하기 때문에 준비를 철저히 해야 되리라고 생각합니다. 그리고 아까도 내가 말씀드렸지만 이게 단순히 양질의 일자리는 아닌 것 같습니다, 내가 볼 때는. 시간제이기 때문에 양질의 일자리는 아닌데 부대시설, 부대임대료 이런 모든 것을 따지면요, 엄청난 예산이 지금 들어가는 사업이에요. 80평을 임대를 한다고 한번 해보십시다. 거기에 대한 전기, 수도, 각종 후생복지 이런 것 다 따져보면 상당히 많이 들어가는 예산이거든요. 그것을 우리 구에서 들여가면서 하기 때문에 저는 이런 작업이지만 임금이 보장되는 쪽으로 너무 단순하게 아르바이트식으로 하지 말고 양질의 일을 더 시키면서 실질적인 보수가 생활에 도움이 되는 쪽으로 좀 갔으면 하는 바람입니다. 하여간 상당히 어려운 사업이에요, 이게. 제가 봉제공장을 오래 했기 때문에 잘 압니다만 아무리 기계가 다 하는 것 같지만 사람이 손으로 다 손재간이 있어야 다 되는 것이기 때문에 상당히 숙련을 요하는 그런 일입니다. 그것을 명심하시고 준비를 철저히 해야 될 것 같습니다.

네, 이상 질문 마칩니다.

제가 또 염려스러워서 한 가지 더 당부드리겠습니다.

김윤수 위원입니다. 제가 질문을 좀 많이 하는 것 같은데 과거 경험이 있고 이 분야에 노하우가 있는 사람입니다. 그래서 이게 하나의 80평이면 작은 공장이 아니에요. 이게 지금 숙련 공장장, 작업반장 또 조장 이런 식으로 운영해도 계속 일을 30일간, 1년간 하다 보면 수많은 문제가 많이 납니다. 그리고 이게 제품을 지금 어느 일정 부분 생산하는 거예요. 부분작업이면 생산하는 것이기 때문에 생산 공장입니다. 그런데 사람 한 사람이 관리한다는 것은 상당히 어렵고 제가 볼 때는 이거 처음에 이렇게 시작해서 또 그 위탁주려고 그러는 것 아닙니까, 민간위탁? 난 그런 조짐이 보여서, 이게 지금 우리 관에서 신경 써서 이렇게 쉽게 할 사업이 아니에요. 공장이라니까요. 80평에 50명이면 기계가 돌아가요. 전기 돌아가죠.

김윤수 위원입니다. 생각해 보세요. 어떻게 한 사람이 50명을 관리를 하고 물건 조달하고 그럽니까? 제가 제안할게요. 물건 가져가고 가져오는 건 봉제공장협회에서 자기들이 하라 그러세요, 그 한 사람 안에서만 관리하게 하시고. 그 정도는 해 줘야죠. 만약에 비라도 맞고 사고라도 나면 그 물품 어떻게 다 책임질 겁니까? 이건 상품이에요. 그러니까 그걸 잘 염두에 두고 세밀한 계획을 세우세요. 내가 염려스러워서 이렇게 질문하는 거예요.

이제 물건 가져가고 완성품 가져가는 건 자기들이,

그렇게 해야지요.

그리고 내가 또 한 가지 쓴 소리 좀 해야겠어요. 왜 하필이면 봉제공장은 인력을 수반한 1차 산업이거든요. 지금 후진국으로 지금 밀려가는 그런 사업인데 여기 면목동에 지금 아직 사업 준비중이고 사업 아직 지금 단계에 있는데 요즘 좋은 사업도 많은데 일자리 마련하는 것도 좋지만 양질의 일자리를 제공 안 하면서 굳이 자꾸 이런 발상을 해서 착안해서 하는지 요즘 지금 첨단을 달리는 사업이 얼마나 많아요. 좀 더 차원 높게 우리 구도 좀 나갔으면 합니다. 이상 질문 마치겠습니다.

몇 년 동안이요?

김윤수 위원입니다. 금천구가 인구가 우리 중랑구보다 많이 적은데, 한 23만 명 되나요? 거기는 어느 은행이에요, 아까 자료?

우리 중랑구는 지금 장학금이 한 100억이 넘잖아요? 그거 어디다 예치했어요? 우리은행에 예치했어요?

상대 구 비교하면 안 되겠지만 우리 위원들은 이런 임대료만 내고 그냥 들어오는 줄 알았는데 이것도 경쟁이 있어서 아마 9억이란 돈도 적은 돈은 아닌데 과연 얼마를 이익을 내서 9억을 주는지 또 40억을 주는지 참 그것도 우리가 알 바는 아니지만 어쨌든 은행 쪽에서도 이렇게 우리 중랑구 인구가 거의 양천구 같은 데는 22만 ? 23만 명으로 알고 있는데 8억 1,000만 원인데 좀 더 지원을 받아야 되겠네요, 어떻게 하든. 그리고 양천구 같은 데 장학기금 그렇게 많이, 지금 각 구가 재정이 여유가 있어서 예치하고 그런 여유는 없을 것 같은데, 어떻게 생각하세요?

김윤수 위원입니다. 우리은행은 지금 정부 투자은행 아니에요? 지금 정부에서 지분을 많이 갖고 있는 것으로 알고 지금 그것 매각했는지는 모르겠는데 그것도 계속 매각에 대한 얘기가 많이 나오던데, 아마 그런 차원에서도 우리은행이 많이 기관에 들어가서 업무를 보는 것 같습니다. 그러면 우리 중랑구청 직원들은 우리은행 많이 이용하나요?

우리은행을 내가 처음으로 거래를 해 봤는데 스마트뱅킹도 국민은행하고 시스템이 너무 완벽하고 점장이 너무 친절하더라고요. 그래서 제가 우리은행을 지금 거래를 하는데 저는 개인인데 은행 선택은 잘한 것 같아요. 네, 이상 질의 마치겠습니다.