유만희 의원 발언

위원 좋습니다. 예산 규모가 이렇게 되다보니까 불가피하다 하더라도 본인이 판단할 때는 합리적인 예산편성이 안됐다라는 지적하고 싶은 내용입니다. 왜 그러냐면 예산이라는 것은 선택과 집중이 반드시 있어야 되는데 예산 없다고 무조건 15% 자르라고 해서 다 자르는 것에 대해서 약간 그 부분이 고려가 있어야 되지 않나 생각을 해요.

이 부분이 부족하지 않았나 그런 지적을 하고 싶습니다. 마지막 질의 드릴게요. 398쪽 한번 보시죠, 하천폐기물 처리인데 이 내용을 읽어보면 이것은 그동안 없었던 예산이 새로 들어 왔어요, 얼마 예산은 안되지만.

지금 탄천과 양재천 내 기억속에는 매년마다 이런 침수피해를 입어가지고 어떤 식으로든지 폐기물 처리를 해 왔어요. 지금 예산을 처음 예산을 편성했는데 과거에는 어떤 비용으로 어떻게 처리해 왔나요?