여인두 의원 발언

위원 - 예. 그래서 그것과 관련해서 포스코나 금호건설과 우리가 줄 돈이 그때 당시 시장님께서 하시는 말씀이 약 300 몇 억 정도 남아 있는 걸로 알고 있다, 건설사에게 직접 지불할 금액이. 그렇게 말씀 하셨거든요.

그래서 그와 관련해서 현물, 현금이 아닌 현물로 즉 분양으로 대체하면 여러 가지 효과가 있을 수 있잖아요. 물론 어려운 점이 있지만 지금 이렇게 고생하시는데 이쪽에 이런 것보다 오히려 그쪽하고 더 체결을 맺는 게 훨씬 더 분양률도 높일 수 있고 시장님이 1차 연기안에 54. 4% 분양률을 달성할 수 있는데도 훨씬 더 유리한 그렇기도 하고, 우리가 안 주자는 것도 아니고 현재 목포시가 이 문제 때문에 굉장히 어려움에 처해 있는 거고 재정적으로 위기상황에 놓여 있는 거기 때문에 함께 같이 살자.

그리고 땅이라고 하는 건 사라지는 건 아니잖습니까. 우리가 다른 물건으로 대체한다라면 그건 감가상각도 있고 있을 수 있지만 땅으로 주는 건 영원히 남는 거고 그 회사가 자산으로 남는 거고 또 대양산단이 활성화됐을 때 포스코나 금호건설이 이 회사의 자회사를 유치해서 설립한다면 나름대로 또 다른 부가가치도 만들어 낼 수 있기 때문에 협상의 여지는 충분히 있다라고 저는 보거든요. 그래서 그와 관련해서 지금 추진되고 있는 상황 혹시 있습니까?