김휴환 의원 발언

김휴환 위원입니다. “2017년 수시 공유재산 관리계획안-목포시 하당 청소년 문화의 집 건립”은 특별한 문제점이 없으므로 원안가결할 것을 동의합니다.

김휴환 위원입니다. “목포시청 및 동 주민센터 소재지에 관한 조례 일부개정조례안”은 특별한 문제점이 없으므로 원안가결할 것을 동의합니다.

사실관계 하나 확인할게요. 맨 처음에 시작을 하늘나루에서 했죠. 그래서 토지기부채납 해서 승화원 전체에 조성했지 않습니까. 이 예드림은, 지금 목포장례식장 있죠. 여기 운영하는 회사죠?

재단법인 하늘나루가 그러면?

추모관 운영하고 있는 거기잖아요.

봐보세요. 맨 처음에 하늘나루에서 기부채납을 조성해서 그 후에 장례식장 있잖아요. 거기는 시에 보고도 하지 않고 했다 그래서 문제된 적 있지 않습니까. 지금 거기 회사가 예드림 아니에요? 거기는 법인명이 따로 있나요?

그 관계만 자료로 좀 주십시오.

한 6개월 후를 저희가 봐봅시다. 목포시의 전광판이고 뭐고 간판이고 다 만들어놨어요. 그런데 의료관광이 한 명도 안 와요. 뉴스에 이렇게 뜨네요. ‘목포시 행정 어디로, 어떻게 하는가.’ 부정적인 거 얘기하면서 의료관광에 대해서 시설투자 이렇게 했는데 과연 몇 명이나 찾았는가, 부정적인 기사가 뜬다고 가정해 보세요. 그러면 지금 우리 위원회에서 주장하고 이러는 게 이 사업에 대한 잘못됐다 이런 걸 얘기하는 게 아니잖아요. 저희도 성공하길 바라고 계장님도 이 부분 성공하길 바라는 거 아니겠어요. 또 부산이나 대구에 가보면, 물론 대도시고 그렇겠지만 잘 되고 있더라고요. 거기는 또 관광인프라가 많이 있으니까 연계할 수 있는 부분이 많이 있잖아요. 목포는 상대적으로 소도시도 사실 의료인프라도 부족하고 관광인프라도 부족하지 않습니까. 이럴수록 관광에 대한 계획들을 잘 세워야 되잖아요. 그래야 이리 올 것 아닙니까? 몽골하고 했다는데 몽골 말고 필리핀이고 어디고 많이 있잖아요. 우리나라 대한민국이 그래도 의료부분 선진국이니까. 관광도 하면서 의료 이런 부분도 같이 하고 오자. 그런데 꼭 우리가 목포로 가야 되느냐, 전남으로 가야 되느냐. 기왕이면 관광여건이 더 좋은 데. 그분들이 다 오셔서 의료관광 하시는 게 아니잖아요. 예를 들어 서른 분 오신다면 열 분 정도는 의료하고 다른 분들은 관광하고 가시는 거 아니겠어요. 그러려면 이게 팸투어도 하시고 뭣도 하고 그러셨다는데 모든 사업이 처음에 시작하면 시범사업 하지 않습니까? 왜 해요? 시범사업도 계획이 아주 잘 짜여져 있는 거잖아요. 그러면서 시범사업을 한 2개년 동안 제가 알고 있는 부분은 그 정도 해요. 하면서 장단점 따지고 분석해서 단계적으로 간단 말입니다. 그런데 저는 이게 잘못되면 당장 우리 시장님부터 욕 얻어먹을 것 같아요. 이런 식으로 하느냐. 두 번째 예산을 승인해 준 의회, 너희들은 뭐하고 있냐. 당장 이렇게 나올 것 같아요. 저는 그렇습니다. 예산이 도 예산이니까 올해 안에는 써야 될 것 아니겠습니까. 그런데 지금 6월 추경에 올라왔는데 이 부분을 우리가 조금 더 생각해 보자. 9월 추경이나 이렇게 미뤄서 그동안에 사업계획을 다시 한 번 짜보고 올해 할 일들을 다시 한 번 해 보자, 이렇게 가는 게 저는 가장 합리적이지 않는가 이런 생각을 해요. 하지 말자 절대 아닙니다. 해야 되고, 여수나 순천, 다른 아이템을 가지고 해 나가고 있는데 그러면 목포에서 창의적이고 목포가 할 수 있는 게 뭐냐, 이런 부분에서 그중에 하나일 거라고 저는 봅니다. 보는데 이렇게 막 시설로 하고 그러면 딱 욕 먹기 좋은 이렇게 결국은 나오지 않겠느냐 그렇게 저는 염려를 합니다. 저는 9월 추경 예산으로 미뤘으면 하는 거고요. 그동안에 우리 사업에 대한 선후부분들을 다시 한 번 점검해서 지금 시설 부분은 제 생각에는 최소한으로 늦췄으면 좋겠고 워밍업 할 수 있는 부분은 먼저 선행했으면 좋겠다 하는 주장입니다.