최홍림 의원 발언

위원 그러지. 법에 저촉 안 되니까 허가 내주었겠지요. 그러나 최소한, 관이 왜 있습니까?

생태통로도 동물 지나다니라고, 뭐라고 하요? 무슨 통로? 뭐라고 하요, 그것을? (「동물 이동통로」하는 위원 있음) 이동통로도 만들어지는 판국에 새로 산에 그런 허가를 내줬다라고 하면 그런 사안은 고려해서 검토를 했었어야 된다라는 거예요.

그런 검토를 안 했다는 얘기잖아요, 제가 지금 말씀드리는 것은. 환경, 도시 미관, 풍치 손상 여부를 전혀 검토하지 않고 미손상? 이것은 있을 수가 없는 얘기예요.

그다음에, 보세요. 주민들 입장에서는 거기가 녹색이었어. 그런데 하얀색 옹벽이 자리해요.

그럼 미관이 저해되지 않아요? 기존에는 녹색이었다고, 거기가. 피톤치드를 내뿜는 나무가 들어있는 녹색이에요.

그런데 콘크리트 하얀 옹벽이 들어서. 그럼 미관이 저해되지 않냐고.