최홍림 의원 발언

위원 그 얘기하는데 왜 그런 식으로 얘기하냐고요! 거기가 임상이 양호한 양을산 자락이에요. 그러면 환경과 도시 미관과 풍치 손상 여부를 미손상이라고 검토를 해 줬어요.

그런데 거기에 나무가 심어져 있거든요. 그러면 거기를 이용하는 주변 주민들은 아름드리나무가 있는 초록색 자연경관을 보다가 14채의 집이 들어온 자연주택을 보게 돼요. 그러면 거기가 산이니까 환경, 경관, 동물들도 이동할 거란 말이에요.

이런 것은 전혀 고려되지 않았어요. 35억 들여서 용해동에 생태터널, 동물 생각한다고 35억 들여서 생태터널 만들어 주고 있는 상황에 새로 허가를 협의해 주는 단계에서 동물의 이동이나 경관은 전혀 고려가 안 된 거지요. 지금 가서 보시면 그냥 콘크리트블록으로 공사를 하고 있어요.

요즘에는 생태블록을 쓰는 추세인데 전혀 생태블록 쓰지 않고 콘크리트블록을 쓰고 있다는 것은 전혀 경관이나 환경을 고려하지 않은 검토라는 거지요. 이것을 어떻게 하실 건가요?