정효현 의원 발언

정효현 위원입니다. 이 운영조례에 관한 조례안하고는 사실 무관한 것입니다. 중복발언이 되겠습니다. 체육시설 관리를 공원녹지과에서 문화체육과로 이관하는 것을 긍정적으로 검토해 주시기를 우선 부탁드리면서, 아까 구승남 위원님 말씀하신 것에 중복발언인데, 매봉산에 테니스장이 10면 있고 한남동에 3면 해서 13면이 있지요?

6월 13일날 위탁계약이 만료되는 것으로 알고 있는데요, 앞으로 어떤 복안을 갖고 계신 것인지 말씀해 주시겠습니까?

그러니까 최소한도, 우리가 지금 효창동의 테니스장이 다 없어졌지 않습니까?

그렇다면 이게 수익보다도 구민들의 편익증진을 위해서는 우리 구청에서 몇 면 정도는 최소한도 직영 관리를 해야 되지 않느냐 하는 게 본위원의 생각이거든요. 과장님께서 3면 정도는 직접 관리를 하시겠다는 것 아닙니까?

아까하고 또 중복되는 발언이 되는데요, 3면을 우리가 직영 관리하게 되면 운동장 관리니 이런 것은 사실 체육지도사들이 관리를 해야 됩니다. 그래서 이게 문화체육과로 체육시설 관리가 이관이 돼야 되지 않느냐, 어떻게 보면 중복발언이고 연결성이 있는데 문화체육과로 이관시키는 것을 긍정적으로 다시 한번 검토 바라고요, 그 다음에 매봉산테니스장이, 사실 이게 구청에서 무슨 돈을 벌려고 하는 것은 아니지 않습니까?

3면은 좀 부족하지 않아요? 반 정도면 어때요? 13면에서 반정도 위탁하고, 다 조사하셨겠지만 거기가 지금 최박사테니스장이라고 돼 있잖아요?

명칭을 그렇게 붙여도 되는 겁니까? 그게 사유물이 아니잖아요? 위탁관리자가 그렇게 할 수 있는 거예요, 최박사테니스장이라고? 그것도 한번 검토해 주십시오. 최소한도 우리 구민들이 이용하려면 6,7면은 돼야지 3면 가지고 주말에 가서 예약하기도 어렵고, 그리고 잘은 모르겠습니다마는 최박사테니스장이라고 해가지고 상당히 비싸요. 시간당 사용료가 비싸다 이거지요. 타구 대비를 한번 해보시고요, 그리고 우리 구민이 이용하는 게 아니고, 물론 위탁관리니까 그 사람도 이익증대를 위해서 그렇게 하겠습니다마는, 이것 검토해 주셔야 됩니다.

우리 용산구 생활체육에 테니스연합회도 있지 않습니까?

쉽게 얘기해서 테니스연합회에다 관리를 맡길 수 있는 방법도 있는 것이고, 아니면 구청 문화체육과에서 직접 관리하면 제가 볼 때 우리 구민들이 많이 이용도 할 수 있고요, 그리고 정말 저렴한 사용료로 유지 보수관리 정도는 할 수 있고, 그렇게 해줬으면 하는 바람입니다. 다시 한번 체육시설 관리는 문화체육과로 이관이 돼가지고 문화체육과에서 필요한 기술직 인원을 공원녹지과에서 받아가지고, 관리를 하게 되면 사실상 체육지도사 자격증 가진 분들이 관리를 해야 되거든요. 그래서 공원녹지과하고 잘 협의해서 처리해 주시기를 바라겠습니다.

이상입니다.

정효현 위원입니다. 자꾸 중복발언이 되어서 죄송합니다. 지금 본위원이 잘 기억이 안나서 그러는데 10면 위탁하는데 약 5,000만원 정도 받나요? (자리에서 ○행정관리국장 송세열 - 예, 먼젓번에 그렇게 됐습니다.) 만약에 13면을 관리하려면 정규직 공무원이 몇 분 정도 필요할까요? (자리에서 ○행정관리국장 송세열 - 제가 테니스를 하기 때문에 그 관계는 아는데 답변을 드리면, 효창동에도 먼저 한 20면 되었거든요. 그런데 거기도 2명이 관리하고 책임자 1명 정도 있으면 그냥 돌아갑니다. 최박사테니스장도 인부가 2명 있어요. 그리고 최박사가 가끔 나와서 하니까 그쪽에도 3명이면 돌아가겠고, 레슨을 코치가 해주거든요. 그 사람이 옆에서 봐주기 때문에 그 정도면 돌아갑니다.) 그렇다면 돈이 왔다 갔다 해야 되니까 아마 임시직 직원들이 가서는 안되겠지요, 정규 공무원이 한 분은 상주해야 되겠지요? 책임자는 정식 공무원이고 그 다음에 관리는 상용직이라든가 임시직 직원, 일용직을 해도 되고요. (자리에서 ○행정관리국장 송세열 - 예, 일용직으로 해도 되고, 아무래도 무료로 하면 관리가 어렵거든요. 그래서 25개 구청 된 것을 보니까 대개 직영으로 하고 테니스연합회에다 준 데도 있고, 그런 데가 많아요. 입찰 받아가지고 하는 데는 별로 없습니다. 3군데 정도 되는데 요금도 얘기했지만 우리같이 이렇게 많이 받는 데는 서초하고 우리하고 두 군데지 다른 데는 1/3가격으로 받아요, 입찰했어도. 그래서 문제는 있습니다. 그랬는데 하여간 아까 13면을 우리가 한다고 해도 지금 공원녹지과 입장은, 자기네가 전문적인 지식이 없으니까 그것은 체육사들한테 맡겨야 됩니다. 그것은 맞습니다. 그래서 아마 그렇게 된다면 문화체육과에서 끌어안고 운영을 해야 될 것 같고요, 하여간 저희가 무료로 안하고 다른 데 파악을 해보니까 공공요금 같은 요금기준이 있습니다. 서울시 전체적으로 대개 그런 요금을 받고 운영하고 있거든요. 그 정도 받고 운영하면 인건비라든지 운영비 같은 것 관리비는 충분히 뽑아져 나오지요. 그래서 구청장님한테 한번 말씀드렸는데 어차피 우리가 생활체육이라든지 체육진흥을 하기 위해서 배드민턴장도 만들어주고 여러 가지 운동시설을 많이 만들지 않습니까? 투자를 많이 하거든요. 그것들이 수익을 바라고 하는 것은 아니란 말이에요. 그러니까 기존시설이 있는 것에 대한 없어짐으로 해서 300∼400여 명이 그렇게 상처를 받았으니까 그 사람들을 위해서 그것을 구에서 직접 운영하는 방안도 좋을 것이다 해서 말씀을 드려봤어요.) 그렇다면 저도 아까 발언에서 반정도 말씀드렸는데 이것은 안되고요, 13면 전체를 연간 5,000여 만원의 위탁료인데 5,000여 만원에 지금 우리가 삶의 질을 향상시킨다고 하고 구민건강을 위해서 5,000여 만원이 무슨 큰 가치 있는 게 아니지 않습니까? 공원녹지과하고 협의를 하셔서 13면을 전부다 구에서 직영관리로 해주시기를 부탁드리겠습니다. 직영의 문제점은 직원문제 때문에 그렇지 않습니까? 직원이 몇 명 파견되어야 되고 사용료, 돈의 징수방법이 있다 보니까 임시직들이나 그런 사람들이 받으면 안될 것 같아요, 제가 언뜻 지금 듣기에. 그렇다면 거기는 정규직 공무원이 관리를 해야 되겠지요. 그런 문제가 생각이 나서 제가 말씀드리는 겁니다.

아닙니다. 위탁을 하고 나서, 박성규 위원님, 그렇게 말씀하시면 안되고 위탁을 주게 될 경우에는 그 분 수익사업인데 그 분이 사용료를 염가로 저희 구민들에게 주겠습니까? 위탁료를 벌기 위해서 더 많은 사용료를 징수할텐데 그것은 절대 검토가 안되고요, (자리에서 ○ 박성규 위원 - 직영으로 할 때 문제점이 있을 것 아니에요? 그래서 위탁을 주는 것 아니에요?) 직영의 문제점은, 아까 국장님 말씀이,

13면 전체를 구에서 직영 관리할 때는 결국 직원파견의 문제점이 대두되는 것 같은데요, 제가 생각하기에는요.

별 문제가 없다면 3명 정도 파견이라면 13면을 전부 우리 구에서 직영관리를 좀 부탁드릴게요.

그러니까 공원녹지과장님하고 협의하셔가지고,

알겠습니다. 이상입니다.

위원장님, 의사진행발언 있습니다. 산회 선포하기 전에 한마디만 하겠습니다. 문화체육과장님, 오늘 행정위원회에서 토론된 것은 적극검토를 부탁드리는 뜻입니다. 매봉산 한남동 테니스장 13면은 구에서 직영관리하고 두 번째, 체육시설 관리는 공원녹지과에서 파견근무를 받아 가지고 문화체육과에 체육시설팀을 만들면 되지 않느냐는 거죠. 그래서 문화체육과로 이관시켜 달라는 것이고 행정위원회에서 토론된 걸 분명히 말씀하시라는 겁니다. 아시겠죠?

이상입니다.