최홍림 의원 발언

위원 나하고 무슨 상관이야, 정책하고. 삼학도도 아닌데. 내가 남의 정책을 뭐하러….

이거요, 저는 이랬으면 좋겠어요. 어떤 제안을 할 때, 어떤 사업이 시행될 때 제안서에가 해당 공무원의 사인이 들어갔으면 좋겠어요. 그래서 향후에 퇴직하고 어떤 효과성이 없었을 때 공공성을 담보하기 위해서 어쩔 수 없는 행정의 선택이었다라고 얘기할 게 아니고 공무원들도 자기 돈이 아니니까, 반대로 얘기하면 책임지는 자세를 보였으면 좋겠다라는 거예요.

저는 목포시요. 가면 갈수록 분노스러워 죽겠어요, 진짜. 김 시장님, 행정 전문가이신가요?

국장님, 김 시장님 행정전문가요? 왜요? 나 다시 한번 시정질문 물어볼래요.

대답하지 마시오. (웃음소리) 그래서 저도 시민의 대표잖아요. 어떤 시민이든 간에 이런 민원을 제기하면 저도 정확한 데이터를 가지고 ‘아이고, 그거 잘못 생각하셨습니다.

이러이러한 효과가 있기 때문에 이러이러했습니다’ 저도 설명해야 할 의무와 책임이 있는 사람이에요. 그래서 저희가 자료 요구를 하는 거거든요. 그래서 이 1-3쪽에 행남사~삼진물산 간 도로 개설도 정확하게 기안자, 정책 결정할 때 어떤 과정을 거쳐서 누가누가 이것을 했는지 자료로 줘보세요.

그리고 효과 검증된 거 있으면, 수치화된 거 있으면 있다, 없으면 없다 적어주시고. 그다음에 1-4쪽, 문차복 위원과 교통행정과장님이 의견을 개진하셨는데, 얘기 나누셨는데. 국장님, 아이들의 통학로 확보는 허가 전에 협의해야 할 사항인가요?

아니면 일단 허가 내주고 차후 협의사항인가요? 갑자기 그냥 궁금하네. 문차복 위원님하고 얘기 도중에 갑자기 들었어요.

합리적인 의심이 들었어. 이런 협의 참 중요한 협의사항이었는데, 지금 보니 굉장히 중요한 협의사항인데 왜 그것을 지금 거의 십몇 층까지 올라간 상황에서 협의를 해야 하나. 아니면 허가 전에 협의를 해야 하나.

어쩌요? 제가 모르니까 여쭤봐요.