내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 중랑구의회 발언

은승희 의원 발언

233회 제1행정재경위원회2019-06-11

은승희 의원 프로필 보기 →

위원 은승희 위원입니다. 결산 때도 한번 말씀을 드린 것 같은데 감사담당관이 지난해 감사 이후에 이 시점까지 아마 다 어느 해보다도 감사가 집중적하여 많이 있었던 해였던 것 같습니다. 담당관님을 비롯한 전 부서 직원분들 참 애 많이 쓰셨고요, 가급적 제가 의회에 발을 담근지 오래되었다는 대표적인 이유와 또 그렇게 하다 보니까 궁금한 점이 아무래도 조금 줄어들어서 발언을 좀 자제하고자 많이 노력을 하고 있습니다.

그런데 전반적인 맥락의 부분까지도 말씀을 안 드리는 건 제가 직무유기가 아닌가 싶은 생각에 아마 동료 위원님들께서 세부적인 것은 또 다시 추가 질문이 이어질 거라고 생각을 합니다만 본 위원은 이번 수감자료에서 감사담당관에서 지난해 행정사무감사 결과 지적사항 및 조치 결과에 대한 보고 자료를 보고 시각의 차이라고 이해할 수 있는 부분도 있겠으나 저희가 요구했던 시정요구 건의사항을 제대로 이해를 하셨는지 의구심이 들지 않을 수가 없었어요. 예를 들어서 수감서류 13쪽을 보시면 첫 번째, 두 번째, 세 번째 다 저희가 지난해 감사를 하면서 이러이러한 것에 의구심이 있으니 그런 부분에 자체감사를 요청을 했고요, 그런데 그 조치결과를 보면 첫 번째 부분도 그 분의 업무 결과가 문제가 있었던 것을 지적을 했던 게 아니라 그 분이 근무하셨던 이력에 대한 추적이 실은 궁극적인 목적이었는데 그 부분은 전혀 언급이 없으시고요. 두 번째도 보면 이런 추진단에 대한 자체감사 요청을 했는데 특정감사에 반영했다는 보고예요.

저희가 이런 결과를 보려고 자체감사를 요구한 게 아니고요, 여기에 이것을 했더니 어떤 결과가 나왔다 라는 보고가 있어주셔야 되는 거거든요. 세 번째도 임기만료 통장 교체에 대해서 부적절한 게 없었는지 요구를 했고, 테니스장 조성과 관련해서 전반적인 감사 요청을 했는데 조치 결과는 종합감사에 반영했다, 저희하고 장난하시자는 건 아닐 것 같고요.

출처 서울 중랑구의회 회의록