심우창 의원 5분자유발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제200회 인천광역시 서구의회 제2차 정례회 제1차 기획총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 인천광역시 서구의회 회의규칙 제20조 제1항의 규정에 의거 의장으로부터 회부된 공유재산관리계획안 및 조례안을 심사하시게 되겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 2015년도 정기분 공유재산관리계획안을 상정합니다. 유미순 재무과장님 나오셔서 본 안건에 대하여 제안 설명 하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까, 재무과장 유미순입니다. 구민 삶의 질 향상을 위해 노고가 많으신 박형렬 기획총무위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 의안번호 1999호 2015년 정기분 공유재산관리계획안에 대한 제안 설명 드리겠습니다. 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 같은 법 시행령 제7조, 인천광역시 서구 공유재산관리조례 제11조에 따라 공유재산관리계획안을 승인 받고자 하는 사항입니다. 금일 상정된 안건은 세 건으로 먼저 인재육성과 소관 가좌청소년문화의집 건립의 건, 두 번째 경제지원과 소관 인천 축산물시장 주차장 건립의 건, 세 번째 여성보육과 소관 구립검단2동 어린이집 확충의 건으로 총 사업비는 136억 1천 4백만 원입니다. 먼저 가좌청소년문화의집 건립의 건을 설명 드리겠습니다. 청소년이 자유롭게 정보, 문화, 예술 중심의 공간을 활용할 수 있도록 가좌청소년문화의집을 건립하고자 합니다. 위치는 원적로 12번길 12이며 사업규모는 부지 1,913평방미터, 건물연면적 1,800평방미터, 지하1층 지상3층 건물로 진로직업 체험활동실, 문화강의실, 동아리실, 북카페 등을 갖추게 됩니다. 사업비로는 부지매입비 32억 원, 건축비 48억 4천 1백만 원 등 총 80억 4천 1백만 원입니다. 다음은 인천축산물시장 주차장 건립의 건입니다. 가좌동에 위치한 축산물시장이 시설노후화로 소비자들의 외면을 받고 있습니다. 이에 축산물시장을 편리하게 이용할 수 있도록 주차장을 조성하여 축산물시장 활성화와 지역경제 활성화에 기여하고자 합니다. 위치는 백범로 622번길 20이며 사업규모는 부지 966평방미터, 연면적 1,715평방미터에 지상2층 주차장으로 주차면수는 77면입니다. 사업비는 부지매입비 18억 원, 건축비 18억 2천 3백만 원 등 총 36억 2천 3백만 원입니다. 마지막으로 구립검단어린이집 확충입니다. 구립어린이집에 대한 주민 수요를 반영하고 행복한 보육환경을 조성하고자 1동1구립어린이집 확충을 추진하고 있습니다. 검단2동 지역에 구립어린이집 확충이 필요한 상황으로 공공보육수요에 능동적으로 대처하고자 합니다. 대상 건물은 검단로 768번 1길 11-8에 위치하고 있으며 부지는 503평방미터, 기존건물 연면적 325평방미터를 매입해서 보육실, 유희실, 사무실, 조리실 등으로 리모델링하고자하는 사업입니다. 사업비는 부지매입비 10억 원, 건물매입비 5억 원, 리모델링 4억 5천만 원 등 총 19억 5천만 원입니다. 이상으로 2015년도 정기분 공유재산관리계획안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 위원님들의 질문에 대해서는 해당 부서장으로부터 자세한 설명이 있겠습니다. 감사합니다.

유미순 재무과장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전표순 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 전표순입니다. 의안번호 1990호 2015년도 공유재산 관리계획안의 주요내용은 재무과장으로부터 보고되었기에 생략하고 검토내용을 말씀드리겠습니다. 2015년도 공유재산 관리계획안은 토지매입 3건에 3,413㎡로 추정가액은 60억 원이며 건물신축은 3건으로 3,841.6㎡에 추정가액 76억 1천 4백만 원입니다. 먼저 가좌청소년 문화의집 건립사업으로 청소년이 수시로 자유롭게 이용할 수 있는 청소년 수련시설이 권역별로 필요함에 따라 청소년의 정서함양과 건강한 사회구성원으로 성장할 수 있도록 정보, 문화, 예술 중심의 공간이 필요하여 청소년 활동 진흥법 제11조에 근거하여 서구 원적로 7번길 12에 대지 1,913㎡(580평)를 매입하여 지하1층 지상3층 규모의 건축물로 연면적 1,800㎡(545평)의 청소년 수련시설을 건립하는 사업으로 2015년도에 토지를 추정가액 32억 원에 매입하고 제1회 추경예산으로 2억 원을 확보하여 건축물에 대한 설계를 실시하고 2016년에 건축물 신축비로 48억 4천 1백만 원을 예산편성 2016년 3월 공사착공과 2017년 3월 준공 후 2017년 6월 개관 예정입니다. 가좌권역 청소년들의 문화예술 공간으로 활용하고자 하는 사업으로 중기지방재정계획과 인천시 투융자심사를 거쳐 국비 42억 6천만 원, 시비 2억 9백 5십만 원, 구비 2억 9백 5십만 원의 예산이 투입되는 사업으로 재원조달이나 사업시기의 장기화로 문제가 없는지 의견청취 가 필요하겠습니다. 다음은 축산물시장 주차장건립사업으로 전통시장 및 상점가 특별법 제11조 및 20조에 근거하여 축산물 시장의 노후화로 소비자들이 외면하고 있어 축산물시장에 주차장을 조성, 소비자들에게 편의를 제공하여 축산물 시장을 활성화 하고 지역경제 활성화에 기여하고자 하는 취지로 서구 백범로 622번길 20에 대지 996.3㎡(약300평)을 매입하여, 지상3층 규모로 건축물연면적 1,715.8㎡ (518평)로 주차 면수 77대의 주차장과 고객지원센터를 신축하는 것으로 2015년도에 토지를 추정가액 18억 원에 매입하고 2016년도에 18억 2천 3백만 원의 건축물 신축비를 투입 준공하여 활용하는 사업입니다. 인천시로부터 전통시장 상점가 시설현대화 사업 연차별 추가계획을 승인받고 2014년 3월에 2015년도 전통시장 시설현대화 사업 국고보조금 신청과 2014년 5월에 전통시장 시설 현대화 인천시 심의위원회를 통해 사업 승인되어 2015년 1월부터 3월까지 기본 및 실시설계와 2015년 4월에 공사착공, 12월에 준공되는 사업으로 재원조달은 토지매입비 18억 원 중 국비 10억 8백만 원 시비 3억 6천만 원, 구비 3억 6천만 원이며 건축비는 국비 10억 9천 383만 2천원, 시비 3억 6천 461만 1천원, 구비 3억 6천 461만 1천원의 매칭사업으로 추진하게 되겠으며 유통산업발전법에 따라 우리 구 전통시장육성과 축산물시장 활성화 차원에서 사업추진에 만전을 기하여할 것으로 사료됩니다. 다음은 구립 검단2동 어린이집 확충사업으로 1동1국공립 어린이집 확충으로 안심하고 믿고 맡길 수 있는 보육환경을 조성, 부모와 아이들이 행복한 고품질 보육행정서비스를 제공하고자 하는 취지에서 서구 검단로 768번 1길 11-8에 대지 503.9㎡(152평)부지와 건물을 매입하여 기존건축물 325.8㎡(98평)을 리모델링하고 보육실, 유희실, 사무실, 조리실 등으로 활용하는 것으로 사업비는 부지매입비 10억 원, 건물매입비 5억 원과 리모델링비 4억 5천만 원 등 총 19억 5천만 원이 소요되며 사업비 조달은 국비 2억 637만 5천원, 발전소특별회계지원금 8억 원, 구비 9억 4천 362만 5천원이 투자됩니다. 1동 1국공립 어린이집 확보 취지는 타당하나 국,시비 매칭사업으로 추진하지 못하여 시비를 지원받지 못하는 이유가 무엇인지 부서의 의견청취가 필요하다고 사료됩니다. 이상 2015년 정기분 공유재산관리계획안에 대한 검토결과를 말씀드렸습니다. 감사합니다.

전표순 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 천성주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

천성주 위원입니다. 검단2동 어린이집 관련해서 질의 좀 드릴게요. 먼저 그 자리에 이걸 추진하게 된 배경이 있나요?

저희가 2013년부터 전면보육이 되었습니다. 무상보육이 실시되면서 각 동에 구립어린이집을 설치 확정하기로 결정을 했고요. 그래서 검단지역에 어린이집들이 각 동별로 하나씩 있고요. 또 주민들의 요구사항이 들어왔습니다. 그래가지고 저희가 검단2동이 없어서 저희가 물건지를 찾았습니다. 거기에 적합한 지역을 찾다보니까 지금 나와 있는 지역이 지금 현재 후보지로 나와 있는 그 지역이었습니다. 그래서 저희가 그 지역을 대상으로 어린이집을 설치할 계획을 가지고 있는 것입니다.

그 지역을 가서 보시면 주변에 식당이나 노래방이나 여러 유흥시설들이 사실 좀 있기도 하고 꼭 그 자리를 선택하는 이유를 잘 모르겠어요. 왜 그 자리를 선택을 하시는지.

아까도 말씀드렸지만 저희가 검단2동에 어린이집을 설치하기 위해서 여러 곳을 후보지를 저희가 다녀봤습니다. 그런데 거기는 개발지역이었기 때문에 후보지가 적당한 부지가 없었고 마침 그쪽에서 그 건물을 매각한다는 얘기를 들었고 저희가 나가보니까 물론 어린이집 환경으로 최대의 좋은 환경은 아니긴 하지만 그래도 적당한 부지라고 생각을 해서 저희가 추진을 한 것입니다.

본 위원이 볼 때는 이건 문제가 좀 있는 것 같아요. 그러니까 1동1국립어린이집 취지는 이해를 하겠는데 위치 자체도 그렇고 부지 매입비 보면 평당가도 다른 지역에 비해서 굉장히 좀 높아요, 그 자체가.

예.

거의 7백만 원에 육박하는 그런 금액인 것 같은데 굳이 기존에 있는 건물을 해서 리모델링비도 많이 들어가고 그러는데 굳이 그렇게 매입을 해서 그걸 해야 되는지, 주변 여건이 더 좋은 곳 예를 들어서 환경 자체도 좀 좋은 곳이라든가 그런 부분, 내가 알기로는 불로지구에 구에서 가지고 있는 체비지도 아마 있는 걸로 알고 있는데 그런 쪽을 활용해도 될 것 같은데 굳이 그 자리를 꼭 고집하는 이유를 잘 모르겠어요.

저희가 어린이집을 매입을, 땅을 사서 우리가 지으려면 시간이 좀 많이 걸리고요. 매입하게 되면 일단 시간적으로 단축될 수 있고요. 그리고 주민들한테 빨리 혜택을 받을 수 있기 때문에 저희가 매입을…….

빨리 하는 것은 중요한데 좋은데 일이라는 게 그렇잖아요. 굳이 서둘러서 할 일들이 있고 좀 천천히 추진해서 할 일도 있고 그런데 굳이 그걸 굉장히 급하게 서두를 이유는 저는 사실은 없다고 생각을 해요. 불로동 자체가 어린이집 수요 자체도 굉장히 민간어린이집이나 가정어린이집 수요도 남아도는 걸로 알고 있는데 굳이 그걸 급하게 그 부지를 꼭 선택해서 해야 되는 건지, 계속 얘기하지만 그 부지 자체는 좀 문제가 있는 것 같아요.

저희가 그래서 물건지를 저희가 거기를 생각하고 있지만 2안, 3안도 생각을 같이 하고 있습니다. 그래서 추진하면서 다른 지역도, 기존에 나와 있는 어린이집이라든지 아니면 위원님께서 말씀하신 그런 적정한 부지를 저희가 또 한 번 생각도 하고 있거든요. 그래서 저희가 여기 어린이집을 후보지는 생각하고 있지만 2안, 3안도 지금 생각하고 있다는 말씀을…….

이 얘기가 올해 나온 얘기가 아니고 올 초부터 아마 추진이 된 거죠?

이거는 작년부터 계획되어 있었습니다.

꽤 오래전부터 이 얘기가 나왔던 얘기인데 그 자리가 매매도 안 되고 어떻게 보면 그대로 남아있는 건물이란 말이에요. 부지도 그렇고. 그런데 그거를 꼭 그 자리에다가 그렇게 해야 되는 것인지 그 부분은 좀 다시 심사숙고 좀 했으면 좋겠어요. 그러니까 여건 자체도 사실은 안 좋고 애들이 와서 놀 수 있는 환경도 사실 그렇게 좋지는 않은 것 같아요. 주변 여건 자체가. 그런 부분에 대해서는 심사숙고를 좀 다시 해야 되지 않을까 이런 생각입니다. 이상입니다.

천성주 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 전옥자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까! 전옥자 위원입니다. 제가 알기로는 검단어린이집이 매칭사업으로 알고 있거든요? 그런데 시비가 빠진 상태네요?

네, 빠졌습니다.

매칭사업이면 시비가 같이 포함해서 일을 하면 어떨까 싶어, 그렇게 이루어져야 되지 않나 생각을 하는데 여기 보니까 나름대로의 민간어린이집들도 많이 걱정을 하고 또 어느 한쪽으로 편중되지 않을까 생각도 하고 여러 민원들도 들어오는 것 같은데 이 부분에 대해서는 좀 심사숙고 했으면 하는 그런 마음입니다. 이상입니다.

전옥자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이의상 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저희가 올해 사업을 2개 추진할 계획이었습니다. 하나는 가정지구와 검단2지구였는데 가정지구는 국비까지 확보된 상태인데 시에서 재정상 여건이 어려워서 못주겠다고 그랬거든요. 똑같이 이 두 사업을. 그런데 우리가 두 개를 다 포기할 수는 없고 가정지구같은 경우는 내년에 다시 국비지원사업이라든지 아니면 다른 단체를, 공모를 통해서 저희가 어린이집을 추진할 생각이고요. 올해는 저희가 1개 사업을 추진해야하기 때문에 국비는 저희가 최대 2억 5천까지만 받을 수 있고 그 이상은 주지 않거든요. 그래서 저희가 받을 수 있는 금액이 2억 6백까지이고요. 그 다음에 시에서는 재정이 어려워서 시비를 줄 수 없다라고 얘기를 했습니다. 그래서 저희가 시의원 간담회라든지 또 시장 간담회 때 건의를 해서 계속 요청을 했는데 시의 재정이 어려워서 줄 수 없다 그런 얘기를 통보를 받고 저희가 발전소기금을 통해서 8억을 확보하고 순수한 구비로 9억 4천을 저희가 확보해서 내년도에 그렇게 추진할 계획에 있습니다.

이의상 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 천성주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

추가 질문 하나 드리겠습니다. 주차장 관련해서 300평에 77대가 들어가거든요.

경제지원과장 김진성입니다.

주차장 확보는 굉장히 중요한 부분이고 시장 활성화를 위해서 당연히 확보가 돼야 되는 부분인데 300평에 77대, 2층으로 지금 구조가 돼 있는 것 같은데 대수가 좀 적게 들어가는 느낌이 좀 들거든요?

이것은 지상 2층으로 건립될 계획으로 저희 담당자가 건축직이 있습니다. 그래서 건설사의 협조를 받아서 가설계한 내용이 되겠습니다.

참고로 한 가지 부탁을 드리자면 저번에 언론에도 그런 얘기들이 많이 나오는데 차폭 관계있지 않습니까? 보통 2.3미터? 주차장 공간을 하나 확보하는 데 옆으로 폭이 아마 2.3미터 돼있을 거예요. 그런데 거의 요즘 설계되는 주차장들 보면 2.1이나 2.2. 2.3에 못 미치다보니까 거기에 문 열고 닫으면서 접촉 관련해서 분쟁들도 많이 발생하고 있거든요.

예.

그래서 그 부분을 2.3미터 확보할 수 있게 좀 여유롭게 주차공간이 설계가 돼야 되지 않을까 그런 차원에서 말씀을 드리는 거고 좀 상충되는 얘기긴 한데 어쨌든 주차면수가 77대라서 좀 적은 것 같은 느낌도 들어요. 2층으로 돼 있다고 하면. 설계가 좀 잘 돼서 어차피 주차장 만들게 되면 좀 여유롭고 그런 주차공간이 설계가 돼야 되지 않을까, 그러니까 2.3미터 그 부분은 좀 생각을 하셔가지고 설계에 반영을 좀 해주십시오.

저희가 설계와 시공시에 위원님 말씀대로 그걸 염려해서 설계하도록 하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

천성주 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 전옥자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

가좌4동에 축산시장에 대해서 정말 오랫동안 상인들의 기원사업이었고 오랫동안 주변 환경이 너무 삭막한 그런 환경에서 이런 부분들을 해줬다는 게 너무 저로서는 반가운 일이라고 생각을 합니다. 그래서 그 주변 환경이 앞에 아시안게임으로 인해 수영장도 있고 수영장에 있는 주차장 관계 이런 부분도 있고 그래서 더 좋지 않나 생각을 합니다. 그래서 이 부분만큼은 적극적으로 추진해서 빨리 처리했으면 하는 그런 맘입니다. 이상입니다.

전옥자 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 원만한 회의 진행을 위해서 약 5분간 정회를 하고자하는데 이의가 있으신가요? 5분간 정회를 선포합니다.

박삼숙 위원입니다. 저도 공감하는 부분이고 이게 꼭 왜 필요한지, 괜히 예산 낭비하면서, 저희 같은 경우는 농어촌지역도 아니고 정서진 같은 경우는 이미 다 많이 알려져 있고 홍보대사가 있는 상황인데 굳이 이걸 꼭 해야 하는 이유에 대해서 정확하게 설명을 해주십시오. 굳이 하지 않아도 되는 걸 만들어서 하는 게 아닌가.

우리 서구의 특산물이 지금 현재는 없지만 앞으로는 서구가 인천에서 국책사업이 많고 시책사업이 많기 때문에 서구가 국내나 외부로 많이 홍보가 필요할 것으로 생각합니다. 그렇기 때문에 홍보대사 운영은 지금 현재는 크게 활용이 필요하지 않지만 향후에는 필요하지 않나 생각을 합니다.

녹청자도요지같은 경우는 지금 현재 거기 계시는 분들조차도 지금 서구 관내에 홍보를 제대로 하지 않고 있거든요. 그래서 이용하지도 못하고 있어요. 그런데 뭐하는데 거기다가 녹청자도요지까지 끼우며 굳이 쓸데없는 일을 하시는 것 같습니다. 녹청자도요지는 정말 신경 써줘야 할 부분이거든요.

예.

관내 아이들이 가고 싶어도 비싸서 못가고 제대로 된 프로그램 하나 없이 그렇게 운영되고 있는데 그렇게 예산 낭비하면서 그렇게 멋지게 지어놓고 하나의 전시품에 불과하다고 저는 생각하거든요.

예.

근데 그걸 어디다가 알린다는 얘기인지.

이 홍보대사라는 것은 우리 구의 이미지를 좀 높여주는 취지로 보시면 됩니다.

네.

우리 인구 50만 시대이고 우리 인천 중심이 서구인데 그동안 우리가 홍보대사를 위촉하려고 해도 커다란 이슈가 없어서 사실 못했는데 이제는 홍보대사를 위촉할 때가 되지 않았나 이런 생각이 듭니다. 이때 심우창 부의장님이 발의를 하셔서 조례를 만드는 거니까 지금 이것이 커다란 예산이 들어가는 것도 아니고 우리가 유명인이라든가 홍보대사로 해서 대외적으로 알리는 사항이니까 그런 걸로 하면 괜찮지 않나 생각을 합니다.

그런데 이게 지속성이 있어야지 유명한 사람보다는 서구를 제대로 알고 홍보 쪽에 관심이 있는 사람들로 해야 되는데 저명인사, 전문가, 자질이 풍부한 사람 이런 부분이 조금.

홍보위원이 아니라 홍보대사라고 해서 대외적으로 인지도 높은 사람으로 하는 거니까 그런 취지로 봐주시면 될 것 같습니다.

이상입니다.

박삼숙 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 전옥자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전옥자 위원입니다. 홍보대사도 물론 중요하지만 제가 알기로는 서구청에 관한 모든 분야를 알리기 위해서 만들어놓은 미디어과로 알고 있어요. 그럼에도 불구하고 지난 행정을 보면 많은 사람이 모르고 있거든요. 그 부분에 대해서 얘기를 많이 하더라고요. 홍보대사도 물론 중요하겠지만 자체 내에 과에서 서구에 관한 일들을 전체적으로 다른 분야라든가 이런 분야로 많이 좀 알렸으면 하는 그런 마음이, 어제도 누가 그런 얘기를 또 하더라고요. 서구청에서 아무리 많은 일을 하고 있어도 일반인들은 다 모르고 있다 그러니까 양지식 과장님께서 조금 포괄적으로 대인관계를 좀 넓게 하셔가지고 그런 부분들을 좀 알렸으면 좋겠어요.

네.

그리고 홍보대사에 대해서는 있으면 좋겠지만 여러 방향으로 생각을 해서 더 좋은 방법이 있으면 좋겠다 생각을 합니다. 이상입니다.

전옥자 위원님 수고하셨습니다. 이용창 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이용창 위원입니다. 좀 전에 박삼숙 위원님도 그렇고 전옥자 위원님도 말씀하셨는데 저는 약간은 좀, 그 부분에 있어서 걱정되는 부분, 서구에 관한 홍보되는 부분이 지금까지 미약했다는 부분에 있어서 저도 동감하는 부분인데 저는 그렇기 때문에 더 홍보대사가 필요하다고 생각을 하거든요. 미약하니까 더 알리기 위해서 필요한 거고 이의상 위원님도 아까 말씀하신 부분 중에 연관된 건데 그 부분은 시에도 있고 그런데 구가 어떻게 보면 더 작은 단위이다 보니까 좀 더 짜임새 있게 그동안 미약했던 부분들을 확실하게 홍보가 될 수 있는 그런 프로그램들을 알리고 녹청자도 아까 말씀하시고 하셨는데 홍보가 안됐으니까 홍보대사도 필요 없다는 개념보다는 홍보가 안됐으니까 확실하게 홍보대사를 통해서 좀 더 활성화를 시키고 또 지역에 관련된 지역 행정 이런 부분 모르는 것 같은 경우는 구분을 좀 확실히 지으셔가지고 홍보대사는 구의 전반적인 우리 서구가 이렇다는 걸 알리는 거고 행정적인 부분은 각 통장님들이나 각 동에서 이루어지는 부분들은 잘 전달될 수 있게끔 그렇게 그 구분이 확실히 지어졌으면 좋을 것 같습니다. 저는 그래서 개인적으로 이 홍보대사 관련된 부분이 잘 활성화돼서 누가 봐도, 어떻게 보면 광역시가 아니고 구인데 정말 잘 되는구나 하는걸 보여줄 수 있게끔 체계적으로 발전시켜 나갔으면 좋겠습니다. 잘 검토되길 바랍니다. 이상입니다.

이용창 위원님 수고하셨습니다. 제가 한 가지만 묻겠습니다. 심우창 위원님 발언대로 좀 나와 주세요. 조문 중에 실비를 예산의 범위라고 그랬는데 예산의 범위는 어느 정도를 얘기하는 건가요? 그분들의 보상을 해줘야할 것 아니에요? 예산의 범위라고 아까 답변을 하셔서 예산의 범위가 어느 정도인지. 홍보대사 수당이랑 줘야 될 것 아니에요? 무료로 할 수는 없는 거고.