이관수 의원 발언

위원 본위원의 질의를 정확하게 들으세요. 제가 이게 필요하다, 필요 없다 타당성은 추후에 논할 부분이고 우선적으로 현행법상 교통안전법 제17조에 따르면 최종권한이나 결정은 결국에는 서울시에서 하게 되는데 이거 용역 검사해 가지고 보고서 하나 200∼300쪽 나왔다고 해서 띡 하고 서울시에 줘 가지고 처리한다고 이게 되겠냐 이 말이에요, 저는. 오히려 그 1억 낭비할 혈세라고 하면 실질적인 대안을 제시하고 원만한 관계유지가 우선인 거지 한전부지 수억 들여 가지고 용역 했는데 아무 쓸모없게 된 거 아시잖아요, 결과적으로.

저는 이러한 부분들은 혈세가 낭비되는 거다 아무런 소위 말해서 쓸모없이 전무한 종이밖에 안 된다 그걸 저는 지적하는 거예요. 책임지고 이 타당성 결과에 대해서 실천할 수 있는 어떤 결과물이 있지 않은 다음에는 저는 의미가 없다고 봅니다. 이상입니다.