우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 목포시의회 발언

조성오 의원 발언

제회 제차 관광경제위원회2020-11-23

조성오 의원 프로필 보기 →

김관호위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 시민의 뜻에 부응하고 시민의 대변자로서 지방자치 발전과 시민의 복리증진을 위해 최선을 다해 주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한, 행정사무감사를 위해 수고하시는 관계 공무원 여러분께도 감사드립니다. 우리 위원회에서는 지난 11월 16일부터 11월 20일까지 2020년도 행정사무감사 서류식 감사를 실시하였습니다. 오늘 실시하는 회의식 감사는 서류식 감사를 통하여 도출된 문제점과 미흡했던 부분에 대하여 재확인하고, 그 대안을 제시하고자 하는 것입니다. 오늘은 관광문화체육국 및 경제산업국 소관 회의식 감사에 따른 질의ㆍ답변을 실시하겠습니다. 또한 24일 화요일에는 행정사무감사 강평 및 종료식을 갖도록 하겠습니다. 종료식 후에는 제2차 관광경제위원회 회의를 개회하여 2020년 행정사무감사 결과보고서를 채택하도록 하겠습니다. 먼저, 회의식 감사에 앞서 위원 여러분께 양해말씀드립니다. 위원님들께서는 질문할 요지를 미리 작성하셨다가 해당 국장에게 질문하시되, 가급적 중복되지 않고, 간단하게 질의하도록 협조해 주시고, 반드시 위원장의 발언권을 얻어 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러, 답변하실 실ㆍ국장께서는 위원님들의 질의내용을 충분히 숙지하셨다가 간단명료하게 답변하여 주시고, 실ㆍ국장의 답변이 곤란한 경우에는 본 위원장의 발언 허가를 받은 후, 과장 또는 팀장께서 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼, 지금부터 2020년도 행정사무감사에 따른 목포시의회 관광경제위원회 소관 회의식 감사를 시작하겠습니다. 먼저 관광문화체육국 소관 업무에 대해서 회의식 감사를 실시하겠습니다. 김영숙 관광문화체육국장께서는 답변대로 나와 주시기 바랍니다. 먼저, 관광과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 관광과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 그렇지 않아도 업무가 과중할 텐데 코로나 업무까지 겹쳐서 요즘 고생이 많으십니다. 그래도 우리는 행정사무감사를 해야 되니까. 먼저 팸투어에 대해서 질의하겠습니다. 관광과 업무 중 팸투어는 무엇이라고 생각하십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

팸투어는 우리 지역을 전문가들에게 입을 통해서 널리 알리기 위해서, 여행전문가 또는 다양한 전문가 그룹을 우리시로 초빙을 해서 우리 시 관광지를 알리고 또 깊숙이 알게 함으로써 대중들에게 목포의 관광을 그분들을 통해서 목포의 어떤 관광이나 관광지를 알릴 수 있도록 그런 효과를 거행하기 위해서 저희가 시비를 들여서 하는 그런 여행프로그램이 되겠습니다.

장송지위원

예, 그렇습니다. 팸투어란 지방자치단체나 여행업체 등이 지역별 관광지나 여행상품 따위를 홍보하기 위하여 사진작가나 여행 전문기자, 블로거, 협력업체 등을 초청하여 설명회를 하고 관광숙박 따위를 제공하는 일이라고 생각합니다. 또는 언론사 기자 등이 지자체 여행업체 등에 초청을 받아 관광상품, 관광지를 탐방하는 것을 뜻하는 말로서, 주로 언론사 기자들이 취재여행의 대상이 되기도 해서 이 팸투어를 미디어투어라고도 부르는 것 알고 계시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

그런데 자료를 보면요. 2020년 1월 8일 서남권 관광해설사 초청 103명, 229만원 이것이 있습니다. 이 행사에 대해서 국장님 의견 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

물론 외지관광객을 통해서 아는 것도 중요하고 그것이 목적이 되기도 합니다. 그러나 우리 목포시 관광해설사협회가 전남에 있습니다. 도에서 관리를 하고 있는데 그 협회 회원들을 저희 시로 초청을 해서 팸투어 행사를 한 것입니다.

장송지위원

이런 행사를 계속 진행하면 본 위원이 생각하기에는 절대 아니라고 생각합니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 물론 그렇습니다.

장송지위원

저도 여행을 하는 데에 있어서 관광해설사를 초청하기를 좋아합니다. 문경새재를 가도 간단히 우리 회원들을 모시고 가도 내가 해설사를 대동해서 여행을 하는데 그게 훨씬 더 묘미가 있습니다. 지금 한번 해 본 사람은 그런 줄 알거예요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

장송지위원

그런데요, 제가 전국을 다 다녀봐도 관광해설사가 자기 지역 아닌 타 지역을 홍보하는 해설사는 한 사람도 못 봤습니다. 그렇기 때문에 다른 타 지역 서남권 관광해설사 초청 이런 사업을 절대 안 하시는 것이어야 된다고 생각합니다. 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 물론 저희가 올해는 특별기획으로 전남 해설사를 초청해서 팸투어행사를 했고요. 거의 99%는 중앙이나 그런 아까 위원님이 말씀하신 전문기자나 여행 블로거 그런 입소문을 낼 수 있는 분들을 초청을 합니다. 올해 특별행사로 전남관광해설사분 초청을 한 거고요. 앞으로는 더 그런 행사를 지양하고 그런 중앙에 유명한 블로거나 기자를 초청해서 우리시가 전국적으로 그렇게 홍보할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

장송지위원

집행하는 행사 하나하나마다 굉장히 중요하다고 생각합니다. 심사숙고하시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 감사합니다.

장송지위원

또 2020년 6월 15일에서 3일간 미스코리아 지역예산 참가자 초청 30명, 331만원을 지출했는데 이분들이 목포관광을 소개하는 업에 종사합니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

물론 미스코리아 같은 그런 행사는 이벤트성으로 했다고 위원님께서 이해해 주시면 감사하겠습니다.

장송지위원

이것도 마찬가지입니다. 지역을 홍보하는 데에 쓰는 팸투어 예산을 이렇게 어디 선심성 예산으로 쓰셔서는 절대 안 됩니다. 국장님이 그것을 그렇게 지금처럼 변명하는 식으로 생각하고 계시면 앞으로 예산이 문제입니다. 그러기 때문에 지적드리는 말씀입니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그래서 그 미스코리아 같은 행사는 아까 설명드렸다시피 전라남도에서 행사하고 전국 행사로 올라가지 않습니까. 그래서 전남행사를 목포에서 했습니다, 그 행사를. 그래서 이벤트성을 노리고 저희 시 입장에서는 행사를 한 것입니다. 그래서 앞으로는 그런 부분들도 위원님의 지적에 따라서 시정하도록 하겠습니다.

장송지위원

누군가 요청에 따라서 팸투어와 무관한 분들에게 접대형식의 예산을 지출하는 것은 시민의 혈세를 낭비하는 것과 같습니다. 예산을 집행하는 데에 있어서 효과를 극대화할 수 있는 분야로 심사숙고해 주시기를 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 알겠습니다.

장송지위원

국장님, 9월 한 달 근무자 배치계획을 보면 가장 많은 근무를 한 사람이 22일로 110만원, 이재용 위원님께서 자료 요청하신 문화관광해설사에 관련된 내용입니다. 9월 한 달 근무자 배치계획을 보면 가장 많은 근무를 한 사람은 22일로 110만원, 가장 적게 근무한 사람은 하루로 5만원인데 지정근무지가 열 곳이고, 일반투어 신청시 수시로 배치하는데 어떤 기준에 따라서 누가 배치를 합니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

지금 배치는 해설사 모임이 있습니다. 해설사연합회, 우리시 연합회 간사가, 총무가 돌아가면서 일정을 물어봐가지고 순번제로 하는 걸로 알고 있습니다. 물론 거기에서 지정 근무조 빼고 또 그분들이 또 직장이 아니기 때문에 자기 직업을 가지신 분들도 있습니다. 그래서 그런 분들 의향을 물어보고 일정이 맞으면 정리를 하기 때문에 순번제로 돌아가면서 이날 근무가 가능한가 물어보고 안 되면 패스하고 이런 식으로 해서 순번제로 돌아가면서 배치를 하고 있습니다.

장송지위원

그렇게 배치를 하면요. 공정성, 객관성, 타당성의 원칙이 반영이 안 됩니다. 문화관광부 문화관광해설사 양성교육의 과정의 개설ㆍ운영 및 배치ㆍ활용에 관한 고시 제8조에 따르면 지방자치단체의 장은 문화관광해설사의 배치를 결정하기 위하여 배치심사위원회를 구성ㆍ운영하도록 되어 있습니다. 또한 제10조에 따르면 지자체의 장은 제8조에 따른 문화관광해설사 배치심사위원회의 심사를 거쳐 문화관광해설사의 배치를 결정하여야 한다라고 되어 있는데. 목포시 문화관광해설사 배치심사위원회를 구성했습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 구성되어 있습니다.

장송지위원

그래서 이렇게 제가 처음에 말씀드린 말로 공정성, 객관성, 타당성의 원칙이 반영이 안 됐다고 생각합니다. 그래서 이런 불균형이 나오지 않았을까요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

물론 배치심사위원회는 실무를 하는 민간이 구성이 되어 있기 때문에 실무를 하는 게 아니고요. 배치심사위원회에서는 어떠한 규칙으로 하겠다. 전체적인 틀을, 계획을 짜는 심사위원회고요. 거기에서 위원회에서 어떤 정해진 규칙에 따라서 본청직원이 실무자가 하든지 해설사협회의 간사가 하든지 실무를 그렇게 하는 것입니다. 위원회에서 직접 배치한다는 것이 아니라 어떤 배치기준이나 선정방법이나 그런 것들 가이드라인을 배치위원회에서 정합니다. 그래서 그 정한 것을 가지고 실무에서 이제 적용을 하는 거죠. 그런데 실무에서 적용함에 있어서 위원님도 잘 아시겠지만 문화해설사는 직업이 아니고 이게 어떻게 보면 문체부에서 정하는 자원봉사적인 성격을 가진 곳입니다. 그래서 정년이 있는 것도 아니고 봉급이 있는 것도 아니지 않습니까? 그래서 본인들이 다른 직급도 가지고 있고 가정생활을 유지하면서 또 이 해설사 일을 하기 때문에 저희가 그것을 순번제로 정할 수가 없어요. 본인의 가정사정, 여러 가지 일들 경합이 돼서. 그래서 본인의 의사를 이냘 가능한가 물어보고 가능하면 배치하고 가능 안 하면 다음 순번,

장송지위원

예, 알겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

이런 식으로 하다보니까 그런 부분이 좀 있습니다.

장송지위원

국장님, 저도 우리 이번에 행정사무감사가 코로나 때문에 조금 유예가 됐지 않습니까.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

그렇기 때문에 저도 간단히 될 수 있으면 할라고 그러니까 국장님께서도 말씀하실 때 풀어쓰기로 말씀하시지 말고 간략하게 대답해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그러겠습니다.

장송지위원

이후로도 마찬가지입니다. 그래도 불만이 있는 사람의 이야기를 제가 들었기 때문에 배치하는 과정에서 더 심사숙고해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김관호위원장

시간이, 장송지 위원님. 시간이.

장송지위원

시간이 오버됐어요?

김관호위원장

예 조금 됐습니다.

장송지위원

그러면 다른,

김관호위원장

이따가 또 끝나고 한 번,

장송지위원

예, 그렇게 하십시오.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 아까도 말씀드렸지만 우선 되도록 시간을 지켜주시고 더 하실 말씀 있으시면 이따 메모해 놓으셨다가 한 번 하신 다음에 하시는 걸로 하시죠. 또 다른 질의하실 위원님 있으시면, 박 용 위원님.

박용위원

국장님 코로나19 때문에 오늘도 어렵게 얼굴을 뵌 것 같아요. 고생 많으십니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님도 고생 많으십니다.
예, 위원님도 아시겠지만 저희가 지금까지 경험해 보지 못한 그런 시대를 지금 저희가 경험해 보고 있습니다. 저희 시에서도 지금 여러 가지 코로나 19나 이런 팬데믹 상황에 왔을 때 관광정책을 어떻게 앞으로 이끌고 가야 될 부분인가에 대해서 많은 고민을 하고 있고. 이런 관점에서 저희 시는 관광거점도시에서 여러 가지 콤팩트한 우리시의 장점도 물론 홍보를 하고. 올해 12월에 아마 또 관광재단에서 언택트 시대에 대비한 관광을 어떤 정책을 펼칠 것인가에 대한 그런 심포지엄, 또 저희가 지난 11월에는 항구축제의 세미나를 개최하면서 여러 유수의 교수님을 초빙해서 우리가 축제는 언택트 시대에 어떻게 갈 것인가라는 그런 많은 조언을 듣고 그랬습니다. 저희 시가 또 언택트 관광지로 고하도가 전국 100곳에 선정이 되기도 하고 그랬습니다. 그래서 저희 시에서도 그런 비대면 시대에 관광정책을 어떻게 펼쳐나가서 우리시의 관광지의 장점을 부각시키면서 전국적으로 인지도를 높여갈 것인가에 대해서는 앞으로 더, 지금 물론 차곡차곡 쌓여진 어떤 정보도 가지고 있습니다만 그런 어떤 심포지엄이나 세미나를 통한 그런 것들을 잘해서 저희 시에 가장 잘 나타낼 수 있고 부각시킬 수 있는 그런 부분들로 해서 관광정책을 수립할 계획에 있습니다.

박용위원

구체적으로 언제까지 하겠다 이런 계획은 없습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그런 것들이 물론 올해 안에 돼야 되겠죠. 요즘 시대에는 대형 관광객보다는 위원님도 알다시피 소형, 가족단위 그런 소모임 관광객들이 많이 있기 때문에 그런 관광객을 타깃으로 한 상품들 여러 가지 것을 저희도 생각을 하고 있습니다.

박용위원

저희 아쉬움이 있다면 그런 것을 선도적으로 저희가 먼저, 물론 중앙정부하고 협의하고 여러 가지 문제가 있겠죠. 그런데 언택트 시대에 맞는 대응방향 그리고 우리의 대안을 구체적으로 세워서 내년부터는 갔으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다. 관광거점도시 사업에서도 스마트관광에 대한 부분들이 거기 담아져있기 때문에 그런 사업들이 실현이 된다면 언택트 시대에 알맞은 그런 관광지가 기반이 마련될 것으로 생각되어집니다.

박용위원

그리고 지금 해상케이블카 사업이 2019년 9월에 개통이 되서 1년이 훌쩍 넘었죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

박용위원

그럼 1년이 넘은 상태에서 혹시 운영 전반에 대해서 지속적으로 계속 관심을 가지고 체크는 하셨겠죠, 당연히.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

박용위원

그런데 제 생각에는 주민들이나 여러 각계각층의 분들께 한번 설문조사나 토론회, 지난 1년 동안 해상케이블카에 대한 그런 문제점이나 개선사항 등 그런 부분들을 설문조사나 이런 거를 의견을 들을 수 있는 그런 자리를 한번 마련해 주셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 해상케이블카 작년 9월 6일날 개통을 해서 지금 1년이 좀 넘었습니다. 작년에 거의 60만 조금 못 왔거든요, 4개월 동안. 올해 1년 안에 온 숫자가 그 정도 겨우, 60만이 조금 못 됐습니다, 사실은, 그렇기 때문에 올해 정말 활성화가 잘 되고 그랬으면 여러 가지 해상케이블카의 미치는 영향이랄지 이러한 것들이 표준적으로 나왔을 텐데 올해가 코로나19로 인해서 정상적인 관광 분위기가 조성이 안 되다 보니까 그런 부분들을 기준점을 정하기가 참 어려웠다라는 말씀을 먼저 드리고요. 위원님 말씀하셨다시피 해상케이블카가 미치는 어떤 관광의 영향이나 그런 것에 대해서는 시민들과 저희와 같이 한번 토론회도 개최하고 거기에 대한 여러 가지 방안을 해서 더 좋은 발전방안으로 만들어가는 것은 아주 좋은 의견이라고 생각하고요. 저희가 올해 또 코로나시대를 넘어가면서 이런 해상케이블카에 대해서도 주민들의 설문조사나 이런 것들에 대한 좋은 의견들을 듣는 자리를 또 마련해 보도록 하겠습니다.

박용위원

그러니까 예를 들어 운영 전반에 대해서라고는 말씀드렸지만 우리 목포시의 재정에 얼마나 기여를 했는지 그런 여부. 여러 가지 문제가 있지 않습니까. 주차 문제, 차량 이동방향 문제, 승하차 문제, 중간중간에 운영 중인 시설의 상점들의 운영실태까지 해서 전반적으로 좀 검토를 해 봤으면 하는 바람입니다. 마지막으로 케이블카나 유람선, 목포시가 공모를 통해 추진한 우리 대표 관광지로 목포에 자리매김하고 있지 않습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

박용위원

그런데 여러 차례 사회적 거리두기 방역수칙이 준수되지 않아가지고 많은 민원이 들어왔다고 저도 알고 있어요. 이 부분 다시는 민원이 안 생기게 사회적 거리두기라든가 철저한 방역 꼭 부탁 좀 드리겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

박용위원

이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의 하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 수고가 많으십니다. 일단 본 위원이 행정사무감사 요구자료에서 목포시 관광약자를 위한 관광환경조성 추진계획 서류를 요구를 했습니다. 한번 보셨나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

뭐라고 되어 있나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

관광약자를 위한 추진계획 말씀하십니까?

문상수위원

예.
영숙

김영숙관광문화체육국장

물론 봤습니다만 어떤 내용이신지.

문상수위원

제가 목포시 관광약자를 위한 관광환경조성 추진계획 서류를 주라고 한 요지는요. 2017년 4월 10일 조례 제3098호에 목포시 관광약자를 위한 관광환경조성 조례가 있습니다. 혹시 이 조례 보셨나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

이 조례의 목적은 관광진흥법 상위법에 의거해서 제47조의 3과 제47조의 4에 따라 관광약자를 위한 관광환경 조성에 필요한 사항을 규정함으로써 관광약자의 관광환경에 대한 이동 및 접근을 보장하여 관광 향유 기대 확대와 복지 증진에 이바지함을 목적으로 합니다. 제4조에 추진계획의 수립 및 시행에 보시면 1항에 “시장은 관광약자를 위한 관광환경조성 추진계획을 매년 수립ㆍ시행하여야 한다.” 강제규정이죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

2항 “추진계획에는 다음 각 호의 사항을 포함하여야 한다.” 강제규정이죠? 1호에 보시면 관광약자를 위한 관광환경의 조성의 기본방향 및 목표 또 제11조에 따른 관광환경 조성사업, 3호 관광약자를 위한 관광환경 조성에 필요한 재원 확보 및 효율적 운영방안을 매년 수립ㆍ시행하여야 한다. 이렇게 되어 있습니다. 그런데 2018, 2019, 2020년도 지금 수립 시행하고 있습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

수립 시행 ….

문상수위원

안 하고 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 아마 결제를 한 기억이 없습니다.

문상수위원

우리 의원님들께서 상위법에 근거해서 목포시의 법인, 법 조례를 만들었어요. 조례를 만든 목적이 뭘까요? 이것을 근거로 해서 시책을 세우고 수립을 하라는 말이죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런데 왜 하지 않나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님 말씀이 맞습니다. 조례를 여러 가지 시민 편익 증진을 위한 많은 조례들을 또 저희 집행부에서도 하고 위원님들께서도 발의를 해서 많은 조례를 하고 있는데 저희가 일을 하면서, 업무를 수행을 하면서 그런 조례에 미치지 못한 여러 가지 부분들이 있습니다. 그 부분들은 이번 행정사무감사에서 각 부분별로 많이 지적을 하신 걸로 알고 있습니다. 저희 관광국 소관에도 여러 가지 그런 조례를 만들어서 시행계획을 수립해서 할 부분들이 많이 있는데 많이 빠졌습니다. 그 부분들은 이번 행정사무감사를 통해서 앞으로 매년 조례에 맞게 시행계획이 수립이 돼서 시행이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

예, 국장님께서 말씀하신 대로 이 조례는 목포시의 입법입니다. 그렇죠? 그러면 국장님 말씀하신 대로 내년부터는 꼭 수립 시행하셔야 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

이것은 강제규정이에요. 임의규정이 아니라 강제규정으로 매년 수립 시행하여야 한다고 우리가 조례로 명시를 해 뒀기 때문에 그 부분을 2021년도에는 꼭 지키시길 바라겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

그렇게 하시겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

예.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 김양규 위원님.

김양규위원

국장님, 제가 추가적으로 질문을 하나드릴게요. 아까 존경하신 장송지 위원님께서 질문을 하셨는데요. 문화관광해설사 관련해서 국장님 답변해 주실 때 배치심사위원회가 존재하고요. 거기에서 가이드라인을 주고 또 해설사분들이 구성한 단체가 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

그 내에서, 간부급이라고 해야 될지는 모르겠지만, 그분들이 어느 정도 순번에 대한 부분을 책임지고 운영을 하신다고 말씀해 주셨어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

특정 월, 지금 제가 보는 9월달, 2020년 9월달 자료만 보고 제가 말씀을 드릴게요. 하루에 2건 이상을 하신 분이 몇 분이나 계실 것 같습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 얼른 예상하기가 참 어렵네요.

김양규위원

일단 자료에 보면 9월 30일. 9월 1일부터 30일까지의 근무표가 있어요. 그 표를 보면 총 서른 분이 넘으신 해설사분이 계시죠, 저희가?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

몇 분인가요, 총? 스물여섯 분인가요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

스물여섯 분 중에 13일을 한 분이 하루에 2건 이상 하신 분들이 계세요. 스물여섯 분 중에 가정사라든지 아니면 개인적인 일정으로, 아까 말씀하신대로 개인적인 일정이 안 돼서 참여하지 못하시는 분들도 아마 계실 거예요. 그분들을 제외하고. 그러면 하루에 거의 근무하신 분이 50%가 채 안 되세요, 스물여섯 분 중에. 50%가 안 되는 배치 인원 중에 중복배치 인원이 있다는 게 조금 맞지 않은 부분이라고 생각합니다. 국장님 의견은 어떠세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 이해를 좀 못했습니다.

김양규위원

그러세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

제일 가장 빠르게 시작하는 데가 아침 7시부터 시작하는 데가 있어요. 그리고 가장 늦게 하는 데가 오후 8시부터 9시 반까지 하는 데가 있고요. 그런데 그 하루 일정 중에, 뭐 건별로 아마 수수료가 다를 거라고 생각을 해요. 3만원부터 5만원까지도 있으시니까. 그런데 하루에 2건을 뛰세요. 고정으로 뛰시는 지역에 하나 그리고 저희가 요청이 들어 왔을 때 해설을 나가는 부분 하나 해서. 왜 이렇게 이런 상황이 발생한다고 생각하세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아까 잠깐 중복적으로 말씀이 될 수 있는데요. 지정은 지정대로 돌리고, 돌리겠지 않습니까. 지정은 지정대로 돌리고 또 새로운 것은 또 새롭게,

김양규위원

순번제로 하신다고 하셨잖아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

아니, 그러니까 순번제로 하는데 지정된 곳은 계속 지정으로 가기 때문에 아마 돌릴 거라고 생각이 되거든요.

김양규위원

오전에 지정하신 분이 오후에는 다른 요청된 관광해설을 또 하신다고요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

그거는 순번이 없는 거네요, 그러면?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그 순번이라는 것이 지정은 딱 몇 군데가 정해져 있으니까 그거는 순번대로 할 것 아닙니까.

김양규위원

그 지정에 그날 근무하셨던 분이 오후에 또 근무를 하신다고요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그럴 수 있죠.

김양규위원

그럴 수 있어요? 그러면 순번이 뭐가 필요합니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그래도 순번은 지정해야,

김양규위원

장소에 따로 순번을 지정을 하시는 거예요, 아니면 전체 인원수에 따라 순번을 지정하시는 거예요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

거기까지는 제가 지금 파악을 못했거든요.

김양규위원

그건 추후에 파악 한번 해 보시고요, 국장님. 이런 부분 때문에 어떤 분은 아까 장송지 위원님이 말씀하셨다시피 하루에 중복된 출장건수가 있기 때문에, 일하는 건수가 있기 때문에 월별로 급여차이가 많이 나는 거예요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그러니까 지정에 있어서는 계속 지정은 딱 정해져 있으니까 돌아갈 것 아닙니까.

김양규위원

지정을 계속 정해 놓으시면 안 되죠, 국장님.
영숙

김영숙관광문화체육국장

지정이란 말이 정해져서 나가는 것을 의미하는 것 아닙니까. 지정이 말하자면 해상케이블카나 노벨평화기념관이랄지 또 아니면 서산동 보리마당 아래, 이렇게 지정돼서 나가는 곳은 지정이고 나머지는 임시로 막 들어와서 순번제로 돌리는 것이거든요. 그러니까 지정은 순번대로,

김양규위원

그러면 국장님, 우리 지정되는 곳에서 근무하는 게 나을까요, 아니면 갑자기 들어오는 요청건에 나가는 게 나을까요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그러니까 지정은 지정대로 돌아가고 나머지 임시적으로 발생되는 것은 발생대로 돌아가니까 그때그때 본인들한테 물어봐가지고 시간이 되냐 안 되냐 물어봐서 돌리는 부분이 있기 때문에. 그리고 또 하나는 이분들이 아예 그냥 직업처럼 어떻게 보면 시간이 많이 남으신 분들이 있는가 하면 아까 말한 대로 또 어떤 가정사나 그래서 못 하신 분도 있고 다양한 자기 가정사나 이런 것 등 다양한 형편이 있기 때문에, 그런 것들을 순번제로 조정하다 보니까,

김양규위원

그러면 국장님, 오히려 현재 26명의 관광해설사분들 중에 집안사정과 본인의 어떤 개인사정으로 인해서 근무하기 힘드신 분들은 뭔가 변화가 필요하지 않을까요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희도 그래서 그런 분들은 좀 배제를 한다든가 그랬으면 좋겠는데 문체부에서,

김양규위원

저희가 지금 관광목포를 추구하고 있는데 이분들이 목포에 대한 정확한 설명과 성실적인 근무가 목포관광 발전에 도움이 될 거라고 생각하지 않으세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

맞습니다. 위원님 말씀이 맞습니다.

김양규위원

도에서 임명을 해가지고 오는 부분들이 있지만 저희가 그 목적에 부합되지 않는 분들, 그 일에 정확히 참여하실 수 없는 분들 같은 경우에는 도에 건의 하셨어야죠.
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가 건의도 여러 번 하고,

김양규위원

최대한 목포에 맞게, 목포에서 잘 근무해 주실 분들을 임명을 해 주셔야 된다고 봅니다. 이렇게 들쑥날쑥한 근무가 있다고 하면 어느 누가…. 솔직히 일하시는 분들도 마찬가지겠죠.
영숙

김영숙관광문화체육국장

맞습니다. 위원님 말씀이 백번 옳습니다. 그런데 자원봉사, 아까 말씀하셨다시피 문화해설사는 제가 도에도 건의하고 문체부에도 여러 번 건의를 했습니다. 그런데 자원봉사입니다, 성격이. 직업도 아니고 자원봉사이다 보니 저희가 그런 어떤 자른다든가 그런 부분이 자유롭지를 못합니다, 위원님. 그런 부분에 대해서는,

김양규위원

여기에 대한 방안을 마련해 주세요. 그리고 한 달에 이분들이 가져가는 급여, 뭐 급여라는 표현을 해도 되겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

급여라고…. 봉사의 어떤, 애매합니다.

김양규위원

한 달에 몇 번 하셨는가에 따라서 현장에서 바로 지급하시나요, 아니면 월별로 정산해서 지급하시나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

정산에서 지급합니다.

김양규위원

정산해서 지급하시죠? 그러면 월급 개념으로 봐도 되지 않습니까. 본인이 하신 만큼 갖고 가는 거니까요. 그렇죠? 그 급여 부분에 있어서 큰 차이가 나지 않은 그런 방안을 마련해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 분명히 개인사정에 안 맞는 분들 같은 경우에는 도에 직접적으로 건의하셔가지고 충분히 근무를 제대로 하실 수 있는 분들, 어느 정도 목포 해설을 하실 수 있는 분들로 배치를 해 주십사 꼭 요청해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그 요청은 드리겠습니다. 저희가 그런데 그전에도 여러 번 그 부분에 있어서는, 아까 반복적인 말씀입니다만 요청을 드렸습니다.

김양규위원

꼭 그렇게 개선을 꼭 해 주셔야 될 것 같아요. 그래야,
영숙

김영숙관광문화체육국장

그러나 위원님 말씀대로 또 이렇게 들어왔기 때문에,

김양규위원

이분들 서로서로가 이런 말들이 나오잖아요. 누구는 많이 받아가고 누구는 적게 가져가고 이런 분들 결국 그분들 내에서 나오는 목소리거든요. 저희들 입장에서도 정확한 기준을 세워놓고 이분들이 그런 말을 할 수 없게끔 그런 정책을 펴나가시면 될 것 같아요
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 알겠습니다. 그 부분은 저희가 또 이렇게 행정사무감사에서 이런 지적이 되고 그랬기 때문에 저희가 관광 도로 이런 의견을 또 말씀드리고,

김양규위원

꼭 그렇게 시정해 주세요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 조성오 위원님.
성오

조성오위원

국장님, 수고가 많습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 감사합니다.
성오

조성오위원

흔히들 전남권에서 보면 여수가 관광이 굉장히 앞서간다 얘기들 많이 하시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

벌어진 차이점을 저는 여수통합으로 인해서 많이 확장이 된 것 같고, 또 어떻게 보면 목포 하면 떠오르는 이미지는 목포의 눈물. 어떻게 보면 지난 암흑세대를 얘기하는 것 같고, 여수 하면 여수밤바다 그 추억을 좀 되짚는 그런 이미지가 많이 부각이 돼요. 다행히 민선7기에 와서 관광거점도시 또 문화도시 그것도 거의 확정될 거라고 저는 믿습니다. 그래서 관광의 어떤 부분을 민선7기에서 가장 또 정책, 시책을 제일 우선적으로 지금 하고 있어요. 그래서 어떻게 보면 연결이 돼 있지만 이게 부서가 따로따로 나눠져 있기 때문에 도시재생하고 여러 가지 좀 컨트롤타워가 필요하다. 그래서 지금 행감에서 여러 가지 질문 건이 있습니다만 코로나19로 인해서 비대면 하라니까 저희들도 시간을 좀 절약하고 또 집행부도 많이 차출이 돼서 여러 가지 해서 저희들도 서로, 저희 위원회만 지금 열리고 있는 것 같습니다. 그래서 몇 가지 중요하고 요즘 현안된 부분을 제가 설명하겠습니다. 며칠 전에 제가 우리 과장님한테 팁은 드렸습니다. 고하도 주차장 화장실 설치를 하셨죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.
성오

조성오위원

보니까 한 2억이 들었어요. 2억이 들었는데 업체가 한 4개 업체가 참여를 했어요. 어떻게 보면 주차장 내 화장실은 단순공정이잖아요. 그런데 이 4개 업체가 전부 수의계약을 했어요. 국장님 혹시 확인하셨어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.
성오

조성오위원

그러면 본 위원이 생각하기에 이 2억 공사를 4개 업체에다 수의를 줬다 하는 것은 어떻게 보면 지정되어가지고 그 사람 일감 도와주기식이 아니냐라고 저는 생각을 합니다. 국장님 생각은 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아마 이제 고하도 주차장 조성을 하면서 그런 공정별로,
성오

조성오위원

주차장 내 화장실.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 화장실이 공정별로 어떤 내용이 있기 때문에 그 부분들이 수의계약으로 가지 않았나 이렇게 생각이 됩니다.
성오

조성오위원

그렇게 그냥 식으로 답변을 하시면 본 위원이 어떻게 생각하겠습니까. 큰 위험한 공사도 아니고 어떻게 보면 화장실 하나 하는 데에 4개 업체가 참여했다는 것은 누가 봐도 이거는 일감 도와주기 위해서 쪼갠 거잖아요. 어떻게 생각하세요, 국장님?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그거는 아까 말씀드린 바와 같이 일부러 쪼갰다기보다는 전체적인 공정을 고려해서,
성오

조성오위원

이게 몇 층, 고층 올리는 것이 아니고, 해안에다가 어떤 위험시설을 하는 것도 아니고 어떻게 보면 아주 단순해요, 화장실. 총 금액이 2억밖에 안돼요. 그 정도로 우리 목포에 전문업자들이 그렇게 화장실 하나 지을 수 없는, 갖고 있는 실력밖에 안 된가요? 4개 업체에다 이렇게 분리해서 줘야 된가요? 다음 사업도 그러세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그거는 현장 여건이나 그런 거에 따라서 결정되지 않을까 싶습니다, 위원님.
성오

조성오위원

국장님, 이거는 해안에서 물속에서 이루어지는 일도 아니고 저기 유달산 위에서 무슨 일이 이루어진 것도 아니고 아주 평지. 그리고 화장실 짓는데 이렇게 업체들이 4개 업체가 포함이 돼요? 그것 인정 못하십니까? 저는 이걸 쪼개기, 주기 위한 하나의 방법이자 수단이라고 저는 생각을 합니다. 국장님, 어떻게 생각하세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

여러 가지 건축물이나 어떤 관광지에다가 지음에 있어서 현장에 맞는 여건에 따라서 결정을 하다 보니 그렇게 공정별로 쪼개서 나눠서 이렇게 계약을 했던 걸로 생각되어집니다.
성오

조성오위원

과장님, 발언대에.

김관호위원장

김명준 과장님, 발언대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
성오

조성오위원

실무 담당과장님, 다시 한번 제가 말씀드리겠습니다.
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

고하도 주차장 내 화장실 공정이 그렇게 힘든 공정인가요? 이 화장실이 바닷가에서 만들어진 겁니까, 아니면 유달산 위에다가 시공을 한 겁니까? 아주 단순 평지에다가 하는데 왜 4개 업체를 저는, 지금 행감 이니까 여러분들이 이 부분들에 대해서 시인을 하셔야지 대충 넘어갈라 하면 되겠습니까? 제가 정확하게 파악할려고 우리 과장님도 파악 못한 거 얘기 들었지요?
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

그러면 이 업체를 내가 보니까 목포에서 상당히 큰 업체들이에요. 나름대로 할 수 있는 업체들이에요. 그런데 이거를 이렇게 1,000만원, 1,000만원, 1,000만원, 1,900만원 이렇게 나눠가지고 분리해 준 거예요? 그러면 이게 정당한 절차에 의해서 계약이 됐다고 봅니까? 아니면 본 위원이 생각한 이거는 일감 몰아주기, 쪼개기 방식으로 그걸 인정하십니까?
명준

김명준관광과장

위원님 말씀대로 어려운 공정은 아니라고 생각은 합니다. 그러나,
성오

조성오위원

그러면 그 답변만 해 주세요.
명준

김명준관광과장

파악하지 못한 어떤 공정의 부분이 있는가 그것은 다시 한 번 파악을 해서 한번 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
성오

조성오위원

그렇다면 30년 넘게 공직생활 하면서 과장 자리에 오르시면서 정말 열심히 해 오셨잖아요. 그러면 전혀 이거를 모른 상태에서 본 위원이 얘기를 듣고 ‘아, 2억짜리 화장실에서 4개를 분리해서 공사를 줬다. 이건 문제 있다’ 그렇게 생각 안 드십니까? 이거는 정당하게 회계법상 처리했다고 생각하십니까? 그것만 말씀해 주세요. 저는 안 하면 끝까지 물고 갑니다.
명준

김명준관광과장

제가 내용을 정확히 파악해서 한번 보고드리면 안 되겠습니까?
성오

조성오위원

그러면 과장님, 이게 제 얘기대로 한 대로, 저는 자료 근거가 있어요, 여기에. 제가 여기에서 속기되니까 업체 이야기는 제가 설명 안 하고 그냥 본 위원 얘기 그대로 듣고 이것이 문제 있다고 생각 안 되세요? 그 답변 해 주셔야 한다는 이야기예요. 과장님, 담당과장님으로서 이 과정을 잘 몰랐더라도 본 위원이 지금 하는 얘기를 들어보니까 아, 이 2억짜리 육지면에서 화장실 설치하는데 4개로 이렇게 나눠서 분리발주 수의계약, 이것도 수의계약. 그냥 입찰이 아니에요. 수의계약 했다고 하면 누가 봐도 이거는 일감 몰아주기, 쪼개기 분리발주 수의계약 줬다라고 생각하는데 동의하십니까, 안 하십니까?
명준

김명준관광과장

특별한 사안이 없었다고 한다 하면,
성오

조성오위원

아니, 그것만 답변해 주시라고요.
명준

김명준관광과장

전체적인 내용을 제가 파악을 못해 놔서 정당한 건지 안 한 건지는,
성오

조성오위원

과장님도 그런 식으로 하면, 저도 선수가 4선입니다. 제가 대충 그렇게 하고 답변 받고 넘어갈 것 같아요? 잘못된 부분이 있으면 시인을 하고 다음에, 우리 행감이 뭡니까? 1년 동안 진행 되었던 사업들이 예산이 적재적소에 잘 쓰여졌는가 아니면 잘못됐는가. 또 앞으로 정책이 세워졌는데 올바르게 진행이 됐는가. 서로 우리가 1년을 돌이켜보면서 서로 고민하고 더 나은 목포를 위해서 우리가 행감을 하잖아요. 그러면 이런 문제점을 위원님들이 지적을 하면 거기에 대해서 정확하게, 우리 과장님 걸고 한번 제가 답변을 물어본 거잖아요.
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

잘못됐다고 생각 안 해요?
명준

김명준관광과장

위원님 말씀 요지대로라면,
성오

조성오위원

잘못 됐죠?
명준

김명준관광과장

예, 그런데 거기에 따르는 내용이 있는지는,
성오

조성오위원

아니, 내용을 다시 파악하시고 이걸로 봐서는 잘못된 거예요, 안된 거예요?
명준

김명준관광과장

잘못됐다기보다는요. 방식에 좀 문제가 있는가 그런 생각은 듭니다.
성오

조성오위원

모든 것이 방식에 대해서 문제가 돼서 결과가 나온 거잖아요. 그러면 지금 저희들이 물어본 거는 그거잖아요. 맞는 거예요?
명준

김명준관광과장

예, 구체적인 내용에 대해서는 별도로 한번 파악해서,
성오

조성오위원

제가 며칠 전에 이 부분을 먼저 말씀드렸죠?
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

그러면 충분히 숙지하고 오시라고 제가 말씀을 드린 것 아닐까요? 그냥 제가 물어본 것은 아니잖아요. 과장님도 7월달에 와서 모른다 해서 그러면 이런 이런 사업이 있으니까 파악하라고 제가 먼저 이야기드렸죠?
명준

김명준관광과장

예, 저는 좀 잘못 생각을 했습니다.
성오

조성오위원

그러면 충분히 본 위원이 미리 얘기를 했으면 살펴보고 행감에서 분명히 지적할 것이다 하고 준비를 해서 답변을 하는 것이 안 맞는가요? 제가 무조건 그냥 질문한 것은 아니잖아요.
명준

김명준관광과장

예, 결론적으로는 맞습니다.
성오

조성오위원

잘못된 거죠?
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

알겠습니다. 해상케이블카 지금 스테이션이 북항, 일등바위, 고하도에 있죠?
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

그래서 우리 상임위원회에서 이번에 언론에 좀 나오고, (자료를 들어보이며) 보니까 이게 그 안에 상가예요. 파스쿠찌하고. 그래서 이렇게 보니까 빨간 바탕에 노란 글씨로 써졌더라고요. 몇 번 언론에 나오길래 의원님들하고 한번 가봤어요. 과장님이 한번 현장에 일등바위 스테이션을 한번 가보셨나요?
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

뭘 느끼셨어요?
명준

김명준관광과장

좀 적극적으로 개입을 해서 해결을 해야 되겠다. 외부 관광객들이 봤을 때는 좋은 이미지는 줄 수 없겠다는 생각을 가졌습니다.
성오

조성오위원

그렇죠? 일등바위에 올라가면, 저도 처음 갔어요. 예전에 산에서는 많이 올라가봤지만 괴암석이나 또 다도해 노을 진 풍경 보면 얼마나 아름답고 좋습니까. 그런데 저희들이 지금 보니까 한 100만 명 넘었더라고요. 초창기 했을 때 54만, 55만인가 그렇고 이번 보니까 1월, 9월까지인가 52만인가 그 정도 관광객들이 해상케이블카 이용을 하셨더라고요. 그래서 예전에는 초창기 때 많이 관광객들이 오니까 거의 유도하신 분이 일등바위 스테이션을 정착 안 하고 못 내리게 그냥 북항 스테이션에서 고하도까지 가게 했어요. 그분들을 유도하고. 그러니까 여기에서 이분들이 영업을 하신 분이 손님이 있어야 뭐가 될 것 아니에요. 저희가 왜 이런가 계장님한테 물어봤더니 보니까 최고 많았을 때 초창기 때 한 20명에서 30명 정도 되는데 이거는 등산객이 거의 한 70~80% 되고 손님은 아예 케이블 선에서 아직 유도를 안 하니까 못 내리니까 손님이 없대요. 그래서 저는 대안을 한번 드릴게요. 이것을 시민들과 하나씩 해 주라. 그래서 거기 그 좋은 전망을 전시회나 그런 것에 활용해서 등산을 오신 분들이나 또 관광객들이 좋은 경관을 볼 수 있게 제공하는 것도 하나의 방법이다. 저는 그렇게 생각합니다. 과장님 생각 어떠세요?
명준

김명준관광과장

예, 맞습니다. 유성각에서 일등바위를 갈 수 있는 등산로가 있습니다. 그래서 저희가 회사 측에다가 제안도 한번 해 보기도 했습니다. 그쪽에다가 일등바위로 오는 표지판이 없더라고요. 그래서 그것을 하나 했으면 일반 등산객도 많이 그쪽으로 가서 위원님 말씀대로 그런 좋은 전망을 볼 수 있고. 또 아까 말씀하신 파스쿠찌 그런 것도 활성화하는 데에 조금이라도 도움이 되지 않을까 그런 의견도,
성오

조성오위원

어차피 이게 구조상으로 손님이 많고 하고 내리고 그런 시스템이 안 되어 있어요. 해상케이블카 보니까 본인들도 여기서 내리면 대기시간이 엄청나대요. 이미 고하도에서 타고 북항에도 타고 왔다 갔다 하기 때문에 중간에 어떤 여건이 구경하고 그렇게, 회사 책임자 있는 분도 좀 시인을 하더라고. 본인들 생각하고 좀 틀리다고. 그렇다 하면 이 업체하고 정리해서 거기를 그냥 이런 매점 아닌 그냥 우리 관광객 시민들에게 환원하는 식으로 그냥 그런 쪽으로 유치하는 것이 좋겠다. 벌써 몇 개월, 코로나가 뭐 계속 가지는 않을 것 아닙니까. 그러면 이미 이 해상케이블카에 어떤 홍보나 많이 됐기 때문에 나는 관광객들이 앞으로 많이 목포를 찾을 거라고 생각합니다. 그래서 그런 부분도 한번 제안을 드렸으니까 고민해서 하고요. 또 한 가지. 지금 이번에 한국관광공사에서 비대면 100선에 전라남도가 일곱 군데 됐는데 우리 고하도가 됐어요. 또 국장님이나 과장님의 노고에 감사드리고요. 앞으로 2차가 공사하고 있죠?
명준

김명준관광과장

예.
성오

조성오위원

그래서 해상데크가 상당히 홍보가 많이 됐어요. 거기에서 목포를 유달산을 바라보고 모습이 정말 아름답습니다. 그런데 지금 우리 해상케이블카 티켓을 구입하신 분들은 3시간 내에 무료로 하잖아요. 그런데 순수하게 해상데크 고하도를 구경하러 오신 분들은 고하도의 주차장을 들어가서 이분들이 티켓이 없으니까 1시간이 됐든 2시간이 됐든 주차비를 해상케이블카에다가 수입으로 댄 거예요. 그래서 해상데크 구경하러 오신 분이 단순하게 해상케이블카를 타지도 않았는데 그 회사에서 주차비를 댄다? 또 이거는 우리시에서 만들어놓은 조성된 주차공간을, 이거는 좀 우리 관광객들이나 우리 시민들에게는 불합리하지 않나. 그래서 시 예산을 따로 해상데크를 주차장을 만들든지 그렇지 않으면 여기에 대한 대책도 필요하다고 생각합니다. 과장님 들어가시고 국장님 생각은 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다. 저희가 해상케이블카를 조성을 하면서 고하도 해상케이블카 내에 주차장을 조성을 했습니다. 그런데 지금 그 부분이 저희가 땅은 제공하고 주차장 조성은 아시다시피 해상케이블카 측에서 하고 저희가 몇 년 동안 그 기간 동안 운영하고 그 이후로 이렇게 저희한테 주도록 되지 않습니까. 이미 이렇게 형성이 되어 있고 또 거기에서도 주차를 하는 분들한테 같이 해서 하고 있더라고요, 북항도 마찬가지고 저쪽도 마찬가지고. 그러니까 그런 부분들은 저희 시가 또 해상케이블카 측과 어떤 좋은 대안, 고하도를 찾는 관광객들을 위한 좋은 방안을 위원님 말씀대로 찾아보도록 하겠습니다.
성오

조성오위원

그렇게 하시고요. 저는 관광과, 항만과에 이게 연결이 돼서 그러는데, 저는 우리는 요트 부분은 해양항만과에서 이야기돼서, 언론에 보면 지금 해남 우수영 울돌목도 내년에 개통이 되고 케이블카가 그래요. 그래서 제 생각엔 그래요. 케이블카를 타고 럭셔리한 요트도 한번 타보고. 뭐냐면 고하도에 부잔교를 하나 설치해서 상품이, 통영이 지금 우리 목포가 나오면서 아주 사업이 힘들다고 얘기를 들었습니다. 또 우리가 이쪽 바다를 하다보니까 해남도 케이블카고 거기가 또 우리 목포에서는 준비를 해야 된다고 생각을 해요. 그래서 저는 고하도에 내려서 부잔교를 우리시에서 한번 설치를 해서 요트를 타고 내항으로 들어오는 것. 해상케이블카 타도 고하도를 해상데크를 하고 요트를 타고 내항으로 들어오는 것도 하나의 상품이다. 그래서 지금 현재 요트하고 행정선하고 있는 것도 요트도 우리 작년에 행감 할 때 민간한테 위탁을 해라 그랬더니 1년 됐는데 아직도 우리시에서 직영을 하더라고요. 그래서 다행스럽게 시장님하고 한번 만날 기회에서 이걸 이야기를 했더니 확고하게 위탁하는 그런 생각을 갖고 계시더라고요. 그래서 그런 연계사업 또 우리 목포만 갖고 있는 장점을 활용해서 관광상품화를 만드는 것은 좋겠다. 그래서 이미 고하도 이쪽….
영숙

김영숙관광문화체육국장

공생원 말씀,
성오

조성오위원

예, 그쪽으로 해 놓으면 그쪽 돌아오는 데도 부잔교 설 수 있고 그렇다하면 케이블카 타고 어차피 고하도에 내려서 해상데크 타고 요트 타고 이렇게 하는 것도 하나의 큰 상품이라고 생각해요. 우리야 요트를 자주 보니까 별로 잘 모르지만 내륙에 사신 분들, 특히 광주, 중국관광객들이 오게 되면 이거는 진짜 매력있는 상품이라고 본 위원은 생각합니다. 그래서 그 부분에 대해서 국장님이 한번 계획을 수립해서 좋은 안을 냈으면 좋겠습니다. 국장님 생각은 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님, 여러 가지로 관광에 대해서 이렇게 많은 고민을 해 주셔서 감사드리고요. 저희도 이제 고하도가 해상케이블카가 개통이 되면서 여러 가지 많은 의견들이 많이 있습니다. 고하도에 내렸을 때 그런 체험공간이 부족하다는 의견도 많고요. 그래서 많은 고민을 하고 있습니다만, 고하도가 아시다시피 개인 사유지 땅이 공유지보다 더 많다보니 여러 가지 개발함에 있어서 난관도 있습니다. 그러나 어쨌든 민자 투자유치를 하든 어쨌든 고하도는 여러 가지 체험이나 그런 관광지의 어떤 많은 역할을 해야 될 그런 부분이 있기 때문에 위원님의 그런 요트도 정말 좋은 생각이라고 생각되어집니다. 관광을 개발하고 민자 투자유치 그런 부분을 하면서 그런 부분들도 같이 고민이 되고 계획에 들어갈 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
성오

조성오위원

그래요. 시간상 뭐하니까 한 가지만 제안드릴게요. 고하도를 이렇게 보면 목으로, 나무판으로 해가지고 시가 적어져 있어요. 보니까 45개가 해졌더라고. 자료를 보니까 문화,
영숙

김영숙관광문화체육국장

목포시문학회에서,
성오

조성오위원

예, 거기에서 자기들이 예산 들여서 만들어온 겁니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

우리시 예산 하나 안 들고?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 시문학회에서 저희한테 문화예술과 쪽으로 제의가 들어와서 문화예술과하고 관광과 쪽하고 협의를 거쳐서 그분들이 작품을 할 수 있도록 했습니다.
성오

조성오위원

좋습니다. 그런데 저는 느낀 것이 거기 고하도에서 유달산을 바라보고 산행하는 거기에 맞는, 목포9미나 아니면 고하도 유적지에 대한 이순신장군 106일 동안 머무는 그런 어떤 역사성 아니면 고하도에서 유달산을 바라보는 이런 부분들이 좀 있어야 되는데, 그래서 나는 우리시에서 했으면 이 정도는 컨트롤이 될 건데 그런데 전혀 동떨어진 내용만 거기에 있더라고요. 그래서 이거는 우리 관광객들이 왔을 때 좀 의아하겠다. 본 위원도 거기 산에를 가서 그걸 보니까 그렇더라고요. 그래서 이왕이면 유도해서 목포9미, 우리시에서 하고 또 고하도에서 바라본 유달산 전망 여기에 맞는 시들을 해 놓으면 우리 관광객들이 더욱 같이 스토리가 되지 않을까 하는 생각을 합니다. 그래서 그것도 한번 잘 판단해가지고 정책을 수립하시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.
성오

조성오위원

이상입니다.

김관호위원장

조성오 위원님, 수고 많으셨습니다. 앞으로 위원님들 좀 질의하실 때 되도록 시간 지키셔가지고 해 주시면 감사드리겠습니다. 협조 부탁합니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 문상수 위원님.

문상수위원

과장님, 저희가 2020년도 관광산업이 3대 전략 산업 중 하나인 거 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그래서 우리 목포시를 홍보하기 위해서 관광과에서 미디어마케팅팀이라는 것을 신설해서 새로운 미디어마케팅을 많이 했습니다. 예산도 금년에 6억 정도 지원해 줬고요. 그다음에 목포시 유튜브 웹드라마도 만들었죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

미디어마케팅을 하면서 우리 프로그램에 예산 지원을 많이 했는데요. 거기가 어차피 방송사랑 직접적으로 계약은 하지 못하고 어떤 단체를 통해서 계약하신 거는 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

제가 알아본 바로는 그 회사에서 요구하는 대로 거의 따라가는 걸로 알고 있어요. 그런 걸 내년도에 만약에 또 하신다면 그 부분은 꼭 절충을 하셔서, 안 해도 되는 건 하지 마시고 또 우리가 요구하는 것은 그 금액보다 더 많은 걸 요구하셔도 그분들 해 줄 수 있어요. 우리가 끌려가니까 거기에서 요구하는 대로 다 해 주는 그런 시스템으로 지금 되어 있다고 하더라고요. 그건 좀 명심을 해 주십시오.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

그리고 목포시에서 웹드라마를 만드신 건 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

제목이 어떤 거죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

어느 날 소나기입니다.

문상수위원

예, 총 6편으로 되어 있습니다. 제가 제 주위에다가 목포시 웹드라마를 만들었다고 하니까 거의 아시는 분이 없어요, 진짜로. 그런데 지금 조회수가 얼마인 줄 아십니까, 총 6편?
영숙

김영숙관광문화체육국장

6편입니다.

문상수위원

예, 총 6편에서 조회수가 얼마 되신 줄 아세요?

「26만입니다」하는 이 있음

영숙

김영숙관광문화체육국장

26만입니다.

문상수위원

지금 유튜브 네이버를 들어가면 1편부터 6편까지 해가지고 한 20만 조회수가 됩니다, 어찌 됐든 간에. 그런데 지금 여기 드라마 제작비용이 총 8,000만원 이상 들어갔죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

8~9,000만원 들어갔을 거예요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런데 제작비용이 2,500만원에서 2,000만원 사이에 들었고 나머지 금액은 홍보비용이에요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

영상은 잘 만들었다고 합니다, 화질이나 이런 면에서는. 내용은 모르겠어요, 잘 만들었는지. 그것은 객관적인 것보다는 주관적인 것이기 때문에.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그렇죠. 젊은 층을 겨냥하다보니까 성인들한테는 조금 안 맞는 부분도 있습니다.

문상수위원

예, 그런데 홍보를 4,500~5,000만원 정도 들였어요. 어디에다 하신 줄 아세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 지금 내역은 안 가지고 있습니다만.

문상수위원

보고가 안 된 건가요, 아니면 국장님이 잊어버리셨나요, 여기에 대해서? 그래도 처음 하는 웹드라마인데.
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 내용은 봤습니다만, 당초에는 봤습니다만 지금은 제가 기억을 못하고 있습니다.

문상수위원

유튜브 웹드라마를 만들고 나서 EMK 네이버TV 채널하고 EMK 인스타그램 채널하고 이런 데다가 홍보만 했어요. 이거는 무상. 공짜. 그리고 4,500만원을 유튜브에다 했어요. 4,500만원을 유튜브에다 했는데 그게 왜 유튜브에다 하신 줄 아십니까? 4,500만원 주고 홍보비를?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아무래도 요즘에 젊은 층들이 유튜브에서 주로 많이 하고 우리 웹드라마 자체가 그런 유튜브용으로 만들어져 있기 때문에 그쪽에서 올려서 접근을 많이 할 수 있도록 하기 위해서 유튜브에다 했다고 생각합니다.

문상수위원

접근은 그렇게 했어요. 유튜브 채널을 젊은 친구들이 많이 보니까. 4,500만원짜리 유튜브 광고는 뭐냐면 네이버파워링크예요. 네이버파워링크 식으로 이 소나기를 우리 목포시 웹드라마를 노출을 시키는 거예요. 게임하다가 방송을 보다가 광고가 들어가죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그런 거와 같이 그럴 때 이제 노출을 시켜주는 광고인데 쉽게 말해서 억지 노출을 시켜서 4,500만원짜리 계약을 한 거예요, 억지노출. 그렇죠? 보시면 유튜브에서 오픈하지 않고 그냥 자체적으로 메이킹 영상을 올렸더니 몇 건 나온 줄 알아요, 조회가? 96회.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 단순 유튜브에 올렸을 때.

문상수위원

그렇죠. 이게 차이가 나는 것 왜 제가 이야기하는 줄 아십니까? 돈을 주고 이 예산을 그냥 사용하겠다는 그런 의지만 있는 거예요. 예산만 여기다가 쓰고 우린 홍보했다. 이게 증거예요. 유튜브에다가 돈을 줘서 광고를 하니까 억지로 20만이 됐어, 조회수는. 그런데 실질적으로 메이킹 영상은 그냥 올렸더니 96회. 1주 전에. 그러면 결론적으로는 목포시 웹드라마는 목포시민이 모른다. 그리고 일단 이렇게 만들어졌죠? 내년에 이걸 갖고 활용할 계획 있으신가요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님이 지적하신 바와 같이 저희가 요즘 젊은 층에 다양한 매체들을 가지고 있지 않습니까. 위원님께서 행정사무감사 시 저희의 어떤 그런 지적한 부분들을 잘 감안을 해서 정말 내년에는 웹드라마를 제작한 이 드라마를 통해서 목포 관광자원이 더 소비될 수 있도록 다양한 방법을 강구하겠습니다.

문상수위원

예, 일단 국장님 말씀대로 2021년도에는 ’20년도에 만들어졌던 웹드라마를 얼마만큼 잘 활용해서 목포시를 홍보하는가가 중요합니다. 그렇게 꼭 하실 거죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

그리고 우리가 2019년도 9월에 해상케이블카가 시작이 됐습니다. 그렇죠? 그러면 우리 목포시가 해상케이블카하고 맺은 계약이 있어요. 해상케이블카 탑승료의 매출 5%를, 5%죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

3%.

문상수위원

3%를 목포시에 기부하는 거죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

작년에 얼마 기부하셨나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

3억 1,000만원 정도….

문상수위원

2019년 9월부터,
영숙

김영숙관광문화체육국장

3억 얼마였습니다.

문상수위원

2019년 9월부터 2020년,
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 9월부터 12월까지 분이죠. 12월 31일까지 4개월 한 부분이 3%가 3억…. (
명준

김명준관광과장

좌석에서- 1,400만원.) 3억 1,400만원입니다.

문상수위원

예, 그런데 제가 보고받은 것은 틀려요. 제가 보고받은 것은 8,000만원밖에 안 돼요. 8,000만원.
영숙

김영숙관광문화체육국장

잘못 이해를 한 것 같습니다.

문상수위원

8,000만원 기부했는데 여기 지금 우리가 어디 재단에다 여기를 주고 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

작년에 들어온 분은 목포장학재단과 문화재단에 나누어서 기부를 했습니다.

문상수위원

장학재단과 문화재단.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그러면 이 돈이 지금 장학재단하고 문화재단으로 들어가면 의회의 승인 없이 그냥 막 줄 수 있나요? 그리고 그 돈을 어떻게 사용하실 건가요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

기부위원회가 있거든요. 세정과 소관에서 아마 그거는 하는 걸로 알고 있고요. 기부위원회를 통해서 심사해서 기부를 했고 자체적으로 장학재단 같은 경우는 출연금이 적립이 되니까요. 그 출연금에 적립해서 앞으로 사용할 것 같고요. 또 문화재단 같은 경우는 이 사업을 기부를 직접 받아서 왔기 때문에 별도 계획을 수립을 해서,

문상수위원

잠깐만요. 그러면 그걸 우리 관광경제상임위에 보고 같은 건 안 하나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

보고 부분에 대해서는 저희가 말씀은, 보고는 못 드렸습니다만.

문상수위원

보통 보면 모든 과든지 그래요. 시작할 때는 잘 보고를 해. 그런데 결과가 없어요. 항상 보고가 없어요. 그리고 이것 사용하셨어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아직은 사용 안 한 걸로 알고 있습니다. 기부만 아직 했고 거기에서 특별히 기부를 받았기 때문에 특별히 어떻게 사용할 것인가에 대한 자체계획을 수립을 해서 사용할 것으로 생각이 됩니다.

문상수위원

2021년도에는 꼭 보고해 주시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

이렇게 보고를 안 하시면 또 우리가 SNS에서 업무보고를 받을 수 있어요. SNS에서 업무보고 받게 될 수도 있습니다. 무슨 말씀인지 알겠죠, 국장님?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그리고 우수외식업소 육성컨설팅 그다음에 단품메뉴 상품화 그다음에 으뜸맛집에 대해 제가 위원님들하고 사무감사 자료 요구를 했습니다. 그런데 우수외식업소 육성컨설팅에 대해서 우리 국장님께서는 어느 정도 관심을 갖고 계세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희 시가 맛의 도시를 선포하면서 작년에 으뜸맛집 200선 또 작년에 2020년도 맛집 이렇게 선정을 해서 하고 있고요. 맛의 도시 선포하고 추진을 하면서 위원님들께서 많은 또 조언과 지적 많이 해 주셨습니다. 그걸 하면서,

문상수위원

잠깐만요. 국장님은 질문하면 이렇게 빙 돌려갖고 이야기를 정말 잘하시는 것 같아요. 제가 다시 한 번 말씀드릴게요. 우수외식업소 육성컨설팅을 3개월간 해가지고 14개소를 했죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

1개소가 중도에 포기를 했어요, 가게가 잘 안 돼서. 그래가지고 이 컨설팅 회사가 3회에 걸쳐서 이 식당에 방문을 했습니다. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그래서 방문이 끝나자마자 만족도조사를 했어요. 다 만족이야. 매우만족, 만족. 보통이 25건. 불만족, 매우 불만족은 0건이에요. 0건. 빵건. 쉽게 말해서 이 업소가 3번 컨설팅 하는 동안에 그 컨설팅 하는 회사에서 뭐라고 지적을 했냐면요. 이 업소에 대한 정보가 없어서 컨설팅을 못하겠대. 이게 바로 이 사업입니다. (자료를 들어보이며) 결론에 그렇게 났어요. 그런데 만족. 매우만족. 사업 아이디어는 좋았는데 프로세스가 빵점이었어요. 그리고 이 사업은 끝났는데 사후관리가 없어. 그냥 사업이 끝나면 끝이야. 이 업체는 그 다음부터 컨설팅이 없는 회사야. 그냥 끝나는 거예요. 그래서 예산 한 2,000만원 날렸어요. 이런 것 해야 된다고 생각합니까, 앞으로도?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가,

문상수위원

해야 됩니까, 안 해야 됩니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

결론적으로 말씀드리면 저희가 방식은 잘못된 부분도 물론 있었겠지만,

문상수위원

그렇죠? 기획은 좋아요. 기획은 좋은데 관리를 안 해서 이런 문제가 납니다. 작년에 이런 사업을 했으면 금년에는 이 사업이 잘 가는지 관리를 했어야죠.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

문상수위원

매번 사업만 하시려고 하면 안 돼요. 예산을 쓰려고만 하잖아요, 그러면. 이 예산을 써서 그 예산에 합당한 평가가 있는지. 이 사업이 잘 되고 있는지를 평가를 해야죠. 그리고 관리를 해야죠.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

문상수위원

또 다른 사업을 추진할 것이 아니라 이 사업이 잘 되고 있는지를 확인해서 잘 될 것 같으면 여기에다가 또 예산을 조금 투여해서 또 업그레이드시킨다거나 이렇게 사업을 하나하나씩 만들어가고 또 다른 사업 하면 되잖아요. 그런데 보면 지금 관광거점도시라든가 여러 가지 사업이 있다 보니까 펼치려고만 해요, 사업을. 하나 하는 게 중요한 게 아니라 하나 해서 이게 얼마나 잘 되는가. 그걸 하시라는 말입니다. 아셨죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

그리고 단품메뉴 상품화는 우리가 9개 지금 하신 데가 있어요. 아홉 군데에서. 아홉 군데에서 한다고, 판매업소 한다고 하신 분들이 있는데 판매업소를 하려면 일단 만들어야겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

제가 팀장님한테도 말씀드렸는데 이 아홉 군데에서, 한 군데는 포기했으니까 여덟 군데에서 만드는데 이걸 그냥 판매하면 안 돼요, 무조건. 똑같은, 비슷한 맛이 나올 때까지는 계속 실습을 시켜야 돼. 이 집에 가서 이 맛, 저 집에 가서 저 맛. 그러면 이것 엉망.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그렇죠? 거기까지는 팔면 안 됩니다, 무조건. 그렇게 하실 수 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그러면 여기까지 하겠습니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 김양규 위원님.

김양규위원

국장님, 추가적으로 질문을 드릴게요. 관광과에는 문화관광해설사가 있고 문화예술과에는 도슨트가 있습니다. 각 미술관도 그렇지만 박물관, 전체적으로 도슨트분들이 근무를 하고 계시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 박물관에 있습니다.

김양규위원

박물관에. 과연 도슨트가 근무하는 박물관에 문화관광해설사가 필요할까요, 필요치 않을까요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그런 여러 가지 관점에서 저는 생각이 들고요. 저희가 박물관에 도슨트가 있는데 문화해설사를 배치를 한 거는 아마 도슨트는 위원님도 들으셨겠지만 자연사박물관에 전시되어 있는 물품에 대한 전문 도슨트들이고, 문화관광해설사는 우리시 전체에 대한 관광을 안내를 해 주기 때문에 자연사박물관에서 해설사도 필요하다. 이런 어떤 요청이 들어와서 아마 해설사를 그쪽에 쭉 배치해 왔던 걸로 생각되어집니다.

김양규위원

추후에는 개선하실 방안은 없으세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

앞으로는 저희도 자연사박물관 측하고 좀 더 얘기를 해가지고 굳이 해설사가 꼭 필요하냐. 그런 부분들은 자연사박물관하고 다시 한번 조율을 해서,

김양규위원

조율을 해서 개선해 주셔야 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

결국 박물관 안에 관광객이 들어가서 거기에 있는 물품들, 거기에 대한 설명들을 듣는 건데 그 분야는 도슨트가 훨씬 낫겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

당연합니다. 그거는 도슨트 몫이고요.

김양규위원

실내에 들어가게 되면 박물관이 됐든지 미술관을 들어가게 되면 결국 문화관광해설사의 역할은 거기에서 멈춰야 되는 게 맞다고 저는 생각해요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

추후에 전체적으로 시티투어 과정에서 아마 그렇게 들어가는 걸로 제가 알고 있어요. 그 부분을 어느 선까지 정리를 해 주시고 그렇게 운영하시는 그런 방안으로 진행해 주셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

그리고 아까 존경하는 조성오 위원님이 말씀하셨지만 앞으로는 목포바다와 연계된 그런 관광상품들이 진짜 필요해요. 현재 목포시가 시티투어를 운영을 하고 있어요, 주간과 야간. 그런데 이 시티투어를 이용하시는 관광객들이 지금 현재 코로나19 때문에 많이 줄어들기는 했는데 원하시는 게 또 있어요. 저희가 가지고 있으면서도 이용을 못하는 게 있고. 아까 말씀하셨던 요트 부분도 그런데. 시티투어를 이용하신 분들을 대상으로 해서 목포시의 앞바다를 관광할 수 있는, 현재 여객선도 운영을 하고 있고 이것저것 운영을 하고는 있지만 시가 가지고 있는 자산이 있으면 최대한 이용할 수 있는 방안을 강구하셨으면 좋겠어요. 단시일 내라도 짧은 기간이지만 시티투어와 요트를 연계한 상품, 시티투어를 이용하시는 고객들에 한해서 목포시가 가지고 있는 요트하고 연계해서 목포시를 잠깐이라도 둘러볼 수 있는 그런 체험프로그램 같은 것도 개발을 해 주셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

그렇게 이용을 하면, 저는 그래요. 한 과의 사업에만 치우치지 말고 다른 과와 연계해서 만들 수 있는 사업도 있으면 적극적으로 해 주셨으면 좋겠어요. 그래야 좀 더 효율적으로 시정이 운영되지 않을까라고 생각을 합니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

그 부분 한번 심도 있게 논의해 주시고, 추후에 그런 부분 한번 진행해 주셨으면 좋겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 7월, 8월, 9월 서남권 크루즈선상 해설사 편성 및 지급현황 자료에서 관광경제 113번에 따르면 의대유치 서명근무자라고 했는데 크루즈에 승선해서 해설도 하고 의대유치 서명도 받은 적이 있습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아시다시피 저희 시의 30년 염원이었던 의대유치를 서명하면서 관광지에 오시는 분들한테 서명을, 왜냐하면 시민들은 그동안 쭉 많이 해 왔기 때문에 시민들을 받기 위해서 관광지도 해설도 하고 또 의대유치도 서명도 받았으면 좋겠다 해서 관광해설한 분들한테 의대유치 서명을 좀 도움을 요청해서 그분들의 서명을 받은 적이 있습니다.

장송지위원

의대유치에 대한 희망이야 우리 목포시민 전체의 염원이겠지만 관광해설사가 의대유치 서명을 받았다면「목포시 관광해설사 운영 및 지원에 관한 조례」제5조의 직무범위를 벗어난 행위라고 판단이 됩니다. 관광해설사에 대한 반대급부로 수당을 주는데 의대유치 서명 일을 하도록 했다면 다른 예산에서 봉사활동비를 지급하고 해설사 수당은 반납하되 옳다고 생각하는데 크루즈 승선을 해서 해설을 했다면 세금으로 수당을 받고 어떻게 보면 크루즈 개인사업자의 영업활동에 도움을 주는 것이 매우 잘못됐다고 저는 생각이 됩니다. 물론 시에서, 이렇게 공공기관에서 하는 일이 아니고 저희들 개인적으로 어떤 모임에서 하는 거라면 이해가 될 수 있는 상황입니다. 그러나 이것은 공공기관에서 하는 것은 직무위반 범위가 위반된다고 생각이 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가 아시다시피 새로운 관광자원이 해상케이블카와 최근 유람선이 유치를 함으로써 나름 목포 관광에 어떤 획기적인 전환점을 맞이하게 됐는데 특히 저희 해상케이블카에는 북항에 관광안내소를, 거기에 무료 임대를 받아가지고 관광안내소가 있습니다. 북항 케이블카 장 내에 1층에 관광안내소가 있는데 유람선은 그게 없기 때문에 여러 가지 시민들로부터 “유람선도 관광해설사가 있어서 관광안내를 해 줬으면 좋겠다.”라는 그런 의견이 많이 있었습니다. 그래서 그런 의견을 받들어서 저희가 일단은 목포 오는 크루즈 관광객을 위해서 목포의 어떤 지점, 각 배를 타면서 오는 지점들이 있거든요, 관광지점들이. 그런 것들을 관광 안내할 수 있는 것이 효율적이겠다라는 판단 하에 해설사를 일정기간 초기에 배치를 한 거고요. 의대유치 같은 경우는 저희가 관광지에다가 관광안내 해설을 하면서 의대유치 하는데도 도움을 받았고 또 거기에 하는 그런 기준이 저희가 코로나19를 겪으면서 관광객이 줄다보니 해설사들이 거의 1년을 놀다시피 했습니다. 위원님들도 잘 아시지 않습니까. 놀다시피 하면서 문체부에서 그런 것들이 전국에서, 특히 제일 타격을 본 곳이 관광 쪽, 음식 쪽이거든요. 그래서 전국적으로 아마 문체부 쪽으로 그런 민원성이 많이 들어간 것 같습니다, 해설사 쪽에서. 그래서 문체부에서 이런 해설사들이 일이 이렇게 줄어버렸으니 목포 각 자치단체에서 이분들을 활용할 수 있는 방안을 강구를 해서 꼭 관광해설이 아니더라도 관광시설을 시켜라라는 그런 지침이 내려왔습니다. 그래서 그 지침에 따라서 마침 또 의대유치 관련도 있고 해서 저희는 다른 곳이 아니고 관광지에 배치를 하면서 의대유치도 도움을 줄 수 있도록 저희가 배치를 한 것입니다.

장송지위원

탄력적으로 운행하는 것도 좋지만 앞으로도 계속 이렇게 집행부에서 직무범위가 위반된 사항이더라도 계속 그렇게 하실란다 그 말씀이십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아니요, 그런 뜻은 아니고요. 저희가 문체부에서 그런 지침도 내려와서 그런 지침에 따라서 했다는 말씀입니다. 저희가 임의적으로 그동안 한 적은 없지 않습니까, 위원님. 최근에 올해 이런 팬데믹 사태에 있다 보니까 그분들을 위한 어떤 보상은 그분들은 자원봉사적 성격이기 때문에 보상해 줄 수는 없고 다른 일을 시킬 수 있으면 해라. 이렇게 지침이 내려와서 그 지침에 따라서 마침 그런 의대유치 관련도 있고 그래서 관광지에 배치를 해서 좀 도움을 받았다는 말씀을 드립니다.

장송지위원

예, 특별한 상황이기 때문에 이해는 갑니다만 앞으로, 관광해설사들한테 일을 주는 건 좋지만 직무범위를 벗어난 이런 위반행위는 가급적 지양했으면 좋겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그런 일은 전에도 없었고 앞으로도, 또 코로나가 있지는 않을 걸로 생각이 되고 그런 일은 없을 겁니다. 올해만 특별히 지침에 따라서 했다는 말씀을 드립니다.

장송지위원

대충 하지 마시고 심각하게 고민하셔서 하십시오.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 알겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 636페이지 행정사무감사 요구자료 혹시 있나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

지금 저한테는 없습니다.

문상수위원

관광경제 자료 요구번호 29번 저랑 조성오 위원님하고 장송지 위원님이 같이 자료 요구했는데요. 제가 해식애해안길 2차분 책임감리 일지 및 공사일지를 주라고 했어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

2차분 공사요?

문상수위원

(자료를 보이며) 예, 갑지만 왔어요, 갑지만. 별도 표시된 게 없어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

내용이요? 자료에가요? 자료가요?

문상수위원

예를 들어서 일지가 많아서 별도 제출이라든가 이런 문건이 있으면 당연히 그러겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

별첨 1, 2. 갑지만 왔다니까, 갑지.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그렇습니까? 표지만…. 아, 그랬어요? 별도로 그러면…. 만약에 그런 경우에는 별도로 요구하시는 위원님한테,

문상수위원

문상수, 조성오 위원님, 장송지 위원님이 요구를 했어요. 그러면 자료를 갖고 와야지.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다. 그런 부분들은 시정하도록 하겠습니다.

문상수위원

행정사무감사잖아요. 그렇죠? 1년에 1번 하는 행정사무감사예요. 그러면 위원님들이 자료 요구를 했으면 거기에 충분한 답이 될 수 있는 자료를 붙여줘야죠. 만약에 그 자료가 좀 많다하면 와서 별도로 제출해서 줘야죠. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

제가 그때 나중에 달라하니까 주더라고요. 그러면 안 됩니다. 1년에 1번 하는 책자로 만들어지는 자료예요. 이 자료는 틀려서도 안 돼요. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그럼 잘못한 겁니다?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 시정하도록 하겠습니다.

문상수위원

다음에 목포시에서 으뜸맛집 같이 업소를 지정해 주는 데가 있어 요. 여러 가지가 있는데, 국장님, 으뜸맛집 명인명가, 모범업소, 위생등급업소, 품질인증업소 이렇게 5개가 있어요. 그런데 지금 으뜸맛집을 선정해 준 이유가, 국장님, 우리 목포시에서 음식을 잘한다거나 위생적이다거나 앞으로 홍보를 해야 되겠다거나 그래서 거기를 기준을 두고 선정을 한 업소예요. 그런데 으뜸맛집이 생기기 전에 모범업소랑 명인명가는 있었죠? 그랬죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그 앞에 품질인증이나 위생등급업소도 당연히 있었겠지만 모범업소하고 명인명가하고 으뜸맛집하고 구분을 지금 안 주고 있어요. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

지금 으뜸맛집이 몇 군데예요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이백 몇 군데….

문상수위원

예?
영숙

김영숙관광문화체육국장

정확한 통계가…. (
명준

김명준관광과장

좌석에서 – 124개입니다.) 124개….

문상수위원

국장님, 나름대로 으뜸맛집도,
영숙

김영숙관광문화체육국장

124개소입니다.

문상수위원

으뜸맛집도 참 많았었는데 그래도 어느 정도 관심을 갖고 계셔야죠. 지금 으뜸맛집하고 모범업소하고 명인명가하고 겹치는 식당들이 많아요. 그 식당들은 아주 목포에서 유명한 식당들이에요. 그런 식당까지 목포시에서 으뜸맛집 안에 넣어가지고 또 홍보를 해 주고 또 뭘 지원해 주고 이러면 그 으뜸맛집을 선정한 중요한 게 무너지는 거예요. 으뜸맛집은 목포에서 좀 알려지지 않고 그리고 또 맛이 있고 저렴하고 위생적으로 깨끗한 업소를 선정을 해서 목포시에 오시는 분들한테 홍보해 주기 위해서 이렇게 하는 거잖아요. 그렇죠? 그러려고 으뜸맛집 선정한 것 아니에요. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런데 이 으뜸맛집 안에 아주 유명한 모범업소하고 명인명가들이 들어있어. 그러면 시에서 전화를 하면 아니면 누가 으뜸맛집 소개시켜달라고 하면 공공기관에는 거의 다 모범업소 아니면 명인명가를 시켜줘요. 그래서 제가 제안을 합니다. 이 제안이 안 될 수도 있겠지만 모범업소나 명인명가들은 될 수 있으면 으뜸맛집 에서는 좀 제외를 시켜도 될 수 있다고 생각을 해요. 그분들은 이미 모범업소고 명인명가업소니까 굳이 으뜸맛집에 이어서 또 홍보를 해 주고 하면 그 다른 밑에 있는 업소들은 올라올 수가 없어요. 국장님, 생각 한번 해 보십시다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

어떻게 하실 거예요, 생각을?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아니요, 그런 부분들은 저희가 으뜸맛집을 선정하는 목적이랄까 기준이랄까 그런 부분들을 재정립하면서 또 명인명가 또 모범업소 거기도 설립하는 목적이나 기준이 약간 틀린 부분들이 있지 않습니까, 위원님. 그런 부분들을 감안해서, 우리가 으뜸맛집 선정한 이유는, 모범업소하고 명인명가는 별도의 어떤 규정이나 조례에 의해서 하는 거고, 으뜸맛집은 말 그대로 어떤 관광적인 요소가 강하게 작용하는 그런 부분들이 있기 때문에 어쨌든 외부인들이 우리 목포시에 왔을 때 가장 좋은 음식과 가장 좋은 환경에서 또 가장 기분 좋게 먹고 가야 되지 않겠습니까. 그런 부분들을 감안해서,

문상수위원

지금 모범업소를 따로 관리하나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

지금 모범업소는 보건소에서 위생에 관점을 두고 관여를 합니다.

문상수위원

따로 또 리플렛이 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

명인명가도 따로 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

으뜸맛집도 따로 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

여기에 해당되는 업소들은 다 들어가 있는 거예요, 이 세 가지에. 그래서 좀 차별을 두자 이 말이에요. 그렇죠? 리플렛이 없으면 으뜸맛집은 홍보를 해도 돼. 그런데 모범업소도 있고 명인명가도 리플렛이 있고 으뜸맛집도 리플렛이 있단 말이에요. 그리고 명인명가랑 모범업소는 1년이면 1년, 2년이면 2년 다시 할 수 있는 거예요, 조례에 의해서.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런데 다시 심사를 할 수도 있고 안 할 수도 있어요, 조례에 의해서. 그런데 대부분 안 하고 그냥 줘요. 그렇죠? 제가 확인한 바로는 그럽니다. 다시 심사를 안 해요. 다시 하실래요? 하라면 합니다. 그것도 한번 지켜볼 필요는 있어요. 하여튼 다시 한 번 생각해 주시고요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 김양규 위원님.

김양규위원

짧게 질문 하나 드릴게요, 국장님. 아까 문상수 위원님께서도 지적을 해 주셨는데 행정사무감사의 자료는 각 실과에서 제출하실 때 정말 신경써주셔야 돼요. 특히나 데이터 부분 그리고 지정돼 있는 부분에 있어서는 잘 신경써가지고 제출을 해 주셔야 돼. 아까 으뜸맛집이 몇 개라고 하셨어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

124개입니다.

김양규위원

124개가 맞습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

확실합니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

확실히 맞습니까? 과장님, 확실히 124개가 맞아요? (
명준

김명준관광과장

좌석에서 – 예, 맞습니다.) 그러면 제출해 주신 자료에 보면 70번과 71번이 동일한 업소예요. 124개가 맞습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

명단은 없고요. 여기 총괄은 124개로,

김양규위원

자료 보여드릴까요? 확인해 보실랍니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 별도로 확인하겠습니다. 위원님께서 말씀하신 70번하고 71번 동일업소에 대해서는 별도로 제가 확인하겠습니다.

김양규위원

적어도 파일을 만들어서 아마 자료를 제출하셨을 거예요. 그러면 뭐가 잘못됐다 잘됐다는 분명히 아실 것 같아요. 제가 봐서는 그래요. 동일업소가 표시가 되어 있는데 그거를 포함해서 124개라는 표현을 해 주시면…. 1개 업소지만 그건 안 맞는 것 같아요. 적어도 자료 제출을 하기 전에 과장님께서도 한번 보시고 국장님도 한번 보시고 어떤 거를 요구를 했는지. 그래주셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

그리고 또 궁금한 게 뭐였냐면, 혹시나 저희가 개인 프랜차이즈업 같은 경우도 아마 있을 거예요. 공식적으로 큰 회사가 어디 점, 어디 점 만든 그런 회사가 아닌 경우에,
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가 최대한 개인 프랜차이즈는 제외를 하고 있습니다.

김양규위원

개인이 만든 프랜차이즈업. 중복해서 두 군데 이상이 들어가면 안 될 것 같다는 생각이 들어요. 그 부분도 감안하셔가지고 혹시나 그런 상황이 있다고 그러면 추후에 선정하실 때 감안하셔가지고 하셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 조성오 위원님.
성오

조성오위원

국장님, 맛의 도시 선포 이후에 레시피 전수현황이 몇 군데나 된가요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님 알다시피 작년에 맛의 도시 선포식 하면서 4개 레시피를 제작을 했고 또 보건소 사이트에서 여섯 가지를 선정을 했습니다. 작년에 총 열 가지를 했는데 사실 올해 간편음식 메뉴 하면서 세 가지 있지 않습니까. 하다보니까 작년에는 저희가 메뉴만 개발을 했지 이걸 실제로 표준화시켜서 교육시키는 그런 프로세스를 이행을 하지 못했습니다. 그래서,
성오

조성오위원

그래서 저는 이게 어떻게 보면 실패작이라고 결론을 내려요. 음식도 일방적인 것이 금액도 비싸고 이게 그 이후에 지금 국장님 여러 가지 얘기하시는데 제가 현황을 파악했을 때는 본 취지하고 안 맞게 실패작이다, 그렇게 결론적으로. 국장님 생각은 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

작년에 보건소로 공모전을 통해서, 주로 공모전을 많이 하거든요. 공모전을 통해서 했고 맛의 도시 선포식 하면서 그분들이 네 가지 음식을 개발해 줬는데 저희가,
성오

조성오위원

어느 정도 인정하시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가 그거를 교육을 시켜서 자꾸 해야 되는 그런 부분들에 대해서는,
성오

조성오위원

본 취지하고 지금 현재 봤을 때 전혀 다른 방향으로 갔다. 그래서 본 위원은 이 부분은 실패다. 결론을 내리고요. 제가 한번 말씀드릴게요. 그 이후에 3대 주전부리를 지금 개발하잖아요. 평가는 간단하게 어떻게 했어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

평가과정이요? 저희가 그걸 개발을 해가지고 한 10개 정도를 당초에 개발을 해서 저희 심사위원회 내지는 또 우리 직원들 평가 그거를 거쳐서 세 가지로 압축을 했어요. 전체적으로는 다시 일단은,
성오

조성오위원

됐습니다. 그래서 제가 오늘 지적하고 싶은 것이 저희 소관이 관광경제위원회예요. 그런데 위원장님하고 부위원장님이 참석하셨는가는, 받았는가는 모르겠는데, 안 받으셨습니까?

「안 받았습니다」하는 위원 있음

문상수위원

예.
성오

조성오위원

그런데 우리 직원들이 그 평가를 했더라고요. 그렇다면 우리 위원회도 또 한번 그거를 참여시켜서 함께 했으면 어땠겠냐는 생각이 아쉬움이 있어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.
성오

조성오위원

그리고 지금 이 전수계획을 몇 개 업체를 전수하고 있고 지금 실태는 어쩐가요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가 모집공고를 통해서 15개 업소인가 신청을 해가지고 일단 교육은 받았고 이거를 실제적으로 현재 바로 출시할 수 있을 정도로 하신 분들이 아까 말씀하신 대로 8개 업소가 바로 이렇게 음식을 만들어서 바로 팔 수 있게끔 지금 이 차례에 걸쳐서 교육을 시키고 본인들도 계속해서 실험삼아서 해 보면서 피드백도 받고 지금 그렇게 하고 있습니다. 그래서 8개 업소는 아마 실행할 것 같습니다.
성오

조성오위원

국장님, 이게 제가 아까 맛의 도시 선포 이후 레시피 현황을 물어봤고 결론적으로 실패작이라는 것은, 그래요. 맛은 저는 이렇게 생각합니다. 일시적인 어떤 것을 개발해서 이거는 절대 성공할 수가 없습니다. 어떤 맛은 내 기억이고 습관이고 어쩌면 중독으로 자주 접해도 보고 먹다보면 음식이 되잖아요. 또 그런 여건의. 그래서 흔히 우리들 보면 엄마의 맛이 최고라고, 손맛이 최고라고 하는 것 같이 여기에 맞는, 우리가 그러잖아요. 목포를 몇 년 전에 와서 무엇을 먹었다. 그러면 그 먹이 오랫동안 기억이 남는 거예요. 그래서 다시 그 맛을 찾아서 목포를 온 거예요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

그래서 그 예전부터 전해 온 목포 가면 어떤 어떤 음식이 있고 이 부분 위주로 이거를 해야 성공이 되죠. 그래서 제가 아까 그 부분을 레시피 현황을 물어본 거고 실패작이라고 한 얘기가 그거예요. 우리 정서에 맞는 우리 목포에만 오면 느낄 수 있는 그런 맛, 분위기 이게 중요하지 않나 싶습니다. 이게 같이 접목이 되어야 되지. 좀 그런 부분들은 우리 국장님이 어떤 것을 정책을 수립할 때 다양한 계층의 얘기도 들어보고. 인근에 있는 광주 같은 데는 시민들에게 음식을 놔두고 먹어보고 스티커가 부착을 해가지고 가장 스티커가 많이 붙여진 쪽을 했더라고요. 그래서 저도 이 전반기 때 이런 부분들은 설명했었더라도 그냥 우리 집행부에서 넘어가더라고요. 그러나 위원들이 어떤 정책 제안을 하면 꼭 그것이 어떤 사항이 맞든 안 맞든 그 결과는 얘기를 해 줘야 되지 않겠냐 라는 생각을 해 봅니다. 국장님 생각은 어떠십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님 생각이 맞는 말씀입니다. 간편음식 개발하는 과정 중에 관광경제위원회 위원님들께도 보고를 드리고 또 그런 여러 가지 의견을 조언을 구했어야, 그런 과정이 꼭 있었어야 되는데 그런 것이 빠진 것에 대해서는 죄송스럽게 생각하고요.
성오

조성오위원

제가 전반기 때 누누이 얘기를 했는데 원도심을 왔을 때 이게 차없는 구간을 만들자. 그래서 예를 들면 선창 쪽에 유달초등학교나 중앙여중 주차장을 주말에만 어느 구간을 차를 없이 거기다 주차를 해 놓고 자전거와 도보로서 우리가 한번 해 보자. 그러면 우리가 어떻게 보면 상가 색이 가장 저는 중요하다고 생각합니다. 상가 색. 매일같이 우리가 횡단보도 색칠해진 것 같이 우리도 목포역에서 내리면 또 자동차를 타고 네비게이션을 해가지고 골목골목을 찾아보든지 아니면 관광지도를 들고 목포역전에서 코롬방, 근대역사관이든 이런 부분들을 선, 색 이걸로 표시하면 아주 색다른 어떤 관광체험을 하지 않는가 생각을 합니다. 그래서 지금 일부 상가들은 차를 주말에는 하자 해도 반대를 한 것 같아요. 그걸 잘 설득해가지고, 그러잖아요. 누군가 목포를 찾아와서 무엇을 느끼고 무엇을 얻어 돌아가고 다시 찾아온다면 어떤 목적을 찾아올까. 목포역에 도착한 관광객들이 관광지도를 가지고 순례하면서 그런 어떤, 우리도 체계적으로 이제 관광거점도시, 문화도시 또 예비도시도 확정이 될 거라고 제가 아까 얘기를 했습니다만 그런 준비는 철저히 해야 된다 해서 모든 정책아이디어는 여러분께 있는 거예요. 그런 부분도 저희들도 힘껏 응원해드릴게요. 해서 그런 정책을 좀 해서 목포만 유일하게 할 수 있는 상가 색을 매우 유용하게 관광으로 쓴다고 하면, 흔히 군대 가서 줄을 잘 서서 그런 게 아니라 선을 따라서 사람들이 행렬들이 줄서서, 그래서 예를 들면 어느 상인회 정신인데 물건을 사고 충분히 2개 계산대가 있는데 하나만 한 겁니다. 그래서 밖으로까지 사람이 나가서 지나가는 행인들이나 관광객들이 “저 집이줄 서서 갖고 먹네.” 그러면 호기심이라도 그 집을 갑니다. 두 사람이 계산하면 빨리 가지만 이 집은 유일하게 혼자만 합니다. 그러니까 좀 더디죠. 그래서 그것도 하나의 수단인 것 같이 이 정책관광도 그냥 온 것이 아니라 얼마나 우리 행정으로 준비가 돼서 이분들이 뭔가를 느낄 수 있고 다시 찾아올 수 있는 도시 목포 하기 위해서는 여러분들의 노력을 많이 하셔야 됩니다. 그리고 특히 거점도시, 문화도시 하면 여러분들이 이번에 조직개편해가지고 충분히 했던데 정말 우리 막중하다고 생각합니다. 우리 관광문화체육국장님이나 관광과장께서 충분히 또 그런 점을 민선7기 시장님께서 요해서 배치하신 것 같고요. 그래서 여러분들이 이런 정책하는 부분들은 위원장님이나 부위원장과 협의해서 자주 위원회에서 느낄 수 있게, 이거는 우리 위원회에서는 알지 못한 것이 바로 언론들을 통해서 접하다 보니까 굉장히 소외된 그런 부분도 없지 않아 있어요. 그리고 그 정도 우리 민선7기 관광 중요하시니까 우리 행감에서 유일하게 오후에 회의를 하면 아까 존경하는 문상수 부위원장님과 김양규 부위원장께서 얘기를 했지만 자료를 위원들이 어떤 것을 보자고 하는 것이 있으면 정확하게 보여주고 이런 이런 부분들을 시행을 하다보니까 처음이라 이런 실수가 있었다 얘기하면 위원들이 또 인간인데 그걸 안 할 것 같습니까. 그 요구한 자료를 자주 전달해 주지 않고 감추고 그러다보니까 이거는 위원들 더 보고싶잖아요. 그래서 그걸 진실되게 그런 것을 서로 얘기하는 위원회하고 우리 관광문화과가 됐으면 하는 바람입니다. 국장님 생각은 어떻습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님 말씀이 맞습니다. 저희 아까 말씀드린 근대역사공간 같은 경우도 선과 색을 통해서 전에 2000년대 초반에 역사문화길이라고 해 가지고 시도를 한번 한 적이 있습니다. 좋은 생각이라고 생각이 들고요. 지금 현재 근대역사공간은 이렇게 내부적으로 지중화공사, 간판공사, 여러 공사가 시행이 되기 때문에 그게 좀 정리가 돼서 선과 색이 들어간다면 코스별로 좋은 여행코스로 색깔별로 필요하다고 생각이 들고요.
성오

조성오위원

필요하다고 생각합니다. 우리가 케이블카를 타고 위에서 이렇게, 엊그제 우리 상임위원회에서 한 번 탔어요. 일부에는 지붕 색깔이 있고. 신안 봐보세요. 우리 대한민국 아시아를 넘어 세계적으로 퍼플대교가 아주 그러잖아요. 색 하나를 가지고. 그래서 우리도 좋은 여건이 있으면서도 조금만 우리 공무원들께서 노력하신다면 좋은 아이디어가 충분히 나올 거라고 생각합니다. 그래서 일부 이렇게 색깔해진 데 있고 없는 데 있고 원금동 쪽에 보니까 그런 거를 느끼잖아요. 그러면 일치된 색깔로 했다면 케이블카에서 관광객들이 볼 때 얼마나 또 아름답겠습니까, 자연여건과 함께. 그래서 그런 선과 색이 앞으로 관광에서 상당히 중요한 역할을 할 것이다. 그래서 우리 국장님도 공감해 주셔서 감사드리고 이 부분은 정책에 반영하도록 노력해 주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.
성오

조성오위원

감사합니다. 이상입니다.

김관호위원장

조성오 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 목포간편음식 주전부리 3종인 목화솜빵, 비파다쿠아즈, 김새우칩을 개발할 때 지금 시민들에게 전수교육을 하셨습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 지금 1차로, 앞으로 계속 원하면 저희도 전수교육을 할 계획이고요. 1차로 일단 이게 현장에서 판매로 연결이 되어야 되기 때문에그리고 일정한 음식 교육이다 보니 일정한 수가 있지 않겠습니까. 그래서 1차로 했고요. 나중에 이후로도 또 공고모집을 해가지고 이것 배울 분들에 있어서는 저희가 전수교육을 시킬 그럴 예정입니다.

장송지위원

그러면 그럴 때 우리시민들의 의사를 반영하고 시민도 참여를 시켰어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이번 1차 때는 일반시민들은 참여를 못시켰습니다. 왜냐하면 이 메뉴를 개발하고 판매하기 위해서는 자기의 어떤 기본적인 기술과 설비된 기구가 있지 않겠습니까. 그래서 일단은 바로 생산할 수 있는 분들로 1차를 했고요. 2차, 3차는 앞으로도 계속해서 그분들이 어떤 전수교육을 원했을 때는 교육을 시켜서 바로 할 수 있도록 그렇게 조치할 계획입니다.

장송지위원

시민들도 참여할 수 있는 그런 기회를 주셨으면 좋겠고요. 22일부터 코롬방제과 등 9개 업체에서 판매를 하신다고 했는데,
영숙

김영숙관광문화체육국장

그거는 저희가 코로나로 인해서 지금 취소를 한 상태입니다.

장송지위원

그러면 아직 일정이 없습니까? 가격과 방법에 대해서는 지금 없습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 지금 코로나가 1.5단계로 호남권이 전체가 되고 공공기관은 거의 2단계입니다. 공공기관은 별도로,

장송지위원

그러니까 21일부터 판매하기로 한 것에 대해서는 계획이 있었죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 계획 있었어요. 그런데 코로나 때문에 아주 갑작스럽게 취소를 했고요. 그러니까 별도로 코로나 추이에 따라서 12월 중에 다시 정할 계획입니다.

장송지위원

경주빵이나 안동찐빵처럼 목포를 홍보할만한 먹거리로 발전할 수 있도록 지속적인 홍보대책을 세워주시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

그리고 한 가지요. 우리가 해상케이블카로 관광객을 유치하는 데에 많은 도움을 받았고 우리가 또 그것에 대한 기대도 있지만 제가 저번에 여수에서 오셨었어요, 제 지인이. 그런데 제가 느낀 것보다 더 탄복을 하더라고요. “아, 목포해상케이블카 너무 좋다, 여수 것하고 비교해서. 오만원 받아도 안 비싸겠더라.” 막 그러시면서 칭찬을 하시더라고요. 감동을 해가지고. 그래서 저도 자부심을 느꼈는데. 보면 뭐가 아쉽냐면요. 저녁에 해상케이블카 이렇게 지나가면서,
영숙

김영숙관광문화체육국장

어두워서요?

장송지위원

예, 좀 불빛이….
영숙

김영숙관광문화체육국장

경관이요? 불빛 말씀하시죠? 그 건물에 있는 경관등,

장송지위원

케이블카 자체에서, 제가 남교동에 가서 봤거든요. 너무 좋아요. 유달산 집이랑 이렇게 해서 봤는데 그게 불빛이 너무 어두워서. 불빛이 이렇게 있었으면 좋겠다. 그런 생각이, 제가 한 10명하고 갔는데 다 그런 이야기를 한꺼번에 동조를 하더라고요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

장송지위원

한번 반영해 보도록 하세요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그 부분은 해상케이블카 측에다가, 당초에 나왔었던, 작년에 개통되면서 나왔었던 이야기입니다만 그게 그 하나로 자가발전이 된답니다, 그게. 이 동 하나로. 쭉 옮기다보니까. 그래서 거기 배터리하고 무게하고 연관이 되기 때문에 이게 조금 그런 점이 있더라고요. 저희가 그런 부분들은,

장송지위원

그래도 큰 효과를 발휘할 수 있을 겁니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 좀 더 환하면 더 예쁘고 멋있겠더라고요. 그런 부분들 저희가 다시 한번 더 건의 드리겠습니다.

장송지위원

예, 더군다나 움직이는 것이 약한 빛이라도 이렇게 밑에가 있으면, 움직이는 것이 있으면 굉장히 좋을 것 같은, 효과를 극대화할 수 있으리라고 생각이 돼서 건의 드립니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 감사합니다. 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 관광과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 원활한 회의를 위해 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 23분 회의중지

15시 38분 계속개회

회의를 속개하겠습니다. 다음은, 관광거점도시추진단 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 관광거점도시추진단 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 위원님들 안 계십니까? 안 계세요? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 우리 저번에 보고하신 대로 목포시 관광거점도시 육성사업계획 수립용역 그때 보고했지 않습니까. 그 후로 좀 달라진 게 있어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

그 후로 아시다시피 문체부 가이드라인에 맞춰서 해야 될 부분 또 경상비하고 또 자본보조 간에 비율 문제 그런 것에 대해서 지금 계속 저희 시에 유리하게, 우리시가 할 수 있는 사업 또 우리가 관광도시로 나아감에 있어서 꼭 필요한 사업이 될 수 있도록 계속해서 기재부하고, 시장님도 직접 방문하셔가지고 기재부도 방문하셨고요. 그래서 저희 시에, 우리시 사업계획에 맞게 사업비를 배분해서 쓸 수 있도록 건의를 한 상태고요. 아마 다음 달쯤에 국무회의에 그게 상정을 해서 예타 면제랄지 그런 행정적으로 이 사업이 잘 추진될 수 있도록 하는 그런 행정절차가 진행될 것으로 보입니다.

문상수위원

국장님께서 말씀하신 대로 되면 좋고요. 일단 중요한 건 이게 중기지방재정계획에도 다 들어가 있죠, 지금? 들어가 있나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

지금 들어가지 않고요. 전체적으로, 이 사업은 우리시만 하는 것이 아니고요. 5개 도시가 국책사업으로 진행이 되기 때문에 아마 그 관점에서 어떻게 효율적으로 진행될 수 있도록 그것이 국무회의에 상정될 것으로 보입니다, 12월 초에. 아마 4차 관광전략회의를 12월 초에 개최를 할 계획인데 지금 코로나 때문에 어찌 될지는 모르겠습니다만 개최가 된다면 그때 국무회의에 상정이 돼서 그때 아마 발표가 될 것으로 보입니다.

문상수위원

예, 하여튼 제일 중요한 건 우리시에 맞는 육성기본계획을 만들어야 됩니다. 저번에도 제가 말씀드렸다시피 형식적인 것, 추상적인 것 이런 것보다도 목포시에 얼마나 현실적인 것. 이 그림을 잘 그려야 됩니다. 그렇지 않으면 제가 누누이 말씀한 것처럼 예산만 쓰다 끝나요, 또. 이 1,000억이라는 돈을 5년 동안에 쓰는데 이 돈이 그냥 추상적으로만 사업만 펼치다가 끝나면 절대 안 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

문상수위원

아시겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 박 용 위원님.

박용위원

국장님, 저는 당부 좀 드리려고요. 잘 몰라서 그러는데. 현재 거점추진단에서 하고 있는 게 용역 정도, 기획 정도 이렇게 보면 되겠습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아니요, 물론 용역을 하면서 올해 할 사업들이 있습니다. 그 기본사업들을 추진하고 있습니다. 올해 할 사업들은 사업도 하면서 기본용역,

박용위원

사업 자체가 보니까 관광과에 가 있고 다른 과에서 이미 다 추진하고 있고 TF팀에서는 계획만 잡고 있는 것 같던데.
영숙

김영숙관광문화체육국장

TF팀 고유적으로 하는 사무가 있습니다. 전체적으로 올해가 관광거점추진단에서 하는 사업이 4개, 관광과가 9개, 문화예술과가 2개 이렇게 전부 나눠져 있습니다. 관광추진단에서도 내부적으로 하는 사업들이 4개 정도 사업은 따로 발주를 하고 있습니다.

박용위원

그 4개 사업은 어떤 것 어떤 것입니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

빅데이터 분석이랄지 용역도 물론 하고 있고요. 빅데이터 분석도 올해 사업이…. 또 스마트관광 관련 해설시스템 구축,

박용위원

내년 2021년 말씀이시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

올해 사업입니다. 사업비는 올해 사업인데 올해 용역 해서 계속해서 연차적으로 사업을 해야 되죠. 올해 사업비입니다. 그 사업은 지금 추진을 하고 있습니다.

박용위원

빅데이터하고 또,
영숙

김영숙관광문화체육국장

도시브랜드 빅데이터 분석사업 또 통합관광정보시스템구축사업 또 사후면세점 환급시스템 인프라구축사업 또 스마트도슨트 관광해설사시스템구축사업 이렇게 이 사업들은 지금 TF팀에서,

박용위원

그러면 앞으로도 계속 이 분야만 TF팀에서 할 것입니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아니요, 그렇지 않습니다. 올해 사업만 이대로 하고 있는 거고 기본계획이 수립이 되면 이제 전체사업이 확정되지 않습니까. 그러면 해당부서가 있을 거고 해당부서가 없는 것은 관광거점추진단에서 하기 때문에 아마 인원이나 그런 것들이 더 확충이 되어야 될 것으로 봅니다.

박용위원

그러니까 지금 업무분장이 초기 단계라 이해는 되지만 누구를 불러야 될지를 모르겠어요, 솔직히. 사업은 이쪽에서 하고 추진단은 이쪽인데.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 용역 해서 완전히 확정이 되면 그 전체적인 플랜을 위원님께 드려서 거점도시 예산이지만 한 부서에서 하는 것 또 거점도시 자체적으로 하는 것 이 부분들은 구분해가지고 위원님들께 드리겠습니다.

박용위원

예, 방금 하신 말씀대로 거점도시 예산인데 다른 과에서 하는 거나 이쪽에서 진행한 거나 그 부분은 정확히 해 줬으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 용역이 확정이 되면 그렇게 하겠습니다.

박용위원

앞으로 업무에 혼선이 오지 않도록 그렇게 했으면 좋겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

박용위원

저는 여기까지입니다. 이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 2019년도에 4대 관광거점도시로 지정이 되면서 우리시를 포함한 서남권 공동으로 관광활성화 계획을 추진하는 것으로 아는데 관광거점도시 지정된 후에 서남권 시군과 교류실적이 있으신지요? 그것에 대해서.
영숙

김영숙관광문화체육국장

관광거점도시 추진하면서 서남권 거점도시가 목포이기 때문에 저희가 관광점도시를 플랜을 해서 공모사업 할 때도 서남권 9개 시군과의 연계성에 대해서 많은 강조를 했고 또 거기에 높은 점수를 받았습니다. 그래서 저희 관광거점도시 추진사업에도 지금 우리 목포를 중심으로 한 9개 시군이 함께 갈 수 있는 시스템 구축을 같이 사업에 넣어서 추진을 하고 있습니다.

장송지위원

지금 아직 교류한 실적은 없지만 계획 중에 있으시다는 말씀이시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 거점도시 사업에다가 시스템 구축사업이 들어가 있고 기본적으로는 저희가 오는 분들이 신안이나 무안 이쪽 연계돼서 가기 때문에 그런 부분들은 저희가 업무적인 차원에서 공유를 많이 하고 있습니다.

장송지위원

그러면 계획하고 계시면 계획적인 프로그램에 어떤 것이 있어요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

계획프로그램은, 관광거점도시가 특히 해외에서 오는 관광객을 타깃으로 하고 거점도시를 만드는 기반을 만드는 그런 사업이기 때문에 저희가 연계사업으로는 무안공항교통연계강화사업하고 또 서남권을 다함께 하는 그런 행사하고 그다음에 서남권 통합관광 시스템 구축 그 사업을, 그러니까 관광 오면 시스템이 한꺼번에 서남권이 전부 들어가서 정보를 공유할 수 있도록 그 시스템을 구축하고요. 또 서남권 대표 상품 개발운영사업 또 서남권 네트워크 통합 DMO 구축 운영사업 이런 것들을 저희 서남권과 전라남도 관광과 또 문체부하고 같이 협의를 해서 이렇게 5가지 사업을 책정을 해서 이 안에 담았습니다.

장송지위원

그러니까 아우트라인만 정해졌지 세심한 계획은 지금 안 세워져있는 상황이네요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 확정돼서 진행이 되면 이 사업들이 전부 들어가서 함께 추진하게 될 것입니다.

장송지위원

밑그림을 크게 그려서 세심하게 잘 관리해서 잘하시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 김양규 위원님.

김양규위원

국장님, 질문을 하나 드릴게요. 아까 국장님께서 말씀하셨다시피 이 관광거점도시에 대한 예산과 사업은 중앙으로 집중되는 해외관광객들을 지역으로 분산하자는 그런 취지로 이 사업이 만들어졌죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

그러면 거기에 배정된 예산도 또한 그 분야로 해서 사용하는 게 맞죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

현재 목포시가 관광거점도시 육성사업 기본계획 수립용역을 진행 중이고 올해 12월 말일까지 그 기간이고 그 후에 어떤 용역보고서가 나오겠죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

그때 비로소 전체적인 사업이 아마 큰 틀과 작은 틀 안에서 확정이 될 거고요. 현재 저희가 관광과 포함해서, 다른 과에서도 마찬가지고 관광거점도시 예산을 일부 사용한 사업들이 있었어요. 과연 그 사업들이 취지에 맞는 사업이었나 하는 생각도 저희가 한번 다시 해 봐야 될 것 같아요. 내용을 보면 목적과는 조금 반하는 그러한 사업들을 그리고 예산을 사용하기 위한 사업들이 거기에 껴져있는 것 같아요. 안 그렇습니까? 제가 보기에는 그런데. 오히려 관광거점도시라는, 이 4대 관광거점도시라는 확정을 받기 전에 저희가 추진하고 있던 사업 중에 목적을 끼워맞춰서 사용하는 예산들이 몇 개 있어요. 어차피 지금 현재 용역중이고 추후에 남은 예산도 많고. 문상수 부위원장님도 말씀하셨고 또 박 용 위원님도 말씀하셨지만 추후에 기본계획수립 용역이 끝날 때쯤에 대해서는 그때 있어서는 분명히 그 목적에 맞는 쪽으로 사업을 확정지으셨으면 좋겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 아시다시피 관광거점도시 사업은 중앙에 몰리는 그런 관광객들을 지방으로 분산시키기 위해서 하는 사업이 맞고요. 또 그런 어떤 도시를 선정함에 있어서 꼭 그렇게 여수처럼 잘 나가는 그런 도시가 아니라 부족하지만 앞으로 발전가능성이 있는 도시를 선정하는 것이 기준에 가이드라인이었습니다. 물론 잘 나가는 도시를 선정했으면 여수가 됐지 목포가 됐겠습니까.

김양규위원

어차피 하는 사업이라면 어떤 목적물을 만드는 데에만 너무 급급하지 마시고 진짜 해외관광객이 와서 얼마만큼 편하게 관광을 하고 갈 수 있느냐에 초점도 맞춰주셔야 될 것 같아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그런 부분들을 같이 담았습니다, 계획서에.

김양규위원

이왕이면 그쪽으로 포커스를 좀 맞춰주셨으면 하는 바람입니다. 너무 시설물 쪽으로만 가지 마시고.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 이상으로 관광거점도시추진단 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 문화예술과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 문화예술과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 장송지 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

장송지위원

계속 국장님이 하셔야죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

문화바우처사업이라고 있어요. 대상자가 1만 3,365명이죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

이 인원은 언제 결정을 합니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이 사업이 중앙에서 떨어져가지고 저희가 모집을 합니다. 그러니까 어차피 이 문화바우처사업이 사업비에 맞춰야 되기 때문에 그 공모를 통해서 접수 순서에 따라서 인원을 확정합니다.

장송지위원

제가 이 자료를 보면요. 저희 세 사람이 요구한 자료인데, 발급자수가 2018년에는 1,159매, 2019년에는 312매가 적게 발급되었는데요. 9월 30일 기준 문화누리카드 발급매수가 1만 3,369매라고 했는데 대상자수보다 4매가 더 많아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

2020년도요?

장송지위원

예, 설명해 주시겠습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님, 죄송합니다만 문화예술과장님께서 답변을,

김관호위원장

예, 강광룡 과장님께서 답변대 앞으로 나와주십시오.
광룡

강광룡문화예술과장

안녕하십니까? 문화예술과장 강광룡입니다. 저희 통합문화바우처사업은 6세 이상 기초생활수급자 및 차상위계층을 대상으로 우리 시민들 수혜대상이 62%를 주거든요. 그래서 아마 프로테이지로 하다보니까 그 4명 정도 차이가 있는 것 같습니다. 그리고 시기 때마다 연말 되면 다른 도에서 사용을 못했을 금액을 또 우리시로 주거든요. 그러다 보면 또 숫자가 늘어나고 그렇습니다. 그래서 올해 같은 경우도 지금 몇 천 만원 정도가 더 우리시로 배정돼가지고 목표액 같은 경우도 더 늘고 그러거든요. 그래서 그 숫자가 프로테이지로 하다보니까 숫자가 조금씩 다른 것 같습니다.

장송지위원

예, 숫자가 안 맞아서 제가 문의드리는 거고요. 예산이 반납되지 않도록 연말까지 노력해 주시기 바랍니다.
광룡

강광룡문화예술과장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

목포시 도서관 1년 도서구입비가 얼마나 되는가요? 과장님, 2020년도 본예산 기준 시립도서관은 9,600만원. 맞죠?
광룡

강광룡문화예술과장

예.

장송지위원

어린이도서관은 2,000만원, 영어도서관은 1,000만원, 작은도서관은 1,520만원 해서 총 1억 4,120만원입니다. 이것이 몇 종이나 구입하고 구입도서 선정방식은 어떤 방식으로 하십니까?
광룡

강광룡문화예술과장

선정방식은 저희가 도서선정위원회라고 해가지고 시립도서관이나 어린이도서관이나 거기에서 책자를 저희한테 선정해가지고 리플렛을 구입해달라고 저희한테 의뢰가 옵니다. 그러면 저희는 그 책자를 가지고 회계과에다 입찰을 붙여가지고 구입하고 있거든요. 1권당 비싼 것은 2만원꼴이고 저렴한 것은 1만원꼴 그런 식으로 해서 하고 있습니다.

장송지위원

2020년도는 몇 종이나 구입하셨어요? 파악이 안 되나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저한테도 자료가 없어서요.

장송지위원

그렇게 중요한 그것에서 몇 종이어서 제가 문의드리는 건 아니니까요. 2019년 한국출판 연간에 따르면 2018년 발행종수는 6만 3,476종, 발행부수는 총 10만 부가 넘습니다. 평균가격은 1만 6,347원으로 이를 1부씩 모두 구입하면 10억 3,764만원에 들기 때문인데 시민들의 독서욕구를 모두 만족시킬 수 있도록 도서를 구입할 수는 없을 겁니다, 아마. 도서를 구입하려면 계획을 세우고 납품받고 정리하는 데에 많은 시간이 걸려서 막상 신간이 아니고 구간이 되는 사례도 많이 있을 거라고 봅니다. 또한 보고싶은 책이 서점에는 있는데 도서관에는 없는 경우도 많이 있습니다. 제가 이것을 중요하게 생각해서 말씀드리는 건데 이러한 문제점을 해소하고 만족도 높은 도서관 서비스를 제공하기 위하여 서점 바로대출서비스를 제안합니다. 이미 들어서 알고 계시죠?
광룡

강광룡문화예술과장

예.

장송지위원

이미 전국에 많은 도서관에서 실시하고 있습니다. 만족도가 매우 높은 이 서비스는 도서관에는 없는 책을 서점에서 바로 대출하거나 보고싶은 책이 있으면 구입 신청하여서 대출받는 제도입니다. 우리 목포시에도 교육청 공공도서관에서는 이미 시행하고 있습니다. 저희 아이들이 저한테 이것을 제공했어요. 교육청에서 하는 공공도서관에는 신간 책이 없으면 가서 회원가입을 해서 서점에서 바로 이 책을 볼란다고 이렇게 되면 바로 대출이 돼서 볼 수 있는 책입니다. 이것이 일일이 가서 도서관에도 보지도 않고 코로나 언택트 시대에도 적합한 서비스임으로 반영될 수 있도록 적극 검토하시기 바라서 제가 말씀드리는 것입니다.
광룡

강광룡문화예술과장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

그걸 지금 처음 들으신 것은 아니시죠? 처음 들으신 것 같아요, 얼굴이. 굉장히 편리한 제도입니다. 도서관에 일일이 가지 않고도 서점에 가서 신간이 나오면 회원가입을 해가지고 바로 대출을 해서 그것이 신간으로 들어갈 수 있는 그런 제도입니다. 그런데 다른 데는 많이 하고 있대요. 그리고 목포시 교육청에서도 하고 있고요. 그러니까 그런 것을 제안드리고 싶어서 저는 말씀드렸습니다.
광룡

강광룡문화예술과장

예, 검토해 보겠습니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 저희 지금 도서관운영팀이 있어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

도서관운영팀이 있는데 지금 목포시가 목포시립도서관 그다음에 어린이도서관, 영어도서관 이렇게 있습니다. 그리고 이제 용해동에 목포문화센터 도서관이 들어오죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그런데 지금 문화재단에서 시립도서관을 운영을 하고 있어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런데 실질적으로 하는 일은 월급 주는 일밖에 없어요. 그런데 도서관운영팀이 생겼잖아요. 그러면 앞으로 도서관은, 지금 시립도서관도 매년 10억씩 들여서 리모델링을 하고 있는데 이제 중요한 포인트가 1층을 복합문화센터식으로 운영을 하려고 해요. 그러니까 뭐냐면 기존에 시립도서관은 공부를 하는 곳이었거든요. 그런데 지금은 책을 읽고 문화가 있는 그런 도서관으로 1층은 조금 변하려고 하더라고요. 그러면 그것을 문화재단에서 관리하고 운영하는 것은 안 맞다고 봐요. 도서관은 도서관팀이 운영을 하고, 문화재단은 문화재단 일쪽만 관리해야지 앞으로 문화재단이 더 커나갈 수 있다고 생각해요. 문화재단이 도서관을 운영하는 것은 전혀 의미가 없어요. 그걸 한번 건의하셔가지고 바꿀 수 있도록 노력을 한번 해 보십시오.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 알겠습니다.

문상수위원

그거는 꼭 결과를 한번 알려주세요. 나중에 시장님한테 건의를 하시든지 하셔가지고요. 국장님이 하셔요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 이번에 용해동이 도서관이 설립이 되면 일단은 직영으로 되고 그러면 위탁이나 직영 관련의 어떤 게 있기 때문에 그런 부분들은 저희가 장단점을 구분해서 내부검토를 거치도록 하겠습니다.

문상수위원

예, 검토를 하셔야 됩니다. 문화재단의 역할이 거기까지 넘어가면 안 돼요. 그다음에 제가 2020년도에 버스킹을 하기 위해서 문화예술과에서 예산을 추경까지 세워가면서 한번 열심히 해 보겠다고 해서 예산을 어느 정도 해드렸어요. 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그러나 코로나로 인해서 행사를 많이 못했죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그런데 행사를 많이 못해서 새로운 사업을 했어요. 어떤 사업을 하셨냐면 유튜브 온라인 목포방송버스킹in 미술관 and 문학관. 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

2,000만원 정도 소요비용 예산으로 하셨는데, 아까도 말씀 제가 쉬는 시간에 했지만 이거는 저희 예산서 편성목에 없는 사업입니다. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

저희는 이것 하라고 예산을 준 적이 없어요. 그렇죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그런데 이것을 하면서 저희 상임위에 말 한 마디도 없었거든요. 예산을 사용하는 국장 전결라인에서는 예산집행이 가능합니다. 하지만 다음부터는 이렇게 안 하셨으면 합니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그런 부분들은 아까 말씀드린 바와 같이 관광경제위원회 상임위원님들과 같이 공유하면서 좋은 행사가 유치될 수 있도록 그렇게 추진하겠습니다.

문상수위원

예, 그렇게 꼭 해 주십시오. 그리고 기타세부계획 중에 900만원짜리 예산이 든다고 추계를 해서 버스킹 바닥 사인물 100만원, 입간판 200만원, 포토존 600만원 이렇게 추계를 해서 900만원을 사용하겠다고 이렇게 올라온 적이 있어요. 그런데 이것은 집행부에서 문화예술과에서 이 정도 돈이 들어간다고 추계를 해서 올렸단 말이에요. 그런데 900만원을 쓰기는 썼어요. 쓰기는 썼는데 바닥 사인물 100만원, 입간판 200만원을 추계로 했는데 그 두 가지에다 900만원을 다 썼다고 하더라고. 어떻게 예산 추계를 이렇게 못하면서 900만원 예산이 든다고 올려놓으셨는지 이해가 안 갑니다, 국장님.
영숙

김영숙관광문화체육국장

이 내용은 아마 물량의 차이가 있지 않았을까 싶습니다.

문상수위원

아니요, 똑같이 2개, 2개 했는데 돈이 300만원 든다고 추계를 했는데 900만원이 들었어요. 그리고 정작 포토존은 못하고. 300만원짜리 2개는 하지도 못하고 다른 것만 했어요. 이게 이렇게 허술하게 추계를 해도 될까요? 다음부터는 안 그러셔야 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 신중을 기하도록 하겠습니다.

문상수위원

정확하게 하셔야 돼요. 아셨죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그리고 소년소녀합창단이 2019년에 정기연주회를 했습니다. 42회, 43회 이렇게 했는데요. 자료에 외부출연비용이 얼마나 들었냐고 해서 봤더니 42회는 4,300만원, 43회는 1,900만원 이렇게 써있어요. 외부출연이 왜 이렇게 돈이 많이 들어가냐 제가 그렇게 지적을 했더니 430만원이래요. 4,300만원이 아니고. 신중을 기해주셔야 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

이것 그냥 업무보고 아니잖아요. 행정사무감사 자료인데. 제가 다른 과 할 때도 틀린 거는 똑같이 계속 지적할 겁니다. 이게 행정사무감사 자료가 진짜 말이 안 나옵니다. 말이 안 나와. 그리고 제43회 정기연주회 소년소녀합창단 외부출연자 비용은 1,900만원입니다. 그때, (자료 들어보이며) 제 자료 보시면 사운드오브뮤직 꿈의 오케스트라 앤 목포시립소년소녀합창단 합동정기연주회 그리고 사운드오브뮤직 가족뮤지컬이라고 이렇게 돼 있어요. 이게 1,900만원짜리 사업입니다. 그런데 이것은 제43회 목포시립소년소녀합창단 정기공연이에요, 정기공연. 지급내역을 보시면요. 시립소년소녀합창단 정기연주회 1,900만원 나가는 지출내용을 보시면요. 사운드오브뮤직 출연자 돈으로 다 나갔어요. 이게 사운드오브뮤직 공연 연주회예요, 아니면 시립소년소녀합창단 정기연주회예요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

시립소년소녀합창단 정기연주회….

문상수위원

그런데 사운드오브뮤직을 여기다가 붙여가지고 1,900만원 예산을 가지고 왔어요. 잘못됐죠? 시립소년소녀합창단 연주회인데 사운드오브뮤직 가족뮤지컬을 여기다가 붙였어. 그리고 이 행사를 한 거예요. 아무런 상관이 없어. 누구누구누구 1,500만원 배우, 누구누구누구 배우, 50만원, 150만원, 30만원, 50만원, 40만원, 뭐 100만원, 120만원, 그리고 연출무대 감독비용 480만원, 대본 50만원, 감독 50만원, 조연출 80만원. 이 공연을 한 거예요, 사운드오브뮤직 공연을. 이것 따로 해도 되잖아요. 그런데 시립소년소녀합창단에 붙여가지고…. 얘네들이 하는 정기공연인데 공연 끝나고 얘네들을 붙였단 말이에요. 그러면 얘네들 공연이요 얘네들 공연이야? 이 예산을 여기다가 사용해도 돼요? 그런데 예산목에는 목포시립소년소녀합창단 제43회 정기연주회 외부 출연료.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그러니까 외부 출연료로 해서 행사 하나를 유치하지 않았나 그래서 콜라보를 하기 위한 그런 기획으로 보여집니다, 제가 위원님 말씀 듣고 판단하기에는.

문상수위원

국장님, 소년소녀시립합창단도 많지는 않지만 예산이 다 들어가고 본인들이 공연할 수 있는 비용은 다 들어가요. 더 큰 단체들도 여기에 보시면 외부출연자가 300만원. 이렇게 150만원도 있고. 여기에 자기네들이 공연을 하면서 부족한 부분을 채워주는 사람이 외부출연자예요. 객원출연자. 그런데 시립소년소녀합창단에서 부족한 부분이 있는 외부출연자가 오면 이해합니다. 그런데 이것은 가족뮤지컬을 하는 거예요, 그냥. 다음부터 이런 예산을 쓰면 안 됩니다. 이게 어디에서 갑자기 튀어나온 예산인지도 모르겠어요. 우리가 아무리 봐도 1,900만원에 대한 돈을 예술단 일반경비나 공공운영비에서 떼어가지고 준 것 같습니다. 다음부터 이러면 다 삭감이에요, 운영비는.
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 철저하게 더 확인하겠습니다.

문상수위원

운영하라고 준 거지 공연하라고 준 거는 아니에요. 적은 돈도 아니고 1,900만원이에요, 1,900만원. 보십시오. 얼마나 재밌냐면 그날 시립소년소녀합창단 정기연주회인데 이 사운드오브뮤직 광고를 보면 특별출연 목포시립합창단. 그러면 얘가 주죠? 얘가 주. 그리고 시립합창단은 그냥 출연했으니까 우리는 했으니까 정기공연하자. 이렇게 된 거죠. 이러면 예술단이 필요한 이유가 있을까요? 돈이 지금 예술단에 1년에 얼마 들어갑니까, 총? 어마어마한 돈이 들어가죠, 예산이? 이런 것 하나하나에도 신경을 기울여서 하십시오. 다음부터 이런 예산은 절대 쓰시면 안 됩니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

그리고 제가 이번에 문화재단 지출서류를 봤습니다. 가관도 그런 가관이 없었어요. 얼마나 틀려버렸는가. 적지도 않았습니다, 하도 많아가지고. 그리고 거기에 심사수당이 있었어요. 우리 의원들은 심사수당이 들어갑니까, 안 들어갑니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

안 들어갑니다.

문상수위원

그렇죠? 거기에 분명히 들어가 있어요. 문화재단은 예산이 많이 남아돈가봐요, 보니까.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그런 지출 부분들은 편성지침에 의해서 할 수 있도록 제가 문화재단은 더 하겠습니다.

문상수위원

회수해야 돼요? 회수해야 됩니까, 수당 준 것은?
영숙

김영숙관광문화체육국장

원칙적으로 보면 회수해야 됩니다.

문상수위원

그렇죠? 그런데 의원한테 줬으니까 어떻게 회수하겠어요? 우리 목포시의원은 아닙니다. 목포시의원은 아닌데요. 참 제가 지출서류를 보고 도대체 우리 집행부에서는 뭘 하시는지 이해가 안가. 그분들도 나름대로 열심히 했겠죠. 하지만 이런 식으로 하면 문화재단도 내년에 예산 감당 저는 어떻게 할지 모르겠습니다. 그래서 우리가 행정사무감사를 하는 거예요. 행정사무감사를 통해서 내년도 예산을 어떻게 반영을 해 줄까. 분명히 있죠? 그 관리를 잘하십시오.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 더 면밀하게 검토하겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 우선 말씀드릴게요. 2019년도, 2020년도 예산서에 노적봉 예술공연관리 관련해서 전시품 취급관리자 재정보증보험 가입이 10만원 곱하기 3개 30만원 보험에 가입돼 있죠? 이 예산을 매년 이렇게 편성한 근거가 있습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이거는 전시물에 대해서 나중에 훼손이나 분실이나 그랬을 때 보상을 해 줘야 되기 때문에 보증보험에 매년 가입하도록 그렇게 돼 있는 것으로 알고 있습니다.

장송지위원

제가 보기에는 그것 아니니까요. 매년 심도 있게 분석이 안 됐어요. 그리고 계속 연례 반복적으로 보험에 가입이 되지도 않는 거예요, 이 회사를. 제대로 편성해서 어떻게 집행이 됐는지 최소한 이런 예산을 편성하려면 법적인 근거가 있어야 될 겁니다. 그걸 한번 찾아보시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

또한 임차료로 해서 작품보험료 50만원 곱하기 4회 200만원을 편성했는데요. 이것도 어떤 내용이 이것이 꼭 필요한 예산인가. 앞으로도 어떤 법적 근거를 해서 하는 것인가. 이것도 보시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

그리고 지방자치단체 예산편성 운영기준 및 기금운용계획 수립기준에 따르면, 보험료는요. 우리 국장님을 위해서 제가 드리는 말씀인데요. 201-01사무관리비가 아닌 201-02 공공운영비에 편성하도록 되어 있는데도 편성지침을 위반한 사례입니다. 앞으로는 기본적인 편성지침 위반사례가 없도록 국장님을 위해서 또 세심하게 과목해설을 살펴서 편성하시기 바랍니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 거기는 다시 한번 살펴서 이번부터 반영하도록 하겠습니다.

장송지위원

이상 하겠습니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 박 용 위원님.

박용위원

국장님, 여러 민간단체 민간경상사업보조금 나가죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

박용위원

보통 저희가 사업 종료 후에 정산서가 언제까지 제출하게 돼 있죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

제가 알기로는 3개월 이내에 제출하도록,

박용위원

제가 알기로는 1개월입니다. 1개월인데요. 아무튼 이런 것 때문에 연초에 보조금 지원단체대상 간담회도 추진하고 그 자리에서 보조금 집행절차라든가 정산과정에 대해서 교육을 실시를 했더라고요. 아주 그 부분은 참 고생하셨는데. 그렇게 해서 쭉 자료를 보니까 보조금 지원 80여 개 단체가 신속하게 정산서가 들어오기는 했어요. 아주 잘 챙겨놨는데 쭉 보다보니까, 그 내용에 대해서는 더 이상 말씀을 안 드릴랍니다. 그런데 최근에 2개월 전에 이 행사를 했던 단체가 있더라고요. 그런데 아직 그 정산서가 안 들어왔더라고요. 그런데 연초에 교육하고 연중에 사업하고, 이거를 2개월 안에 받았는지 3개월 안에 받았는지는 그건 그때그때 제가 안 봤기 때문에 모르겠어요. 그런데 교육하고 이런 부분들은 참 고생을 하셨는데 우연치 않게 한 2개월 된 게 있더라고요. 아직까지 정산이 안 끝난 게. 사업 종료 후에. 그 기간을 정확히 지켜줬으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 다시 한 번 챙겨보겠습니다.

박용위원

참 1~2개 단체가 아니라서 힘들겠지만 서류상 더 요구한다면 뒤에 첨부서류들, 영수증이라든가 카드내역 이런 부분들을 투명하게 잘 챙겨줬으면 좋겠어요. 보다 보면 의문점이 있는 것들이 한두 개가 아닙니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

알겠습니다.

박용위원

저는 이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 김양규 위원님.

김양규위원

국장님, 자꾸 자료 부분 가지고 말씀을 드리는데, 적어도 어떤 사업의 추진과 추진과정 그리고 결과에 대한 자료를 요구할 때는 얼마만큼의 예산이 들어갔냐까지 표현을 해 주셨으면 좋겠어요. 저희가 보고싶어 하는 것은 그거잖아요. 그냥 사업을 했다가 아니고 이 사업을 시행했는데 어떤 결과물을 저희가 얻었다는 것도 표현해 주시고 그 결과물을 얻는 과정까지. 1,000만원이면 1,000만원의 예산이 어떻게 쓰였다라는 표현까지 해서 자료를 주셨으면 좋겠어요. 자료에 한 페이지 자료든 이런 부분들은 조금, 자꾸 반복적으로, 아마 작년에도 말씀드렸을 거예요. 그런 자료 부분 말고 적어도 행정사무감사의 자료라 하면 한 페이지가 아닌 적어도 몇페이지 분량은 분명히 나올 것 같아요. 기본자료 가지고 계신 것만 해도. 그렇게 자료를 주셨으면 좋겠어요. 항구버스킹 관련해서 하나 질문을 드릴게요. 올해 같은 경우에 버스킹을 세 장소에서 했어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

항구포차하고 근대역사1관하고 북항노을공원하고. 횟수를 보면 코로나19 때문에 항구포차가 영업을 안 해서 아마 횟수도 적어졌겠지만 적어도 근대역사1관하고 북항노을공원 부분을 보면 차이가 많이 나요. 근대역사1관 같은 경우 만 세 팀의 출연팀이 있었고 공연횟수는 16회. 그런데 북항노을공원은 8회밖에 없어요. 50%밖에 안 된다는 말이에요. 그리고 관람인원수 이런 저런 자료들을 보면 북항노을공원이 횟수가 적은 이유가 뭘까요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

북항노을공원 같은 경우는 저희가 항구포차하고 근대역사1관 쪽은 아무래도 내래 관광객도 많이 오는 그런 장소이기 때문에 저희가 외부버스킹단을 추천해서 했고요. 또 북항노을공원 같은 경우는 지역의 많은 예술인들이 공연을 원하는 그런 계층이 있습니다. 그래서 북항노을공원 쪽으로 해서 거기에서 공연을 할 수 있도록 저희가 마이크 설치하고 배려를 해 준 부분이거든요. 그렇게 돌아가다 보니까 아마 횟수가 좀 적지 않았나 싶은 생각이 듭니다.

김양규위원

오히려 추후에 북항노을공원을 조금 더 개발하는 그런 사업들이 있잖아요. 그러면 그쪽도 평화광장과 마찬가지로 어느 정도 숙박시설이 근처에 있고 관광객들이 바닷가를 보고 싶어 하시는 분들이 또 계세요. 굳이 항구포차 쪽이라든지 아니면 대반동 쪽이라든지 그쪽을 가지 않아도 북항에도 노을공원이 있기 때문에 그 기반시설을 활용해서 보고 싶어 하시는 분들한테 적극적으로 어떤 공연 부분을 지원을 해 줘야 되지 않겠느냐. 저희가 당연히 항구포차는 관광객들을 끌어들이기 위해서 하는 거고, 근대역사관도 마찬가지지만. 그 외의 장소도 고르게 신경을 써주셔야 될 것 같아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 덧붙여서 말씀드리면 북항노을공원 같은 경우는 저희 시립예술단 찾아가는 음악회도 노을공원 쪽으로 유치를 해가지고 그쪽에서 가족음악회식으로 들어가는 경우도 있었습니다. 그런 것은 여기에다 또 포함이 안 되다 보니까 횟수가 좀 적은 것 같습니다.

김양규위원

오히려 버스킹도 저번에 보면 금토일 해가지고 프로그램 짜져서 장소별로 이렇게 나오는데 저는 그냥 쳐다봐도 3개 장소에서 거의 비슷한 횟수를 했겠구나라고 생각을 했어요. 그런데 그게 아니더라고.
영숙

김영숙관광문화체육국장

시립예술단도 이쪽에다, 노을공원 쪽에다,

김양규위원

예술단 공연은 예술단 공연이고 버스킹 부분은 조금 더 다르게 이용이 되는 거니까 그 부분도 맞춰서 해 주셨으면 좋겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

그리고 덧붙여서 항구포차 같은 경우에 관광과에서 무대를 만들어주신 건가요? 버스킹 공연무대.
영숙

김영숙관광문화체육국장

포차 무대? 도시재생과에서 포차 조성하면 아마 거기에 한꺼번에,

김양규위원

관광과에서는 활용만 하시는 거고?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 문화예술과에서는 버스킹 활용 들어가고 전체적인

김양규위원

시설물은 다른 과에서?
영숙

김영숙관광문화체육국장

인프라는 재생과에서,

김양규위원

그러면 그런 부분도 다른 과에, 아까도 제가 말씀을 드렸지만, 다른 과와 연계해서, 관광과에서 건의도 할 수 있는 거잖아요. 버스킹 공연을 관람하시는 분들이 뒤에 배경 때문에 항구라든지 바다를 볼 수 있는 시야가 좁아지는 부분들이 있어요. 그러면 다른 과에 건의를 해가지고 투명하게 뒤에가 좀 배경이 보이는 그런 구조물도 가능할 것이며, 정 안된다고 그러면 뒤에 구조물을 철거할 수 있는 방법도 있어요. 무언가 바다를 배경으로 해서 공연을 하고 관람객은 그 바다를 보는 입장에서 그런 시각적인 부분 그런 것까지 같이 이용하는 방법까지 한번 고려하셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그 부분은 저희가 관련 부서로 말씀드리겠습니다만 그전에도 이런 민원이 있기는 있었습니다. 그런데 공연하는 거기가 아무래도 북항 쪽이어가지고 바람이 이렇게 돌아서 몰아치는 그런 부분이다 보니까 뒤쪽에서 바람이 부는 그렇게 되거든요. 그래서 그런 거랄지 악기 그런 부분을 고려해서,

김양규위원

예, 한번 논의해 보세요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

한 거니까 한번 그 부분을 더 고민하겠습니다.

김양규위원

예, 알겠습니다. 그리고 용해동 도서관 부분 한번 말씀을 드릴게요. 총 공사비가 얼마죠? (
광룡

강광룡문화예술과장

좌석에서 – 129억입니다.) 69억이요? (
좌석에서 – 129억입니다.) 129억이요? 그러면 129억이고 설계금액이 4억 7,000이에요. 129억이 주차장까지 다 포함된 건가요? (
좌석에서 – 예.) 주차장까지 포함해서 중간에 주차장 부분 때문에 주차장 부분 확정이 조금 늦어졌기 때문에 설계변경을 하셨죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

설계변겨 금액이 증가된 금액이 2억이었어요. 총 계약금액이 5억 7,000. 6억을 잡고요. 거의 한 15% 정도, 17% 정도. 그러면 주차장 예산 금액과 우리가 애당초 처음에 도서관으로 받은 예산, 확정됐던 예산 그게 얼마죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

총괄이…. (관계관과 검토중) 99억 정도 될 것 같습니다.

김양규위원

100억대 30억 그렇게 이야기해도 되죠? 그러면 거의 한 30%란 말이에요. 그러면 솔직히 추후에 저희가 설계변경을 하기는 했지만 이 설계변경 금액을 기존에 처음에 예상을 아마 하셨을 거예요, 도서관 사업을 진행할 때.
영숙

김영숙관광문화체육국장

처음에는 그거를 못했죠. 이게 국토부공모사업,

김양규위원

아니, 아예 들어오기 전에. 설계하기 전이었잖아요, 그때. 설계하기 전에 이미 추후에 저희가 주차장 부분이 포함돼서 사업이 같이 진행되구나라고 그때 저희 위원회에서도 보고를 한번 해 주셨어요, 설계 전에. 그렇다고 보면 저는 그래요. 오히려 나중에 주차장 부분이 확정되고 나서 설계를 같이 했어도 되지 않을까라는 생각을 했었어요. 왜? 공사가 그때 당시에 중지가 됐었잖아요. 사업 자체가 중지가 됐었잖아요. 주차장 부분 때문에 진행을 못하고. 그런데도 불구하고 굳이 건물에 대한 설계를 먼저 뽑고 추후에 이거를 변경을 해가지고 했어야 하나.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그때는 주차장 사업이 국토부 공모사업이었기 때문에 공모사업이 꼭,

김양규위원

별개의 사업으로 생각으로 해서,
영숙

김영숙관광문화체육국장

그렇죠. 그게 될지 안 될지 또 확신을 할 수 없는 그런 상황이었기 때문에 아마 진행은 되지 않았나 싶습니다.

김양규위원

시기적으로 보면 주차장 부분이 될지 안 될지는 몰랐지만 아직 결정이 되지 않았었으니까요, 그때 당시에는. 그런데 중간에 용해동 도서관사업이 중지됐던 그 시기 내에 주차장 부분이 확정이 됐어요. 그것도 제가 말씀드린 설계가 들어가기 전에, 설계 계약하기 전에 이게 이루어졌단 말이에요. 그러면 처음에 시작할 때 포함해서 한꺼번에 설계를 했으면 어땠을까. 혹시나 이런 부분들 추후에 하신다고 하면,
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다.

김양규위원

어떻게 보면 다른 사업, 두 가지를 합친 사업일 수도 있어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다. 부처가 틀리다보니까.

김양규위원

시기에 맞춰서 하나의 도서관에 포함되는 어떤 시설물로 본다고 그러면 추후에 다른 부처에서 예산이 따로따로 내려오더라도 합쳐서 이렇게 설계를 하면 낫지 않을까. 그리고 결국은 이게 한 설계회사에서 다 했잖아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그럴 수밖에 없습니다.

김양규위원

그러면 굳이 분리해서 설계를 하지 않는 이상 그렇게 될 건데 처음부터 그렇게 합쳐서 설계를 했었으면 어떻겠나. 굳이 이거를 설계변경할 필요도 없잖아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다. 아마 제 생각에는 공모사업을 확정적이 아니었기 때문에 행정절차 진행 중에 공모사업이 있고 보니 아마 설계가 먼저 들어가고 나중에 또 포함이 되고,

김양규위원

오히려 합쳐서 설계를 했으면 5억 7,000보다 조금 더 예산을 아낄 수 있지 않았겠나라는 생각이 들어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

김양규위원

그런 부분 감안해가지고 다음번에 혹시 이런 부분이 생기면 그렇게 진행을 해 주셨으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 이상으로 문화예술과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. (관계공무원 퇴실, 입실) 다음은, 교육체육과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 교육체육과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 박 용 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

박용위원

목포종합경기장 지금 현재 토사 열심히 반출 중이죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

박용위원

골재도 그렇고. 반출되는 것은 관리를 지금 어떻게 하고 계시죠? (

김선호교육체육과장

좌석에서 - 제가 답변을,)

김관호위원장

예, 과장님께서 발언대에 나오셔가지고 답변해 주시기 바랍니다.

김선호교육체육과장

교육체육과장 김선호입니다. 지금 반출은 저희가 당초에 매립지하고 야적장이 있는 부지로 공모를 입찰을 해가지고 천일개발에서 낙찰이 됐는데 저희가 반출할 토사가 100만 루베 정도 되고 야적장하고 매립할 장소는 그것보다도 훨씬 협소합니다. 그래서 추가로 저희가 야적장이나 매립장을 계속 승인을 해 주고 있습니다. 단, 야적장이나 매립장이 승인을 받으려면 그 자치단체에서 인허가를 받은 곳이면 저희가 현지 확인하고 인허가증명서를 첨부해서 추가 야적장이나 매립장을 저희가 승인해 주고 있는 실정입니다.

박용위원

그러면 처음에 천일산업 그다음에 남해환경, 목포레미콘. 맞습니까? 지금 세 군데,

김선호교육체육과장

천일개발에서, 주가 천일개발하고 나머지 남해환경이나 그런 데는 컨소시엄으로 같이 들어온 데입니다.

박용위원

컨소시엄으로요?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

반출된 것 보니까 최근에 보면 4만 루베 그 정도 되더라고요. 제가 궁금한 건 원칙적으로 이쪽 컨소시엄 한 업체까지 해서 이 업체에 덤프트럭에 실어서 그쪽으로 가야 맞죠?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

중간에 다른 데도 새거나 그러면 안 되죠?

김선호교육체육과장

예, 승인난 데로 가면 됩니다.

박용위원

그런데 그런 것 관리를 어떻게 하시냐고.

김선호교육체육과장

우리가 현장에서 나가면서 나가는 것까지 확인을 합니다. 우리가 그쪽 현장에 있으면서 보지는 않지만 일단 저희가 승인해 준 곳으로 나가면 그것이 가능하고요. 그 확인은 저희가 직접 할 수는 없고 그 현장이 여러 군데가 되는데 우리 직원이 나가서 현장 확인을 할 수 없습니다. 그런데 우리가 나중에 가서 매립이 끝나거나 야적장이 끝나면 현지 가서 적정하게 그곳으로 나갔는가 확인하고 있는 실정입니다.

박용위원

과장님, 나가는 것은 당연히 그쪽에서밖에 골재가 나오지 않으니까 나오는 건 당연하잖아요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 도착하는 곳에서 확인을 해야 맞다고 봐요. 그렇죠?

김선호교육체육과장

예.

박용위원

그런데 지금 나가는 것은 확인이 되는데 그쪽을 거쳐서 어떻게 나가는지 어쩐지 그것은 이쪽에서 저희가 관리감독이 안 된다는 말씀이시잖아요, 지금.

김선호교육체육과장

저희는 승인난 데로 가는 것까지는 낙찰업체 책임입니다. 저희는 상차를 해 준 것까지 저희가 할 수 있는 일입니다.

박용위원

그러면 만약에 이게 다른 데도 갔을 때 우리시에서는 아무 책임이 없다. 그 말씀이세요?

김선호교육체육과장

그렇습니다. 저희 시에서는 책임이 없고 나중에 다른 곳으로 나가면 저희가 계약을 해지하든지 다른 조치를 취하면 됩니다.

박용위원

다른 조치라는 말은 계약해지 말고 또 뭐 있어요?

김선호교육체육과장

저희 입장에서는 계약해지가 있고요. 그렇지 않고 검찰에다 고발도 할 수 있겠죠.

박용위원

아무튼 관리감독이 이제하신다고 하시는데 제가 봐서는 이게 민감한 부분이라 내가 말씀은 정확히 못 드리겠는데 아무튼 관리감독을 잘하셔야 될 것 같아요. 주위에서 민원이 많이 들어옵니다.

김선호교육체육과장

예, 저희도 민원을 많이 받고 있습니다.

박용위원

그리고 나왔으니까. 설계변경을 했어요. 담당팀장님하고 제가 말씀을 쭉 하다보니까 왜 설계변경을 했냐고 그러니까 공사기간 때문에 설계변경을 했대요.

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

그러면 체육대회가 만약에 연기가 안 되고 그대로 열렸다고 그러면 그래도 설계변경을 합니까?

김선호교육체육과장

그대로 됐다고 하면 당초 설계에 운반비가 포함이 안 돼 있습니다. 그런데 저희가 2023년으로 연기가 안 되고 2022년으로 현재까지 추진한다고 하면 현재 저희가 사토를 버릴 수 있는 곳이 남양항만재개발지역이 인허가가 전부 난 데입니다. 그쪽에다 저희 돈을 50에서 100억 정도를 투자를 해가지고 거기다가 버릴 수밖에 없는 실정입니다. 그러면 공기 내에 끝마칠 수가 있는데 수년 됨으로써 저희가 굳이 목포시 예산을 50억에서 100억을 들여가지고 거기다 굳이 버릴 필요가 없다고 판단을 했기 때문에 공기연장을 해서 지금 추진하고 있는 실정입니다.

박용위원

원래 그러면 이건 예산을 줄여가는 건가요?

김선호교육체육과장

운반비가 사실상,

박용위원

말이 안 맞는 게 이 50억에서 100억 줄이려고 지금 설계변경을 더 큰 금액을 했잖아요. 얼마 지금 업됐죠, 설계변경해서? 본 공사비에서 처음에,
영숙

김영숙관광문화체육국장

90억에서 120억으로 되고,

김선호교육체육과장

그것하고는 다릅니다. 그것은 당초 공기가 조금 늦어지니까 단순하게 일자만 변경을 할 수가 없습니다. 일자만 변경할 수 없기 때문에 앞으로 할 사업을 포함해서 92억에서 120억으로 늘린 겁니다. 총 공사비는 766억 안에서 똑같이 수용이 되는 겁니다.

박용위원

766억 안에서 된다고요?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

예, 그렇게 된다 이거네요. 그러면 다른 것 제가 여쭤보겠습니다. 직장운동경기부에 포상금들이 있죠?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

현재 보니까 2019년도 기준으로 보니까 총 저희가 축구하고 육상, 하키팀 3개 있잖아요. 축구팀에 나간 연간 승리수당 포함해서 포상금이 1억 2,450만원입니다. 육상팀에 나간 게 1,360만원입니다. 그다음에 하키팀에 나간 게 2,520만원입니다. 왜 이렇게 차이나나 저도 쭉 봐왔습니다. 과장님도 잘 아실 거예요. 뒤에 포상금 및 승리수당 지급기준을 보니까 현재 포상금은 비슷하게 다 돼 있어요. 우승했을 때하고 전국체육대회 여러 가지로 해가지고 팀에 이렇게 주는 것으로. 그런데 차이가 이렇게 크게 난 이유가 승리수당이 축구팀한테만 나갑니다. 하키팀한테는 안 나갑니다, 같은 단체로서. 그리고 육상도 안 나갑니다. 축구팀만 저희 시의 명예를 위상을 드높이고 그러나요? 왜 하키팀하고 육상팀은 이렇게 차별을 두는 거죠?

김선호교육체육과장

근본적인 문제는 하키팀하고 육상팀은 호봉제를 실시하고 있습니다. 그리고 축구팀은 연봉제를 실시하고 있습니다. 연봉제하고 호봉제하고 차이가 연봉제는 그 사람 성적에 따라서 재계약을 하면서 연봉을 책정하지만, 호봉제는 선수 실력에 상관없이 매년 금액이 올라가게 돼 있습니다. 첫 번째 그 문제가 있고요. 두 번째, 하키팀은 전국에 여자 실업팀이 6개 팀입니다. 그리고 축구는 별도의 팀보다 개별 성적을 위주로 하기 때문에 그것은 팀이라고 지칭하기가, 워낙 다종목이라 어느 팀이라고 지칭하기가 좀 어렵습니다. 그러면 하키팀 같은 경우는, 물론 저희 하키팀에 국가대표가 네 분인가 있지만 6개 팀이 경쟁을 해가지고 상위권에 둘, 1, 2, 3등에 둘 가능성이 최소한 50%가 됩니다. 그런데 축구팀은 16개 팀이 지금 운영을 하고 있고 좀 상위팀에 들기가 어렵기 때문에 축구팀은 포상금이 전혀 없습니다, 현재. 없고 하키팀 같은 경우는 그런 의미에서 저희가 승리수당 없이 포상금하고, 육상팀도 포상금만 지급하고 있고요. 두 번째, 전국에서 우리가 실업팀을 운영하는 데를 파악을 해 봤지만 하키팀이나 육상팀은 승리수당이 없습니다. 승리수당이 없고 포상금제로 운영하고 있고, 축구는 일반적으로 승리수당을 줘가지고 운영을 하고 있는 실정입니다. 현재 상태로는 저희가 전국 실업팀이나 축구팀을 보면 형평성에 어긋난다고 보지는 않다고 판단하고 있습니다.

박용위원

그러면 지금 연봉제 말씀하셨는데 어차피 연봉제도 이번에 공시를 했잖아요.

김선호교육체육과장

그것은 신규,

박용위원

신규선수에 대해서부터. 그런데 앞으로 계획은 그러면 연봉제는 앞으로 계속 바뀌어간다고 가정 하에 그러면 다른 팀도 똑같이 줘야 되는 것 아닙니까?

김선호교육체육과장

그러니까 그 문제는 좀 더 판단을 해 보고,

박용위원

그리고 아까 축구는 16개 팀이라고 그랬죠?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

여기 보면 승리하면 승리수당을 줍니다. 그러면 16개 팀하고 하면 경기수가 그만큼 많아요. 그렇죠?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

박용위원

그러면 승리수당도 많이 가겠죠? 하키팀은 해 봐야 몇 개 팀 안 됩니다. 그러면 거기에서 1년에 총 경기횟수가 훨씬 작아요. 그러니까 과장님께서 말씀하신 16개 팀이나 각종 대회 포상금 받기가 힘들다. 포상금은 그렇다 칩시다. 그런데 승리수당은 서로 공평하게 해야 된다 이 말이에요, 제 말은. 그 부분은 과장님께서 다시 내년부터라도 적극적으로 검토를 잘해 주시고요. 같은 우리 목포시의 위상을 높이려고 나가는 팀들이기 때문에 이 부분은 참고를 해 줬으면 좋겠어요.

김선호교육체육과장

예, 잘 알겠습니다.

박용위원

이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 안 계십니까? 장송지 위원님.

장송지위원

과장님, 간결하게 짧게 답변해 주셔서 감사합니다. 명쾌하게 답하고 잘하고 계시네. 장애인스포츠강좌 이용권사업이 있죠?

김선호교육체육과장

예.

장송지위원

가맹점이 몇 군데나 되죠? 가맹점이 몇 군데,

김선호교육체육과장

가맹점이 제가 네 군데로 지금 파악하고 있습니다.

장송지위원

그렇죠?

김선호교육체육과장

예.

장송지위원

그런데 여기에서 대상자가 36명인데 9월 집행액이 400만원입니다. 단순하게 계산해서 400만원 나누기 8만원 하면 50명이 되거든요. 대상자 인원수보다 많죠? 그 설명 부탁드립니다.

김선호교육체육과장

장애스포츠 이용권이 월 8만원씩 매월 지급하도록 돼 있습니다. 8개월간 돈을 쓸 수가 있습니다. 그러면 1인당 잡으면 8개월로 잡았을 때는 64만원 1인당 지급이 됩니다. 64만원.

장송지위원

그게 기초수급자가 모두 해서 36명이에요. 기초수급자가 36명인데 지금 400만원이란 말입니다, 총 예산금액이. 그런데 8만원에 해당이 되지 않습니까. 그러면 8만원에 50명이 돼야지 400만원이 나간단 말입니다.

김선호교육체육과장

9월에만,

장송지위원

예, 9월까지예요.

김선호교육체육과장

9월까지니까,

장송지위원

36명입니다, 그러니까. 9월달에 집행내역이 400만원인데 36명밖에 아니란 말입니다. 그러니까 이것이 가격이 조금 안 맞아서. 돈이 안 맞습니다. 우리가 돈 계산을 잘해야 되는 의무가 있는 사람들 아닙니까?

김선호교육체육과장

그 사항은 제가 여기에서 답변드리기가 조금 부족해서 제가…. 어렵고요. 다시 제가 파악해서 그것은 보고를 드릴랍니다.

장송지위원

또한 9월 현재 880만원이 집행되었는데 약 40%입니다. 연말까지 100% 집행이 가능할까요?

김선호교육체육과장

지금 저희가 목표는 100% 잡고 있는데요. 사실 금년에 코로나 때문에 스포츠 실내체육시설들이 운영하다 말다 이런 문제가 조금 있습니다. 그래서 사실 100%는 집행하기가 어렵지 않나 이렇게 지금 판단하고 있습니다.

장송지위원

과장님, 장애인도 우리 이웃이고 가족입니다. 그들에게도 이런 좋은 제도를 활용할 수 있도록 과장님이 집행에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

김선호교육체육과장

예, 잘 알겠습니다.

장송지위원

그리고 민주시민종합계획에 관한 것입니다. 민주시민종합계획이 안 돼 있는 것 알고 계시죠?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

장송지위원

그때 저하고 말씀하셨죠?

김선호교육체육과장

예.

장송지위원

시장은 민주시민종합계획을 매년 수립하여야 한다고 했습니다. 계획을 세우고도 실행여부가 불투명할 수가 있는데 계획조차 세우지 않는다면 어떻게 하겠습니까. 이제 지적을 받으셨으니 다음 연도부터는 꼭 계획서를 잘 만드셔서 업무에 소홀함이 없으시기 바랍니다.

김선호교육체육과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

장송지위원

그리고 직장운동부 3팀을 운영 중이죠?

김선호교육체육과장

예.

장송지위원

직장운동부 3팀 1년 운영예산이 1년 본예산 기준 42억 9,450만원입니다. 직장운동부 예산 중에 선수상해보험료라고 있죠?

김선호교육체육과장

예.

장송지위원

이것이, (자료를 들어보이며) 봐보십시오. 일반운영비 201 사무관리비01에 편성돼 있죠? 지방자치단체 예산편성 운영기준 및 운용기금에 대한 수립기준에 따르면 보험료는 201-1입니다. 사무관리비가 아닌 201-2 공공운영비에 편성하도록 돼 있는데 이렇게 가장 기본적인 편성지침을 위반한 사례입니다. 과장님께서도 이것을 정확히 안 보시고 매년 연례적으로 반복적인 예산해설 과목을 살피지도 않고 전년도 예산을 보고 베끼는 있다고 생각됩니다. 과장님을 위해서도 이런 기본적인 편성지침 위반사례가 없도록 세심하게 과목해설을 잘 살펴서 편성해 주시기 바랍니다.

김선호교육체육과장

예, 잘 알겠습니다.

장송지위원

또 제가 이 예산서를 보니까요. 육상팀과 하키팀 차량유지비는 같은 공공운영비일지라도 유류화, 보험료, 정비비, 세금 등은 보험료나 유류비를 정확히 파악할 수 있도록 세분해서 편성해야 된다고 생각이 됩니다. 마찬가지로 공공요금 중 상하수도사용료와 전기료는 구분해서 편성해야 됩니다. 예산을 좀 두루뭉술하게 편성하는 사례가 없도록 하시기 바랍니다. 이것도 다른 사람이 들여다봤을 때는 우세스러울 수 있으니까요.

김선호교육체육과장

예, 잘 알겠습니다.

장송지위원

그리고 전지훈련 시합에 나갔을 때 차량연료비는 어떻게 집행을 하나요? 따로 법인카드가 있나요?

김선호교육체육과장

예, 별도 카드로 사용하고 있습니다.

장송지위원

예, 투명한 집행을 위해서 가능한 모든 집행은 법인카드로 집행하는 방안을 마련하시기 바랍니다.

김선호교육체육과장

예, 잘 알겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김선호교육체육과장

지적해 준 사항은 보완할 수 있도록 하겠습니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 지금 우리 종합경기장 총 공사금액이 얼마죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

종합경기장이요? (관계관과 검토중)

문상수위원

국장님은 제가 보니까 관광과한테만 포커스를 맞추고 교육체육과나 이런 데 많이 모르시네요. 공부 안 하세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

아니요, 하고 있습니다.

문상수위원

그러면 과장님이,

김선호교육체육과장

총 공사비는 920억인데 순공사비만 해서는 766억입니다.

문상수위원

그러면 지금 선급금이 얼마 나갔습니까?

김선호교육체육과장

선급금 나간 것을….

문상수위원

1차 선급금만 나갔습니까, 지금?

김선호교육체육과장

예, 1차 선급금만 나갔습니다.

문상수위원

얼마 나갔죠?

김선호교육체육과장

제가 지금 정확히 금액은 기억을 잘…. 27.8%인가 나간 것으로 알고 있는데요. 23~24억 정도 나가지 않았나.

김양규위원

그러니까 거기에 맞게 나갔겠죠? 거기에 맞게 나갔는데, 과장님, 선급금은 어디에다 쓰죠?

김선호교육체육과장

선급금은 공사를 착공기를 내면서,

김양규위원

이 공사에 관련된 것만 써야 되죠?

김선호교육체육과장

예, 그렇습니다.

문상수위원

지금 확인을 그렇게 하셨나요?

김선호교육체육과장

예, 저번에 그 관련 자료 요구가 있어가지고 한번 제가 검토를 해 봤습니다.

문상수위원

그렇게 썼던가요?

김선호교육체육과장

그런데 쟁점사항은 있습니다. 도 질의나 중앙부처 문답형 질의에 보면 당초 설계한 부분을 남양에서는 그걸 포함해서 선급금을 요청했습니다. 그런데 그 부분에 대해서 저희가 도로 질의하고 그전에 질의 응답을 찾아봤더니 가능하다고 돼 있는 부분이 있고요.

김양규위원

뭐가 가능하다고요? 어떤 부분이?

김선호교육체육과장

설계비 지급이 가능하다고 된 부분이 있고요. 또 도에서 일부 오기는 이러이러한 것은 안 된다는 이러이러한 사례도 있다고 이렇게 표기를 해 왔습니다.

문상수위원

거기에 대한 구체적인 것이 상위법에 있을 것입니다. 찾아보시고요.

김선호교육체육과장

알겠습니다.

문상수위원

선급금이 그 용도로 사용하지 않았을 시 그 계약회사는 어떤 처벌을 받나요?

김선호교육체육과장

제가 거기까지는 아직 검토를 못해 봤습니다.

문상수위원

분명히 처벌이 있겠죠?

김선호교육체육과장

예.

문상수위원

그것을 관리감독을 부실한 담당관은 어떻게 되나요? 거기도 책임을 지겠죠?

김선호교육체육과장

예.

문상수위원

예, 이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 이상으로 교육체육과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 문예시설관리과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 문예시설관리과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 박 용 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

박용위원

국장님이 하실랍니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 제가 일단,

박용위원

관광과 전문이잖아요. 제가 이렇게 쭉 자료를 받아봤어요, 목포사랑상품권 사용에 대한. 쭉 받아봤더니 저희 목포시 출자기관 이것저것 할 것 없이 전부 다 받지를 않고 있더라고요. 그래서 그것은 내일 할 건데 유일하게 그나마 목포사랑카드 지역화폐 가맹점으로 등록된 곳이 딱 한 곳 있었습니다. 그게 목포문학관입니다.

웃음소리

영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

박용위원

과장님 참 고생 놓치지 않고 이거라도 해 준 게 너무 고맙고요. 앞으로 이런 작은 소액이라 하더라도 적극적인 목포사랑상품권 유통에 이바지해 줬으면 좋겠습니다. 그리고 빨리 그 시스템을 도입했으면 좋겠어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

박용위원

그리고 문화예술회관 관리시설 임대료 부분은 감면해 주셨죠? (
영민

조영민문예시설관리과장

좌석에서 – 예.)
영숙

김영숙관광문화체육국장

이번에 코로나19 때문에 한 2,000만원, 3,000만원 정도 감액이 됐습니다.

박용위원

예, 아무튼 고생하셨고요. 앞으로도 적극적으로 문예시설관리과는 잘하고 계시니까 행정을 펼쳐주시기 바랍니다. 이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 지금 기획공연을 하는 건 알고 계시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

기획공연이 지금 두 가지로 나눠져 있는데 한문연 지원금이 나오는 기획공연이 있고 일반 기획공연이 있습니다. 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

한문연에서 지원해 주는 기획공연은 예를 들어서 인기가 없거나 흥행이 없더라도 문화진흥을 위해서 이렇게 공연을 관람객이 없어도 하고 있습니다. 아시죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

문상수위원

그런데 한문연에서 지원하지 않는 기획공연들은 목포시도 우리 목포시민의 문화공연의 질을 높이기 위해서 좋은 공연을 많이 가져와야 된다고 생각합니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

지금 목포시가 기획공연을 하는 가운데서, 코로나로 인해서 많이 없기는 하지만, 2020년도 수익이 얼마인 줄 아십니까? 그러면 2019년도 예산은 얼마인 줄 아십니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

입장료 수입을 말씀하시는 거죠?

문상수위원

예, 입장료 수입이요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

수입은 제가 자료에는 없어서요.

문상수위원

과장님 혹시 아십니까? (
영민

조영민문예시설관리과장

좌석에서 – 정리해 놓은 게 없습니다.) 정리해 놓은 게 없어요?
예, 수입은….

문상수위원

예, 앉으십시오. 국장님, 시비로만 기획공연 한 것이 2억 1,929만 3,000원입니다. 그런데 지금 2019년, 2020년도 입장료 수입 계를 안냈어요, 아직도. 어떻게 해야 될 것 같아요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이 부분은 아마 입장료 수입은 티켓을 판매하고 그러면 들어오기 때문에 그거는 분명히 세입조치는 됐겠지만 저희가 통계적으로 그것을 관리를 했었어야 되는데 관리가 안 된 것 같습니다.

문상수위원

당연히 세입으로는 들어왔겠죠. 좋은 공연을 해야 합니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 맞습니다.

문상수위원

이런 기획공연은 수익사업을 해야 됩니다. 그리고 한문연에서 하는 공연은 문화공연을 진흥을 위해서 흥행이 없는 조그마한 극단이라든가 이런 데도 해 줍니다. 그것도 금액이 적지는 않아요, 2,500만원 이상이니까. 그런데 다른 시를 보면 이런 기획공연을 많이 해요. 그러니까 다음 회기에는, 어차피 우리 예산이 3억 이상씩 들어가거든요, 매해. 그러니까 한두 개 정도는 계획적인 공연을,
영숙

김영숙관광문화체육국장

대형,

문상수위원

뭐 대형 크게 하겠습니까. 거의 맞춰서 하겠죠. 그런 공연을 구상해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 목포 지금 이번에 공연이 기획공연이 자료상에는 4번 했습니다. 제가 받은 자료상에는 4번 했는데 서울에 있는 모 회사하고 2건을 했어요. 윤수일의 브라보목포콘서트도 하고 다른 것도 했는데 그런데 왜 했는지는 모르겠어요. 왜 했는지는 모르겠는데 좀 이런 것도 잘 살펴주십시오. 이상입니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 알겠습니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 우리 시민들에게 다양한 장르의 공연을 접하도록 기획공연을 실시하고 특히 코로나19 상황에서도 추진하느라, 또 반대의견도 있었을 텐데 고생 많으셨습니다. 몇 년 전에는요. 현대삼호조선소 등 기업체와 협력하여 인기있는 공연을 펼쳐서 시민, 학생, 기업체 직원들이 많이 공연을 보았는데 앞으로 또 최근에는 기업체에 협력하여 실시한 공연이 있습니까? 앞으로 있으실 예정입니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

최근에는 그때 삼호중공업하고 많은 좋은 공연이 있었는데 그 이후로 삼호중공업이 어려워지면서 그런 공연들은 지금 많이 못하고 있는 실정이고요. 좋은 큰 기업이 있어가지고 기업과 시가 어울려서 그런 대형 기획공연들을 유치하면 좋은데 그런 실적이 최근에는 없었습니다. 앞으로는 저희도 꼭 시비만 들여서뿐만이 아니고 그런 기업의 운동 그런 차원에서 그런 자금들을 유치를 해서 대형공연들을 유치하도록 노력을 하고 있습니다만 아시다시피 지금 대형기업이 우리 목포에 없다보니 그런 많은 좋은 공연을 유치하지는 못했습니다. 그러나 저희가 그렇게 해서 좋은 공연을 유치해야 되겠다라는 마음가짐이나 계획은 늘상 가지고 있습니다. 앞으로도 그런 좋은 공연들을 유치할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

장송지위원

예, 그런 것을 거치면서 좋았다고 평가하는 사람이 있어서 드리는 말씀입니다. 그리고 최근 3년 동안 중고등학생들을 대상으로 청소년을 위한 기획공연 프로그램이 있었는가요? 3년 내에. 중고등학생을 상대로 청소년을 위한 기획공연프로그램. 미래는 청소년이잖아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다. 아동극이나 이런 것들은 작년에도 했고 그렇습니다만 청소년이라고 이렇게 딱 묶여서 하기보다는 전체적인 어떤 뮤지컬이나 이런 부분들은 전체 관람이 가능하기 때문에 그런 공연이고 딱히 청소년만 대상으로 하는 그런 학생 드라마나 공연은 아마 없었던 것으로 보입니다.

장송지위원

과장님은 또 하실 말씀이 있으신 것 같아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

과장님께서는 꿈다락 토요문화학교를 통해서 예술감상교육이나 그런 것들을 청소년을 대상으로 지금 음악감상도 하고 교육도 시키고 그런 프로그램들을 주말에 활용하고 있다. 지금 그렇게 말씀하십니다. 전액 국비로 1,100만원,

장송지위원

하고 있었다?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

그런데 국장님은 없었다?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이거는 공연을 말씀하셔서 그랬는데 문화학교로 별도프로그램을 하고 있었다. 그런 말씀입니다.

장송지위원

알겠습니다. 목포시가 진정한 예향으로 거듭하기 위해서는 감성이 풍부한 학생들을 위한 문화향유의 기회가 자주 주어져야 한다고 봅니다. 내년에는 시내 중고등학교에서 설문조사 등을 혹시 실시하셔서 청소년들이 선호하는 공연 한두 개쯤은 추진해 주셔야 발전성이 있지 않을까 생각합니다. 어떻습니까?
영숙

김영숙관광문화체육국장

좋은 의견입니다. 반영하겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 수고하셨고요. 문예시설관리과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시 01분 회의중지

17시 19분 계속개회

회의를 속개하겠습니다. 다음은, 체육시설관리과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 체육시설관리과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 문상수 위원님.

문상수위원

이거는 과장님이 답변하셔야 될 것 같은데요.

김관호위원장

예, 과장님께서는 답변대로 나오셔가지고 답변하여 주시기 바랍니다.
창섭

안창섭체육시설관리과장

체육시설과장 안창섭입니다.

문상수위원

과장님, 제가 자료 요구를 했었는데요. 체육시설 정비 시설비 공사에 관한 서류. 없어요. 체육시설 정비 시설비 공사에 관한 서류를 주라고 했는데 없어요, 행정사무감사 자료에.
창섭

안창섭체육시설관리과장

서류를 전부 냈을 겁니다.

문상수위원

없다니까요. (자료 찾아보며) 체육시설만 공사에 관한 서류가 한참 뒤에 따로 있었는데요.
창섭

안창섭체육시설관리과장

그렇습니까.

문상수위원

예, 아무리 찾아봐도 없었는데 여기에 있었네. 이게 왜 갑자기 쌩뚱맞게 다른 데에 끼워져있어가지고, 서류가. 지금 2020년도 코로나로 인해서 지금 수영장이라든가 체육시설에 대한 민원들이 현저하게 많이 줄었죠?
창섭

안창섭체육시설관리과장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런데 보수공사는 ’19년도, ’20년도에 하셨어요. 그런데 지금 실내수영장사업을 많이 하셨는데 그때 제가 자료에 실내체육관 외곽 보행자 장애인 인도 설치공사건이 있었어요. 그때 그 담당자한테 자료를 갖고 오라고 그랬는데 자료가 아직까지 안 왔는데. 그 공사에 대해서 알고 계신가요?
창섭

안창섭체육시설관리과장

나중에 최종적으로 보고해서 알고는 있습니다.

문상수위원

이게 왜 갑자기 거기에다가 보행자 데크를 설치했는지 이해가 안 되더라고요.
창섭

안창섭체육시설관리과장

지금 들어가 있는 코너 있는 데가 예전에는 북문쪽 계단이 설치가 돼 있었습니다. 그런데 대중행사가 노후되다 보니까 대중행사 설치를 안하다보니까 동문쪽으로 많이 이용을 안 하고 북문쪽 계단을 이용을 안 해서 차도하고 커브길이 겹쳐가지고 인도가 거기가 딱 그 구간만 계단으로 돼 있어 인도가 없었습니다. 그러다보니까 차하고 사람하고 요즘 부쩍이나 그쪽으로 운동하러 오신 분들이 많은데 겹치는 동선이 있어서 거기에다가 데크를 설치해서 장애인들도 이동할 수 있고서 인도로도 이동할 수 있게끔 만들어놨습니다.

문상수위원

과장님 안 계실 때 공사했죠?
창섭

안창섭체육시설관리과장

제가 와서 마무리가 된 것 같습니다.

문상수위원

그래요?
창섭

안창섭체육시설관리과장

예, 진행하고 있었습니다.

문상수위원

제가 그 내역서를 조금 봤는데 그 내역서 안에 있는 공사비가 수의계약이기는 한데, 보통 우리 수의계약도 우리시에서 먼저 도면을 쳐서 주는 경우가 많아요. 그런데 그건 아닌 것 같더라고요. 업자 측에서 낸 것 같은데 제가 봤을 때는 과도한 부분이 많이 있더라고요. 그걸 나중에 한번 확인해 보시고요. 체육시설관리과는 그렇게 공사는 많지는 않지만 거의 수의계약 건이란 말이에요.
창섭

안창섭체육시설관리과장

아무래도 노후되고 하다보니까,

문상수위원

그러니까요. 수의계약 건인데 거기를 특별하게 거기에 관한 토목직이 없다면 다른 과에 있는 토목직들한테 상의를 하셔가지고 그에 합당한 비용을 추계를 하셔가지고 하십시오.
창섭

안창섭체육시설관리과장

예, 알겠습니다.

문상수위원

예, 이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 현재 유달경기장 관리하는 부서가 체육시설관리과죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

장송지위원

지금 유달경기장 옥외전광판의 경우에요. 백련로에 위치하여서 목포시가 설치한 전광판 중 홍보하는 데에 가장 활용도가 높습니다. 활용도가 제일 높다고요. 거기가요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

장송지위원

그랬는데 유달경기장이 철거되었을 경우 전광판도 철거하는가요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

일단은 그 매각에 전광판이나 거기 모든 시설물이 사실은 포함이 되어 있습니다. 그래서 위원님께서 홍보 전광판이 높은 사거리에 위치해 있기 때문에 그런 홍보 부분은 별도로 다른 계획을 수립해서 해야 될 것 같습니다. 일단은 거기에 있는 모든 시설물들은 매각리스트에 포함이 돼서 들어가 있습니다.

장송지위원

그럴 것 같았어요. 그럴 것 같아서 말씀드리는데 거기가 활용도가 높을 것 같아서 어떻게 거기에다 다시 설치할 수 있는 유지할 수 있는 방안이 있는 가 연구해 보시라고 말씀을 드린 겁니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

시민들의 왕래가 제일 많은 곳이고 그래도 거기가 하수도가 아니라고 하면 아파트 짓는다고 하면 거기에서 살고 싶어요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 위치가 좋습니다.

장송지위원

그래서 제가 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 수고하셨습니다. 체육시설관리과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 목포자연사박물관 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 목포자연사박물관 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김양규 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

김양규위원

국장님, 질문 하나 드리겠습니다. 올해 자연사박물관 리뉴얼계획이 있었죠? 다른 사업과 병행해서 두 가지 사업이 진행되는 거였죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇습니다.

김양규위원

당초 계획은 연초부터 시작하는 거였죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예.

김양규위원

그런데 현재 지금 진행을 하고 계신가요? 아니면 거의 다 끝났나요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

이제 철거 거의 다 마무리하고요. 이제 공사를 시작하고,

김양규위원

늦어진 이유가 뭡니까? 과장님이 답변하시겠어요?

김관호위원장

예, 과장님께서는 답변대 앞으로 나오셔가지고 답변해 주시기 바랍니다.
금아

황금아목포자연사박물관장

자연사박물관장 황금아입니다. 먼저 리뉴얼사업 같은 경우에는요. 저희가 3월에 리뉴얼 자체 기본계획수립을 완료했고요. 5월에 감사실 예산감사 계약심사 완료를 했습니다. 그래서 6월에 입찰공고, 7월에 낙찰자 선정, 7월 중에 전문가 자문회의를 개최해서요. 9월에 최종 추진보고회를 시장님 또 위원장님 모시고 개최를 한 바 있습니다. 그래서 9월에서 10월까지는 세부실시 설계를 마치고 11월 3일부터 내년 1월 31일까지 지금 공사계획이 잡혀 있습니다.

김양규위원

그것 때문에 휴관을 하고 계신 거죠?
금아

황금아목포자연사박물관장

예, 그렇습니다.

김양규위원

당초에 작년부터 리뉴얼계획이 나왔었어요. 그리고 올해 본예산에 그게 수립이 됐었고요.
금아

황금아목포자연사박물관장

거의 한두 달 사이인데 조금 더 빨리 빨리 진행이 됐어야 되지 않나. 더군다나 올해 같은 경우 코로나19 때문에 중간에 쉬시는 기간도 있었고요. 그런 걸 감안해서 충분히 말씀하신 기간을 보면 저희가 단축해서 할 수 있는 그런 여력이 있었어요. 그게 조금 많이 아쉬운 부분이에요. 올해 안에 아마 공사가 충분히 끝났을 거라고 저는 생각을 해요. 그 부분에 대해서는 관장님 어떻게 생각하세요?
저희가 이 사업을 좀 더 잘해 보려고 하는 그런 생각에서 리뉴얼 사전 RFP 용역을 4월달에 중간에 이 돈으로 이 사업이 얼마나 적정한가 이런 단계 단계를 조금 거치다 보니까 두 달 정도, 한 달 정도 당초에 생각했던 것처럼 늦어진 것 같습니다.

김양규위원

오히려 작년에 이미 계획됐던 사업이라고 하면 타당성 용역부터 기본적으로 실시해서 그다음에 실시설계 기본계획 수립할 때 모든 게 마무리 됐어야 맞는 거죠? 작년부터 업무보고 해 주실 때 그 부분에 대해서 상세하게 다 설명을 해 주셨어요. 그러면 저희 같은 경우 이 정도 시기에, 특히나 올해 휴관일이 어느 정도 예기치 않은 휴관일이 있었을 때 이 정도면 올해 안해 마무리되고 끝날 수도 있겠다 했는데 그 시기가 점점 길어지다 보니까 결국 내년까지 넘어가게 됐어요. 크게 어떤 수입을 바라는 건 아니지만 저희가 그렇지 않아도 오시는 관광객들한테 보여줘야 될 부분들, 관광자원이죠? 박물관도 마찬가지로 이런 부분에 있어서는 조금 미흡하지 않았나라고 생각을 해요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

맞습니다. 위원님 말씀이 맞고요. 저희도 자연사박물관이 지금 휴관이 들어가서 상당히 사실 안타깝게 생각이 되거든요. 관광객도 잡아야 되고 또 공사도 하면 업그레이드시켜야 되고. 그런데 지난 1년을 돌아봤을 때 아시다시피 2월달에 코로나 터지면서 현지에 가서 방문한다거나 회의를 한다거나 이런 것들이 상당히 제약이 많이 있어가지고 그럴 때 한 달, 두 달 늦추다 보니까 실무부서에서는 최대한 준비를 했었고 지금도 공공기관 2.0이거든요. 지금도 23일부터 2.0으로 바뀌었기 때문에 그런 것들 때문에 여건이 압축되다 보니까 이렇게 늦어진 것 같습니다.

김양규위원

7월달에 실시하셨던 자문회의의 역할은 뭐였습니까?
금아

황금아목포자연사박물관장

일종의 전시 기획 그다음에 지질 그쪽 관련된 심의위원회를 구성해가지고 회의를 2번 정도 거쳤습니다. 국장님이 말씀하셨다시피 회의 일정 잡는 것도 자꾸 미루고 코로나로 이렇게 해서 대면하는 것이 그런 어려움이 있어서 늦어졌습니다. 최대한 빨리 차질 없이 공사를 하도록 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

알겠습니다. 앞으로는 솔직히 그렇습니다. 저희가 기간을 늘릴 수도 있고 솔직히 시기별로 아니면 상황에 따라서 줄일 수도 있는 거예요. 충분히 그런 여력이 있으시면 조금 다급하게 맞추셔가지고, 이미 계획안과 기본 틀은 다 만드셨단 말이에요, 작년부터. 그랬으면 올해 처음에 기본계획 수립도 조금 앞당겨서 하셨으면 괜찮고 입찰공고도 마찬가지. 입찰공고 내는 게 그렇게 어려운 건 아니잖아요.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그전에 절차를 이용하다 보면 서울에서 오신 분들이 계시고 그러다보면 연기되고 그런 부분들이 조금 있었습니다.

김양규위원

그런 부분들을 조금 더 단축시켜서 분명히 해 주셨으면 조금 더 낫지 않았겠나. 그런 조금 아쉬움이 있습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 동감합니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

관장님이 하실까요? 기획전 관련해서 제가 좀 여쭐게요. 생활도자박물관 있죠? ’19년도, ’20년에 특별기획전 했어요. 예산이 ’19년도에는 1,292만 5,000원, ’20년도에는 1,266만 5,000원. 대학교에서 교수님들이 하신 건가요? 초대 작가님들이?
금아

황금아목포자연사박물관장

예, 대부분 대학에서 현직에 계신 분들이 별도로 작품활동이 있으신, 개인전 하신 분들이,

문상수위원

2019년도에는 50점이었고 2020년도에는 40점인데 이게 지금 특별기획전을 통해서 관람객이 들어온 것을 집계를 할 수 있나요?
금아

황금아목포자연사박물관장

별도 집계는 어렵습니다. 자연사박물관 티켓을 끊고 오면 같이,

문상수위원

그러면 생활도자박물관에 근무하시는 분이 있죠?
금아

황금아목포자연사박물관장

예.

문상수위원

그분 하시는 역할이 이런 기획전 할 때 카운팅을 해도 될 수 있을 거라고 생각을 한대요? 카운팅 안 하시나요? 기획전인데?
금아

황금아목포자연사박물관장

지금 현재는 카운팅을 하지 않고 있습니다.

문상수위원

만약에 하신다면 카운팅을 좀 하셔서 자료로 남겨주시고요. 제가 봤을 때는 이런 생활도자박물관 기획전시는 안 하는 게 좋을 듯 합니다. 왜냐하면 예산을 쓰려고 하는 것 같아요. 2020년 목포생활도자박물관 특별전 전시용역 1,156만 5,000원, 2019년 목포 생활도자박물관 특별전 전시용역 1,156만 6,000원. 똑같아요, 예산이. 돈을 쓸려고 하는 예산. 특별기획전을 하면 거기에 방문하신 분이 몇 명이나 있는지 카운팅도 안 돼 있고 그냥 생활도자관이니까 기획전을 해야 되니까 그냥 어디 대학교 졸업해서 공방 운영하고 도예 운영하고 갤러리 운영하신 분들한테 50점, 40점 갖고 오셔가지고―그분들이 어떤 분인지는 잘 모르겠는데―관람객 추이도 모르면서 이거를 계속하고 있다는 게 안 맞는 것 같습니다. 국장님 생각은 어떠세요?
영숙

김영숙관광문화체육국장

저희가 도자박물관을 개설을 해서 기존에 있던 작품들이 쭉 있고요. 별도로 프로그램 운영을 하고 있는데 거기에서 조금 더 색다르고 그런 것들을 하기 위해서 특별기획전이 필요해서 이걸 초빙을 해서 하고 있는데 용역비로 집행이 되는 부분들은 아마 그것은 예술작품이기 때문에 이거를 실어나르고,

문상수위원

실어나르는 부분들은 운송비로 해가지고 110만원 이렇게 나와 있는데요. 1,156만 5,000원은 이분들은 몫이에요. 자기작품을 전시하는 몫. 자기 돈이죠? 운송비는 따로 있으니까.
영숙

김영숙관광문화체육국장

그 운송비는 차량운행비고요. 거기에서 포장하고,

문상수위원

포장비도 안에 다 들어있어요. 그런데 어찌 됐든 예산이 용역이라고 써있기는 하지만 그 안에 있는 것은 여기 출품한 사람들 분의 몫. 그런데 돈이 똑같아요. 1,156만 5,000원. ’19년, ’20년도. 그러니까 이런 돈들이 생활도자관이지만 꼭 특별 기획전시를 한다면 이건 그냥 보여주기 예산식이잖아요. 관람객이 몇 명이 온지도 모르고. 예를 들어서 목포에서 작품을 하시는 분들한테 이런 예산을 썼다면 말 안 하겠어요. 외부에 계신 분들을 모셔가지고 자기네들 작품을 이 작품이 뭔지도 모르는 작품들을 가지고 와서 전시를 해 놓고, 현수막이나 이런 거는 걸어놓겠죠, 기획전 한다고. 그래놓고 몇 명이 왔는지도 몰라. 그런데 이걸 계속하고 있어. 그러면 내년에도 또 하겠다는 말인데. 이걸 해야 되나요, 국장님?
영숙

김영숙관광문화체육국장

위원님이 걱정하시는 그런 부분들은 저희가 좀 더 적극적으로 관람객 추이랄지 또 특별전시관을 활용을 해서 한 프로그램을 운영을 한달지 그렇게 업그레이드시키는 그런 기획전이 되도록 그렇게 하겠습니다. 단순한 기획전에 끝나지 않고,

문상수위원

제가 제안을 한다면 차라리 이런 예산으로 체험관을 운영하면 더 잘 될 것 같아요. 그런 예산도 있겠지만요. 따로 체험하는 예산이 또 있는데 나는 거기에다 더 많은 걸 사용했으면 좋겠어요, 이런 돈보다는. 한번 생각해 보십시오.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 위원님 추가로,

문상수위원

예, 말씀하십시오.
금아

황금아목포자연사박물관장

추가로 설명드리겠습니다. 생활도자박물관이 예전에 비해서 지금 활성화가 안 되어 있는 건 사실입니다. 도예가들도 작품전시하려고 보면 구하기도 어렵고. 그렇지만 우리 목포는 행남사부터 쭉 도예에 대한 그런 역사를 가지고 있습니다. 그리고 박물관의 역할이라는 게 전시, 연구, 체험 이런 교육 이런 기본적인 역할을 해야지만 박물관으로서의 역할을 하기 때문에 위원님이 지적하시는 그런 부분들을 충분히 제가 이해를 하고요. 내년에는 좀 더 알차고 전시가 제대로 될 수 있도록 그렇게 해서 운영을 하도록 그렇게 하는 게 좋을 것 같습니다.

문상수위원

지금 어린이바다과학관은 몇 명이 근무하시죠?
금아

황금아목포자연사박물관장

그쪽이 공무직까지 포함하면 한 9명 근무하고 있습니다.

문상수위원

9명이죠? 제가 어린이바다과학관을 많이 가는 편인데요. 항상 갈 때마다 느끼는 점이 있습니다. 앞에 티켓을 하시는 분들은 여러 명 계시는데 다른 분들은 어디에서 근무를 하는지는 모르겠어요. 그런데 좁은 공간이기는 하지만 무언가를 설명해 줄 수 있는 분들도 없고 그냥 관람하시는 분들이 그냥 구경하다가 체험하고 싶으면 체험하는 기계도 다 고장나있고 그런 경우가 많았어요. 그런데 그것이 빠르게 시정되지는 않았지만 그냥 방치한다는 느낌이 너무 들더라고요. 나름대로 공무원들이 열심히 일하겠지만 그것을 관람하는 관람객 입장으로 봤을 때는 ‘여기는 너무 방치하는구나. 좋은 시설인데’ 이번에 VR은 다 설치됐나요?
금아

황금아목포자연사박물관장

예, 설치해서 운영하고 있습니다.

문상수위원

운영하고 있나요?
금아

황금아목포자연사박물관장

예.

문상수위원

그건 운영비를 받나요?
금아

황금아목포자연사박물관장

아닙니다, 무료로 하고 있습니다.

문상수위원

무료로 받나요? 하여튼 자연사박물관이나 어린이바다과학관이나 생활도자박물관도 그냥 좋은 공간을 직원들이 얼마만큼 활용을 잘해서 관람객들에게 서비스를 하냐가 중요합니다. 멈춰있는 것이 아니라 이제는 움직여서 직원들이 서비스를 해야 돼요.
금아

황금아목포자연사박물관장

예, 잘 알겠습니다.

문상수위원

그런 박물관이 됐으면 좋겠습니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 그렇게 노력하겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님 수고하셨습니다. 장송지 위원님.

장송지위원

과장님, 어쨌든 기획전시관을 하든지 박물관이든지 참여하는 사람은 많고 관람객수가 많다면 우리 의원들도 예산에 대해서 지적하지 않을 겁니다. 그러리라고 생각이 되시죠?
금아

황금아목포자연사박물관장

예.

장송지위원

우리 박물관은 지금 문체부 소속이죠?
금아

황금아목포자연사박물관장

예, 그렇습니다.

장송지위원

그러면 국립해양유물전시관도 문체부 소속이죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

소속으로 따지면 국립해양유물전시관은 국립이니까 문체부에서 직접 직영을 하고 있고요. 자연사박물관은 목포시 소관입니다.

장송지위원

같은 문체부 소속이죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

분야는 문체부 소속인데 소속으로 따지면 자연사는 목포시 소속입니다, 소속으로 따지자면.

장송지위원

갓바위 지역에 위치해 시민 관광객들에게 그래도 인기가 많아요, 지금. 그리고 또 우리가 특별히 무슨 박물관이 없기 때문에 어린이들도 많이 다니고 그래서 저도 박물관을 상당히 관심있게 보고 좋아하는데요. 지금 환경부 산하에 국립호남권생물자원관이 고하도에 개관되고 나면 갓바위보다는 고하도를 많이 찾을 것 같아요. 아무래도 그럴 것 같죠?
영숙

김영숙관광문화체육국장

예, 아마 해상케이블카도 있고 그쪽에가,

장송지위원

그래서 자연사박물관에 관객을 유치하기 위안 제안을 제가 드리고 싶은데요. 갓바위 지역에 자연사박물관과 해양유물전시관이 근접해 있으므로 관광객을 유인하는 차원에서 공동으로 기획전들을 계획하여 홍보할 의사, 홍보할 수 있는 그런 기회가 있었으면 좋겠고요. 예를 들어서 공통 홍보물을 제작한다든가 패키지상품을 개발한다든가 그래서 그쪽에 관광객을 유치할 수 있는, 그래서 관람객수가 많으면 어쨌든지 간에 좋은 것 아닙니까. 전혀 예산이 많이 지원돼도 괜찮을 거라고 생각이 됩니다. 그래서 그걸 한번 연구해 보시라고 정책제안을 드리는 겁니다.
금아

황금아목포자연사박물관장

위원님, 내년도 우리가 신규사업으로 관광거점 그쪽 예산으로 지금 그쪽에 뮤지엄페어라 해가지고 8개 해양유물전시관, 문학관, 옥공예전시관, 자연사박물관 해서 8개 지금 그쪽이 백화점처럼 문화타운이 다 그쪽에 있잖아요. 그래서 그쪽 8개를 연계하고 또 이쪽 서남권 시군하고 공동으로 해가지고 내년에는 박물관 뮤지엄페어를 그쪽에서 개최하는 것 1억을 2021년 신규시책으로 지금 해 놨습니다. 그리고 그전에 위원님들이 말씀하셨던 것처럼 야외테마존이 필요하지 않겠느냐. 그때 말씀 주셔서 그것도 관광거점 예산으로 그쪽으로 협의해가지고 현재는 2023년도에 공용 플러스 미디아트 플러스 그런 공원테마존으로 해가지고 10억 정도 2023년 사업으로 관광거점추진단하고 같이 해가지고 그렇게 계획이 잡혀있다고 말씀드립니다.

장송지위원

예, 그래서 예산이 아깝지 않을 정도로 관광객을 많이 유치할 수 있도록 연구를 많이 해 주시기 바랍니다.
금아

황금아목포자연사박물관장

알겠습니다.

장송지위원

이상입니다.
영숙

김영숙관광문화체육국장

감사합니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 박 용 위원님.

박용위원

짧게. 과장님, 자연사박물관, 어린이바다과학관 둘 다 지금 지역화폐 미등록 상태인가요?
금아

황금아목포자연사박물관장

예, 그렇습니다.

박용위원

자연사박물관이랑 리뉴얼하느라고, 리뉴얼 끝나면 하시려고 그러죠?
금아

황금아목포자연사박물관장

행정절차 거쳐서요. 바로 신청해서 지역화폐 등록하도록 하겠습니다.

박용위원

예, 바로 등록 좀 해 주세요.
금아

황금아목포자연사박물관장

예.

박용위원

이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 수고하셨습니다. 목포자연사박물관 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 이상으로 관광문화체육국 소관 회의식 감사 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 내일 화요일 24일에는 경제산업국 회의식 감사와 행정사무감사 강평 및 종료식과 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택을 하도록 하겠습니다. 김영숙 관광문화체육국장님 그리고 집행부 공무원 여러분, 감사 받으시느라 고생 많으셨습니다. 이상으로 2020년도 행정사무감사에 따른 목포시의회 관광경제위원회 회의식 감사를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

17시 47분 감사 종료

성오

조성오출석감사위원

문상수 김관호 김양규 박 용 장송지

출처 전남 목포시의회 회의록