우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 목포시의회 발언

조성오 의원 발언

제회 제차 관광경제위원회2020-11-24

조성오 의원 프로필 보기 →

김관호위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 오늘은 어제에 이어 경제산업국 소관 업무에 대하여 회의식 감사를 실시하겠습니다. 또한, 회의식 감사 종료 후 행정사무감사 강평 및 종료식, 그리고 2020년 행정사무감사 결과보고서를 채택하도록 하겠습니다. 지금부터 2020년도 행정사무감사에 따른 목포시의회 관광경제위원회 소관 회의식 감사를 시작하겠습니다. 그럼, 경제산업국 소관 업무에 대해서 회의식 감사를 실시하겠습니다. 김덕용 경제산업국장께서는 답변대로 나와 주시기 바랍니다. 먼저, 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 지역경제과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 박 용 위원님.

박용위원

국장님, 목포사랑상품권이 언제부터 발행이 됐죠?
덕용

김덕용경제산업국장

2019년부터 발행했습니다.

박용위원

2019년 9월부터 발행이 됐죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

박용위원

1년이 조금 넘은 것으로 알고 있습니다. 그러면 담당하는 국이 지금 국장님 계신 그쪽이죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 지역경제과에서 하고 있습니다.

박용위원

그런데 지금 어떻게 보면 관람객들 이용증가나 우리시의 자체 세수를 위해서 최대한 사용을 독려해야 되는 것까지 지역경제과에서 해야 되는 업무죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그렇습니다.

박용위원

그런데 목포시에서 지금 이렇게 발행을 해 놓고 향후 관리가 안 돼요. 그 말은 즉 무슨 말이냐면 우리 단체, 출자출연기관을 비롯해서 지금 현재 자연사박물관, 어린이바다과학관 그다음에 근대역사문화공간 모든 지금 출자기관에서도 전혀 가맹점 등록이 되어 있지 않습니다. 그 이유가 있나요?
덕용

김덕용경제산업국장

처음에 저희들이 발행을 할 때 보급률과 활용률을 높이기 위해서 그 부분을 저희들이 검토를 했었습니다. 우리시가 관리하고 있는 문화시설이나 이런 데에 입장료를 그걸로 받을 수 있는 방법 그다음에 케이블카 입장료도 그걸로 받아주라 하고 케이블카에도 요청을 했었고 그랬는데 케이블카 쪽에서는 시스템 문제 때문에 개발하는 데에 시간이 좀 걸리니까 여유를 좀 주라 그랬고요. 다음에 자연사나 근대역사관 이런 데 입장료 부분에 있어서는 저희들이 단순하게 생각하면 가능할 걸로 봤거든요, 지류기 때문에. 그런데 무슨 문제가 생기냐면 현재 근대역사관이나 이런 데에 보면 전부 지금 발급기로 발급을 하고 그다음에 그날 그날 정산을 하고 있습니다. 그런데 이게 만약 5,000원짜리 상품권을 가지고 3,000원 입장료를 내면 2,000원을 내줘야 되는데 2,000원을 내줄 수 있는 근거가 현재는 없고 그다음에 정산하는 데에 굉장히 어렵습니다. 직원들이 현찰을 갖고 있어버리니까. 문제가 생길 수 있다. 그래서 그 부분의 문제를 제기를 하면서 아마 당장 사용이 어렵다. 그래서 처음에 반영을 못했던 거고요.
지금은 카드상품권이 나왔기 때문에 카드상품권을 가지고 입장료를 내면 그거는 당연히 사용하는 거기 때문에 그거는 괜찮을 것 같고요. 지류 부분에 있어서는 작년에 어떤 문제가 있었냐면 도에서 하고자 하는 축제 이런 데에서 한번 사용을 하려고 했었는데 이 부분도 정확하게 몇 매를 쓴다는 통계가 없기 때문에 이걸 발행을 해 보는 데에 이 굉장히 있었습니다. 도에서 일단 3,000원짜리 발행을 해 주라고 해서 발행했었는데 결국은 사용을 못하고 일반 시판으로 돌렸거든요. 그래서 그런 문제가 있었습니다. 그래서 지금 현재 위원님께서 지적하시는 우리 시설에 대한 입장료 부분은 체계만 갖춰진다면 아마 가능할 거는 같고요. 카드로 사용하는 것은 문제가 없기 때문에 카드로 입장료를 냈을 경우는 활용도를 더 높일 수 있는 그런 부분이 있습니다. 그런데 현재 카드 사용이 현재 그렇게 많이 늘고 있지는 않은데 광주 사례를 보면 1년에서 2년 정도 지난 후부터는 급격하게 사용률이 늘은 것으로 통계가 돼 있거든요. 그래서 저희도 금년에 카드를 발행을 했기 때문에 아마 내년쯤 되면 사용률이 점점 올라가지 않을까 싶습니다.

박용위원

기본적으로 저희가 카드를 발급을 하면 방금 말씀하신 것은 지류상품권을 그냥 가지고 오는 것은 앞으로 많은 준비가 필요하다. 그런데 카드로 가맹점 등록만 하면 되니까.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그렇습니다.

박용위원

제가 알기로는 가맹점 등록도 안 되어 있어요.
덕용

김덕용경제산업국장

현재 카드를 받을 수 있는 데는 카드가맹점은 되어 있는데 지금 상품권을 받을 수 있는 등록이 안 된 부분이 있어서 이거는 법적인 회수 문제하고 이런 문제들이 있어서 그거는 일단 전국 단위와 똑같은 현상이거든요. 그래서 그거는 일단 행안부에다 저희들이 질의를 하고 그 부분에 대해서는 대책을 요구를 하고 있는 과정입니다.

박용위원

벌써 1년 이상이 지났는데 그런 부분은 빨리 개선을 했었어야 된다고 봅니다, 본 위원은. 그리고 앞으로 계속 목포사랑상품권이 이용이 활성화될 수 있도록 미리서 준비를 단단히 해 줬으면 좋겠어요.
덕용

김덕용경제산업국장

그 부분은 하여튼 저희들이 활성화가 지역경제에 도움이 된다고 알고 있기 때문에 적극 노력을 하겠습니다.

박용위원

카드 가맹점 부분도 그것은 쉽게 할 수 있잖아요. 그 부분 먼저 적극 독려해 주시고요. 앞으로 이 부분은 지속적으로 관리 좀 부탁드리겠습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

박용위원

이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 고생이 많으십니다.
덕용

김덕용경제산업국장

감사합니다.

장송지위원

스마트공장 구축사업에요. 원래 김영록 지사님이 300개를 공약하셨어요. 선거하실 때요. 스마트공장 구축사업을 설명해 주십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

예?

장송지위원

스마트공장 구축사업에 대해서.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 스마트공장이라 하면 잘 아시겠습니다만 일종의 자동화과정을 보시면 되고요. 현재 식품을 생산하는 업체들은 HACCP 기능이 기본으로 가야 되는데 HACCP 기능을 하기 위해서는 그 생산 계통이 단순하게 되고 공장 안에 하나가 있어야 되고 라인이 연결이 돼 있어야 되고 이게 사람의 손을 안 거치면서 가급적이면 그대로 기계적으로 해서 자동으로 돌아가는 부분이 있거든요. 그게 정부에서도 스마트팩토리를 하다보니까 생산성도 늘어나면서 그게 또 판매가 늘어나면 일자리가 늘어나고 이런 부분이 효과가 있다고 분석을 했기 때문에 정부에서도 스마트팩토리를, 삼성전자에서 1년이면 한 300억을 내고 있고요. 중기부에서 300억 내고 해서 전국적으로 하고 있는 과정이고요. 지사님께서도 공약으로 도 차원의 별도의 스마트팩토리를 구성을 하겠다고 공약을 하셨고 거기에 대해서 지금 적극 추진하고 있습니다. 그런데 저희들도 작년, 재작년부터 스마트팩토리 부분에 있어서 안내를 하고 기업 제조 업체들한테 유도를 하고 있는데 실제, 위원님께서도 아시겠지만, 목포에 있는 업체들이 대부분 영세하고 그러다보니까 자기부담률, 자담률 때문에 많이 하지를 못했습니다. 그런데 처음에 했던, 2018년도에 했던 업체하고 지금 현재 첫 대양산단에 입주해 있는 청해에스앤에프라는 회사가 일반형을 스마트팩토리를 했습니다. 그래서 이게 자동화가 어느 정도 이루어지다 보니까 생산성도 늘면서 인력도 늘어나고 있고 공장을 지금 중국에 수출하면서 직원을 계속 뽑고 있는 과정이거든요. 그러다보니까 그 청해에스앤에프는 초급, 중급에서 올해 중급을 했고요. 내년에는 전자동화까지 가겠다. 지금 그렇게 로드맵을 잡고 하고 있는 과정이고요. 금년 같은 경우가 작년에 10개 업체가 했고요. 금년에도 한 9개 정도 되는데 이게 문제는 국비, 도비, 시비 이렇게 예산이 들어가야 되는 부분이 있어서 예산이 보통 최고 1억 5,000 지원이 되어야 되는데 그런 데에 비용이 많이 들어갑니다. 그래서 저희들이 예산 확보에 어려움이 있어서 금년에 어떻게 9개 정도는 했는데 내년에도 최대한 10개 정도는 저희들이 스마트공장을 지원할까 하고 그 부분은 예산 확보라든지 이런 노력을 하고 있습니다.

장송지위원

지금 현재는 9개다 그 말씀이죠?
덕용

김덕용경제산업국장

올해 9개 했습니다. 작년에 10개 했고요. ’18년도에 2개 했고요.

장송지위원

전라남도에서 목포시에 처음에는 두 곳밖에 배정을 안 했었어요, 본 위원이 알기로는.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 신청이 별로 없었습니다.

장송지위원

그래가지고 강력히 항의하자 수정해서 배정했다고 그래요.
덕용

김덕용경제산업국장

금년에 말씀하시는 건가요?

장송지위원

예.
덕용

김덕용경제산업국장

금년에는 어떻게 했냐면 예산이 지금 조기집행을 해야 되는데 신속집행으로 해야 되는데 스마트팩토리로 예산을 편성하면 이게 선정부터 착공까지 가는 과정이 하반기까지 갑니다. 빨리 진행해야 9월, 10월이거든요. 그러다보니 예산 집행이 안 돼서 저희들이 당초에는 5개 정도로 예산을 요구했다가 우선 신청 들어와 있는 2개를 먼저 했던 건데 도에서는 어떻게 생각을 했냐면 신청분량이 없는 것으로 생각을 하고 2개로 배정을 해버린 것입니다. 그래서 저희들이 항의를 했죠. 그 부분은 안 맞다, 솔직히. 그랬더니 나중에 의원님들이 노력해 주시고 여러 부분이 노력해 주신 결과로 9개까지, 다른 시군에서 안 한 물량을 저희들이 뺏어와서 9개까지 올해 설치를 하게 됐습니다.

장송지위원

그러니까 의원들이 알고 항의하기 전에 다 업무 추진에 있어서도 전남도와 실무적인 협의에서 적극적으로 앞으로 임해서 그런 불이익을 당하는 일이 절대로 억울한 일이 없도록 애써주십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다. 더 노력하겠습니다.

장송지위원

전남지식센터 알고 계시죠? 전남지식센터.
덕용

김덕용경제산업국장

전남지식센터요?

장송지위원

예.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 말씀하십시오.

장송지위원

무슨 일을 하고 지역에 어떤 영향을 미치고 있죠? 과장님 모르세요? 국장님 모르시면. (
영권

이영권지역경제과장

좌석에서 - 우리가 직접 관리를 하는 게 아니어서.) 이것이 지금 목포에가 관할이 되어 있는데요. 다른 지역으로 옮겨가기 위해서 지금 노력을 하고 있는데 상공회의소에서도,
덕용

김덕용경제산업국장

아, 지식산업센터 해가지고 중기부에서 했던 것 말씀하시는 거죠?

장송지위원

예, 특허청 산하죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그것 알고 있습니다.

장송지위원

그것이 지금 어떻게 진행되고 있습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

그거는 TP로 넘어가는 것으로 됐고요. 그대로 존치하는 것으로 돼 있습니다.

장송지위원

그러니까 이것도 위태위태했었어요. 상공회의소에서도 확실히 모르고 이것을 승인을 해 줬더만요.
덕용

김덕용경제산업국장

그 과정은 저도 잘 아는데요. 상공회의소에서 어쨌든 그 당시에 중기부에서는 발명 관련해가지고는 필요하다고 해서 그때 상공회의소에 신청을 해서 상공회의소가 주관기관으로 지정을 받고 운영을 해 왔는데 그게 국가기관이다 보니까 사업비만 상공회의소 소속으로 돼 있지 사업비라든지 집행은 뭐든지 독자적으로 돌아갑니다. 그러다보니까 상공회의소에서 실제로 관여할 부분이 하나도 없었어요. 소속만 상공회의소일 뿐이고. 그러다보니까 도에서도 그렇고 다른 데에서도 생각하는 게 이게 실제적으로 효율적으로 지역이 많은 쪽으로 가야 된다는 게 아마 그때 도의원님들이 말씀하셨던 것 같아요. 도에서도 그 부분에 있어서는 공감을 했던 거고 관리가 잘 안 된다, 이게 도대체. 독자적으로 돌아가니까. 그래서 그거를 아예 TP 산하로 넣어서 TP에서 관리를 해야겠다고 결정을 했던 것 같고요. 그 당시에 우려했던 것이 혹시라도 소속이 TP로 바뀌면 동부권으로 갖고 가지 않겠냐. 이 부분에서 저희들이 우려를 했었기 때문에 그거는 TP이사회에서 저희들이랑 시장님이 어필을 했습니다. 이건 절대 소속을 바꾸더라도 위치가 바뀌면 안 된다. 여기에 있어야 된다. 왜냐하면 도청 소재지가 여기에 있고 여기에서 그 역할을 해 줘야 된다. 그래서 그렇게 주장을 했고요. TP에서도 그렇게 받아들인 것으로 하고 그렇게 이사회에서 결정이 났습니다.

장송지위원

이런 공공기관 이런 단체를 하나 유치해 오기 위해서도 애를 씁니다. 그런데 관계부처에서도 특별한 관심을 가지고 타 지역에 옮겨가지 않도록 미리서 챙겨주시기 바랍니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그런데 저희들이 전혀 관여를 안 하다보니까 그 소속이 작업이 이루어지는지도 저희들은 자세히 몰랐어요. 그래서 그때 센터장이 저희들한테 와서 그 자료를 줘서 그때 알았습니다, 저희들도.

장송지위원

그러니까요. 이런 것을 업무를 알고 계셔야 되고 저는 정말 이런 공공단체 하나 지역영향에, 경제에 영향을 미친다고 생각하기 때문에 이런 것을 알고 계셔야 되고 옮겨가지 않도록 하셔야 되는데 이제 그렇다고 설명을 하니까 상공회의소에도 그냥 소홀히 흘리고 그것을 승인을 했던 것 같아요, 알아보니까. 그러니까 이런 것을, 지식센터 이런 기관을 잘 알고 다른 데다, 정말 이것 옮겨가면 안 되잖아요. 솔직히 아무리 작은 기관 단체라 하더라도 그런 것을 소홀히 하시면 안 된다 그 말씀입니다.
덕용

김덕용경제산업국장

소홀히는 하지 않습니다. 그런데 저희들이 워낙 그동안에 전혀 우리한테 자료를 주거나 우리한테 이야기를 해 주거나 하는 그런 기관이 아니다보니까 거기까지 파악이 못된 거고요. 일단 저희들이 관심을 가졌기 때문에, 상공회의소에서도 저희들한테 말 안 해 줘서 몰랐던 겁니다.

장송지위원

몰랐던 것이어서 파악이 안 되었던 것이어서 다른 데로 옮겨갔어도 된다는 이야기는 아니시잖아요. 그리고 파악을 못한 것이 또 자랑은 아니시잖아요.
덕용

김덕용경제산업국장

죄송합니다.

장송지위원

그렇게 파악을 못하셨다고 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 대양산단 입주기업 중에요. 입주계약을 위반한 사례가 있었죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

장송지위원

위반내용이 직접적으로 뭡니까?
덕용

김덕용경제산업국장

허가 없이 임대료를 해 준 업체들이 몇 개 있었습니다.

장송지위원

「산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률」제38조의2 및 제2항 위반업체가 여섯 군데가 있는 것으로 제가 자료를 받았습니다. 이렇게 위반기업에 대해서 어떻게 조치를 하셨습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

원상복구명령 내렸습니다.

장송지위원

원상복구명령이 내려지셨습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

장송지위원

이와 같은 위반사항이 다시 발생하지 않도록 조치하시기 바랍니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 저희들이 점검 철저히 하도록 하겠습니다.

장송지위원

또 기업유치과에 대양산단입주기업 입지보조금 목적 및 사용위반이 또 그것에서도 있었죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

장송지위원

입지보조금 목적 외에요. 회사가 여기도 몇 군데였어요?
덕용

김덕용경제산업국장

그 여섯 군데가 다 거기 해당이 됩니다.

장송지위원

그런데 제가 알아보니까 언론에 발표되기 전까지 파악을 못하고 있었다고. 앞으로도 계속 그런 것이 반복될 조짐이 많지 않습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

물론 핑계일 수도 있습니다만 실제적으로 위원님들 아시다시피 작년하고 올해 공장이 본격적으로 가동이 되고 있습니다. 그런데 공장도 가동되기 전부터 저희들이 계속 돌아다니면서 업체가 불법이 있는지 없는지 체크를 하기 솔직히 좀 어렵지 않습니까. 그래서 저희들이 대양산단을 만들고 기업을 유치하는 목적은 공장이 잘 돌아가서 인력을 많이 채용을 하고 경제활성화를 하기 위해서 하는 건데 저희들이 불법을 확인한다고 계속 그렇게 점검을 다니면서 할 수는 솔직히 그런 부분은 아니라는 부분을 제가 양해를 부탁드리고요. 저희들이 일단 그런 부분에 있어서는 불찰이 있었기 때문에 어쨌든 불법으로 허가없이 임대를 했던 부분은 저희들이 당연히 시정해야 되기 때문에 시정명령을 내렸던 거고요. 추후에 이런 일이 발생하지 않도록 하기 위해서 저희들이 관련 과에서 적어도 월 1회에서 2회 정도는 아마 점검을 하도록 그렇게 하겠습니다. 다만, 아까 말씀드렸다시피 너무 저희들이 강압적으로 점검을 다니면 업체들은 또 업체들대로 어려워 할 것 같아서 조심스럽기는 합니다만 위원님께서 지적해 주신 바와 같이 한 달에 한두 번 정도는 저희들이 점검을 해서 그런 사례가 발생하지 않도록 조치하겠습니다.

장송지위원

예, 현실적으로도 어려움이 있었을 것으로 생각이 되고, 어느 정도이해는 됩니다만 제가 드리는 말씀은 이것을 어느 정도에서 파악을 했냐 하니까 언론에 발표되기 전까지는 몰랐다고 그래요. 그러면 앞으로도 이런 것이 계속 반복될 수도 있지 않겠냐. 그래서 특별히 관리를 해야 되지 않겠냐. 언론에 발표되고 나면 정말 목포시에서도 잘못한 것 같이 보이잖아요, 아주 잘못한 것처럼. 그러니까 그러기 전에 앞으로도 시정명령을 내려서 이런 일이 반복되지 않도록 해 주시기 바랍니다.
덕용

김덕용경제산업국장

일단 저희들이 문서로도 각 전달을 전체적으로 했고요. 다시 점검을 그때그때 하도록 하겠습니다.

장송지위원

이미 언론에서 발표됐기 때문에 간단하게 저도 짚고 넘어갈라고 한 것이니까요. 그렇게 아시고 앞으로 이런 일이 없도록 노력하십시오. 이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 5월 23일이 근로자의 날이죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

근로자의 날에 한국노총전라남도본부에서 목포지역지부에서 근로자의 날 기념행사를 하죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

민주노총은 하지 않나요?
덕용

김덕용경제산업국장

공식적인 행사는 아마 안 하는 것으로 알고 있습니다.

문상수위원

민주노총에서는 보조금을 달라고 요구하지 않았나요?
덕용

김덕용경제산업국장

저희가 업무 볼 때까지는 그런 이야기는 없었습니다.

문상수위원

보조금이 1,000만원 나가고 자부담이 100만원입니다. 한국노총에서 실시하는 근로자의 날 기념행사의 사업목적은 지역경제 활성화 도모, 일자리창출의 선도적 역할 이렇게 돼 있어요, 사업계획서에. 보조금 집행내역을 한번 보시면 하루 하는 데에 이게 기름값이 들어가요. 유류대가. 그리고 통신비도 들어갑니다. 이 부분이 적정하다고 생각하세요? 보조금사업내역에? 이건 2020년 정산총괄표입니다.
덕용

김덕용경제산업국장

근로자의 날 행사 보조금을 주는 입장에서는 조금 개선이 필요한 부분이 많이 있습니다. 예, 그렇죠? 잠시만요. 그리고 이 홍보용 포트를 500세트 예산의 50% 정도를 활용을 했습니다. 50% 넘게. 그런데 이거는 한국노총 회원들만 주는 겁니까?
아마 그렇게 알고 있습니다.

문상수위원

그러면 지금 목포시 한국노총 가입인원이 몇 명이 됩니까?
덕용

김덕용경제산업국장

전체 인원은 제가 지금 자료가 없습니다만 아마 거의….

문상수위원

이게 추상적인 개수인지 정확한 개수인지 파악을 하시고 보조금 지급을 결산을 받으셔야죠. 보조금 지급 집행내역을 내년도에는 타이트하게 보셨으면 좋겠습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다.

문상수위원

그리고 이런 유류대나 통신비는 보조금사업에서 사용하지 않는 것으로 했으면 좋겠습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

참고하겠습니다.

문상수위원

그리고 제가 2020년도 중소기업창업보육센터 목포대, 목포해양대, 수산식품지원센터 지원내역 및 결산서류를 자료를 요구했는데 2020년도 것은 아직 결산이 안 돼서 2019년도 것만 봤습니다. 그런데 어제도 제가 지적한 내용이 있는데요. 행정사무감사는 이 책으로 된 내용이거든요. 이게 누구나 확인할 수 있는 거예요. 그런데 679페이지를 보면 목포수산식품지원센터에서 사용한 창업보육센터 지원사업인데 이 사업장소를 목포해양대학교 창업보육센터 이렇게 기명을 하셨어요. 잘못된 기명이라고 말씀은 실과에서 했는데,
덕용

김덕용경제산업국장

거기는 제가 자료를 못 봐서, 죄송합니다.

문상수위원

이런 거는, 행정사무감사는 이게 중요한 겁니다. 자료를 제출하실 때 실과에서 한번 더 확인을 하셔가지고 오타나 오류가 없이 사무감사 자료를 제출해야 됩니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 자료를 철저히 확인하도록 하겠습니다.

문상수위원

예, 내년도에도 확인 한번 하겠습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

그리고 ’19년도에 보면 세부내역에 사용하지 말아야 될 예산들이 많이 사용이 됐어요. 그래서 실과하고 이야기를 했는데 2020년도에는 그 부분을 제외했다고 하니까 그 부분은 잘한 거라고 인정하겠습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

작년에 지적해주셔가지고 올해 줄 때 저희들이 그걸 했습니다, 공고를 내서 그 내용은 안 된다고 이야기를 했습니다.

문상수위원

예, 그 부분은 잘하셨습니다.
그리고 전남목포소비자연맹에 대해서 여쭙겠는데요. 여기에 보면 세부사업들이 많이 있어요. 소비자 권익을 위한 소비자상담실 운영 한 달간 하셨고요. 그다음에 소비자보호행사도 한 달간 하셨고. 이게 조그마한 예산을 가지고 한 보조금사업이 많이 있습니다. 그런데 여기도 마찬가지로 집행내역에 맞지 않는 집행들이 많이 있는 것 같아요. 이것도 참고를 하셔서 사업계획을 받을 때 어디 어디 지출하겠다는 것을 미리 좀 받으십시오. 아니면 집행부에서 가이드라인을 만들어주든지요. 아시겠죠?
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다. 한 가지 말씀을 드리면,

문상수위원

아니요, 괜찮습니다. 거기까지만 하시고요.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다.

문상수위원

2020년도 목포시 3대전략사업 중에 신재생에너지사업이 있습니다. 2019년 11월 7일날 지정이 됐어요. 신재생에너지 관련 사업 해서 전진기지 해가지고요. 에너지산업융복합단지 지정이 ’19년 11월 7일날 됐죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

지금 대양산단하고 목포신안. 맞죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

그리고 신재생에너지 관련 부품 생산단지를 목포신안 배후부지에는 터빈블레이드타워 제조업종 큰 거를 거기다가 하신다고 유치계획을 하셨고. 그다음에 거기에 관련부품 중에 작은 제어기 변압기 등 제조업들은 대양산단에다 유치하신다고 했어요. 지금 국장님이 대양산단의 잔여필지 중에 전자전기제어에 해당하는 필지가 얼마 남아있는지 아세요?
덕용

김덕용경제산업국장

그렇게 많이 안 남아있습니다.

문상수위원

그렇죠? 그러면 여기에다가 어느 정도 예상면적을 사용하는지는 아시죠?
덕용

김덕용경제산업국장

저희들이 지금 신재생에너지 관련 부품업체들이나 메인업체들을 유치하려고 보니까 작은 기업체를 유치할 수 있는 부지가 실제적으로는 좀 부족한 실정합니다. 그러다 보니까 지금 현재 저희들이 안내를 하고 있는 게 대양산단도 안내를 하고 있지만,

문상수위원

과장님, 제가 시간이 없어서 제가 이야기만 좀 할게요. 지금 목포 대양산단에 4만 5,000평을 예상 면적으로 해 놨어요.
덕용

김덕용경제산업국장

8만 9,000평 정도 됩니다.

문상수위원

사용하는 예상면적이 4만 5,000평을 예상을 했는데 우리시에서. 그런데 그 안에 있는 땅은 매우 적을 거라고 생각해서, 어차피 내년도 사업인데 그것을 준비를 하시라 이 말입니다. 만약에 부지가 부족하면 안 되니까요.
덕용

김덕용경제산업국장

그 부분은 저희들이 도 사업이기도 하고 우리 사업이기도 하고 그래서,

문상수위원

그리고 해상풍력 융복합산업화 플랫폼 구축사업도 지금 추진 중이신데 지금 산업국에서 ’20년도 R&D 부분 국고 30억이 지금 확정이 돼 있나요?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

그러면 지금 그것은 올해 어떻게 사용하신가요?
덕용

김덕용경제산업국장

지금 R&D 예기연에서, 에너지기술연구원에서 수행기관으로 해서 지금 연구를 하고 있고요. 그래서 저희들이 플랫폼이 필요하기 때문에 비알앤디사업을 내년에 국비사업으로 받아서 대양산단에다가,

문상수위원

제가 왜 이 이야기를 하냐면요. 이 해상풍력 융복합 산업화 플랫폼 구축사업을 대양산단에다가 한다고 이렇게 말씀을 하셨어요.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그러니까요.

문상수위원

그런데 중요한 건 만약에 대양산단에 그런 부지가 부족하다면,
덕용

김덕용경제산업국장

그거는 공공시설용지로 쓰기 때문에 상관이 없습니다.

문상수위원

아니요, 분명히 부족할 수도 있어요. 그러니까 그것은 기업유치과랑 잘 상의를 하셔가지고 확인을 타이트하게 하십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

현재까지는 문제없는 것으로 파악하고 있는데 확인 한번 해 보겠습니다.

문상수위원

예, 그리고 지금 전기추진 차도선 및 이동식 전원공급 시스템 개발사업. 지금 하고 계시죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

지금 어디까지 진행됐습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

남항부지는 12월달에 아마 재개발고시가 될 겁니다. 그러면 기본계획이 거기 들어가고요. 그게 들어가면 내년에 아마 그 부분만 별도로 비항만관리청 사업으로 해서 먼저 건물을 착공할 겁니다. 현재 건물 설계를 지금 전남개발공사에다 해서 하고 있고요. 그다음에 차도선 선박도 지금 설계를 하고 있습니다.

문상수위원

좋습니다. 이 사업이 차세대 선도사업인데요. 아까 국장님께서 지금 남항을 재개발한다고 하셨어요. 그런데 지금 남항 바로 옆에 저수지 같은 데 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

가운데. 둠벙 같은 데.

문상수위원

그런데 둠벙 앞에다 지금 우리가 이걸 짓겠다는 건가요? 위치가,
덕용

김덕용경제산업국장

아닙니다. 남해환경관리소 뒤에.

문상수위원

뒤쪽에다가?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

그러면 그 저수지하고는 둠벙하고는 상관없는 거예요?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 한참 멉니다.

문상수위원

몇 키로나 떨어져 있습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

몇 키로가 아니라 그 부지 안인데,

문상수위원

그렇죠?
덕용

김덕용경제산업국장

제일 끝쪽이고 그게 제일 먼저 매립을 시작한 위치입니다.

문상수위원

그러니까 중요한 건 뭐냐면 우리가 이런 시설을 하는데 그게 지금 모 회사에서 작업을 해서 뭐가 들어온다는 계획을 이야기하고 다니더라고요. 그 부분이 만약에 겹쳐버리면,
덕용

김덕용경제산업국장

그것 다 확인이 되고 있습니다.

문상수위원

확인 꼭 하셔가지고 하셔야 돼요.
덕용

김덕용경제산업국장

그렇습니다. 철저하게 하고 있습니다.

문상수위원

그러면 안 들어오겠죠, 그 시설은?
덕용

김덕용경제산업국장

거기 현재 남항 전체 부지 중에서 차도선 부지는 일단 제척을 하는 것으로 했고요. 그건 쓰는 것으로 해수부랑 다 협의가 돼 있고요. 나머지 부지에 대해서,

문상수위원

잠깐만요. 왜 제가 지금 이런 이야기를 하냐면 앞으로 예산이 많이 들어간단 말이에요, 차후에. 그런데 지금은 우리가 2020년도에는 계획을 세웠는데 이 계획대로 가다가 다른 민자사업 때문에 뻑이 나면 민원이 걸리고 뻑이 나면 이 예산에 낭비가 엄청나게 심할 수가 있단 말입니다. 그런 것을 차후에 막아서 그런 민원이 발생하지 않도록 이 예산을 하라고 말하는 겁니다.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다.

문상수위원

그렇게 하셔야 됩니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 부지 자체가 제척이 돼 있기 때문에 괜찮습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 실시계획이 없는 게 하나 있었어요. 에너지이용 합리화에 대한 실시계획을 실시수립을 해야 되는데 실시계획에 없는 것들이 확인이 됐습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 제가 보고 받아서, 그런데 애로사항을 말씀드리자면 조례에 보면, 조례로 제정을 한 걸 보면 기본계획은 다 수립하게 돼 있습니다, 보통. 그걸 수립을 해 놓고 추진하는 데에 굉장히 어려움이 많다는 것을 애로사항을 말씀을 드리겠습니다. 왜냐하면 직원은 한정돼 있는데 일은 계속 늘고 있어서,

장송지위원

애로사항을 듣자는 장소가 아니고 계획을 세우고도,
덕용

김덕용경제산업국장

제 애로사항을 말씀, 기본계획 부분은 지적해 주셔가지고 수립하도록 하겠습니다.

장송지위원

예, 계획을 세우고도 실행여부가 불확실한데 계획조차 안 세우면 안 되지 않겠습니까.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계신 관계로, 이상으로 지역경제과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 기업유치과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 기업유치과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 김양규 위원님.

김양규위원

수고 많으십니다, 국장님.
덕용

김덕용경제산업국장

감사합니다.

김양규위원

일단은 저희가 지금 대양산단 현재 분양률에 대해서 여쭙고 싶습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 지금 분양률은 약 82.24% 정도 됩니다.

김양규위원

82.24%요?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

김양규위원

그러면 저희가 계약금이 들어온 분양률까지 하면 어느 정도 될까요?
덕용

김덕용경제산업국장

실제 계약돼가지고 들어온 것으로, 그걸로 따지면 55% 정도? 56%?

김양규위원

55%요? 한 60%정도?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

김양규위원

제가 자료를 받기는 한 60% 정도로 받았어요. 그러면 국장님이 말씀하신 대로 55%다 그러면 거의 27%가 아직, 접촉은 했지만,
덕용

김덕용경제산업국장

아니요, 그게 아니고,

김양규위원

그러면?
덕용

김덕용경제산업국장

계약은 돼 있는 겁니다.

김양규위원

가계약?
덕용

김덕용경제산업국장

가계약. 가계약이 돼 있습니다.

김양규위원

가계약은 돼 있지만 아직까지,
덕용

김덕용경제산업국장

예, 본 계약하고 이게 안 돼 있는,

김양규위원

본 계약이 들어가지 않는 기업.
덕용

김덕용경제산업국장

그렇습니다.

김양규위원

그러면 27%의 가계약하신 기업들 중에 내년까지 계약이 성공한다라는 부분을 보시면 몇 프로 정도 될까요?
덕용

김덕용경제산업국장

현재 다른 데는 거의 필요하다고 보는데요. 저희들이 좀 우려스러워하는 게 바로 수소발전소 부지가 있습니다. 그런데 그게 규모도 1만 8,000평 정도 되고. 한 6% 정도 되죠, 비율로 따지면. 그런데 거기에 워낙 투자가 많이 되다 보니까 이게 PF가 실질적으로 생성이 되어야 되는데 지금 발전허가는 6개 업체 중에서 2개는 났고요. 하나가 지금 심사 중에 있고 돼 있습니다. 발전허가가 떨어지면 PF를 할 건데 PF가 되면서 아마 본 계약으로 넘어갈 것 같습니다. 그런데 그것이 조금 제 생각에는 6개 다 성공할 수 있을까 하는 의구심만 있지 나머지는 뭐 그렇게…. 괜찮지 않을까 생각하고 있습니다.

김양규위원

나머지 부분은 본 계약이 완료될 것,
덕용

김덕용경제산업국장

예, 현재는 땅을 필요로 하는 희망자들이 꽤 많이 지금 접촉이 되고 있는데 저희들이 줄 수 있는, 실제는 땅이 없는 정도로 필요한 용지에 크게 맞는 용지가 없는 정도로 되어 있기 때문에 그것들은 본 계약으로 넘어가지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.

김양규위원

기업유치과에서 정말 많은 고생을 해 주시고 계세요.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 고생하고 있습니다.

김양규위원

자료로 보면 아는데, 그런데 항상 발표하는 어떤 분양률에 대해서는 항상 가계약까지 포함을 해서 “우리 이렇게 분양을 했습니다.” 분명히 가계약한 업체 중에 그리고 본 계약이 진행되다가 계약이 무산된 경우도 있잖아요. 그런 부분을 어느 정도는 “정확하게 몇 프로가 저희가 분양을 했습니다.”라는 표현을 안 써주셨으면 좋겠어요. 왜 그러냐면 지금 현재 대부분 분양을 예약하신 분들의 부지 그리고 남은 잔여용지를 보면, 아까 다른 위원님께서도 말씀을 하셨지만, 일정용지, 우리는 숫자로 표현한다고 그러면 10개가 필요한데, 10개라는 용지가 필요한다 현재 남아있는 용지를 보면 6~7개밖에 되지 않는다는 말이에요. 본인들이 요구하는 건 우리는 10개를 만들어주면 들어가겠다는 요구조건이란 말이에요. 그런 요구조건이 들어왔을 때 과연 우리 실과에서는 어떻게 대응을 해 주실 수 있을지. 그리고 일정기간이 가계약 상태로 길어질 경우에 그 부분을 어떻게 정리할 수 있을지 이런 부분에 대해서 좀 고민을 해 보셔야 될 거라고 저는 생각을 해요.
덕용

김덕용경제산업국장

그런데 저희들이 가계약했다고 해서 그냥 하는 건 아니고 어쨌든 계약금은 걸고 있거든요. 다만, 그거는 본계약이 아니기 때문에 취소한 동시에 돈을 다 찾아가는 거기는 한데 계약을 어쨌든 10%라는 돈을 받아온 상태에서 그걸 다른 사람이 주라고 하면 실제로는 줄 수가 없는 문제이기 때문에 저희들이 분양으로 이야기를 하고 있는 거고요. 다만 그 기간이 길어졌을 때가 문제라서 그거는,

김양규위원

그러면 실과에서 가계약한 업체 중에, 예전에 불미스러운 일이 있었던 그 업체도 마찬가지지만, 최대기간을 어느 정도로 두고 있습니까? (
형순

오형순기업유치과장

좌석에서 - 6개월 두고 있습니다.) 6개월입니까? 6개월 내에 본계약이 들어가야 된다는 말씀이시죠? (
좌석에서 – 예.) 현재 그러면 그 기간이 다 지켜지고 있습니까? (
좌석에서 – 일부 안 지키는 경우도 있는데 거의 지켜지고 있습니다, 현재.) 거의 지켜지고 있어요? (
좌석에서 – 예.) 안 지켜지고 있는 데가 있어서 말씀을 드리는 거예요. 정말로 원하는 분들한테 기회를 줘야 되는 것도 맞고요. 저희가 생각할 때, 배부른 생각일 수도 있습니다. 과거에 분양이 안됐을 때는 서로를 계약을 해달라고, 저희한테 계약을 해 주십시오. 이야기를 했겠지만 현재 같은 경우에는 잔여용지를 빨리 정리를 해야 되는 게 목포시의 부채상환, 채무상환에 있어서도 도움이 되는 부분이 있기 때문에, 물론 실과에서 많이 고생해 주시고 있는 부분은 있어요. 하지만 적용을 하시려면 전체를 기준을 두고 6개월이란 기준을 두셨기 때문에 그 기준에 맞춰서 전체적으로 다 적용을 하셨으면 좋겠어요. 그리고 나머지 잔여 부분 프로테이지 때문에 현재 도에서 보조금 부분 같은 경우도 문제가 생기고 있잖아요. 그런 부분들을, 저희가 겉으로 보여주는 프로테이지 때문에 어떤 보조금 부분을 못 받는 그런 경우가 생긴다고 그러면 그것도 조금 목포시로서는 피해를 많이 보는 거고 그리고 아까 말씀드린 계약 부분에 있어서는 명확한 기준을 두셨으니까 그 기준을 지켜가지고 계약하시는 모든 기업들한테 적용을 해 주셨으면 좋겠어요. 이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 장송지 위원님.

장송지위원

대양산단 분양률이 80%가 넘어가고 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

장송지위원

그러면 목포시하고 대양산단주식회사하고 따로 따로 몇 프로씩이 남아가지고 있습니까? 분양률이.
덕용

김덕용경제산업국장

따로 남아있는 건 아니고 전체적으로 저희들이, 아, 목포시가 산 것 말씀하시나요?

장송지위원

예, 분양률이 따로따로죠?
덕용

김덕용경제산업국장

아니요, 똑같습니다.

장송지위원

아니요, 분양률이 제가 받아본 것으로는, (
형순

오형순기업유치과장

좌석에서 – 대양산단 분양률.)

장송지위원

대양산단 분양률을 말씀드리는 겁니다.
덕용

김덕용경제산업국장

그러니까 목포시가 기채 발행을 해서 800억치 그거를 포함하면 92% 정도가 되고요. 그냥 분양으로만 따지면 82% 정도.

장송지위원

그러니까 대양산단에서는 92% 정도 됐죠, 지금?
덕용

김덕용경제산업국장

그렇습니다.

장송지위원

그런데 지금 현재로 그러니까 그쪽에서 하는 것은 8% 정도가 남아가지고 있다는 이야기 아닙니까.
덕용

김덕용경제산업국장

예.

장송지위원

그런데 거기가 공무원이, 우리시 공무원이 몇 명 거기에 파견되어 있습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

2명 파견 나가있습니다.

장송지위원

그러면 저희가 보고받을 때에는 항상 같이해서 목포시하고 같이 받기 때문에 저희가 그것을 몰랐지만 92%면 한 8%를 놔두고 그것을 빨리 정리해야 되지 않을까. 공무원들이 계속 2명이 파견돼서, 그 대양산단주식회사하고 계약이 언제까지 끝이 납니까? 몇 년도까지? (
형순

오형순기업유치과장

좌석에서 – 2022년 5월달까지입니다.) 2022년? 그러면 ’22년 5월까지 약 8%의 분양률을 위해서 지금 공무원이 계속 행정력 낭비로 그때까지 계속 있어야 되고 이건 불합리하지 않습니까, 제가 생각할 때는. 과장님 어떻게 생각하십니까?

김관호위원장

오형순 과장님, 발언대로 나오셔가지고 발언해 주시기 바랍니다.
형순

오형순기업유치과장

제가 말씀드리겠습니다. 지금 92% 정도 되는데요. 청산을 하려면 제로가 되어야 됩니다, 모든 것들이. 그래서 저희들은 내년 말까지 해서, 2022년입니다만 내년 말까지 해서 100% 분양을 할 계획에 있습니다. 올해 말 정도 되면 분양이 많이 되어가지고 87~88%까지도 가능할 것 같아요. 지금 접촉하는 기업들이 내일모레 또 계약을 하자고 하니까. 그러면 내년 말에는 아마 100% 해가지고 청산절차를 밟으려고 그렇게 생각하고 있습니다.

장송지위원

대양산단이 제가 따로, 대양산단주식회사 분양률을 따로 받아보니까 그쪽이 92%가 돼 있는데, 따로 돼 있는데 지금 얼마 남지 않지 않았습니까, 수치상으로는. 그런데 또 공무원이 거기에 계속 파견돼 있고 이런 것은 행정력 낭비고 그쪽에 더 심층분석을 하셔서 공무원을 좀 줄인다든지 아니면 조기계약을 또 한 가지라도 해야지 될 것 같아요, 제가 제 살림으로 들여다봤을 때는.
형순

오형순기업유치과장

예, 최대한 분양률을 빨리 높여가지고 청산절차를 빨리 밟도록 하겠습니다. 2022년까지 안 가고 내년 말 정도에 청산절차를 밟겠습니다.

장송지위원

산단에 관해서 말씀드린 겁니다. 과장님이 몇 프로 한다고 하지만 마음대로 되겠습니까, 그것이.
형순

오형순기업유치과장

예, 열심히 해가지고,

장송지위원

우리야 100% 다 하고 싶지만 마음대로 안 되겠지만 제가 조사해 본 바로는 주식회사 대양산단이 공무원이 얼마 남지 않는 것을 그쪽에서 좀 더 애를 쓰셔서 파견공무원도 줄여야 되고. 행정력 낭비 아닙니까.
형순

오형순기업유치과장

예, 그렇게 하겠습니다.

장송지위원

제가 그래서 말씀드린 것입니다.
형순

오형순기업유치과장

감사합니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 김양규 위원님.

김양규위원

아까 추가적으로 짧게 한번 여쭤볼게요. 아까 말씀하신 나머지 용지, 저희가 아직 분양을 못하고 있는 그런 용지를 가격으로 산정을 한다면, 금액으로 산정을 한다면 어느 정도 금액이 될까요?
형순

오형순기업유치과장

524억 정도? 524억 정도입니다.

김양규위원

524억이요?
형순

오형순기업유치과장

예.

김양규위원

그것밖에 안 남았습니까?
형순

오형순기업유치과장

예, 그렇습니다.

김양규위원

그러면 저희가 일단은 아까 말씀드린 대로 27% 가계약이 되어 있는 용지를 금액으로 산정을 하면요?
형순

오형순기업유치과장

가계약 돼 있는 거요?

김양규위원

예. 8%가 500억이니까 한 1,700억 정도 되겠는데?
형순

오형순기업유치과장

가계약이요?

김양규위원

예.
형순

오형순기업유치과장

아마 그 정도 될 것 같습니다. 그런데 대개 지금은 초기에는 많이 잡아놓고 그렇게 했는데 제가 와가지고 다 정리를 했거든요. 안 할 사람들은 아예 분양 신청할 것을 철회를 해라 해가지고 공문 보내가지고 거의 이제 정리하고 다시 분양을 다 했습니다. 그래서 지금 현재 가계약하신 분들은 거의 실소유자라고 보시면 되겠습니다.

김양규위원

거의 실소유자다?
형순

오형순기업유치과장

예, 지금 사업기간을, 자기들이 사업 준비하는 기간을 우리가 6개월을 줘요. 그래서 준비하고 있는 단계이기 때문에 거의 본계약으로 이루어진다고 보시면 되겠습니다, 현재 가계약하신 분들은.

김양규위원

아까 말씀하신 524억은 82.24% 가계약 분양률까지 하고 나머지18% 정도의 잔여용지에 대한 가격이라고 해야죠? 8%가 아니고요.
형순

오형순기업유치과장

예, 18%에 대한.

김양규위원

그러면 거의 대양산단 부채는 금방 정리가 되겠네요?
형순

오형순기업유치과장

지방채는 빼고, 이제 540억 정도 남았거든요. 대양산단,

김양규위원

지방채 800억 빼고요?
형순

오형순기업유치과장

예, 한투에서 빌린 돈이 한 540억 정도 남았습니다. 올해 200억 갚고 그래서 거의 내년쯤에는,

김양규위원

그래도 아직 1,300억 남았네요.
형순

오형순기업유치과장

땅 덩치가 큰 것이 남아있기 때문에. 지방채는 우리가 기간이 있잖아요. 갚는 기간이 있기 때문에,

김양규위원

어차피 그건 5년 상환이니까 그렇게 가는 거고. 그러면 말씀하신 대로 가계약 부분이 거의 내년까지 정리가 된다. 내년 안에 정리가 될 수 있다라는 것이죠? 과장님이 말씀하시는 건?
형순

오형순기업유치과장

예, 거의 본계약으로 이루어진다고 생각하시면 되겠습니다.

김양규위원

그러면 거의 800억대 분양이 완료가 된다. 내년까지 가면요?
형순

오형순기업유치과장

예, 내년 말까지 해서 저희들은 그런 계획을 갖고 있습니다. 열심히 하면 내년 말에는 청산절차를 밟지 않을까 그렇게 생각이 됩니다.

김양규위원

그 정도면 저번에 발행했던 기채도 조기 상환할 수도 있겠네요?
형순

오형순기업유치과장

그러죠. 다 팔리면 조기 상환해도,

김양규위원

목포시 안 어렵네요, 그러면. 괜찮네요, 재정상황이.
형순

오형순기업유치과장

그렇습니다. 우리시가 그렇게 어렵지는 않습니다.

김양규위원

과장님 하시는 것에 따라서 목포시 재정상황이 정말 좋아질 수 있는 것 같아요.
형순

오형순기업유치과장

지금 현재도 그렇게 어렵지는 않습니다. 지금 현재 7% 정도 될 것입니다.

김양규위원

확신하시는 거예요? 내년까지 82.24%, 가계약 27%건 완결하시는 것으로?
형순

오형순기업유치과장

예, 하겠습니다.

김양규위원

과장님 몫입니다.
형순

오형순기업유치과장

그거는 실소유자 위주로 했기 때문에 그것은 가능합니다.

김양규위원

그래서 확답을 해 주셨으니까.
덕용

김덕용경제산업국장

참고로 말씀드리면 큰 부지를 요구하는 업체들이 많이 있는데 현재 그 줄 부지가 없을 정도가 돼 있습니다, 현재는.

김양규위원

오 과장님, 상신 받으셔야 되겠네. 일단은 이 자리에서 약속을 해 주셨으니까 내년에 꼭 이루어주셨으면 좋겠습니다.
형순

오형순기업유치과장

열심히 하겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 과장님은 내년에도 기업유치실과에 있습니까, 그러면?
덕용

김덕용경제산업국장

제가 인사권자가 아니어서,

문상수위원

시장님한테 적극 건의해가지고,
덕용

김덕용경제산업국장

그건 위원님께서,

문상수위원

내년도 일을 해야 된다고 본인이 말씀하셨기 때문에 과장님은 내년도에도 기업유치실과에. 과장님, 괜찮죠?
덕용

김덕용경제산업국장

위원님께서 그만큼의 어떤 인센티브를 주십사 하고,

문상수위원

본인이 확답을 해 놓고 다른 과로 가버리면 이거 안 되는 거지.
덕용

김덕용경제산업국장

열심히 하고 있습니다.

문상수위원

지금 행정사무감사라 해서 저희가 지적만 하는 건 아니고요. 일단 기업유치과 직원들은 굉장히 출장도 많이 가고 열심히 하는 거는 알고 있습니다. 그리고 산단 기업유치 인센티브 지급현황도 제가 잘 봤고요. 그런데 실질적으로 고생하는 기업유치과 직원들한테도 열심히 하신 분들한테는 인사고과든 특혜를 좀 줘야 된다고 생각해요, 국장님께서.
덕용

김덕용경제산업국장

제가 줄 수 있는 부분이 있고 또 다른 분이 줄 수 있는 부분도 있고.

문상수위원

국장님이 줄 수 있는 부분만 주십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

그러니까 위원님께서 저한테만 해 주시고 다른 데도 말씀해 주셔가지고,

문상수위원

국장님이 시장님한테 말씀하세요.
형순

오형순기업유치과장

감사합니다.

문상수위원

열심히 하신 부분에 대해서는 치하를 드리고요. 지금 대양산단에 신재생에너지 관련 부품 생산단지가 들어가야 돼요. 아시죠? 거기를 지금 감안하고 접촉하고 계신가요?
형순

오형순기업유치과장

R&D센터는 어차피 들어오는 것으로 돼 있고요. 그런 관련, 엊그저께도 대한전선 대기업이잖아요. 대기업이 땅도 보고 갔는데 그런 분야에, 신재생 분야에 접촉을 많이 하고 있습니다.

문상수위원

어찌 됐든 간에 저희 3대 전략사업 중의 하나인 곳이기 때문에 만약에 관련부품 생산단지들이 많이 들어와야지 일자리 창출이라든가 지역경제 활성화가 이루어집니다. 그렇죠?
형순

오형순기업유치과장

예.

문상수위원

그렇기 때문에 개인들한테 분양하는 것도 아주 좋지만 미리 그런 부품 관련 생산업체들을 접촉을 빨리 하셔가지고요.
형순

오형순기업유치과장

그렇게 하겠습니다.

문상수위원

내년도에는 어느 정도, 계속 우리가 조성을 해야 되지 않습니까. 만약에 다른 시설들이 쉽게 말해서 배후단지라든가 이런 것들이 개발이 되고 있는데 거기에 부품단지 생산단지가 없어버리면, 땅이 없어서 못 들어온다면 그것은 잘못하면 다른 지역으로도 갈 수 있어요, 그 근접한. 그러면 엉망진창이 되겠죠?
형순

오형순기업유치과장

예.

문상수위원

저희는 완전히 이상한 예산만 쓴 겁니다. 그런 거에 적극적으로 반영을 하셔가지고 내년도에는 움직이시기 바라겠습니다.
형순

오형순기업유치과장

예, 그렇게 하겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 안 계신 관계로 이상으로 기업유치과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 일자리청년정책과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 일자리청년정책과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 조성오 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

성오

조성오위원

국장님, 수고가 많습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

감사합니다.
성오

조성오위원

코로나19로 인해서 청년들 일자리들이 참 암흑해요. 그래서 우리 지자체에서도 많은 통합센터 설치를 하고 또 노력을 하고 계신 것으로 알고 있습니다. 지금 민선7기 들어와가지고 대학생 아르바이트 관련해서 내가 몇 가지만 물어볼게요. 최근 3년간 대학생들 아르바이트 운영현황을…. 과장님이 답변해 주실래요?

김관호위원장

과장님, 발언대로 나오셔가지고 발언해 주시기 바랍니다.
성오

조성오위원

대략 한번,
호성

이호성일자리청년정책과장

일자리청년정책과장 이호성입니다. 대학생 아르바이트 사업으로 해서 올해 2020년에는 상반기 20명, 하반기 20명. 40명을 했고요. 2019년에는 50명씩 해가지고 100명, 2018년에도 그 정도 수치로 생각이 됩니다.
성오

조성오위원

그리고 앞으로 대학생 아르바이트 운영계획은 갖고 계신가요, 내년에?
호성

이호성일자리청년정책과장

조금 송구스럽습니다만 재정 형편 때문에 내년에도 상ㆍ하반기 20명씩 해가지고 총 40명 예산을 계상을 했습니다.
성오

조성오위원

왜 이 말씀을 드리냐면, 제가 하나 대안을 드릴게요. 민선7기 들어서 우리 관광도시 또 문화도시 행정을 많이 펼치고 있어요. 지금 예기치 않은 코로나로 인해서 경기침체로 많은 국민들이 고통을 받고 있는데요. 또 정부에서도 일자리 해소 경기불황의 정책 일환으로 지금 산업위기지역을 해가지고, 우리가 지금 2년째 하고 있습니까?
호성

이호성일자리청년정책과장

지금 ’18년에 해가지고 3년째,
성오

조성오위원

3년째 하고 있죠? 그러면 지금 금년에 우리가 국비 예산을 얼마 확보하셨어요?
호성

이호성일자리청년정책과장

단순히 희망일자리로 보면요. 120억입니다.
성오

조성오위원

123억? 그리고 국비가 90%, 우리 시비가 10%.
호성

이호성일자리청년정책과장

그렇습니다.
성오

조성오위원

그래서 지금 2,700여 명이 나이 불문 하고 계세요.
호성

이호성일자리청년정책과장

그렇습니다.
성오

조성오위원

그것도 요즘 어려운데 참여 못하시는 분들은 의원들한테 불만을 많이 이야기를 하더라고요. 그래서 그전에 국정원에 계신 박지원 대표님께서 목포를 포함시켰어, 산업위기지역으로. 그래서 지금 영암, 해남, 목포 3년 동안 국비 지원을 받아가지고, 최근에 이게 홍보가 안 돼가지고 일자리도 미달이 됐어요. 특히 계속 업무를 잘 보고 계시던데. 그래서 여기에 참여하시는 분들은 운동 삼아서 하면서 또 용돈 생겨서 예쁜 손자들 오면 용돈 줘서 좋은데 또 못하시는 분들은 그게 좋게 안 보이는 거야. 그래서 많이 이야기들을 하시는데. 저는 이 부분 보다 우리가 시에서 어떤 정책을 진행함에 있어서 청년들하고 소통한 기회가 별로 없다. 그렇다면 지금 현재 선거층도 낮춰졌지만 대학생들이 이런 하계, 중계 이런 때를 이용해서 우리 행정에, 예전에는 대학생들이 숫자가 많았어요, 제 기억에는. 수치는 정확하게 제가 모르겠지만. 다만 한 달 동안 동에서나 시에서나 우리시에서 하는 공공기관에 참여해서 시 정책도 파악할 수도 있고 ‘아, 목포시에서 이러이러한 정책을 개발을 하고 이런 시책을 진행하고 있구나’ 해서 젊은 친구들하고 서로 소통이 됐는데 지금은 어떻게 됐든 이 대학생들을 참여하는 기회가 계속 줄어진다는 이야기예요. 물론 예산의 여러 가지 문제도 있겠지만. 행감이 꼭 지적하는 것보다는 대안을 드리는 겁니다. 그래서 우리 대학생들이 내년 예산에도 좀 그런 기회를 참여해서 정말 우리 목포에서 일어난 이런 정책들이 젊은 친구들이 같이 함께 공유할 수 있는 그런 소통의 자리가 되고. 또 이 친구들이 대학을 졸업하기 이전에 방향 설정도 어느 정도 돼요. 그래서 그런 부분들도 여러 가지 했으면 좋겠다. 그런데 제 개인적으로 또 대학생들 참여기회가 점점 줄어드니까 아쉬움이 있어서 한번 말씀드렸어요. 과장님 생각은 어떠십니까?
호성

이호성일자리청년정책과장

저도 시에서 예산 편성할 때 시장님께 조금 확대를 말씀드렸는데 이번까지는 좀 어렵다. 사정이 어려우니까 이번에는 그 정도로 하자. 그렇게 사실은 됐었습니다. 또 다음 내년에는 그렇다치고 그 후에도 위원님 말씀대로 확충될 수 있도록 노력하겠습니다.
성오

조성오위원

그래요. 노인일자리정책도 아주 중요하죠. 그러나 젊은이들을 위한 선도적인 정책도 저는 중요하다고 생각이 됩니다. 또 우리 젊은이들을 위한 예산을 많이 편성해서 개발해서 보다 많은 젊은이들이 시정에 참여하고 소통할 수 있는 것이 또 우리 목포 발전의 큰 밑거름이라고 저는 생각을 합니다. 그 대안 중의 하나로 우리 대학생들에게 아르바이트 등의 기회를 부여해서 행정에 대한 이해도와 또 시책 등을 접할 환경을 만들어준다면 또 우리 목포시 소통행정으로 많이 각광받지 않을까 생각을 합니다. 저는 가능하면 국장님한테 이야기를 안 하는 건 정말 30년 넘게 공무원직을 하면서 무탈하게 또 목포 발전에 한 족적을 남겼다고 저는 감히 말씀을 드립니다. 그래서 국장님 그런 행정의 노하우를 우리 후배들한테 잘 전수시켜서 우리 후배들이 또 그런 선배들의 그런 걸 잘 받들어서 우리 목포 발전에 밑거름이 되는 역할을 해 주시기를 부탁드립니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 감사합니다. 어쨌든 오늘 위원님께서 저희한테 제안해 주시고 질책해 주시고 하는 내용들이 어떻게 보면 마지막일 수 있습니다. 그래서 나름대로 후배 과장님들이나 여러 가지 제가 이야기도 좀 하기는 합니다만 실제적으로 여건들이 잘 안 된 부분도 있고요. 아까 위원님께서 말씀하여 주신 대학생 아르바이트 부분은 전액 시비로 운영을 하다보니까 시 재정에서 왔다갔다 많이 합니다. 그래서 혹시라도 기회가 되신다면, 도는 도에서 정책을 만들면―전문위원님도 계시지만―도에서 정책을 만들면 도비 20%, 30% 주면서 80% 시비가 되고 너네 하라고 그냥 밀어버립니다. 전체적으로 22개 시군을 밀어버리거든요. 그런데 목포시가 어떤 정책을 만들어서 하면 도가 전체적으로 받아주지 않으면 도비를 타올 수가 없습니다. 대학생 아르바이트의 경우 전국 22개 시군 중에서 안 하는 데도 있고 하는 데도 있고 그러는데 하다 못해 도비를 거기에서 더 준다면 우리가 같은 예산을 갖고 하더라도 대학생을 한두 명 정도 더 할 수 있는 그런 여건이 되거든요. 혹시 그런 것 있으면 건의 한번 해 주시면 감사하겠습니다.
성오

조성오위원

예, 기대해 보겠습니다. 이상입니다.

김관호위원장

조성오 위원님, 수고하셨습니다. 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 갑자기 울컥하신 것 같아요. 2020년도에 청년일자리통합센터가 개관을 했습니다. 그런데 코로나로 인해서 6개월가량을 쉬었죠? 휴관을 했는데요. 청년일자리통합센터를 개관하면서 청년들하고 자문위원들하고 일자리를 알선도 해 주면서 거기에 대한 교육, 취업에 대한 교육, 창업에 대한 교육 여러 가지를 해결하기 위해서 청소년일자리통합센터가 개관을 했습니다. 그런데 좀 안타깝죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

일단 코로나로 인해서 휴관을 한 것이 1차적인 안타까움이고, 그다음에 개관을 했을 때에는 첫해다 보니까 거기에 있는 사업계획서도 아주 타이트하거나 세밀하지 않게 그냥 행사 위주로 이렇게 해 놨던 것 같습니다. 지금 취업실현이 43명, 창업실현이 13명 이렇게 자료에는 돼 있는데요. 과장님도 계시지만 내년도에는 좀 세부계획을 잘 세워서 청년일자리통합센터가 목포에서 청년들이 구직활동하고 창업할 수 있는 플랫폼이 되기를 바라겠습니다. 그렇게 해 주실 거죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 내년 계획 수립할 때도 제가 그것을 제안했고요. 실제적으로 여러 가지, 그러니까 젊은 층이 취업하기 좋은, 특히 요즘은 말하면 AI나 ICT 쪽이기 때문에 그쪽 분야를 중점적으로 한번 강구를 해 봐라 하고 그 부분을 제가 주문을 했습니다.

문상수위원

국장님이 아셔야 될 AI는 지금 지역에서 하기에는 너무 힘들어요. 특히 광주도, 이 AI가 인공지능인데 그 인공지능은, 지금 행정사무감사인데 내가 그냥 잠깐만 할게요. 인공지능은 사람이 다 표기를 합니다. 영암 웹 있죠? 그것도 사진을 찍어서 전송이 되면 사람이 그것을 다 일일이 찍어요, 수작업으로. 그런데 그런 하려고 하는 인력들이 많이 없다고 하더라고요. 그래서 지역에 AI 인공지능사업을 하기가 힘들다고 하더라고요.
덕용

김덕용경제산업국장

제가 그래서 처음에 센터에다 이야기했던 게 벤처에서 지금 프로그램 관련 업체들이 꽤 있습니다. 그런데 그 인력을 확보를 목포에서 못합니다. 그러다보니까 사무실을 광주로 내고 분점을 서울로 내고 그러거든요.

문상수위원

지금 그런 것은 나중에 따로 이야기하시고요. 그다음에 전남청년내일로프로젝트, 전남청년마을로프로젝트 지식공유형 청년창업 일자리사업, 청년농수산유통활동가 육성사업 이렇게 사업이 많이 있습니다. 그리고 수행기관에서 수행을 하죠. 그런데 중요한 건 그 수행기관은 그 일만 합니다. 중요한 건 그 청년들이 구직을 해서 거기에서 활동을 계속 취업을 하고 있는지를 집행부에서 사후관리를 해 줘야 돼요. 이 사업이 끝났다고 예를 들어서 2020년 끝났다 하면 그 취업을 알선해서 취업을 하신 분들이 그 기간이 끝나고도 거기를 계속 다닐 수 있는지 또 다니고 있는지 이런 업체들하고의 연계관계를 체크를 해 줘야 된다는 말입니다. 보통 보면, 예를 들어서 전남청년마을로프로젝트 같은 경우는 27명이 지금 목포시에서 근무를 하고 계시는데요. 이분들이 2년 동안 근무를 하시죠?
호성

이호성일자리청년정책과장

예.

문상수위원

2년 동안 근무를 하시는데 아직 사업이 2년 동안 간 데는 없죠?
호성

이호성일자리청년정책과장

그렇습니다.

문상수위원

그렇죠? 그러면 2년이 될 시점에 이분들이 이 기업에서 계속 일을 하냐. 이것도 관리를 해 줘야 되고 만약에 왜 취업을 못하냐. 계속 연계를 못하냐 하면 그 이유도 알아서 파악을 하셔야 됩니다. 일하는 사람이 불만이냐. 아니면 사업을 하시는 분들이 뭐가 힘든 것이 있느냐. 이런 것을 파악해서 만약에 계속 근무를 하고 싶은데도 사업장의 어떤 문제 때문에 그 사람이 계속 일을 못하면 이 사업은 빵점이에요, 빵점. 그렇죠, 과장님?
호성

이호성일자리청년정책과장

예, 그렇습니다.

문상수위원

그런 사후관리를 잘해 주시기 바라겠습니다.
호성

이호성일자리청년정책과장

알겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

과장님, 청년일자리통합센터 있잖아요. 그 업무내용을 보면 그동안 일자리정책과에서 추진해 오던 업무를 센터에 넘겨준 것이 대부분이죠? 예를 들면 청년잡고사업, 청년창업아이템 산업화지원사업, 청년창업자 금융지원 사회적기업 지원 등 이런 것들이 다 우리 과에서 했던 일들이죠?
호성

이호성일자리청년정책과장

예, 청년잡고, 창업아이템 그 2개는 맞고요. 하계대학생 아르바이트 이런 것은 저희가 장소만 거기에서 활용을 했었습니다.

장송지위원

그런데 부서업무를 센터에서 하고 이런 중복되는 것이 센터는 일하고 부서는 관리만 합니까?
호성

이호성일자리청년정책과장

저희가 점검을 나갈 때도 같이 점검을 실제로 나갔었고요. 다른 시군이 대부분이 청년잡고나 이런 부분은 수행기관을 두고 하는데 저희는 실질적으로 직원이 직접 했었습니다. 그런데 도에서 각종 업무가, 내년에도 늘어납니다만, 늘어나다 보니까 도저히 한계가 있어가지고 저희가 서로 유기적인 관계를, 센터도 활성화시키고 그런 차원에서 이렇게 시장 결심을 받아가지고 그렇게 추진을 했었습니다.

장송지위원

청년일자리 통합센터에서 취업시키는 사례가 아닌 부서에서 취업을 시킨 사례도 있었습니까?
호성

이호성일자리청년정책과장

예, 그렇습니다.

장송지위원

설명을 좀 해 주십시오.
호성

이호성일자리청년정책과장

말씀 그대로 목포시 청년일자리 통합센터입니다. 청년센터 겸 일자리 역할을 병행하고 있는데요. 청년일자리센터를 이용하는 해양경찰에 지원한 5명의 한 팀이 있었어요. 그 경우에 센터를 이용함으로써 센터에서 특별면접 교육을 무료로 시켜드렸습니다. 다행스럽게도 그 5명이 전부 최종적으로 해양경찰에 합격을 해가지고요. 어떻게 보면 센터의 역할을 높이는 그런 사례도 있었고요. 또 청년잡고사업 이런 부분을 추진하면서 직접 신청 현장을 센터하고 또 담당자가 관여해서 거기에서 취업대상자가 적절하냐 그렇지 않냐 그 부분을 확인을 하거든요. 그런 부분으로 해서 창업도 열 몇 팀을 했었고, 또 취업도 그런 쪽으로 해서 유도를 해가지고 추진을 했었습니다.

장송지위원

그런 것이 있으면 나중에 자료를 제출해 주십시오.
호성

이호성일자리청년정책과장

알겠습니다.

장송지위원

그리고 국장님, 지금 공공일자리 그 부분 때문에요. 굉장히 어민들의 불만이 많습니다. 현재 조기를 따는 철인데 거기에서 사람들이 투입이 돼서 사람을 못 구해서 조기를 못 딴다고,
덕용

김덕용경제산업국장

그분들은 그런 이야기를 하시는데요. 실제적으로 일반인이 가서 조기를 딸 수가 없습니다. 조기를 따는 것은 능숙한 사람만이 딸 수 있고 일반인이 따면 다 파손이 돼가지고 위판을 못할 정도로 되기 때문에 안 씁니다. 그래서 그 사람들을 쓰는데 제가 들은 여러 가지 정황으로 보면 일부가 어디로 갔냐면 영광으로 갔습니다. 아침에 관광버스를 운행하는 업체에서 여기 인력을 영광으로 실어냈습니다. 영광으로 작업을 하고 그 사람들이 버스로 다시 저녁에 와서 가고 그러다 보니까 능숙한 인력이 영광으로 가버리는 겁니다. 더 돈을 많이 줘버리니까 영광으로 가버렸습니다. 그래서 그랬지 실제적으로 공공근로, 희망근로 인력이 여기 와가지고, 왜냐하면 시간당 만삼천원에서 만오천원을 주기 때문에 10시간 하면 15만원을 받습니다, 하루에. 물론 일이 고되죠. 그렇지만 그 수입이 많거든요. 그런데 거기를 내치고 한 달에 100만원 버는, 물론 편하기는 하겠지만 희망근로로 오지는 않는 거거든요, 그분들은. 원래 능숙한 사람이기 때문에 능력이 좋습니다. 그런데 왜 부족하냐. 저도 그 이야기를 들어서 파악을 해 봤더니 관광버스가 몇 대씩 영광으로 실어내는 겁니다. 영광을 왜 갔냐 그랬더니 여기에서는 조기를 선별을 하랍니다. 자동기계로 해가지고 크기를 다 조율을 하는데 영광은 그게 없습니다, 아직. 선별기계가 없다보니까 사람이 일일이 합니다. 그러니까 조기를 따라가는 게 아니고 조기를 선별하러 가는 인력이 가가지고 선별을 해 주고 오는 그 인력 때문에 그것이지.

장송지위원

그러니까요. 협의회장이랑은 뭐라고 말씀하냐면 올해 같은 경우 풍작이지 않습니까. 그래가지고 예정인원수보다 훨씬 더 많이 필요한데 전문적으로 조기 짜는 사람도 있지만 여러 가지 잡일도 많은데, 우리시에서, 집행부에서 하는 일은 어차피 주민 편의를 제공하는 일을 해야 돼요. 그렇지 않습니까? 그런데 그렇게 불만이 있을 때 잡일도 있어야 되고 그러는데 공공근로로 가서 정말 사람 잡일 구하기도 힘들다. 조기 따는 기술적인 일뿐만 아니라 나머지 일도 많이 있잖아요. 그러니까 그런 것들을 운영의 미를 살려야 될 것 같아요. 불만이 안 나오도록. 그리고 올해는 굉장히 많은 인력이 필요했나 봐요. 30년만의 풍작이라서요.
덕용

김덕용경제산업국장

워낙 고기가 많이 잡히다보니까 선주 한 분이 그물 코를 키웠습니다. 그래가지고 작은 조기는 다 빼버렸어요. 그러다 보니까 큰 것만 잡히잖아요. 그러면 수입이 줄어야 되는데 수입이 더 늘었습니다. 왜냐하면 가격이 높으니까, 위판 가격이. 대신에 일은 줄었습니다. 왜냐하면 고기가 크니까 배에 나오면서 배에서 다 털어집니다. 밖으로까지 나와서 여기에서 일일이 사람이 손으로 빼내는 작업을 안 해도 되는 것이 소문이 나가지고 저번에 선주들 협의회 회의에서 그게 안건이 나와가지고. 그물 코를 키우자. 그 이야기 나왔습니다. 이게 키워지면 아마 삼학도나 이런 조기 따는 작업이 많이 없어질 것으로 보고요. 그런 민원도 많이 해소될 것으로 지금 기대를 일단 하고 있습니다. 그리고 수협이 이전을 하게 되면 북항 쪽에서 어쨌든 작업을 하게 되는데 삼학도가 최근에 관광객이 많이 오면서, 저도 토요일날 한번 가봤더니 관광버스가 못 들어갑니다, 조기를 작업하느라고 다 막고 있어가지고. 그래서 그 불만도 있어서, 수산진흥과 과장님 조금 이따 오시겠습니다만 같이 의논을 한 게 수협부지가 옮겨가면 수협부지는 당분간 비어있습니다, 공사 하기 전까지는. 그래서 차라리 조기를 거기에서 따자. 어선들 그리 몰아넣고 삼학도는 아예 못하게 해수청에서 막아버리자. 삼학도는 그렇게 하고. 그다음에 북항에 수협이 오픈하고 나면 그쪽 방파제 쪽에가 몇 척 정도 돼서 조기 딸 수 있는 공간이 있습니다. 그래서 거기를 활용을 하면, 그물 코 키우고 그것만 제대로 한다면 아마 삼학도에서 조기 따는 민원은 내년 쯤이면 해소되지 않을까. 지금 그렇게 기대를 하고 있습니다.

장송지위원

국장님, 갈 길이 멉니다. 저희가 오늘 갈 길이 멀고. 협의회 회장이 저한테 그렇게 굉장히 불만을 토로하더라고요. 기술자뿐만 아니라 잡일도 할 수가 없는 공공근로자에서, 그러니까 이것을 이렇게 운영의 묘를 살려서 그때를 피해주는 것도 그것도 도리지 않겠느냐. 그런 생각이 듭니다.
호성

이호성일자리청년정책과장

아마 그럴 겁니다. 하반기에 3,700명이 접수를 했는데요. 현재 일하고 있는 사람이 2,700명이고 저희 전부 대기자까지 다 소진을 했습니다. 1,000명이 아마 그런 이유로도 빠져나가고 했을 거예요, 몸이 아파서 한 분도 계시겠지만. 어쨌든 접수하신 분들 중에서 3,700명 전부를 저희는 기다린 분이 한 분도 안 계신다는 말씀을 드립니다.

장송지위원

예, 공공일자리사업과 관련해서 일자리를 얻지 못한 사람들의 불만들이 많은데요. 평가기준이 구체적으로 설명하기에는 많습니까, 지금 설명하시기에는?
호성

이호성일자리청년정책과장

간단합니다. 소득하고,

장송지위원

예?
호성

이호성일자리청년정책과장

소득.

장송지위원

그 소득이 원래 아파트는 있으나 소득이 없는 사람들을 기준으로 합니까? 아니면 재산 조금 있으면 빼버립니까?
호성

이호성일자리청년정책과장

1차가 소득, 2차가 재산이거든요. 소득은 건강보험료 납부금액으로 따지고요. 재산은 기준이 2억원입니다, 우리 목포는. 2억 이상 재산을 가지고 있으면 1차에서는 제외입니다. 그런데 목포 웬만한 아파트는 공시지가 2억이 넘는 데가 없습니다. 시세로는 2억이 넘지만 공시지가로는 2억이 안 넘기 때문에 재산에서 떨어지는 사람은 거의 없습니다.

장송지위원

그러면 이해가 안 되네.
호성

이호성일자리청년정책과장

소득으로 떨어집니다. 즉, 재난지원금 드릴 때 기준중위소득의 몇 프로 있지 않습니까. 기준중위소득의 65% 이내가 1차 대상자입니다. 거기에서 안 차면 조금 확대하고 확대하고 해서 그렇게 기준이 돼 있습니다.

장송지위원

예, 잘 알겠습니다. 평가기준을 저한테 자료를 주시기 바랍니다.
호성

이호성일자리청년정책과장

알겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 김양규 위원님.

김양규위원

과장님, 들어가셔도 됩니다. 국장님하고 이야기를 하겠습니다. 과장님은 알고 계시는 부분인데요. 공공부문 일자리사업, 재정일자리라고 이야기를 해도 되겠죠? 최근에 올해 같은 경우에 희망일자리 그리고 일하시는 분들한테 일하시는 데 필요한 물품들을 제공을 해야 되는 그런 예산이 있어요.
덕용

김덕용경제산업국장

재료비 말씀하시죠?

김양규위원

예, 재료비요. 그런데 기준이 애매모호한 기준으로 어찌 보면 진짜 필요한 분들한테는 그 재료비가 덜 가고 그렇지 않은 분들한테 더 많이 가는 이런 부분을 제가 저번에 한번 말씀을 드렸는데 아직 2차분은 진행을 안 하셨죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

김양규위원

거의 인구수 대비로 해서 상위 9개동, 중위 5개동, 하위 9개동 해가지고 이렇게 구분을 해 주셨어요. 과연 동에 몇 명의 동민들이 사냐에 따라서 그 재료비를 얼마를 지급해야 한다는 기준이 맞을까라는 생각이 드는데, 국장님이 보기에는 어떠세요?
덕용

김덕용경제산업국장

재료비가 실제적으로 예산이 그렇게 충분치는 안 주거든요.

김양규위원

그렇죠.
덕용

김덕용경제산업국장

일자리 인력은 재료비를 거의 적게 줍니다. 다만, 희망근로가 생기면서 재료비를 자꾸 요구를 했더니 비율을 조금 올려줬습니다. 그래서 조금 여유는 있게, 그전에 비해서는 많이 좋아졌는데. 사실상 각 동이나 각 사업 현장에서 필요한 재료비는 너무 많이 들어오고 실제적으로 아무리 예산을 많이 세웠다 하더라도 예산을 줄 수 있는 건 적다보니까 그랬는데 나름대로 어느 정도 기준은 정해야 되지 않겠습니까. 다만, 문제가 뭐냐면 가지치기 하러 다니는 분들이랄지 풀 베는 하시는 분들은 봉투를 사야 되고 그다음에 이번같이 꽃길 조성하려고 하면 꽃씨도 사야 되고 꽃길 조성하기 위해서는 야자매트도 사야 되고 하는 이런 부분들이 좀 있습니다. 그런 사업별로 차등을 실제적으로는 둬야 되는데 그게 실제 맞는지 일일이 확인하기도 어렵고, 왜냐하면 10개가 필요하다고 했는데 우리 입장에서는 가서 보면 50개밖에 필요 없다. 이렇게 할 수도 있는 거잖아요. 그래서 그런 부분들은 실제적으로는 어려움이 있어서 가급적이면 인원 대충 많은 쪽 인원 많은 데로,

김양규위원

그렇죠. 인원수 대비, 일하시는 시간 대비. 저는 그 두 가지면 충분할 거라고 생각을 해요. 다른 적용기준이 필요하지 않을 거라고 저는 생각해요. 왜? 대부분 재료비가 쓰레기봉투하고 그런 작물을 치우는 데에 필요한 보조비용으로 거의 사용을 하시거든요. 아까 말씀하신 꽃씨라든지 환경 정화하는 부분은 또 다른 재료비로 들어가는 거니까. 그러면 동 인구수가 많다고 무단투기하는 쓰레기가 많습니까? 그거 아니죠? 동 인구수가 적다고 해도 그 동의 면적이 넓거나 아니면 관리해야 되는 면적이 넓다고 그러면 거기에 따른 재료비가 많이 소진이 될 수도 있는 거예요. 그렇기 때문에 적은 인구수지만 많은 인원수를 배정한 동들이 있고요. 그 사업에 필요한 부지를 어느 정도 확보하고 이미 실사 나가서, 과장님께서도 아마 파악을 다 하셔서 그렇게 배정을 하실 거라고 생각을 해요. 그러면 재료비도 그렇게 일괄적으로 지급을 해야 된다. 그래야 서로 형평성, 어떤 동은 이런 기준으로, 어떤 동은 이런 기준으로. 그러면 서로 내가 많이 요구했으니까 나는 50% 삭감돼도 괜찮아. 그런데 어떤 동은 거기에서 50% 삭감하면 다른 동보다 터무니없이 적은 금액으로 재료비를 지급해야 된다는 말이에요. 그러면 그분들이 일하실 때 뭘로 일해? 결국 일의 효율성이 떨어지는 거고요. 앞으로 2차분 나가실 때에는 다른 복잡한 적용기준이 필요 없을 거라고 저는 생각해요. 인원수 그리고 그 인원이 하루에 몇 시간 일하시는지에 따라서 그렇게 해서 재료비를 일괄적으로 그 기준으로 해서 지급해 주셨으면 좋겠어요. 그래야 모든 동이 서로 말이 없으실 것 같아.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다.

김양규위원

큰 금액도 아니고,
덕용

김덕용경제산업국장

동에 배치돼 있는 인력에 한해서는 특별히 어떤 작업을 하지 않는 이상은 인원수 대비해서 하는 쪽으로 검토하도록 그렇게 하겠습니다.

김양규위원

그렇죠. 특별한 지역에 아까 말씀하신 대로 꽃씨라든지 아니면 다른 단가가 나가는 것을 사야 된다. 그렇다면 모르겠지만 일괄적으로 지급하는 재료비에 있어서는 작은 기준, 인원수와 시간만 계산해가지고 일괄적으로 지급해 주시고, 거기에 대한 사용 부분은 그냥 그분들한테, 동에서 관리하시는 관리자분들한테 맡겨주시면 그게 가장 간편한 방법이 되지 않을까 생각이 듭니다. 그렇게 한번 시정해 주십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다. 검토하겠습니다.

김양규위원

이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다. 박 용 위원님.

박용위원

국장님, 지식공유형 청년창업 일자리 창업내역이라고 자료가 있는데요. 지원자가 최종 두 분이 된 것 같아요. 하루낫컴퍼니하고 1914아뜰리에. 선정절차나 기준이 어떻게 됩니까? 공모를 해서 진행이 됩니까? 과장님께서 말씀해 주실래요?
호성

이호성일자리청년정책과장

그 사항은 전남도에서 수행기관을 정해가지고요. 공모를 통해서 선정된 분들입니다.

박용위원

수행기관이라 하면 구체적으로 어떤 기관일까요?
덕용

김덕용경제산업국장

정보문화산업진흥원입니다.
호성

이호성일자리청년정책과장

전남 정보문화산업진흥원입니다.

박용위원

그럼 우리시에서는 선정하는 데에 있어서 관여를 전혀 안했습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그렇죠.

박용위원

왜 이 말씀을 드렸냐면요. 지금 저희 시의 소송진행 건별 내역이나 사례금 지급현황이 있어요. 사례금 지급내역에 보시면, 과장님이나 국장님은 아실 것 같은데, 창업자 선정 처분 취소소송이 2건 있습니다. 2017년도에 소장이 접수돼서 진행이 돼서 지금 2건 다 일부 패소죠? 1,100만원씩 지급이 됐어요. 이런 부분은 어떻게 보면 이거는 도시재생 관련해서 그때 있던 사건으로 저도 알고 있는데, 이쪽 일자리 관련해서 또 청년 관련해서 이런 창업 관련 공모사업을 하거나 그런 선정과정에서 다시는 또 이런 일이 되풀이되지 않도록 제가 부탁 좀 드리려고 말씀드린 것입니다.
호성

이호성일자리청년정책과장

예, 잘 알겠습니다.

박용위원

이런 유사한, 창업 관련해서, 이거는 우리 목포시에서 전혀 관여를 안 했다고 하니까 큰 문제는 없겠지만 다른 그런 사업들은 없습니까?
호성

이호성일자리청년정책과장

대부분이 지금 저희 목포가 시비만으로 하는 사업이 사실상 별로 없습니다. 국비, 도비 매칭사업이 대부분이어가지고요. 그런 사업은 거의 대부분이 전라남도에서 수행기관을 지정을 해버립니다. 그래서 선정부터 시에서는 홍보하는 수준이고 나중에 현장 점검할 때 같이하는 그 수준에 지금 머물고 있습니다.

박용위원

예, 알겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 일자리청년정책과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

11시 00분 회의중지

11시 10분 계속개회

회의를 속개하겠습니다. 다음은, 해양항만과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 해양항만과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 박 용 위원님.

박용위원

국장님, 주요사업 추진현황을 보면 깨끗한 바다환경 조성사업이라고 쭉 해양쓰레기…. 수매라고 해야 되나요? 쭉 이렇게 있는데요. 이번 여름에 저희 태풍이 많이 왔잖아요. 그런데 아시다시피 신속하게 처리가 안 됐어요. 그렇죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

박용위원

아직도 처리가 안 된 부분도 있고.
덕용

김덕용경제산업국장

지금 바다쓰레기는 일단 남악에 적치돼 있는데 해수청에서 좀 입찰하는 데에 문제가 있어서 아마 조금 늦어지고 있는 것 같습니다.

박용위원

그런 부분 주민들한테 민원이 많이 들어오죠?
덕용

김덕용경제산업국장

거기는 민원 없습니다. 영산강 거기 쓰레기는 다 치웠습니다, 깨끗하게.

박용위원

그쪽도 치웠고 바다쓰레기도 보니까 이 행정절차라는 게 그런 부분을 신속하게 할 수 있는 그런 대체할 수 있는 방법이 없나요?
덕용

김덕용경제산업국장

예산이 확보돼 있거나 그럴 경우는 되는데 이번 폭우로 인한 쓰레기들은 예산이 확보돼 있지 않은 상태에서 발생이 되다 보니까 해수청에서 국비를 배정받아서 그거 가지고 입찰을 통해서 해야 되다 보니까 시간이 걸리는데요. 문제가 뭐냐면 영산강 쓰레기는 일반쓰레기입니다. 그런데 이게 바다로 나온 순간에는 산업폐기물로 바뀝니다. 그러기 때문에 처리비가 만약 톤당 25만이라 그러면 바다로 나오면 25만원에서 30만원으로 올라가거든요. 그래서 그런 문제가 있어서 이건 일반폐기물로 처리가 안 되다 보니까 특수폐기물로 처리하다 보니까 좀 어려움이 있어서 아마 조금 늦어지는 것 같습니다.

박용위원

예비비나 이런 것을 먼저 쓰고 할 수 있는 방법은 없나요?
덕용

김덕용경제산업국장

우리 같으면 우리 예비비를 쓰는데 저거는 항만쓰레기다 보니까 항만쓰레기를 국가에서 해수청에서 예비비를 별도로 준 것은 아니고 아마 배정은 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 아마 늦어도 12월 초순까지는 다 치워지지 않을까 싶습니다.

박용위원

아무튼 그런 방법을 고민을 해 봤으면 좋겠고요.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 저희들이 신속하게 치워주도록 계속 촉구는 하고 있는데 조금 늦어지고 있습니다. 양해 부탁드립니다.

박용위원

예, 마지막으로 이번에 좋은 소식이 들리더라고요. 제4차 항만기본계획 고시를 하셨더라고요. 중간에 우여곡절이 많은 것으로 알고 있는데 아무튼 여기까지 오기까지, 고시하기까지 고생 많으셨습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

감사합니다.

박용위원

저는 이상입니다.

김관호위원장

박 용 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 장송지 위원님.

장송지위원

국장님, 행정선에 관한 이야기인데요. 행정선이요.
덕용

김덕용경제산업국장

예.

장송지위원

제가 해양경찰에서 행정선을 운영하는 사람하고 제가 만나보기도 하고 그랬는데 이건 제가…. 539호와 또 수산청에서 하는, 해양항만과 말고요. 수산진흥과에서 하는 배가 행정선이 또 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

거기는 어업지도선입니다.

장송지위원

예, 어업지도선이죠. 그러니까 이것도 행정선이 아닙니까, 그러면?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 업무가 다르기 때문에.

장송지위원

아니, 그러니까 토털로 봐서는 행정선이죠, 뭐. 그런데 유류비 계산하는 데에 있어서 운항시간이 100시간 정도인데 410시간으로 돼 있어요, 운항시간이. 누계가. 그래서 왜 이렇게 되냐고 물어봤더니 운항시간은 109시간이지만 나머지 300시간 정도는 발전기 가동시간, 기다리는 시간이라 그런다고 그랬어요. 그런데 연료비에 있어서 유류비를 구입할 때 이것은 운항시간을 100시간으로 해서 구입하고 300시간은 또 운항시간하고 기름값이 다르지 않겠습니까. 그런데 400시간으로 계속 이렇게 계산이 돼 있어요.
덕용

김덕용경제산업국장

예산을 그렇게 말씀하시는 거죠?

장송지위원

예, 예산을 봤을 때. 그리고 매년 이렇게 하는 것을 보고 이걸 짚고 넘어가야지 이것이 개선이 되지 않겠냐 해서 다는 못했습니다만 부동액에 관해서도 수산진흥과 219호 부동액을 10통을 넣었어요, 20리터짜리. 20리터짜리 10통이면, 물론 이 예산은 얼마 되는 돈은 아니지만 20리터면 한 드럼이랍니다. 20리터가 10통이면 한 드럼. 부동액은 물과 같이 쓰기 때문에 한 드럼을 쓸 수가 없답니다. 그리고 여기 해양항만과에서는 한 드럼당 부동액이 6만 5,000원인데 수산진흥과에서는 한 드럼에, 20리터 한 통에 만원씩으로 계산됐습니다. 이것이 지금 대단히 잘못된 것 같아요. 유류비도 그렇고 연료비도 그렇고 부동액도 그렇고요. 계산 자체가 부동액이, 그러면 국장님, 만원짜리하고 6만 5,000원짜리 부동액이 다를까요?
덕용

김덕용경제산업국장

글쎄요. 그것은 행정선하고 어업지도선하고 관계는 잘 모르겠습니다만, 행정선 같은 경우에는 지금 연령이 오래돼가지고 굉장히 노후된 선박입니다. 그래서 그게 굉장히 연비가 낮습니다. 그래서 지금 외달도 한 번만 왔다가도 기름값이 거의 15만원에서 20만원 정도 들 정도로 기름 소모가 많고요. 선박은 특수성이 있어가지고 정박 중에도 엔진을 가동해 놓은 부분이 있으니까,

장송지위원

국장님, 국장님이 자꾸 변명하시는 말씀만 하시지 말고 제가 드리는 말씀에, 지금 제가 드릴 때도 부동액을 말씀드렸지 않습니까. 부동액을,
덕용

김덕용경제산업국장

그러니까 제가 말씀,

장송지위원

1년에 1번밖에 안 쓰는 것 아닙니까, 연료비하고 달라서. 얼지 않게 하는,
덕용

김덕용경제산업국장

그거를 넣긴 넣지만 기름하고 섞으면 기름 부을 때 같이 넣게 되거든요.

장송지위원

그러니까 6만 5,000원짜리하고 만원짜리하고 그러면 무엇이 다르다고 생각합니까?
덕용

김덕용경제산업국장

20리터에 만원이라고 말씀하셨지 않습니까.

장송지위원

예, 10통입니다. 20리터 10통이면 한 드럼입니다.
덕용

김덕용경제산업국장

그러면 10만원 아닙니까, 10만원.

장송지위원

그런데 왜 여기 해양항만과에서는 6만 5,000원으로 계상이 됐습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

20리터예요?

장송지위원

예.
덕용

김덕용경제산업국장

그 가격 관계는 제가 확인 한번 해 보겠습니다만, 무슨 차이가 있는지.

장송지위원

확인 한번 해 보는 것이 아니라 과장님이 말씀해 보세요, 그럼. 과장님이 누구요?

김관호위원장

김명준 해양항만과장님, 발언대에 나오셔가지고 답변에 응해 주시기 바랍니다.
명준

김명준해양항만과장

지금 장송지 위원님께서 말씀하신 부동액 관계는 지금 단가 자료가 없거든요, 저희가 별도로. 그래서 확인을 해서 별도로 자료로 제출해 드리겠습니다.

장송지위원

그러면 이렇게 틀린 것은 그러면 지금 생각할 때 어떻게 틀려서 이렇게,
명준

김명준해양항만과장

기름의 종류가 다르기 때문에 거기 사용료가 어떤가에 따라서 또 다를 수 있거든요.

장송지위원

부동액 만원짜리와 6만 5,000원짜리 차이가 있다고 생각하십니까?
명준

김명준해양항만과장

우리 과….

장송지위원

과장님도 파악을 못하고 계신가 모르겠는데 이것 제가 행정선을 운영했던 사람하고 이야기를 했어요. 그리고 400시간의 연료비가 들어가는 것도 문제예요. 운행하는 시간에 연료비 드는 것하고 시동만 걸어놓고 기다리는 시간 있지 않습니까. 그것하고는 연료비가 많이 달라야 돼요. 그런데 400시간으로 연료비가 돼 있어요. 그리고 카드는 법인카드로 해서 연료를 넣습니까?
명준

김명준해양항만과장

예.

장송지위원

그러면 연말에는 이것 내가 봤을 때는 계기판까지 체크를 해 놔야 될 것 같아요. 행정선 하나 하는 데 1년에 1억입니다. 그런데 너무나 이것이 기다리는 시간이 너무 많아요, 운항시간보다. 예열하는 시간이라든지 이런 시간이 너무 많습니다. 그리고 연료비는 똑같이 책정돼 있습니다. 매년 이렇게 됐는가 10년, 20년 이렇게 됐는가는 모르는데 이건 잘못된 겁니다, 대단히.
명준

김명준해양항만과장

갈수록 노후화되다 보니까 오히려 연료 소모는 갈수록 늘어날 것으로 예상하고 있습니다.

장송지위원

연료비가 갈수록 연비가 낮아져서 연료비가 많이 든 것에 대해서말씀을 드리는 게 아니고, 여기에서 부기상으로 예산에 보면 400시간, 기다리는 시간까지 포함해서 연료비가 계산됐단 말입니다. 이것 잘못됐지 않습니까.
덕용

김덕용경제산업국장

예산을 세울 때 실제로 내년에 만약 5,000시간을 운행할지는 저희들이 판단이 안 섰지 않습니까. 그러면 평균적으로 400시간 해서 계상해서 예산을 세워놓은 것인데 실제 400시간 세웠다고 해서 400시간을 운행하는 것이 아니니까 예산이 남으면 절감이 되지 않겠습니까. 그걸 다 쓸 수 있는 건 아니고요.

장송지위원

운항일지에 보니까요. 운항일지에 100시간밖에 운항이 안 됐어요.
덕용

김덕용경제산업국장

그러니까요. 그럼 300시간이 남은 것 아니겠습니까.

장송지위원

그런데 그 연료비는 똑같이 예산이 됐단 말입니다. 이건 예산이 잘못, 내년에 또 이렇게 놔두면 또 이렇게 세울 것 아닙니까. 이렇게 연료 계산…. 이것 운행하는, 배 하는 사람도 이걸 보고 웃고 있어요.
덕용

김덕용경제산업국장

그 부분은 한번 다시 신중하게 파악해 보도록 하겠습니다.

장송지위원

파악하십시오. 다음 연도에 이런 일이 없도록 여태까지 이렇게 해 왔는가는 모르겠는데요. 10년, 20년 해 왔는가는 모르겠는데 연례대로 하시지 말고 이것 파악하셔서 하세요.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 필요하면 더 확보할 수 있으면 더 확보하든지 저희들이 한번 점검해 보겠습니다.

장송지위원

제가 또 지켜볼 겁니다. 이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

장송지 위원님에서 추가로 질문할게요. 국장님, 2019년도 539억 유류비가 3,542만 8,250원이에요. 그리고 2020년도 유류비는 1,395만 9,550원입니다. 차이가 많이 나죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

운항을 많이 안 해서 그럴까요?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그렇습니다.

문상수위원

이거는 코로나 때문에도 아닌 것 같은데 왜 이렇게 차이가 많이 날까요?
덕용

김덕용경제산업국장

행정선은 여러 가지 행사들이 어쨌든 섬에서 이루어지는 행사들은 많이 취소가 되고 그러다 보니까 운행횟수를 줄일 수밖에 없습니다. 그래서 이럴 때는 적게 나간 것으로 알고 있습니다.

문상수위원

몇 번 나간지는 아세요?
덕용

김덕용경제산업국장

자료에 보면 10월달까지 해서 19번 운행한 것으로 알고 있습니다.

문상수위원

예?
덕용

김덕용경제산업국장

19번.

문상수위원

국장님.
덕용

김덕용경제산업국장

아니구나. 80번 되겠습니다.

문상수위원

(자료 들어보이며) 국장님, 이렇게 많아요. 이렇게 많다고, 나간 횟수가.
덕용

김덕용경제산업국장

예?

문상수위원

운항횟수가 이렇게 많아.
덕용

김덕용경제산업국장

그러니까 80회 운항했습니다. 80회.

문상수위원

80회? 그러면 2019년도에는요?
덕용

김덕용경제산업국장

2019년에 109회 운항을 했습니다.

문상수위원

그러면 이십 몇 회 차이죠? 29회 차이인데 유류비가 약 2,200만원 정도 차이납니다. 이거는 잘못됐다고 생각하시죠?
덕용

김덕용경제산업국장

내용을 봐야 알겠습니다.

문상수위원

내용은 거의 목포 평화광장, 도서지역 거의 그래요. 이게 지금 도서지역 말고 갈 데가 없잖아요. 그렇죠?
덕용

김덕용경제산업국장

그렇습니다.

문상수위원

장송지 위원님께서도 말씀했다시피 연례적인 그냥 유류비 계산해서 어떤 모 업체하고 계약을 해서 하는 것으로 알고 있습니다. 아시죠? 이것도 한 업체에만 하지 마시고 공고를 하든지 뭘 하든지 해서 사용한 만큼만 결제하는 것으로 그렇게 결제시스템을 바꿀 수 있는 방법으로 하십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

검토하겠습니다.

문상수위원

그리고요. 제가 복합다기능 부잔교를, 고하도에 있는 부잔교를 갔어요. 거기에 예산이 총 1억 5,000 정도 소요됐습니다. 부잔교 그다음에 도교 이렇게 기능공사인데요. 주민들의 요구로 인해서 기타 볼라드랑 철제문을 이렇게 추가로, 예산을 따로 세우지 않고 그 안에서 했는데요. 중요한 건 제가 현장을 갔습니다. 그런데 물량이 틀려요. 감독관의 실수라고는 하는데 지금 그 감독관이 맡은 업무가 복합다기능 부잔교 노후 소규모 항포구 정비 그다음에 4차 도서종합 개발사업 추진, 제3차 연안정비사업 추진, 어촌뉴딜300사업 추진 이렇게 해양항만과에서 아주 중요한 사업을 하는데 감독관이시거든요. 이 복합다기능 부잔교 공사서류만 보다가 이걸 발견을 했어요. 국장님, 이게 사실은 큰일인데요. 이것 하나만 보고도 다른 중요한 사업들을, 제가 보니까 이 공무원 한 분이 지금 감독을 하시더라고요. 그리고 결제는 1억이 넘으면 팀장까지 올라가고 하기는 하는데 이게 지금 감독관 시스템을 제가 2018년 행정사무감사 할 때도 지적을 해서 감독관에 대한 직급이라든가 이런 거를 좀 맞춰서 공사에 맞게끔 하라고 분명히 말씀을 드렸는데 그분이 아직도 계속 그 사업을 이 과에서 근무를 하고 계시더라고요. 이게 좀 바뀌어져야 된다고 생각을 해요. 그분은 지금 입사한 지, 공무원이 되신 지 얼마 안 되셔가지고 많은 걸 잘 모르셔요, 보니까. 그런데 계속 업체를하고 집행부하고 내역서 서류조차 이렇게 안 맞아버리면 어떻게 준공을 내줬는지 이해가 안 가요. 그래서 과장님께서 추후에 관리를 하시기로 하기는 했는데 이게 진짜 큰 문제인 것 같습니다. 감독이 잘 몰라, 내용을. 그리고 현장에서 감독이 제대로 감독을 안 해. 어떻게 내역서에 있는 물량하고 설치된 물량이 틀려요? 이거는 진짜 사인하신 분들 다 징계받아야 돼요. 국장까지. 여기 사인하신 분들은 다 징계받아야 돼.
덕용

김덕용경제산업국장

모르겠습니다. 저도 나중에 보고를 받았는데, 위원님께서 지적하셔가지고. 1개가 빠져있다고 그랬는데 그 부분은 현재는,

문상수위원

이 1개가 중요한 게 아니에요. 그 자체가 중요하다는 거예요.
덕용

김덕용경제산업국장

말씀을 드린 부분에 있어서는 제가 받아들이고요. 지금 실제적으로 각종 공사들이 많이 진행되는데 실제 그걸 관리ㆍ감독할 토목직 분야가 인원이 많이 부족합니다. 사업은 많고.

문상수위원

그러니까요. 해양항만과가 이제 여러 가지 큰 굵직굵직한 사업들을 많이 해요. 거기에 비해서 토목직이 부족하다는 것은 잘 알고 있습니다. 그러면 예를 들어서 공무원을 임용할 때도 건의하셔가지고 행정직만 뽑을 것이 아니라 토목직도 뽑아주라. 이렇게 건의를 하셨어야죠.
덕용

김덕용경제산업국장

뽑고는 있습니다. 뽑고는 있는데 워낙 수요가 많으니까 그렇습니다.

문상수위원

그런데 중요한 건 관리ㆍ감독이 전혀 안 되는 것 같아요. 이 관리ㆍ감독을 할 수 있는 체계를 만들어야 될 것 같아요, 과에서.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다. 하여튼 이거는 다시 한번,

문상수위원

어찌 됐든 간에 거의 도서지역에 하는 사업이거든요. 그렇죠, 국장님?
덕용

김덕용경제산업국장

그렇습니다.

문상수위원

그러면 더 철저하게 관리ㆍ감독을 해야 돼요. 그 막대한 예산을 들여서 4차 도서개발, 앞으로 항만계획도 있고 연안정비사업도 있고 어찌 됐든 간에 해양항만과에서 관리ㆍ감독을 해야 되는데 그 부분들을 그냥 공사라고 내팽개치고 실과에서 관리ㆍ감독을 안 해버리면 결론은 부실공사가 났을 때 누가 책임집니까.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다.

문상수위원

아셨죠? 그렇게 꼭 해 주시기 바랍니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 조성오 위원님.
성오

조성오위원

김명준 과장님께.

김관호위원장

김명준 과장님, 발언대 앞으로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
성오

조성오위원

과장님, 수고가 많습니다. 존경하는 장송지 위원하고 문상수 부위원장님이 이야기를 하셨는데, 저는 어업지도선을 제외한 행정선과 요트는 매각이 필요 있다. 저는 그렇게 결론내리고요. 제가 몇 가지 질문하겠습니다. 539호 행정선은 목적이 도서지역 달리도, 율도, 외달도 중심으로 운행을 하죠? 관할 도서지역 업무수행을.
명준

김명준해양항만과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

또 행정서비스하고 이 배가 ’98년도 7월달에 건조됐어요. 금방 두 위원님께서 다른 부분을 이야기해서 제가 수리비를 한번 봐봤어요. 2018년도 539호 행정선이 5,690만원 정도 되고요. 2019년도는 4,350만원 정도 되고 금년에 3,540만원 정도 됐어요. 그리고 지금 해맑은호 요트 이거는 2010년도에 건조해서 구역을 보면 목포요트마리나, 고하도, 목포대교 또 이것이 운영목적은 관광객, 시민 대상 승선체험 또 주로 목포홍보 또 축제나 행사시에 활용하고 계시죠?
명준

김명준해양항만과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

이것도 수리비를 보니까 해맑은호 요트 보니까 2018년도는 3,280만원 정도, ’19년도에는 3,090만원 정도, 2020년도 보면 3,130만원 정도 예산이 소요됐더라고요. 제가 어업지도선을 제외한 두 요트 매각이 필요한 이유는 물론 배 오래된, 감가 계상도 있겠지만 이 선박유지와 인건비 유지비가 갈수록 많이 증가돼요.
명준

김명준해양항만과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

또 예산 절감 차원에서 우리가 작년 행감 때 요트를 민간인도 위탁을 해라. 그리고 공고사업을 하셨어요. 지금 진행된 사항은 어떻게 진행되고 있습니까? 집행부의 의견을 한번 들어봅시다.
명준

김명준해양항만과장

저희들이 거기에 대한 공공 직영과 감정 운영의 장단점을 분석해서 파악했습니다. 그런데 거기 위탁조건에 보면 사업 활성화를 위한 추가요트 운항이 가능한지 위탁업체를 우선적으로 선정하고 현재 요트선원들이 있습니다, 2명. 고용계약을 승계를 해야 되는 문제가 있습니다. 그런데 그 직원들이, 올해 같은 경우에는 인건비가 그렇게 많이 안 드는데요. 내년부터는 이분들이 이제 특수직군입니다. 특수직군으로 지정이 됐기 때문에 인건비도 거의 2배 가까이 상승할 것으로 예상하고 있습니다. 이분들에 대한 고용승계 부분이 혹시 위탁업체하고 어떤 원만하게 진행될까 그것이 좀 걸림돌이 되고 있습니다. 그래서 그 부분만 잘 해결된다면 문제가 없지 않을까 그렇게 생각하고 있습니다.
성오

조성오위원

그것 하나의 방법 아닌가요? 저희들이 위탁하는 조건에 현재 있는 행정선이나 요트에 있는 종사자를 승계 조건을 붙이면 그거는 되잖아요. 그래서 그분들이 그거를 받아들이면 협약이 체결이 되는 거지. 그거는 어려운 일이 아니라고 생각하는데? 저는 집행부들이 의회에서 작년에 행정사무감사에서도 지적을 하고 권고사항을 했는데 다시 1년이란 시간이 흘러갔어요. 그래서 아직도 의회에서 어떤 행정사무감사를 했던 부분들을 그냥 시간만 가면 안일한 생각에서 이런 행정이 나오지 않냐. 그것은 권고사항에다 넣으면 되잖아요. 그래서 일단 해가지고 거기에 여건이 맞은 분들이 할 것이고 하는데 그런 의지는 하나도 안 보이고 단지 과장님 이제야 하는 이야기는 직원들의 고용승계. 이것은 좀 앞뒤가 안 맞는 것 같아요. 또 이번에 해맑은호 선장 교체됐죠?
명준

김명준해양항만과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

그렇다면 이런 부분들도 장기적인 어떤 계획 하에 저는 해야 된다고 생각을 해요. 저는 한번 대안을 제시를 할게요, 과장님. 어제도 이야기했지만 관광자원의 예를 들면 해안데크, 저는 고하도에 부잔교를 설치해서 케이블카 연계한 요트투어 해서 케이블카를 타고 고하도 와가지고 연계한 요트투어를 해도 하나의 큰 상품이 될 것이다. 어차피 내년에도 인근에 지자체 또 하나가 개통이 되고 그렇다면 우리만 누릴 수 있는 그런 좋은 여건 또 이런 관광상품을 개발한다면 많은 하나의 자랑이 아닌가 생각을 합니다. 또 우리시에서는 매년 해년마다 이렇게 유류대 또 수리비 또 예산 절감 차원에서 우리시의 관광자원의 홍보와 함께 또 지역 경제에 이바지할 거라고 저는 예측을 해요. 그래서 지금 행정선을 보니까 실제 운행수도 적을 뿐 아니라 앞으로 압해도, 율도, 달리도, 해남 국도75호선이 연계 개통되어 행정선이 더욱 필요가 없을 것 같아요. 그래서 이런 인건비, 유지비 예산 절감을 위해 조속한 행정선 매각을 하든지 또 위탁을 해가지고 관광자원으로 쓰든지 그것을 검토를 해야 될 것 같아요. 그리고 행정선이 너무 오래돼가지고 저는 앞으로 별로 필요성이 없다. 물론 지도선 한 척은 과가 틀리면 그 배는 있어야 되겠죠. 그래서 해맑은호하고, 행정선은 좀 오래돼서 활용가치가 없으니까 이 배도 달리도, 율도 국도75호선 연결되면 의미가 없다. 그래서 그 부분도 한번 집행부에서 고민을 해 보시고요. 우리 의회에서 예산 절감을 위해서 조치를 하라고 하면 또 그쪽에다 전화해가지고 “위원회에서 배 매각하라 하니까 너네 앞으로 어떻게 할래?” 이렇게 이야기하지 마시고 큰 차원에서, 어차피 그분들도 현재 어떤 방법을, 공무직이 됐든 기술직이 됐든 공무원이면 다른 부서에 배치시키면 되는 거고 직원을 그냥 뭐하라는 이야기는 아니에요. 잘 이해를 하시기 바랍니다.
명준

김명준해양항만과장

예, 취지는 알겠습니다.
성오

조성오위원

물론 집행부에서 행정선을 매각하면 어려운 점이 있겠지만 요트와 행정선, 행정선은 좀 건조한 지 오래돼서 활용가치가 없으니까 그러고 요트는 정말 저는 위탁을 해서 같이 연계사업을 하면 좋겠어요. 그러면 지금 우리시에서 이것을 관광 홍보차 하는데 별로 이용을 안 하잖아요. 그리고 또 우리가 지금…. 배가 무슨 배지.
명준

김명준해양항만과장

유람선.
성오

조성오위원

유람선. 또 우리시에서 유람선까지는 또 하나의 사업이잖아요. 그분들 하신 분들. 그런데 이 요트를 시에서 무료로 이렇게 한다는 것도 앞뒤가 안 맞아, 행정이. 그렇다면 요트도 그렇게 묶어서 하나의 상품으로 만드는 것이 좋지 않겠느냐. 일부에서는 하고 우리시에서는 무료로 승선하고 하면 안 맞잖아요. 그래서 그런 부분들은 또 우리 과장님이 고민을 하고 행감에 나왔던 질문이나 시정이나 권고사항에 대해서는 그 사항이 어느 시점이 있으면 저는 보고를 해야 되지 않겠느냐. 그렇다 하면 서로 상생하고 집행부와, 의회에서 질문했던 사항들이 이러이러한 부분에서 진행을 해 보니까 어려움이 있고 이러이러한 부분들은 개선할 필요가 있다. 이게 상임위원회에서 이야기하면 우리도 사업에 연결성이 있어서 충분한 이해를 하고 그러잖아요. 그런데 1년 동안 그대로 있고 오늘 또 제가 이야기를 하니까 직원들 승계를 이제이야기를 한다면, 진짜 우리 과장님은 그렇게 답변하시면 안 되잖아요. 그렇죠?
명준

김명준해양항만과장

제 입장에서 한번 말씀드리겠습니다. 제가 오기 전에 위탁 문제가 거론이 돼가지고 위탁 관련 장단점 검토보고를 했더라고요. 그래서 제가 그동안 검토됐던 내용을 위원님께 말씀드리는 거고요. 위원님이 말씀하셨다시피 지역관광 여건이 바뀌었기 때문에 그에 맞는 요트 관계도 한번 저희들이 더 심도 있게 검토해서 보고드리겠습니다.
성오

조성오위원

그러니까 직원들 승계는 그렇게 우리가 조건에 넣으면 되는 거예요. 그분들을 그냥 자리를 없애버리라는 이야기는 아니에요. 그렇게 한번 검토해 주시기 바랍니다.
명준

김명준해양항만과장

예, 알겠습니다.
성오

조성오위원

그리고 어떤 사항들이 지적한 사항이 있으면 저도 전반기 있고 후반기 지금 관광경제위원회에 소속이 되어 있어요. 그래서 어차피 과장님이 그전에 했든 안 했든 모든 공무원들은 연속성이라 그런 것 아니에요? 그렇죠?
명준

김명준해양항만과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

지금 광화문을 지어놓고 무슨 문제 있다고 누구한테 그러면 이야기할 거예요? 시초에 조선 때 올라가서 그것 했던 사람한테 우리가 질문할까요?
명준

김명준해양항만과장

그래서 개인적인 입장에서 말씀드렸다는,
성오

조성오위원

그러니까 의회하고 좀 소통을 잘하시기 바랍니다.
명준

김명준해양항만과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성오

조성오위원

이상입니다.

김관호위원장

조성오 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 지금 평화광장 해양레포츠센터 건립이 지금 용역이 중지돼 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

아니요, 용역 하고 있습니다. 기간만 조금 늘렸습니다.

문상수위원

용역중지라고 이렇게 나와 있는데, 자료에는.
덕용

김덕용경제산업국장

그전에 중지했다가 다시 했을 건데요. (관계관과 검토중) 죄송합니다. 제 자료는 연말까지 계속 12월까지 된 것으로 돼 있었습니다. 중지된 부분인 것 같습니다.

문상수위원

이것 시장 지금 공약사업이에요. 공약사업인데 지금 국장님이 이걸 모르고 계시면 되겠습니까. 해양항만과에서 중요사업 중의 하나인데. 이게 2019년부터 준비한 사업이에요.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알고 있습니다.

문상수위원

그런데 지금 용역이 중지돼 있어요. 중지사유는 아시죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

내년도 지금 예산이 얼마 올라와 있습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

내년에는 도비만 일단 저희들이 확보를 한 것으로 알고 있고요. 금년 시비는 아직 매칭을 못했습니다. 왜냐하면 조기집행 문제가 있기 때문에 예산을 확보한다 해도 집행이 바로 되어야 되는 과정이 있어서 아마 이게 되면 추경에 확보하는 것으로 그렇게,

문상수위원

실시설계 용역 끝나고?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

예, 그게 맞습니다. 그러면 잠정적으로 이게 언제 다시 시작할 것 같아요, 실시설계 용역이?
덕용

김덕용경제산업국장

지금 그쪽 민원은 어쨌든 구조개선사업 그 부분을 하면서 거기가 해결되면서 같이 진행할 계획입니다.

문상수위원

이게 그렇게 말해서는 안 될 것 같은데.
덕용

김덕용경제산업국장

왜 그러냐면 평화광장 구조개선사업에 도로 부분하고 여기하고 같이 붙어있거든요. 그래서 도로 선형이 나와야 우리가 그 위치를 잡습니다. 위치를 잡는데 기존에는 선형대로 있었는데 주민들이 반발하니까 그 선형을 지금 바꿀라고 하고 있거든요, 주민들 의견을 들어서. 그 선형이 바뀌어야 우리 위치가 정확하게 나오니까 그게 같이 물려갈 수밖에 없습니다.

문상수위원

아니요, 국장님. 그것 때문에 중지된 게 아니잖아요, 지금. 평화광장 구조개선사업 변경에 따라서 된 게 아니라 달맞이공원 그쪽 민원들 때문에 이게 전반적으로 평화광장 구조개선사업도 지금 일부는 스톱하고 있어요. 저 끝에서 하기는 하지만.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알고 있습니다.

문상수위원

그런데 그것하고 맞물려서 지금 해양레포츠센터도 지금 용역이 중지돼 있잖아요.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 그러니까 아까 말씀드린 그 부분입니다.

문상수위원

그런데 그것이 어떻게 풀릴지를 몰라. 그러니까 과장님은, 국장님은 그리고 아셔야 할 것 아니에요, 어느 정도 세부사항을. 이게 몇 월달 정도면 대충 다시 시작을 하겠다. 내년도 예산과정도 프로세스가 있을 것 아니에요, 계획이. 이 해양레포츠센터. 그것을 이제 알아야지 우리가 나중에 예산 할 때 또 보는 거예요. 그래서 행정사무감사를 하는 것이고. 그런데 그렇게 둥글게 둥글게 이야기하시면 나중에 이게 해결이 안 되면 2022년까지 이 계획이 가겠어요? 더 늘어날 수도 있겠죠, 기간이.
덕용

김덕용경제산업국장

민원해결부분 문제인데 처음에는 이게 레포츠타워는 지을 때 특별히 쟁점이 안 됐는데 구조개선사업을 쟁점화시키면서 같이 비대위 쪽에서 위치 변경까지 요구를 하고 있는 과정이거든요.

문상수위원

그러면 지금 비관리청에서 항만공사시행 허가가 이게 왜 갑자기 튀어나온 거예요?
덕용

김덕용경제산업국장

아니요, 공사를 하게 되면 비관리청 공사를 저희들이 하는 거죠.

문상수위원

그런데 그게 중지사유예요?
덕용

김덕용경제산업국장

아니, 그건 중지사유가 아니고.

문상수위원

중지사유예요. 비관리청 항만공사 시행허가 작성 때문에 중지사유라고 자료에는 돼 있어요.
덕용

김덕용경제산업국장

왜 그러냐면,

문상수위원

그래서 제가 드리는 말씀은 뭐냐면 업무보고도 아니고 행정사무감사 자료예요. 이 자료들이 너무 불성실해.
덕용

김덕용경제산업국장

이 부분을 말씀을 드리면 지금 현재 위치에서 하면 그걸 설계를 뽑아가지고 바로 비관리청 허가신청을 하면 되는데 위치가 변경이 되면 구조가 다 틀려집니다. 그러니까 비관리청 공사를 작성을 할 수가 없는 거죠. 그게 해결이 되기 전까지.

문상수위원

그것은 2차적인 문제잖아요, 2차적인. 원초적인 문제는 쉽게 말해서 평화광장 구조개선사업 때문에 민원성 때문에 지금 못하고, 이것 이미 거의 시작을 해야 될 수준 아니에요, 원래대로 하면?
덕용

김덕용경제산업국장

아니요, 원래대로 하면 12월달까지 설계가 끝나고 비관리청은 공고가 나가야 되빈다.

문상수위원

그러니까 지금 쉽게 말해서 19년 몇 월달인지는 모르겠지만 횟수로 보면 2년이에요, 2년. 2년 동안 실시설계용역까지밖에 어찌됐든 간에 못 갔는데 하여튼 해양레포츠센터를 해양항만과에서 해야 된다고 해서 도비도 갖고 오고 한 것은 이해하겠는데요. 그냥 이렇게 건성건성 이렇게 하시지는 않겠죠, 당연히. 하지만 의회에서 봤을 때는 흐지부지하고 있는 것 같아요. 어찌 됐든 적극적인 행정을 하셔가지고 잘 추진할 수 있게 해 주십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 안 계시면 수고하셨고요. 이상으로 해양항만과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 수산진흥과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 수산진흥과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 없는 것 같습니다. 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 또 똑같은 제가 지적을 하겠습니다. 행정사무감사 관광경제 자료요구번호 10번에 보시면 별첨자료 3번 수산물 소포장재 등 지원사업내역. (자료 들어보이며) 혹시 자료 없으시죠, 이것? 갖고 계신가요? 이건 좀 보셔요. (담당자를 향해) 책을 한번 주세요. 273페이지. 보셨어요? 273페이지?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

거기에 보시면 수산물 소포장재 등 지원사업내역이 있습니다. 2019년도 이게 지금 우리 행정사무감사인데 회사명을 말할게요. 어부의 아내 국비 600, 도비 600, 합 1,200 돼 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

쭉 돼 있습니다. 그런데 이게 자료가 아니에요, 이 자료가. 원래 자료는 2019년 보조사업자 어부의 아내 계 1,000만원 도비 180만원, 시비420만원, 자부담 400만원 해서 총 1,000만원이거든요. 이게 자부담 40% 사업이거든요. 그런데 저한테 이 자료를 갖고 왔어요, 행정사무감사 자료를. 그런데 지금 밑에 청년수산까지 싹 틀려, 자료가. 이런 자료를 어떻게 행정사무감사에 자료로 제출할 수가 있습니까? (
근직

이근직수산진흥과장

좌석에서 - 제가 한번,) 아니요, 별첨 2번은 괜찮고요. 별첨 3번만 지금 전체적으로 자료가 안 맞습니다. 그래서 제가 물어봤더니 본인들이 실수했대요, 그냥. 국장님, 담당직원이 실수했대.
덕용

김덕용경제산업국장

담당국장으로서 하여튼 자료가 부실한 것에 대해서는 죄송스럽게 생각하고요.

문상수위원

진짜 너무 많아요. 사무감사 자료인데 행정사무감사 자료인데.
덕용

김덕용경제산업국장

제가 저희 소속 과 과장님들한테 주의를 다시 당부드리고요. 앞으로 제출되는 자료들은 조금 더 신중하게 확인을 해서 이런 사례가 발생하지 않도록 하겠습니다. 죄송합니다.

문상수위원

그래야 되겠죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 조성오 위원님.
성오

조성오위원

이근직 과장님.

김관호위원장

이근직 과장님께서는 발언대 앞으로 나오셔가지고 발언해 주시기 바랍니다.
성오

조성오위원

저는 이 내용은 우리 위원회나 한번 짚고 가겠다. 그런데 이게 우리시 집행부의 잘못한 내용은 아니고 지금 언론에 한 일주일 동안, 한 10일 동안 보니까 아홉 차례 정도 수협에서 얼음대란이 연이어서 언론에서 계속 나오고 있어요. 그런데 지금 연합통신이나 한국일보, MBC 모두 이렇게 나온 내용은 일방적인 어민들 이야기만 듣고 한 거다. 결론적으로 수협이 잘못이 더 크다. 저는 그렇게 결론을 내립니다. 그 내용은 원래 우리가 초기 기초설계가 연면적 2만 7,300㎡, 사업비가 538억을 했어요. 그래서 우리가 중간 설계 2015년도 연면적 1만 9,820㎡, 사업비를 430억을 했어요. 2016년도에 연면적 1만 3,260㎡하고 사업비 356억으로 확정을 해서 설계를 한 거죠?
근직

이근직수산진흥과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

저들도 이것을 몰랐다가 그 다음 수협장이 받게 돼가지고 설계를 아신 분이 파악을 해가지고 이거를 한번 토론을 하자 그래서 지금 국정원 박지원 대표님 중심으로 지역구 의원하고 저하고 참여를 해서 굉장히 수협 그분들한테 제가 질타를 많이 했어요. 본인들이 자부담을 적게 하기 위해서 이렇게 적게 사업을 확정해 놓고 왜 이제 와서 우리한테 이야기를 하냐 하는데 그러니까 자기들도 시인을 했어요. 설계해 놓고 어폐수도 다 빠져있더라고. 그것도 우리가 다시 올려가지고 돼가지고 한 19억 들었는가요? 했고 또 거기에서는 지금 임시허가 나지 준공된 지 않은 데에서 이용해 주라는 이야기를 하시고. 그래서 저는 모 오신 분이 이야기를 하길래 이거는 수협에서 전체적으로 잘못을 했다. 그런데 왜 집행부에다 이렇게 하냐? 저는 집행부를 옹호하는 것은 아니고 그래서 그때 또 국장님이나 과장님이나 몇 번 찾아뵙고 대화도 나눈 것입니다. 그래서 어떤 사항이 있으면 언론에서 그냥 묻혀가면 자칫 집행부가 잘못한 것으로 인식이 될 수 있어요. 그래서 제가 오늘 상임위에서 한번 내용이 그런 내용입니다. 우리 어민들이 당면하고 있는 쟁점사항은 위판장 부족과 얼음대란. 이분들이 요구하는 것이. 그러면 당초에 기본설계보다 지금 이분들이 설계변경을 수협에서 한 것이 48%밖에 아니에요. 100이라면 48%밖에 그걸 건물을 활용하지 못하다 보니까 제빙이나 이런 모든 시설들이 부족한 거예요. 그리고 몇 년 동안 고기가 잡지 못해서 낮에 갑자기 고기들을 잡으니까 마치 행정이 잘못하고 저한테도 찾아와가지고 왜 관광경제위원회는 가만히 있냐 그래서 제가 그분한테 하나부터 열까지 설명을 하니까 얼굴 빨개져가지고 아무 말 못하고 가버리더라고요. 물론 그런 사항도 자기들이 잘못했으면 자기들이 지금 그 이야기를 하겠습니까? 그러니까 그런 사항에 따라서 우리 집행부에서도 정확하게 대응을 하는 것도 맞겠다. 워낙 여러 가지 이야기가 언론에 나오니까 과장님과 이야기 안 하고 뭐하니까 그런 부분이 있어요. 제빙 이 문제는 지금 우리가 12월달에 철거가 되죠?
근직

이근직수산진흥과장

대흥수산하고…. 삼학도에 하나 있고 동명동에 홍어거리 바로 앞에 하나. 2개가 있습니다. 그래서 이것이 12월달에 철거 말이 나온 것은 그 시설에 대한 공유수면 점유사용허가가 지방해양수산청에서 저 시설에 대해서 1년 단위로 허가를 해 주고 있습니다. 1월 1일부터 12월 31일. 그래서 금년 12월 31일이 기간이 그렇고요. 실제 대흥수산의 폐업시기는 내년 10월달까지 도시문화재과에서 저희들이 확인을 하니까 10월까지 그게 가능합니다. 그래서 지금 현재 얼음대란이 있는 가운데에서 12월 말까지 이렇게 잠정폐쇄하는 것보다도 일단 내년에 공유수면 점유사용허가를 연장을 해가지고 내년까지 하고 필요에 따라서는 북항에 기반이 다 갖춰질 때까지는 당분간은 그 이후로도 조금 연장을 하는 방법도 검토를 해야 되고요. 또 저희 시 차원 또는 삼학도 복원화사업 관련해가지고 의회 차원에서 권고한 부분도 있기 때문에 의회에서도 어떤 그런 부분은 얼음 수급 이런 거를 보고 탄력적으로 조정을 할 필요가 있다고 그렇게 생각을 하고 있습니다.
성오

조성오위원

그러니까 그것도 삼학도공원사업과 연계해서 그게 연결이 될 거예요. 그래서 그것도 한번 협의를 해서 조치를 하고요. 그래서 지금 시설의 부족에 따른 냉동이나 제빙시설 확충 필요성은 느껴요.
근직

이근직수산진흥과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

그래서 이렇게 풍어로 인한 일시적인 어획량이 대폭 증가하면서 또 다른 타 지역으로 유출되고 그럼으로써 많은 어떻게 보면 선창경제가 살아야 목포경제도 같이 산다고 저는 생각을 합니다. 그래서 냉동 냉장 공공시설 확충이 이제 시급한데 어차피 준공을 하고 다시 예산을 목을 잡아가지고 해도 빨라도 한 2년에서 3년 걸리지 않을까.
근직

이근직수산진흥과장

예, 그렇습니다.
성오

조성오위원

뭐 그 정도 걸리죠. 그런다고 해서 지금은 이것에다가 설계변경해서 수입에 필요한 것을 투입시킬 수도 없는 거고. 그럼 일이 더 늦어지고 일단은 이 부분에서는 적더라도 준공을 처리하고 또 다시 새롭게 사업을 추진해서 진행을 해야 되는데 이게 우리 목포…. 본 위원이 파악하는 것이 우리 지역에 상당히 냉동제빙능력이 냉동은 1일 9,000상자 필요하는 데에 1일 생산은 6,000상자밖에 안돼요. 그러면 한 3,000상자가 부족한 겁니다. 그리고 제빙은 2,300이 필요한데 1일 생산능력이 1,300갑밖에 안됩니다. 그래서 부족한 냉동하고 제빙은…. 이 부분에 대해서도 무슨 방안이 있으십니까, 우리시에서?
근직

이근직수산진흥과장

그렇지 않아도 목포수협에서 약 200억 규모, 연면적 2,000평 규모로 해가지고 냉동, 냉장, 제빙까지 계획을 하고 있어서 지금 그것이 구체적인 기초에 의해서 나온 것이 아니기 때문에 일단 목포수협에서 타당성조사를 내년 아마 1~2월달까지 현재 시행중에 있습니다. 그래서 그게 나오면 목포에 지금 부족한 그런 냉동, 냉장, 제빙에 관한 부분이 나올 것 같고요. 그러면 거기에 따라서 전남도하고, 이게 과거에는 중앙정부 차원에서 이게 배정이 돼 있습니다만 지금은 균특전환사업으로 돼가지고 도에서 이제 최종 확정을 하기 때문에 도에서 그래서 도에다가도 그쪽 담당과장님께 저도 그랬습니다. 사전에 이런 부족이 있기 때문에 혹시 우리가 준비해가지고 계획서 올리면 이게 우리가 정상적인 행정절차를 거치면 예산이 내후년에 생기게 됩니다. 편성이 되기 때문에 상대적으로 1년간 늦어지지 않습니까. 그래서 가급적이면 현재 전남도도 본예산이 거의 마무리가 그때 당시 돼 가고 있기 때문에 본예산은 힘들다. 그런 답을 구했고요. 그러면 좋다. 그러면 추경에 최소한 설계비, 설계하고 연말에 착공 정도. 이게 단일공정사업이다 보니까 아마 설계라든가 이런 기간이 상대적으로 6개월 정도면 충분하지 않겠느냐. 그렇게 보고요. 그러면 4사분기 때 착공할 수 있도록 설계비 플러스 공사비 일부라도 해가지고 해 주라. 그러면 내년에 착공까지는 갈 수 있게끔 도와주라고 해서 일단 저희 목포에서 계획서가 들어오면 도에서도 적극적으로 목포실정을 잘 알고 있다 그러면서 적극적으로 검토하겠다는 담당과장님하고 이야기를 나눈 바가 있습니다.
성오

조성오위원

그러니까 지금 수협에서 원하는 대로 하면 냉장, 제빙 포함시켜서 합친 평이 2,000평에 필요하잖아요, 3층 규모로. 그래서 그게 보조사업으로 진행을 할 건데 지금 과장님 말씀같이 2년에서 3년 저도 그렇게 생각합니다. 우리 지역에 있는 제빙시설 부분도 대흥수산하고 거창제빙, 한일수산 등 있고 그런데 지금 그런 부분들하고 서로 협의해서 원활하게 잘 진행이 되도록 해 주고.
근직

이근직수산진흥과장

예, 알겠습니다.
성오

조성오위원

저는 저번에 과장님한테도 이야기를 했지만 수협하고 좀 소통을 잘해서, 안강망, 유자망, 소형어선 각 협의체 구성이 됐지만 각자 이분들을 만나면 다 주장이 달라요. 어차피 모든 정책은 수협하고 목포하고 진행을 하잖아요. 그래서 수협 실무자들하고 자주 논의를 해서 어려움을 빠른 시일 내에, 훼손은 안 되겠지만 또 당신들이 잘못했으니까 우리는 이렇다. 이게 되면 또 그게 다 우리시민들 아닙니까. 그래서 그런 부분들은 서로 잘 협의해서 진행을 하도록 좀 하시기 바랍니다. 그래서 저는 그래요. 서남권 친환경수산종합단지가 당초 계획 대비 연면적 기준 48% 축소돼요. 북항으로 이전하더라도 위판장과 냉동저장실이 부족하고 제 기능을 수행하기가 어려울 뿐 아니라 해마다 올해 같은 현상이 계속 되풀이돼요. 어떻게 보면 지역경제에 심각한 타격이 예상이 됩니다. 그래서 우리가 미래에 준비할 사항은 서남권 친환경수산종합단지의 정상적인 기능을 위해서 시설확충 계획이 반드시 필요하고요. 또 그렇다면 우리시에서 시설확충 계획을 미리서 세워 충분히 대비해야 된다고 생각을 합니다. 그래서 지금 과장님께서 거기에 대한 이야기를 해 주셨고. 또 이런 부분들은 추경이 됐더라도 이런 예산이 세워줄 수 있도록 노력해 주고 또 의회도 충분한 협의를 해서 이런 부분들이 차질없이, 늦을 때가 빠르다고 지금이라도 빨리 그런 부분들을 체계적으로 움직이셔서 어민들이 그런 죗값을 받고 북항 선창경제가 살아서 우리시와 함께 경제가 활성화될 수 있도록 도움이 될 거라고 저는 생각을 합니다. 그래서 우리 과장님께서 해양직이 전문직이고 또 누구보다 열정을 갖고 계신 분이고 잘하리라 믿고 잘 준비해 주시기 바랍니다.
근직

이근직수산진흥과장

예, 잘 알겠습니다.

김관호위원장

조성오 위원님, 수고하셨습니다. 김양규 위원님.

김양규위원

과장님한테 질문드릴게요. 이어진 질문일 수도 있습니다. 저희가 대흥수산 보상 관련해서 작년에 50억 책정이 됐었죠? 이 말씀을 드리는 이유는 기존에 저희가 수협에 이전과 처음에 500억부터 시작을 해서 예타를 면제받기 위해서 금액을 하한하고 또 수협에서는 본인들의 자부담을 줄이려는 어떤 그런 생각도 있으셨겠죠? 이런 저런 게 엮어지면서 현재 드는 생각은 이 사업에 대한 초창기에 타당성조사를 할 때 과연 그게 제대로 된 조사였나 하는 의문점이 들어요.
근직

이근직수산진흥과장

일단 타당성조사는 2011년도에 목포수협에서 타당성조사를 해야만 한국해양수산개발원에 의뢰를 해가지고 타당성조사를 했습니다. 그때 당시에 용역보고서를 보니까 조성오 위원님께서 말씀하셨던 2만 7,300㎡의 사업비를 354억으로 그때 돼 있었습니다. 저도 여러 장소에서 여러 분들한테도 이야기를 했듯이 이게 그 시설이 일단은 재정적인 문제는 둘째 쳐라. 왜 그러냐면 일단 시설의 규모가 우리가 원하는 규모, 적정한 규모가 아니면 이게 나중에 지어놓고 나서도 상당히 빈말이 많이 나올 수가 있다는 것. 저희들도 그것을 알고 있었습니다. 그래서 목포수협에다가도 하는 말이 그렇습니다. 일단 자부담이 있고 없고를 떠나서 이 규모로 해서 할 수 있겠는가 없겠는가. 수협의 자부담에 대한 재원대책을 먼저 세우십시오. 한 겁니다. 그래서 저도 실시설계용역 착수보고회 중간보고회 때 가서도 그것을 두 차례강조를 했던 바가 있습니다. 그래서 아까 538억이라는 금액이 나온 것도 제가 거기에서 2만 7,300㎡에 대해서 그게 진짜 목포수협이 제대로 규모가 갖춰져야 그 부족한 시설이 없이 한다고 하면 거기에 대해서 설계를 해 봅시다. 그러면 538억이라는 금액이 나왔습니다. 그래서 그러면 예타를 가냐 어쩌냐 하는데 새로운 꼭지의 사업이 되고 나면 예타가 아니라 이제 타당성재조사라는 개념이 있습니다. 기획재정부에서 그게 3개월에서 6개월 정도가 소요되는 사업이거든요.

김양규위원

그 부분은 알겠습니다. 이야기가 너무 길어지니까. 시간도 별로 없고요. 그런데 그때 조금 더 강하게 밀어붙였어야 되지 않냐 저는 그런 생각이 들어요. 말씀하신 대로 2010년도 초반에 했던 타당성조사를 가지고 2010년도 후반에 하는 사업에 대해서 중간에 지금 벌써 몇 년이 흘러버렸는데. 그리고 규모 자체도 변화가 있는데도 불구하고 어찌어찌하다가 넘어가게 됐는데,
근직

이근직수산진흥과장

이게 결론적으로 보면 수협의 자부담 분담능력 때문에 규모가 줄었다고 보시면 돼요.

김양규위원

그리고 저희가 또 성급했던 부분이라고 제가 표현을 할게요. 대흥수산 부분에 있어서. 왜 작년에 50억이라는 한꺼번에 완부를 시키기 위해서 그렇게 강행을 하셨는지를 저는 모르겠어요. 단순하게 도시문화재과와 연결해가지고 삼학도복원화사업을 해야 되니까 빨리빨리 보내기 위해서. 결국은 바로 그 다음 회잖아요. 그 다음회도 아니죠. 작년에 그렇게 예산 세우고 올해 안에 벌써 어획구가 늘어나니까 얼음을 어떻게 충당할 수도 없는 것이고 그것 때문에 상품가치가 하락해서 지역주민들한테 더 피해를 주고. 왜 그렇게 강행을 하셨는지 저는 이해가 안 가요, 솔직히.
근직

이근직수산진흥과장

제가 쭉 한번 말씀드리겠습니다. 일단 삼학도 복원화 사업관련해서는 도시문화재과에서 그때 진행을 했던 사항이지만 지금까지 이야기했던 것은 저희들이 현재 379억으로 해가지고 서남권 수산종합지원단지사업이 마무리를 하게 됐습니다. 그래서 이 사업이 현 집행부, 목포수협의 집행부가 막 발전이 돼가지고 할 때부터 자기네들도 현 시설로는 부족하다는 것을 수협에서도 인지를 했습니다. 그래서 저희들도 그러면 좋다. 시에서도 그것을 알고 있기 때문에 그러면 부족한 것이 어떠어떠한 건가 계획을 세웁시다. 그래서 단계별로 합시다. 기 2017년, 2016년부터 그 말이 나왔습니다. 그래서 했지만 지금 당장에 금년에 조기가 좀 많이 나오다 보니까 얼음 문제, 보관 문제 이런 것이 종합적으로 나타나고 있거든요. 그렇지만 지금까지―변명 같습니다만―목포수협에서 저희들한테 계획서 만들어가지고 요구해 본 적 한 번도 없었습니다.

김양규위원

한 번도 없었어요?
근직

이근직수산진흥과장

그렇습니다. 어떠한 계획도 없습니다. 그것은 그렇게 했고요. 만약에 이번에 같은 경우에도 저희들이 저런 것을 우리가 예측한 것보다도 기 부족하다는 것, 이런 사태가 안 오더라도 부족하다는 것을 알고 있었거든요. 저희들도 인지를 했고 목포수협도 기 알고 있었다는 겁니다. 그래서 저희들도 이제 수협의 전임팀들하고 후반기팀들하고 이야기를 나눠보면, 사실 현재 집행부에 있는 분들하고 처음에 이야기를 해 보면 굉장히 생각이 좋으시더라고요. 그래서 무언가 진행이 되겠다 싶어서 저희들도 그런 부족시설, 현재 진행하고 있는 종합지원단지사업에 대해서 조기에 마무리를 하자. 저희들이 주장했던 것도 그것입니다.

김양규위원

그러면 과장님, 목포시는 수협의 어떠한 부분, 왜 말씀을 드리냐면 결국 말씀하신 대로 도비가 또 들어가야 돼요. 자부담도 있지만 결국 세금이 들어가야 되는 부분이에요. 그런데 그런 부분에 있어서 시가 수협에 말할 수 있는 어떤 조건이 안 됩니까? 그 사람들이 어떤 제안을 안 하면 시에서 어떤 이런 부분, 분명히 필요한 부분이잖아요. 시설적으로도 마찬가지고 다 알고 계시잖아요. 이 정도 수치가 필요합니다라는 데이터가 다 있으시니까.
근직

이근직수산진흥과장

그래서도 안하길래 저희들이 작년에 수산식품융복합벨트 조성에 관련된 용역을 했습니다. 그래서 용역을 해가지고 수협에다 그 내용을 정리를 해서 통보를 했거든요, 관련 책자까지 해서. 거기에 대해서 수협에서 구체적인 그것을 계획을 수립하고 계획서를 한번 주십시오 했는데도 거기에 대해서도 지금도 언급은 없고요. 일단 저희들이 변명 같습니다만 일단 저희들이 어떤 협의의견을 보내면 답이 안 옵니다.

김양규위원

그럼 지금까지 이런 상황이 발생된 이유는 어떻게 보면 수협의 무관심 탓일 수도 있겠네요?
근직

이근직수산진흥과장

저는 그렇게 생각합니다.

김양규위원

그러면 이 부분에 대해서 앞으로 해결방안은 어떻게 마련하실 거예요?
근직

이근직수산진흥과장

아까 잠깐 말씀드렸습니다만 일단 가장 수협에서도 급하게 지금 말씀하시고 계신 것이 냉동, 냉장, 제빙을 이야기하거든요. 그래서 일단 이게 정상적인 행정절차로 가다 보면 내후년에 설계가 들어가게 됩니다, 2020년부터.

김양규위원

그 계획서는 혹시 나중에 자료로 해가지고,
근직

이근직수산진흥과장

그거는 수협에서 계획서가 아직 안 들어왔습니다, 그것도.

김양규위원

그것도요?
덕용

김덕용경제산업국장

수협에서 용역을 줬습니다, 3개월짜리. 냉동, 냉장, 제빙이 얼마가 필요한지에 대한 타당성용역을 줘서 그게 나오면 그것 가지고 도하고 협의할 건데 그때 되면 보고를 한번 드리고, 왜냐하면 시비 부담이 들어가는 거니까. 보고를 그때 드리도록 하겠습니다.

김양규위원

예, 알겠습니다. 그러면 추후에 그 부분은 보고를 해 주시고. 조금 더 적극적인 행정이 필요할 것 같아요. 결국은 수협에 속해 있는 사람 그분들도 결국 목포시민들이잖아요. 그걸로 인해서 파생되는 다른 부분들이 또 많이 있기 때문에. 저는 왜 포상금을 지금 전액을 지불해 주고 결국은 시나 목포시민들이 그분한테 쩔쩔매는 상황이 됐잖아요. 안 그렇습니까? 결국은 그런 상황이 만들어졌어요. 왜 그때 그렇게 강행을 하셨는지 저는 지금도 의문이에요. 이상입니다.

김관호위원장

김양규 위원님, 수고하셨습니다.

장송지위원

과장님하고 많은 이야기를 하셨기 때문에 말씀드리기도 저도 좀 무섭기도 하요. 과장님이 하도 이 수산업을 오래 하셨다고 내가 한 마디 하면 열 마디, 백 마디를 하셔버리니까. 수협은 수협대로 중간중간이 절대 근거가 없는 말 가지고 한 건 아니에요. 폐수처리장 문제도 목포시에서 허가를 냈지 우리가 허가를 내줬냐. 또 용역도 2번에 걸쳐서 8,000을 했는데 결국 국비가 지원이 안 돼서 못했다. 그런 말씀을 내가, 수협은 수협대로 할 말이 있어요. 없는 건 아니에요. 그런데 결론적으로 저는 하고 싶은 말이 많은 이야기를 드렸지만 아까 중복된 이야기일 수도 있는데 어차피 전국에서 얼음조달을 못한 수협은 목포수협밖에 없다고 하셨잖아요.
근직

이근직수산진흥과장

그렇습니다.

장송지위원

목포수협밖에 없는지 과장님이 너무 잘 알고 계세요. 과장님이 너무 잘 알고 계시는데 또 수협이 이전을 해도 그 얼음량을 못 떼는 겁니다. 전국에서 목포수협밖에 아니라고 너무 잘 알고 계시는데 지금 그 얼음량이 부족한지 뻔히 알면서 어떻게 대흥수산이나 얼음공장을 무조건 보상해서 나가라 하고. 대책이 없이 나가라고 하는 것은 그건 아주 큰 행정의 너무나 큰, 지금 현재 어획량이 많아서만 얼음이 부족한 건 아니잖아요. 실질적으로 목포시 수협에서는 그 얼음을 못 대고 있으니까 계속 부족한 건 사실이었잖아요. 그러면 그 공장에 나갔을 경우는 얼음이 어떻겠는가는 과장님이 더 잘 아실 것 아닙니까. 지금 내보내는 것이 문제가 아니지 않습니까. 나가라고 보상비 줘놓고 오히려 해 주라고 지금 사정하는, 결론 이게 가장 큰 아주 제일 잘못된 거예요. 그런데 과장님은 그것을 계속 수협 측에만 이야기를 하시면 결국 수협에 책임을 져가지고 어민들이 손해를 보니까, 우리 목포시민이 보니까 큰 틀에서는 어떻게 보면 지휘는 과장님이 하셨어야 돼요. 목포수협이 얼음이 조달도 못하는데 대흥수산 무조건 그 사람들만 나가라고 보상비만 주면 장땡이냐. 이렇게 과장님이 계속 나가셨어야 맞죠.
근직

이근직수산진흥과장

제가 저번에 위원님께 거기에 대해서 제가 크게 언성을 질렀던 것에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드리고요. 다시 여기에서 이야기를 하다보면 좀 길어지겠습니다만, 사실 저희들도 목포수협이 2004년도엔가 아마 얼음공급이 중단이 됐을 겁니다. 그래서 세상에 이 선지위판장에서 얼음공급을 못하는 데가 어디가 있더냐. 그때부터 저희들이 이야기를 했습니다만 그 이후에도 지금 아마 냉장고도 2칸인가가 있는데 1칸이 지금 아마 사용을 못할 겁니다. 기존에 수협 냉장고도. 조직을 저희들도 같이 업무를 협의하는 과정에서 사실 수산이 그만큼 안 알아주는 산업이다 보니까 그랬는가는 모르겠습니다만 상당히 대응이 좀 늦었다는 것은 저 역시 아쉬운 부분이 많이 있습니다. 그래서 일단 보면 위원님께서 지적하신 그런 부분에 대해서 조금 늦었지만 빠른 시일 내에 기반이 확충이 되도록 그렇게 최선을 다해서 그렇게 추진해 나가겠습니다.

장송지위원

그래도 마지막까지 과장님께서 지휘자는 나라고 생각하셨어야 된다는 그 말씀을 드린 거예요. 그리고 얼음이 부족할 걸 뻔히 알면서 보상만 해 주는 것이 정말로 그것이 능사는 아니었다는 말씀을 드린 겁니다. 또 풀어쓰기로 이전에 돌아가서 과장님하고 나하고 설전을 벌이자는 이야기는 아니에요. 그것이 아주 잘못된 거라는 이야기죠. 그것이 과장님 어떻게 하든지 그것을 추진하시고 그런 만류를 하시고 어떤 대책을 강구하셨어야 된다 그 말이에요. 얼음량이 갑자기 늘어나서 그런 사태가 있었냐 하는 것이 아니고 애시당초 부족한 시설이었잖아요. 그러니까 그렇게 내보내는 것이 능사가 아니었다는 말씀을 드립니다. 그것은 인정하시죠? 인정 안 하십니까?
근직

이근직수산진흥과장

좌우지간 저도 얼마 안 남았습니다만 있는 동안에 그런 시설에 대해서 확충하는 데에 최선을 다해서 예산 확보에 그렇게 노력하겠습니다.

장송지위원

예, 마지막까지 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 문상수 위원님.

문상수위원

국장님, 재단법인 목포수산물유통센터가 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

이사회가 있습니다. 회원들도 있고 이사분들하고 그다음에 감사분이 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

수산물유통센터가 자체감사를 하는 것 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

그런데 이 재단법인은 외부감사도 해야 되는 것으로 되어 있습니다. 그렇죠? 국장님? 외부감사도 합니다? 그런데 지금 여기에 감사를 하시는 분이 내부감사를 하고 회계법인인데요. 외부감사도 이 회계법인에서 해요. 회계사무실에서. 똑바로 둔 회계일까요? 감사일까요? 지금 감사는 아직 안 했겠죠? 2020년도 것은? 그런데 2019년도에는 그렇게 감사를 했어요. 내부에서 자체적인 감사를 하고 외부감사를 해야 되는데 내부감사를 한 사람이 또 외부에서 감사를 하고. 그러면 이게 감사일까요?
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다. 그건 제가 확인 한번 해 보겠습니다.

문상수위원

그래서 제가 그 부분은 지적을 했어요. 센터에다 지적을 했으니까 그렇게 알려만 주십시오.
덕용

김덕용경제산업국장

알겠습니다.

문상수위원

그렇게 하시면 안 돼요. 아시겠죠, 국장님?
덕용

김덕용경제산업국장

예.

문상수위원

그리고 저희 수산진흥과에 어업지도선이 219호, 234호 2개 있습니다. 219호는 12톤이고 234호는 2.57톤인데요. 지금 234호가 26년 정도 됐습니다. 선체 수명이 언제까지죠?
근직

이근직수산진흥과장

제가 말씀드리겠습니다.

문상수위원

그러십시오. 아니요, 그냥. 몇 년까지예요? 234호가.
근직

이근직수산진흥과장

원래 보통 FRP선은 21년을 보통 내구연수로 보고 있습니다.

문상수위원

예, 21년입니다. 지금 지났는데요. 중요한 건 지금 어업지도선의 운항일지를 보셨습니까? 운항일지를 보면 어업지도를 하는데 고하도, 달리도, 하여튼 도서지역 안에 있는 내항을 어업지도를 합니다. 그렇죠?
근직

이근직수산진흥과장

예, 그렇습니다.

문상수위원

배가 어업지도선이 두 척이 있어야 되는 이유도 운항일지를 보면 잘 모르겠어요. 승선원이 선장 6급 두 분하고 기관장 6급 두 분하고 갑판원 7급 2명이죠? 총 6명?
근직

이근직수산진흥과장

예, 행정선까지,

문상수위원

총 6명이죠? 지금 219호 세 분, 234호 세 분.
근직

이근직수산진흥과장

아닙니다.

문상수위원

그러면 총 해가지고 세 분?
근직

이근직수산진흥과장

당초에 219호를 다목적관리선으로 해가지고 어업지도 플러스 금년에 영산호 방류했을 때 쓰레기 해상 유입됐을 때 수거하는 목적으로 그렇게 했는데 그게 속도가 굉장히 늦습니다.

문상수위원

과장님 지금 세 분이 근무하신다 이거죠?
근직

이근직수산진흥과장

예, 3명이서 두 척을 운영하고 있습니다.

문상수위원

배 두 척에 세 분이 운행을 하신다 이거죠?
근직

이근직수산진흥과장

예.

문상수위원

근데 219호는 선속이 느리다 이거죠?
근직

이근직수산진흥과장

예, 그렇습니다.

문상수위원

234호는 선속이 몇 노트나 됩니까?
근직

이근직수산진흥과장

최대 속력이 35노트,

문상수위원

35노트면 되게 빠르네요?
근직

이근직수산진흥과장

예, 그렇습니다. 평속은 28에서 30 정도 다니고 있습니다.

문상수위원

그러면 제가 봤을 때는 하여튼 이 배 두 척에 대한 부분들은 더욱더 면밀히 검토를 해야 될 것 같아요, 운영상의 문제는. 그렇게 한번 바로 논의를 한번 해 보겠습니다. 이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님? 과장님, 수고하셨습니다. 이상으로 수산진흥과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 다음은, 농업정책과 소관 업무에 대하여 질의ㆍ답변을 시작하도록 하겠습니다. 농업정책과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 문상수 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

문상수위원

국장님, 지금 전통시설현대화사업 추진을 몇 년부터 하고 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

전체적으로는 아마 2002년부터 추진되고 있는 것 같습니다.

문상수위원

그렇죠? 2002년부터 하고 있습니다. 예를 들어서 제가 한 군데만 말씀을 드릴게요. 중앙식료시장인데요. 사업내용이 2014년, 2012년 아케이드 보수, 2014년 아케이드 보수, 2015년 아케이드 보수, 2016년 아케이드 보수. 제가 왜 이런 이야기를 하냐면요. 전통시장 시설현대화사업은 해야 됩니다. 그런데 이 사업내용에 체계화를 시켜야 돼요. 집중화를 시켜야 되고. 무슨 말씀이냐면 우리 지금 시장이 중앙식료시장, 동부시장, 종합수산시장, 항동시장, 자유시장, 신중앙시장, 청호시장 이렇게 있습니다. 그렇죠? 그러면 이거를 모든 전통시장에 조금 조금 조금 예산을 주다 보니까 태가 안 나요, 뭐가 바뀐지. 그래서 전통시장 시설현대화사업을 하는데 시장상인회 회장님들하고 상의를 하셔서 연차적인 사업을 예를 들어서 중앙식료시장은 올해 50%를 하고 나머지 시장들은 50%를 그 예산으로 해라. 이런 식으로 서로 집중화된 예산을 사용했으면 좋겠어요. 국장님, 어떻게 생각하십니까?
덕용

김덕용경제산업국장

실제적으로 그런다 하면 현대화사업 같은 경우야 집중화해가지고 그때그때 하면 좋겠죠. 그런데 7개 시장이 있는데다가 예산은 그렇게 국비나 도비 신청하더라도 한정되다 보니까 그렇게 된 것 같습니다. 특별히 어느 시장을 집중하다보면 다른 데가 소홀해지다 보니까 그러지 않나 싶습니다.

문상수위원

국장님, 그런 말이 아니고요. 어느 시장을 빼라는 말이 아니라 그러니까 사전에 상인회하고 소통을 하라는 거죠, 상인회장들하고. 소통을 하셔가지고, 예를 들어서 A라는 시장이 금년에 이런 이런 여러 가지 현대화시설 사업을 해서 다른 일반인들이 왔을 때도 ‘시설현대화사업을 했구나’ 이렇게 보여져야 된다 이거죠. 그런데 이거는 언 발에 오줌누기식으로 조금 조금 다 주다 보니까 이 상인회 회장들은 올해도 얼마 나오겠지 그러면 농업정책과하고 회의를 해서 “올해는 이 사업 주세요. 내년에는 이 사업 주세요.” 이렇게 예산이 보여지지가 않는다고요. 그래서 과장님하고는 이야기를 좀 했는데 하여튼 조금조금 나눠주는 것보다 상인회 회장님들하고 잘 상의를 하셔가지고 집중화할 수 있는 데는 집중화하고 안 주자는 말은 아닙니다. 그리고 또 이 시설현대화사업 말고도 전통시장은 소규모 예산도 있잖아요. 그런 걸로 활용해서 그런 민원들은 충분히 해결할 수 있다고 생각을 합니다. 그렇게 해 주시기를 바라겠습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

문상수위원

이상입니다.

김관호위원장

문상수 위원님, 수고하셨습니다. 장송지 위원님.

장송지위원

학교급식 식재료에 대한 문의인데요. 친환경 농산물 식재료와 관련하여서 불만이 많아요. 특히 어린이집이나 유치원 이런 데서 불만이 많습니다. 이유가 뭐냐면 배달하는 업체의 서비스와 식재료 품질에 대한 것인데요. 알고 계십니까? 모르고 계시죠?
덕용

김덕용경제산업국장

그 부분은 제가 잘 모르겠습니다.

장송지위원

식재료가 농협하나로마트에서 독과점으로 운영하다 보니까 일반 학교하고 학생수가 적은 어린이집, 유치원에 대해서는 관리와 서비스가 좀 소홀한 것 같아요. 학교에서는 그런 이야기가 안 나오는데 유치원, 어린이집에서는 민원이 많아요. 예를 들면 배달업체가 식재료를 학교는 주방까지 배달해 주지만 어린이집과 유치원은 현관에 두고 간다고 그런 민원이 있어요. 또 학교에 공급되는 식재료와 차이가 있다는 것인데 그것도 확인해 보셨어요, 혹시 과장님? 안 해 보셨죠? 그런 민원이 있으신지도 모르시죠?
덕용

김덕용경제산업국장

일단 제 생각에는 급식지원센터에서 일괄 구입을 해서 배달하는데 어린이집이라고 다른 거를 갖다준다는 것은 좀 이해가 안 가는 부분이 있습니다.

장송지위원

그런데 그런 민원이 있어서 드리는 말씀인데 제가 괜히 드리는 말씀이 아니거든요. 확인해 보시기 바랍니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

장송지위원

또 최근 연산동 선그린골프장의 원상복구라는 내용이 있었죠? 그건 모르십니까?
덕용

김덕용경제산업국장

골프장 어떤 내용을 말씀하시나요?

장송지위원

선그린골프장에 지금 잘못돼가지고 지금 그 선그린골프장이 문제가 많이 생겼어요. 그래서 원상복구하라고, 명령 아직 안 내리셨습니까?
덕용

김덕용경제산업국장

어떤 걸 말씀하시나요?

장송지위원

농지 관련. (
명신

차명신농업정책과장

좌석에서 - 용해동 말씀하시죠?) 예. (
좌석에서 – 연산동이 아니고 용해동.) 연산동이 아니고 용해동. 선그린 골프장에. (
좌석에서 – 복구명령 내려가지고 완료됐어요.) 복구명령을 내려서 지금 완료가 됐습니까, 완전히? (
좌석에서 – 예.) 예, 앞으로 그런 사례가 없도록 잘하시기 바랍니다. 친환경영농을 위한 사업 중에 유기질 비료 지원사업 있죠?
덕용

김덕용경제산업국장

예, 있습니다.

장송지위원

토양 계량제 지원사업과 관련하여서 기한 내에 신청을 못해서 혜택을 받지 못한 농민들이 많은 것 같습니다.
덕용

김덕용경제산업국장

유기질 비료 말씀하시는 거죠?

장송지위원

예, 지원사업과 관련해서 기한 내에 신청을 해야 되는데 그 기한 내에 몰라가지고 그 혜택을 받지 못한 농민들이 많았어요. 그래가지고 시의회에 전화가 오지만 신청기간이 지나서 구제하지 못했어요. 사전에 이것은 충분한 홍보가 없었다고 보는데 어떤가요?
덕용

김덕용경제산업국장

적어도 한 달 이상은 공고를 내고 있기 때문에 그게 내가 보기에는 다 잘 알고 계실 건데 아마 특별한 사정으로 인해서 접수를 못하지 않나 싶기는 합니다. 왜냐하면 해마다 그건 있는 거고 해마다 접수를 해서 지원을 하고 했는데,

장송지위원

그래도 저희 의회에 전화와서 민원을 받은 게 있어요. 신청을 못해버려서 구제해 볼라고 또 했는데 신청기간이 지나니까 안 된다고 그러더라고요. 행정이 말이 성찬이 되어서는 안 됩니다. 어떠한 행정이든 출발은 있으나 결과가 이렇게 불만이 사소한 일로 나오면 안 되지 않겠습니까. 주민들에게 많은 혜택이 돌아가도록 업무에 만전을 기해 주시기 바랍니다.
덕용

김덕용경제산업국장

예, 알겠습니다.

장송지위원

이상입니다.

김관호위원장

장송지 위원님, 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계시죠? 과장님, 수고하셨습니다. 이상으로, 농업정책과 소관 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 이상으로, 경제산업국 소관 회의식 감사 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 자료가 준비되는 대로 행정사무감사 강평 및 종료식과 2020년도 행정사무감사 결과보고서 채택을 하도록 하겠습니다. 김덕용 경제산업국장님과 집행부 공무원 여러분, 감사 받으시느라 고생 많으셨습니다. 이상으로, 2020년도 행정사무감사에 따른 목포시의회 관광경제위원회 2일차 회의식 감사를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시 37분 감사종료

성오

조성오출석감사위원

문상수 김관호 김양규 박 용 장송지

출처 전남 목포시의회 회의록