이용창 의원 발언

위원 이것도 본 위원이 알고 있는 것과는 좀 많이 상이한데요. 제가 이걸 여쭤보는 게 내용을 저 역시도 잘 알고 있는데 민원도 굉장히 심하고요. 상업성도 상업성인데 사실상 우리나라가 시공하는데 있어서 세계 탑의 수준에 있는데 이 설계 자체가 워낙 난해하다보니까 건설사에서는 이걸 쉽게 접근을 못해가지고 설계비용 자체가 워낙 어마어마한 금액이 들다보니까 계속 유찰이 되고 그래서 이 기준 또한 이쪽 지역에서 완화를 시키고 했던 부분인건데 완화를 했음에도 불구하고 설계 자체가 워낙 까다롭고 이래가지고 해외에다가 의뢰를 해가지고 외국에다 의회를 해서 하기에는 비용 자체가 많이 들어가지고 이렇게 하는 부분으로 알고 있거든요.

그래서 이게 지금 계속 유찰이 되고 금액 자체도 워낙 크고 이러다보니까 그런 건데 이런 부분에 있어서 지역 청라주민들같은 경우는 민원 지역에도 그렇고 민원 들어오는 게 어떤 의지가 없는 게 아니냐, 하겠다고 약속을 했는데. 원래 그 업체도 선정이 다 돼있던 상태였습니다. 그런데 금액도 증액을 해주고 했던 부분인데도 불구하고 막상 손을 대려고 하다보니까 설계부분에 있어서 워낙 난이도가 높은 부분들도 있다 보니까 어려워서 이렇게 했던 부분인데 이거는 정확하게 구에는 그런 민원들이 들어왔는지 모르겠지만 저희 담당 부서에서도 상업성이라고 따지면 이건 또다시 역민원이 들어올 수도 있거든요.

그러면 주변에 개발하는 거에 있어서 더 신경 써야 되지 않겠냐는 그런 민원들도 들어올 수 있는데 원래 궁극적인 메인 문제는 설계 자체에서 문제가 있어서 지금 이게 계속, 국제 기업들도 손을 대기가 지금 어려운 부분인데 이 부분에 있어서 혹여나 주민들 민원이 들어오거나 할 때도 저희 구에서도 좀 대응하는 부분에 있어서 좀 설명이 필요할 것 같고요. 내용 자체에 있어서 필요하다면 오히려 제가 그거에 있어서 자료를 실장님께 드릴 수도 있고요.