서울 용산구의회 5분자유발언
왕향자 의원 5분자유발언
길준
박길준의장
의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제176회 서울특별시 용산구의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항, 구정질문의 건을 상정합니다. 오늘은 구정질문을 접수한 순서에 따라 의원님들께서 일괄 질문하시고, 내일 제3차 본회의에서는 구청 측의 일괄 답변을 듣고, 미진한 부분에 대한 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 참고로 우리구의회 회의규칙 제32조의 규정에 의하면 의원의 발언시간은 20분을 초과할 수 없으며, 보충질문은 10분을 초과할 수 없도록 되어있습니다. 의원님들께서는 회의규칙을 준수하시어 원활한 의사진행이 이루어질 수 있도록 적극 협조해주시기 바랍니다. 그러면 접수순서에 따라 왕향자 의원님, 이상순 의원님, 손병현 의원님, 설혜영 의원님, 김정재 의원님, 이미재 의원님, 오천진 의원님 순으로 질문하도록 하겠습니다. 먼저, 왕향자 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.

왕향자의원
사랑하는 25만 용산 구민 여러분! 그리고 존경하는 박길준 의장님과 선배·동료의원 여러분과 존경하는 성장현 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 항상 우리 용산구의 발전과 구민들의 복리증진을 위하여 불철주야 진력을 다하시는 모습에 깊은 감사와 경의를 표합니다. 안녕하십니까? 민주당 왕향자 의원입니다. 유난히 비도 잦고, 무더웠던 올 여름이 끝나고, 아침저녁으로 선선한 바람이 부는 가을이 찾아왔습니다. 더도 덜도 말고 청량한 가을 날씨만큼 이번에 새롭게 출범한 집행부와 의회가 앞으로 4년 동안 우리 용산 구민들의 가슴을 시원하게 해주는 행정과 의정활동을 펼쳐주실 것을 믿어 의심치 않으며, 구정질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저, 우리구의 석면관리대책에 대해서 질문 드리겠습니다. 석면은 1960년대 경제개발과 함께 다양한 분야에서 광범위하게 사용되어 왔으며, 특히 아파트와 주택, 공공건물 등의 건축물 대부분에 석면이 포함된 건축자재가 사용되었습니다. 잘 아시다시피 침묵의 살인자로 불리는 석면은 세계보건기구가 규정한 1급 발암물질로 호흡을 통해 지속적으로 유입될 경우 10년에서 30년의 잠복기를 거쳐 폐암과 악성중피종 등을 유발시키는 매우 치명적인 물질입니다. 최근 몇 년 전부터 석면의 위해성에 대한 인식이 확산되면서 주요한 사회적문제로 부상하고 있습니다. 실제로 환경부에서는 2008년 1월부터 2010년 1월까지 공공건물에 대한 석면함유 실태를 조사하였는데 실로 충격적인 결과가 나왔습니다. 시청, 구청, 주민센터 등 공공건물 424개소에 대해 조사를 실시한 결과, 무려 79%에 이르는 335개소에서 석면이 검출되었기 때문입니다. 그 중에서도 특히 주민자치센터는 전체 시설 중 82%인 218개소에서 석면 함유 물질이 검출되면서 상황의 심각성을 보여주었습니다. 또한, 건축 연대별로 석면 함유자재 사용비율을 조사해보니 70년대의 건축물이 93%로 가장 높았고, 90년대 이전에 건립된 건물도 89%나 되었습니다. 즉, 90년대 이전에 지어진 건물의 대부분이 치명적인 발암물질인 석면을 사용하고 있으며, 그 이용자들이 석면에 그대로 노출되고 있는 것입니다. 정부도 2007년부터 석면자재 생산을 금지하고, 석면안전관리법 제정 등을 담은 관계부처 합동 석면관리종합대책을 마련해 석면 관리를 강화하는 노력을 보이고 있습니다. 석면관리종합대책에 따르면 2011년부터 공공건물의 석면실태조사와 함께 석면지도를 의무적으로 작성하도록 하였습니다. 이 같은 정부의 대책에 앞서 이미 몇몇 지자체들은 석면종합계획을 수립해 단계적으로 사업을 추진해 가고 있습니다. 간단히 몇 개 지자체의 사례를 말씀드리겠습니다. 동대문구는 석면관리종합대책을 마련하고, 지난달 8일 부구청장을 본부장으로 하는 석면관리대책본부를 구성하였습니다. 이와 함께 1단계로 경로당 40곳에 대한 석면실태조사를 완료하였고, 2012년까지 실태조사를 마무리할 계획입니다. 성동구도 지난달에 구소유의 공공건물 중 80년대 이전에 지어진 건물 전부의 석면지도 작성을 완료하였고, 나머지 공공건물도 2011년까지 완료할 계획입니다. 이 외에도 강동구와 종로구 등도 공공건물의 석면실태조사에 착수해 석면지도 작성이 상당히 진척되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이처럼 많은 지자체들이 정부의 계획보다 앞서 적극적으로 움직이는 이유는 단 한가지일 것입니다. 석면의 위험성에 노출되어 있는 구민과 공무원들의 건강을 보호하고 석면으로부터 안전한 생활환경을 조성하고자 하는 집행부의 확고한 의지가 바로 그것입니다. 우리 용산구도 다른 지자체들처럼 보다 적극적이며 자발적으로 석면관리에 앞장서 주실 것을 당부 드리며, 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 첫째, 우리 구 소유 공공건물에 대해 석면실태조사를 실시하고 석면지도를 작성한 적이 있습니까? 있다면 그 결과가 어떠한지 말씀해 주시고, 없다면 정부의 계획에 따라 내년까지 기다릴 것이 아니라 지금 당장 실시할 용의가 있는지 답변해 주십시오. 둘째, 구에서는 지금까지 석면의 안전한 관리를 위해 어떤 노력을 기울여왔는지 말씀해 주시기 바랍니다. 셋째, 앞서 말씀드린 바와 같이 다른 지자체들은 정부의 석면관리 대책에 맞춰 자체 마련하여 사업을 추진하고 있습니다. 우리 용산구도 이 같은 석면관리를 위한 종합계획을 마련해 놓고 있는지, 없다면 향후 계획은 어떻게 되는지 답변해주시기 바랍니다. 주민센터 등 공공건물은 공무원들이 하루 종일 생활하는 근무지이면서도 수많은 주민들이 방문하는 장소입니다. 비록 환경부 조사결과, 공공건물의 실내 공기에 권고기준을 초과한 석면이 발견되지는 않았지만 많은 공무원들과 주민들이 잠재적인 석면의 위험성에 노출되어 있는 것입니다. 이런 점을 감안하여 정부의 계획과 대책이 발표되고 나서 등 떠밀리듯이 계획을 수립하고 사업을 진행할 것이 아니라 지금부터라도 종합적이면서도 장기적인 계획을 갖고 순차적으로 석면관리 사업을 추진해 주실 것을 거듭 당부 드리겠습니다. 다음으로 명절 등 휴일근무수당에 대해 간단히 질문 드리겠습니다. 우리나라 최대의 명절인 한가위를 쇤지도 근 한 달이 다 되어 가고 있습니다. 가족, 친지들이 한자리에 모여 웃음꽃을 피우며 풍성한 한가위를 보내고 있을 때, 많은 공무원분들은 혹시 모를 비상상황에 대비하기 위해 명절휴가도 반납하고 근무를 하셨습니다. 국민의 한사람으로서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 본의원이 알기로, 우리 구에서는 추석, 설 등 명절 연휴기간에 일반적인 당직과는 별개로 감사담당관, 청소행정과, 환경과, 공원녹지과, 교통행정과, 교통지도과, 의약과 등 7개 부서 직원들은 평소와 다름없이 출근하여 근무를 보고 있는 것으로 알고 있습니다. 지방공무원복무규정과 용산구 지방공무원복무조례에서도 민원편의 등 공무수행상 필요할 경우, 명절 등 공휴일에도 근무를 하도록 규정하고 있습니다. 또한, 이렇게 명절에도 근무하는 경우, 지방공무원수당 등에 관한 규정에 따라 휴일근무수당이나 시간외근무수당 등 초과근무수당을 지급하도록 되어 있습니다. 우리 구에서도 명절연휴기간에 근무한 공무원들에게 수당을 지급하고 있는데 최근에 명절 근무자에게 지급하는 수당을 알고는 이해하거나 납득하기 힘든 부분이 있어 이렇게 구정질문을 하게 되었습니다. 구청장님께서는 명절 연휴기간 근무자에 대한 수당이 정확히 얼마나 되는지 알고 계십니까? 본의원이 알고 있기로 부서별로 차등적으로 지급하고 있는데 모 부서 소속의 근무자는 5만원을 받고 있는데 반해 또 다른 부서의 경우에는 이보다 적은 2, 3만원, 심지어 수당을 받지 못하는 부서도 있었습니다. 명절 연휴를 가족, 친지들과 함께 보내고 싶은 게 인지상정일 것입니다. 하지만, 공직자로서 본연의 역할에 충실하기 위해 똑같이 명절에도 나와 근무하는 데도 이렇게 부서별로 수당이 차등 지급된다면 타부서에 비해 적게 받거나 못 받는 부서에서는 상대적 박탈감이 클 것입니다. 이와 관련하여 최근 2년간 설이나 추석 등 명절 연휴기간 근무자에 지급된 부서별 수당이 정확히 얼마나 되고, 부서별로 차등 지급되는 이유가 무엇인지 자세히 답변해주시기 바랍니다. 명절 근무수당과 관련하여 우리구의 규정이나 지침이 어떻게 되는지도 설명해주시기 바랍니다. 무엇보다도 동등한 대우를 받아야 할 공무원들이 수당에서 부서별로 차별을 두는 것은 형평성에 어긋나는 일로 직원들의 사기와 의욕에 찬물을 끼얹는 일일 것입니다. 모두가 쉬는 명절에도 일을 보는 직원들의 노고를 치하하고 사기를 진작시키기 위해 부서별로 차등 지급되어 온 명절수당을 이제라도 동일하게 하는 것이 타당하다고 생각하는데 이를 전향적으로 받아들일 용의가 있는지 답변해주시기 바랍니다. 명절수당이 비록 적은 금액일 수도 있지만 곧장 공무원들의 사기와 업무의욕에 직결되는 부분일 것입니다. 이러한 점을 감안하여, 구청장님께서는 적극적인 자세와 의지를 갖고 명절근무수당 차별을 개선해 주실 것을 촉구합니다. 다음은 통·반장 제도의 운영 및 구조적 문제점에 대하여 묻겠습니다. 먼저, 용산구 행정구역은 16개동으로 구성되어 있으며, 2010년 10월 현재 통장은 정원 345명에 현원 326명, 반장은 정원 2,536명에 현원 2,264명으로 총 2,590명의 많은 인원이 위촉되어 활동을 하고 있습니다. 또한 서울특별시 용산구 통·반 설치조례에 의하면 통·반장은 행정시책을 주민에게 원활하게 전달하고 동행정 및 주민자조의 지역방위를 효율적으로 수행하기 위한 동의 하부조직원으로서 당해 통·반 관할구역 내에 거주하는 30세 이상의 주민으로부터 덕망과 신임이 있는 활동적인 사람을 해당 동장의 추천에 의하여 구청장이 위촉할 수 있도록 제도화되어 있고, 구청장이 정하는 바에 따라 각종 잡부금 면제, 동의 공부와 공공시설 무료열람과 사용, 직무수행 시 필요한 편의제공, 예산의 범위 내에서 수당, 상여금과 자녀학자금 수령 및 공과금까지도 일부 면제 받을 수 있도록 규정되어 있는 등 상당히 많은 혜택이 부여되었기에 임무 또한 법령을 준수하고 주민들로부터 덕망과 신임을 받아야 된다고 생각합니다. 그러나 지난시절, 일부 통·반장은 주민에게 봉사하고 솔선수범하여야 함에도 오랜 악습으로 인해 토착세력화하고 집단화하여 특정집단의 정치적 목적에 이용되거나 각종 선거에 개입하여 풀뿌리 민주주의의 근간을 뿌리째 흔들리게 하였으며, 회의개최 시 지각 및 불참을 하였음에도 회의참석수당을 편법수령과 세습적 승계를 하는 등 도덕적으로 사회적 물의와 통·반장의 품위를 일부 손상시켰다고 생각합니다. 그래서 일부 통·반장의 부도덕한 행위가 열심히 헌신 봉사하시는 통·반장을 매도하여 용산구 주민이 오해하여 바라볼까 심히 우려되는 바, 행정의 최일선에서 지역을 대표하는 봉사자인 통·반장을 지역의 핵심리더로 육성하고 있는 금천구청의 통장아카데미 등을 벤치마킹 하는 등, 일부 통·반장의 도덕적 해이로 인한 심각한 문제점을 하루빨리 획기적으로 개선하고 용산구 주민이 구정을 올바로 바라보아 집행부와 주민이 혼연일체가 되어 ‘세계의 중심, 이제는 용산시대’에 더욱 이바지할 수 있도록 개선할 의지가 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로, 신청사 수해피해 현황 및 향후 대책에 대하여 질문하겠습니다. 지난 추석 연휴인 9월 21일 30년만의 기록적인 국지성 호우로 인하여 서울시내 광화문 광장이 침수되고 우리 용산구도 주택 146가구가 침수피해로 인하여 재해지원금이 지급되었습니다. 침수피해를 당한 구민 여러분께 심심한 위로의 말씀을 드립니다. 그러나 더 큰 문제는 개청한지 불과 몇 달 되지 않은 종합행정타운이 이번 호우로 인하여 천장 및 바닥 등 많은 곳이 누수 되어 피해를 입었다는 사실에 대해서 본의원은 실망과 충격을 금할 수가 없습니다. 1,300억원이 넘는 건축비를 들여 지난 4월 개청한 종합행정타운이 부실공사로 지어지지 않았는가 하는 생각 또한 떨쳐버릴 수가 없습니다. 각종 언론에서 호화청사라고 불리는 종합행정타운이 부실공사라는 멍에를 하나 더 짊어지고 가지 않는가 하는 걱정이 먼저 앞섭니다. 이와 관련하여 누수피해를 입은 청사의 복구방법 및 복구현황을 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한, 향후 폭우 및 폭설 등에 대비한 청사안전대책이 수립되어 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 오늘 이 시간 본의원을 이 자리에 서게 해주신 지역구민 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드리겠습니다. 지금 이 순간에도 묵묵히 용산을 일구고 계시는 25만 용산 구민 여러분께서 주인임을 명심하여 앞으로 성실히 의정활동을 해나갈 것을 다짐하며, 이상 구정질문을 마치겠습니다. 선배·동료의원 여러분, 그리고 성장현 구청장님과 관계공무원 여러분! 긴 시간 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
길준
박길준의장
왕향장 의원님, 첫 번째라 어려운데 잘 하셨어요. 수고 많으셨습니다. 다음은 이상순 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.

이상순의원
용산구민의 보다 나은 삶을 위하여 활발한 의정활동을 하고 계시는 존경하는 박길준 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 ‘세계의 중심, 이제는 용산시대’를 만들기 위하여 수고가 많으신 성장현 구청장님과 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 이상순의원입니다. 먼저, 용산문화예술회관에 관하여 질문 드리겠습니다. 2009년도에 매각된 용산구민회관은 1988년부터 독립된 건물로서 한강로 변에 자리 잡고 있었으며 용산구민의 자부심과 안식처가 되었습니다. 구민회관에서는 수시로 구민들이 편안하게 행사를 개최하고, 특히 어르신들은 한복을 입으시고 무대에서 노래를 하고 춤추시던 추억의 공간이며, 어린아이들의 재롱잔치도 볼만한 행사였습니다. 그런데 어느 날 소식도 없이 용산 구민들의 안식처가 사라지고 호화청사라는 비난이 담긴 용산구청을 건립하는데 구민회관을 매각하여 공사비로 쓰였다는 사실을 알고 본의원은 용산 구민으로서 마음이 찢어지는 아픔을 느꼈습니다. 용산구민회관은 용산구민의 재산입니다. 또한 용산지역의 상징적인 의미가 있습니다. 용산구민의 재산을 팔아 공무원들이 일하는 사무실을 짓기 위해 쓰고 구민은 안식처를 잃었습니다. 본의원은 묻고 싶습니다. 구민회관을 팔아서 만든 공간을 용산문화예술회관으로 대체할 수 있는지요? 구민회관의 매각에 따라 존치이유가 없어진 조례를 폐지하며 용산문화예술회관으로 조례를 제정할 때 최소한 ‘구민회관’ 명칭을 버리면 안 된다고 주장하는 사람이 아무도 없었는지 말입니다. 구민회관과 용산문화예술회관은 조례의 목적이 많이 다릅니다. 구민회관은 용산 구민에 대한 종합복지편익시설의 제공과 문화의식 향상에 기여하기 위하여 용산구민이 편리하게 사용할 수 있도록 했으나, 문화예술회관은 주민에게 문화향수 기회를 확대하고 문화예술 활동의 진흥이라는 활동영역의 한계를 정해주고 있습니다. 예를 들어, 대관신청에 예술성이 배제된 일반 행사와 유치원, 어린이집, 초·중·고 등 아마추어발표회 및 단체의 공연은 신청을 못하게 되어 있습니다. 더 위험한 것은 효율적인 관리 및 운영이 필요하다고 생각될 때 구청장은 수탁자선정을 할 수 있도록 한 것인데, 이것은 용산 구민을 무시한 처사라고 본의원은 생각합니다. 현재 용산문화예술회관 개관이후 대공연장, 소공연장 대관 내용을 알고 계신지요? 대공연장은 개관 후 현재까지 공연한 것과 올해 말까지 공연예정인 것까지 52건이고, 소공연장은 15건, 총 67건입니다. 대관해준 공연에서 관객이 얼마나 모이며, 용산구민은 몇%이며, 그 동안 대관료수입은 얼마나 되는지 궁금합니다. 또한, 구청행사에 관련하여 각 부서에서 대관신청 한 것이 56건이 되는데 구청에 있는 구청강당의 용도는 무엇인가요? 구민의 문화예술 활동 공간이 구청업무용으로 사용되는 것은 문제가 있다고 생각됩니다. 존경하는 구청장님! 몇 가지 구민을 대신해서 부탁드립니다. 첫째, 대공연장을 구민회관으로, 소공연장은 문화예술회관 전용으로 사용할 수 있게 해주시고, 구민회관 명칭을 찾아 구청 앞에 간판을 만들어주십시오. 둘째, 구민회관을 주말에 예식장으로 사용하고, 식당, 주차장도 무료로 사용할 수 있도록 해주십시오. 현재 서울시의 많은 자치구에서 저렴한 비용, 혹은 무료로 토·일요일에 구민회관을 예식장으로 사용하도록 하고 있습니다. 특히, 어려운 계층의 주민들에게, 또는 결혼식 기회를 놓쳐버린 분들의 합동결혼식, 다문화가정의 결혼식 등을 위하여 구민회관으로 개방하실 의향은 있으신지요? 셋째, 용산구 관내의 모든 학생들이나 여러 분야의 예술인들에게 각종 발표기회를 제공해주시고, 편안하게 사용할 수 있도록 제약을 두지 말아야 한다고 본의원은 생각하는데 구청장님의 생각은 어떠하신지요? 넷째, 매월 25일 배부되는 용산구소식지에 구민의 행사계획, 예술공연 계획을 위하여 지면을 할애하여 주시고, 구청 홈페이지에 팝업으로도 홍보해 주십시오. 다섯째, 모든 구민이 편안하고 자유롭게 이용하려면 모든 관리를 구청직영으로 해야 하며, 구민재산 관리를 위탁주어서 제약을 받고 불편하게 운영되는 일이 없어야 한다고 생각하는데 구청장님 생각은 어떠하신지요? 다음은 용산구립도서관 건립 건에 대하여 말씀드리겠습니다. 미래지향 선진교육, 교육1등구, 아무리 구호를 외쳐도 공부할 수 있는 환경이 준비되지 않았다면 모든 것은 말로만 그칠 것입니다. 현재 용산구 내 대규모 도서관은 용산도서관, 남산도서관 2곳이며, 시에서 운영하고 있고 남산에 위치하고 있다 보니 용산구민이 이용하기에 접근성이 많이 떨어집니다. 구립도서관은 청파도서관이 있으며, 청파어린이영어도서관, 용암어린이영어도서관 2곳, 또한 6곳의 마을문고가 있습니다. 현재 서울시의 자치구 구립도서관 현황 등 도서관에 관한 실정을 파악해 보면 용산구는 다른 구에 비하여 반도 안 되는 시설수를 보유하고 있으며, 예산이나 시설 면에서 열악하기 그지없습니다. 용산구의 교육환경실정이 이러하다 보니 학생들은 많은 비용을 들여서 사설 독서실 등을 이용하고 있습니다. 대부분 사설독서실은 시설도 열악하고 주변 환경도 바람직하지 않은 곳이 많습니다. 지금은 평생교육시대로 학생뿐 아니라 일반인들에게도 언제라도 공부할 수 있는 면학분위기를 만들어 주는 것은 구에서 주민들에게 해줄 수 있는 기본 의무라고 생각합니다. 용산구에 자랑할 만한 규모의 구립도서관이 생겨서 밤늦도록 불 켜진 도서관을 보면서 구민들은 자부심을 가질 수 있고, 원효로 구청사에서 이태원 신청사로 옮기고 난후 허탈감에 빠져 있던 많은 구민들의 마음이 진정될 것이라 본의원은 확신합니다. 본의원의 생각으로는 첫째로 원효로 구청사의 활용계획이 아직까지도 구체화되지 않은 시점에서 원효로 구청사에 일반인과 학생들 모두가 이용할 수 있는 대규모의 종합구립도서관을 신설하실 생각은 없으신지요? 본의원은 벌써부터 가슴이 벅차오릅니다. 구립도서관이 건립된다면 학과별로 공부방을 만들어 스터디그룹도 만들고 대학생들과의 멘토링 시스템도 개발하고, 야간 공부방을 설치하여 사교육을 받을 수 없는 학생들은 대학생들에게 개인교습을 받을 수 있도록 대학생자원봉사자 뱅킹제도도 만들어주고, 무선인터넷실도 만들어서 노트북 사용도 할 수 있게 해주고, 북카페도 만들어 차를 마시며 공부도 할 수 있는, 정말 하고 싶은 것이 너무 많습니다. 이런 환경이 조성이 된다면 용산구립 도서관은 서울의 교육명소가 될 것이며, 많은 구민들이 공부하는 분위기로 바뀐다면 용산구는 교육1등구를 자신할 수 있습니다. 둘째, 위의 모든 것을 뒷받침하기 위해서는 도서관지원팀을 구청 내 신설하여 도서관 종합시스템구축을 해야 한다고 생각합니다. 현재, 용산구는 몇 안 되는 도서관, 마을문고의 관리를 여러 과에서 하고 있는데 여러 면에서 비효율적이라고 생각합니다. 교육은 백년대계라 했습니다. 교육에 특히 관심이 많으신 구청장님께서는 교육1등구를 위하여 어떠한 특별한 생각을 하고 계신지요? 끝으로, 용산문화원 활용 건에 대하여 말씀드리겠습니다. 원효로 4가에 위치한 용산문화원은 목적이 지역고유문화의 개발, 보급, 전승, 선양 및 향토사의 조사, 연구, 수집, 보존 등 향토문화 창달은 물론, 지역주민의 문화욕구 충족을 통한 문화용산의 활성화 등인데 본래의 목적과는 다르게 단발성 행사와 유상프로그램을 위주로 운영이 되고 있습니다. 2009회계연도 세입·세출 결산검사 개선경고사항으로 지역문화 창달에 대한 명확한 목표를 제시하고 관련조례 등을 제정하여 감독, 통제하는 기능을 강화하는 등 제반조치를 강구하라는 개선방안을 제시했는데 아직까지 개선방안이 나오지 않고 있습니다. 문화진흥법 제6조2항을 보면 ‘지방문화원은 그 목적사업의 수행에 지장이 없는 범위 내에서 시설 중 일부를 지역주민의 공동이익을 위하여 이용하도록 제공하여야 한다.’라고 명시되어 있습니다. 현재 원효로2동은 다른 자치센터에 비하여 시설이 아주 협소하고 열악하지만 증축이나 신축이 매우 어려운 실정입니다. 몇 년 새 아파트 주민이 증가하여 주민수에 비하여 자치센터 프로그램이 포화상태여서 배움을 열망하는 주민의 욕구를 충족시켜주지 못하여 불만이 많습니다. 원효2동 주민에게 문화원 공간을 편리하게 사용할 수 있도록 해주실 의향은 없으신지 답변 부탁드리며 본의원의 구정질문을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
길준
박길준의장
본의원이 4대까지 하면서 들어보니까 초선의원이신데, 처음 하는데 정말로 자료가 충분하고 정말 열심히 하셨습니다. 우리 관계공무원들께서는 제가 여기에서 보니까 주무시려면 나가서 주무시고 이 자리에 앉지 마세요. 우리 청장님은 계속 메모를 하고 계시는데 우리 과장님들은 이게 전체 용산구 문제인데 메모하시는 분들이 별로 안계세요. 주무시려면 여기 참석 안 해도 괜찮습니다. 다음은 손병현 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.

손병현의원
존경하는 박길준 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 용산구의 발전을 위해 뚜렷한 소신과 행정 철학으로 ‘세계의 중심, 이제는 용산시대’를 위해 불철주야로 노고가 많으신 성장현 구청장님, 그리고 관계공무원 여러분! 손병현 의원입니다. 먼저, 구정질문에 앞서 그동안 많은 어려움을 이겨내고 극복해서 오늘의 제가 이 영광된 자리에 설 수 있도록 한없는 지도와 용기, 그리고 힘을 주신 지역구민에게 다시 한 번 깊은 감사를 드립니다. 구민을 섬기고 사랑한다는 것은 봉사를 하는 것이요, 봉사를 한다는 것은 축복을 받았다는 의미입니다. 이 축복을 용산구 구민에게 다시 되돌려 주기 위해 저는 의정활동에 최선을 다할 것을 약속드리면서 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저, 지역경제 활성화와 용산구 재정확충 방안에 대하여 질문하겠습니다. 용산구 구민이 세계 속의 어느 도시보다도 행복하고 수준 높은 복지정책의 혜택을 누리기 위해서는 무엇보다도 우리 구 재정확충이 우선되어 재정자립도를 향상시켜야 가능하리라 생각합니다. 재정자립도를 향상시키기 위해서는 땅값이 비싸 지방세의 수입원이 증대되거나, 부자나 기업이 많거나 부가적인 소비가 많은 지역일수도 있겠습니다마는, 무엇보다도 지역경제가 활성화되고 기업이 선호하는 지역이 되어야 할 것이며, 이를 위해서는 용산구청의 행정적인 뒷받침이 절실하다고 하겠습니다. 우리 용산구에는 서울특별시 산하 25개구 중 유일하게 이태원 관광특구와 용산전자상가가 위치하고 있어 더더욱 지역경제 활성화 방안을 마련하기가 유리한 지역입니다. 용산전자상가는 1970년대의 용산청과물시장에서 1987년 전자상가로 조성되어 4,000여 개의 소점포가 입점하여 연간 매출 약 3조5,000억원에 연간 이용인원 1,260만명에 육박함에도 아직까지 전통적 복합상가에 지나지 않습니다. 이와 같은 전통적 복합상가를 인접지역인 이촌동의 국제업무단지와 연계하여 강남의 코엑스몰, 센트럴시티 등과 같이 새로운 형태의 복합상가로 조성하여야 합니다. 관광산업은 고용창출과 현금수입 효과가 높은 대표적인 21세기 산업입니다. 관광객 1명을 통해 벌어들이는 돈은 중형차 1대 수출보다 높고, 관광객 26명이 증가하면 일자리 1개가 늘어난다고 합니다. 관광산업을 활성화하기 위해서는 어떤 이야기를 관광객에게 채워줄 수 있는지 지향점이 뚜렷해야 하며, 새로우면서도 기획된 문화상품과 365일 재미있는 이벤트도 중요하지만 무엇보다도 접근성이 좋아야 한다고 생각합니다. 종로구 소재 인사동은 상기와 같은 내용이 모두 포함되어 있어 내국인뿐만 아니라 외국인의 방문이 하루에도 수만명이 넘습니다. 이와 같이 이태원 관광특구도 외국관광객과 내국인들의 편의를 위해 많은 문화시설과 편의시설을 설치하고, 타 지역보다 특별한 특화사업과 접근성을 높이기 위한 순환버스도 시급히 운행하여야 된다고 생각합니다. 그리고 현재의 열악한 도시환경을 직시하고 중앙정부 및 서울시와 용산구청이 협력하여 용산전자상가와 이태원 관광특구를 활성화할 수 있도록 다각도로 검토하여 지역경제 활성화와 용산구 주민의 일자리를 창출하여 우리 구 재정확충에 기여하여야 된다고 판단되는 바, 이에 따른 종합적인 대책을 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 용산 서부벨트 도시계획 및 재개발 관련 집행부의 입장을 묻고자 합니다. 우리 용산은 하루가 다르게 국제도시의 모습으로 변화하고 발전하고 있으며, 큰 희망이 있는 도시입니다. 그러나 용산구의 서쪽지역인 서부벨트 즉, 서계동, 청파동, 효창동, 용문동, 원효1, 2동은 용산개발에서 소외되고 도시개발도 지연되고 있으며, 아주 열악한 환경에 처해 있음에도 불구하고 최근 용산구청마저도 이태원으로 이전하여 이 지역에 거주하고 계신 지역구민들이 크게 실망하고 있어 하루빨리 대책을 수립하여 용산의 균형발전이 이루어지기를 바랍니다. 용산구청에서도 서계동 및 원효로 일대의 새로운 도시재정비를 위해 전문기관의 용역을 거쳐 서울시에 주거재정비 촉진지구 지정을 신청하였고, 투기세력 차단을 위해 국토계획 및 이용에 관한 법률에 근거하여 개발행위 허가를 2007년 6월 29일부터 2010년 6월 28일까지 2년간 연장하고자 고시한 것으로 알고 있습니다. 그러나 개발행위허가제한 기한이 만료될 때까지 도시계획을 확정하지 못할 경우에 대한 문제점 등이 제대로 파악되지 않은 것 같아 심히 걱정스러워 질문하오니, 소외된 지역에 대한 개발방향 등에 대한 집행부 측의 대책을 상세히 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 ‘더 좋은 세상’의 사회적기업에 대하여 질문하겠습니다. 사회적기업은 사회적기업 육성법의 규정에 따라 취약계층에게 사회서비스 또는 일자리를 제공하여 지역주민의 삶의 질을 높이는 등 사회적 목적을 추구하면서 재화 및 서비스의 생산 판매 등 영업활동을 수행하는 기업으로서 저소득 소외계층에게 직업훈련이나 일자리와 양질의 사회서비스를 저렴하게 제공하고 환경문제의 대안도 제시하여야 합니다. 우리 구에서도 이와 같은 취지로 원효로4가 118의 20번지에 ‘더 좋은 세상’이란 사회적기업을 유치하였으나 출범당시부터 과연 인근 지역주민의 환경문제와 일자리창출을 위하여 설치된 기업인지 심히 의심스럽습니다. 더군다나 ‘더 좋은 세상’ 사회적기업이 위치하는 곳은 원효2동 일대의 주거지 밀집지역으로 비가 오거나 흐리고 바람이 불 때엔 심한 악취로 인하여 지역주민들이 뜨거운 여름철에도 창문을 열수 없고, 인근지역을 다닐 수가 없을 정도로 많은 불편과 불쾌감을 주고 있어 주민들의 원성이 높은데, 이에 대한 해결방안을 정확히 말씀해주시기 바랍니다. 또한, 본의원과 지역주민들은 가급적 빠른 시일 내에 동 시설물을 다른 곳으로 이전하여 주민들의 생활이 쾌적하고 불편함이 없도록 시급히 시설물 일체를 이전하여야 한다고 강력히 주장하는데, 이에 대한 대책과 계획도 말씀해주시기 바랍니다. 특히, ‘더 좋은 세상’의 사회적기업은 지역주민들과 소외계층에게 일자리를 제공하기 위하여 설치된 기업인데 과연 용산구 지역주민들에게 공정하게 일자리가 제공되었는지, 아니면 특정집단의 압력에 의해 지역주민 또는 타 지역 특정인에게 일자리가 제공되었는지 정확히 밝혀주시고, 특정인에게 특혜를 주어 일자리가 제공되었다면 이는 반드시 근절하여 사회적기업의 설립목적과 취지에 맞게 운영되어야 하고, 행정지도와 관리감독을 철저히 하여 특정집단 및 특정인에게 부적정하게 일자리가 제공되는 사례가 다시는 발생하지 않아야 한다고 본의원은 다시 한 번 말씀 드리고 싶습니다. 다음은 각종 위원회 운영상의 문제점에 대하여 질문하겠습니다. 위원회는 외부 전문가를 위촉하여 특정분야에 대한 의견을 청취해 행정의 전문성과 공정성을 높이고 행정환경의 변화에 능동적으로 대처하여 용산구 주민의 복지향상 및 편의를 위해 운영되어야 하고, 위원은 편향적 정치사상이나 편협한 사고를 갖지 아니하고 진정 용산구 주민을 위해 활동하는 위원이 위촉되어야 한다고 본의원은 생각합니다. 그러나, 현재 용산구에는 약 63개의 위원회에 약 869명의 위원이 위촉되어 있지만 주로 비전문가와 한사람이 다수의 위원회에 위촉되어 있거나 특정집단을 옹호하는 자가 위촉되어 있는 실정이며, 많지 않은 회의를 개최하였음에도 위원회 참석수당을 지급하여 구민의 혈세가 특정집단을 위해 지출되는 양상을 보이고 있으며, 예산을 낭비하고 있습니다. 그리하여 유명무실하거나 기능이 타부서와 중복된 위원회와 행정환경 변화로 인해 필요성이 감소된 위원회는 폐지 또는 통·폐합하고, 존속기한이 지나면 자동폐지 되도록 하는 일몰제를 도입하는 등 불필요한 위원회 난립을 사전에 방지하고, 편향적 정치사상이나 편협한 사고 또는 비전문가는 해촉하는 등 획기적 개선방안을 마련하여 실질적이고 실효성 있는 위원회를 운영할 의향이 없는지 묻고자 합니다. 존경하는 동료의원 여러분, 그리고 25만 용산 구민 여러분! 본의원은 우리 용산구의 진정한 발전과 복지용산건설을 위해 용산구의회 의원으로서 사명을 다하겠다는 결의를 다시 한 번 새겨봅니다. 끝까지 경청해주신 동료의원과 관계공무원 여러분께 감사를 드리면서 본의원의 구정질문을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
길준
박길준의장
손병현 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 설혜영 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.

설혜영의원
존경하는 박길준 의장님과 동료의원님들의 노고에 감사드립니다. 30만 구민의 봉사자로서 성심껏 뛰고 계신 성장현 청장님을 비롯한 관계공무원 여러분께도 감사의 인사를 드립니다. 안녕하십니까? 보광동, 서빙고동, 이태원1동 한남동 출신 설혜영 의원입니다. 본의원의 지역구는 한남뉴타운 예정지역으로 뉴타운에 대한 주민들의 많은 관심과 우려가 존재합니다. 본의원은 한남뉴타운 세입자 문제에 관련하여 하루에도 서너통의 민원 전화를 받고 있습니다. 민원내용은 소개하면 10년 넘게 살아왔는데 갑자기 하루아침에 집주인이 집을 비워달라고 한다는 민원, 집주인이 갑자기 다른 지역으로 전입신고를 하라고 요구한다는 내용입니다. 또, 이 지역 거주한 주민은 구하려고 해도 집을 못 구하는 형편입니다. 계약하기 전에 집주인이 등본을 확인하고 다른 지역주민에게만 집을 내주기 때문입니다. 또한, 계약을 하면서 특약사항에 개발하면 아무 조건 없이 이주하겠다는 내용을 넣는 잘못된 계약관행은 이미 일반화되어 있습니다. 개발지역 세입자는 개발로 인한 주거권의 침해를 막기 위해 주거이전비와 임대주택, 임시주거시설, 동산이전비를 보상받도록 법적으로 보장되어 있으나 한남뉴타운 세입자들은 보상은커녕 오랫동안 터전으로 살아왔던 동네에서 하루아침에 빈손으로 내쫓기고 있는 것이 현실입니다. 오랫동안 거주하면서 자연스럽게 동네 공동체를 형성해오고, 주민들 간에 오순도순 정답던 동네가 하루아침에 가옥주와 세입자로 나뉘어 대립하고 있습니다. 주민 이주가 빈번하게 이루어지고, 세입자보상을 하기 싫어서 차라리 빈집으로 두려고 하는 집주인들이 늘어나면서 동네가 물리적으로나 정신적으로나 황폐화되고 있습니다. 오랫동안 거주했던 주민들을 위한 개발이 되어야 함에도 불구하고 오히려 개발로 인해서 쫓겨나고 있는 것이 한남뉴타운 세입자들의 처지입니다. 이러한 문제는 도시 및 주거환경정비법 제48조제5항제2호 개정에 따라 가옥주가 세입자 손실보상을 줄이기 위해 세입자 이주를 강요하기 때문에 발생하고 있습니다. 현재는 주택세입자에 한하여 이주가 이루어지고 있지만, 상가세입자까지 가옥주의 밀어내기가 진행된다면 큰 저항에 부딪힐 가능성이 높으며, 제2의 용산참사를 불러올 수 있는 문제입니다. 청장님께 질문 드리겠습니다. 성장현 청장님께서는 용산개발 사업에서 주민이 주인이 되는 지역개발을 추진하겠다고 공약하고 세입자가 소외받지 않는 개발을 추진하겠다고 말씀하셨습니다. 성장현 청장님은 한남 뉴타운세입자들의 이러한 문제에 대해 어떻게 생각하고 계시며, 세입자가 소외받지 않는 개발을 위한 용산구청의 공약이행계획은 어떻게 마련되고 있는지 궁금합니다. 두 번째, 친환경무상급식에 대해서 질문 드리겠습니다. 친환경무상급식은 성장기 아동과 청소년의 건강하고 질 높은 급식을 보장하고 낙인감 없이 아이들 누구나 차별 없는 밥상을 제공하고자 하는 취지에서 시작되었으며, 서울지역뿐만 아니라 전국적으로 매년 확대되고 있습니다. 현재 서울시교육청은 2011년 초등학교, 2012년 중학교 무상급식 추진을 계획하고 예산의 50%를 지원하겠다고 밝히고 있으며, 서울시, 구청장협의회, 시의회와 협의를 진행하고 있습니다. 용산구의 경우 구청장의 핵심 선거공약사항으로서 학부모들과 주민들은 약속한 대로 차질 없이 내년부터 추진되기를 기대하고 있는 상황입니다. 참고로, 성북구는 올해부터 추경예산에 반영해 초등학교 6학년의 친환경무상급식을 추진하는 등 적극적인 행보를 보이고 있습니다. 질문 드리겠습니다. 첫째, 2011년 친환경무상급식을 시행하기 위한 예산을 포함한 친환경무상급식추진계획을 말씀해주십시오. 노원구, 성북구처럼 친환경무상급식을 적극적으로 추진하기 위한 민·관협동기구인 친환경무상급식추진단을 구성하고 있습니다. 친환경무상급식추진단은 지역주민, 대학교수 등 전문가, 급식관련 시민단체, 학부모, 관련공무원등과 함께 구성하여 주민의견수렴 및 급식센터 설치, 급식조례 재개정 등을 논의하는 역할을 맡게 될 것입니다. 용산에서도 친환경무상급식 추진단을 구성하여 친환경무상급식이 안착화 되기까지 민관의 협조체계를 구축하는 것에 대해 어떻게 생각하시는지 답변해 주십시오. 둘째, 용산구 급식조례에 의하면 급식지원심의위원회를 구성하게 되어 있습니다. 조례가 제정된지 1년 가까이 지나도록 아직까지 구성하지 않고 있는데 그 이유를 말씀해주시고 조속히 급식지원심의위원회를 구성하시기 바랍니다. 마지막으로, 친환경무상급식 지원규정의 명문화 등 현행 용산구급식지원 조례가 개정되어야 할 필요가 있다고 보는데 이에 대한 구청장님의 입장을 말씀해 주십시오. 세 번째, 도시농업에 관련하여 질문하겠습니다. 도시농업은 도시의 다양한 공간을 활용한 농사행위로 기후조절, 대기정화, 토양보전의 환경적 효과가 높으며, 농사를 짓는 과정에서 공동체문화, 정서함양, 여가지원 등의 다원적 가치를 구현할 수 있는 활동입니다. 또한, 도시농업은 사회적 일자리 창출에도 크게 기여할 수 있습니다. 도시농업은 일반적으로 주말농장의 형태와 함께 베란다텃밭, 옥상텃밭, 학교텃발, 재활용 텃밭상자와 같이 도시의 자투리공간을 활용한 텃밭도 가능합니다. 광명시에서는 도시농업조례가 제정되었으며, 서울에서도 송파, 강동, 금천, 양천에서 도시농업 사업을 시작하고 있는 상황입니다. 언론 등을 통해 보셨겠지만 강동구에서는 지역주민들을 위한 텃밭을 3곳에서 운영하여 좋은 반응을 얻고 있으며, 어린이집, 유치원 등 아동들을 위한 체험농장도 하고 있습니다. 또 1가구 1텃밭 사업을 2011년부터 추진할 계획이라고 합니다. 송파구의 경우는 올해 8월말에 친환경도시농업지원센터를 설치해서 지역의 어린이집, 유치원 등에 상자 텃밭을 분양하고, 주말농장을 운영하고 있습니다. 용산구에서도 다른 지자체와 시행사례를 살펴서 2011년부터 시범적으로 도시농업 사업을 추진하는 것에 대해 구청장님의 답변을 바랍니다. 이를 위해 우선 전문가 및 관련시민단체와 함께 이 사업을 위한 간담회 등을 위해 계획을 수립을 해 나갔으면 합니다. 그리고 존경하는 이상순 의원님께서 충분히 말씀해 주셨으므로 본의원은 도서관 관련 질문은 생략하겠습니다. 다만, 본의원이 1차정례회 5분 발언에서 제안했던 3가지의 도서관 대책에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 이상으로 본의원의 질문을 마치겠습니다. 본의원의 질문과 제안에 구청장님의 성실한 답변을 기대합니다. 긴 시간 들어주셔서 감사합니다.
길준
박길준의장
수고하셨습니다, 설혜영 의원님. 지금 구정질문이 한 시간 정도 진행되었는데 세 분이 남아서 한 3, 40분 더 하셔야 되니까 한 10분간 정회코자 하는데 이의 없습니까? 그러면 10분간 정회를 하겠습니다.
「없습니다.」 하는 의원 있음
10시 49분 정회
11시 05분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 김정재 의원님 나오셔서 질문해 주십시오.
정재
김정재의원
존경하는 30만 용산구민 여러분, 용산구민의 행복한 삶을 위해 의정활동에 전념하고 계시는 박길준 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 안녕하십니까? 남영동, 청파동, 효창동 출신 행정위원장 김정재 의원입니다. 금년 11월에 개최되는 G20정상회의는 대한민국이 국가역량에 걸 맞는 위치와 이제는 대한민국이 세계의 중심에 서게 되었다는 것을 생각하면 국민의 한사람으로서 대단한 자긍심을 가질 수 있게 되었습니다. 더불어 우리 용산을 그 중심에 서게 만들려고 애쓰고 계시는 성장현 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에 감사드리며 지금부터 구정질문을 시작하겠습니다. 갈월동 도심 속 소공원을 주민휴식처로 활용하는 방안, 현재 갈월동 45-13 외 2필지 대지에 향나무, 단풍나무 등 10여 그루의 나무와 텃밭 등 잡초로 우거진 국가소유 재산이관리가 제대로 되지 않아 공터를 지지하고 있는 옹벽과 옹벽위 담장이 노후로 인한 붕괴 위험이 있으며, 또한 현 상태로 주택가에 방치할 경우, 모기 등 병·해충의 서식지로 전염병 발생 등의 우려가 있고, 인근에 삼광초등학교, 용산 중·고등학교 등이 위치하고 있어 자칫 청소년우범화 장소의 빌미로 학생들과 인근 주민의 안전에 위험 요소가 항상 잠재되어 있는 것으로 판단되는 바, 주민과 학생들의 불안요인을 사전에 차단하고 거주하는 주민이나 통행하는 주민들에게 안전하고 쾌적한 환경을 제공하기 위하여 구청에서 상기 지역에 위치한 국가소유 유휴지를 매입하여 쌈지공원으로 조성하여 주민쉼터로 활용하는 것이 바람직할 것으로 사료되는데 이에 대한 구청 측의 답변을 바랍니다. 다음은 우리 구 재정과 관련한 질문을 하겠습니다. 서울시의회에서는 부동산경기 침체로 취득세, 등록세의 세수감소로 자치구의 부족한 재정을 지원해 주고 있는 서울시의 내년도 조정교부금의 감소가 예상됨에 따라 이러한 자치구의 재정난 해소를 위해 내년도 조정교부금 교부율을 현행 취·등록세의 50%에서 60%로 상향조정 방안을 강구하는 등 노력을 기울이고 있는데 우리 구에서는 내년도에 가중될 재정난 해소를 위한 구체적인 계획이 있으시다면 답변하여 주시기 바라며, 조정교부금제도는 서울시와 자치구 및 자치구 상호간의 합리적인 재원조정과 표준적인 행정서비스의 제공, 자치구의 균형발전을 도모하기 위한 취지로 마련된 제도로 본의원이 알고 있는데 금년도 우리구 조정교부금이 3,304억원으로 서울시 25개 자치구 중에서 하위권에 있으며, 특히 특별교부금은 2억원밖에 받지 않아 서울시 25개구 중 최하위인데 이러한 사유가 무엇인지, 지역주민들이 필요로 하는 다양한 사업을 전개할 수 있도록 조정교부금을 더 많이 받을 수 있는 방안은 없는 것인지 답변해주시기 바랍니다. 다음은 공영주차장 운영관리에 대해 질문하고자 합니다. 우리 용산구는 9월말 현재 차량등록대수가 7만5,800여 대로서 주차공간의 부족으로 인해 이면도로에 무질서한 주차로 주민의 생활공간 침해는 물론, 화재진압, 긴급환자수송 등 긴급차량의 통행마저도 곤란하게 하여 국민의 생명과 재산에 큰 손실을 가중시키고 있습니다. 또한 불법주차에 따른 교통소통의 장애와 보행자와 차량의 사고유발, 주민간 분쟁야기 등이 어제 오늘일이 아닌 오래전부터 우리 사회적, 경제적으로 상당히 손실을 가져오고 있습니다. 이러한 주택가 주차문제 원인은 모두 잘 아시다시피 주차공간 부족에 기인한 것으로 구청장께서는 우리 구민들에게 쾌적한 삶을 제공해야 할 의무가 있다고 생각합니다. 우리 구 공영주차장 중 노상주차장이 8개소가 모두 민간위탁으로 운영되고 있는데 주민들에게 질 높은 주차서비스 제공과 관리운영의 효율성 차원에서 지난 번 금년 7월 1일부터 용산2가동 소재 공영주차장 25구획을 거주자우선주차제로 전환하였듯 서계동(275-5외 14) 36구획, 청파동청사(청파동2가 91-1외 8) 32구획, 이 두 곳을 거주자우선주차장으로 변경돼야 한다고 본의원은 생각하고, 나머지 계약기간이 끝나는 공영주차장에 한해서는 점차 거주자우선주차제로 전환해 운영관리 할 용의는 없는지와 관내 공영주차장의 주차요금을 인근 주차장과의 형평성과 지역여건 이용률 감안하여 행정적인 문제나 경영수익적 문제 등을 적극적으로 다시 한 번 검토하여 주차요금을 인하해 줄 수 있는 방향으로의 조정가능 여부를 구청장님께서는 어떠한 견해가 있으신지 답변해주시기 바랍니다. 다음은 서계·청파동 및 원효로동 개발 및 용역현황에 대하여 질문하겠습니다. 2005년부터 서계·청파동 지역이 자체 도시환경 재정비사업으로 용산구 및 서울시간에 협의가 완료된 바 있으나, 대상 면적이 충족되지 않아 균형발전 촉진지구 지정에서 안타깝게도 탈락하여 지난 수년동안 지역개발을 갈망해오던 주민들의 실망감과 허탈감은 이루 말할 수 없는 지경에까지 이르렀습니다. 2007년부터 2008년기간 중 타당성 검토용역으로 재정비촉진개발허가 제한지역으로 묶이게 되어 장기간 규제에 따른 주민재산권 침해를 보고 있는 실정입니다. 현재 서계·청파동 인근에 위치한 서울역은 하루유동인구 10만명, 월 300명이 넘는 서울의 가장 중심적인 역으로서 역사적 가치가 있는 구)서울역사의 복원작업이 진행 중이며, 1·4호선 환승역, KTX, 경부선, 그리고 인천국제공항철도역의 개통을 앞두고 있어 복합적이고 종합적인 역사기능은 물론 역사인근에 국제 컨벤션센터 건설계획이 추진 중임에도 우리지역은 개발행위 허가제한 지역으로 서계·청파동 5개지역을 2012년 6월 28일로 연장 고시함으로써 건축제한(3년간 허가제한구역 2년 연장, 일부지역 추가) 규제에 대한 주민반발이 심하고, 재개발 후보 주변지역(청파동1가, 2가)주민까지도 현재 노후도가 미충족된 상태임에도 불구하고 건축허가제한 지역을 확대요구 중에 있어 전체적으로 사업추진이 지지부진한 상태에 놓여있으며, 재개발 후보지역의 땅값 급락으로 기존소유자, 재개발 지분소유자의 집단행동 조짐과 서울시 4차 뉴타운 지구 추가불확실에 따른 주민 불안감이 가중되는 등 여러 가지 문제점이 제기되고 있습니다. 이러한 수도 서울의 관문역할을 통해 서울역이 여러 나라의 관광객과 귀빈들이 드나드는 명실공히 국제적인 명소로 발돋움하는 좋은 기회에 역사 바로 앞에 달동네 지역이 있다는 것은 큰 문제가 아닐 수 없으므로 주변 환경과 조화를 이룰 수 있도록 이에 걸 맞는 도시환경정비 구역 지정을 조속히 진행하여 주시기 바랍니다. 최근 용산 서계·청파동과 인접한 마포 아현동 1-1, 1-2, 1-3구역 통합개발의 경우, 지난 5월 국회를 통과해 시행을 앞두고 있는 국토해양부 소관 법률인 건폐율과 용적률을 해당 용도지역에 적용되는 기준의 1.5배까지 상향조정하도록 규정한 ‘역세권의 개발 및 이용에 관한 법률(역세권 개발법)’의 최초 적용 대상이 될 전망이며, 역세권 개발구역 건폐율과 용적률 기준이 대폭 상향 조정됨으로써 도로변의 경우, 용적률이 1,500%, 층수가 50층 전후가 된다고 하니 이에 우리 서계·청파 지역도 서울역 주변이 갖는 지리적 위치성을 최대한 활용한다면 기존이미지와는 다른 새로운 명품도시로의 탈바꿈이 가능할 것입니다. 또한 용산역세권 개발 등과 관련해 초고층(70층이상)과 준초고층(50층 이상 70층 이하)등의 실현논의가 가속화되면서 서울역에 인접해 있는 서계·청파동의 도시환경정비구역 지정과 관련, 3억원의 예산을 들여 2011년 10월까지 타당성 검토용역을 실시할 예정인데, 예산낭비가 아닌 실질적인 결과가 필요하다고 사료되는데, 예전결과가 되풀이되지 않도록 관계부서의 최선의 노력을 당부 드립니다. 최근 본의원이 지역구 의원으로서 남다른 애정과 열의를 갖고 서울시의회 의원과 담당부서인 뉴타운사업과 이제문 과장님과 함께 서울시청을 방문하여 송득범 서울시 도시계획국장을 비롯한 서울시 관계공무원을 여러 차례 면담을 통해 서울역인근지역의 낙후된 도시환경과 개발의 필요성을 피력하였으며, 자주 이런 방문을 통해 우리 지역구민의 바람이 서울시에 전달될 수 있도록 노력해주시기 바랍니다. 결론적으로 말씀드리면, 재정비촉진지구 지정보다는 서계·청파동은 재정비촉진사업 중 도시환경정비사업인 상업중심지역으로 개발하고, 추가로 편입된 청파동 일부지역은 주거지역으로 개발구분해서 추진하는 방법을 강구하여 주시기 바랍니다. 타당성 검토용역을 발주하여 용역결과에 따라 서울시에 적극적인 건의와 행정지원을 통해 지역주민의 의견이 충분히 반영되고 사업이 원활히 추진될 수 있도록 관계부서에서는 적극적인 검토와 노력을 해주시기 바랍니다. 끝으로, 효창운동장 운영관리권에 대해서 말씀드리겠습니다. 본의원은 오늘 우리 용산구효창운동장 활용방안에 대하여 질문하도록 하겠습니다. 현재 용산구는 전용경기장이 전무한 실정으로 구민들이 체육시설 이용에 많은 제약을 받고 있습니다. 본의원도 탁구연합회 임원으로 활동하면서 많은 어려움을 겪어본 경험이 있습니다. 그런데 용산구관내에는 1960년 10월 12일 서울시에서 준공된 인조잔디 축구장, 100m 육상트랙 7레인의 체육시설을 갖추고, 1만5,000여 명을 수용할 수 있는 관람석을 가진 수준급의 경기장인 효창운동장이 자리하고 있습니다. 하지만, 효창운동장은 서울시 소유의 경기장으로 초, 중, 고등학교 주말리그 등 각종 축구대회 개최를 위해 사용되고 있는 실정입니다. 정작 효창운동장이 자리하고 있는 용산구에서 구민들이 자유로이 체육시설을 이용할 수 없다는 현실을 본의원 뿐만 아니라 많은 구민이 안타깝게 생각하고 있습니다. 이러한 어려움을 해결하는 방안으로 서울특별시 축구협회에서 위탁·관리하여 운영 중인 효창운동장을 우리구로 운영관리권을 이전해 지역주민을 위한 체육시설로 활용화 하는 방안을 제안해봅니다. 집행부에서 효창운동장 운영관리권의 용산구이전에 관한 의견과 앞으로의 계획에 대해 질문합니다. 하루빨리 효창운동장이 지역주민을 위한 체육시설로, 용산구를 대표할 수 있는 경기장으로 변모할 수 있는 바람을 본의원은 가져봅니다. 구정을 맡고 있는 집행부에서는 지역주민들에게 희망을 안겨주는 구정을 펼쳐주시기를 바라면서 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
길준
박길준의장
김정재 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 이미재 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

이미재의원
존경하는 24만 용산구민과 이 자리를 함께 하여 주신 구민 여러분, 그리고 박길준 의장님과 동료의원 여러분, 또한 성장현 구청장님과 공무원 여러분! 안녕하십니까? 보광, 서빙고, 한남, 이태원1동 출신 이미재 의원입니다. 먼저 태풍 곤파스와 추석 연휴인 지난 9월 21일 집중폭우로 피해를 입으신 주민 여러분께 진심으로 격려와 위로의 말씀을 드립니다. 온 가족이 함께 모여 웃으며 즐겁게 보내야 할 우리 민족의 고유 명절인 추석 연휴 첫날, 사상 초유의 폭우가 내려 예기치 못한 많은 피해가 발생하였고, 아직 복구가 마무리되지 않았는데도 이번에는 배추 1포기 가격이 1만5,000원이라는 천정부지의 가격으로 폭등하여 서민들을 울리고 있습니다. 우리 서민의 생활이란 것이 언제 그렇게 넉넉한 적이 있겠습니까만, 그래도 OECD 회원국으로서 받던 나라에서 주는 선진국이 되었는데도 서민생활은 늘 쪼들리고 한 푼이 아쉬운 것이 현실입니다. 그런데 배추 값마저 폭등하여 이제는 서민의 주된 반찬인 김치마저 마음껏 담가먹기 힘들게 되어 우울해지고, 다가오는 추운 겨울철에 서민들의 마음이 너무 추워지지는 않을까 걱정스럽습니다. 이제 본의원은 제6대 의원 임기를 새로 시작하면서 본연의 임무인 집행부에 대한 철저한 견제와 감시를 통해 용산구 살림살이를 내 집 살림살이 같이 챙김으로써 용산구 발전과 주민복지 향상에 헌신하겠다는 각오를 밝히며, 구정질문을 시작하겠습니다. 먼저 재정운영 문제와 관련하여 질문하고자 합니다. 서울시에 의하면 25개 자치구의 올해 평균재정자립도가 49.3%로 지난 2003년 이래 7년 만에 처음으로 50% 아래로 떨어졌습니다. 이는 부동산경기 침체로 지방세 수입이 크게 감소한 것이 가장 큰 원인으로 분석되고 있는데, 앞으로 모든 자치구가 재정난 해소를 위해 많은 노력을 해야 할 것으로 보입니다. 우리 용산구의 재정자립도는 62.7%로 비교적 높은 편이지만 실제 그 내용을 살펴보면, 구민회관과 보광동 버스종점 부지 등 용산구 소유 공유재산을 매각하고, 전년도예산을 쓰지 못하고 다음연도로 넘긴 순세계잉여금 때문에 일시적으로 세외수입이 증가하여 재정자립도가 높아진 것입니다. 따라서 더 이상 매각할 공유재산도 없고, 지방세수입도 감소할 것으로 예상되는 앞으로가 문제입니다. 더욱이 순수 자주재원이라 할 수 있는 지방세수입 약 730억원은 대부분 경직성경비인 공무원인건비로 쓰이기 때문에 정작 지역개발과 서민복지 사업을 위한 가용재원이 없어 중앙정부와 서울시의 보조금과 교부금에 의존할 수밖에 없게 됩니다. 그렇게 되면 주민의 일상생활에 필요한 기본적인 공공서비스는 물론, 지역 현안사업마저 위축될 것은 불을 보듯 뻔한 일입니다. 그런데도 용산구의 재정운영 실태를 보면 매년 수백억의 예산을 쓰지 못하고 다음연도로 이월시키고 있습니다. 실례로, 2007년부터 2009년까지 3년간의 용산구 세입·세출결산서를 분석해보면, 연간 세입총액에서 예산으로 쓰고 남아 다음연도로 이월한 순세계잉여금이 2007년에 372억, 2008년 517억, 2009년 638억입니다. 2009년의 경우, 이와 같은 순세계잉여금 638억은 1년간 쓴 세출결산액 3,566억의 17.9%에 해당하는 금액입니다. 이는 공무원과 의회가 조금만 더 노력해서 추경예산을 편성했다면 이 순세계잉여금만큼 당해연도에 주민을 위한 사업을 할 수 있었다는 뜻으로, 예산이 부족해 시급한 현안사업을 추진하지 못하는 일은 훨씬 줄어들 것입니다. 때문에 앞으로의 재정운영은 더욱 면밀하고 확실한 연구와 분석이 필요할 것이며, 예년과 같이 수백억의 예산을 쓰지 못하고 다음연도로 이월시키는 불합리한 예산편성 관행은 이번 기회에 근절되어야 할 것으로 생각됩니다. 자치단체의 예산은 일반가정의 가계와 달리 1년간 필요한 예산만큼을 주민으로부터 거두어 쓰는 것이므로 예산을 적정하게 세우고 알뜰하게 써서 낭비하지 않는 것이 가장 중요하지만, 반면에 가용재원을 최대한 확보하여 주민을 위한 사업을 적기에 추진하여야 할 것입니다. 매년 쓰고 남는 예산이 당해연도 예산액의 15% 정도인 수백억이라면 세금을 너무 많이 걷은 것이든가, 아니면 재정운영에 문제가 있다고 생각합니다. 의회가 전문가의 도움을 받아 작성한 결산검사의견서를 보면 매년 똑같이 반복하여 일반회계 예산편성이 적정하지 못해 10~17%의 가용예산을 늘리는 효과를 얻지 못하였고, 특별회계의 집행잔액이 수백억씩 과다하다고 계속 지적하고 있는데도 이에 대한 개선이 이루어지지 않고 있는 이유를 알 수가 없습니다. 이와 관련하여 첫째, 매년 수백억씩 발생하는 순세계잉여금을 다음연도로 이월하기보다는 당해연도에 추경예산을 편성하여 지역개발과 서민복지 등 지역현안사업 예산으로 쓰고, 둘째, 각 부서의 예산요구사업에 대한 필요성과 적정성을 철저히 심사 통제하는 내부체제를 갖추어 과다한 예산요구를 방지하고, 계획적인 예산집행이 되도록 내부통제를 강화하여 부족한 재원으로 최대의 효과를 낼 수 있도록 끊임없이 노력해야 하며, 셋째, 예산의 편성부터 심의, 집행, 결산까지 예산의 전 과정에 주민이 실질적으로 참여하는 주민참여 예산제도를 도입, 시행함으로써 위에서 본 문제들을 해소할 수 있다고 생각하는데 구청장님의 견해와 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 구청장 공약사업과 관련하여 질문하고자 합니다. 민선5기 구청장의 공약사업 내역을 보면 지역개발, 교육, 복지 등 6개 분야에 구민과의 대화의 날 운영, 도심 및 주택재개발사업 추진 효율화 등 57개 사업을 공약사업으로 추진한다고 되어있습니다. 이와 같은 공약사업은 용산구의 발전과 주민의 복지향상을 위한 구청장님의 의지가 반영된 사업들이라고 생각합니다. 다만, 지난 사례로 볼 때 선출직 공무원이 선거공약 사항들을 모두 정책화하여 추진한다는 것은 현실적으로 많은 제약이 따르기 마련입니다. 그래서 당선 후에 공약사항 중 일부를 선택하여 집중적으로 추진하게 되는 것 같습니다. 첫째, 공약사업 57개 사업 중 일부는 이미 추진 또는 시행중이거나 추진이 어려운 사업, 통합 추진되어야 할 사업들로서 먼저, 주민 의견수렴과 민·관 합동으로 공약사업 전반에 대한 실현가능성 위주로 검토하여 재선정할 필요가 있다고 생각되고, 둘째, 공약사업 중 중앙정부 또는 서울시의 소관업무를 제외한 구청장 고유권한으로 단독 추진할 수 있는 사업이 얼마나 되며, 셋째, 공약사업을 추진하기 위해서는 재원조달 문제가 필수적으로 수반되는데, 전체 소요예산액은 얼마나 되고, 그 재원을 조달할 방법은 무엇이며, 공약사업 추진을 위해서는 조직과 인력이 뒷받침되어야 하는데 추진체계를 어떻게 구축할 것인지, 넷째, 행정개혁은 임기초에 하는 것이 가장 효과적이므로 수요자 중심의 조직개편과 인력재배치를 공약사업으로 검토할 필요가 있다고 생각되며, 현재 공무원 118명을 정원 초과하여 운용하고 있는 것은 관련규정을 위반하고 예산을 낭비하는 심각한 문제이므로 조속히 그 해결방안이 강구되어야 하며, 다섯째, 매주 목요일 하루 종일을 구민과 대화의 날로 운용하는 것은 한편 깊은 검토가 병행되어야 하지 않나 생각합니다. 구청장 혼자서 24만명의 구민을 하나하나 챙기는 것은 현실적으로 불가능해 보이고, 또한 대화 시에 제기된 민원을 모두 해소하기 쉽지 않아 그에 따른 또 다른 불만이 생길 수 있으며, 한편 주민 모두를 위한 지역발전과 주민복지 향상으로 ‘세계의 중심, 이제는 용산시대’를 열어갈 방안을 찾기 위해 공부하고 토론하며 고민하는데 더 많은 시간을 할애할 필요성이 제기되고 있다고 생각하는데 이에 대한 구청장님의 답변을 바랍니다. 다음은 기상이변에 따른 재해 재난 대비문제와 관련하여 질문하고자 합니다. 지구촌은 지금 가뭄과 홍수, 폭설, 태풍, 지진, 테러 등 각종 재해 재난으로 수많은 사람들이 죽고 다치는 등 심각한 고통을 당하고 있습니다. 우리나라도 지난 9월 21일 추석연휴 첫날 서울과 인천 등 중부지방에 쏟아진 293m가 넘는 폭우로 수도 서울의 도시기능이 사실상 마비되는 상태에 빠졌었습니다. 이날 서울지역 평균강수량은 259.5mm로 기상청이 1908년 기상관측을 시작한 이후 9월 하순 강수량으로는 최고였다고 합니다. 시간당 100mm의 물폭탄을 맞은 서울도심은 순식간에 보행은 물론이고 차량통행조차 어려워지고, 지하철역이 폐쇄되었으며, 수많은 가구와 상가 및 공장 등이 침수 피해를 입었습니다. 용산구 관내에서도 한강대교 북단에서부터 남영역까지 2.8km가 평균 30cm 깊이로 침수되고, 신용산 지하차도가 4.2m 깊이로 침수되었으며, 많은 가옥과 상가 등이 침수피해를 입은 것으로 알고 있습니다. 최근 들어 지구의 온난화가 가속화함에 따라 한반도의 기후도 급속도로 아열대성으로 변하면서 예전에는 볼 수 없었던 엄청난 규모의 국지성 기습호우가 잦아지고 있습니다. 이와 관련하여 첫째, 지난 9월 21일 집중호우에 따른 용산구 관내 피해상황과 복구 및 지원내용은 어떠하고, 관내 배수펌프시설 등 수방시설은 정상적으로 가동되었는지, 둘째, 현재 빗물펌프장과 하수관은 10년에 한번 꼴로 내릴만한 호우에 대비하여 시간당 75mm의 강우량을 처리하는 기준으로 설계되어 이번과 같이 시간당 90mm 이상의 집중호우에는 하수관거 처리능력 부족으로 배수시스템 자체가 무력화 될 뿐 아니라, 하수를 역류시켜 침수피해가 크게 됩니다. 따라서 관내의 기존하수처리시설과 빗물펌프장, 저류지 등 수방시설을 최악의 강수량을 기준으로 대대적인 시설 확충이 필요하며, 셋째, 이번 폭우는 추석연휴에 따른 공무원의 휴무상태에서 비상소집이 늦어져 공무원의 현장 투입이 없었던 점과 열악한 하수인프라 등이 피해를 키운 원인중 하나로 지목되고 있는데, 용산구 공무원에 대한 비상소집 응소율은 몇%이고, 그중 팀장급이상 간부공무원의 응소율은 몇%이며, 이번의 비상소집 응소율로 앞으로 닥칠 폭설 등 각종 재해 재난 대비에 문제가 없는지 구청장님의 답변을 바랍니다. 다음은 마지막으로 한남 뉴타운사업 추진과 관련하여 질문하고자 합니다. 용산구 보광, 한남, 이태원, 동빙고동 일대 약 111만㎡상의 한남뉴타운 사업지구는 지난 2003년 11월 18일 뉴타운지구로 지정된 이후 지지부진하게 사업이 추진되다가 2009년 10월 1일 재정비촉진계획이 결정·고시되어 공공관리 시범사업으로 본격적인 추진이 되고 있습니다만, 5개 사업구역 중 아직 한군데도 조합조차 설립을 못하고 있습니다. 이와 관련하여 첫째, 현재의 뉴타운사업 추진현황과 조합설립이 늦어지고 있는 이유 및 추진상 문제점은 무엇인지, 둘째, 현재 지역주민의 최대 관심사는 용적률과 건폐율을 상향조정하여 입주 시 추가 부담이 없도록 하는 것과 세입자 보상문제 등인데, 이에 대해 그 동안 서울시 등과의 협의한 내용과 앞으로의 추진계획은 어떠하며, 셋째, 지하철 신분당선이 한남뉴타운사업 지역을 통과하므로 이 지역에 거주하게 될 3만7,000여 주민들의 교통수요를 해소하기 위해 가칭 ‘보광역’ 신설이 절대적으로 필요하다고 생각되며, 넷째, 주차장특별회계의 예산을 매년 수백억씩 쓰지 못하고 있으므로 2009년 용산구가 SH공사에 매각하여 현재 거주자우선주차장으로 임대하고 있는 보광동 구)81번 버스종점 부지를 임차하여 필요시 분해이동이 가능한 철제 임시주차타워를 건립하면 보광동 일대의 심각한 주차난을 상당부분 해소할 수 있을 뿐 아니라, 보광재래시장의 활성화에 큰 도움이 될 것으로 예상되는데 이에 대한 구청장님의 답변을 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 지금까지 경청해주시어 감사합니다.
길준
박길준의장
이미재 의원님, 정말 수고 많으셨습니다. 끝으로 오천진 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.

오천진의원
존경하는 박길준 의장님, 그리고 선배·동료 의원님! 원효1·2동, 용문동 선거구 오천진 의원입니다. 저는 용산구가 당면한 3가지 과제에 대해 말씀드리고자 합니다. 원효로 구청사의 활용방안, 용문시장 등 재래시장 활성화방안, 용문동 등 상습 침수구역에 대한 방재대책 등 3가지에 대해 질문하도록 하겠습니다. 먼저 원효로 구청사에 대해 질문하겠습니다. 구청장님! 지난 6월에 용산구 행정타운을 개청한 이래 원효로 구청사는 현재 비어있습니다. 여러 가지 활용방안이 설왕설래하지만 아직까지 가시화된 계획은 없는 것으로 파악되고 있습니다. 구민의 재산인 원효로 구청사를 활용하지 못하고 빈 건물로 방치한다면 엄청난 낭비가 될 것입니다. 동시에 주민의 의사와 거리가 멀거나, 지나친 특화사업으로 현실의 수요가 거리가 있는 방향으로 원효로 구청사를 활용한다면 더 큰 낭비를 자초하는 일이 될 수도 있을 것입니다. 따라서 원효로 구청사의 최선의 활용을 위해서는 활용에 대한 원칙을 명확히 세우셔야 한다는 점을 말씀드립니다. 원효로 구청사 활용방안은 주민의 의사가 최우선적으로 고려되어야 하며, 용산 구민 모두에게 혜택이 돌아갈 수 있는 방향으로 추진되는 것이 사업의 원칙이 되어야 한다는 점을 강조 드립니다. 그러면 용산구 구청사 활용방안에 대해 현재까지 논의되고 있는 사안들에 대해 확인하고자 합니다. 원효로 청사 중 일부는 경찰청의 재산으로 되어있습니다. 이를 용산구가 경찰청의 사용허가를 받아 사용해왔지만 용산구 청사를 이태원으로 이전하면서 경찰청은 재산의 반환을 요구하고 있습니다. 2010년 8월 31일에는 ‘국유재산 무단점용 반환 및 변상금 부과 사전통보’까지 조치를 취해 사실상 재산의 환수절차에 들어갔습니다. 원효로 구청사내 경찰청 부지는 반환절차에 있습니까, 아니면 다른 부지와 교환을 위해 다른 조치를 취하고 계십니까? 현재 진행상황과 구청의 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 원효로 구청사 활용을 위해서는 우선 주민의견수렴이 중요합니다. 특히 구청사가 위치한 원효로 일대 주민들의 의견은 더욱 중요합니다. 무엇보다 우선되어야 합니다. 의사수렴 방법은 객관적이고 과학적이어야 할 것입니다. 주민의 의견확인과 수렴을 위해 구청에서는 어떤 일을 하고 계십니까? 언제 시행할 것이고, 어떤 방법으로 주민의 의사를 수렴할 것인지 구체적인 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 원효로 구청사에 유명종합병원을 유치하겠다는 것이 구청장님의 지방선거 공약이었던 것으로 기억합니다. 용산에는 중앙대 용산병원과 순천향대 병원이라는 종합병원이 2개가 위치해 있고, 이전 계획이 있다고 하는 중앙대 용산병원은 현재 코레일에서 철도병원을 설립하겠다는 계획을 갖고 있는 것으로 확인되고 있습니다. 철도병원은 현재 중대병원 부지 외곽의 부지를 합쳐 더 큰 종합병원을 계획하고 있습니다. 또한 용산구에서 직접 운영하는 구립 노인병원이 효창동에 위치해 있습니다. 이러한 상황에서 종합병원을 꼭 유치할 필요가 있는 것인지 판단하기 쉽지 않습니다. 병원의 혜택을 용산 주민이 골고루 누릴 수 있는 환경을 만드는 것도 중요하지만, 이미 그런 환경이 조성되어 있는데 주민의 재산을 종합병원 유치라는 목표만을 정해놓고 매각하거나 해서는 안 될 것입니다. 현재 상황에서는 원효로 구청사를 어떻게 활용하는 것이 용산구민의 이익에 가장 부합하는가를 고려하고, 용산에 가장 필요한 것이 무엇인지를 판단해서 결정되어져야 할 것입니다. 모든 가능성을 열어놓고 합리적으로 결정되어야 한다는 점을 분명히 말씀드립니다. 보건소부지는 경찰청과의 협상과정에 있다 하더라도 원효로 구청사의 나머지 부지에 대한 활용여부가 과제로 남습니다. 현재 서울시가 서울시 창업지원센터로 유상임대 해 달라고 요청한 상태로 알고 있습니다. 원효로 구청사 활용을 위한 특별한 계획이 없거나 결정을 위해 시간이 필요하다면 하루빨리 원효로 구청사를 공공의 이익에 맞게 활용하는 것이 올바른 방향이라고 생각합니다. 창업지원센터가 설립되면 지역경제에도 긍정적인 영향이 있을 것으로 기대됩니다. 따라서 서울시의 요청을 적극적이고 긍정적으로 검토해주시기 바랍니다. 서울시의 요청을 수용하더라도 용산구민을 위한 종합적이고 구체적인 활용계획이 수립되면 언제든지 용산구의 이익이 반영될 수 있도록 안전조치를 취해주실 것을 요청 드립니다. 다음으로 용문동 상습침수 지역에 대해 질문하겠습니다. 지난 추석연휴 등 집중호우 동안 35곳이 침수된 용문동일대는 상습침수 지역이었습니다. 2001년 이후 용산구 일원에 대한 빗물펌프장 증설 및 관거용량 확장공사 등을 시행하여 상습 침수지역의 상당부분이 해소된 것은 사실입니다. 하지만 추석연휴 동안의 집중호우는 용산구의 그 동안의 노력을 무색하게 했습니다. 침수피해는 모든 것을 앗아갑니다. 삶의 터전을 앗아가고, 재산에 막대한 피해를 입히고, 심지어 주민의 생명까지 위협합니다. 구청에서는 지난 추석연후의 폭우가 103년만의 기록적인 폭우였기 때문에 불가피했다고 변명하고 있지만 기후변화로 인한 기습강우와 폭우가 해마다 반복되고 있기 때문에 근본적인 대책을 세우지 않으면 이런 불상사는 되풀이될 수밖에 없습니다. 구청장님께 요청 드립니다. 먼저, 수해취약지역에 대한 면밀한 원인분석을 해주시기 바랍니다. 불과 9년 전에 전체적인 관거용량 확장공사를 시행했지만 지난 추석 연휴의 폭우에는 무용지물이었습니다. 상습침수구역에서 벗어나 안심하고 살 수 있으리라 기대했지만 10년도 안되어 또 다시 재해로 인해 고통 받는 주민이 생겨나고 있습니다. 원인을 밝혀야 제대로 된 대책이 나올 수 있습니다. 결과가 나오는 대로 의회에 보고 해주시기 바랍니다. 지난 폭우로 인해 피해를 입은 주민에게 법에서 보장하고 있는 충분한 보상이 이루어질 수 있도록 행정력을 동원해 주시기 바랍니다. 또한 침수대책은 항구적인 대책수립이 절대 필요합니다. 침수를 예방할 수 있는 근본적인 해결방안을 마련해주시기 바랍니다. 다음은 용문시장과 관련하여 질문 드리겠습니다. 용문시장은 자연발생적 재래시장으로 ‘전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법’에 따른 등록요건을 갖추지 못한 무등록시장으로 법적 보호와 지원을 받기 아주 어려운 여건을 갖고 있는 시장입니다. 하지만 용문시장은 용산 서부권역의 핵심재래시장으로 용산경제의 한축을 담당하고 있고, 물가안정, 생필품 보급 등의 역할을 훌륭하게 수행하고 있습니다. 용산주민에게는 없어서는 안 될 삶의 터전인 것입니다. 따라서 관련법의 요건을 갖추지 못한 부분은 용문시장 상인회 등에서 법적 요건을 갖춰 각종 지원을 받을 수 있도록 지원하는 것이 무엇보다 필요합니다. 법적 요건을 구비하지 못한 시장이라 하더라도 40년 이상 운영되어온 용산의 대표적 재래시장입니다. 따라서 노후화된 시장 환경에 대한 안전대책, 시장 상인 및 주민들의 편의대책, 시장 활성화를 위한 홍보방안 등이 적극 마련되어야 할 것입니다. 먼저 노후화된 환경의 개선이 필요합니다. 용문시장의 건물은 40년 이상이 경과하여 전기누전, 화재위험, 건물붕괴위험 등에서 항상 자유로울 수 없습니다. 재건축이 근본적 해결방안일 것이나, 현재로서는 가능성만 있는 상황이므로 위험예방을 위한 예방적 활동이 필요하다고 판단됩니다. 구청의 적극적 활동을 당부 드립니다. 용문시장의 활성화를 위해서는 시장을 이용하는 이용객의 편의를 도모하는 것이 무엇보다 필요합니다. 시민들이 재래시장을 기피하는 가장 큰 이유는 주차문제입니다. 용문시장 주변의 주차환경 개선에 관심을 가져주시고, 인근 주민의 통행에도 불편함이 없도록 보행환경도 개선해야 한다는 점을 말씀드립니다. 마지막으로 용문시장 주변은 인구의 유입과 이동이 활발한 지역입니다. 원효로 일대와 원효로 구청사 일대에는 아파트 등 집단 주거지역이 계속 생겨나고 있습니다. 따라서 지역주민들이 가까운 곳에 위치한 재래시장의 존재를 알고 그 편리함과 경제성의 혜택을 볼 수 있도록 용문시장 등 전통 재래시장의 홍보에도 적극 나서주시기 바랍니다. 존경하는 박길준 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 지금 원효로와 용문동 일대의 가장 시급한 사안은 침체된 지역경제를 활성화시키는 것과 삶의 터전을 안전하게 지킬 수 있도록 위험요인을 제거하는 것입니다. 주민의 삶을 안전하게 보호하는 것은 지방자치단체의 의무이며 존재 이유입니다. 용산 서부권의 경제활성화는 용산전체 경제활성화를 위해서도 꼭 필요하며, 그 중심에는 용문시장의 활성화와 원효로 구청사의 활용방안에 달려있다고 해도 과언이 아닙니다. 용산 경제의 발전과 용산주민의 재산과 생명을 보호하는데 용산구청이 적극 나서 주시기를 거듭 당부 드립니다. 또한 선배·동료 의원님들의 적극적인 협조를 당부 드립니다. 감사합니다.
길준
박길준의장
오천진 의원님, 수고하셨습니다. 의장으로서 우리 의원님들에게 정말로 감사드립니다. 제가 소식을 다 듣고 있는데, 밤 한시, 두시까지 스터디를 하시고, 자료를 보시고, 의원연구실에서 불이 안 꺼진다고 그래서 참 고맙습니다. 공무원님들께서도 우리 의원님들이 질의를 하는데 수많은 시간동안을 여러분들에게 실수 안하려고 노력하고 있습니다. 그 점을 여러분들이 인정해 주시고 성실한 답변을 부탁드립니다. 그리고 제가 요전에 존경하는 구청장님하고 취임기도회가 있어서 갔는데 충신교회 목사님께서 공직자로서의 세 가지 말씀을 하시더라고요. 제가 뼈아프게 새겨들어서 한마디 하겠습니다. 공직자가 그 자리에 부임하면 내 것이라고 생각해서는 절대로 안 된다는 말씀을 하시더라고요. 내 것이라고 생각하면 태도가 변하고 잘못된다는 얘기입니다. 그리고 두 번째는 내 것이 아니기 때문에 깊이 생각하고 더 아끼고, 더 검토하고, 그래서 그 올바른 정책을 이끌어 가는데 정말로 내 것보다 더 소중히 해야 된다는 말씀을 하셨고, 세 번째는 자기가 집행하는 것에 대해서, 자기가 수행한 것에 대해서 우리 주민들의 심판에 대해서 겸허하게 받아들일 수 있는 자체를 갖추라는 말씀, 그 세 가지이고, 공직자로서 내가 책무를 다하고 있는지 정말로 감동 느껴서 오늘 말씀드리니까 이해해 주시고요, 우리 의원님들 수고하셨고, 공무원님들 오랫동안 들으시느라 수고 많았습니다. 오늘 구정질문하신 의원님들의 질문요지를 정확히 이해하시고 성실하고 상세한 답변을 통하여 신뢰받는 책임행정이 구현될 수 있도록 최선을 다해주시기 바랍니다. 존경하는 동료의원 여러분, 그리고 성장현 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 제2차를 본회의를 마치고, 구정질문 답변을 위한 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시 52분 산회