우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강남구의회 발언

이재진 의원 발언

제288회 제2차 예산결산특별위원회2020-09-22

이재진 의원 프로필 보기 →

이도희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제288회 강남구의회 임시회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장 이도희위원입니다. 지난 9월 16일 예산결산특별위원회 제1차 회의에서 본위원을 위원장으로 선임하여 주신 동료 위원 여러분께 거듭 감사의 말씀을 드리며 위원장으로서 최선을 다하여 맡은 바 소임을 다할 것을 약속드립니다. 이번 임시회 예산결산특별위원회에서 심사할 안건은 지난 9월 4일 강남구청장으로부터 제출되어 각 상임위원회 예비심사를 거쳐 본 예결특위에 회부된 2020년도 제2차 추가경정예산안을 심사하기 위하여 9월 25일까지 본 특위 회의를 개의하게 되었습니다. 본 위원회에 회부된 추경예산안은 이미 해당 상임위원회에서 심도 있는 예비심사를 거쳤음을 감안하시어 각 상임위 의견내역을 참고하셔서 가급적 중복되는 질의는 지양하여 주시기 바랍니다. 쟁점이나 논쟁의 대상이 되는 사항은 충분한 질의와 토론을 거쳐 통일된 의견이 도출되도록 하겠습니다. 위원 여러분들의 많은 양해와 이해 있으시기를 바랍니다. 그러면 오늘 회의 진행순서를 간략히 말씀드리겠습니다. 먼저 의사일정 제1항 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 부구청장으로부터 총괄적인 제안설명을 듣고 이어서 전문위원의 일괄 검토보고를 들은 후 소관 국장의 제안설명, 추경 예산안과 사업설명서에 의거 국별 일괄질의와 답변을 듣는 방법으로 진행하겠습니다. 국별 진행순서는 사업 규모와 성격을 감안하여 배부해 드린 일정대로 실시할 예정이오니 양해하여 주시기 바랍니다. 1. 2020년도 제2회 추가경정예산안(구청장 제출)

14시08분

그러면 의사일정 제1항 2020년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 집행부의 총괄적인 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 부구청장 나오셔서 총괄 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
준호

안준호부구청장

안녕하십니까? 부구청장 안준호입니다. 제288회 강남구의회 임시회 의정활동과 구민의 복리증진을 위하여 수고하시는 이도희 예산결산특별위원회 위원장님과 김세준 부위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드리며 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번 추가경정예산안 규모는 코로나19의 지역 확산 방지를 위한 재난관리기금 전출금과 사업예산 등 381억5,300만원, 보조금 반환금 109억9,000만원을 편성하여 일반회계 486억3,800만원, 특별회계 5억500만원 등으로 총 491억4,300만원입니다. 정부의 강화된 사회적 거리두기로 문화센터, 도서관, 평생학습관, 구립체육시설 휴관에 따른 임대료 및 운영수입 감소와 수강료 감면 등 134억8,500만원의 세외수입 감소분을 반영하고 국시비 보조금과 전년도 보조금 사용 잔액 136억4,300만원, 순세계잉여금 376억6,000만원의 추가세입과 예비비 성격인 내부 유보금 등 불용될 예산 삭감액 113억2,500만원을 재원으로 편성하였습니다. 추가경정예산안 일반회계 주요 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 자영업자 피해극복을 위한 임차료 지원 등을 포함한 재난관리기금 전출금 220억원, 모바일 지역사랑상품권 발행 할인보조금 10억원, 청소년수련관 등 프로그램 수강료 한시적 지원 4억1,400만원, 방역 및 인력지원 8억1,900만원과 언택트 행정서비스를 위한 무인민원발급기 추가 설치 2억6,300만원 등 코로나19 확산에 따른 예방 및 대응을 위해 총 246억6,100만원을 편성하였습니다. 또한 행복한 노후생활을 위한 강남70플러스라운지 조성 16억6,100만원, 미세먼지 걱정 없는 안전한 강남 SOS 공동육아 실내놀이터 확충에 15억7,900만원, 강남힐링센터 운영에 12억8,800만원 등 구민복지 서비스 확대와 주요 사업에 따른 추가 소요예산, 민선 7기 2차 조직개편에 따른 행정운영 경비와 보조금 반납예산으로 총 110억7,700만원을 편성했습니다. 특별회계 주요 사업으로는 건축 안전 무재해 추진을 위해 1억원, 불법주차 단속 알림서비스시스템 구축에 2억3,800만원, 의료급여기금 및 주차장 분야 보조금 반환 1억6,700만원입니다. 2020년도 제2회 추가경정예산안은 코로나19 확산방지 및 코로나19로 인한 어려움 극복 그리고 구민안전과 복리증진을 위한 사업을 우선 반영하였습니다. 제출된 추가경정예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드리겟습니다. 이상으로 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

이도희위원장

부구청장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 본 안건에 대한 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
효섭

김효섭전문위원

전문위원 김효섭입니다. 2020년도 제2회 일반회계 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대하여 검토한 내용을 간략하게 보고드리도록 하겠습니다. (별첨1) 이상으로 검토한 내용을 마치겠습니다.

이도희위원장

김효섭 전문위원 수고하셨습니다. 진행에 앞서서 먼저 이번 2차 추경 관련해서 하나 말씀을 드리도록 하겠습니다. 이번에 코로나19하고 관련되어서 신속하게 처리를 해서 긴급하게 집행이 되어야 되는 모바일 지역사랑상품권 관련해서 먼저 집행부에서 이렇게 준비를 잘 해 주셔서 28일이 아닌 24일, 이번 목요일부터 저희 강남 지역사랑상품권이 구민들이 살 수 있게 되었습니다. 그래서 이렇게 준비해 주시고 애써주신 집행부 여러분들께 먼저 감사드리고, 여기 예결위원 여러분들께서도 잘 협조해 주셔서 이번 이 안건은 잘 통과되었음을 말씀을 드리겠습니다. 그러면 계속 진행을 하겠습니다. 이어서 추경 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 보건소장을 제외한 다른 국장께서는 퇴장하셔도

이재진위원

잠깐

이도희위원장

네.

이재진위원

부구청장님과 국장님들께 제안을 한번 드리고자 합니다.

이도희위원장

아, 그러면 지금 그대로.

이재진위원

발언 기회를 주시면.

이도희위원장

그러면 이재진위원님 발언하시기 바랍니다.

이재진위원

발언 기회를 주셔서 감사합니다. 구정질문을 해야 되는데 구정질문을 할 사항은 좀 아닌 것 같고 우리 부구청장님과 국장님들께 코로나 관련해서 제안을 좀 드리고 당부 말씀을 드리고자 발언 기회를 얻었습니다. 조금 양해 좀 부탁드리겠습니다. 이번 추경이 코로나 관련 추경입니다. 여러분들 보시면 코로나 관련해서 마스크 쓰기, 체온측정 이게 전부 다 일상화가 돼 있습니다. 그런데 어느 곳에 가도 관공서든 식당이든 체온측정은 하는데 체온측정을 해서 뭘 어떻게 하는지 모릅니다. 체온이 몇 도가 되어야 자가격리를 하든 아니면 보건소를 가든 안내 문구 하나도 없어요. 여기 계신 위원님들도 마찬가지로 국장님들, 체온이 몇 도가 나오면 식당에서 퇴실 조치를 해야 될까요? 알지를 못합니다. 정말 여러분들이 8개월 동안 매일 회의를 하시고 고생을 하셔서 코로나 감염 방지를 위해서 애써 주셨는데, 정작 주민들이 해야 할 일은 하나도 홍보가 안 되고 있다는 겁니다. 이런 부분들, 체온측정표를 만들어서 붙여주시고 두 번째, 코로나 증상이 몇 가지가 있는데 이 코로나 증상이 어땠을 때 보건소를 가야 되고 아니면 자가격리를 해야 되는지 인터넷에 찾아봐도 알 수가 없어요. 그러면 이렇게 매일 대책회의를 하시는데 이런 것들을 준비를 하셔서 우리 주민들 스스로가 예방을 할 수 있도록 조치를 해 주셨으면 합니다. 우리 보건소장님께서 주관 좀 하시고 부구청장께서 관리, 감독을 하셔서 주민들이 스스로 예방할 수 있는 그 시스템을 만들어 주셨으면 좋겠습니다. 환절기입니다. 환절기인데 독감과 코로나의 증상에 대해서 몰라요. 비교표를 만들어서 배부해 주시면 우리 스스로 그 정도는 알 수 있고, 알고 대비를 할 수 있는 능력이 되는 사람들입니다, 강남구민들은. 이런 대비표를 만들어서 배부를 좀 해 주셨으면 합니다. 그다음에 정말 우려스러운 부분이 있어요. 우리 사무국 직원의 자제분이 양성판정을 받아서 격리수용 되었습니다. 양성인데도 퇴소 조치가 됐어요. 음성의 자가격리자는 집에서 자가격리를 하는데 양성인 퇴소자는 심부름을 밖에 돌아다니면서 심부름을 해야 돼요. 이걸 어떻게 믿을 수 있겠습니까? 그러면 양성이지만 어느 선까지는 안전하다. 이런 조치나 홍보가 있어야 우리 스스로가 안심을 하는 세상이 될 거 아닙니까? 우리 주민 편에서 코로나 대책회의를 하시고 대비를 좀 하고 우리 주민들이 스스로 대비할 수 있는 그런 뭔가 시스템을 만들어 주실 것을 당부드리겠습니다. 예산 편성해서 집행하는 것도 중요하지만 우리 스스로가 대비를 할 수 있는 것을 만들어 주는 것이 더 필요하다고 생각해서 우리 부구청장님과 보건소장님께 제안을 드리는 겁니다. 어떻게 가능하겠습니까, 부구청장님?
준호

안준호부구청장

존경하는 이재진위원님께서 너무 좋은 의견을 주시고 또 제안 사항을 주셨기 때문에 저희가 너무 공급자 위주로 우리 공무원 입장에서만 그런 일을 해 오지 않았나 하는 반성도 되고 지금 주신 내용들을 잘 참고를 해서 반영해서 주민들이 좀 더 이해하기 편하고 또 같이 실행하기 편한 그런 정책을 만들도록 하겠습니다.

이재진위원

고맙습니다. 이상입니다.

이도희위원장

이재진위원님 좋은 지적 감사합니다. 늘 구민 복리증진을 위해서 애써주시는 이재진위원님, 제안하신 내용들 잘 유념해 주시고요. 집행부에서는 신속하게 사후처리를 부탁드리고요. 그리고 또 한 가지 추가해서 말씀드리자면 예산이 끝날 때까지 여기 계신 위원님들이나 또 다른 곳에 계신 위원님들의 의원 발의안이 올라오면 집행부도 성실히 거기에 응해 주실 것을 부탁드립니다. 그러면 계속 진행을 하도록 하겠습니다. 이어서 보건소장을 제외한 다른 국장께서는 퇴장하셔도 되겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 약 3분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시22분 회의중지

14시25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제2차 회의를 속개하겠습니다. 먼저 보건소장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
오승

양오승보건소장

안녕하십니까? 보건소장 양오승입니다. 보건소 2020년도 제2회 일반회계 세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 보건소 일반회계 세출 추가경정예산안은 기정예산 437억6,288만원의 6.56%인 28억7,113만원을 증액 편성하였습니다. 부서별 세출예산 편성내역에 대한 설명을 드리겠습니다. 질병관리과에서는 코로나19 장기화에 따른 마스크, 면장갑 등 방역물품 구입과 방역 소독요원 수당지급 등 취약지역 방역소독사업으로 2,756만원을 증액 편성하였고 결핵환자 감소로 인한 의료기관 결핵환자 관리지원 사업에 결핵 전담인력 인건비 2,669만원을 감편성하였습니다. 그리고 코로나19와 인플루엔자 동시유행에 대비한 인플루엔자 무료접종 대상이 확대됨에 따라서 만14세에서 18세, 62세에서 64세가 추가됨에 따라서 국가 예방접종 실시 사업으로 11억4,246만원을, 자가격리자 관리전담반 운영을 위한 신종코로나바이러스 확산방지 지원사업으로 7,350만원을 각각 증액 편성 하였습니다. 이는 질병관리과 기정예산 99억2,713만원의 22.8%인 22억6,467만원이 증가한 규모입니다. 다음으로 건강관리과에서는 기저귀 및 조제분유 지원사업으로 지원 대상자가 증가함에 따라 보조금 확정 내시가 변경되어 3,109만원을 증액 편성하였고, 난임부부 시술비 지원사업 1억45만원, 고위험 임산부 의료비 지원사업 2,305만원, 청소년산모 임신출산의료비 지원사업 80만원을 지원조건 미충족 및 대상금액 감소에 따라 확정 내시가 변경되어 각각 감액 편성하였습니다. 이는 건강관리과 기정예산 103억5,894만원의 3%인 3억2,219만원이 증가한 규모입니다. 지역주민을 위한 보건의료 서비스를 원활히 추진할 수 있도록 위원 여러분들의 지지와 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

이도희위원장

보건소장 수고하셨습니다. 그러면 보건소 소관 추경예산사업에 대하여 위원님들의 일괄 질의 및 국과장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계신가요?

김세준위원

조금만 시간을 더 주시겠어요?

이도희위원장

그러면 제가 먼저 위원장이 하나 질의를 보건소장님께 하겠습니다. 지금 어젯밤에 갑자기 뉴스가 나왔습니다. 인플루엔자 예방접종 관련해서 갑작스럽게 백신에 대해서 다 지금 중단을 했고요. 문제가 운송과정에서 문제가 있었다고 했는데 혹시, 보건복지부나 이런 데에서 추가적인 설명이 있었는지, 지시사항이 내려온 게 있는지요?
오승

양오승보건소장

일단 특별하게 내용은 온 건 없고요. 일단 그냥 중지하라는 건데 우리나라에서 백신주사, 독감주사를 현재 제조, 생산하는 데가 일곱 군데인가 있습니다. 그중에 한 회사가 운송하는 과정에서 냉장처리가 되어야 하는데 상온에서 노출되는 건이 있어서 일부분, 전체는 아니고요. 일부분이 그래서 그게 일단 일시적으로 중지가 된 상태입니다.

이도희위원장

그래서 학부모들 사이에서도 굉장히 불안해하고 주민들이 많이 불안해합니다. 이 사업이 다시 이제 재개가 된다고 하더라도 백신을 안심하고 맞아야 되는지 걱정들을 많이 하시는데 이에 대해서도 한 말씀 해 주시죠.
오승

양오승보건소장

다른 회사 중에 한 군데 회사만 그렇고요. 다른 회사는 전혀 문제가 없고 그것도 13세에서 18세에 추가적으로 접종할 거기에 대한 일부분 그 백신이 냉장처리가 안 되고 상온에 노출된 극히 일부분일 뿐입니다. 그래서 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.

이도희위원장

알겠습니다. 그러면 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김세준위원 질의하여 주십시오.

김세준위원

김세준위원입니다. 취약지역 방역소독에 76쪽 보시면 마스크, 면장갑, 면수건이 있는데 이게 마스크 같은 경우 1,500원에 500개 3회라고 했는데 이해가 안 되어서요. 마스크가 어떤 종류이며 그리고 500개 3회라는 게 한 사람당 1개씩 쓰고 방역을 한다면 500명이라는 소리가 되는데 이게 이해가 안 돼서 무슨 뜻인지 설명 좀 해 주세요.
용태

권용태질병관리과장

질병관리과장 답변드리겠습니다. 면장갑, 마스크, 면수건 이런 것들은 저희 방역요원들이 현장에 나가서 확진자 동선에 소독작업을 할 때 안전 장구로 착용하는 것입니다. 그런데 아시다시피 마스크라든가 여러 가지 보호복 이런 것들은 수요공급에 따라서 금액 차이가 금액이 오르고 내리고 하는 부분들이 일부 있습니다. 지금은 안정화됐지만 그래서 방역 소독 요원들에게 매일 나눠주는 그런 소모품입니다.

김세준위원

소모품인데 그러면 마스크 한 장당 1,500원이라고 했는데 이게 어떤 마스크인가요?
용태

권용태질병관리과장

1,500원, 산출은 1,500원으로 했는데 실제 저희 구청에서 총무과장님이 아주 저렴하게 900원 정도로 여러 개 과별로 구매를 하게 되면 금액 차이가 날 수가 있어서 최저 금액으로 이렇게

김세준위원

900원이면 보통 KF94 마스크 정도 되거든요?
용태

권용태질병관리과장

맞습니다.

김세준위원

그런데 3분의 1 정도를 더 올렸다는 게 이해가 안 되는 부분이고, 방역을 나가시는 분이 몇 분이세요?
용태

권용태질병관리과장

저희가 9명이 있습니다.

김세준위원

아홉 분이 500개를 쓴다는 게 왜 500개죠?
용태

권용태질병관리과장

소모품이기 때문에 미리 이제 또 저장, 미리 보관, 확보하는 그런 차원에서도 이 금액이 충분하다고 그렇게 판단했기 때문에 예산 편성을 했습니다.

김세준위원

500개에 3회라고 했어요. 예를 들어서 미리 확보를 한다고 해서 500개로 그냥 정하면 내가 이해를 하겠는데, 500개씩 3회면 1,500개 확보인데
용태

권용태질병관리과장

그런데 이제 산출은 이렇게 했지만 900원

김세준위원

금액을 물어보는 게 아니고요. 개수를 물어보는 거잖아요? 500개에 3회면 1,500개거든요? 지금 방역 나가시는 분이 아홉 분이라고 하셨는데 이게 어떻게 500개가 나왔고 그걸 또 3회라고 어떻게 하셨는지 제가 이해가 안 되어서요.
용태

권용태질병관리과장

산출에 조금 문제가 있었는데 저희들이 225만원에 대해서 900원씩 해서 구입해서 비축을 해 놓을 예정입니다. 산출에 조금 이해가 가지 않는 그런 부분들이 일부 있습니다. 죄송합니다.

김세준위원

저는 이게 수정이 되던가 이해가 되게끔 해 주셔야 될 부분인 것 같고요. 이렇게 따지면 또 위에 면장갑이 있는데 또 500개씩 같은 500개라고 생각해도 여기는 또 2회예요. 면수건은 200, 뭐지? 횟수도 이해가 안 되는 부분이 있어요. 제가 처음에는 500개 3회이고 일회용이라고 생각해서 한 곳에 가서 한번 쓰고 버리고 또 새로 한다라고 생각했는데 분명히 이건 3회라고 하면 왜 위에도 3회가 되는데 왜 위에는 2회가 됐을까라는 생각이 들어서요.
용태

권용태질병관리과장

산출과정에 제가 좀 사실은 코로나 업무 때문에 바빠서 신경을 덜 쓴부분이 있습니다. 죄송합니다.

김세준위원

그럼 지금 여기에 문제점이 있다는 건 인정을 하시는 거죠?
용태

권용태질병관리과장

네.

김세준위원

이거는 좀 확인을 해야 할 것 같습니다. 그리고 또 하나가 있었는데, 일단 이상입니다.

이도희위원장

김세준위원 수고하셨습니다. 질병관리과장님, 이거 저희 예산 끝나기 전에 이거를 다시 산출내역 다시 제출이 가능하실까요?
용태

권용태질병관리과장

예, 수정할 수 있습니다.

이도희위원장

네, 그리고 저희 행정재경위원회 어제 상임위원회에서도 질의했던 예방접종 비용도 다시 한번 산출해서 제출해 주시기 바랍니다.
용태

권용태질병관리과장

알겠습니다.

이도희위원장

또 질의하실 위원 계신가요? 허주연위원 질의해 주시기 바랍니다.
주연

허주연위원

허주연위원입니다. 건강관리과장님께 질의 좀 하겠습니다. 어제 기저귀 및 조제분유 지원에 대해서 대상자 현황에 대해서 자료요청을 했는데 이게 171명으로 지금 파악됐다고 저한테 보고를 해 주셨는데 미파악이 지금 파악이 안 되는 부분이 있는데 총 200분 정도를 얘기해 주셨어요. 그런데 200명에 대한 액수를 어떻게 따지신 것인지 한번 설명 좀 해 주시겠습니까?
선옥

천선옥건강관리과장

허주연위원님 질의에 건강관리과장이 답변드리겠습니다. 그 기저귀 조제분유 지원사업은 국비, 시비, 구비 매칭사업이고요.
주연

허주연위원

총 액수가 얼마죠?
선옥

천선옥건강관리과장

지금 3억4,900
주연

허주연위원

이 비용인데 1인당 들어가는 게 1명이 7만7,725원짜리를 지금 계산 하셔서 내셨잖아요? 100명해서 4개월분을 추가로 예산을 책정해 줬는데 총 여기에 지금 지원 대상자가 총 몇 명이냐고 답변을 요청을 했는데 지금 이렇게 얘기하시는 171명 그리고 한 200명 정도가 수혜를 본다고 얘기를 하셨는데
선옥

천선옥건강관리과장

아, 이거 171명이라고 제가 말씀을 드렸는데요. 기저귀만 따로 있고요. 기저귀, 조제분유 같이 들어가는 경우도 있습니다. 그러니까 그거 실인원을 해서 저희가 금년에는 340명 정도 됐고요, 작년에 250명 정도 됐었거든요, 실지급 했던 인원이.
주연

허주연위원

250명이라고요?
선옥

천선옥건강관리과장

네.
주연

허주연위원

올해 250명.
선옥

천선옥건강관리과장

아니, 작년에 250명이고 지금 올해 8월까지 340명이고요.
주연

허주연위원

340명이요?
선옥

천선옥건강관리과장

네.
주연

허주연위원

그럼 1인당 어느 정도 지원이 되는 거죠?
선옥

천선옥건강관리과장

기저귀는 한 달에 6만4,000원이고요. 조제분유는 8만6,000원을 지급하고 있습니다.
주연

허주연위원

이거를 다시 한 번만 파악해 주셔서 가구별 들어가는 액수하고요, 이거 지금 미파악이라고 파악이 안 되는 부분이 있는데 이거는 제외하더라도 총 어느 정도 지원이 됐는지, 작년 기준으로 해 가지고 그거를 언제까지 답변서 줄 수 있죠?
선옥

천선옥건강관리과장

네?
주연

허주연위원

언제까지 답변을
선옥

천선옥건강관리과장

아니, 지금 설명드릴 수 있어요. 작년에 2억9,000정도 저희가 3억2,000.
주연

허주연위원

일단 제가 먼저 살펴볼 테니까요. 1인당 어느 정도 들어갔는지 액수하고요.
선옥

천선옥건강관리과장

아, 1인당 액수를 말씀
주연

허주연위원

네, 1인당 액수하고 지원 대상자가 몇 명인지 다시 한번 작년 기준으로 한번 뽑아주시겠어요?
선옥

천선옥건강관리과장

네, 다시 해서 서면으로 보고드리겠습니다.
주연

허주연위원

이상입니다.

이도희위원장

허주연위원 수고하셨습니다. 이재진위원 질의해 주시기 바랍니다.

이재진위원

이재진위원입니다. 보건소장님께 질의하겠습니다. 이번 추경예산에는 미편성 됐습니다. 오늘 아침 뉴스에 선릉역과 역삼동 주변에 감염자가 400여명이 있어서 대책이 요구된다고 하고 있고, 질병관리본부에서는 지방자치단체와 협의를 해서 대비를 하겠다는 뉴스가 나왔습니다. 그런데 예산 편성한 이후에 이런 사안이 발생해서 이번 예산편성이 안 되어 있는데 이에 대한 어떤 대책을 가지고 계시는지에 대한 답변을 듣고 싶습니다.
용태

권용태질병관리과장

질병관리과장이 답변드리겠습니다. 지금 뉴스에 KBS, MBC, JTBC 여러 군데에서 뉴스가 나왔는데요. 방판업체, 다단계업체가 2호선 벨트 강남역, 역삼역, 선릉역 주변에 집중이 되어 있습니다. 그리고 실제 그 건물에서 확진자들이 여러 개 층에서 산발적으로 발생되고 있고 그래서 저희들도 지금 서울시 하고 또 질병관리청 하고 협의 중에 있습니다마는 우선 대우디오빌 플러스 건물 하고 신도벤처타워 이 두 군데는 무료검사를 9월 중에 방문한 방문자, 입주자 모두 무료검사를 하고 있습니다. 그 비용은 질병관리청에서 부담하고 저희는 강남구 보건소에서 검사를 하는 걸로 그렇게 2개 건물은 하고 있고 앞으로도 질병관리청 하고 제가 오전에도 통화를 했는데요. 질병관리청 하고 서울시 하고 저희 강남구 하고 검사도 그런 위험 건물, 주로 다단계나 방판업체가 입주해 있는 그런 건물에 대해서 지속적으로 재난문자를 뿌리고 그리고 단속도 병행할 수 있도록 제안을 했습니다. 그래서 질병관리청에서 지금 내부 검토를 하고 있고 서울시에서도 다단계 관리를, 다단계 업소 관리를 서울시에서 합니다. 방판업체는 저희 구에서 하고 있고요. 그래서 기관, 3개 기관이 공조해서 지금 추진계획에 있습니다.

이재진위원

조금 우려스러운 부분은 예산은 그러니까 질병관리본부에서 다 확보가 된다는 말씀이죠?
용태

권용태질병관리과장

검사료는 거기에서 부담합니다.

이재진위원

인력은 우리 지방자치단체에서
용태

권용태질병관리과장

인력은 단체별로 다

이재진위원

우려스러운 부분은 아까 부구청장이 말씀하셨듯이 공급자 중심이에요. 지금 테헤란밸리의 임대상황이 비고 있는데 이런 곳에서 규제중심으로 가서 그 업체들이 다른 곳으로 이주를 했을 때는 강남 경제가 무너진다는 얘기죠. 이런 부분도 살펴보시고요. 우리 소장님께 한 가지만 더 말씀드릴게요. 코로나 물론 국가적 재난입니다. 국가적 재난 때문에 모든 보건소 기능이 거의 마비되다시피 하고 있어서 실질적인 주민들의 보건소의 어떤 서비스를, 행정서비스를 받지 못하고 있다는 불만입니다. 그래서 임신부라든가 이런 부분들이 누락이 되고 무슨 태교 체조 이런 부분들도 전혀 이루어지지 않고 있고 이런 부분들을 대체할 수 있는 그러니까 예산편성 돼 있으면 민간한테 영역을 넘겨주고 민간업체에게 예를 들어서 백신을 병원에서 주사를 놓을 수 있도록 한다든가 이런 대체기능, 서비스를 마련해 주면 혜택을 계속 받을 수 있을 건데 그런 것들이 이루어지지 않고 있다 하는 얘기고요. 두 번째 우리 강남구 행정인데 임산부 등록이 원스톱 서비스가 아닌 모양입니다. 자기가 필요한 곳마다 가서 등록을 해야 된데요. 그러면 한 곳에 보건소에 임산부라고 등록을 하면 동 주민센터까지도 전부 다 온라인으로 할 수 있는 시스템 구축을 해 놓으면 이게 또 주민들이 혜택을 입을 수 있겠다라는 건의사항입니다. 그래서 이런 부분들이 지금 예산으로는 안되지만 본예산에서 편성해서 주민들한테 혜택을 줄 수 있는 제도를 만들어 주실 것을 부탁을 드립니다.
용태

권용태질병관리과장

알겠습니다.

이재진위원

이상입니다.

이도희위원장

이재진위원 수고하셨습니다. 김세준위원 질의해 주시기 바랍니다.

김세준위원

김세준위원입니다. 추가 질의좀 하겠습니다. 이거 나눠주신 거 어떤 거죠? 방역키트 꾸러미 소요금액이라고 되어 있는데요? 자가격리 현황에서 지금 3개월에 8,000명을 잡고 소요금액을 2억4,000을 잡았는데
용태

권용태질병관리과장

질병관리과장 설명드리겠습니다. 자가격리자가 지정이 되면 14일간 자가격리를 하게 되는데요 이 분들한테 나가는 물품이 위생키트라고 있습니다. 한 분한테 지급되는 것이 6가지 정도 되는데 세트가 2만9,440원입니다.

김세준위원

그렇게 해서 지금 3개월 8,000명으로 계산하신 거죠?
용태

권용태질병관리과장

예.

김세준위원

3만원으로 잡아도 8,000명이면 2억4,000이 안나오는데 어떻게 2억4,000이 나왔죠?
용태

권용태질병관리과장

자가격리자가 3개월에 8,000명으로 예상하고요 소요금액은 2억4,000이 됩니다. 그런데 서울시에서 특별교부금을 1억8,000을 받았습니다. 그래서 나머지 부분 6,000만원을 여기 추경에 편성하게 됐습니다. 그 설명입니다.

김세준위원

그러면 82쪽 잠깐 볼게요. 자가격리자 관리 전담반이 있는데 몇 명이 운영하시는 겁니까?
선옥

천선옥건강관리과장

저희 18명이 운영하고 있습니다.

김세준위원

몇 명요?
선옥

천선옥건강관리과장

자가격리 1대1 공무원 말고요 저희 자가격리자가 넘어왔을 때 저희가 1차 조사를 하고 공무원들한테 넘겨주기 전까지 기본조사 하는 직원 18명이 하고 있습니다.

김세준위원

18분요?
선옥

천선옥건강관리과장

네.
용태

권용태질병관리과장

질병관리과장이 보충답변 드리겠습니다. 저희 현재 자가격리가 저희들이 한 900여명이 자가격리를 하고 있습니다. 그런데 해외입국자나 국내 접촉자, 확진자 접촉자 분들이 특정이 되면 자가격리를 14일간 들어가게 되는데 이 분들에 대해서 아까 물품도 나눠준다고 했지 않습니까? 그 전에 체크 리스트를 작성합니다. 그래서 거기에는 실제 자가격리 장소가 어디인지 또 인적사항 여러 가지 환경을 파악을 해서 하게 되는데 먼저 제일 처음에 자가격리 전담반에서 그런 인터뷰를 하게 됩니다. 그 인원이 아까 18분이라는 겁니다.

김세준위원

제가 진행되는 상황을 몰라서 여쭤본 것이 아니라 그냥 몇 분이 계시는지 그게 궁금한 거예요. 18분이라는 것이 답이기 때문에 그거면 된 것 같고요 그 밑에 구급차 이송이 있는데 20회 5월인데 한 달에 20회를 가정한 거죠?
용태

권용태질병관리과장

질병관리과장 답변드리겠습니다. 저희가 운전 직원이 2명이 있습니다. 2명이 있는데 확진자가 최고 저희들이 많이 발생될 때가 하루 15명 정도가 발생이 됐습니다. 그런데 5명이나 6명 정도 발생이 되면 저희 직원으로 소화를 시킬 수가 있는데, 이송을 할 수가 있는데 이 이상이 되면 저희들이 사설 구급업체를 활용을 하게 됩니다. 잘 아시다시피 한국응급구조단이라고 129라고 있습니다. 119 말고 129가 있습니다.

김세준위원

과장님, 죄송한데 제가 질의한 요지는 답이 굉장히 간단하거든요. 다른 설명을 굳이 하실 필요가 없이 제가 질의한 것은 지금 20회에 5월이라고 되어 있는데 지금 1개월당 20회를 가정해서 20회로 잡은 것이지 않냐 하는 이 산술이 나왔으니까 그런 것 아닌지 여쭤보는 거예요.
용태

권용태질병관리과장

예산을 1,000만원을 저희들이 편성했는데요 이게 우리가 단가계약이 되어 있어서 1시간당 5만원 곱하기 20회 해서

김세준위원

그러니까 한 달에 20회 출동할 것이라는 가정, 그러니까 평균치로 가정해서 잡으신 거잖아요?
용태

권용태질병관리과장

예, 그런데 조금 더 추가 될 수도 있습니다.

김세준위원

그런데 그 옆에 2식은 뭔가요? 2식이, 2식이라고 써가지고 2식이 뭔지 모르겠어요.
용태

권용태질병관리과장

차량 2대 정도

김세준위원

아, 차량 2대를 2식이라고 한 거예요? 1대, 1대 한 것이 아니고요? 그럼 2대라고 하면 되는데 왜 2식으로 했는지 제가 이해가 안돼서요. 그리고 밑에 공용폰이 있는데 이거 10만원씩 5월이라고 되어 있는데 몇 대를 생각하고 10만원을 생각한 건지 여쭤봐도 될까요?
용태

권용태질병관리과장

이게 매월 핸드폰 비용인데요 10만원씩

김세준위원

몇 대가요?
용태

권용태질병관리과장

한 대입니다. 한 대.

김세준위원

한 대당이요?
용태

권용태질병관리과장

아니 5대입니다. 아니 한 대입니다. 한 대가 5개월 동안

김세준위원

그럼 지금 공용폰은 한 대만 쓰시는 거예요?
용태

권용태질병관리과장

우선 지금 저희가 역학조사반에는 있고 그다음에 자가격리반에 한 대가 더 필요해서 하고 내년에 예산 본예산에 저희들이 넉넉하게 잡을 계획입니다. 우선 급한

김세준위원

지금 해외 입국 자가격리 관리 공용폰이라고 했는데 해외 입국 자가격리자가 생각보다 좀 있는 걸로 알고 있는데 폰 한 대로 5개월을 한다는 게 이해가 안돼서 폰 한 대로 운영한다는 게 이해가 안돼요.
용태

권용태질병관리과장

답변드리겠습니다. 주간에는 저희들이 일반전화를 사용합니다. 그런데 야간에 이게 24시간 왜냐하면 자가격리중에 유증상자들이 병원에 이송을 하는 그런 문제가 있습니다. 그래서 새벽에도 저희들이 전화를 받아야 됩니다. 그럴 경우에 우리 직원이 자택에서 공용폰을 이용해서 언제든지 업무를

김세준위원

그러면 관리를 한 분만 하십니까?
용태

권용태질병관리과장

네, 그렇습니다. 돌아가면서 하는 겁니다.

김세준위원

알겠습니다. 이상입니다.

이도희위원장

김세준위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 추경예산사업에 대한 일괄 질의를 마치겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 약 5분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

14시51분 회의중지

15시 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제2차 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 행정국 소관 추경예산사업에 대한 심사를 진행하겠습니다. 행정국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
동명

신동명행정국장

안녕하십니까? 행정국장 신동명입니다. 행정국 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 행정국 일반회계 세출 예산 추가경정예산으로 기정예산액 3,861억9,530만원의 0.3%인 11억6,395만원을 증편성하였습니다. 부서별 편성내역으로는 주민자치과에서는 한국시설안전공단의 강화된 내진성능평가기준에 맞춰 압구정동 주민센터 청사건물의 내진보강 공사비 및 설계비 4억1,617만원을 증액 편성하였으며 코로나19 확산 방지를 위해 문화센터 관계자 역량강화 워크숍 등 개최비용 1,700만원과 주민자치위원회 아카데미 워크숍 개최비용 2,197만원을 감편성하였습니다. 이는 기정예산 1,880억7,269만원에서 0.35%가 증가한 예산액입니다. 민원여권과에서는 코로나19로 인한 감염병 예방 및 비대면 행정서비스 제공 확대를 위해 무인민원발급기 3대를 추가로 설치하고자 자산취득비 등 관련 예산 9,895만원을 증편성하였습니다. 이는 금년도 기정예산 17억341만원에서 5.8%가 증가한 예산액입니다. 그 외 기본경비와 보조금 반환을 위해 편성한 내역 등에 대하여는 위원님들께서 양해해 주신다면 예산안 책자로 갈음하도록 하겠습니다. 이상으로 행정국 소관 2020년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 우리 국에서 편성한 추가경정예산안이 원안대로 의결되어 구민을 위한 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 위원님들의 많은 협조 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

이도희위원장

행정국장 수고하셨습니다. 그러면 행정국 소관 추경예산사업에 대해 위원님들의 질의 및 국과장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 복진경위원 질의해 주십시오.
진경

복진경위원

복진경위원입니다. 주민자치과장님께 질의하겠습니다. 한국안전시설공단에서 강화된 내진성능 평가를 마쳐서 지금 공사비하고 설계비하고 4억1,617만원을 했는데요 이 근거는 어디서 나온 거예요?
수진

이수진주민자치과장

복진경위원님 질의에 주민자치과장 답변드리도록 하겠습니다. 당초에 예산증가가 4억1,600 정도 됐는데요 우선 위원님들 잘 아시다시피 우리 공공청사는 5년에 한 번씩 안전관리기본법에 의해서 내진성능 검사를 하게 돼 있습니다. 성능 검사한 결과 개포4동하고 압구정동이 미흡으로 나왔습니다. 그래서 당초에 편성예산을 했는데 그당시 성능검사 내진용역을 저희가 했더니 기준이 2013년도 기준에 맞춰서 설계를 했어요. 그런데 2016년하고 2017년에 경주 지진과 포항 지진이 생기면서 그때 지진이 아마 5.4, 5.8인데 내진성능 기준이 강화됐습니다. 그 강화기준이 2019년도에 기준이 설정됐어요. 그러니까 당초에 2018년도에 저희가 설계를 할 때는 2013년 기준에 맞췄었고 금년에 공사를 하려다 보니까 그 변경된 기준에 다시 설계를 재변경해서 하다 보니까 압구정 청사 같은 경우 현재 4층이 2002년도에 증축을 했는데 조적벽이 아니고 커튼월 유리로 돼 있는 건물입니다. 그러다 보니까 이걸 내진 설계하는데 기존 당초부터 두 배 정도의 보강이 돼서 불가피하게 4억1,600만원을 편성하게 됐습니다.
진경

복진경위원

본위원이 질의하고 싶은 건 이 설계는 나와 있어요? 안 나와 있지요?
수진

이수진주민자치과장

지금 설계 중에 있습니다.
진경

복진경위원

그런데 내가 여러 번 얘기하지만 이게 사실은 공사비 책정은 설계가 된 이후에 사실은 공사비가 책정이 돼야 되거든요. 설계도 안나와있는데 우리가 공사비를
수진

이수진주민자치과장

기본설계는 지금 나와 있는 상태입니다.
진경

복진경위원

아니 그러니까 기본설계는 아닌 거지요. 왜 그러냐면 기본설계를 가지고 하는 거 그건 가설계를 우리가 뜨는데요 가설계 가지고는 어디도 공사비를 책정할 수가 없습니다. 어느 데고 마찬가지예요. 제가 솔직히 이런 말씀드리면 저도 이 일을 안 할 때는 저도 현장에 가서 있는 사람이라 그 부분에 대해서는 이게 절차가 잘못됐지 않나 이런 생각도 드는데요.
수진

이수진주민자치과장

위원님 질의에 계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 지금 제가 답변을 잘못 드렸는데요 기본설계가 아니고 실시설계가 완료가 돼 있는 상태입니다. 왜냐하면
진경

복진경위원

그런데 예산도 책정이 안됐는데 기본설계를 했다고요?
수진

이수진주민자치과장

아니지요. 기존에 본예산에 편성된 예산이 있었습니다. 그걸로 설계를 한 거지요. 설계가 끝났는데 공사비가 부족한 거지요. 그래서
진경

복진경위원

그러면 이거 설계변경해서 추가 공사비로 나오는 거지요?
수진

이수진주민자치과장

그렇습니다. 설계가 나와 있는 상태에 공사비 증액입니다.
진경

복진경위원

그러니까 이게 참 우리가 항상 예산을 편성하면서 이런 조금 모순된 점이 뭐냐 하면 우리가 본예산을 책정해가지고 주면 대다수의 공사가 설계변경해서 들어와요. 사실은 그거는 우리가 액수가 변경해서 들어오는 건 그냥 수의계약으로 하는 거잖아요. 이런 부분을 사실 우리가 위원으로서는 관리감독을 잘해야 되는 부분이거든요. 사실 우리가 입찰을 볼 때는 공공입찰을 보지만 이 설계를 해 가지고 추경 아니 설계변경을 하면 그냥 이게 수의계약으로 되는 거기 때문에 거기 이 공사하는 데다 그냥 달라는 대로 다 주기 때문에 그런 부분이 예산이 낭비가 되지 않나 이런 생각을 해 봐요. 이건 점검을 해 봐야 돼요.
수진

이수진주민자치과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 지금 위원님 말씀하신 것은 통상적인 설계변경에 대한 말씀을 해 주신 것 같은데요 참고를 하겠습니다. 다만 이거는 내진보강 안전에 관련된 거기 때문에 저희가 이 성능 보강한 것을 행안부에 보고하도록 돼 있어요. 그래서 금년 말까지 공사비를 추경에 반영을 해 주시면 완료해서 제출하도록 그렇게 하겠습니다.
진경

복진경위원

그러니까 본위원이 얘기하는 거는 이런 우리가 첫 번째 설계를 할 때 돈 주고 설계비도 추가되는 것이고 공사비도 추가되는 것이고 여러 가지 추가되면 사실은 우리가 뭐라고 할까? 우리 위원들은 의심을 안 할 수가 없어요, 변경되는 부분에서. 우리가 설계를 할 때 완벽하게 하려고 거의 하지만 조금 찍으면 가능하지만 이 액수를 보면 이건 사실 예상치 못한 그런 어떤 설계가 나왔다 이래서 이런 부분을 우리가 동의해 줘야 되냐 이런 부분도 사실 있습니다.
수진

이수진주민자치과장

우선 이 설계는 내진보강인데요 다시 구체적으로 설명을 드리면 당초에는 철골 브레이스 공법으로 시공이 됐었어요. 그런데
진경

복진경위원

그게 바뀌었어요, 다른 걸로.
수진

이수진주민자치과장

이거를 아까 제가 설명드린 것처럼 압구정동 건물이 지금 4층짜리인데 정사각형이 아니고 정방향으로 해서 길게 돼 있습니다. 그러다 보니까 4층에 앞면과 뒷면이 커튼월로 돼 있어요, 유리로. 그러면 지금 위원님께서도 건축을 해 보셔서 아시겠습니다마는 지진에 약한 게 유리 커튼월입니다. 그래서 조적벽이 가장 아마 지진에 강하다고 그럽니다. 그러다 보니까 4층을 2002년도에 증축을 했는데 그걸 보강하다 보니까 불가피하게 댐퍼형식의 방식이 추가가 됐습니다, 설계상에서. 그래서 4억1,000만원이 증가가 된 사항이 되겠습니다.
진경

복진경위원

하여튼 다른 위원님도 질의하지만 저는 이거는 조금 문제가 있다고 본위원은 생각을 합니다. 이상입니다.

이도희위원장

복진경위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 김세준위원 질의하시기 바랍니다.

김세준위원

김세준위원입니다. 간단하게 질의 좀 할게요. 민원발급기 이걸 여쭤보고 싶은데 지금 이걸 지하철역에 설치하는 내용이신 거지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

김세준위원님 질의에 민원여권과장 답변드리겠습니다. 지하철역과 공공기관하고 같이 3대가 추가로 들어갑니다.

김세준위원

3대 추가요?
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 이번 추경예산이 3대 분에 대한 겁니다.

김세준위원

현재 몇 대나 설치돼 있지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

지금 현재 18대가 설치돼 있습니다.

김세준위원

이 3대는 어디에 설치할 예정이세요?
명숙

홍명숙민원여권과장

사실은 당초에는 공공기관 보건소가 그동안에 없었어요. 그래서 보건소에 한 대를 설치하고 지하철, 이 추경예산안을 당초에 제출했을 때에는 지하철역 2대를 사실은 생각하고 했었거든요. 그런데 당초에는 사실 강남역하고 한티역하고 생각을 해서 전철역 2대를 했는데 강남역에 설치장소하고 또 강남역 쪽에서도 굉장히 그 설치하는 것에 대해서 기존에 한 대가 있었거든요. 그런데 거기가 굉장히 유동인구가 최고 많은 곳이라 한 대 더 이쪽에 강남 쪽으로 해서 설치를 할 예정이었는데 그쪽에서 마땅히 설치할 장소도 없다고 강력한 반대에 부딪쳐서 강남역은 못했고요 삼성세무서에 기존에 한대가 있었거든요. 그런데 삼성세무서가 굉장히 그때 그때 세금 발생할 때마다 붐빈다고 한 대를 더 해 달라는 요구가 끊임없이 있었어요. 그래서 이번에 저희가 삼성세무서 쪽 하고요. 그래서 공공기관이 2개소고 또 한 개소는 한티역 이번에 한티역도 상당히 어려움이 있었습니다. 그런데 어쨌든 저희가 역장님하고 서울시하고 다 이렇게 의논을 해서 한티역은 저희가 결정을 같이 검토가 끝났습니다.

김세준위원

그러면 앞으로 몇 대나 더 설치할 계획이세요?
명숙

홍명숙민원여권과장

이 3대 말고 더 설치 계획이요?

김세준위원

네.
명숙

홍명숙민원여권과장

사실은 이 부분은요 조금 저희가 딜레마인 부분이 있습니다. 왜냐하면 지하철역이 사실 저희가 33개소가 총 있기는 한데 전체 유동인구를 따져서 저희가 설치를 해야 되는데 각 지하철역에서 이걸 매우 아주 적극적으로 반대를 하고 있어서요 그래서 당분간은 이번에 3대 설치하고 나면 좀 더 적극적으로 다시 한번 검토는 해 봐야 될 것 같습니다.

김세준위원

지하철역에 설치하려고 하면 서울시하고도 협의를 하셔야 되는 거지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

서울시가 아니라요

김세준위원

지하철 철도공사하고 하겠지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

철도공사 지하철공사하고요 그다음에 분당선 같은 경우는 철도공사입니다.

김세준위원

그럼 반대하는 이유가 어떻게 돼요?
명숙

홍명숙민원여권과장

반대하는 이유는 첫 번째는 장소 부분에 대해서 반대를 많이 하고 있고요 설치 장소가 마땅하지 않은 부분 그리고 또 하나는 그거를 아무래도 저희가 A/S도 하고 다 저희가 해 줌에도 불구하고 지하철에서는 만약에 거기에 발급에 무슨 문제가 생기면 역으로 민원인들이 다 항의를 하고 그러니까 그런 부분도 있고 그래서 그런 것 같습니다. 그리고 또 하나는 랜선 설치하는 부분도 매우 까다롭습니다. KT 랜선을 설치해야 되는데 그 부분도 좀 많이 까다롭고 그래서 각 지하철역에서 하는 게 반대를 많이 하고 있습니다.

김세준위원

알겠습니다. 이상입니다.

이도희위원장

김세준위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 김진홍위원 질의해 주시기 바랍니다.

김진홍위원

김진홍위원입니다. 아까 복진경위원께서 질의하신 내용에서 추가를 해서 제가 추가 질의하겠습니다. 이 동청사 개보수 및 안전관리 유지보수는 기존에 사업비가 총 한 33억5,700만원이 편성이 됐었지 않습니까? 그렇지요?
수진

이수진주민자치과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

편성이 됐는데 추경이 4억1,600 그렇지요?
수진

이수진주민자치과장

4억1,600만원입니다.

김진홍위원

그러니까요. 그렇다면 이게 기준이 대폭 강화돼서 이렇게 추경이 발생합니까?
수진

이수진주민자치과장

계속해서 답변드리도록 하겠습니다. 우선 전체 사업은 2개 문화센터에 33억으로 돼 있지만 내진보강 공사에는 6억5,700이 잡혀있었습니다, 그 안에. 그래서 아까 설명드린 바와 같이 압구정동 내진보강 공사를 추가로 설계를 해 보니까 기준에 안 맞아서 브레이스방식과 댐퍼방식을 추가하다 보니까 4억1,000만원의 공사비와 또 거기에 들어가는 설계비, 감리비가 추가됐다는 것을 말씀드리겠습니다.

김진홍위원

기존에 예상했던 것보다 실제로 공사를
수진

이수진주민자치과장

아닙니다. 기준이 바뀌다 보니까

김진홍위원

기준이 그 부분을 묻거든요. 경주, 포항 해 가지고 2016년도, 2017년도에 포항에 지진이 있었잖아요. 그 내진설계 기준이 대폭 강화된 기준이 언제부터 적용이 된 거예요?
수진

이수진주민자치과장

그게 2019년부터 적용됐습니다.

김진홍위원

작년 그지요?
수진

이수진주민자치과장

네, 설계는 2018년에 4개 동에 대해서 저희가 설계를 했고요.

김진홍위원

지금 현재 이 예산은 20년도 예산을 가지고
수진

이수진주민자치과장

맞습니다. 맞는데

김진홍위원

그 적용이 19년도부터 됐다면서요?
수진

이수진주민자치과장

설계를 할 때

김진홍위원

그 설계할 때 그 기준에 맞춰서 설계를
수진

이수진주민자치과장

동청사 내진보강에 대해서 설계를 할 때 2018년도에 저희가 4개 동을 설계를 했어요.

김진홍위원

4개 동?
수진

이수진주민자치과장

네, 그 당시에 왜냐하면 설계를 해 놓고 거기에 들어가는 보강비용이라든가 이런 걸 차년도 예산을 잡아야 되지 않습니까? 그래서 2018년에 설계를 완료해 놨는데 2019년도에는 우리 2개 동을 미리 했습니다. 거기는 문제가 없지요, 왜냐하면 2018년도 기준 전에 해 버렸기 때문에. 그런데 나머지 것은 2020년도 본예산에 6억5,000을 편성해서 하려다 보니 기준에 안 맞다는 거지요, 2019년 기준에. 그래서

김진홍위원

그러면 그 전에 한 것은 또 보강을 해야 되겠네요?
수진

이수진주민자치과장

아닙니다. 그건 법이 이후에 바뀌었기 때문에 그전에 한 것은 관계가 없습니다.

김진홍위원

아, 그전에 한 거는 관계없고 이후부터?
수진

이수진주민자치과장

네, 그렇습니다. 19년 기준 이후부터 변경이 되는 사항이기 때문에

김진홍위원

지금 개포4동은 지금 신축중이잖아요? 언제 끝나지요? 공사가.
수진

이수진주민자치과장

2023년 1월달에 준공 예정에 있습니다, 신축하는 문화센터. 2023년, 22년 1월달에.

김진홍위원

그렇지요.
수진

이수진주민자치과장

현재 공정률 한 14% 정도 되고 있습니다, 터파기 하고 있고요.

김진홍위원

어떤 보강공사를 해요? 보강을 할 때. 기존에 지금 사무실을 비우고 하는 거는 아닐 테고 어떤 공사가
네, 그렇지는 않고 현재 개포4동 같은 경우는 이사를 가게 되면 현 청사를 헐어버리지 않고 다른 용도로 주민의견 들어서 써야 되지 않습니까? 그런데 내진보강에 미흡하다고 나왔으니 어차피 그 건물을 활용을 해야 되니까 보강공사를 해야 되지 않습니까? 그래서 여기는 압구정동과 달리 브레이스방식으로 해서 안에 업무를 하면서 할 수 있도록 토요일, 일요일만 공사하는 걸로 그렇게 지금 계획이 돼 있습니다.
그러니까 브레이스방식?
수진

이수진주민자치과장

네, 철골브레이스방식이라고

김진홍위원

철골을 더 보강하는 건가요?
수진

이수진주민자치과장

엑스밴드를 들어가지고 건물이 흔들리지 않게

김진홍위원

그러니까 기둥을 보강하는 그걸 내진보강이지요?
수진

이수진주민자치과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

압구정동은 아까 또 유리
수진

이수진주민자치과장

네, 압구정동은 두 가지입니다. 전담벽을 따로 설치해야 되고 브레이스를 해야 되고 여기는 브레이스 철골만 하면 되는 상태고요.

김진홍위원

지금 기준에 강화돼서 이거는 다 해야 되는 건가요?
수진

이수진주민자치과장

이건 의무적으로 우리 법에

김진홍위원

언제까지 해야 되는 그런 건 없고
수진

이수진주민자치과장

5년에 한 번씩 결과보고를 하도록 돼 있기 때문에 금년에 그걸 해서 내년 초에 보고를 해야 됩니다.

김진홍위원

그렇게 돼 있네요. 내년에는 보고를 해야 되는 그러다 보니까
수진

이수진주민자치과장

불가피하게 추경을 요청했습니다.

김진홍위원

그래서 저는 왜냐하면 신축비 2022년도에 어차피 그리 가면 구청사가 비게 되고 비게 되면 전반적으로 제가 봤을 때는 우리 주민들이 이용을 하더라도 전반적으로 보강이 내진 뿐만이 아니고 좀 해야 될 필요가 있다라고 생각을 했기 때문에
수진

이수진주민자치과장

공공청사에 대해서는 일반건축물도 마찬가지지만 우선해서 내진공사가 미비 되면 보강을 해야 되는 의무를 가지고 있습니다, 지방자치단체에.

김진홍위원

그래서 저는 기다렸다가 이사 가고 나면 공실일 때 좀 제대로 전체적인 보수공사를 하면 어떨까 해서 제가 여쭤본 겁니다.
수진

이수진주민자치과장

이번 예산이 편성되면 아마 그게 내년도로 넘어가게 되면 여러 가지 문제가 생기는 게 우리가 2개 청사에 대해서는 결과보고를 해야 되는데 또 하나는 빠지고 하나는 하고 이러기 때문에 이번 기회에 해서 마무리 지었으면 좋겠습니다.

김진홍위원

개포4동 구청사 같은 경우에는 우리 과장님 앞으로 어떤 활용을 했으면 물론 주민의 의견을 듣는다고
수진

이수진주민자치과장

우선 위원님 의견도 좀 받고요 전체적으로 각 부서에 보면 공간 활용을 하기 위해서 공공청사 유휴공간을 굉장히 많이 요구하는 부서들이 많이 있는데요 이건 개포4동 지역에 있기 때문에 개포4동 주민들의 전체적인 의견을 받아서 주민들이 원하는 방향으로 활용하도록 내년도 상반기 중에 결정하겠습니다.

김진홍위원

이런 경우가 또 다른 예가 있나요? 예를 들면 개포4동처럼 제자리에 신축을 하지 않고 지금 가까운데 신축을 하잖아요? 그럼 기존에 있던 구청사를 우리 구에서 어떻게 활용한 예가 있습니까?
수진

이수진주민자치과장

지금 세곡동이 현재 그렇게 하고 있습니다.

김진홍위원

그럼 세곡동에 지금 거기는 어떻게 이용을 하고 있나요?
수진

이수진주민자치과장

현재 세곡동이 신축공사가 내년 8월에 완공입니다. 완공이고

김진홍위원

아니 세곡동은 신청사로 입주했지 않습니까?
수진

이수진주민자치과장

아닙니다. 지금 자곡동에 또 청사를 짓고 있습니다.

김진홍위원

자곡동, 세곡동 청사는 지금 쓰고 있고 자곡동은 사실은 동청사가 없던 동 아니에요? 그게 법정동이라고 그러나요?
수진

이수진주민자치과장

아닙니다. 우선 세곡동 같은 경우가 우리 22개 동 중에서
동명

신동명행정국장

행정국장이 보충 답변드리겠습니다. 개포4동 같이 진행이 되고 있는 중이고요 위원님께서 말씀하신 것은 제가 볼 때는 도곡1동, 세곡동은 사무소가 있었는데 새로 지으면서 도곡1동을 갖다가 밑에 인강 전체 건물로 쓰고 있지 않습니까? 이런 식으로 바뀌는 겁니다. 그러니까 지금 도곡1동사무소 지금 위원님께서 말씀하신 게 기존 동사무소가 있는데 새로 지으면서 기존에 있는 동사무소를 어떻게 활용했는지 사례를 말씀하시는 거잖아요. 그래서 그게 어떠냐면 도곡1동사무소를 새로 지었거든요. 굉장히 크게 지었지 않습니까? 그러면서 그 전에 있던 그 건물은 조그마 한데 거기에다 인강 전체, 인터넷 강의, 교육지원과에 있는 인강 그 전체가 들어가가지고 강의실하고 프로그램 제작하는데 사무실 등으로 전체 쓰고 있습니다. 그런 식으로 행정수요가 필요한 과에 배정을 하는데 주민자치과의 생각은 개포4동 했으니까 개포4동 주민들이 원하는 시설로 넣겠다 그런 뜻입니다.

김진홍위원

그러면 제가 이해 못하는 게 세곡동 말입니다, 세곡동사무소. 지금 세곡동 동사무소가 수서에서 하다가 우측에 있는 것 아닙니까?
수진

이수진주민자치과장

네, 맞습니다.

김진홍위원

이호귀의원 집 밑에. 그거 신축건물이잖아요?
수진

이수진주민자치과장

거기도 한 15년 정도 됐습니다.

김진홍위원

지금 어디 또 다른 데 짓고 있다고요?
수진

이수진주민자치과장

주민자치과장이 김진홍위원님 보충 설명드리도록 하겠습니다. 우선 22개 동 중에 가장 세대 인구수가 많은 데가 세곡동입니다, 현재. 약 4만5,000명, 6,000명 정도 되거든요, 보금자리주택이 들어와서. 그러다 보니까 자곡동 쪽에 보금자리 주택 아파트가 밀집해 들어와 있어요. 그래서 행정수요가 많다보니 지금 기존에 있는 세곡동은 그러니까 1청사, 2청사 개념으로 해서 그렇게 활용할 계획입니다.

김진홍위원

네, 그건 이해가 가요. 수요가 많고 인구가 많으니까 하나를 더 우리 경찰서처럼 강남경찰서 있고 수서경찰서 있듯이 그렇게 한다는 거지요?
수진

이수진주민자치과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

기존에 있는 것을 폐쇄를 하거나 그런 건 아니고 그렇지요?
수진

이수진주민자치과장

네, 그렇습니다.

김진홍위원

이상입니다. 감사합니다.

이도희위원장

김진홍위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 안 계십니까? 김세준위원 추가 질의하십시오.

김세준위원

죄송합니다. 간단하게 하나만 질의를 할게요. 민원여권과장님, 그 설치하는데 설치임차료가 150만원 있거든요. 2개소인데 한 개소에 150만원이 몇 개월분이에요?
명숙

홍명숙민원여권과장

김세준위원님 질의에 민원여권과장 답변드리겠습니다. 사실은 지하철 내에 설치장소에 저희가 임차료를 공공기관에는 임차료가 필요가 없는데요 이 지하철역에는 저희가 임차료를 좀 줘야 돼요. 그래서 그 부분을 편성을 한 겁니다.

김세준위원

그러니까 임차료가 1개월분이나 그런 게 아니라 그냥 보증식으로 주는 거예요? 아니면 뭐예요?
명숙

홍명숙민원여권과장

1개월 아니 지금은 4개월 그때 당시에 이걸 편성안을 냈을 때는 저희가 4개월을 기준으로 했고요, 4개월이요.

김세준위원

150만원이 4개월 분이란 말씀이신 거예요?
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 그렇습니다.

김세준위원

그러면 만약에 본예산으로 들어가면 1년치 하면 450만원인가요?
동명

신동명행정국장

지금 이게 3대 분이지 않습니까? 3대 분에 4개월분이고요. 평균으로 따지만 한 대당 한 10만원꼴 정도 됩니다. 10만원, 11만원 정도 됩니다.

김세준위원

그런데 지금 보면 150만원씩 2개소라고 있는데 한 개소에 지금 몇 대가 있는데요?
명숙

홍명숙민원여권과장

김세준위원님 질의에 답변드리겠습니다. 사실은 이 부분은요 150만원에 따른 게 사실은 1년 연으로 해서 저희가 개소를 해서 2개소요. 그래서 아까 좀전에 질의하셨던 내용대로 저희가 사실은 당초에는 지하철역 2개에다 집어넣으려고 했었잖아요, 이거를. 하려고 했을 때 그래서 2개소로 잡은 거고요 한 개소는 보건소기 때문에 거기는 임차료가 저희가 지불할 이유가 없기 때문에

김세준위원

그건 이해를 했고요. 그러니까 지금 1년에 150만원이 필요한 거예요? 그게 이해가 안돼서. 한 개소당 1년에 150만원인 건지 1개월에 150만원인 건지?
명숙

홍명숙민원여권과장

1년에 150만원입니다.

김세준위원

1년에요?
명숙

홍명숙민원여권과장

그래서 저희가 이 부분은

김세준위원

그러니까 그 부분이 첨부가 안돼 있어서 제가 이 150만원이 개월 수를 몰라서 한번 여쭤본 거거든요. 그런데 솔직히 이 민원발급기는 저희 이익창출을 위해서 설치하는 게 아니고 주민들을 위해서 주민들의 편의를 위해서 설치하는 거기 때문에 이건 공공성이 되게 중요하다라고 보거든요. 그러면 지하철이라든지 물론 관공서는 당연하겠지만 그 외에 설치구간에도 공공적인 입장에서 이런 거는 무료로 설치할 수 있는 확대성을 먼저 찾아봐야 되지 않을까라는 생각을 해요. 지하철도 저희 강남주민 뿐만 아니라 정말 서울시 그리고 많은 분들이 이용하시는 곳이기 때문에 그런 걸 생각해서 협의를 해서 가능하면 최대한 적게 잡든가, 가능하면 무료로 사용할 수 있는 방안을 한번 찾아봤으면 하는 생각에 말씀드려요.
명숙

홍명숙민원여권과장

계속해서 김세준위원님 질의에 답변드리겠습니다. 김세준위원님의 말씀이 타당하십니다, 사실. 그래서 저희도 이 부분을 지하철공사에 공문을 띄웠고 협의도 했습니다. 했는데 사실 지방계약법에서 그 감면규정이 그쪽 무상사용이나 임의규정이 없다고 합니다. 그래서 서울시 조례에 보면 사실은 서울교통공사가 서울시에서 아웃소싱을 준 그런 상태잖아요. 그런데 서울교통공사의 시설이기 때문에 서울시에서는 이 부분을 할 수 없다라고 저희가 2017년도 그전에는 이 무상규정이 있었습니다. 그런데 2017년도 이후에 이 부분을 규정이 저희가 본 바에 의하면 서울교통공사 설립 및 운영에 관한 조례에 33조에 있었습니다. 그런데 이 조례가 개정이 됐어요. 무상 조례가 삭제가 됐습니다. 그 이유는 개정이유가 이렇게 돼 있습니다. 시장이 법률의 위임 없이 서울교통공사의 재산을 무상으로 사용하는 것은 별도의 법인격을 가지고 있는 공사의 재산권 행사를 제약하는 규제에 해당되므로 현행 조례에 관련 조례를 정비하여 불합리한 규제를 개선하고 하면서 개정을 했습니다. 그래서 서울교통공사에서는 그 곳에 설치되어 있는 곳에 대한 임대료를 저희 구뿐이 아니라 타 구에도 전부 다 똑같이 적용을 받고 있어서 안 된다는 답변을 저희가 들었습니다.

김세준위원

그 부분은 말씀하시니까 이해는 하겠는데 일단은 제가 건의드리고 싶은 것은 이런 것은 아까도 계속 말씀드렸듯이 이런 설치부분은 큰 공간을 차지하는 것도 아니고 그리고 공공성이 우선시 한다는 생각을 하면서 좀 공공성을 받침으로 해가지고 적극 검토할 수 있도록 찾아보시는 것도 부탁을 드리겠습니다.
명숙

홍명숙민원여권과장

끊임없이 계속 지속적으로 노력해 보겠습니다.

김세준위원

이상입니다.

이도희위원장

김세준위원 수고하셨습니다. 과장님 아까는 이게 150만원이 4개월이라고 그랬다 1년이라고 그랬다가 어제는 또 130만원이라고도 말씀을 하셨었습니다, 저희 상임위에서. 그래서 조금 혼란스러운 점이 있는데 답변을 좀 명확하게 해 주시기를 바랍니다. 이재진위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.

이재진위원

이재진위원입니다. 무인민원발급기 운영과 관련해서 지금 신규설치 예산이지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 그렇습니다.

이재진위원

그러면 무인발급기에서는 어떠어떠한 것들을 발급할 수 있나요?
명숙

홍명숙민원여권과장

무인발급기에서는 약 90종을 발급할 수 있습니다.

이재진위원

모든 관공서 민원 발급이 가능하네요? 등기부등본부터 시작해서 예스24하고 같은 기능을 할 수 있는 역할을 하는 게 이번에 3대가 추가가 되는 것이라고 보면 되겠습니까?
명숙

홍명숙원여권과장

이재진위원님 질의에 답변드리겠습니다. 인감이라든지 이러한 부분은 안 되는 거고요 그리고 아까 말씀하신 등기부등본

이재진위원

법원서류를 포함한
명숙

홍명숙민원여권과장

아니 포함이 안 됩니다.

이재진위원

법원서류는 빼고
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 빼고 나머지.

이재진위원

우리 구청에서 발급하는 모든 서류 이런 것은 가능하다 이것이지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 그렇습니다.

이재진위원

법원서류는 별도로 해야 되고요. 알겠습니다. 그러면 지하철역에 선정한 이유는 어떤 측면에서 지하철역을 선정을 했습니까?
명숙

홍명숙민원여권과장

일단은 설치장소가 일단 먼저 검토를 한 것은 유동인구를 먼저 많이 봤고요 두 번째는 실내니까 실내와 또 광선, 랜선이 또 필요하고요 그래서 어쨌든 제일 먼저는 유동인구를 봤습니다.

이재진위원

유동인구를 중심으로 했다 이거지요?
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 그렇습니다.

이재진위원

저는 이렇게 생각합니다. 유동인구냐 지역주민이냐, 우리가 지방자치단체에서 주안점을 둬야 될 것이 유동인구 중심이 아니라 지역주민을 중심으로 둬야 된다고 생각합니다. 강남주민이 우선이어야 되지요. 그러면 강남 주민이 우선이라고 하면 지하철 역사가 아닌 주민센터 중심으로 가야지요. 그래서 선정 이유가 잘못 됐다. 굳이 지하철역을 차지하는데요 지하철역에서 예를 들어서 삼성역이 넓어요, 삼성역 1번 출구 어디 밑에, 이 이정표를 몇 개를 붙여야 될 지를 모릅니다. 찾아갈 수가 없어요. 이게 현금인출기인지 무인발급기인지 일반인이 가서 찾아보기에는 누구한테 물어볼 사람도 없이 뺑뺑이 돌다가 지쳐서 못 떼는 경우가 생길 수 있습니다. 이런 장소 선정을 다시 한번 고려해 주셨으면 합니다. 두 번째, 무인발급기 주민센터에 보면 내부에 들어가 있어요. 무인발급기의 장점은 없는 장소에서 하면 6시 이후에도 발급이 가능할 수 있어야 되는데 대부분이 6시 되면 청사 안에 들어갈 수가 없어요, 무인발급기의 무용지물화가 됩니다. 그래서 조금 더 활용도를 높일 수 있는 방법을 강구를 해 주시고요. 지금 말씀드린 주민 중심이냐 유동인구 중심이냐 하는 부분은 다시 한번 고려를 해서 이 부분에, 위치선정을 다시 한번 해 주시면 좋은 결과가 나오지 않을까 싶습니다. 한번 고려를 부탁합니다. 국장님, 좀 해 주실 수 있지요?
동명

신동명행정국장

이재진위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 추경에 보면 기본경비로 해갖고 동사무소는 7대를 또 준비를 하고 있습니다. 그래서 이번에 이제 이것을 준비한 이유가 지금 언택트 사람들 접근을 막지 않습니까? 그래서 만든 거고요. 동사무소의 7대는 기본경비로 이번에 추경에 들어와 있고 이쪽 민원여권과에서 준비하는 것은 그 외에 만약에 출근을 하면서도 뗄 수가 있지 않습니까? 역 같은 데서는. 그래서 위원님이 말씀하시는 부분도 고려를 해서 주민들이 편리한 부분에 설치할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이재진위원

알겠습니다. 동주민센터 동청사 개보수 관련해서 여쭤보겠습니다. 공법이 브레이스방식으로 하신다고 했습니다. 그런데 이게 브레이스방식이라고 하면 어떤 특정된 기법이거든요. 내진설계 보강에 있어서 특허공법이 100개인가가 넘는답니다. 업체별로 다 특허를 받아서 입찰용으로 가지고 있는 것입니다. 그래서 브레이스방식이라고 정해졌다라고 하면 이미 업체가 정해졌다라고 봐야 됩니다. 그래서 이런 것보다는 좀더 문호를 개방을 해서 정말 청사에 맞는 그런 기법이 훨씬 더 좋지 않을까 하는 생각에서 노파심에서 말씀드립니다. 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 안전관리 유지보수 비용에 있어서 동청사라든가 구청청사의 안전관리 유지보수비를 항상 보면 어떤 정해졌어요, 항목이. 그런데 뭐가 언제 고장날 지 어떻게 알겠습니까? 우리 도로유지보수는요 연간단가 계약방식입니다. 동청사라든가 동 시설물의 유지보수 역시 마찬가지로 연간유지단가 계약 예산편성이 되어야 할 수 있지 않나 싶어요. 그래서 앞으로는 이게 모든 게 전산화되어 있고 누군가가 이렇게 공사를 허위로 신고할 수 있는 그런 시스템도 아닙니다. 직원도 믿고 업체도 다 믿을 수 있는 그런 신뢰의 장소가 됐다라고 하면 연간단가 방식으로 해서 주민이 고장났을 때 빨리 보수를 해서 주민이 편리할 수 있는 방식으로 변환해야 되는 것 아닌가 합니다. 그래서 그런 부분들 고려를 부탁 좀 드리겠습니다.
수진

이수진주민자치과장

이재진위원님 질의에 주민자치과장 답변드리겠습니다. 잘 알겠습니다. 그런 방향으로 개선토록 그렇게 하겠습니다.

이재진위원

그리고 내진설계 보강은 용역단계에서부터 좀 심도 있게 접근을 부탁좀 드리겠습니다.
수진

이수진주민자치과장

잘 알겠습니다.

이재진위원

이상입니다.

이도희위원장

이재진위원 수고하셨습니다. 다음 김현정위원 질의해 주시기 바랍니다.
현정

김현정위원

김현정위원입니다. 민원여권과장님께 부탁말씀 드리겠습니다. 김세준위원님도 말씀하셨지만 서울교통공사나 지하철공사가 수익사업을 하는 곳이 아니기 때문에 이런 무인민원발급기를 설치하는 것 자체를 굉장히 비선호하는 것으로 알고 있습니다. 강남구 예산으로 설치하기는 하지만 서울 시민들이 이용하는 만큼 대기인원이 많아지거나 설치하는데 인터넷 랜선이나 이런 것을 끌어오는 것 때문에 굉장히 비협조적인 것으로 알고 있거든요, 그렇기 때문에 저희가 이렇게 임차료를 내는 것으로 알고 있고 이런 부분은 말씀하신 것처럼 지속적으로 협의를 해서 서울 시민 모두가 어쨌든 이용하는 민원발급기인 만큼 좀 지속적으로 계속 협의를 부탁드리고요. 사실은 이런 무인민원발급기가 계속 이렇게 줄여나가는 추세였다가 지금 코로나19라는 이런 것 때문에 다시 이렇게 추가를 하게 되는데 예전에 이미 설치됐던 무인민원발급기를 저희가 31대를 매각했었던 아프다면 아픈 기억이 있습니다. 그때 거의 고철비용 5만원 정도만 받고 31대를 매각했었던 것으로 알고 있는데 본위원 생각에는 사실 무인민원발급기를 이용할 수 있는 사람이라면 인터넷 발급이 가능하기 때문에 굳이 지하철역까지 가서 이 발급기를 이용을 할까 이런 노파심이 사실 들거든요. 결국에 건 당 하루에 30건 정도도 안 되던 무인민원발급기는 그렇게 31대나 저희가 고철비용만 받고 매각됐던 그런 것들이 있기 때문에 이렇게 3대 추가했다가 코로나19가 진정된 이후에는 사실 또 이용건수가 굉장히 줄어들 수도 있거든요, 그래서 이런 부분은 조금 더 고민하셨으면 좋겠고요, 말씀하신 것처럼 강남구민만 이용한다는 생각을 저희가 해야 되는 것인지? 어떻게 보면 유동인구가 많은 곳에 또 이렇게 많은 분들이 이용하시게 되는 것인지? 위치선정도 저희가 많이 고민해 볼 필요가 있는 것 같거든요. 어쨌든 상임위나 예결위원님들께서 조언해 주시고 이렇게 말씀해 주신 것을 참고하셔서 사업을 진행해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
명숙

홍명숙민원여권과장

김현정위원님 질의에 민원여권과장 답변드리겠습니다. 위원님께서 지적하신 부분 충분히 이해됐고요 지속적으로 노력을 해보겠습니다. 그리고 또한 각 동 주민센터에서도 사실 방문하는 민원인이 저희 강남 주민만 방문하는 것은 아니고 전국에 계신 모든 분들이 다 방문을 해서 증명을 떼고 있는 상태거든요. 그래서 강남구민만 이용하는 것은 아니고 서울시민 혹은 전국에 있는 국민이 저희 강남구를 방문해서 발급을 받는 경우도 많이 있습니다. 그래서 그 점을 충분히 인지해서 지속적으로 노력토록 하겠습니다.

이도희위원장

김현정위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계신가요? 위원장이 조금 더 질의를 하도록 하겠습니다. 그러면 민원여권과장님께 질의하겠습니다. 이번에 새로 구입하는 무인민원발급기 내구연한은 몇 년이라고 알고 있으면 될까요?
명숙

홍명숙민원여권과장

이도희 위원장님 질의에 민원여권과장 답변드리겠습니다. 6년으로 되어 있습니다.

이도희위원장

지금 이게 대당 3,000만원이 넘는 비용을 예산을 들여서 저희가 이것을 설치를 하는 만큼 일단 먼저 이것 저희가 예산이 통과되면 바로 마음대로 집행은 하지 마시고요. 지금 뭐 여기 예결위에 계셨던 분들의 의견도 있을 거고요. 그래서 저희 위원들의 한번 위치에 대해서 다시 한번 확인을 받고 그렇게 다시 설치를 해 주셨으면 합니다. 아무래도 제가 이렇게 말씀드리는 것은 여기 계신 위원님들은 정말 지역밀착형 위원님들이십니다. 지역사정을 그 누구보다도 더 잘 알고 계시고요 그래서 어디에 설치되면 가장 좋을지를 위원님들의 의견이 가장 적절할 것이라고 판단이 됩니다. 그래서 집행부 의견대로만 마음대로 그렇게 설치하시지 마시고 예산통과 되더라도 의회에 꼭 보고를 부탁드리겠습니다. 그리고 지금 그동안 가지고 계신 보유하고 있는 무인민원발급기 위치하고 하루 건 당 몇 건씩 있는지 자료가 수집되는 대로 저희한테 자료제출 부탁드립니다. 이상입니다.
명숙

홍명숙민원여권과장

네, 알겠습니다.

이도희위원장

더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 행정국 소관 추경 예산사업에 대한 질의를 마치겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 오늘 회의는 이것으로 모두 마치겠습니다. 제3차 회의는 9월 23일 오전 10시에 개의하여 기획경제국 및 뉴디자인국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시41분 산회

출처 서울 강남구의회 회의록