김미수 의원 발언

위원 오케이. 질의는 더 이상 안 하겠습니다. 그다음에 일산호수공원 북카페 조성사업 이것도 제가 길게 말씀 안 드리겠고요, 지난번에 설명회 때 하셨기 때문에 그래도 속기록에 남겨야 될 것 같아서 말씀드리는데요.

호수공원에 북카페가 이미 있어요. 그런데 지금 만들고자 하시는 곳이 너무 가깝습니다. 그래서 가능하면 저는 북카페에 동의하는 사람인데요, 시장님이 이렇게 얘기하시더라고요.

작은도서관이 아파트마다 있어요. 우리 존경하는 이철조 위원님 아파트 큰마을에 작은도서관이 있는데 운영비를 거의 뭐 95% 삭감했다고 거의 다 민원 들어오시는데 이유가 뭐냐면 형평성이에요. 어느 단지에는 해주고 어느 단지는 안 해주고 큰 도서관과 가까이 있는 데는 안 된다는 형평성인데 이거 북카페를 있는 데다 또 만드는 건 마찬가지로 형평성인 것 같아요.

그것 고민 부탁드리겠고요. 그다음에 일산호수공원 노후시설 리노베이션 연구 용역 이게 얼마지요? 1억 5천이지요.

혹시 세부사업설명서 책 갖고 계세요? 소장님, 과장님. 여기에 사진 첨부하신 거 찾아보세요.

도로 파인 사진 올라와 있어요. 예산 심사는 우리 위원님들하고 할 거니까 제가 말씀드리는데요, 405페이지 상단에 보면 일산호수공원 보도블록 등 보행동선 정비 용역이에요. 나는 이 용역이 정비하는 용역인 줄 알았더니 세부사업설명서를 보니까 도로 파임 조사도 들어가 있더라고요.

나중에 보세요. 도로 파임 조사도 용역을 시켜야 돼요? 제가 알기로 지금 호수공원에서 근무하시는 분들이 제일 잘 알아요.

호수공원 안에 보도블록 까진 것 이런 것 제일 잘 알아요. 그런데 이것까지 용역을 주신다니 이렇게 어처구니 없는……. 말씀드리잖아요.

시장님은 모르시지만 시의원들이 아는 게 뭐냐면 동네 보도블록 그다음에 나무가 자라서 이정표 지워진 거 이런 거 시의원들이 제일 잘 압니다, 동네 다니기 때문에. 마찬가지예요. 이거 용역 줘도 못 찾아와요.

직접 하세요. 그다음에 호수공원 보도블록 보행에 대해서 말씀드리는데 시장님 바뀌시고 난 다음에 보도블록 큰 보도블록으로 바뀌는 것 저도 괜찮은 것 같아요. 좋아요.

그런데 여기는 안 됩니다. 왜 그러냐면 인도는 보도블록 큰 걸로 바꿔주시면 괜찮아요. 왜냐하면 작은 것 사이에 여성분들 굽 빠지고 이런 것 때문에.

그런데 여기는 지금 봤더니 세부사업설명서에 보면 차량 진출입로예요. 차량 진출입로에 지금처럼 큰 보도블록 까시면 하나 깨지면 차 못 지나갑니다. 하나 깨질 때마다 교체하셔야 돼요.

작은 것 하시면 그래도 여유 있게 계획 잡아서 하셔야 되는데 안 돼요. 이것 큰 보도블록 교체 안 되고요. 그다음에 이것 용역 주시면 안 되고요.

다시 되돌아와서 리노베이션 한다고 하시는데 사진이 보도블록 까진 것 이렇게 첨부하셨다는 거 보면 이 용역도 할 필요가 없네요. 그리고 제가 참고로 말씀드려요. 지난번에도 말씀드렸지만 시정연구원에서 이미 다 진행했고 시민참여단 50명인지 70명 모아서 의견 다 들었고 세부항목 다 정리되어 있습니다.

그 자료 보세요. 아니, 왜 자꾸 용역이 억 단위로 들어옵니까? 제가 알기로는 공원 관리하시는 분들이 제일 잘 알 수 있는 거를 왜?

박사님들이 뭘 아시겠어요. 그다음에 밑에 세 번째 선인장전시관, 화장실문화전시 이것도 세부사업설명서 보시면 선인장 전시에 관한 이야기 하나도 없고 사진도 화장실만 있어요. 화장실전시관 이야기밖에 없습니다.

장소, 위치, 사진 다. 결론은 선인장은 금액이 크니까 얘기하기 민망하셔서 끼워넣으신 것밖에 안 된다. 화장실 리모델링밖에 안 되는데 이걸 3억 용역에 가능하냐 그 부분에 대해서 우리 위원님들하고 다시 이야기하도록 하겠습니다.

답변은 받지 않을게요. 나중에 세부사업설명서 저희한테 올리신 거 봐주세요. 과장님, 406페이지요.

중간에 보면 우리 대화동의 왕산하고 새말공원 어린이공원에 시설하시는데 혹시 여기만 해당돼요? 이 예산이 다른 데도 다 해당돼요?