임홍열 의원 발언

위원 이쪽 부분도 각각의 성사지역뿐만 아니에요. 화정, 능곡, 행신 다 수요가 있어요. 그래서 그 부분에 대해서 공평하게 균형 있게 예산을 집행해 주시기 바라고.

그다음에 원당재창조 이거 계속 저번에 부결 났는데 또 예산이 올라왔어요. 이 재창조, 주민들은 별로 필요 없다 그러는데 계속 예산이 올라와. 그리고 예산을 한다 그래도 좀 예의가 있어야 돼요, 용역을 한다 그러면. (전문위원석을 향하여) 재창조 사진 한번 띄워보세요. (영상자료를 보며) 전체 그림을 그리고 난 다음에 지하차도 상부를 상징가로 뭐 만든다고 한 건데 이거는 용역 따로, 위에 용역 따로 하는 게 아니라 그림을 그리려면 기본이잖아요.

전체 그림을 완성한 다음에 이게 필요하면 넣는 거고 그렇지 않은 거면 필요 없으면 빼는 거지, 저렇게 해 놓을 바에 용역을 왜 합니까? 내가 빼라고……. 저거는 용역의 예의가 아닌 거예요.

전체 안에 포함이, 전체 안에 마스터플랜을 그린다고 하면 마스터플랜만 그려야 되고 그 안에 있는 부분은 마스터플랜 안에서 존재해야지. 여기 2억을 세운다는 게 말이 됩니까? 어떻게 생각하세요?