김수진 의원 발언

위원 아니, 다시요. 이 건물을 제가 예전에 들었을 때는 이게 화사랑으로서 그런 가치가 있고 또 80년대 건물이니 상징건축물로 지정해서 우리 고양시민이 이것들을 상징건축물로서의 충분한 가치를 누릴 수 있도록 운영을 하겠다, 이런 식이었거든요. 그런데 본 위원이 알아보니 진짜 화사랑, 진짜 가치를 보존해야 하는 진짜 화사랑은 없어졌어요.

그렇다면 그런 목적으로 상징건축물까지 지정할 정도라면 이 숲속의 섬이라는 이름으로 그냥 가면 되잖아요. 화사랑이 아닌데 이걸 화사랑이라고 해서 사람들은 거기에 가서 벽에 있는 일부러 그려놓은 낙서에 ‘아, 이게 그때의 진짜 화사랑이었나?’라고 생각을 한다는 말입니다. 이건 아니지요.

이건 왜곡이지요. 숲속의 섬이었잖아요. 그러면 숲속의 섬이라고 붙여놓고 풍동 애니골의 그 분위기의 찻집으로 쭉 해 왔던 그런 것을 말씀을 하시든가요.

어디에 화사랑의 그런 추억과 어디에 화사랑의 그런 것이 담겨 있습니까? 왜 거짓말로 상징건축물을 지정하신 겁니까? 물론 그때 과장님이 지정할 때 계시지는 않았지요.

그런데 잘못되어 있으면 바로잡아야지요. 해제할 수 있잖아요. 어떻게 생각하세요?