최성원 의원 발언

위원 전반입니다. 자, 우리가 행정사무조사특별위원회를 만들 때 조사 주요내용까지 다 해서 하잖아요. 이 주요내용에 뭐라고 되어 있냐 하면 킨텍스 인사추천 과정 등 인사 전반에 관한 사항, 두 번째 출연·출자기관 인사추천 및 임명 등 인사 전반에 관한 사항.

대구광역시 사례는요, 너무 좁아요. 제가 대구광역시의 이 일들을 찾아봤거든요. 개인정보보호위원회 얘기처럼 심사 점수에서 특정 응시자에게 점수를 높게 부여했는지 낮게 부여했는지만 알게 되면 해결되는 사안이에요, 대구광역시는요.

우리가 그거 보자고 지금 이거 합니까? 그리고 그러한 내용들이 이사회 주주총회 의사록에 나와 있습니까? 안 나와 있잖아요.

별개예요, 별개. 그래서 어제도 말씀드린 게, 우리가 오히려 2023년도에, 대구광역시는 2020년도고요. 2023년도에 금천구 사례와 똑 떨어진다는 거예요. ‘금천구는 특정 사안에 대한 비위 또는 위법을 밝히기 위한 적법한 권한 행사로서 금천구의회가 개인정보를 받으려고 한다.

이러한 경우에 금천구청은 관례대로 그렇게 하지 않았다고 할지라도 개인정보를 성명이 포함된 자료를 제공해야만 한다’라고 지금 하고 있거든요. 이게 개인정보보호위원회 심의까지 받을 일입니까? 법적으로 전문가이지 않은 제가 봐도 대구광역시는 굉장히 한정된 범위예요.

이것을 지금 킨텍스라는 큰 회사에서 자문 받았다고 가져와 가지고 정보를 못 준다는 게 말이 돼요, 국장님? 킨텍스대표님, 어떻게 생각하십니까? 개인정보보호위원회에 심의 맡긴다는 말씀 하지 마시고요.

그건 알아서 하십시오.