김학영 의원 발언

위원 그리고 또 하나는, 문제 제기만 제가 좀 할게요. 데이터센터라고 하는 게 현대 사회에서, 특히 요새 AI라고 하는 게 급부상해서 그렇게 흐름이 가고 데이터센터가 필요하다고 하는 건 누가 부정하는 사람은 없을 거예요. 그렇지요?

그런데 이게 인식의 문제인 건데 데이터센터가 생활 여건이나 생활 환경에 부정적인 영향을 준다고 하는 인식이 있어서 문제가 되는 거잖아요. 이게 긍정적인 영향을 준다고 하면 누가 반대하고 이게 이슈될 이유가 없는데, 그런 것 때문에 우리 조사특위도 시작된 것이고 그런 거였는데 아까 실장께서 답변 중에 “저도 잘 모릅니다.” 그런 말씀을 했어요. 물론 전문가가 아니니까 모를 수 있지요.

그래서 여쭙는 건데 이게 필요해서 앞으로도 지속적으로 이런 건설 요구가 있을 것 같기는 한데, 그러면 이런 것에 대해서 앞으로는 어떻게 대처할 것이냐까지도 논의가 돼야 될 것 같아요. 그렇지요? 우리 시는 데이터센터에 대해서 어떤 입장을 가지고 있고 앞으로 어떻게 대응하고 대처할 것이냐?

주민들은 일단 이것에 대해서 부정적인 시각이 강한데. 그런데 아까 내가 이해가 안 가는 게 좀 있어요. 데이터센터라고 하면 주거지 인근이나 도심 중심에 이게 없어도 될 것 같은 생각이 드는데 이걸 왜 도심에 건설해서 이렇게 문제를 발생시키나?

지금 답변을 요구하는 건 아니에요. 그 문제의식을 좀 공유하는 거예요. 그다음에 그와 부수돼서 반드시 따라오는 게 전력 문제, 존경하는 임홍열 위원장께서 말씀하신 것처럼 이 데이터센터도 사기업의 사업 영역이고 전기도 필요하면 끌어갈 수 있는 건데 전기라는 것도 공공재 성격이 있는 거잖아요.

그래서 그게 어느 특정 기업에서 필요하다고 하지만 거기에서 독점해 가지고 가면 또 다른 문제도 있지 않을까? 그래서 문제가 되는 것이기도 하고. 아무튼 오늘은 그런 문제에 대해서 다방면에서 예측이 되고 부각되는 문제에 대해서 논의를 해보고 대안을 세워보자 하는 특위로 시작된 거니까, 그런 것에 대해서 차후에 위원회가 지속되면서 깊이 있는 논의가 되고 대안이 마련될 수 있는 그런 위원회가 되길 바라겠습니다.

추가로 또 필요하다고 생각하면 자료 요구를 할 테니까 그것에 대해서 성실하게 제출해 주시길 바랍니다.