우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동대문구의회 발언

김세종 의원 발언

제316회 제2차 예산결산특별위원회2022-10-12

김세종 의원 프로필 보기 →

김세종위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 그리고 부구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 그러면 성원이 되었으므로 제316회 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의 개회를 선포합니다. 오늘부터 우리 위원회에서는 각 상임위원회별로 심도 있는 예비심사를 거쳐 본 예결위에 회부된 2021회계연도 결산안과 2022년도 제1회 추가경정예산안 등을 심사하게 됩니다. 위원님들과 집행부 관계 공무원들께서는 일정에 맞춰 원만한 심사가 될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.
그러면 의사일정 제1항, 2021회계연도 세입·세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항, 2021회계연도 예비비 지출 승인의 건 이상 2건을 일괄상정합니다. 먼저, 재무과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.ㅋ
창석

이창석재무과장

안녕하십니까? 재무과장 이창석입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 김세종 위원장님과 위원님들께 2021회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대하여 간략히 보고드리겠습니다. 2021회계연도 세입·세출 결산 승인안 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 책자 5쪽입니다. 먼저, 2021회계연도 일반회계 및 특별회계 결산 총괄 사항입니다. 일반·특별회계 세입 결산액은 1조 582억 8,643만 819원으로 전년도 대비 6.4% 증가하였으며, 세출 결산액은 8,560억 5,689만 561원으로 전년도 대비 0.9% 증가하였습니다. 일반·특별회계 결산상 잉여금은 2,022억 2,954만 258원, 명시이월액 498억 4,302만 3,985원, 사고이월액 322억 6,205만 6,510원, 보조금 집행잔액 119억 9,372만 9,768원, 순세계잉여금 1,081억 3,072만 9,995원이 발생하였습니다. 다음은 6쪽 상단 세입결산 현황입니다. 예산현액은 1조 190억 7,918만 9,158원이고, 징수결정액은 1조 997억 9,965만 4,569원이며, 수납액은 1조 582억 8,643만 819원, 불납결손액은 14억 343만 9,,000원, 미수납액은 401억 978만 4,750원입니다. 다음은 중단 세출결산 현황입니다. 예산현액은 1조 190억 7,918만 9,158원이고, 지출액은 8,560억 5,689만 561원, 다음연도 이월액 821억 508만 495원, 집행잔액은 809억 1,721만 8,102원이 발생하였습니다. 다음은 하단 예산의 이용·전용·이체 사항입니다. 일반·특별회계에 대해 예산의 이용은 없으며, 예산전용은 의회 청사 관리 등 19건으로 1억 6,843만 9,000원이며, 특별회계 예산전용은 없습니다. 일반회계의 예산이체는 2021년 1월 1일 자 행정기구 개편 등 6건으로 5억 6,304만원이며, 특별회계 예산이체는 없습니다. 다음은 7쪽 상단 예비비 사용내역입니다. 일반회계는 폐업 소상공인 지원 사업 등 17건으로 39억 1,236만 7,000원을 지출 결정하고 28억 731만 4,770원을 지출하였으며 5,164만 2,700원을 이월하여 집행잔액은 10억 5,340만 9,530원입니다. 특별회계는 공영주차창 환경개선 사업으로 3,752만 1,000원을 지출 결정하고 3,752만 170원을 지출하여 집행잔액은 830원입니다. 다음은 하단 이월비 결산내용입니다. 일반회계 명시이월비는 임시선별진료소 구축 및 운영 지원 등 94건으로 466억 802만 3,985원이며, 사고이월비는 구청사 시설물 관리 등 78건으로 321억 8,267만 1,510원입니다. 특별회계 명시이월비는 이문동 공영주차장 건립 등 4건으로 32억 3,500만원이며, 사고이월비는 지역건축안전관리 등 3건으로 7,938만 5,000원입니다. 다음은 8쪽 상단 기금결산입니다. 우리 구 2021년도 말 현재 15개 분야 16종의 기금을 운용 중에 있습니다. 전년도 말 조성액은 321억 4,759만 6,582원에서 당해연도 조성액은 418억 22만 7,924원이고, 사용액은 106억 5,595만 6,208원입니다. 2021년도 말 현재 기금 총 조성액은 632억 9,186만 8,298원이 되겠습니다. 다음은 중단 채권현환입니다. 일반회계는 89억 651만 1,710원이며, 특별회계는 채권이 없습니다. 기금은 125억 7,469만 7,329원으로 총 214억 8,120만 9,039원의 채권이 있습니다. 다음은 하단 공유재산 현재액입니다. 토지는 1,147,077㎡에 1조 2,841억 6,205만 9,129원이며 건물은 203,424㎡에 3,158억 3,303만 598원, 기타 95,431건에 5,004억 960만 742원으로 총 2조 1,004억 469만 469원 상당의 공유재산을 소유하고 있습니다. 다음은 9쪽 상단 물품증감 및 현재액 결산입니다. 2021년도 물품증감 내역은 신규자산 취득 등으로 6억 6,452만 4,111원이 증가하였고, 매각 등으로 13억 1,459만 2,460원이 감소하여 2021년도 말 현재 환가액은 130억 6,371만 3,631원의 물품을 관리하고 있습니다. 다음은 하단 채무결산입니다. 우리 구 채무는 없습니다. 이상으로 2021회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 총괄보고를 마치고, 자세한 내용은 소관 부서별로 보고토록 하겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

재무과장 보고드리습니다. 효율적인 안건 심사를 위해 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. (검토보고는 끝에 실음)(운영) (검토보고는 끝에 실음)(행정) (검토보고는 끝에 실음)(복지) 본 안건은 지난 4월 1일부터 4월 30일까지 전범일의원과 용형진, 김원기 공인회계사, 강연길, 함명진 세무사 이상 다섯 분이 결산검사를 실시하였으며, 결산검사 대표위원이신 전범일의원께서는 현 의원이 아닌 관계로 결산검사 결과는 배부해 드린 결산검사의견서로 갈음하겠습니다. (결산검사의견서는 끝에 실음) 다음은 각 상임위원회에서 예비 심사한 결과를 보고받도록 하겠습니다. 먼저, 운영위원회 소관 심사 결과를 성해란위원께서 보고해 주시기 바랍니다.

성해란위원

안녕하십니까? 운영위원회 성해란위원입니다. 운영위원회 소관 2021회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 본 위원회에서는 10월 5일 제2차 운영위원회에서 본 결산 승인안을 상정하여 의회사무국장으로부터 제안설명을 듣고 기능별 심사와 질의·응답을 거쳐서 예산이 적정하게 집행되었는지 여부와 집행잔액 등에 대하여 심사하였습니다. 2021회계연도 의회사무국 소관 예산액은 38억 7,191만 1,000원으로 세출예산 집행률은 84.7%로 전년도 91.8% 대비 7.1% 감소하였고, 불용률은 15.3%로 전년도 8.2% 대비 7.1% 증가되어 적정 집행잔액 10%를 초과하였으나 코로나19로 인한 행사축소 또는 미실시로 인한 불용액으로 불가피하게 집행잔액이 발생한 것으로 예산의 집행이 적정하다고 판단합니다. 다음 연도에는 건전 재정 범위 내에서 예산을 편성하고 집행할 수 있도록 촉구하면서 운영위원회에서는 재적위원 7명, 출석위원 7명 전원 찬성으로 집행부에서 제출한 원안대로 승인하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해드린 예비심사 보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상 보고를 마치겠습니다. (예비심사보고서는 끝에 실음)

김세종위원장

성해란위원 수고하셨습니다. 이어서 행정기획위원회 소관 심사결과를 김용호위원께서 보고해 주시기 바랍니다.

김용호위원

안녕하십니까? 행정기획위원회 김호용위원입니다. 행정기획위원회 소관 2021회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 본 위원회에서는 제2차부터 제3차까지 본 결산 및 예비비 지출 승인안을 상정하여 재무과장으로부터 총괄 제안설명을 듣고 소관 부서장과의 질의·답변을 통하여 집행내용을 확인하고 예산의 전용·이체에 대한 적정성과 이월액, 집행잔액의 과다 등에 대하여 면밀히 심사를 하였습니다. 행정기획위원회 소관 2021년도 일반회계 세출예산 집행잔액은 420억 2,332만 8,000원으로 불용률은 예산현액 대비 10.9%로 2020년 7.1%보다 3.8% 높아져 적정 집행잔액 10%를 초과하였으나 이는 사업계획 변경과 코로나19로 인한 사업 미추진에 따른 것으로 판단되고 최근 3년의 불용률은 10% 이내를 유지하고 있어 대체적으로 적정하게 편성·집행된 것으로 판단되었습니다. 결산 결과 집행잔액 20% 이상 불용률이 발생한 부서는 총 4개 부서로 일부 부서의 경우 2020년도에 이어 특별한 사유없이 예산이 미집행된 것으로 보여지며 이는 과다하게 예측된 사업예산을 연례적으로 반복하여 편성한 것으로 판단되는 바, 예산편성 시 면밀한 검토를 통해 집행가능 예산만을 편성하도록 하여 건전재정이 운용되도록 하여야 할 것입니다. 또한 예산의 전용은 예산집행 과정에서 부분적인 계획 변동 및 사전변경 등 예산집행의 경직성을 완화하고 탄력적인 재정 운영을 위한 제도이나 의회의 예산심사 기능과는 배치되는 면이 있으니 지속적으로 줄이려는 노력이 필요할 것입니다. 다음은 2021회계연도 예비비 지출 승인안에 대해서 말씀드리겠습니다. 「지방자치법」 제144조 및 「지방재정법」 제43조에 의하면 예비비는 예측할 수 없는 예산 외의 지출이나 예산 초과지출을 충당하기 위하여 예산 총액의 100분의 1 이내로 편성하는 예산으로 코로나19 피해 소상공인 지원금 등 긴급재난에 따른 예측할 수 없는 예산의 예비비 사용으로 판단되는 바, 예비비 편성 목적에 맞는 집행이라 판단됩니다. 향후 예측할 수 없는 예산 외 지출 발생 시에는 불용예산의 전용 등으로 우선 집행이 가능하므로 예비비 집행내용이 적절한지 신중하게 검토할 필요가 있습니다. 사업부서는 사업계획 수립 시 효율적이고 적절한 예산을 편성하고 불요불급한 예산편성은 지양하여 예산의 낭비가 없어야 할 것이며, 특히 예비비 지출에 있어 긴급하지 않은 사항은 추후 예산편성 시 의회 심의를 통해 반영해야 할 것입니다. 이상 2개의 안건에 대하여 행정기획위원회에서는 심도 있는 심사를 거쳐 재적위원 9명, 출석위원 9명 전원 찬성으로 원안대로 승인하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 예비심사보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (예비심사보고서는 끝에 실음)

김세종위원장

김용호위원 수고하셨습니다. 다음은 복지건설위원회 소관 심사결과를 안태민위원께서 보고해 주시기 바랍니다.
태민

안태민위원

안녕하십니까? 복지건설위원회 안태민위원입니다. 복지건설위원회 소관 2021회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 본 위원회에서는 2021년 10월 5일 제2차부터 10월 6일 제3차까지 복지건설위원회에 본 결산 승인안을 상정하여 재무과장으로부터 총괄 제안설명을 듣고 소관 부서장과 질의·답변을 통하여 집행내용을 확인하고, 예산전용에 대한 적정성과 이월액, 집행잔액의 과다 등에 대하여 면밀한 심사를 하였습니다. 복지건설위원회 소관 2021년도 일반회계 세출예산 집행잔액은 342억 2,387만 7,000원으로 불용률은 예산현액 대비 5.8%로 전년대비 1.3% 포인트 낮아져 전체적으로 예산이 적정하게 편성·집행된 것으로 판단됩니다. 특별회계 세출 중 의료급여기금의 집행률은 97.7%로 전년보다 1.5% 포인트 감소되었고, 건축안전특별회계 집행률은 76.7%로 전년 37.1%보다 39.6% 포인트 증가하였으며, 주차장특별회계 집행률은 80.7%로 전년 32.2%보다 48.5% 포인트 증가하였습니다. 결산 결과 특별한 사유 없이 연내 집행 불가 등의 사유로 매년 이월예산의 규모가 늘어나고 있어 향후에는 좀 더 신중하고 면밀한 검토로 예산을 편성하여 당초 계획대로 사업을 추진하고 많은 예산이 이월되지 않도록 해야 할 것입니다. 또한 예산의 전용은 총 12건 1억 1,965만 5,000원으로 전년대비 6건 2,127만 3,000원이 증가되었으며 반드시 시급하지 않은 사항은 다음연도 계획을 세워 집행하여야 할 것이며 장기적인 안목에서 계획성 있고 심도 있는 건전한 예산편성이 되도록 노력하여야 할 것으로 보여집니다. 다음은 2021회계연도 예비비 지출 승인안에 대하여 말씀드리겠습니다. 「지방자치법」 제144조 및 「지방재정법」 제43조에 의하면 예비비는 예측할 수 없는 예산 외의 지출이나 예산 초과지출을 충당하기 위하여 불가피한 지출 요소에 적절하게 대처하도록 하기 위한 예산인 바, 사전 예측이 가능한 사항은 계획적인 예산 집행이 필요하며 예비비 편성이 본 예산 심의 시 삭감된 예산으로 인식하여 지출하지 않도록 신중을 기해야 할 것입니다. 이상 2개의 안건에 대하여 복지건설위원회에서 심도 있는 심사를 거쳐 재적위원 9명, 출석위원 9명 전원 찬성으로 원안대로 승인하였습니다. 자세한 내용은 배부해 드린 예비심사보고서를 참고하여 주시기 바라며 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. (예비심사보고서는 끝에 실음)

김세종위원장

안태민위원 수고하셨습니다. 이상으로 상임위원회별 심사결과 보고를 모두 마치도록 하겠습니다. 세입분야 심사에 앞서 세입부서 과장님들을 제외한 부서장들은 업무에 복귀하셨다가 심사일정에 맞춰 참석해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 세입분야부터 심사하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 질의는 일문일답식으로 진행하겠으며, 질의하실 위원님께서는 먼저 해당 부서와 쪽 번호를 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 세입분야 일반회계는 결산서 55쪽부터 110쪽까지입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계시면, 다음은 세입분야 특별회계로 결산서 235쪽부터 242쪽까지입니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계시면 세입분야에 대한 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 세입분야에 대한 심사를 모두 마치고, 이어서 세출분야를 심사하도록 하겠습니다. 세입관련 부서장 수고하셨습니다. 감사담당관을 제외한 나머지 부서장들께서는 업무에 복구하셨다가 세출분야 심사일정에 맞춰 참석해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저, 감사담당관 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 감사담당관은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.

관계 공무원 일부 퇴장

관계 공무원 일부 퇴장

광태

하광태감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 하광태입니다. 2021회계연도 감사담당관 소관 예산 세출 부분 결산안에 대해 간략하게 보고드리겠습니다. 결산서 125쪽이 되겠습니다. 감사담당관 총 예산액은 2억 3,283만 8,000원으로 1억 7,149만 8,070원을 집행하고, 집행잔액 6,133만 9,930원이 되겠습니다. 감사담당관 정책목표는 깨끗하고 투명한 열린행정 구현이며 이에 대한 부서 성과 예산액은 8,369만 8,000원으로 결산액은 6,732만 9,720원입니다. 주요 내용을 단위 사업별로 간략히 보고드리겠습니다. 125쪽 중단 효율적인 감사행정 운영입니다. 예산액은 8,369만 8,000원으로써 6,732만 9,720원을 집행하고 집행잔액은 1,636만 8,280원이 되겠습니다. 다음은 125쪽 하단 감사담당관 기본경비입니다. 예산액 1억 4,914만원에서 감사담당관 운영에 따른 물품구입 등에 1억 416만 8,350원을 집행하고 집행잔액은 4,497만 1,650원이 되겠습니다. 이상으로 2021회계연도 감사담당관 소관 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

감사담당관 수고하셨습니다. 감사담당관 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 125쪽입니다. 노연우의원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 125쪽 중단, 하단에서 좀 위에 청렴지수 향상에 대해서 2,632만 7,790원을 쓰셨는데 청렴지수 향상을 위해서 어떤 일을 했는지요?
광태

하광태감사담당관

저희가 청렴지수 향상을 위해서 청렴도 향상 기본교육을 하면서 강사료를 집행하고요, 그다음에 청렴문화운동 홍보물 제작, 체험교육, 각종 플래카드 이런 거 있습니다.

노연우위원

체험은 어떤 체험, 어떤 식으로 체험을 하는지?
광태

하광태감사담당관

다시 들려주는 청렴이야기 책자 제작하고, 청렴문화 체험활동 홍보물품 팀별로 구매 예산…….

노연우위원

교육을 했다고 방금 그러신 거 아닌가요?
광태

하광태감사담당관

체험교육을 하고 그거에 대해서, 이번 10월 말에 신입사원 대상으로 전남 강진에 다산 정약용선생 거기도 가고 하는 게 있습니다. 그런 예산하고 홍보예산하고 책자에 다 있습니다.

노연우위원

정약용 그거는 시민들을 모아서 교육하는 거 아니었나요?
광태

하광태감사담당관

아닙니다. 신입사원들.

노연우위원

아, 신입사원들. 설명 감사합니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

안녕하십니까? 이강숙위원입니다. 125쪽 공직윤리 확립에 대해서 절감액도 있고 그런데 어떤 사업을 통해서 예산을 절감하셨나요?
광태

하광태감사담당관

절감이 공익신고보상금이라는 예산을 책정해 놓은 게 있습니다. 200만원이었는데 공익신고보상금 지급 사유가 발생치 않아서 남은 겁니다, 잔액 200만원.

이강숙위원

공익신고보상금이라 하면 공직자에 대한 어떤 부정행위라든가 이런 것들을 신고했을 때 보상으로…….
광태

하광태감사담당관

예산 절약이라든가 하면 보상해 주는 게 있습니다.

이강숙위원

예산 얼마나 세워놨었죠?
광태

하광태감사담당관

200만원이었습니다.

이강숙위원

그러면 금년 말고 그 전 해에도 계속 이런 보상금 제도가 있었습니까?
광태

하광태감사담당관

통상적으로 200만원 정도 책정을 하는데요…….

이강숙위원

그런데 금년에만 안 나갔습니까, 나가고 있는…….
광태

하광태감사담당관

2021회계연도에는 신고 건이 없어서 집행이 남았습니다.

이강숙위원

2020년도에?
광태

하광태감사담당관

저희가 2021년도.

이강숙위원

20년도에는 보상금이 나간 적이 있습니까?
광태

하광태감사담당관

그건 확인해서 말씀드리겠습니다.

이강숙위원

그런 건 미리미리 확인이 돼서 오셔야 되는 거 아니에요? 금년만 없었는지, 3년 치 정도는 알고 계셔야 되는 거 아닌가요?
광태

하광태감사담당관

알겠습니다.

이강숙위원

또 지금 말씀하시기를 청렴지수 향상에 대해서 신입 공무원들에 대한 청렴교육을 강진에 있는 다산 정약용 거기를 갔다고 하는데 거기를 가서 어떤 청렴교육을 했습니까? 강사는 어떤 제목으로…….
광태

하광태감사담당관

10월 말쯤 갈 예정이고 가는 중에 다산기념관도 보고 거기서…….

이강숙위원

그러면 과장님, 다산기념관에서 청렴교육을 하는 게 아니라 가다가 들리고 청렴교육하는 곳은 다른 곳이다라고 이렇게 말씀을 하셔야 되는 거 아닌가요?
광태

하광태감사담당관

그런 것 같습니다.

이강숙위원

저는 또 다산 정약용 기념관에서 교육을 하시나 했잖아요. 그런데 다산 정약용 청렴결백 함을 가서…….
광태

하광태감사담당관

배우자, 본받자 이런…….

이강숙위원

그 정신을 배우려고 거기를 들려서 교육관으로 가신다는 얘기인가요?
광태

하광태감사담당관

그렇습니다.

이강숙위원

몇 명이나 가나요?
광태

하광태감사담당관

한 30명 갑니다.

이강숙위원

신입공무원이 30명 정도 되나요?
광태

하광태감사담당관

구청버스 45인승으로 갈 예정입니다.

이강숙위원

그 밑으로 바로 내려가면 시민불편 사항을 처리하셨어요. 가장 많은 시민불편 사항은 어떤 사항들인가요?
광태

하광태감사담당관

주로 시민불편 사항은 저런 겁니다. 현장에서 우수기에는 하수구가 막히고 낙엽들이 막히는 거라든가, 그다음에 겨울철에는 눈, 재래시장 주변에는 쓰레기 주민 불편사항 주로 그런 겁니다.

이강숙위원

그런 불편사항에 대한 신고를 받았을 때 하수과나 치수과나 이런 데에서 처리하는 게 아니라 감사담당관에서 처리하십니까?
광태

하광태감사담당관

아닙니다. 저희들이 받는 창구가 치수과나 도로과도 있고 저희 과도 있고 그래서 저희가 받으면 치수과에 이첩을 해서 하고 있습니다.

이강숙위원

그런데도 예산이 300만원 정도 세워지네요?
광태

하광태감사담당관

예.

이강숙위원

이상입니다.
광태

하광태감사담당관

2019년도에서 2021년도 3년간 공익신고보상금이 해마다 저희들이 200만원 예산을 책정해 놨데 지급사유는 한 번도 발생한 적이 없습니다.

이강숙위원

지급사유가 발생된 것이 없었다라면 공직사회가 청렴하고 그렇다라고 봐도 되겠습니까? 보상금이 지급이 안 됐으면 누가 신고 건이 없었다는 이야기잖아요?
광태

하광태감사담당관

신고건 없는 건 확실하고요, 청렴 문제는 그렇게 생각할 수도 있습니다.

이강숙위원

그런데 또 매스컴에서 동대문구청이 뉴스를 장식했던 그런 문제들에 있어서는 솔직히 이런 문제들이 다 포함돼 있다고 생각하는데 보상금이 지급되지 않을 정도의 선에서 했었던 걸로 이해하면 되겠습니까?
광태

하광태감사담당관

예.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 125페이지, 인권보장 및 증진에 740만원, 공직윤리 확립에 603만원, 밑에 청렴지수 향상에 약 2,800만원, 시민불편 처리에 300만원, 돈은 사용했는데 제목하고 전혀 어울리지 않아요. 본 위원이 행정기획위원회 감사를 하면서도 동일하게 말씀드렸고요. 이 문제 혹시 어떻게 변경하실 건지 생각해 보셨어요?
광태

하광태감사담당관

지금 중지를 모으고 있습니다.

박남규위원

740만원 사용해서 인권보장이 됩니까? 어떻게 해서 인권보장 하실 건데요?
광태

하광태감사담당관

저희들이…….

박남규위원

돈을 사용한 내역 그대로 내용을 작성하시면 되는데 돈 700만원으로 인권보장을 뭘 하겠다는 건지 본 위원이 모르겠다고 분명히 말씀드렸거든요?
광태

하광태감사담당관

700만원을 전부 인권사업에 쓰는 건 아니고요. 어차피 이 사업 제목이 그렇고요, 그다음에 사무관리비가 540만원이 빠집니다. 그러면 실질적으로 사업비는 그렇게 많이 안 되죠.

박남규위원

740만원에 대해서 어떤 인권보장을 하셨는데요?
광태

하광태감사담당관

그러니까 740만원 예산 중에 사무관리비를 제외하고 사업비로 써서 한 게…….

박남규위원

그럼 사무관리비로 쓰셔야 되는 거 아니에요?
광태

하광태감사담당관

예?

박남규위원

사무관리비로 쓰셔야 되는 거 아닌가요?
광태

하광태감사담당관

아니죠, 모든 예산 항목에, 예산 과목에 이렇게…….

박남규위원

실제로 인권보장을 위해서 쓰신 돈은 그러면 얼마인데요?
광태

하광태감사담당관

지금 저희가 쓴 게 인권증진 관련 업무 협의간담회 95만원하고요…….

박남규위원

회의네요?
광태

하광태감사담당관

회의죠. 회의하고 그다음에…….

박남규위원

그러면 인권보장 간담회로 쓰시면 되잖아요.
광태

하광태감사담당관

홍보물 제작도 있습니다. 인권홍보물, 마스크…….

박남규위원

제 말씀은 상당히 브로드하게 인권보장 및 증진이라고 740만원 써 놓고 그것을 분명히 본 위원이 지적을 말씀드렸었고요, 거기에 대해서 향후에 어떻게 바꾸겠다는 진행사항이 있습니까?
광태

하광태감사담당관

내년도 업무계획을 조금씩 수정하고 있습니다.

박남규위원

부탁드리겠습니다. 본 위원이 보기에는 전혀 과목에 맞지 않아서, 돈 사용한 것에 맞지 않아서 지적을 했던 내용이고요, 그것에 대한 진행사항에 대해서 확인을 했고요. 옴부즈만 운영 그 내용이 어떻게 되죠? 옴부즈만이 뭐죠?
광태

하광태감사담당관

시민감사관 이런 정도입니다.

박남규위원

시민감사관이 하는 업무는 뭡니까?
광태

하광태감사담당관

고충민원에 대한 처리입니다.

박남규위원

고충민원이요.
광태

하광태감사담당관

고충민원은 행정기관이 부당하든가 또는 불법적인 행정행위에 대해서…….

박남규위원

불법적인 행정행위.
광태

하광태감사담당관

그렇죠.

박남규위원

지금 옴부즈만 1명 신규채용 어떻게 됐죠?
광태

하광태감사담당관

지금 동의 했잖습니까? 진행 중입니다.

박남규위원

어떤 분이 오셨죠?
광태

하광태감사담당관

동대문구청 전 생활안전국장을 하셨던 ‘천정희’라는…….

박남규위원

고충처리를 위해서 우리 공무원분들께서 혹시라도 잘못된 부분에 대해서 짚겠다는 게 옴부즈만인데 공무원분이 오셔가지고 그걸 또 하신다는 거잖아요. 본 위원은 끝까지 추적해서 이것이 옳은지 제대로 하시는지 파악을 하겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 보충질의 두 가지 하겠습니다. 125쪽, 인권보장 및 증진에 대해서 우리 동료위원께서 말씀하셨는데 인권교육 실시는 작년도에 코로나로 인해서 교육은 못 하셨겠어요?
광태

하광태감사담당관

예.

이강숙위원

홍보물을 제작하셨는데 인권보장에 대한 홍보물로 마스크를 6,000매 제작해서 배부는 어디다 하셨나요? 인권보장 및 증진입니다.
광태

하광태감사담당관

인권홍보물 제작비로 마스크를 2,970만원에 제작해서 캠페인 전개할 때 주민들한테 나눠준 겁니다.

이강숙위원

어떤 캠페인을 어떤 내용을 가지고…….
광태

하광태감사담당관

인권향상, 인권증진에 대한 인식전환.

이강숙위원

어디에 나가셔서 하셨어요?
광태

하광태감사담당관

거리에서 한 겁니다.

이강숙위원

누가 했습니까?
광태

하광태감사담당관

감사담당관 직원들이 했습니다.

이강숙위원

교육을 통한 인권보장 증진에 관한 효율성은 몇 %나…….
광태

하광태감사담당관

홍보 캠페인 이런 거 전개했습니다.

이강숙위원

그 캠페인을 통해서 마스크를 하나씩 나눠주면서 홍보가 됐습니까?
광태

하광태감사담당관

캠페인이라는 게 어떤 매체를 어떻게 쓸 건지, 홍보물 자체를 마스크를 쓸 건지 아니면 다른 걸 쓸 건지…….

이강숙위원

감사담당관에서 인권보장이 어떤 인권의식에 대한 증진을 위해서 거리에서 캠페인을 하시고 홍보물을 제작하시고 이 사업이 감사담당관에서 하시는 건가요?
광태

하광태감사담당관

관련법에 그렇게 돼 있습니다.

이강숙위원

그렇다면 인권 교육은 누구를 상대로 교육을 하시나요?
광태

하광태감사담당관

내부적으로 저희 직원들하고 외부적으로는 주민들 대상으로 할 예정입니다.

이강숙위원

주민은 어떤 식으로, 뭐 직원이야 우리 직원들이니까 한다지만, 대상으로 할 수 있지만 주민은 어떤 층의 대상을 가지고 교육을…….
광태

하광태감사담당관

그래서 그게 고민이 많습니다. 「인권증진법」에 의해서 지방자치단체가 주민 상대로도 인권교육을 해야 되는데 그게 과연 현실적으로 어떻게 사람들을 선정하고 어떻게 교육을 시킬지 또…….

이강숙위원

그러니까 이런 사업은 구상은 하였으되 아직 대상에 대해서는 고민 중이다, 일반 대상에 대해서는. 그렇다면 일반 주민을 대상으로 하는 것이 당연히 어렵겠죠. 답변…….
광태

하광태감사담당관

그래서요, 일반 주민이라는 게 어떤 동대문구…….

이강숙위원

단체 활동을 하고 있는.
광태

하광태감사담당관

35만 명을 다 한다기 보다는 주로 장애인, 노인, 여성 시설 위주로 방문해서 교육도 시키고 있습니다.

이강숙위원

찾아가는 교육을 하실 계획이십니까?
광태

하광태감사담당관

예.

이강숙위원

그래도 나름대로 예산은 쓰시긴 쓰셨네요? 그리고 그다음에 계약심사 추진, 어떤 사업입니까?
광태

하광태감사담당관

계약심사는 물품구입 3,000만원 이상, 그다음에 건설 얼마 이상에 대해서 사전…….

이강숙위원

우리 동대문구 안에서 하고 있는 계약이나, 계약 건에 대한 심사.
광태

하광태감사담당관

공사나 물품심사를 사전에 저희들이 해서 그게 과다하게 부풀려지지 않았는지 그걸 체킹하는 겁니다.

이강숙위원

알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 옴부즈만에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 현재 옴부즈만이 3명을 목표로 하고 있지만 위촉 같은 어려움이 있기 때문에 2명으로 진행된 걸 알고 있습니다. 그리고 이번에 특히 공무원 출신의 그분을 위촉한 이유를 말씀해 주십시오.
광태

하광태감사담당관

저희들이 처음에 공고를 했고 미달이 돼서 재공고를 했습니다. 그래서 이분 한 분이 응모를 하셨고 그래서 이분이 동대문구 국장님도 하셨고 그다음에 저희 감사과에 근무도 해서 민원이라든가 고충처리에 대해서 전문가적 견해, 전문성이 있다고 판단해서 저희들이 심사위를 통해서 이분을 선정하게 됐습니다.

성해란위원

그러면 옴부즈만의 역할이 무엇이죠?
광태

하광태감사담당관

고충처리 민원 해결하는 겁니다.

성해란위원

그런데 누구의 고충처리를 하는 거죠?
광태

하광태감사담당관

주민들입니다.

성해란위원

주민들이죠?
광태

하광태감사담당관

그렇습니다.

성해란위원

공무원의 고충처리가 아닌…….
광태

하광태감사담당관

그건 아닙니다.

성해란위원

주민들의 고충처리입니다. 사실은 옴부즈만의 역할은 봉사역할이고요, 본 위원의 생각은 옴부즈만은 정말 필요한 것이고요, 그동안에 옴부즈만의 역할이 저는 훌륭했다고 생각합니다. 앞으로도 이 옴부즈만은 꼭 있어야 하는 것이고, 앞으로 1명의 위촉도 더 필요하고요, 이것은 주민을 대신하는 역할을 하는 곳입니다. 그래서 저는 옴부즈만에 대해서는 이번에 국장 출신의 그분이 오신 거에 대해서는 구청에 답변을 할 수 있고 훨씬 더 전문성을 가지신 분이라고 생각합니다. 본 위원은 그렇게 생각합니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원님 계십니까? 노연우위원님.

노연우위원

방금 옴부즈만은 봉사의 역할이라고 위원님께서 말씀하셨는데 지출이, 돈 나가고 있는데요?
광태

하광태감사담당관

보통 한 달에 60만원 정도 나갑니다. 회의 참석수당이 10만원 정도 들어…….

노연우위원

회의 참석하실 때만.
광태

하광태감사담당관

현실적으로 미흡합니다.

노연우위원

그럼 봉사역할이 맞는 거네요?
광태

하광태감사담당관

그래서 응모자가 별로 없습니다. 돈을 많이 못…….

노연우위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 감사담당관 소관 심사를 마치겠습니다. 감사담당관 수고하셨습니다. 다음은 홍보담당관 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 홍보담당관은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
은경

김은경홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 김은경입니다. 홍보담당관 소관 2021회계연도 세출 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 결산안 책자 126쪽에서 127쪽까지입니다. 홍보담당관 세출예산 규모는 총 14억 6,783만 6,000원으로 이중 13억 6,672만 9,520원을 집행하고 시비 보조금반납금 25만 7,130원을 제외한 집행잔액은 1억 84만 9,350원입니다. 주요 내용을 정책사업별로 간략하게 보고드리겠습니다. 먼저, 결산안 126쪽 상단 구정홍보기능 강화 사업입니다. 소식지 발간 및 다양한 매체를 통한 구정홍보, 언론홍보지원, 인터넷방송 운영 등을 위한 사업경비로 13억 4,022만 6,000원이 편성되어 12억 7,333만 9,680원을 집행하고 시비 보조금반납금 25만 7,130원을 제외한 집행잔액은 6,662만 9,190원입니다. 다음은 126쪽 하단부터 127쪽 상단까지 행정운영경비입니다. 사무관리비, 여비, 부서운영을 위한 기본경비로 1억 2,678만 7,000원이 편성되어 9,256만 7,970원을 집행하고 집행잔액은 3,421만 9,030원입니다. 끝으로, 127쪽 재무활동입니다. 보조금 집행잔액 반납을 위해 편성한 예산으로 82만 3,000원이 편성되어 82만 1,870원을 집행하고 집행잔액은 1,130원입니다. 이상으로 홍보담당관 소관 2021회계연도 세출 결산안에 대한 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

홍보담당관 수고하셨습니다. 홍보담당관 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 126쪽부터 127쪽까지입니다. 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 126쪽에 동대문구 소식지 발간이라든가 다양한 매체를 통한 구정홍보, 계획 변경에 대한 미집행사유가 발생했는데 어떤 사유죠?
은경

김은경홍보담당관

다양한 구정홍보요? 저희가…….

이강숙위원

동대문구 소식지 발간에도 이게 한 달에 한 번씩 나오는 건가요?
은경

김은경홍보담당관

한 달에 한 번씩 나옵니다.

이강숙위원

그런데 어떤 사유에 의해서 예산이 미집행 됐냐고요?
은경

김은경홍보담당관

소식지 발행에 대해서는 집행잔액 외에는 집행되지 않은 건 없습니다. 그 사항이 아니고요…….

이강숙위원

자료에는 어떤 거죠? 계획변경에 의한 집행사유가 미발생했다.
은경

김은경홍보담당관

화보, 저희가…….

이강숙위원

이거 과다편성해서 예산이 남은 거 아니에요?
은경

김은경홍보담당관

아닙니다. 그게 아니고 저희가 화보를 제작하는 게 있습니다.

이강숙위원

예?
은경

김은경홍보담당관

화보를 제작하는 게 있습니다.

이강숙위원

화보.
은경

김은경홍보담당관

그게 코로나19로 축제 및 행사가 취소돼서 발간을 할 수가 없어서 이 부분이 취소되었습니다.

이강숙위원

화보 촬영이 대규모로 할 계획이었습니까?
은경

김은경홍보담당관

대규모는 아니고 그래도 일정한 내용이 있어야 되니까요.

이강숙위원

그런데 화보 촬영이 코로나 때문에 진행이 될 수 없었다는 게 조금 이해가…….
은경

김은경홍보담당관

행사 내용이 많이 들어가니까요, 행사가 진행되지 않고 하니까.

이강숙위원

행사에 대한 것을 촬영해서 화보로 활용하려고 하셨다는 그런 걸로 이해를 하면 되겠습니까?
은경

김은경홍보담당관

맞습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

행사에 대한 건이라고요?
은경

김은경홍보담당관

화보가 꼭 행사만 있는 건 아니지만 주로 행사 위주로…….

박남규위원

방금 행사에 대한 건이라고 말씀하셨잖아요, 그렇죠? 행사 왜 안 이루어졌습니까?
은경

김은경홍보담당관

코로나19로 행사가…….

박남규위원

코로나 뭐 1년 했습니까? 3년이 지속되고 있는데 그 전년도에 그러면 예산을 세우실 때 잘못 세우신 거네요?
은경

김은경홍보담당관

코로나가 위원님들도 그렇겠지만 누구나 다 내일 당장 없어지길 바라잖아요. 저희도 그걸 그렇다고 코로나가 발생…….

박남규위원

행사 때문에 그런 건 맞죠?
은경

김은경홍보담당관

맞습니다.

박남규위원

정확하죠?
은경

김은경홍보담당관

예.

박남규위원

내년도 예산 세우실 때는 조금 더 면밀하게 검토하셔서 집행사유 미발생하지 않도록 유의해 주시기 바랍니다.
은경

김은경홍보담당관

알겠습니다. 감사합니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원님 계십니까? 안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까?
은경

김은경홍보담당관

안녕하세요.
태민

안태민위원

홍보라고 하면 굉장히 중요한 역할을 하시는데 구정홍보 발간 및 홍보실적에도 수치상으로 보면 괜찮게 잘 나와 있어요. 그런데 이렇게 보면 인터넷이 좀 약하게 보이지 않나요?
은경

김은경홍보담당관

인터넷이라고 하면 어떤 걸…….
태민

안태민위원

인터넷신문이나 인터넷 이런 게 부족한 것 같은데 본 위원이 생각하기에는 앞으로 홍보나 이런 걸, 보니까 실적은 4,435건 해서 좋은 실적을 하고도 홍보는 그다지 좋은 효과를 못 내고 있는 거 같아서 질의를 한번 드려봅니다.
은경

김은경홍보담당관

인터넷신문 같은 경우는 구 인터넷 신문이 한 곳이 있거든요. 거기 저희가 지원을 하고 있고 그다음에 좀…….
태민

안태민위원

지원은 어느 정도 해 주고 있나요?
은경

김은경홍보담당관

광고료를 지출하고 있거든요. 그게 100만원인가? 잠깐만요, 찾아보겠습니다.
태민

안태민위원

나중에 답변하셔도 되고, 우리가 홍보에 대해서 많은 실적을 해주셔서 예산이 부족하면 예산을 충당해서라도 우리 구의 홍보를 잘 해 주십사하고 질의를 드렸습니다. 과장님, 그렇게 해 주실 거죠?
은경

김은경홍보담당관

예, 아까 얘기…….
태민

안태민위원

이상입니다.
은경

김은경홍보담당관

1,045만원입니다, 인터넷신문.
태민

안태민위원

솔직히 좀 약하죠?
은경

김은경홍보담당관

1개 사에 저희가 지원하는 부분이기 때문에.
태민

안태민위원

약하다 보니까 홍보가 덜 되는 겁니다. 예산이 들어가더라도 조금 신경 써 주시기 바랍니다. 이상입니다.
은경

김은경홍보담당관

알겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 과장님 제가 저번 행감 때 말씀드린 성과지표상의 엄청난 퍼센티지 성과달성도 있잖아요? 제가 자료를 받았습니다. 앞으로도 계속 그렇게 하실 겁니까?
은경

김은경홍보담당관

저희가 좀 더 면밀히 검토하고 더 노력을 해서 한다는 의미로 높여보도록 하겠습니다.

성해란위원

그러니까 성과달성 지표가 보니까 100%가 아니라 엄청났죠. 지금 자료가 저한테 없는데 그렇게 하지 마시고 인터넷에 대한 SNS나 이런 거에 대한 성과는 따로 잡으시고 그다음에 우리가 이루고자 하는 목표는 목표를 두 가지로 하셔도 괜찮다고 저는 생각합니다. 그러니까 SNS나 이런 건 앞으로 계속 늘어날 것이고 그거에 대한 목표 성과지표는 따로 잡으시고, 그다음에 우리가 따로 지면이나 이런 거에 하는 성과지표는 따로 잡으시고. 그래야지만 170%, 70% 이런 퍼센티지가 엄청나게 나오지 않을 거라고 생각합니다. 그렇죠?
은경

김은경홍보담당관

알겠습니다.

성해란위원

이상입니다.

김세종위원장

노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우입니다. 저는 부탁 좀 드리려고 말씀드립니다. 동대문 소식지를 발간하시잖아요?
은경

김은경홍보담당관

예.

노연우위원

그런데 좀 알찬 내용으로 해주셔야 주민들이 소식지를 기다리는, 한 달에 한 번씩 나오는 걸 기다릴 수 있도록 해 주시고요, 구에 새로운 정책 같은 것도 제가 행정감사를 하다 보니까 많이 있더라고요. 그다음에 시민의 안전보험, 자전거보험 이런 좋은 내용들이 많이 있는데 제가 보면 실려지지 않아요. 그래서 그런 내용들을 많이 해서 우리 구민들이 그런 것들을 많이 알아서 주민들이 혜택을 볼 수 있도록 해 주시기 바라겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
은경

김은경홍보담당관

감사합니다.

김세종위원장

성해란위원님.

성해란위원

제가 강북구, 강동구, 성북구 주변에 구들을 보면 소식지가 지금 우리가 제일, 저는 솔직히 전문인이 아니어서 모르겠는데 아주 좀 작지요. 그걸 뭐라고 하는지 솔직히 잘 모르겠어요.
은경

김은경홍보담당관

국배판입니다.

성해란위원

그러면 다른 구처럼, 지금 존경하는 노연우위원님께서 말씀하신 것처럼 많은 내용에 주민들이 실생활에 쓸 수 있는 그런 걸 알리려면 솔직히 그렇게 큰 판, 다른 구에 비해서 보기에는 너무 너무 시원해요. 한번 검토해 보신 적 있나요?
은경

김은경홍보담당관

저희가 지금 안 그래도, 저번에도 성해란위원님을 찾아뵙고 설명을 드렸었고 저번 위원회에서도 말씀하셔서 제가 다시 한번 살펴봤습니다. 살펴봤는데 모든 게 장·단점이 있지 않겠습니까? 작은판인 경우에는 휴대가 쉽고, 배부할 때도 쉽고 그런 면들이 있고 또 말씀하신 타블로이드판인 경우에는 보기가 편하겠죠, 많은 정보도 실을 수 있을 거고. 그런데 현실적인 문제입니다. 지금 용지값이 60%나 올랐어요. 올랐고 그다음에 인건비나 다른 비용들도 있겠죠. 그래서 저희가 현재를 유지해도 굉장히 비용이 많이 올라갑니다. 예산이 올라가고 이런 상황이 저희만 그런 게 아니라 다른 구청도 다 똑같은 상황입니다. 그래서 다른 구청에서도 기존의 타블로이드판 했던 데도 비용절감을 위해서 줄인다는 의견이 많고요, 좀 안타까운 사실입니다. 그래서 저희가 그럼에도 불구하고 성해란위원님께서 말씀하셨으니까 다시 한번 검토해 보겠습니다.

성해란위원

제 말씀은요, 홍보는 정말 중요한 거거든요. 어떤 사업에 있어서 사실 동대문구청의 얼굴이라고 할 수 있습니다. 그래서 물론 용지값이나 인건비나 이러지만, 제가 계속 7월 1일부터 소식지에 대한 관심이 있어서 항상 주변 구를, 제가 5군데를 다 들고 다닙니다. 갖고 있습니다. 보면 아까 휴대하기 좋다라는 말씀 하셨잖아요? 과연 소식지를 들고 다니시는 분이 몇 분이나 있을까? 집에 올라가실 때 집 앞에 있으면 그걸 보는, 그리고 앞으로 동대문구청은 어마어마한 사업을 많이 할 거예요. 그럼 홍보는 더 필요할 것입니다. 그래서 일단은 저는 제대로 된 여론조사를 통해서 한 번 더 재고해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 홍보담당관 소관 심사를 마치겠습니다. 홍보담당관 수고하셨습니다. 다음은 행정국 행정지원과 소관 사항에 대하여 심사하겠습니다. 행정지원과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
광숙

양광숙행정지원과장

안녕하십니까? 행정지원과장 양광숙입니다. 지금부터 2021회계연도 행정지원과 소관 세출 결산 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 결산서 책자 128쪽부터 131쪽까지입니다. 행정지원과 예산현액은 1,421억 9,318만 8,000원으로 1,217억 6,678만 4,790원을 집행하였으며 68억 7,001만 3,840원을 다음연도로 이월하였고, 보조금 중 5억 3,142만 9,267원을 반납하여 집행잔액은 130억 2,496만 103원으로 집행률은 90.8%가 되겠습니다. 다음은 주요내용을 정책사업별로 간략하게 보고드리겠습니다. 128쪽 중단 고객만족, 감동행정 구현 사업입니다. 쾌적하고 안전한 청사관리, 내부고객 만족도 사업 전개, 행정서비스 강화 사업으로 예산현액은 323억 874만 5,000원으로 183억 3,435만 8,950원을 집행하였으며 68억 7,001만 3,840원을 다음연도로 사고이월 하였고, 보조금 중 3억 1,710만 5,180원을 반납하여 집행잔액은 67억 7,826만 7,030원이 되겠습니다. 다음은 129쪽 중단 구정의 지속적 변화와 혁신 사업입니다. 경쟁력 향상을 위한 전문화 교육, 대내외 유관기관과의 유기적 협력체계 구축, 모범적이고 건전한 공직, 노사문화 정착을 위한 분위기 조성 사업으로 예산현액은 12억 503만 5,000원으로 이중 5억 4,267만 5,840원을 집행하였고 보조금 30만 100원을 반납하여 집행잔액은 6억 6,205만 9,060원이 되겠습니다. 다음은 130쪽 상단 시설관리공단 운영 지원 사업입니다. 예산현액은 13억 9,569만 6,000원으로 이중 12억 1,579만 1,200원을 집행하였으며 집행잔액은 1억 7,990만 4,800원이 되겠습니다. 다음은 같은 쪽 중단 인력운영비와 기본경비인 행정운영경비입니다. 예산현액은 1,071억 6,579만 4,000원으로 이중 1,015억 4,706만 3,440원을 집행하고 보조금 2억 1,402만 3,987원을 반납하여 집행잔액은 54억 470만 6,573원이 되겠습니다. 마지막으로 같은 쪽 하단 재무활동입니다. 인건비, 국·시비 보조금 집행잔액 반환금 및 남북교류협력기금으로 예산현액 1억 1,791만 8,000원 중 1억 1,789만 5,360원을 집행하여 집행잔액은 2만 2,640원입니다. 이상으로 2021회계연도 행정지원과 소관 세출 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

행정지원과장 수고하셨습니다. 행정지원과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 128쪽부터 131쪽까지입니다. 노연우위원.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 128쪽에 구청사 환경개선사업과 생활치료센터 운영에 사고이월이 두 개 다 있는데 큰 금액이 사고이월로 넘어간 거는 무슨 이유에서인지 말씀해 주십시오.
광숙

양광숙행정지원과장

노연우위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 먼저, 구청사 환경개선의 사고이월은 교부금 지원이 12월에 교부가 되었기 때문에 교부금 지원과 코로나로 인해서 집행이 어려워서 사고이월을 하게 되었습니다. 그리고 그다음 말씀하신 부분은, 위원님 또 하나 두 번째 것도 말씀…….

노연우위원

생활치료센터.
광숙

양광숙행정지원과장

생활치료센터는 저희가 연장이 되었습니다. 그래서 2022년도 5월 3일까지 연장이 되다 보니까 그 금액이 자동으로 사고이월되게 되었습니다.

노연우위원

구청사 환경개선사업은 어떤 사업인가요?
광숙

양광숙행정지원과장

질의에 답변드리도록 하겠습니다. 위원님들 들어오시기 바로 전에 시행이 됐고, 물론 올해 7월까지 마감이 되기는 했었는데요, 저희 청사가 노후되다 보니 여러 군데에서 수리를 해야 되고 이런 상황이 되어서 저희가 오랫동안에 1년, 한 2년 정도에 걸쳐서 전기, 조경, 그리고 또 태양광 이렇게 세 분야로 해서 전체적인 공사를 했습니다. 들어오시게 되면 대표적인 것으로 광장을 보시면 기존에 턱이 있고 이랬던 부분들을 불편하신 분들을 위해서 그 턱을 낮추는 공사부터 시작해서 원형광장, 그리고 뒤쪽에 보시면 뒤쪽에 환경정비 전부 다 개최했고요, 그리고 소담뜰, 옥상 이렇게 전면적으로 환경개선한 내용이 되겠습니다.

노연우위원

그다음에 129쪽 하나만 더 여쭤보겠습니다. 청풍유스호스텔 시설관리비 혹시 여기는 적자가 1년에 어느 정도 하고 있죠?
광숙

양광숙행정지원과장

위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 이 부분이 나오면 항상 저희가 사실 말을 잘 못 하게 되는 부분 중에 하나인데요.

노연우위원

제가 행정이 아니라 궁금해서.
광숙

양광숙행정지원과장

맞습니다. 적자가 2021년도만 봤을 때 사실은 4억 1,200 정도 됐습니다. 그런데 그동안에도, 그 전년도도 그랬고 그나마 코로나 직전에 한 2억 정도 적자를 하고 있다가 코로나가 오는 2년 동안에는 거의 두 배의 적자를 지금 내고 있습니다. 그래서 지난번에 상임위원회에서도 위원님들께서 다양한 의견을 주셨고 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 추후에 한 번 더 보고를 드리겠지만 전문가, 구의원님들, 그리고 저희 집행부, 공단 이렇게 같이 해서 방안을 강구하도록 하겠습니다.

노연우위원

그러니까 적자가 계속 났을 텐데 앞으로 어떤 계획을 세우셔서 적자 폭을 줄일 수 있든가, 아니면 구의 행사나 우리 구에 있는 학교, 학교 학생들이 행사하고 이럴 때 사용할 수 있도록 홍보도 좀 해 주시고 그랬으면 좋겠습니다. 이상입니다.
광숙

양광숙행정지원과장

알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 방금 동료위원이 질의한 사항에 대해서 보충질의 조금 하도록 하겠습니다. 구청사 시설물 관리 지금 사고이월비가 있어요, 8,197만 2,000원. 사고이월.
광숙

양광숙행정지원과장

구청사 환경개선의 사고이월 말씀하시나요?

노연우위원

시설물 관리.

이강숙위원

구청사 시설물 관리.
광숙

양광숙행정지원과장

시설물 관리 부분이요. 있습니다.

이강숙위원

여기를 보면 코로나 확산으로 인해서 노후된 시설물, 기계나 장비 등 교체사업이 어려웠다는데 코로나 때문에 기계나 장비를 교체하기가 어려운 거는 어떤 사항일 때입니까?
광숙

양광숙행정지원과장

위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 코로나는 저희가 코로나 때문에 뭔가 지연되는 것들이 많아서 혹시 코로나를 핑계 대지 않았나 하실 수도 있는데 저 오기 전에 행정지원과가 코로나, 보건소를 제외하면 아마 주 담당 부서였었습니다. 그래서 인력들이 거기에 많이 투입이 되다 보니, 그렇지만 않았어도 사실은 연내에 추진이 가능했던 사업들이 지금 많이 지연이 되었습니다. 그래서 솔직히 말씀드리면 그런 내용이 더 주가 될 것 같습니다. 코로나로 인해서 인력들이 다른 곳에 배치가 되다 보니 생활지원센터 운영해야 되고 백신접종센터 운영해야 되고 이러다 보니…….

이강숙위원

아니, 어차피 이거 직원들이 기계나 장비를 수리하거나 교체하거나 그런 건 아니지 않습니까?
광숙

양광숙행정지원과장

물론입니다.

이강숙위원

기술자, 전문가가 와야 되는 사업인데…….
광숙

양광숙행정지원과장

맞습니다.

이강숙위원

왜 이런 것이 지연이 됐느냐, 그리고 아까 과장님께서 말씀하실 때 물론 구청사 정문 앞에…….
광숙

양광숙행정지원과장

환경개선.

이강숙위원

환경개선이 잘되어 있는 거는 좋은데요, 화분을 전부 목재로 뺑 둘러놓은 것들은 왜 그렇게 하셨어요?
광숙

양광숙행정지원과장

목재 데스크 말씀하시는 거죠?

이강숙위원

예.
광숙

양광숙행정지원과장

그 부분도 지난번에 연초에 아마 위원님들께서도 지적을 해 주셨던 부분 중에 하나입니다. 그래서 과연 목재로 하는 것이 좋은 건지, 기존에 판석 시공도 괜찮았는데, 비용도 많이 들고 이 부분도 많이 지적을…….

이강숙위원

앞으로 지속적으로 유지관리비가 더 들 것 같은데요?
광숙

양광숙행정지원과장

맞습니다. 그래서 그 부분을 저희도 위원님들께서 지적도 해 주셨고, 그래서 진행 중이었었는데 나머지 진행 부분에 대해서는 목재 데스크 외에 판석 시공으로 지금 교체를 했습니다, 그 부분은. 그래서…….

이강숙위원

그러니까 이런 게 다 용역을 통해서 하셨을 거 아니에요? 그런데 용역비 들여서 용역을 하시고 또 예산을 낭비를 하게끔 그렇게 하는 부분에 대해서는 상당히 저희들은 여러 가지 복잡한 생각을 가지고 있습니다. 이 복잡한 생각 안에는 제가 여기서 말씀으로 표현해 드리지 못하는 것을 아마 감지하고 계실 거라고 생각합니다. 그래서 지금 이런 예산도 과다하게 편성해 가지고, 과다편성이라고밖에 저는 생각을 할 수가 없습니다. 좀 더 심도 있는 예산편성이 돼야 되지 않을까 그렇게 생각하고요. 행정차량 유지관리, 행정차량 유지관리는 지금 어떤 차량을 어떻게 하시겠다는 거죠, 하셨다는 거죠?
광숙

양광숙행정지원과장

질의에 답변드리도록 하겠습니다. 이 부분은 지금 저희가 지출된 것은 차량을 구입한 내용이 아니고 우리가 기존에 207대의 행정차량을 갖고 있는데 그 차량을 유지하는데 들어간 공공운영비가 10억 정도 된다라는 얘기인 거고요, 1억 1,000 정도가 된다는 얘기고요, 거기서 사고이월은 저희가 차량 구매를 사실 2대를 하려고 했었는데 저희가 시의 지원을 받다 보니 저공해 자동차를 구입하게 되어 있었습니다. 그런데 연말에 조달구매를 하려고 보니까 물량 자체가 없어서 그래서 이거는 부득이 사고이월로 넘어갔고 올해 구매를 했습니다.

이강숙위원

구매를 하셨어요? 전기차량으로 당연히 구매하셨겠죠?
광숙

양광숙행정지원과장

전기차량으로 구매 2대 했습니다.

이강숙위원

그러면 전기차량 구매할 때 시에서 보조받으셨나요?
광숙

양광숙행정지원과장

50대 50 해서 지원받았습니다.

이강숙위원

또 지금 다른 과에서는 저희 복지에서도 보니까 차량을 구매를 하는데, 아니 이렇게 서울시에서 예산을 줄 때 하지 않고 100% 예산을 들여가지고 차량을 구매한다고, 이런 일은 좀 없었으면 싶어서 이거 여쭤본 거고요. 또 동대문구민회관 보수 지금 어떻게 진행되고 있죠?
답변드리도록 하겠습니다. 구민회관은 지금 현재는 문화관광과에서 추진을 하고 있고요, 위원님들 거의 아시겠지만 당초에는 구민회관을 리모델링으로 하려고 했다가 리모델링비와 신축비가 크게 차이 나지 않아서 신축으로 갔었는데 또 신축을 하는 과정에서 여러 가지 의견들이 또 나와서 ‘우리도 이제 복합시설을 해 주면 어떻겠냐’라는 지역의 여론도 좀 있었고 그래서 저희가 그거를 방향을 좀 바꿨습니다. 그래서 문화관광과로 업무가 이관이 되어서 현재 문화관광과에서 추진 중인 것은 혹시 아시겠지만 대토 문제, 서울시와 저희 땅을 바꾸는 대토 문제까지 지금 추진이 되어서 내년 본예산에 반영이 되면 거기 승인이 나는 대로 그다음 절차가 이루어지고 그것을 또 저희가 준비를 하고 있습니다.
그래서 지금 대토 문제 가지고도 공시가냐 감정가냐 해가지고 지금 결론이 사실 어려운 상태에 있었는데 뭐 어찌 됐든 간에 동대문구를 위해서는 빠른 신축이 돼야 된다라고 본 위원은 생각하고 있는데 이런 예산도 우리가 보면 전부 계획을 수립하고 용역을 봐서, 그러는데 저희들이 여기를 나가봤을 때도 개·보수보다는 신축하는 돈이 그것이 그것 아니겠는가라면 해야 되는데 실질적으로 이런 것들이 동대문이, 아집이라고 할까요, 행정기관의 아집? 구민의 생각을 더 많이 받아들이고 구민의 의사를 반영한다라면 이런 행정이 돼서는 안 된다고 저는 생각합니다. 과장님께서도 또 국장님께서도 이런 부분에 대해서 심도 있는 검토들을 통해서 행정을 펼쳐주실 것을 간곡히 당부드립니다. 그리고 또 한 가지만 더 하겠습니다. 지금 동료위원께서 하셨던 청풍유스호스텔 시설, 지금 이거는 전년도에 우리가 환경개선에 대해서 예산을 다 드렸어요. 예산 다 집행됐나요?
광숙

양광숙행정지원과장

지금 현재 조금 진행 중인 것까지 포함하면 연내에 다 이거는 집행이 될 예정입니다.

이강숙위원

주변 사항이 청풍유스호스텔이나 납골당 이런 거 때문에 사실 굉장히 늘 골치 아픈 거리였는데 청풍유스호스텔도 주변 상황들이 많이 좋아졌어요. 그렇죠?
광숙

양광숙행정지원과장

그렇습니다.

이강숙위원

그래서 홍보가 굉장히 중요하다고 생각해요, 청풍유스호스텔도. 옛날하고는 다르게 옆에서 환경들이 좀 변화가 되면서 관광지로서의 역할들이 되고 있으니까 더 많은 홍보를 통해서, 지금도 우리 동대문 구민보다는 사실 타 구에서 더 많이 이용하는 걸로 알고 있거든요? 그런데 우리 동대문 구민들도 이거를 활용을 잘 안 하고 있어요. 그것이 무엇이냐? 홍보가 잘 안 되어 있기 때문이 아닌가, 그리고 시설 면에서도 사실 좀 많이 낙후되어 있었고 그랬는데 지금 노래방도 기계 교체가 되고 거실장이나 식탁 이런 거 저희들이 그때 가서 보고 ‘이런 거는 교체가 돼야 되겠다’고 해서 예산을 다 드린 걸로 알고 있거든요? 그래서 이렇게 좋게 시설 개선을 해 놨으면 더 많은 홍보를 통해서 수익사업이 될 수 있는 방향으로 노력을 해 주실 것을 당부드리겠습니다.
광숙

양광숙행정지원과장

알겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까?

이강숙위원

하나만 더 할게요.

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

지금 130쪽에 노사문화 정착을 위한 분위기 조성에 예산이 2억 2,260만원이죠?
광숙

양광숙행정지원과장

예.

이강숙위원

이거 어떤 사업이에요?
광숙

양광숙행정지원과장

이거는 저희 노조가 있거든요. 저희 공무원 노조들이 있어서 노사와, 저희 사와의 관계를 협력을 강화하기 위해서 예산을 잡아놓고요. 보통은 저희가 노사 워크숍이라고 해서 노조위원들과 저희 집행부와 해서 워크숍을 하게 되는데 2021년도는 코로나 때문에 별도로 워크숍 개최를 못 했고 그 대신에 노조위원장이 직접 부서와 동을 방문을 하면서 직원들과 간담회를 개최했었습니다. 그 부분이 되겠고요.

이강숙위원

사업에 보면 감성소통이라든가 직원들 간에, 소통공감이 열린행정 그게 아니구나.
광숙

양광숙행정지원과장

그거하고는 조금 다릅니다.

이강숙위원

그래서 지금 노사문화 정착을 위한 분위기 조성이 잘 되고 있습니까?
광숙

양광숙행정지원과장

사실 노사문제는 저희가 잘 된다고 얘기할 일은 아니고요, 노조 쪽에서 잘 된다라고 이렇게 얘기해 주는 게 맞거든요, 의미가. 그런데 지금…….

이강숙위원

아니, 그래서 노조 쪽에다도 후에 대한 저기를 안 받아보셨어요, 평가를?
광숙

양광숙행정지원과장

그럼요, 항상 피드백을 받고 있는데요, 최근에 들은 관계로는 잘 되는 걸로 저희는 알고 있고요, 그런 거 때문에 가끔씩 설문조사나 이런 걸 통해서 의견수렴도 하고 있고 노조위원장과도 긴밀하게 계속 협력체계 유지하고 있습니다.

이강숙위원

저는 개인적으로 힘의 원리에 의해서 노사가 결성이 되면 좋은 점도 있겠지만 사실은 또 관에서는 상당히 어려운 사항들도 많이 있는데 힘의 원리에 한쪽으로 치우치지 않도록 그런 행정을 좀 해주실 것을 당부드립니다.
광숙

양광숙행정지원과장

알겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원.

박남규위원

안녕하십니까? 박남규 구의원입니다. 130페이지에 시설관리공단 운영지원 13억 9,500만원 이 건은 어떤 건이에요?
광숙

양광숙행정지원과장

이거는 저희가 공단에 운영지원을 저희 해당하는 것이 보면 구민회관하고 하고 구청사 부설주차장 건하고 또 청풍유스호스텔 이 부분에 대해서 저희가 협약을 맺어놓은 상태잖아요. 그래서 그 부분에 대한 필요한 인건비 그리고 경비, 그런 부분들을 지원하는 출연금이, 저희가 얘기하자면 전출금이 되겠죠?

박남규위원

그러니까 청풍유스호스텔하고 구청사하고…….
광숙

양광숙행정지원과장

구청사 부설주차장 그리고 구민회관.

박남규위원

구청사는 사실, 구청사 부설주차장, 그리고 또 어떤 거요?
광숙

양광숙행정지원과장

구민회관.

박남규위원

구민회관은 현재 안 하고 있고, 그렇죠?
광숙

양광숙행정지원과장

구민회관을 안 하는 건 아니고요, 거기에 지금 지하에 골프연습장 운영을 하고 있거든요. 그래서 그거는…….

박남규위원

그거 재계약 끝났다 그랬죠?
광숙

양광숙행정지원과장

아니, 이번 12월에 저희가…….

박남규위원

재계약 끝났고…….
광숙

양광숙행정지원과장

끝납니다.

박남규위원

그러면 그 이후에는 비는 거죠?
광숙

양광숙행정지원과장

그렇습니다.

박남규위원

그럼 이거는 없어질 거고, 그 건에 대해서 13억 9,500만원 인건비라고 보면 되네요?
광숙

양광숙행정지원과장

인건비, 사무관리비, 수선유지비가 주로였었는데요.

박남규위원

우리가 행정지원과와 시설관리공단이 협약을 맺나요? MOU 형태인가요, 어떻게 되는 거죠?
광숙

양광숙행정지원과장

아니, 협약서를 씁니다.

박남규위원

협약서.
광숙

양광숙행정지원과장

청풍유스호스텔 같은 경우도 협약에 의해서 진행을 했었습니다.

박남규위원

어떤 협약이에요?
광숙

양광숙행정지원과장

운영에 관한 일반, 우리 업무협약하듯이 거기하고도 저희가…….

박남규위원

위탁이 아니라 협약인 거죠?
광숙

양광숙행정지원과장

아니요, 위탁은 했는데, 형식은 위탁으로 했고 그거는 협약서를 통해서 위탁을 취한 거죠.

박남규위원

최종적으로 어쨌든 법적인 기준을 보면 위탁이 맞는 거죠?
광숙

양광숙행정지원과장

위탁이죠.

박남규위원

왜냐 하면 우리가 저쪽에 주는 형식이니까.
광숙

양광숙행정지원과장

그렇습니다.

박남규위원

당연히 위탁이죠?
광숙

양광숙행정지원과장

예.

박남규위원

사실은 본 위원이 앞에 청풍유스호스텔 시설관리에도 1억 1,700만원 들어가고요, 그렇죠?
광숙

양광숙행정지원과장

예.

박남규위원

사실은 전반적인 문제인데, 분명히 지금 우리가 위탁을 주는 게 맞기 때문에 전반적으로 운영 및 관리의 주체는 우리 행정지원과죠? 청풍유스호스텔 건에 한해서, 그렇죠?
광숙

양광숙행정지원과장

예.

박남규위원

지금 전반적으로 좀 문제인데요. 체육 관련된 과와 문화 관련된 과, 체육시설, 문화시설, 이게 애매하게, 예를 들어서 관리, 위탁운영을 받아서 하고 있는 예를 들어서 시설관리공단이라든지 아니면 문화재단이라든지 이쪽에 지금 아주 큰 구멍이 생기고 있는 중인데, 아니면 생겼거나. 그런데 실제로 그것을 운영·관리하는 주체인 행정지원과, 체육진흥과, 문화관광과에서 어느 정도 뭐라고 할까요? 방치, 방관 정도의 수준이 보인다, 보일 수 있다 정도의 말씀을 드릴 수 있을 것 같거든요? 중요한 것은 제 얘기는 뭐냐면 운영·관리 주체인 과에서 신경을 쓰고 문제가 무엇인지 파악하고 방향을 설정해 줘야지 위탁을 받은 운영하는 주체는 거기에 맞게 실행을 하거든요? 위탁을 받은 업체는 그것을 능동적으로 방향을 설정해서 할 수 없습니다. 우리 과에서 해야 되는 거죠. 맞죠?
광숙

양광숙행정지원과장

맞습니다.

박남규위원

우리 청풍유스호스텔 때문에 아주 시설관리공단 이사장님께서 상당히 고초를 겪으시고 항상 문제되는 부분인데 어떻게 보면 우리 행정지원과에서 그것에 대한 많은 고민이 필요하고, 그렇죠?
광숙

양광숙행정지원과장

맞습니다.

박남규위원

현재 제가 기억하기로는 청풍유스호스텔 7,000만원인가 8,000만원인가 수익 나는데 연간 토요일, 일요일 다 돌아가면 그 돈이 나와요. 그 얘기는 뭐냐면 주말은 돌아간다는 얘기예요. 평일이 하나도 없기 때문에 마이너스고 평일이 다 돌아가면 어떻게 되냐? 이븐, 제로가 되겠죠? 그러니까 수익이 나는 게 아니라 0원이 되는 거죠. 마이너스, 손해가 나지 않는다는 의미겠죠, 평일까지 다 돌아가면. 지금 그게 현황이거든요? 왜 이렇게밖에 될 수 없었느냐? 운영·관리의 주체가 손 놓고 있었기 때문은 아닐까요? 어떻게 생각하십니까?
광숙

양광숙행정지원과장

위원님 그 부분을 제가 답을 드리면 저도 제가 온 지가 그렇게 오래되지 않았기 때문에 더 객관적으로 말씀드릴 수가 있거든요. 말씀하신 대로 우리가 위탁을 줬다 하더라도 관리의 주체는 당연히 우리 구고 우리 과기 때문에 그에 대한 책임은 같이 가야 되는 게 맞고요, 이번에도 이러한 문제점에 대해서 구에서도 그동안에 홍보를 공단에만 맡기지 않았습니다. 그동안에도 제가 자료를 찾아봤더니 최근 2년 동안에도 계속 이것을 위해서 여러 가지 홍보, 아까 위원님들이 제시해 주신 그 방법들도 이미 다 많이 했고, 그래서 이용 인원이 또 특이하게 그 지역이 많았다가 최근에는 저희 구민이 많아지고 있어요. 60%가 저희 구민입니다. 지금은 거꾸로 돼 있거든요? 그만큼 홍보는 지금 강화됐다는 뜻이고, 다만 이 적자 폭을 과연 어떻게 줄일 것이냐? 그래서 저는 시설관리공단하고도 이 부분을 최근에도 계속 같이 의논을 해 보자, 같이 가야 되는 거지, 그쪽의 역할이 아니고. 같이 우리가 고민해 줘야 될 부분들이 있어서 그 부분은 앞으로도, 저는 그렇게 생각합니다. 타 부서까지 제가 이렇다 저렇다 말씀드릴 수는 없지만…….

박남규위원

그렇죠.
광숙

양광숙행정지원과장

저희가 속해 있는 이 시설에 대해서 저희가 고민하고, 그리고 이번에 공사를 하게 되면 저희가 멀지만 직접 가서 우리가 확인하고 더 부족한 부분은 없는지, 오늘 아침에도 제가 팀장에게 그렇게 얘기를 했습니다. 저희가 가보는 게 맞다라고, 공단에만 맡기지 말고. 그렇게 하겠습니다.

박남규위원

우리 과장님 말씀이 정확하시고 과장님께서 그런 의지를 가지고 계시니까 당연히 이제는 잘 될 것이라고 생각하고, 다만 같이 가야 되고 하는 게 아니라 우리 부서에서 책임을 져야 되는 것입니다. 시설관리공단이나 문화재단 같은 우리가 위탁을 주는 그런 기관들은 관리·운영의 주체가 될 수 없어요. 그 얘기는 결국은 최종 책임은 우리 부서에 있다는 얘깁니다.
광숙

양광숙행정지원과장

맞습니다.

박남규위원

같이 가는 게 아니라 우리가 챙기고 살펴야 되는 것입니다. 잘못되면 우리가 잘못한 겁니다. 그거 분명하게 좀 인지해 주시기 바랍니다.
광숙

양광숙행정지원과장

예.

박남규위원

더 할 말은 많지만 사실은 행정기획위원회에서 많이 얘기가 이루어졌기 때문에 이 부분만 말씀드립니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 289쪽 그리고 307쪽입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 행정지원과 소관 심사를 마치겠습니다. 행정지원과장 수고하셨습니다. 다음은 자치행정과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 자치행정과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
진만

김진만자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 김진만입니다. 자치행정과 2021회계연도 결산 세출 내역에 대해 보고드리겠습니다. 결산안 책자 132쪽에서 134쪽입니다. 자치행정과 세출예산은 4개의 정책사업과 9개의 단위사업으로 구성돼 있으며, 2021년 예산현액 842억 8,873만 5,410원에서 703억 1,043만 9,713원을 집행하고 121억 3,363만 5,340원을 명시이월하고 2억 6,105만 4,410원을 사고이월하였으며 집행잔액은 보조금 반납액 3억 5,435만 1,733원을 제외한 12억 2,925만 4,214원입니다. 다음으로 주요내용을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 132쪽 지방자치 역량강화 사업은 예산현액 802억 1,314만 5,410원 중 670억 3,460만 6,293원을 집행하고 121억 3,363만 5,340원을 명시이월하고 2억 6,105만 4,410원을 사고이월하였으며 집행잔액은 보조금 반납액 1억 5,306만 4,853원을 제외한 6억 3,078만 4,514원입니다. 다음은 133쪽 마을협치 역량강화 사업입니다. 예산현액 9억 5,364만원에서 7억 2,604만 770원을 집행하였고 집행잔액은 보조금 반납액 2억 128만 6,880원을 제외한 2,631만 2,350원입니다. 다음으로 134쪽 행정운영경비입니다. 예산현액 19억 8,688만 5,000원 중 14억 1,474만 1,590원을 집행하였고 집행잔액은 5억 7,214만 3,410원입니다. 다음은 같은 쪽 하단 재무활동입니다. 예산현액 11억 3,506만 5,000원 중 11억 3,505만 1,060원을 집행하였고 집행잔액은 1만 3,940원입니다. 다음으로 266쪽 예산전용에 대해 보고드리겠습니다. 임시선별진료소 구축 및 운영지원과 코로나 상생 국민지원금 지원을 위해 예산액 3억 994만 8,000원 중 2,500만원을 전용하였습니다. 다음으로 273쪽에 예비비 사용에 대해 보고드리겠습니다. 2020년 정부 긴급재난지원금 보조금 반환금 납부를 위해 1억 757만 7,000원을 예비비로 사용하였습니다. 이상으로 2021회계연도 자치행정과 소관 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

자치행정과장 수고하셨습니다. 자치행정과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 132쪽부터 134쪽까지입니다. 노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우입니다. 132쪽에 사회단체 지원에 대해서 말씀드리겠습니다. 거기 보면 새마을지도자 교육비 9명, 그런데 여기 9명은 각 동 한 명씩 9명인가요?
진만

김진만자치행정과장

노연우위원님 질의에 답변드리겠습니다. 동별로 1명씩 하면 14명이 되고요, 대부분 교육을 꾸준히 받고 오시기 때문에 가급적 분당에 소재한 새마을연수원에 교육을 가지 않으신 분 위주로 뽑다 보니까 아홉 분을 저희가 선정을 해서 교육을 시킨 그런 사항으로 이해하시면 되겠습니다.

노연우위원

그다음에 방역봉사대 지원이라는 거는, 이 지원은 어떤 지원인가요? 실비를 드리는 건가요, 아니면…….
진만

김진만자치행정과장

답변드리겠습니다. 새마을 방역지도자분들이 봄부터 여름 기간 동안 방역을 하면서 저희가 1식 8,000원씩 최소한의 급식비를 드리는 그런 사항입니다.

노연우위원

급식비요?
진만

김진만자치행정과장

예.

노연우위원

그 밑에 보면 민간경상사업보조 해가지고 사업단체 사업비 보조금이에요. 그러면 이 14개 동에 보조금을 주는 거예요? 바로 밑에 사회단체 사업비 보조금.
진만

김진만자치행정과장

사회단체 보조금은 별도로 저희가 사회단체에 지원하는 그런…….

노연우위원

이 단체가 어떤 단체냐고요? 아까 여기 새마을 방역봉사대 단체예요?
진만

김진만자치행정과장

사회단체인 경우는 여러 가지로 나뉘는데 저희가 운영비를 주는 단체가 있고요, 예를 들면 새마을운동 동대문지회, 바르게살기운동 동대문협의회, 한국자총…….

노연우위원

아, 다 합쳐서.
진만

김진만자치행정과장

이렇게 운영비를 지원하는 단체가 5개가 있고 그 단체 포함해서 한 12개 정도 단체는 저희 구청 공익사업에 공모를 합니다. 공모를 하면 저희가 심의를 거쳐서 그 공모사업의 성격을 보고 지원금을 결정해서 예산에서 지원을 하는, 그렇게 구분해서 이해를 하시면 되겠습니다.

노연우위원

그러면 회계 정산은 구에서 관리하시나요?
진만

김진만자치행정과장

집행내역에 대해서는 저희가 증빙 자료 포함해서 제출받고 저희가 지도·감독을 하고 있습니다.

노연우위원

설명 감사합니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 132쪽에 통·반장 관리 및 활동지원이 있어요. 그런데 통장은 알겠는데 반장들 우리가 1년에 2번 설하고 추석에 2만 5,000원 상당 온누리 상품권을 지급하고 있는데 반장들은 어떻게 운영이 되고 있는지 알고 계십니까?
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님 말씀하신 대로 실제 동 관내에서 통장은 활동하는 모습이 보이지만 실질적으로 반장은 명목상 위촉만 되는 경우로 저도 사실은 알고 있고요, 그러다 보니 전체 정원의 절반 정도, 한 53% 정도만 반장이 위촉이 돼 있는 그런 사항이고, 그런 이유는 1인 가구가 많이 늘어나다 보니까 반장을 선뜻 하시겠다는 분이 실제 없는 편이고 그래서 저희도…….

이강숙위원

그래서 이게 과장님, 통·반장 제도가 지금 언제부터 이게 설립이 됐는지를 따져본다라면 이거는 지금 이제 현 시대에 맞게 구조조정이 돼야 되지 않는가라고 생각해요. 반장으로써는 어떤 의미가 없어요, 반장이 활동도 없고. 만약에 반장 제도를 가실 것 같으면 반장을 활성화를 통해서 지역에 기여도를 만들어 줘야 된다고 생각하거든요. 그리고 총괄적으로 말씀드릴게요. 우리가 지금 운영비를 지원해 주고 있는 지원단체들이 있잖아요? 단체들 문제가 많아요. 지금 우리 과장님께서는 말씀하실 때 ‘지도·점검하고 잘하고 있습니다’라고 말씀을 하시지만 지역에 들어가 보면 엉망진창입니다. 정말 저는 이런 지원금 하나도 드리고 싶지도 않아요. 뭐 자율방범대원 그 인원 체크하십니까? 그 인원 피복비니 뭐니 지금 인원수에 따라서 다 나가고 있잖아요? 그런데 그 인원 전체적으로 동마다 불러 가지고 확인 한번 해 보시나요? 등록되어 있는 인원 전부 불러 가지고 과에서 나와서 한 번씩 확인해 보신 적 있으십니까? 어떤 단체도 다 마찬가지입니다. 그래서 이렇게 그냥 새어 나가는 인심 쓰는 행정 하지 마시고 정확하게 정말 세금이 가서 쓰여지더라도 정말 지역을 위해서 쓰여지고, 그 지역에서 봉사하는 사람을 위해서 쓰여지고, 정말 통·반장 열심히 잘하는 사람들한테는 인센티브도 조금 더 주고, 반장한테 2만 5,000원 상당, 5만원 1년에 줄 게 아니라 이 5만원을 합산해서 일 잘하는 사람한테 좀 밀어주고, 지역에서 지금 일하고 있는 사람들 외에는 다음 차수들이 있습니까? 없습니다. 지금 단체장들 다 없어지면 누구 데리고 일 하실 거예요? 이게 지역의 현실입니다. 다 단체장, 무슨 회장이니 뭐 위원장 맡고 있는 사람들은 70대, 70대. 그래서 지역 안에서도 지금 문제가 많아요. 이런 거를 관에서 관리를 안 하고 계시기 때문이 아닌가라고 생각하는데 우리 과장님 생각은 어떠신지 한번 듣고 싶습니다.
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 통·반장 부분은 저도 공감하는 부분이 많고요. 반장의 역할이 거의 없다시피 한 그런 거는 저도 피부로 느끼고 있고, 통장도 전에보다는 역할이 계속 줄어드는 그런 형국이고, 그런 이유는 저희의 어떤 행정 시스템이 전산화가 많이 되다 보니까 통장들이 현장에서 하는 일이 줄어들었던 그런 사유도 있어서 최근에 행정기획위원회에서 저희가 조례 개정을 상정해 놨고요, 통장이 3연임까지 가능했는데 2번만 연임하는 걸로 그래서…….

이강숙위원

일을 잘하는 사람은, 정말로 일을 잘하는 사람은 연임을 해도 상관없어요. 그런데 일을 안 하고 자꾸 단체 안에서 문제를 일으킨다든가 말이 많다든가 그 지역에 도움이 안 되는 이런 통장들은 정말 연임으로도 큰 혜택을 주는 거죠.
진만

김진만자치행정과장

어떤 품위를 손상한다든지 지역에 물의를 야기하는 그런 통장들은 각 동장들이 걸러낼 수 있도록…….

이강숙위원

그래서 진짜 통장님들 위주로 해서 우리 동장님들이 일을 하시는데, 우리 과장님도 동장님을 해 보셨으니까. 그런데 동에서 동장님들 일하시기 상당히 어렵습니다. 그 단체들이 말이야 패가 갈라져 가지고 이렇게 동장님 하시는 일에 협조 안 하고 ‘네가 협조하면 내가 안 한다’ 이런 편가름의 저기를 하고 있고, 그런데 거기에서도 또 그 코딱지만 한 예산 나가는 거 가지고도 말썽들이 많은데 그런 것도 우리가 관에서 관리·감독이 저는 제대로 안 되고 있다고 생각하고 있고요, 그리고 한 사람한테 그 직책을 오랫동안 주는 건 잘못됐다고 생각하거든요, 어떤 단체든지. 자율방범도 마찬가지고, 새마을도 마찬가지고, 바르게살기도 마찬가지고, 자총도 마찬가지고. 이런 부분들을 좀 관에서 쇄신해서 현대에 맞게 해 주시고 1년에 5만원이라도 이거 왜 이렇게 세금을 낭비합니까? 반장이 지금 몇 명입니까? 반장 인원이 아무것도 없이 그냥 2만 5,000원짜리 2개 주면 고마운지도 모르고 받는 거예요. 우리 이런 거 쓰지 맙시다. 내년에 이런 예산 올리지 마세요. 이런 예산 올라왔으면 다 잘라버릴 거예요, 제가. 그리고 범죄없는 안전한 지역여건 조성이라고 해 가지고 자율방범대가, 저도 자율방범대원으로 들어가 있습니다마는 그것도 마찬가지예요. 열심히 하는 사람은 열심히 하는데 그렇지 않은 부분이 있고 또 방범대원으로, 회원으로 올라와 있는, 대원으로 올라와 있는 인원 점검 한 번씩 총체적으로 모여서 차담회를 하든지, 과에서 나가가지고. 전체 1년에 두 번이라도 등록되어 있는 사람들은 다 불러서 한 번씩 점검을 해 봐야 될 필요가 있다, 국장님 그런 생각 안 하셨습니까?
용천

박용천행정국장

답변드리겠습니다. 아니, 저도 실제 현장에서 동장하면서 그걸 봤고요. 명단은 30명인데 실제 활동하는 분은 50%도 안 되는 사람들도 있고 그래요.

이강숙위원

맞습니다.
용천

박용천행정국장

그래서 그 부분은 저도 위원님 생각에 동의합니다.

이강숙위원

그런 부분들 좀 해 주셨으면 하고요, 133쪽 들어가겠습니다. 주민자치 역량강화 이거에 대한 사업을 한번 설명해 주시겠습니까?
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주민자치회가 지금 출범한 지 오래되지 않았습니다. 그래서 그동안은 시범동 5개 동, 그리고 후발동 9개 동해서 14개 동이 2021년에 출범을 했는데…….

이강숙위원

전년도부터 전체적으로.
진만

김진만자치행정과장

저희가 시예산을 많이 교부를 받아서 구비랑 믹서를 해서 지원을 해 드리고 했던 그런 사업인데 다들 아시겠지만 최근에 시비가 지원이 중단이 돼서 내년도에는 어떻게 운영을 해야 되는지에 대해서 주민자치회뿐만이 아니고 저희 해당 부서에서도 큰 고민을 하고 있는 중입니다. 그래서 이게 법률로 제정을 해서 시행을 하고 있고 저희 조례도 있기 때문에 주민자치회가 연착륙을 해서 운영이 되도록 그렇게 예산을, 구비를 조금 더 편성을 해서 운영이 되도록 그렇게 한번 유도를 하도록 하겠습니다.

이강숙위원

실질적으로 과장님, 주민자치회가 이런 예산을 들여서 역량강화가 돼서 지역 안에서 기관에서 할 수 없는 어떤 일들을 잘할 수 있고 또 그 지역의 어떤 활성화가 되고 지역주민들이 서로 융화가 잘 되는 이런 사업들이 돼야 되는데 이것도 알다시피 지금 주민자치 역량강화에 대해서 과장님, 국장님 이거 문제가 많은 거 알고 계시죠? 이런 것 역시도 저는 그렇습니다. 관에서 하는 거는 관은 공권력을 가지고 있는데 왜 힘의 논리에 의해서 주민들한테 밀려가서, 지역이 시끄럽게 만들어지면 안 되잖아요? 어떤 한 사람의 의견이 그 지역 전체의 의견으로 받아들이시면 안 되고 이런 것들에 대한 것이 좀 철저하게 돼야 되지 않는가. 그리고 예산이 나가고 있는 부분은 어떤 단체든, 어떤 곳이든 세비가 들어와서 그 예산이 지출이 되고 있는 곳에 대해서는 감독권을 누가 갖고 있습니까? 행정기관이 가지고 있지 않습니까? 그래서 지원이 되는 모든 곳은 돈에 대해서만큼은 철저한 감독이 이루어져야 된다고 생각합니다. 이런 것들도 잘 좀 봐 주시고, 또 ‘안정적인 동 운영 업무지원’은 뭡니까? 사고이월이 있고 하는데.
진만

김진만자치행정과장

읍·면·동은 예산편성을 못 합니다. 그러다 보니까…….

이강숙위원

예?
진만

김진만자치행정과장

다시 한번 정정해서 말씀드리겠습니다. 읍·면은 자체 예산을 편성할 수 있지만 동사무소는 구청 가까운 데 있기 때문에 별도의 예산편성을 못 하기 때문에 동사무소에서 써야 되는 사무관리비, 공공운영비 이런 거는 저희 자치행정과에 편성을 해 놓고 저희가 일상경비 형태로 교부를 해서 집행을 하다 보니 동에서 필요한 예산을 저희 자치행정과에 편성을 해 놨다가 필요할 때마다 저희가 일상경비로 주민센터에 내려주고 있는 그런 사항으로 이해하시면 되겠습니다.

이강숙위원

잘 알겠습니다. 또 한 가지 더, 133쪽 공유서울 역량강화 있어요. 한지붕세대공감 또 공구대여소 운영, 지금 한지붕세대공감을 룸셰어링 해가지고 젊은이들하고 나이 드신 분들이 집을 서로 같이 공유해서 쓸 수 있는 이런 사업인가요?
진만

김진만자치행정과장

위원님 말씀하신 게 맞습니다.

이강숙위원

우리 동대문구에서는 지금 어느 정도, 몇 세대나 이 사업에 참여하고 있나요?
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 많지는 않고요, 작년 같은 경우 좀 줄어서 2세대 정도 저희가 노력을 했음에도 불구하고 많지는 않았습니다.

이강숙위원

그런데 실질적으로 하도 요즘은 시대가 무서운 시대다 보니까 어르신들이 좀 외롭더라도 젊은 친구들이 이렇게 임대해서 같이 생활하는 것이 그렇게 쉬운 일은 아닐 거라고 생각합니다. 그런데 이 사업은 언제까지 하실 거예요?
진만

김진만자치행정과장

저희가 예산이 수반되는 한 사업 자체는 굉장히 뜻 있는 사업이다 보니까 어르신들하고 어렵게 공부하는 학생들이 매칭돼서 편안한 가운데…….

이강숙위원

이런 게 굉장히 프로그램도 좋고 생각은 좋으나 실제 생활에 있어서 우리가 매스컴을 보면 상당히 지금 무서운 일들이 많이 일어나고 있으니까 이 사업을 위해서도 이런 부분에 대해서 행정에서 굉장히 꼼꼼하게 간섭하고 관여하셔야 될 거라고, 또 관리도 철저하게 하셔야 될 거라고 생각합니다. 사람은 겉을 보지 속을 보지 않는 것이기 때문에 서로의 피해가 없는 그런 사업이 될 수 있도록 잘 지켜서 해 주시기를 바라고요. 지금 공구대여소, 우리 동주민센터에 가면 공구를 대여해 주고 있어요. 비싼 공구 같은 거 개인이 사서 못 하고 있는데, 근데 이게 활용이 그렇게 높습니까?
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주민센터를 포함해서 한 20여 곳에 저희가 공구대여소를 운영 중에 있는데 현실적으로 막 아주 많은 분들이 공구를 대여하러 오지는 않습니다. 많지는 않지만 그래도 실제 필요한 분들이 요긴하게 쓰이는 걸로 저는 알고 있고, 이게 투입 예산 대비 효과를 판단하기보다는 가정에 공구를 거의 비치를 안 하고 있기 때문에 행정기관이나 이런 데서 여러 가지 공구를 비치해서 무료로 빌려드리는 거는 좀 뜻이 있다, 이렇게 생각을 합니다.

이강숙위원

주민들이 사실은 잘 모르고 있거든요. 그래서 값비싼 공구들, 개인이 소장하기가 어려운 것도 동사무소에 가면, 주민센터 가면 빌려다 쓰고 참 좋은 사업이라고 생각을 하는데 홍보가 안 되어 있어서 사실 잘 모르고 있다. 그래서 이런 부분에 대한 홍보도 동에서 끊임없이, 그냥 무슨 뭐 홍보 저기를 제작을 할 게 아니라 어떤 미디어를 통해서 한다든가 방송을 통해서 한다든가 CMB를 통해서 한다든가, 우리 동대문구는 사실 홍보가 굉장히 좀 약한 편입니다. 그래서 이런 부분들에 대해서 주민들이 정말 잘 활용, 좋은 생각으로 만들어 놓은 우리 동대문구의 사업이 주민들이 잘 인식을 해 가지고 활용을 잘할 수 있도록 홍보에 많이 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
진만

김진만자치행정과장

각별히 챙겨보도록 하겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 행정감사 때 충분하게 저는 직능단체에 대해서 질의를 했고 거기에 대한 답변도 들었습니다. 본 위원이 행감 때 얘기했던 내용을 잘 정리를 하고 계시리라고 생각을 하고요, 자료요청을 하겠습니다. 5개 단체 운영비 지원 내역과 공모사업, 그리고 지난 2018년 2019년, 2020년, 2021년도 정산내역까지 일괄적으로 해서 자료 준비를 해 주시고요, 그리고 직능단체 명칭과 직능단체에 등록된 명단, 제가 그때 당시에 개인정보법에 해당되지 않는 선에서 최대한 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 지금 현재 자치행정과에 등록된 단체만 요구를 하겠습니다. 나머지 등록된 데는 제가 관련 부서에 요청하도록 하겠습니다.
진만

김진만자치행정과장

알겠습니다.

김용호위원

이상입니다.

이강숙위원

잠시만요, 하나만 더 질의…….

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 죄송합니다. 하나만 더 질의하도록 하겠습니다. 134쪽 마을공동체사업 지원하고 마을활력소 운영에 관한 것에 대해서 질의하도록 하겠는데요. 마을공동체사업 이거 지금 전부 시비로 운영되고 있지 않죠, 매칭이죠?
진만

김진만자치행정과장

그렇습니다.

이강숙위원

지금 마을공동체사업도 우리 과장님 어떻게 생각하시나요?
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 마을공동체사업은 저희 관내에 뜻은 있지만 어떤 마을에 기여하고 싶은 그런 소규모단체가 많기 때문에 그런 분들이 저희 지역에 기여를 하고 봉사를 할 수 있는 그런 작은 사업을 꾸준히 하고픈 뜻을 유지가 되도록 저희가 뒷받침을 하는 게 나쁘지는 않다…….

이강숙위원

공동체 사업를 통해서 성공한 케이스가 우리 동대문구에 몇 건이나 있습니까?
진만

김진만자치행정과장

드러나게 크게 효과가 있어서 각광을 받았던 단체는 제가 알기로는 그렇게 없는 것 같고, 그렇지만 풀뿌리민주주의의 가장 초석이 되는 그런 단체들이 요소 요소에 많기 때문에 그런 단체에 대해서 구비·시비를 적절하게 그분들이 하고자 하는 사업에 지원을 해주는 게 저희 지역을 위해서는 나쁘지는 않다, 효과는 있다 이렇게 생각하고 있습니다.

이강숙위원

과장님 생각은 저도 이해가 되는데요, 마을공동체사업도 실질적으로 이거 예산 지원이거든요? 예산 지원을 받고 서로 적당하게 예산이 나오는 기간까지 활용을 잘하고 그다음에는 다 무산되는 걸로 제가 알고 있어요. 이런 부분을 정말 심사숙고해서 예산을 지원해야 된다라고, 시비가 됐든, 시비는 국민의 세금이 아닙니까, 과장님? 모든 사람들이 얘기하기를 ‘위원님, 이거는 구비가 아니고 시비입니다’ 그렇게 말씀하시는 과장님들이 몇 분 계셔서 제가 여쭤봤어요. 시비는 어디에서 나온 돈인지, 시비가 됐든 구비가 됐든 국비가 됐든 예산이 들어가는 것에 대해서는 잘 해야 된다. 그리고 또 그 사업이 잘 안 될 때는 뜻이 아무리 좋아도 과감하게 정리가 돼야 된다라고 본 위원은 생각합니다. 또 그다음에 마을활력소 운영에 관해서도 지금 이것도 시비로 운영이 됐었어요. 처음에 시비 예산을 갖다가 좋은 취지를 가지고 마을활력소를 운영하고 있어요. 지금 우리 동대문구에 몇 곳이 있죠? 휘경동에도 있고 회기동에도 있고.
진만

김진만자치행정과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 휘경아뜰리에하고 회기한지붕 이렇게 두 군데가 있습니다.

이강숙위원

그렇죠? 회기한지붕은 제가 이 이름짓는데 심의위원으로 들어가서 한 적도 있고, 처음에 뜻은 참 좋았습니다. 그런데 제가 저번에도 이거 재위탁 받을 때 상당히 제가 이거 반대를 했었어요. 다음 위탁자가 너무 준비가 안 되어 있었기 때문에 다시 지금 처음 위탁자한테 이게 넘어갔는데 ‘회기한지붕’ 그 뜻이 뭡니까? 회기동 안에서 우리가 한 지붕 아래에 모여 있기 때문에 지역 안에서 공동체 생활을 통해서 우리가 지역의 발전과 지역주민들의 어떤 활성화를 이루자라는 뜻인데 가면 문 딱 처닫아 놓고 지그들만의 리그예요. 또 휘경아뜰리에 어떻습니까? 저 이것 때문에 구정질문도 했고요, 이 휘경아뜰리에가 문제가 아니라 지금 이런 공간에다가, 시비를 갖다가 이런 공간을 만들었다는 자체가 잘못됐어요. 거기 가서 보시면 아시겠지만 이번에도 제가 말씀드렸지마는 보도가 없어요. 그러면 옛날에 횡단보도가 없을 때 지하도를 통해서 만들어 놨던 곳 아닙니까? 그런데 그런 예산을 갖다 메꾸고 이제는 횡단보도가 있으니까 지하보도를 이용할 일이 없기 때문에 회기역에서 나와서 예식장을 가든지 버스를 타러 가든지 택시를 타러 가든지 집으로 가든지 이용하는 구민들이 그렇게 많은데 보도가 1.5도 안 돼요. 제가 저번에도 도로과에 물어봤어요. ‘보도로서의 기능을 하려면 몇 m가 돼야 되느냐?’ 그런데 1.5 우산 쓰고 비가 오는 날 한 사람이 지나가기가 어려운데 시비로 갖다가 해서 이거를 메꾸지를 못 한다는 거예요. 그 안에 시설물도 중요하지만, 또 ‘파고라’ 앞에 세우는데 그거 또 얼마 들었습니까? 여기에 지금 10억 가까운 돈이 들어가 있어요, 이 쓸데없는 데다. 이런 거 행정에서 정말 잘못한 거 아니에요? 뭐 ‘이미 이렇게 일어난 일인데 어떻겠습니까?’라는데 앞으로는 이런 거를 경험으로 해서 이런 행정이 되지 않아야 된다고 저는 생각합니다. 공무원은 최하 저희들하고 다르게, 저희는 4년 임시직입니다마는 공무원들은 몇십 년, 작게는 이십 몇 년에서 30년, 40년까지 행정을 하시면서 역사적인 사명을 띠고, 그렇지 않아요? 책임감을 가지고 대한민국의 100년을 내다보는 행정을 해 주셔야지 지금 현재에 맞춰서, 현재 안에서 필요한 만큼 행정을 꾸려 나간다? 저는 그래서 주차장 문제라든가 이런 것에 대해서도 상당히 제가 지금 고무돼 갖고 있습니다. 쓸데없는 예산들을 이렇게 하지 않는 동대문구가 됐으면 좋겠습니다. 시비도 국민의 세금이기 때문에 우리 구에서 필요치 않은 세금은 가져오지 마십시오, 시비가 됐든 뭐가 됐든. 타 구에서, 꼭 쓸 데에 가서 써야지 우리가 이런 쓸데없는 데다 예산을 갖다 쓰려고 가져왔기 때문에 꼭 필요한 곳에서 쓸 수 없는 상황이 분명히 벌어졌다고 생각합니다. 이런 것에 대해서 좀 책임감 있는 행정이 됐으면 좋겠습니다. 이제는 우리 청장님도 바뀌셨고, 제가 보기에는 우리 과장님이나 국장님들, 참 자유로운 분위기에서 일할 수 있는 그런 분위기가 되지 않았는가 싶은데, 의견도 분명하게 말씀하셔서 쓸데없는 예산 지금부터라도, 지금 새로 시작하는 구청장님도 쓸데없는 예산에 정말로 그거 하지 않도록 바른말 많이 해 주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 안녕하십니까? 우리 이강숙위원님이 질의한 거에 조금 보충해서 질의하도록 하겠습니다. 답변은 간단하게 해 주시면 됩니다. 찾아가는 동주민센터 운영, 이거는 어떤 사업입니까?
진만

김진만자치행정과장

안태민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 찾동이 2015년도에 서울시에서 유도를 해서 사회복지 쪽에 팀이 하나 더 생기고 해서 지금은 주민센터팀이 3개가 됐고요, 그러다 보니까 찾아가는 동사무소하고 관련된 어떤, 주민센터 직원들에 대한 어떤 그런 지원 예산 이런 게 좀 일부 있습니다.
태민

안태민위원

잘 알겠습니다. 한 가지 더, 주민자치회 시범사업 운영이라고 돼 있는데 예를 들어서 하나 해 줄 게 있습니까?
진만

김진만자치행정과장

안태민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주민자치회 사업 예산은 거기 보시면 간사 봉사활동비 그리고 사업예산, 저희가 주민총회를 통해서 내년도의 사업을 우선순위를 정한 그런 게 있지 않습니까? 그런 어떤 사업예산, 그런 게 총 망라된 토털 예산으로 이해하시면 되겠습니다.
태민

안태민위원

과장님, 그런데 주민자치위원회 간사 제도가 언제부터 생겼죠?
진만

김진만자치행정과장

안태민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 간사는 2018, 2019년도 처음 ‘주민자치위원회’에서 ‘주민자치회’로 바뀔 때 그때 간사 제도가 생기면서 시범동 5개, 5개 동은 그때부터 간사 제도가 있었고…….
태민

안태민위원

간사도 지금 지원이 되고 있죠?
진만

김진만자치행정과장

간사 봉사활동비가 최대 한 달에 100만원씩 예산에서 지급이 되고 있습니다.
태민

안태민위원

본 위원이 생각하기에는, 제가 자치위원회 1회입니다, 1회. 1회인데 지금 간사 제도라는 게 꼭 필요한지 아니면 선심성으로 이렇게 하는 것인지는 모르겠습니다마는 주민자치위원회는 봉사활동 정신으로 하는 게 옳다 이렇게 생각을 하거든요. 그거를 앞으로 참고를 좀 해 주시길 부탁드리고, 또 우리 지역의 수영장에 대해서, 수영장 구에서 예산 받고 또 시에서 내려오는 게 있죠?
진만

김진만자치행정과장

위원님, 수영장은 제 소관이 아닌 것 같아서 답변드리기가…….
태민

안태민위원

알겠습니다. 그거 앞에 주민자치위원회 간사 문제에 대해서는 심도 있게 생각해 주시길 부탁드립니다.
진만

김진만자치행정과장

챙겨보겠습니다.
태민

안태민위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 박남규위원.

박남규위원

박남규위원입니다. 134페이지 질의드릴게요. 거점공간 발굴조성 사업, 어떤 내용이죠?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이게 민간협치의 그런 개념으로 저희가 2021년도에 한 사업이고, 전농1동 주민센터 4층에 공유주방을 설치를 했습니다. 그래서 인근 분들이 자유롭게 와서 주방을 함께 쓸 수 있는 그런 공간을 만들어 놨고, 2021년 첫해는 공간조성도 하고 저희가 잠깐 위탁운영을 했던, 2021년도 한해서 위탁운영을 잠깐 했었습니다. 현재는 그냥 공유주방 형태로 4층에 있고, 주민 누구나 주방을 쓸 수 있는 그런 시설이 있습니다.

박남규위원

딱 이 시설 하나죠?
진만

김진만자치행정과장

그렇습니다.

박남규위원

거점공간 발굴조성 사업은 전농1동 주민센터 4층에 있는 거 딱 하나죠?
진만

김진만자치행정과장

그렇습니다.

박남규위원

그리고 지금 ‘공유주방’이라고 우리 주민 누구나 사용할 수 있는?
진만

김진만자치행정과장

예.

박남규위원

본 위원도 회기동 봉사하시면서 음식 만들 데가 없어서 여기까지 가셔서 만드는 것을 본 적이 있고 직접 가서 활동을 했었거든요? 이 건에 대해서는 알고 있는데, 혹시 과장님 휘경1동 독서실 그거 지금 어떻게 진행되고 있는지, 담당과는 아니지만 혹시 아세요?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 휘경1동 5층에 휘경독서실이 있었고 남자가 50석, 여자가 51석 그렇게 되는 걸로 알고 있는데 제가 알기로는 저한테 물어보셨으니까 금년 중에 폐관하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

박남규위원

본 위원도 다시 한번 구청장 면담도 직접 실시를 했고 ‘재검토를 하겠다’, ‘담당과에서 보고를 받겠다’라고 말씀을 들었는데도 불구하고 얼마 전에 담당과장과 협의해 본 결과 ‘전혀 변동 없고 박남규의원께 잘 말씀드려달라’ 이런 말씀 했다고 하더라고요? 참 유감스러운 부분인데, 혹시 첫 번째는 우리가 그것이 다시 재검토가 돼서 살아서, 왜냐하면 이용률이 제일 높으니까. 그리고 정말로 공부하기 어려운 친구들, 중학생, 고등학생들 최저의 비용으로 공부할 수 있도록 만들어 놓은 장소이기 때문에. 1번은 가장 좋은 것은 그대로 살려 있는 것이지만 만약에 그것이 불가하다고 하면 그 대안으로 주민들에게 돌아갈 수 있는 공간이 돼야 된다고 생각하거든요? 혹시 현재 거기 독서실이 없어졌을 때 어떤 어떤 과가 가겠다, 2개과, 어디 어디 얘기 나오는지 혹시 알고 계신가요?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 소관하는 사무가 아니기 때문에 답변드리는 건 적절치 않지만 저한테 여쭤보셨으니까. 제가 알기로는 교육지원과에 그런 시설이 가는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

박남규위원

거점공간 발굴조성 사업, 정확하게 사업으로 하나 되어 있고, 그런데 전농1동 주민센터 4층에 ‘공유주방’ 하나밖에 없습니다. 어떻게 보면 주민들에게 돌려줘야 되는 시설이 돼야 되기 때문에 우리가 이 거점공간 발굴조성 사업에서 그 5층을 사용할 수 있도록 제안을 했었어야 되는데 전혀 다른 교육지원과에서 사용한다는 얘기가 나오고 그 당시에 왜 우리 과에서는 이런 사업에 대해서 확대할 생각은 안 하고 주민에게 시설을 돌려줄 생각을 안 했을까요?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 거점공간 발굴조성 사업이 협치 관련 업무다 보니까 100% 시비를 받아서 시에서 유인을 했던 그런 업무다 보니까 작년도에 사업 추진할 때도 전농1동 이외에도 여러 군데를 저희가 타진을 해 봤던 걸로 알고 있고, 공간을 저희가 확보를 해야 되기 때문에 부득이 전농1동으로 한 걸로 알고 있고…….

박남규위원

과장님, 사업의 명칭은 돈이 기준이 아니라 명칭이 기준 아닐까요? 어떤 건은 시비가 들어갈 수도 있고 어떤 건은 구비가 들어갈 수도 있고, 그런데 전체 틀에서 우리가 생각하는 명칭에 맞게 주민에게 필요한 시설로 필요한 사업이 되면 되는 것인데 조금 유연성을 가지고 해 주셨으면 좋겠고, 지금이라도 주민들의 공간에 공무원분들이 1개 층을 차지하고 있는 것보다는 우리 자치행정과에서 좀 더 적극적인 행정을 취해서 주민들에게 돌아갈 수 있는 시설로 변경될 수 있도록 끝까지 최선을 다해서 노력해 주시면 감사하겠습니다. 가능하시겠습니까?
진만

김진만자치행정과장

위원님 말씀하신 대로 관심을 가지고 좀 살펴보도록 그렇게 하겠습니다.

박남규위원

두 번째 말씀드리겠습니다. 참여예산제 운영 있잖아요? 실질적으로 어때요?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 참여예산이 제가 알기로는 직접민주주의제도의 일환으로 예산편성 과정에 일반주민들이 직접 예산편성에 참여할 수 있는 그런 제도적 뒷받침을 해주는 제도로 알고 있고, 현실적으로는 그렇게 구예산 편성에 일반주민들이 관심이 없기 때문에 아무래도 주민센터에 있는 공무원들의 어떤 그런 역량에 따라서 신청이 되는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

박남규위원

내년에는 이 예산이 어떻게 될까요? 전액 구비인가요?
진만

김진만자치행정과장

전액 구비입니다.

박남규위원

내년에는 어떻게 될까요, 이 예산이?
진만

김진만자치행정과장

올해 수준으로 저희가 예산을 한 9억, 10억 정도 편성을 해서 이거는 저희 구만 하는 게 아니고 직접민주주의제도의 일환이기 때문에…….

박남규위원

참여예산 비용이 9억, 10억 정도 된다고요?
진만

김진만자치행정과장

거기는 없지만 전체적으로 사업 예산, 사업 예산은 거기 없습니다.

박남규위원

여러 가지 다양한 예산이 있는데 그중에 하나가 이 주민참여예산제네요. 그렇죠? 주민참여예산제는 그래서 어쨌든 간에 계속 지속할 예정인 거죠?
진만

김진만자치행정과장

현재로써는 그렇습니다.

박남규위원

실질적으로, 기왕 사용하는 돈이면 실질적으로 그것이 주민에게 다가가야 된다고 생각하거든요. 풀뿌리민주주의를 위해서 이런 것들의 필요성에 대해서는 다들 공감하는데, 그래서 예산이 생겼는데 그것이 제대로 운영이 안 된다고 하면 그 또한 우리 공무원들의 문제라고 생각합니다. 공무원이라는 건 저희를 포함해서 우리 다 같이 잘 운영이 되도록 노력해야 된다고 생각하고요. 위쪽에 마을공동체사업 아까 말씀하셨었는데 본 위원은 조금 다른 관점으로 말씀드려볼게요. 마을공동체를 말씀드리고 싶은 건 아니고, 첫 번째 통·반장 관리 및 활동으로 금액이 지원되고 있으면서 우리가 조직을 운영하고 있습니다. 두 번째 주민자치 역량강화, 주민자치회 운영 등으로 또 다른 비용이 나가면서 주민자치 활성화를 위해서 노력하고 있습니다. 그리고 올해부터는 3년 만에 모든 동에 마을축제가 이루어지고 있습니다. 이러한 것들이 같이 어우러져서 이렇게 돌아가는 것일 거라고 생각을 합니다. 결국은 지역의 활성화와 민간, 우리 주민들의 활성화를 위해서인 거죠, 풀뿌리민주주의. 그런데 문제는 과장님, 각 동마다 축제를 다니시면서 혹시 이상한 점이나 문제점이다라고 생각하신 점이 혹시 있으십니까?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 제가 전체 동 축제 현장을 가보진 않았지만 코로나로 인해서 한 2, 3년 행사를 못 하다가 오래간만에 했기 때문에 어떤 행사 운영이 조금 미흡한 부분도 느껴졌지만 행사준비위원회 분들이 주축이 돼서 한 행사가 행사에 노하우가 많거나 이런 분들이 아니기 때문에 전문 업체의 조력을 받아야 되는 경우도 있기 때문에 동마다 특색 있게 했지만 조금은 미흡한 동이 있었다고 그렇게 알고 있습니다.

박남규위원

좋은 말씀이신 것 같습니다. 본 위원은 이런 것이 보이더라고요. 참 가장 애석한 부분 중에 하나인데, 과거에도 그랬을 수도 있지만. 어디에도 어린아이의 울음소리는 들리지 않고 어디에도 젊은이의 모습은 보이지 않고 지역의 어르신들밖에 보이지 않는, 그리고 시간이 지남에 따라서 어르신들 노래자랑으로밖에 보이지 않는 그것이 곧 마을축제일까? 이런 의문점이 들었습니다. 분명히 우리 인구 상에는 반 정도가 젊은이거든요. 문제가 본 위원이 말씀드리고 싶은 내용은 통·반장 관리 그리고 주민자치회 운영 이러한 건들이 대부분이 그렇게 마을의 어르신들 위주로 돌아가고 있는데, 그러면 우리가 마을의 젊은이들이 어떻게 활성화될 수 있도록 할 수 있을 것인가는 우리 자치행정과에서 고민해야 될 부분입니다. 그리고 그것이 조금이라도 활성화되려고 하면 마을에는 분명하게 젊은이들이 있고 그중에서 또 어떤 젊은이들은 마을에서 활동을 하는 사람들도 있습니다, 봉사활동이 됐든 무슨 활동이 됐든, 체육활동이 됐든. 그러면 그 젊은이들에게 뭉칠 수 있는 어떤 기회를 제공하고 큰돈은 아닐 수 있겠지만 어떠한 조그만 사업이라도 계속 하면서 이들이 같이 할 수 있도록 해야 축제에도 나오고 마을행사에도 나오고 마을에서 어떤 일이 있을 때 자치회라든지 이런 쪽에도 참여하고 하는데 그러한 기반이 조성되어 있지 않고 그렇기 때문에 문제라고 생각하고요. 그래서 본 위원은 주민공모사업이 됐든 무엇이 됐든, 사실은 주민공모사업 우리 구에서 하는 게 300만원, 500만원 주거든요. 그거 젊은이들이 생각했을 때는 시간 대비 노력 그거 하는 데 아무도 없습니다. 결국은 기존에 있었던 일부 인원들이, 아니면 기존에 있었던 조직, 예를 들어서 마을의 어떤 어르신 분들의 조직들, 그냥 하는 사업으로밖에 안 보여요. 좀 쓸 때는 크게 500만원 이상, 1,000만원, 2,000만원 써서 아까운 돈이라고 생각하지 말고 미래를 위해서 투자하는 돈이라고 생각하면서 젊은이들이 끈끈하게 뭉칠 수 있으면서 마을로 녹아들어갈 수 있도록 그런 사업을 발굴하고 주민공모사업을 확대해야 되지 않을까라고 본 위원은 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
진만

김진만자치행정과장

박남규위원님 질의에 답변드리겠습니다. 말씀하신 대로 마을공동체 지원사업은 방금 전에 제가 한번 답변을 올렸지만 구비, 시비가 한 5,000만원 정도 해서 8개 업체를 작년에 저희가 공모를 해서 지원을 했는데 말씀하신 대로 젊은 분들이 지역에서 조금 더 뿌리를 내리고 지역에 기여할 수 있고 또 어떤 새로운 주인공으로 자리매김 될 수 있도록 지원사업에 각별히 신경을 쓰도록 그렇게 하겠습니다.

박남규위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 자치행정과 소관 심사를 마치겠습니다. 자치행정과장 수고하셨습니다.
진만

김진만자치행정과장

감사합니다.

김세종위원장

위원 여러분! 오전 회의는 여기까지 하고 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

12시 10분 회의중지

14시 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화관광과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 문화관광과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
명찬

김명찬문화관광과장

안녕하십니까? 문화관광과장 김명찬입니다. 문화관광과 소관 2021회계연도 세출 결산에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 135쪽부터 138쪽까지입니다. 문화관광과 예산현액은 전년도 이월액 38억 7,202만 7,940원을 포함하여 186억 4,256만 2,940원으로 이중 111억 3,653만 9,020원을 지출하고 55억 8,768만 2,190원을 이월하였으며 보조금 반납금 2억 7,041만 3,280원, 집행잔액은 16억 4,792만 8,450원입니다. 이어서 결산내역을 정책사업별로 간단히 설명드리겠습니다. 135쪽 첫 번째 문화기반 조성 및 문화예술 진흥 사업입니다. 예산현액 116억 1,068만 2,940원 중 61억 9,533만 8,330원을 지출하고 44억 615만 2,190원을 이월하였으며 보조금 반납금 2억 1,759만 8,200원, 집행잔액은 7억 9,159만 4,220원입니다. 다음은 137쪽 중단에 도서관 및 독서문화진흥 사업입니다. 예산현액 33억 2,368만 3,000원 중 17억 2,291만 3,240원을 지출하고 11억 8,153만원을 이월하였으며 보조금 반납금 5,281만 5,080원, 집행잔액은 3억 6,642만 4,680원입니다. 다음은 138쪽 상단에 시설관리공단 운영 지원 사업입니다. 예산현액 31억 5,212만 7,000원 중 26억 8,492만 3,900원을 지출하였으며 집행잔액은 4억 6,720만 3,100원입니다. 138쪽 하단에 행정운영경비는 예산현액 5,028만 2,000원 중 3,610만 6,550원을 지출하였으며, 마지막으로 재무활동, 보전지출은 예산현액 5억 578만 8,000원 중 4억 9,725만 7,000원을 지출하고 853만 1,000원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 문화관광과 소관 결산 보고를 마치겠습니다.

김세종위원장

문화관광과장 수고하셨습니다. 문화관광과 소관 일반회계 부분에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 135쪽부터 138쪽까지입니다. 노연우위원.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 135쪽에 동대문 봄꽃축제에 대해서 질의하겠습니다. 지출액이 3,927만 8,000원의 지출액이 있는데 코로나19로 이 축제가 취소되지 않았나요?
명찬

김명찬문화관광과장

맞습니다. 행사 전반적인 사항에 대해서 저희가 취소를 했었고요, 나머지 지출한 내역은 장안벚꽃길에 야간조명 있지 않습니까? 포토존하고 야간조명 27개를 일주일 간에 걸쳐서 설치를 해서, 그것만 설치한 금액입니다.

노연우위원

축제로 써야 되는 돈을 조명으로 써도 되나요? 조명 교체했다는 거죠?
명찬

김명찬문화관광과장

조명으로 일시적으로 축제 분위기를 냈습니다.

노연우위원

아, 조명으로 축제 분위기를 냈다고요?
명찬

김명찬문화관광과장

예.

노연우위원

그래서 이 금액을 3,900만원 쓰셨다고요? 알겠습니다. 그리고 136쪽에 답십리 영화전시체험관 조성 운영 건에서 말씀드리겠습니다. 일단은 사고이월이 됐는데 어떤 내용인지요? 42억인가요?
명찬

김명찬문화관광과장

이게 저희가 건축을 하면서 그 회계연도에 못 쓰고 그다음 해에 계속 건축이 이어지기 때문에 그때 사고이월을 해서 나머지 해서 올해 그게 완성이 됐습니다.

노연우위원

여기는 대규모의 재정이 투입됐어요. 그렇죠? 그런데 거기에 비해서 운영 활성화는 잘 되지 않고 그다음 또 일단은 활성화가 되려면 주차장 시설이 확보가 되어야 되는데 먼저 주차장 시설이 확보가 안 되어 있는 것도 이게 하나의 문제점인 것 같아요. 물론 할 데가 없다고 하겠지만 그렇게 되었으면 그거를 아예 그냥 부수고, 그 정도 돈이 들어갔으면 저는 그냥 다시 주차장부터 지하에 파가지고 다시 지어버렸어야 되지 않나, 그런 생각이 듭니다.
명찬

김명찬문화관광과장

답변드리겠습니다. 그게 신축으로 가게 되면 당시에도 더 많은 건축비가 들어가는 게 있었고 지금 현재 있는 게 리모델링으로 해서 갔기 때문에 리모델링도 안전등급이 괜찮게 나왔습니다, B등급으로 나와서요. 그래서 일단은 기본적인 조성계획에서는 저희가 리모델링을 먼저 애초에 계획을 했었고 리모델링을 하다 보니까 주차장에 대한 어떤 부족분은 위원님이 지적하신 대로 그때도 나왔습니다. 수요에 대해서 좀 주차장이 모자라지 않을까, 그래서 그 뒤에 원 문화회관으로 있을 당시에 주차 대수가 아마 6대인가로 제가 기억하는데요, 지금 그 부분을 메꿔서 다시 주차장 조성을 해서 새로 조성된 게 16대고 지금 체육관, 애초에 체육관 지하에 있는 주차장을 같이 활용을 하게 되면 그게 제가 알기로 지금 97대가 되거든요. 그래서 그 정도면 대형버스라든가 그런 건 회차가 어려워도 일반적으로 방문하신 분들에 대한 주차는 해결이 될 수 있을 걸로 생각하고 있습니다.

노연우위원

그런데 지금 미디어센터가 지금은 그렇게 사람들이 찾지를 않아요. 그래서 지금은 그게 가능할지 모르지만 만약에 획기적으로 어떤 변화가 있어서 사람들이 많이 찾아온다, 그 주위의 환경을 보고 온다든가 그쪽에 보러 온다 그러면 주차장은 97대로 힘들 것 같고요. 그다음에 137쪽, 동네도서관 조성 및 운영이 계획변경 등 집행사유 미발생으로 해서 집행하지 않은 금액인데 이거는 사유가 무엇인지요?
명찬

김명찬문화관광과장

동네도서관은 전 청장님 계실 때 저희가 문화관광과에서 이끌어갔던 사업인데요. 각 동에 1개씩은 도서관을 조성하자 이렇게 하는데 동네도서관이라는 게 우리가 부지를 사서 구립에서 짓는 그건 아니고요, 민간건물 임대라든가 또 유휴공간에 대해서 저희가 그쪽하고 이야기를 해서 도서관을 조금씩 조성을 하자 하는 그런 거였는데 그게 충분히 조성이 됐었고요, 그다음에 그전 의회에서도 도서관에 대한 어떤 그런 거는 앞으로는 하지 말자, 충분히 저희가 많다라는 그런 의견이 있어서 이거는 더 이상 저희가 진행 안 하는 걸로 하고 넘긴 겁니다.

노연우위원

그러면 민간시설의 사정을 파악을 잘하셔, 민간시설이기 때문에 파악을 잘하시고 무리하게 예산부터 선 반영하는 거는 아닌 것 같은 생각이 들고요.
명찬

김명찬문화관광과장

알겠습니다. 앞으로는 그런 걸 지양해서 그렇게…….

노연우위원

항상 구체적인 사업 규모나 계획 이런 것도 잘 예산을 해서 예산편성을 최대한 적절하게 잘 이루어지도록 했으면 합니다. 이상입니다.
명찬

김명찬문화관광과장

알겠습니다.

김세종위원장

안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까? 135쪽에 보면 도서관에 대해서 조금 질의를 하겠습니다. 지금 도서관에 10억 이상으로 예산이 들어갔는데 이거는 몇 개 도서관에 나간 겁니까?
명찬

김명찬문화관광과장

위원님, 죄송하지만 몇 쪽인지 다시 한번 말씀 좀 해 주십시오.
태민

안태민위원

135쪽 위에 보면 도서관 및 독서문화진흥이라고 있죠? 135쪽 위에, 도서관이 몇 개 정도 나간 거예요?
명찬

김명찬문화관광과장

저희가 지금 도서관이 현재 27개가 동대문에 있습니다. 전체적인 예산, 27개에 대한 전체적인 예산 자체가 한꺼번에 잡혀서 아마 그렇게 된 부분이고요.
태민

안태민위원

지금 27개 중에 남아 있는 도서관은 몇 개고 시설공단으로 몇 개가 넘어갔죠?
명찬

김명찬문화관광과장

저희가 문화재단에 7개가 지금 넘어가 있고요, 시설관리공단에 8개가 지금 넘어갔고, 위탁을 하고 나머지 동네도서관이라든가 동사무소에서 하는 거는 저희가 직접 이렇게…….
태민

안태민위원

그대로 운영하고?
명찬

김명찬문화관광과장

운영하고 있습니다.
태민

안태민위원

그리고 그 밑에 보면 시설관리공단 문화 증진 향상이라고 이거는 참 예산이 엄청 들어갔네요? 바로 밑에 거요. 시설관리공단 이용자가 이렇게 많아요?
명찬

김명찬문화관광과장

시설관리공단에 들어가는…….
태민

안태민위원

이용자라면 뭘 얘기하는 거예요?
명찬

김명찬문화관광과장

도서관을 이용한 총 숫자를 이야기하는 겁니다.
태민

안태민위원

도서관 총 인원수?
명찬

김명찬문화관광과장

거기에는 직접 와서 대출도 하고 직접 보는 사람들도 있고 대출해 가는데, 아니면 예를 들어서 전자책이라든가 어떤 그런 것 자체를 통틀어서 집계가 돼서 아마 그렇게 나온 것 같습니다.
태민

안태민위원

그러면 주민들의 호응도라든가 이런 거는 어때요?
명찬

김명찬문화관광과장

예를 들어서 우리 동대문구의 대표도서관이 정보화도서관인데요, 이번에도 국무총리상을 그쪽에서 수상을 했고 저희 답십리도서관도 마찬가지 정보화도서관 못지않게 운영이 돼서, 아무튼 이용해서 만족도라든가 그런 거는 잘 나오고 있다고 생각합니다.
태민

안태민위원

그러면 우수 구네요. 참 많이 이용도 잘하시고 우리 과장님이 그런 데에 열심히 해 줘서 아마 이렇게 좋은 구가 된 것 같고 앞으로도 그렇게 열심히 해 주시길 바라고, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 135쪽 동대문 봄꽃축제에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 코로나로 인해서 봄꽃축제는 개최가 되지 않았었죠?
명찬

김명찬문화관광과장

그렇습니다.

이강숙위원

조금 전에 우리 과장님께서 답변하실 때 야간조명을 설치해서 축제 분위기를 냈다, 그런 예산을 지금 3,927만 8,000원을 쓰셨어요. 포토존 설치 27개소에다 했어요?
명찬

김명찬문화관광과장

예.

이강숙위원

행정에서 설치한 곳이나 또 포토존의 모양이나 디자인이라든가 이런 것들은 다 보셨겠죠?
명찬

김명찬문화관광과장

예.

이강숙위원

그런데 코로나 때문에 주민들이 모이는 것 이런 것들을 방지하고 있었는데 어떻게 이거를 또 조명으로 해서 사람을 유도해서 모일 수 있는 이런 자리를 마련했는지 궁금합니다.
명찬

김명찬문화관광과장

위원님 말씀에 답변드리겠습니다. 애초에 봄꽃축제가 대규모 인원들이 대면축제로 하는 축제였거든요, 중랑천 제1체육공원에서요.

이강숙위원

알고 있습니다.
명찬

김명찬문화관광과장

그런데 작년에 대면축제는 전부 다 저희가 안 했습니다, 코로나 때문에.

이강숙위원

그러니까요.
명찬

김명찬문화관광과장

그런데 대면축제는 안 했다치지만 중랑천 뚝방길 거기에는 그 당시에도 마스크를 쓰고 산책하는 사람들은 굉장히 많았습니다. 그래서 그러면 야간에 어쨌든…….

이강숙위원

그래서 과장님, 말씀 중에 죄송한데요. 작년도 같은 경우에는 상당히 코로나가 확산이 되어 있었기 때문에 인원 모이는 것도 인원을 정해서 몇 명 이상 모이지 말라고 했고 이런 것들을 했는데, 어찌 됐든 거기가 막혀지지 않는 공간이라고 하더라도 관에서 사람이 몇 명씩 나와서 모여들 수 있는, 사진 찍는다고 하하호호 하고 마스크 벗고 그러지 않습니까? 마스크를 쓰고 찍기도 하지만 관리감독이 안 되고 있기 때문에 또 마스크 벗고 찍기도 하고 이렇게 해서 사람을 모여들게 했다는 것은 관에서 이거 잘못된 예산을 쓰지 않았나라는 그런 생각이 들고요. 어차피 비대면으로 인해서 행사를 하지 않으면 지금 야간경관을 아름답게 조명으로 설치를 하는 것도, 야간조명시설이 안 돼 있으면 뚝방길에 사람들이 없습니까? 중랑천에 사람이 없습니까? 저는 이런 예산은 예산을 어차피 편성이 되어 있으니까 이렇게라도 써서 하자, 이런 아이디어 자체가 저는 잘못됐다는 생각이 들고요, 관에서, 국가에서 미연에 방지하는 이런 사업에는 관은 같이 동행해서 따라가야 된다는 생각입니다. 어차피 다 쓰셨다고 하니까 대면으로 못하면 비대면으로라도 일단 준 예산은 쓰고 보자라는 식의 이런 행정을 저는 좀 말씀드리고 싶고, 찾아가는 문화마당 운영 뭡니까?
명찬

김명찬문화관광과장

이게 저희가 관내 예술인들을 모집을 해서요, 버스킹이라든가 그런 자체를 하는…….

이강숙위원

그러니까 여기 나와 있기는 그렇게 나와 있는데 우리 동대문구 내에 있는 예술인입니까?
명찬

김명찬문화관광과장

그렇습니다.

이강숙위원

그런 사람은 선정은 어떻게 하나요? 이 예산을 지원받을 수 있도록 선정된 사람은 어떤 방법으로 선정을 하시나요?
명찬

김명찬문화관광과장

이분들이 저희한테 신청을 합니다. 그러면 저희가 선정…….

이강숙위원

인터넷에다 공고를 내서 신청을 하게 되어 있습니까?
명찬

김명찬문화관광과장

그렇습니다. 그러면 들어오신 분들의 어느 정도 동영상 파일이라든가 공연 영상이라든가 이걸 확인한 다음에 어느 정도 수준이 되시는 분들…….

이강숙위원

그래서 보십시오, 과장님. 이것도 지하철역 광장이나 공원에서 버스킹을 하는데 이 버스킹은 공연자가 한 사람이 될 수도 있고 두 사람이 될 수도 있어요. 그런데 이런 사업도 안 해가지고 예산을 하나도 집행을 안 했는데 봄꽃축제 이런 거는 이런 식으로 예산을 집행하셨다는 게 이해가 좀 안 됩니다. 그 밑에 맞춤형 문화행사도 예산을 집행하지 않은 걸로 나와 있습니다. 주어진 예산을 쓸 생각을 하지 마시고 심사숙고해서 꼭 써야 될 때 적재적소에 써주실 것을 당부드리고요, 답십리 고미술상가 활성화 사업에 대해서 설명 부탁드리겠습니다. 여기는 예산이 꽤 많이 3,381만 7,000원이 지출이 된 걸로 나와 있습니다.
명찬

김명찬문화관광과장

답십리 고미술상가가 보통 우리 관내에 있는 고미술상가라서…….

이강숙위원

예?
명찬

김명찬문화관광과장

우리 관내에 있는 고미술상가를 끼고요, 저희가 관광체험이라든가 이런 부분에 대한 활성화를 기하는 사업을 추진했었는데 중간에 고미술박물관 자체가 서울시에서 반납을 하라 그래서 그 당시에 반납을 하고 그다음에 상가에서…….

이강숙위원

그때 당시에도 과장님, 반납해야 될 예산 차라리 반납을 해라, 어차피 답십리 고미술상가는 활성화되기가 어려운 상황이니까 시에선 반납하라고 하는데 반납 안 하시고 어떻게든지 하시려고 그때 이 예산을 쓴 것 아닙니까?
명찬

김명찬문화관광과장

아닙니다. 이거는 반납을 했고요, 반납을 했고 그쪽 상가에서 상가 활성화에 대한 어떤 그거 자체를 저희하고…….

이강숙위원

그런데 여기다가 구비를 이렇게 많이 지원을 해 주고 계시는데 그 사유가 도대체 뭡니까? 답십리 고미술상가만 이렇게 활성화를 시키려고 구 예산을 지원해 주실 게 아니라, 그러면 동대문구에 있는 어떤 상가도 좀 어려운, 외진 곳에 있는 상가들은 전체적으로 다 지원을 해 줘야 되는 것 아닌가요? 고미술상가를 운영하는 상인들은 동대문구민이고 그렇지 않은 사람들은 동대문구민이 아닙니까? 왜 이런 예산이 이런 데로 들어가야 됩니까? 앞으로도 지속적으로 이 예산을 지원하실 계획 중에 있으십니까?
명찬

김명찬문화관광과장

지금 이쪽에 대한 지원이라든가 그런 자체는 저희가 고미술상가 지역 시장들하고…….

이강숙위원

고미술상가 지금 가서 보면 과장님, 가 보셨어요?
명찬

김명찬문화관광과장

예.

이강숙위원

가 보면 여기 지금 귀신 나올라 그래요.
명찬

김명찬문화관광과장

그렇습니다. 그런데 어쨌든 그쪽은 저희가 자주 접촉을 해서 앞으로는 이런 무분별하게 본인들이 원해서 하는 예산에 대한 집행 자체는 저희도 조금 생각을 달리 해 보겠습니다.

이강숙위원

국장님이 답변해 주십시오, 과장님은 오신 지도 얼마 안 되셨으니까. 지금 답십리 고미술상가에 어떤 활성화를 하시기 위해서 구에서 이렇게 전액 구비로 이 큰 예산을 해마다 지원을 하고 있는지, 앞으로는 또 언제까지 지원을 하실 계획이시고 그런 지원들을 통해서 어떤 활성화 사업의 효과를 얻으시려고 하고 계신지?
용천

박용천행정국장

답변드리겠습니다. 우리 이강숙위원님이 지적하신 부분은 맞아요. 맞고 지금 현재 답십리하고 장안동 지역에는 우리 고미술상가가 있지 않습니까? 고미술상가를 활성화 해야 된다는 그런 차원인데 이 예산이 투입된 거는 제가 보니까 고미술상가를 활성화시키기 위해서 그쪽에 간판정비하는 데에 한 1,800 정도 썼고요, 그다음에 그쪽에 홍보하는 데 리플릿 작업에 한 1,400 정도 썼습니다. 썼는데 아마 그쪽 고미술상가 상인회에서 저희들한테 요청을 한 것 같아요, 그 부분을.

이강숙위원

그래서 그렇게 예산을 지원해서, 리플릿이나 지금 간판정비 사업이나 이런 것들을 통해서 고미술상가가 지금 어느 정도 활성화가 됐습니까? 그리고 아까 우리 과장님 말씀 중에 관광체험을 추진하겠다, 어디하고 어떤 관광체험을 코스에다 넣어가지고 고미술상가를 들렀다 가게끔 해서 상가를 활성화시킬 계획을 갖고 계셨습니까?
명찬

김명찬문화관광과장

저희가 내년도 사업에 대해서 고미술상가를 관광체험코스에 집어넣겠다는 거는 아니고요, 이번에 보니까 인사동 같이 자체의 어떤, 자체 고미술문화재라든가 이거를 상인회에서 직접…….

이강숙위원

인사동하고, 인사동에 위치되어 있는 고미술상가하고 지금 우리 동대문구 답십리에 위치하고 있는 고미술상가하고 지금 상황들이 다 같습니까, 현장 상황이나 이런 것들이?
명찬

김명찬문화관광과장

아니요, 현장 상황이 틀리다는 건 저도 알고는 있습니다. 그래서…….

이강숙위원

그래서 저는 이런 예산은 앞으로 잡지 마십시오. 어차피 이거 쓰셨는데 이런 예산 잡아야 되겠습니까? 국장님, 어떻게 생각하세요? 이런 예산 지속적으로 하실 거예요?
용천

박용천행정국장

하여튼 저희들도 위원님 지적하신 대로 면밀히 검토해서 하도록 하겠습니다.

이강숙위원

이거 다음번 예산은 정말 올라오면 다 삭감입니다. 예산을 쓰실 데다 쓰셔야지, 그렇지 않습니까? 전통산사 문화재 활용사업은 뭡니까?
명찬

김명찬문화관광과장

이거는 연화사에서 행사를 한다고 해서 이거 자체에 국비 공모를 해서 국비 선정이 돼서 시작한 사업인데요.

이강숙위원

그러니까 연화사가 서울시 지정 문화재가 몇 개가 있네요, 연화사에. 그래서 저는 또 청량사도 등재가 있는가 봤더니 연화사만 있어서 지금 이거 시 예산으로 지원되고 있는 거죠?
명찬

김명찬문화관광과장

맞습니다. 국비하고 시비 다 들어갔습니다.

이강숙위원

그렇다면 우리 구에서 한 가지만, 또 다른 위원님을 위해서 하고 다시 하도록 하겠습니다. 여기 뭐가 많네요, 제가 몰라가지고. 예술인 긴급재난지원 이런 것들은 코로나로 인해서 예술 활동을 못 해서 보조지원 해 준 걸로 이해하면 되겠습니까?
명찬

김명찬문화관광과장

그렇습니다.

이강숙위원

우리 구에 구립 여성합창단, 구립 청소년오케스트라, 아버지합창단, 실버합창단 여러 개가 있는데 음악천사단 운영은 뭡니까? 구립 소년·소녀합창단이 따로 있고, 연령대별로 틀립니까? 청소년 오케스트라 운영이 따로 있고?
명찬

김명찬문화관광과장

이건 저희가 구립에서 운영하는 청소년 오케스트라 단원들하고 소년·소녀합창단이 컬래버가 돼서 분기별로 우리 관내 시설들, 노인정이라든가 복지관 그런 위문공연하는 사항입니다.

이강숙위원

이것도 코로나로 사업이 진행이 안 됐죠?
명찬

김명찬문화관광과장

맞습니다.

이강숙위원

그런데 여기에 참여하는 학생들이 많이 있나요, 청소년들이?
명찬

김명찬문화관광과장

보통 한 10명, 각 오케스트라 하고 소년·소녀합창단에서 2~30명씩 꼬박 참석하고 있습니다.

이강숙위원

학생들에게 봉사점수가 나가나요?
명찬

김명찬문화관광과장

나가는 걸로 알고 있습니다.

이강숙위원

다른 위원님을 위해서 여기까지 하고 다시 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 김용호위원님.

김용호위원

존경하는 이강숙위원님 말씀에 많이 동감하고요, 그 부분에 있어서 추가 말씀만 간략하게 하도록 하겠습니다. 고미술상가를 몇천 정도 예산 편성해서 이렇게 진행하는 것은 저 역시 이강숙위원님 말씀처럼 ‘하지 마십시오.’, 하려면 그 전체를 놓고, 과장님 말씀하셨듯이 인사동에 버금가는 아니면 인사동을 능가하는 그런 고미술상가를 만드시든지, 그렇지 않다면 우리 동대문에 맞는 특색 있는 고미술상가를 만든다든가 큰 프로젝트를 그리셔서 그것을 정리하십시오. 표도 나지 않고 모양새도 없는 이런 지원은 제발 그만 하십시오. 저는 솔직히 우리 과장님, 국장님 오시기 전에 우리 위원님들한테 그런 얘기를 했습니다. 제가 일주일, 한 달만이라도 빨리 이런 책자를 볼 수만 있었으면 문화관광부에 하고 싶은 얘기가, 지적사항이 한두 가지가 아닙니다. 정말 꾹 참고 있습니다. 이런 행정으로 우리 동대문구가 운영됐다는 사실에 정말 가슴이 한탄입니다. 정말 새롭게 바뀌어야 됩니다. 과장님께서 관심이 있으셨다면 팀장님도 좋고 밑에 분도 계실 겁니다. 그렇다면 이렇게 큰 사업들 많은 사업을 하셨던 거 단 한번 의원실에 와서 의논하고 설명 한 번 하실 생각했습니까? ‘초선이니까 너희들 모를 것이야, 그냥 대충 넘어가지’, 혹시 이러진 않았을까라는 의구심이 생깁니다. 한 번이나 오셔서 초선들한테 설명이라도 한 번 해줬으면 우리가 더 폭넓은 동대문구를 위해서 좋은 의견들 나눴지 않았을까 이런 아쉬움이 참 많습니다. 어떻게 생각하십니까?
명찬

김명찬문화관광과장

위원님 말씀에 공감합니다. 앞으로 어떤 현안사업이라든가 할 때 충분히 의원님들하고 공감대를 쌓아서 추진해 나갈 수 있도록 노력하겠습니다.

김용호위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

다시 질의하도록 하겠습니다. 136쪽에 답십리 영화전시체험관 조성 운영에 대한 사업이 어떻게 진행되고 있는지 답변 부탁드립니다. 지금 답십리에 영화의 거리, 뭐라 합니까? 요즘 거기가 이름이 바뀌어서.
명찬

김명찬문화관광과장

영화미디어아트센터입니다.

이강숙위원

미디어아트센터 거기에 있는 거죠?
명찬

김명찬문화관광과장

위원님 말씀하신 대로 지난 6월 28일에 개관식을 해서 현재 쭉 운영 중에 있고요…….

이강숙위원

이걸 위탁하셨는데 어디에서 운영합니까?
명찬

김명찬문화관광과장

문화재단에 위탁이 되어 있습니다.

이강숙위원

문화재단, 이 사업은 지금 어떻게 진행되고 있어요? 운영이 잘되고 있습니까?
명찬

김명찬문화관광과장

저희가 보기로는 운영이 잘 되고 있다고 판단하고요, 제대로 가고…….

이강숙위원

아, 우리 과장님 판단은.
명찬

김명찬문화관광과장

아직 6개월도 안 됐지만 자체 행사라든가 영화제 관련 준비 이런 부분에 대해서는 지금도 차근차근 밟아서 준비해 나가고 있고…….

이강숙위원

그렇죠? 차근차근 밟아서 하지 마시고 아주 급하게 밟아서 이런 것들을 많은 홍보를 통해서도 해야 되고, 지금 이쪽에 답십리 영화미디어아트센터에는 얼마나 많은 예산이 들어갔습니까? 이게 그렇게 시급한 사업이어서 그런 많은 예산이 거기에 들어갔었어야 맞습니까? 영화의 거리, 만들 때부터 얼마나 말이 많았어요. 그 한적한 데에다가 무슨 예산을 그렇게 많이 갖다 처박아야 되느냐고. 그런데 결국 이 많은 예산을 해 놓고 어떻게 운영되고 있어요? 그래서 먼저 써야 될 돈과 나중에 써야 될 돈을 구별하지 않고 예산편성을 기분에 따라서 하시는 것인지, 지금 동대문구 구도심권으로써 개발이 되지 않은 곳은 주차장 문제 때문에 구민들이 아우성입니다. 그런 데는 예산 한 푼도 안 쓰고 이런 쓸데없는 데다 몇백억씩 처박아놓고 활용도가 지금 이것밖에 안 되는데 이게 잘되고 있다고 과장님은 생각하십니까? 통탄할 일입니다. 동대문구에 진정한 발전을 원하신다라면 행정기관에서 이렇게 예산편성해서 사용하시는 건 저는 아니라고 봅니다. 어떤 돈이 됐든지 간에 갖다가 주민을 위한 사업이 돼야지, 이거 몇 사람의 배불리는 사업이 돼서 되겠습니까? 차근차근하지 마시고 과장님, 홍보도 열심히 해서 미디어센터를 활용하는 구민이 많고 또 지역에서도 미디어센터를 그거 하시기 위해서 오실 수 있도록 홍보해 주시기 바랍니다.
명찬

김명찬문화관광과장

위원님 말씀대로 열심히 노력하겠습니다.

이강숙위원

마지막으로 하나만 더 하겠습니다. 지식정보 취약계층, 어떤 계층을 상대로 해서 도서관 서비스 개선사업을 하고 계십니까? 2,500 예산이 들어가고 있습니다. 138쪽 위에 있습니다.
명찬

김명찬문화관광과장

위원님, 이건 저희가 도서관에 이용하기 어려운 장애인분들 어떤 그런 이용에 취약한 인원들을 대상으로 교육을 QR코드라든가 연동해서 어쨌든 온라인이라든가 그런 부분에 대해서 그쪽 계층에게 도서관을 사용할 수 있는 그런 걸 지원하는 사업입니다.

이강숙위원

이용률은 얼마나 됩니까?
명찬

김명찬문화관광과장

이게 교육진행을 해서, 교육 영상자료를 해서 할 때 작년에 6회, 61명 정도가 참석을 해서 교육을 받았었고요, 취약계층 특화프로그램을 운영해서 이것도 6회 정도 운영을 했는데 70명 정도가 일단…….

이강숙위원

장애인이나 취약계층도 문화생활에 대한 그런 필요성을 느끼기 때문에 어려움이 없도록 사업을 잘 진행해 주시기를 당부드리겠습니다. 이상입니다.
명찬

김명찬문화관광과장

알겠습니다.

김세종위원장

안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 보충해서 질의드리도록 하겠습니다. 139쪽에 보면 야외수영장 시설 관리라고 되어 있는데……. (『체육진흥과예요』하는 위원 있음) 아, 그래요? 너무 나갔나요? 알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 273쪽 예비비 문화관광과 시설비 이월액에 대해서 설명 부탁드립니다.
명찬

김명찬문화관광과장

이 사업에 예비비를 투입했던 게 지금 현재 구민회관 부지에 종합문화예술회관을 한번 해보자라는 그걸로 해서 작년도에 타당성조사 용역을 5,500 예비비로 잡아서 5,100에 계약해서 올해 타당성조사가 4월에 완료가 됐습니다.

이강숙위원

구민회관 부지는 어차피 신축으로 해서 다시…….
명찬

김명찬문화관광과장

구민회관 부지에 작년에 종합문화예술회관 자체를 조성해 보자라는 방향이 정해져서 그때 예비 타탕성조사를 하기 위해서 잡아놓은 겁니다.

이강숙위원

그렇게 해서 예비비를 1,915만 2,000원을 쓰셨어요?
명찬

김명찬문화관광과장

그건 작년에 저희가 5,100에 계약이 돼서요, 작년에 썼던 1,915만원…….

이강숙위원

이런 돈이 다 사장되는 예산들 아닙니까?
명찬

김명찬문화관광과장

조성하기 위한 타당성용역은 어쨌든 해야 되는 그것 때문에요.

이강숙위원

진짜 과장님! 너무 슬프다. 국장님! 정말 이런 예산을 보면 너무 슬퍼요. 저는 정말 가난하게 태어나서 가난하게 살고 있기 때문에 이런 큰 예산들이 이렇게 쓸데없이 불필요하게 쓰여지는, 조금만 더 앞을 내다보는 행정을 하셨더라면, 그리고 점검하고 했더라면 이런 예산들이 이렇게 쓰여졌어야 맞습니까? 동대문구가 아직도 관에서 일하고 계시는 공무원들을 바라보고 도움을 요청하고 있는 수많은 가난한 구민들이 많습니다. 예산을 쓰실 때, 예산을 편성하실 때 정말로 심도 있게 해 주십시오. 구민의 눈에서 피눈물 나게 하지 마십시오. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 문화관광과 소관 심사를 마치겠습니다. 문화관광과장 수고하셨습니다.
명찬

김명찬문화관광과장

수고하셨습니다.

김세종위원장

다음은 체육진흥과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 체육진흥과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
승용

이승용체육진흥과장

안녕하십니까? 체육진흥과장 이승용입니다. 체육진흥과 소관 2021회계연도 세출 결산에 대해 보고드리겠습니다. 결산서 139쪽부터 140쪽입니다. 결산서 139쪽 상단이 되겠습니다. 체육진흥과 예산현액 77억 1,368만 5,170원 중 57억 1,154만 9,320원을 집행하고 4억 7,925만 6,000원을 다음연도로 이월하였으며 보조금반납금 5,256만 5,010원, 집행잔액은 14억 7,031만 4,840원이 되겠습니다. 다음은 주요 내용을 정책사업별로 간략히 보고드리겠습니다. 체육진흥 및 기반조성 사업 예산현액은 전년도 이월액 6억 7,840만 170원을 포함한 19억 7,298만 8,170원으로 이중 12억 57만 6,950원을 지출하고 4억 7,925만 6,000원을 다음연도로 이월하였습니다. 보조금반납금은 5,256만 5,010원, 집행잔액은 2억 4,059만 210원이 되겠습니다. 140쪽 중단입니다. 체육진흥과 시설관리공단 운영지원 사업 예산현액은 55억 3,897만 5,000원 중 43억 1,324만 940원을 지출하고 집행잔액은 12억 2,573만 4,060원이 되겠습니다. 다음은 체육진흥과 행정운영경비로 예산현액 3,143만 6,000원 중 2,750만 3,740원을 지출하고 진행잔액은 393만 2,260원이 되겠습니다. 다음 재무활동 예산현액은 1억 7,028만 6,000원으로 이중 1억 7,022만 7,690원을 지출하고 집행잔액은 5만 8,310원이 되겠습니다. 이상으로 2021회계연도 세출 결산 내역에 대한 보고를 마치고, 2021회계연도 체육진흥기금 결산 내역을 보고드리겠습니다. 먼저 290쪽, 수입결산입니다. 2021년도 체육진흥기금 수입계획 현액은 13억 3,897만 6,000원이고, 수납액은 10억 2,958만 8,107원이 되겠습니다. 다음은 308쪽 지출결산입니다. 지출계획 현액은 13억 3,897만 6,000원으로 이중 10억 2,958만 8,107원을 지출하였습니다. 체육진흥 및 기반조성 정책사업은 8억 7,685만 5,000원 중 4억 1,520만 4,270원을 지출하였습니다. 다음은 310쪽 상단 재무활동으로 예치금 지출계획 현액 4억 6,212만 1,000원이며 지출액은 6억 1,438만 3,837원이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

체육진흥과장 수고하셨습니다. 체육진흥과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 139쪽부터 140쪽까지입니다. 안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 수고하십니다. 139쪽에 보면 야외수영장 시설관리라고 되어 있어서, 야외 이게 어디 있는 걸 얘기하는 거죠?
승용

이승용체육진흥과장

안태민위원님 질의에 답변드리겠습니다. 중랑천 제1체육공원 안에 야외수영장이 기존에 있는 시설에 있습니다. 이 예산은 당시에 도난사고도 있고 시설물 파괴 그런 사건들이 있어서 경찰이 출동하고 그런 사건이 있었습니다. 그래서 거기에 영상장치 CCTV 4대를 설치한 예산이 되겠습니다.
태민

안태민위원

지금 올해 몇 년째 운영을 안 하고 있는 실정이죠?
승용

이승용체육진흥과장

2021년, 22022년 현재 안 하고 있습니다.
태민

안태민위원

코로나 때문에 안 하나요?
승용

이승용체육진흥과장

그렇습니다.
태민

안태민위원

코로나 끝나면 다시 수영장으로 합니까?
승용

이승용체육진흥과장

매년 풍수해로 1년에 연 5회 이상 침수가 됩니다. 매년 수리비하고 운영비가 저희가 보통 1년에 3억 5,000 정도가 소요됩니다, 운영비하고 시설유지비. 매년 수해가 나면 뻘이 잔뜩 쌓이거든요. 그래서 유지비도 상당히 감당이 안 되고 현실적으로 다시 수리해서 재개를 해야 될지는 심각하게 고민을 해봐야 될 것 같습니다.
태민

안태민위원

안 되는데 예산을 자꾸 투입할 이유는 없잖아요, 그렇죠? 앞으로 우리 계획이 수영장으로 계속 갈 건지 다른 걸로 할 것인지 우리 주민들은 궁금증을 많이 가지고 있어요.
승용

이승용체육진흥과장

장기적으로는 거기 중랑천에 수영장을 운영한다는 것은 합리적이지 않다고 생각됩니다.
태민

안태민위원

그렇죠. 과장님 알고 계시니까 더 이상 질의 안 하겠습니다. 그리고 140쪽 중랑천 체육시설 관리 운영에 대해서 간단하게 설명 좀 해 주십시오. 여기도 생각보다 예산이 골고루 가지 않는 것 같아서 제가 질의드리는 거거든요?
승용

이승용체육진흥과장

중랑천 체육시설 관리 예산은 일단 기본적으로 공공운영비가 들어가고요, 야외수영장 유지·보수를 하기 위해서 편성했는데 야외수영장 운영을 중단해서 이건 명시이월 시켰습니다. 명시이월 시키고 올해 아마 불용이 될 거로 예정하고 있고요, 파크골프장 유지·보수하는데 동력분무기라든지 가방걸이라든지 스프링클러, 몽골텐트 같은 거 설치하는 비용으로 집행을 했습니다. 당초예산은 8,370만원인데 지출액은 960만원 정도 지출했습니다.
태민

안태민위원

지금 파크골프장 추경으로 올라간 예산이 있습니까?
승용

이승용체육진흥과장

없습니다.
태민

안태민위원

없어요?
승용

이승용체육진흥과장

예.
태민

안태민위원

주민들이 민원이 많이 들어오더라고요. 과장님 아시겠지만 늘려 달라, 여기도 홍수 때 피해를 많이 봤죠?
승용

이승용체육진흥과장

거기는 지대가 중랑천, 5체육관이 있는데 지대가 1체육공원하고 5체육공원이 지대가 낮습니다, 수영장은 지대가 더 낮고요. 파크골프장은 완만하게 높아요. 한 1m 정도 지대가 높아서 이번에 풍수해로 잠기긴 했습니다. 잠겨서 뻘도 쌓여서 저희가 고압분무기로 다 제거하고 했는데 약간의 피해는 있었지만 시설이 파괴되거나 그 정도는 아니었습니다.
태민

안태민위원

잘 알겠습니다. 앞으로도 중랑천 관리를 열심히 해 주셔야지 거기서 올라오는 민원들이 시설이 보면 그것뿐만 아니라 파크볼 있고 배드민턴 있고 다 있잖아요, 그렇죠?
승용

이승용체육진흥과장

그렇습니다.
태민

안태민위원

여러 가지 관리를 하시는 것 같은데 특별히 우리 과장님이 신경 써 주셔서 주민들의 민원이 없도록 해주시길 부탁드립니다. 이상입니다.
승용

이승용체육진흥과장

알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 안녕하십니까? 이강숙위원입니다. 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 동대문구 체육관 시설관리 지금 명시이월 된 것도 있고, 보조금 반납도 있고, 어떤 시설 관리에 대한 것인지 설명 부탁드립니다.
승용

이승용체육진흥과장

동대문구 체육관이 작년 코로나 때, 2021년 4월부터 10월까지 백신 예방접종 센터로 운영을 했습니다. 그래서 당시에 시설을 개선하기 위해서 예산을 잡았는데 백신접종센터를 운영하다 보니 예산 4억 1,200 정도를 집행 못 하고 명시이월 했습니다. 대신에 집행한 내역은 긴급적으로 예방접종센터를 운영하기 위해서 응급처방한 예산입니다. 예를 들어 방수공사를 일부 긴급하게 한다든지 벽체 도장을 한다든지 이런 내용으로 집행한 예산이 되겠고요…….

이강숙위원

그런데 이 예산을 쓴 내역에 대해서는 주차장 주차 차단기를 설치하셨고, 피뢰기를 설치하셨고, 메탈히터를 설치하시는데 예산이 전액 구비로 집행이 되었어요. 그런데 지금 보조금 반납은 어떤 내용인지 답변 바랍니다.
승용

이승용체육진흥과장

구민체육센터 말씀하시는 거…….

이강숙위원

예.
승용

이승용체육진흥과장

구민체육센터는 총 예산이 4,700 정도 되는데요, 여기에는 정문에 주차 차단기 설치하느라고 3,700 들어갔고요, 피뢰기, 피뢰침 설치하는데, 이것은 2020년도에 전기 안전검사 시에 보안조치가 있어서 설치하게 됐고요, 그다음에 메탈히터라고 해서 기계실 내 동파방지를 하기 위해서 히터를 설치한 내역이 되겠습니다. 이건 전액 집행했고요, 보조금 반납액은 없습니다.

이강숙위원

이게 전부 구비인데, 그렇죠?
승용

이승용체육진흥과장

그렇습니다.

이강숙위원

전액 구비로 사업을 하셨고 지금 구비 반납인가요?
승용

이승용체육진흥과장

집행잔액이 19만 7,000원 남아서 전액 불용처리 될 것 같습니다.

이강숙위원

어떤 말씀을 하시는지? 그러면 그다음으로 동대문구 체육관 시설 관리에 대해서 또 체육관 보수공사 및 물품구매가 아까 과장님께서 말씀하신 코로나 접종센터로 사용하면서 시설했다는 건가요?
승용

이승용체육진흥과장

그렇습니다. 당초 4억 9,300 정도…….

이강숙위원

옥상 방수 같은 경우에는 코로나 접종하고 상관있어요? 이거 개·보수한 지가 얼마나 됐다고 옥상 방수를 또 해야 돼…….
승용

이승용체육진흥과장

개·보수는 올해 최종 다 완료했습니다. 원래 2021년도에 전면 개·보수하기 위해서 예산을 잡았다가 백신예방접종센터를 운영하기 때문에 예산을 명시이월 시킨 거고요, 그렇습니다.

이강숙위원

그러면 그다음으로 이문체육문화센터 보수공사 및 물품구매, 이문체육센터는 주차장 주차 차단기를 설치했고, 물품구매는 어떤 것들을 하셨어요? 자동으로 설치했고.
승용

이승용체육진흥과장

이문체육문화센터에서는 주 출입구에 자동문을 설치했습니다. 자동문 설치하고…….

이강숙위원

이제 이문체육센터에도 한동안은 개·보수 비용이 들어갈 이유가 없겠네요? 체육시설도 스크린골프도 작년부터 바꿔 줬었던 것 같고?
승용

이승용체육진흥과장

5대 설치했습니다.

이강숙위원

그래서 이문체육센터 예산 한동안은 잡힐 일이 없겠네요? 유지·보수비나 조금씩 올라오면 되지. 그렇죠?
승용

이승용체육진흥과장

이문체육문화센터는 2005년도에 개관을 해서 17년도 정도…….

이강숙위원

그래서 개·보수 유지보수비나 조금씩 그러지, 전면적으로 시설을 교체한다거나 이런 예산은 안 올라올 것 같은데요?
승용

이승용체육진흥과장

그런 계획은 아직 없습니다.

이강숙위원

그렇다면 그 밑으로 1동 1풋살 조성사업, 지금 우리 동대문구에 하나 있죠, 겸재교 밑에?
승용

이승용체육진흥과장

있습니다.

이강숙위원

이용률이 얼마나 돼요?
승용

이승용체육진흥과장

풋살장 이용은 많이 선호하는 시설이어서 많이 이용하고 있고요, 1동 1…….

이강숙위원

선호하는 시설인데도 불구하고 동대문구에서 휘경동 쪽에 주민들은 이용하고 싶을 때 마음대로 못 한다, 이런 불만이 많더라고요. 그리고 이걸 1동 1풋살 이라고 해서 그때도 추경으로 예산을 잡아드린 거예요, 난리를 쳐서. 그때도 2개 3개 하겠다고 해서 우리가 일단 2개 거 예산을 그때 드린 걸로 알고 있는데 그거 1개밖에 못했거든요?
승용

이승용체육진흥과장

2개 했습니다.

이강숙위원

예?
승용

이승용체육진흥과장

겸재교 밑에 하나 하고요, 이화교 밑에 하나 2개 했습니다

이강숙위원

2개 있습니까?
승용

이승용체육진흥과장

겸재교에는 2020년에 설치했고요, 이화교 밑에는 작년에 설치했습니다.

이강숙위원

그랬는데 지금 시설을 해놓고 보니까 한 동에 하나씩 필요한 사업입니까? 그것도 추경으로 막 급하게 해서? 그때도 그 예산 추경으로 쓰지도 못했어요. 그래서 추경에다 예산을 올릴 때는 과장님, 불요불급한 예산만 올려달라는 말씀을 앞으로 드리고요, 어차피 이런 건 다 쓰신 거니까 앞으로도 예산편성하실 때는 과장님이 계시는 동안에는 심사숙고해서 예산편성해 주시길 당부드리겠습니다. 이상입니다.
승용

이승용체육진흥과장

알겠습니다.

김세종위원장

김용호위원님.

김용호위원

김용호위원입니다. 짧게 하겠습니다. 회기동 중앙선 회기동 고가가 특별교부금으로 약 5,000 정도 사용하고 4,700여만원 남아있지요?
승용

이승용체육진흥과장

예.

김용호위원

그러면 2023년도에 남아있는 금액과 구비를 합쳐서 그 부분을 운영할 계획이 있으십니까?
승용

이승용체육진흥과장

현재는 2021년도에 체육시설 유지 관리에 대한 예산을 편성해서 집행한 거고요, 향후에도 지속적으로 유지관리 비용은 세워질 거라고 봅니다.

김용호위원

특히 그 지역은 휘경유수지도 현재 중간에 용역이 중단된 상태잖아요, 그렇죠? 그럼 그 지역에 2023년도 계획과 회기동 중앙선 지나가는 하부지역도 휘경동 지역, 이문동 지역이 체육시설이 무지하게 미비한 곳이 많습니다. 그렇다면 그 부분은 금액이 이월돼 있는 금액이 있고 구비를 약간 편성한다면 충분하게 거기를 활용할 수 있지 않습니까?
승용

이승용체육진흥과장

휘경유수지 말씀…….

김용호위원

아니요 아니요, 휘경동 중앙선.
승용

이승용체육진흥과장

회기 고가요?

김용호위원

그 금액을 다른 곳에 사용하지 마시고 그 부분을 활용해서 체육인들이 활용할 수 있도록 해 주실 의향이 없으신지를 여쭤보는 겁니다.
승용

이승용체육진흥과장

회기고가는 양쪽으로 해서 길이가 400여m 정도 됩니다, 도로를 연결해서. 거기는 수경시설이라든지 여러 가지 운동시설이 많이 설치가 돼 있거든요, 현재로는. 현재는 설치가 다 돼 있습니다.

김용호위원

돼 있는데 관리가 엉망이지 않습니까? 앞전에도 기간제를 채용하지 않으셨잖아요.
승용

이승용체육진흥과장

기간제 예산은 편성했지만 코로나 때 안심일자리로 대체해서 그건 구비를 집행 안 한 겁니다. 안심일자리로 대체했습니다.

김용호위원

안심일자리로 대체를 했다? 관리가 지금 체육시설이 잘 운영되고 있다고 생각하십니까? 그 부분을 철저히 관리 좀 더 잘해 주시고, 그곳이 그쪽 지역주민들을 위해서 활용될 수 있도록 잘 부탁드리고요, 휘경유수지 2023년도 계획만 말씀드리고, 저는 이상입니다.
승용

이승용체육진흥과장

휘경유수지 축구장 말씀하시는 거죠?

김용호위원

예.
승용

이승용체육진흥과장

휘경유수지 축구장은 저희가 타당성 용역을 했었습니다.

김용호위원

그 내용은 전에 들어서 알고 있고요, 혹시나 다른 계획이 있는가 이 말씀만 여쭤보는 겁니다.
승용

이승용체육진흥과장

지금 대체 시설로 국방과학연구원 정릉천변에 부지가 길게 있었습니다. 거기에 축구장 부지를 검토했었거든요. 했었는데 거기가 길이로는 200m 이상 길고 폭은 한 60m 정도 되는데 거기에 정릉천변 쪽으로 폭 한 20m가 SH공사 부지로 돼 있습니다. 저희가 거기를 축구장으로 검토하려고 서울시에도 찾아가서 파악을 해봤더니 장기적으로 의료첨단기기 및 바이오헬스센터를 건립하려고 예정되어 있습니다. 지하2층, 지상10층으로 예정되어 있어서 SH공사 부지를 빼고 나서는 축구장 조성면적이 도저히 나오지도 않고요, 거기 안에 변전소도 있습니다. 변전소도 지하화시켜서까지 검토를 했는데 시에서는 절대 계획 변경할 응답도 없고요…….

김용호위원

과장님, 그 부분은 저희도 다 인지하고 있고요, 그래서 2023년도에 다른 체육시설이나 다른 계획이 있으신가 이걸 여쭤보는 겁니다.
승용

이승용체육진흥과장

축구인들이 하나같이 열망하는 축구장 건립에 대해서 저희들도 충분히 인지하고 대상지를 적극 찾아보려고 노력하고 있습니다. 그런데 예산이 없어서가 아니라 대상지가 마땅하지 않아서 저희도 고민 중에 있고요, 최근에는 성동에 있는 중랑물재생센터 거기도 축구인들이 축구장을 주말에 이용하고 있습니다. 이용하고 있는데…….

김용호위원

말씀 좋습니다. 저희들이 시간이 너무 많지 않다보니까요, 무슨 말씀인지 잘 아는데 그 자리가 축구장으로 안 된다는 것은 우리들이 다 알고 있습니다. 그런데 다시 추진하겠다는 말씀이신지 아니면 새로운 아이템을 그곳에 하시려고 하시는 계획이 있는지만 물었습니다.
승용

이승용체육진흥과장

열심히 찾아보고 관심 갖고 노력 해보겠습니다.

김용호위원

이상입니다.

김세종위원장

위원장이 잠시 한 마디만 하겠습니다. 조금 전달이 미스 커뮤니케이션이 되는 것 같아서 존경하는 김용호위원님께서 질의하는 명확한 포인트는 휘경유수지 딱 그 부지에 현재로써 추가적으로 계획을 하는 다른 안이 있냐에 대해서 지금 여쭈시는 거 같거든요. 그 부분에 대해서, 다른 계획이라기보다 그 부분에 한정지어서 과장님께서 답변해 주시면 될 것 같습니다.
승용

이승용체육진흥과장

위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 현재로는 거기에 서울시에서 저류조 공사를 하기 위해서 기본설계 및 실시설계를 했었거든요. 했었는데 지하에 큰 암반이 나왔습니다. 암반이 나와서…….

김용호위원

그만하시죠. 왜 그러냐면 그 부분에 대해서 항간에 있는 얘기도 있어서 혹시나 과장님이 밝힐 수 있나 해서 여쭤봤는데 자꾸 말씀을 딴 데로 돌리시니까 그 질의를 여기서 마무리하겠습니다.

김세종위원장

다른 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 결산서 290쪽부터 291쪽까지, 그리고 308쪽부터 310쪽까지입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 체육진흥과 소관 심사를 마치겠습니다. 체육진흥과장 수고하셨습니다.
승용

이승용체육진흥과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 교육지원과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 교육지원과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
귀용

이귀용교육지원과장

안녕하십니까? 교육지원과장 이귀용입니다. 2021회계연도 교육지원과 소관 세출 예산 결산안을 보고드리겠습니다. 결산서 141쪽부터 142쪽까지입니다. 교육지원과 예산현액 157억 2,142만 1,000원 중 143억 3,846만 690원을 집행하였습니다. 보조금반납금 1억 4,302만 2,900원, 집행잔액은 12억 3,993만 7,410원으로 집행률은 91.2%가 되겠습니다. 세부집행 내역은 정책사업별로 간략히 보고드리겠습니다. 141쪽 상단 교육환경 내실화 사업입니다. 예산현액 149억 2,634만 2,000원 중 136억 5,086만 7,740원을 집행하였습니다. 보조금반납금 1억 4,139만 2,870원, 집행잔액 11억 3,408만 1,390원으로 집행잔액 주요 발생 내역은 코로나로 인해 학교급식비 지원 8억 9,985만 9,000원이 되겠습니다. 142쪽 중단 평생학습 진흥사업입니다. 예산현액 4억 8,000만 6,000원 중 3억 8,723만 1,290원을 집행하였습니다. 보조금반납금 163만 30원, 집행잔액 9,114만 4,680원입니다. 142쪽 하단 행정운영경비는 예산현액 5,631만 5,000원 중 4,192만 4,280원을 집행하였고 집행잔액은 1,439만 720원입니다. 다음은 재무활동으로 보조금집행잔액 반납금 2억 5,875만 8,000원을 편성하여 2억 5,843만 7,380원을 집행하였습니다. 다음은 예산서 273쪽 예비비 사용내역을 보고드리겠습니다. 코로나19 장기화로 운영 위기에 처한 사립유치원을 대상으로 관내 사립유치원 18개원을 대상으로 방역물품 구매 및 시설개선 등에 사용할 수 있도록 사립유치원별로 100만원씩 총 1,800만원을 지급하였습니다. 다음은 장학기금 결산내역을 보고드리겠습니다. 결산서 292쪽 기금조성 총괄내역과 311쪽 장학기금 지출결산 내역을 참고해 주시기 바랍니다. 2021년도 장학기금은 통합재정안정화기금 예치금 12억을 포함한 전년도 말 조성액 19억 7,174만 287원과 이자수입 2,664만 7,600원을 포함해서 총 19억 9,838만 7,887원을 조성하였습니다. 이중에 1억 2,500만원을 장학금으로 지급하여 연도 말 조성액은 18억 7,338만 7,887원이 되겠습니다. 이상으로 2021회계연도 세출예산 결산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

교육지원과장 수고하셨습니다. 교육지원과 소관 일반회계 분분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 141쪽부터 142쪽까지입니다. 노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 141쪽에 서울형혁신교육지구 추진해서 지출을 했는데 보통 어떤 사업인가요?
귀용

이귀용교육지원과장

노연우위원님 질의에 답변드리겠습니다. 일단 서울형혁신교육지구 사업은 서울시와 서울시 교육청과 동대문구가 함께 민관학 거버넌스를 구성해서 어린이라든가 청소년이 행복한 교육을 하자 이런 취지로 사업 목적이 그렇게 돼 있습니다. 그래서 서울시와 서울시 교육청과 구가 5억원 이상의 사업을 매칭해서 필요한 사업을 하자는 건데 기본적으로는 어떤 대상사업이나 예산이나 이런 부분들은 민관학 거버넌스에서 결정을 하고 있습니다.

노연우위원

1억 4,000 정도 보조금반납 했는데 쓰고 남은 금액인가요?
귀용

이귀용교육지원과장

그렇습니다. 일단 교육청 예산은 교육지원청에서 집행을 하고요…….

노연우위원

이왕이면 다 사용하지 그랬나, 좋은 사업이니. 그다음에 142쪽 교복나눔장터 운영에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 그걸 보니까 코로나 때문에 850만원 예산을 편성해서 323만원을 쓰고 527만원 잔액이 남았습니다. 2020년도에 이어서 2021년도도 교복나눔, 2020년도는 잘 했나요? 운영을 했는데 2021년도에는 학교 자체 내에서, 코로나 때문에 자체 내에서 했다고 했는데 그러면 2021, 2022 올해부터는 그런 행사를 학교 자체 내에서 하게 되지 않을까요, 계속해서?
귀용

이귀용교육지원과장

일단 저희가 교복나눔장터를 하는 것은 입학생에 대해서는 보통 새로운 교복을 맞춰서 입는 사항인데 여벌로 필요한 학생들한테 교복을 구매할 수 있도록 하기 위해서 장터를 하는데 2018년도, 2019년도까지 코로나 발생 이전에는 저희가 강당에서 직접 이런 행사를 했습니다. 학교에서 학생들한테 수거해서 우리한테 보내주면 우리가 세탁해서 재킷이라든가 바지라든지 3,000원에서 2,000원 정도 받으면서 직접 판매를 했는데 작년하고 재작년 경우 코로나 상황으로 인해서 우리가 판매를 못 하니까 학교현장으로 직접 세탁해서 학교로 넘겨주고 학교에서 제공하는 식으로 했습니다. 그런데 올해 같은 경우 똑같은 사업으로 하려고 했는데 이게 선거법상에 문제가 발생하더라고요. 유상 판매는 「공직선거법」에 안 걸리는데 학교로 줘서 학교에서 무상으로 학생들한테 제공하는 것은 기부행위금지 등에 저촉이 될 수 있다는 선관위에서의 유권해석이 있어서 올해는 행사를 못 했습니다.

노연우위원

그러니까 앞으로 학교에서 교복나눔 행사를 하게 되면 우리 교복나눔장터 운영을 교육지원과에서는 지속적으로 이런 사업을 하려면 어떠한 다른 사업이 또 필요하지 않나 고민 좀 하시라고 제가 이건 말씀드립니다. 학교에서 이런 사업을 진행하게 되면 우리 구청에서는 하지 않을 거 아닙니까.
귀용

이귀용교육지원과장

저희가 내년 같은 경우 예산에 사업을 하기 위해서 반영하고 있는 사항이고요, 저희가 예전 방식대로 교복나눔장터를 해서 학부모들한테 교복 구매비용 절감 차원에서 이런 행사를 계획을 하고 있는 상황입니다.

노연우위원

그리고 상단에 보면 한국외국어대학교 영어체험교실을 코로나 때문에 하지 못한 거 맞죠?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

노연우위원

그런데 여기에 교육을 받으러 가는 학생들은 어떤 학생들이 지원을 받나요? 무조건 다 신청하면 가능한가요?
귀용

이귀용교육지원과장

이건 선착순입니다. 초등학교 3학년에서 6학년 사이의 학생들한테 신청을 선착순으로 받고 있는 사항입니다.

노연우위원

그럼 올해는 못 한 거죠?
귀용

이귀용교육지원과장

올 하반기는 했습니다.

노연우위원

했어요?
귀용

이귀용교육지원과장

올 여름방학 때 했습니다.

노연우위원

코로나 때도 가능했나 보죠?
귀용

이귀용교육지원과장

코로나 상황이 좀 풀렸잖아요. 그런 상황에서, 물론 코로나 방역수칙 지키면서 저희가 외대 테솔전문대학원에 위탁을 해서 하고 있거든요. 거기서 모집하고 예산을 지원해서 정상적으로 운영이 돼서, 인원수는 제가 정확히 기억이 안 납니다만 110여명 정도 수료를 했습니다.

노연우위원

그럼 만족도는 좋은가요?
귀용

이귀용교육지원과장

일단은 학교 현장 이야기를 들어보면 신청을 받으면 하루 만에 다 모집이 된다고 하니까요, 호응이나 이런 부분들은 굉장히 좋은 것 같습니다.

노연우위원

설명 감사합니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 안태민위원님.
태민

안태민위원

과장님, 안녕하십니까? 안태민위원입니다. 141쪽 고등학교 무상교육에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 여기 보니까 예산이 3억 3,000 정도 나와서 3억 3,000이 다 지출됐어요. 짜맞추기라도 한 듯 이월금액이 하나도 남지 않았어요. 그런데 학교가 우리 동대문구에 있는 9개 학교 전체입니까? 고등학교 1학년까지 지원하는 걸로 되어 있네요?
귀용

이귀용교육지원과장

무상교육 말씀하시는 거잖아요?
태민

안태민위원

예.
귀용

이귀용교육지원과장

무상교육은 2019년도에 첫 시행이 돼서 작년부터 전면 무상교육이 되고 있는 사항이고요, 여기는 국가에서 추진하는 사업이기 때문에 예산분담, 재원분담 비율이 정해져 있습니다. 그래서 국가가 48%, 교육청이 47.5%, 지자체가 4.5%를 2024년도까지 분담하도록 되어 있는 사항입니다. 그래서 예산액은 교육부 통해서 서울시에서 내려오고 있습니다.
태민

안태민위원

서울시에서 직접 전달이 되는 거예요?
귀용

이귀용교육지원과장

우리가 분담해야 될 금액이 100% 내려오고 있습니다.
태민

안태민위원

과장님은 우리 지역에서 열심히 일하시는데 여기 와서도 열심히 수고 많이 해 주시네요. 이상입니다. 잘 알았습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 141쪽 학교여건 개선 등 지원에 관한 질의를 하겠습니다. 우리 동대문구에 국립유치원을 비롯하여 초·중·고가 총 77개소입니까?
귀용

이귀용교육지원과장

유치원이 물론 변동이 조금씩 있는데요, 지금 현재 유치원은 27개소로 한 곳이 폐원을 해서 그렇고 초등학교 21개교, 중학교가 15, 그다음에 고등학교가 학력인정고 포함해서 13개교가 있습니다.

이강숙위원

그런데 전액 구비로 71억이 넘는 예산이 지원되고 있어요. 학교에 대한 예산은 교육청이나 교육부에서 지원이 돼야 되는 거 아니에요? 지금 여기 프로그램을 보니까, 세부집행 내역을 보니까 학교 관계자 회의자료를 제작했어요. 학교관계자하고 우리 구하고 하는 회의자료를 제작하신 겁니까, 아니면 학교 관계자들이 하는 회의 자료를 제작해 주신 겁니까?
귀용

이귀용교육지원과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 교육경비보조금을 지원하기 위해서 사전에 학교에다 안내를 하게 됩니다. 그래서 교육경비보조금 지침이라든가 정산 서식이라든지 이런 걸 가지고 내년도 지원 방향 같은 걸 담아서 회의를 하는 과정에서 안내책자를 만든다는 내용이 되겠습니다. 보통 예산편성을, 예산심의가 11월, 12월에 있게 되고 그때쯤 맞춰서 학교 관계자 회의를 통해서 사전 신청을 받기 위해서 초·중·고 학교 관계자 회의를 하고 있습니다.

이강숙위원

학교하고 우리 구가 같이 하는 회의에, 그렇게 이해를 하도록 하겠습니다. 그러면 거기에 보면 교육예산 때문에 항상 해마다 예산 때 너무 많은 예산, 지금 80억이 지원되고 있죠, 과에?
귀용

이귀용교육지원과장

올해 기준으로 80억이…….

이강숙위원

이번에는 또 100억 올라 올 겁니까?
귀용

이귀용교육지원과장

일단은 저희가 예산 부서에 요청한 것은 100억 정도 규모로 올렸고요, 어떤 사안에 대해서 증액이 필요하냐 이런 부분에 대해서는 예산심의 과정에서 상세하게 설명드리겠습니다.

이강숙위원

지금 내용을 보면 학력신장 프로그램하고 학교 시설개선비가 지원이 됐어요. 그런데 학력신장 프로그램은 제가 이해를 하겠어요, 어떤 내용인지 모르지만. 우리 관내에 있는 학생들의 실력 향상을 위해서 프로그램을 가동해서 실시하겠다고 했는데 학교시설 개선비에 대해서는 어떤 시설을 우리 구비로 개선을 해줘야 이게 우리 아이들에게 직접적인 어떤 교육에 관한 지원이 되고 있는 건가요?
귀용

이귀용교육지원과장

이강숙위원님 질의에 답변드리겠습니다. 기본적인 원칙은 시설개선은 교육청 특별회계로 하는 게 맞습니다, 교육비특별회계로. 그런데 저희가 지방자치단체의 교육경비보조에 관한 대통령령이라든가 조례에 의하면 지원해줄 수 있는 근거는 얼마든지 있고요, 최근에, 그러니까 작년도인가 재작년도에 정부에서 코로나 상황을 겪으면서 발표한 계획이 뭐냐면 미래교육에 대비하기 위해서 그린스마트 미래교육 계획을 발표한 적이 있습니다. 거기에 크게 보면 학교공간 혁신이라든가 디지털 환경구축 해주는 거라든가 그린뉴딜이라든가 기후변화에 대응하는 시설구축이라든가, 그다음에 학교복합버스…….

이강숙위원

기후변화는 무슨 보온시설이라든가 이런 것들이 기후변화에 시설이죠?
귀용

이귀용교육지원과장

그런 부분도 있고요, 그린스마트 스마트팜이나 이런 것들도 해당이 될 수가 있고요…….

이강숙위원

그런 것을 교육부나 교육청에서 하는 게 아니라 왜 우리 구에서 그런 시설을 지원해 줘야 됩니까? 학력신장하고는 관계없는 학교에 시설은 교육부나 교육청에서 해야 되는 거 아닙니까, 아니면 특교로 가져와서 하던지?
귀용

이귀용교육지원과장

물론 이강숙위원님 말씀하신 부분도 일부 맞는데요, 저희가 교육부에서는 25개구를 다 커버하다 보니까 예산에 한계가 있고 또 교육청에…….

이강숙위원

그것이 그 구의 능력이지 않겠습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 기본적으로 시설개선 위주로 돌아가다 보니까…….

이강숙위원

시설비를 우리 구 예산으로 하는 건 잘못됐다는 생각이에요. 학생들을 위해서, 학생들의 학력신장을 위해서는 얼마든지 투자가 돼야 되는 것은 맞다고 생각합니다. 그렇지만 학교시설에 대한 건, 아니 돈 많은 교육부에서 해야지 돈 없는 동대문구가 왜 이걸 해야 됩니까?
귀용

이귀용교육지원과장

아니, 학교 공간…….

이강숙위원

그리고 또 이런 지원을 해 주는 학교는 몇 개 학교입니까? 전체적인 학교를 다해 주지 않지 않습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

대상은 전체를 대상으로 하는 거니까요, 신청하는 거에 따라서 얼마든지 지원을 해주는 사항이고…….

이강숙위원

신청을 하게 되면, 그러면 77개 학교에서 다 신청을 하면 우리 구는 얼마든지 다 지원을 할 수 있는 예산을 풍족하게 갖고 계신가요?
귀용

이귀용교육지원과장

그런 부분은 아니고요, 저희가 지원해 줄 때 스마트교실을 구축한다든가 또 과학실 같은…….

이강숙위원

하여튼 말씀하신 것처럼 스마트교육 공간을 한다든지 학교 공간에 대해서도 지원은 학교 측에서 할 수 있도록 지도하시고, 학령신장에 대한 프로그램은 끝없이 많이 지원해도 그건 무관하다고 생각합니다. 다음으로는 학교 급식비 지원에 대해서 여쭙도록 하겠습니다. 코로나19로 등교 일수가 감소해서 집행잔액이 발생했어요. 그랬는데 급식을 받는 예산 중에는 기초생활수급자 생활이 어려운 애들, 이런 애들도 다 들어가 있을 텐데 그런 것에 대해서 그런 아이들이 받을 수 있는 어떤 혜택은 다른 경로를 통해서 학교를 오지 않지만 지원을 충분히 다 받았다고 생각해도 되겠습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

수급자라든가 이런 부분들은 저희가 물론…….

이강숙위원

무상급식이니까 누구라도 다 받잖아요, 학교에서.
귀용

이귀용교육지원과장

무상급식은 전체 학생을 대상으로 하는 거니까요.

이강숙위원

그런데 수급학생들은 무상으로 점심을 학교에서 다 먹으니까 카드 나온 거나 이런 것들은 저녁을 쓸 수 있고 이러는데 점심을 여기에서 먹지 못 했을 경우에 그 아이들이 그런 혜택을 또 받을 수 있는 다른 창구가 있었느냐고 여쭤보는 겁니다.
귀용

이귀용교육지원과장

일반적으로 급식 사업은 정상적으로 학교 등교하는 날 중식비에 대한 지원입니다.

이강숙위원

알고 있습니다.
귀용

이귀용교육지원과장

중식비에 대한 지원…….

이강숙위원

제 질의에 대한 팩트를 못 맞추시는데 정상적으로 아이들이 학교에 등교했을 때 전체가 다 먹을 수 있는 예산이잖아요. 그런데 코로나로 인해서 등교를 못 하게 됐을 때 가정이 원만한 애들은 집에서 잘 먹겠지만 그렇지 못한 아이들이 배를 곯거나 그런 경우는 없도록 다른 경로를 통해서 지원이 잘 됐다고 생각하면 되느냐는 것을 여쭤보는 겁니다.
귀용

이귀용교육지원과장

지금 말씀하신 사항 중에서 학교에 등교하지 못한 날, 이런 경우들이 해당될 수 있는데요. 작년이나 재작년을 예를 들자면 식재료 바우처라든가 또 희망급식 바우처라고 해서 예산을 학교 못 가는 학생들이 이용할 수 있도록 바우처를 10만원 상당씩 지원했었습니다. 그런데 현재 이런 부분들은 교육청에서 계획을 하고 있는 부분이기 때문에 교육청에서 그런 사업을 신설하게 되면 저희가 매칭비율 20% 정도 되거든요. 거기에 맞춰서 예산을 저희도 지원을 하고 있는 사항입니다.

이강숙위원

과장님, 그렇다면 142쪽 하나만 더 질의하도록 하겠습니다. 교육기관 코로나19 대응 및 확산방지에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 사립유치원 18곳에 방역물품을 구매하라고 100만원씩 지원을 했어요.
귀용

이귀용교육지원과장

예.

이강숙위원

그렇죠? 100만원씩 현금으로 다 내려 준 건가요?
귀용

이귀용교육지원과장

예비비 사용해서 유치원에 입금해 줬고 거기서 방역비라든가 이런 걸 사용하고 저희가 정산을 받았습니다.

이강숙위원

정산 받았습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

그렇습니다.

이강숙위원

그럼 방역비는 소독이나 마스크나 시설개선은 또 어떤 목적으로 쓰라고 주신 건가요?
귀용

이귀용교육지원과장

기본적으로 애들이 워낙 코로나에 취약하다 보니까 필요한 부분이 있으면, 물품이나 시설개선이 필요한 부분이 있으면 그런 부분들을 개선하도록…….

이강숙위원

사립유치원 18개소인데 지금 사립유치원도 가정복지과에서 따로 지원을 받고 있지 않습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

그쪽은 어린이집이고요.

이강숙위원

여기는 유치원?
귀용

이귀용교육지원과장

예, 그때 당시로 돌아가면 정부 재난지원금 제외대상에서 어린이집은 포함이 됐었습니다.

이강숙위원

뭔 말인지 이해를 했습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 보조자료 172페이지 여쭤볼게요. 방금 지나갔던 내용 중에 일부인데요, 학력신장 및 학교시설 개설 지원으로 71억 맞죠?
귀용

이귀용교육지원과장

작년에 71억이고 올해 80억.

박남규위원

작년 71억.
귀용

이귀용교육지원과장

맞습니다.

박남규위원

우리 교육지원과 전체 예산이 157억 맞죠?
귀용

이귀용교육지원과장

그 정도 됩니다.

박남규위원

그중에서 반 정도가 여기에 들어가는 거고, 제가 알고 싶은 건 이중에서 ‘학교시설 개선지원’이라는 것은 공사라든지 이런 부분이잖아요? 그렇죠? 시설개선이니까.
귀용

이귀용교육지원과장

그렇습니다.

박남규위원

이것만으로 들어간 예산이 혹시 어느 정도가 되나요? 학력신장 제외하고 시설개선으로만 들어간 금액?
귀용

이귀용교육지원과장

잠시만요. 행정사무감사하고 연계시켜서 보면 될 것 같긴 한데요. 지금 저희가 계획할 당시로만 말씀드리면 학교별로 2,000만원씩 해서 9억 8,000 계획을 했었고요, 2021년도 계획이 그렇고요. 그런데 노후시설이라든가 시설 일부 개선이어 가지고 이런 개선보다도 이제는 대대적으로 지원을 해줘야겠다 해가지고 저희가 아까 말씀하신 공간혁신이라든가 이런 쪽에 예산 지원을 하려고 많이 노력을 했거든요. 그래서 작년 하반기라든가 이런 때는 시설 2,000만원, 학교별로 2,000만원이 아니라 5,000만원, 7,000만원도 지원을 해 줬습니다. 그렇게 해가지고 학교에 스터디 카페라든가 감성적이라든가 협업적 공간이라고 해가지고 홈베이스라든가 무슨 음악실이라든가 창작실이라든가 이런 것을 지원을 많이 해주고 있는 사항이고 개별적으로는 전체 예산을 말씀하신다면 제가 자료를 별도로 뽑아야 될 것 같고요, 전체 예산이 얼마다 하는 것은…….

박남규위원

우선은 학교는 국·공립 또는 사립, 사립은 개인의 재단인 것이고 국·공립은 국가의 소유인데 그렇기 때문에 우리는 교육부가 따로 있고 교육지원청이 있는 거고? 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

박남규위원

거기에서 운영을 하고 있는 거고요. 그러면 정확하게 보면 소속이 거기라는 얘기죠?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

박남규위원

그런데 법적으로 우리 구에서도 지원을 할 수 있으니까 이 70억이라는 돈이 들어갔겠죠? 그렇죠? 어떻게 되는 거예요?
귀용

이귀용교육지원과장

그거는 대통령령에서 「지방자치단체의 교육경비보조에 관한 규정」이 있습니다. 거기에서 보면 보조사업을 할 수 있는 범위가 있고요, ‘지방자치단체는 관내 고등학교 이하 교육에 필요한 비용의 일부를 지원할 수 있다’ 이렇게 규정을 하고…….

박남규위원

‘할 수 있다’
귀용

이귀용교육지원과장

‘할 수 있다’로 되어…….

박남규위원

‘할 수 있다’, ‘해야만 한다’가 아니라 ‘할 수 있다’ 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

박남규위원

그러면 그거는 할 수도 있고 안 할 수도 있는 거네요, 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

그렇죠.

박남규위원

그런데 우리 구에서 전체 예산의, 우리 교육지원과 전체 예산의 50%가 이 돈으로 나가는 거네요?
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 동대문구의 학교 환경이 워낙 안 좋다 보니까 좀…….

박남규위원

문제는, 제가 말씀드리는 요지는 뭐냐면 학교는 국·공립 또는 사립이고 사립은 개인의 재단이기 때문에 재단에서 운영하는 것이고요? 그럼에도 불구하고 공공성이 있기 때문에 국가에서 예산을 지원하는 것이죠? 국·공립은 국가의 재산이지만 그것은 곧 교육청 소속이고 그래서 교육지원청, 교육부 소속이고 그래서 교육지원청들이 각각 위치해 있고. 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

박남규위원

거기에서 지원을 하게 돼 있고. 그쪽에서 나가잖아요? 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

그렇습니다.

박남규위원

시급한 것들은 거기서 나갈 것이고 추가적인 것이 돼야 될 것이겠죠, 우리 것들은?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

박남규위원

그것이 꼭 필요한 것이냐, 그리고 칠십몇 개 학교 나눠봤자 우리 70억이라고 하면 5,000만원에서 1억 가까이, 평균. 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

예.

박남규위원

엄청난 금액이나 우리가 크게 뭐라 그럴까요? 우리가 크게 지원한다라고 볼 수 있는 것이 아니라 소위 말해서 자질구레한 지원이 될 수밖에 없는 구조죠. 그러면 그것이 어떤 큰 효율을 가지고 있을 것이냐는 우리는 판단해 봐야 될 부분이라고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 지금…….

박남규위원

잘못하면 선심성 예산이 될 수도 있는 것이고?
귀용

이귀용교육지원과장

그런 사항은 아니고요, 지금 우리가 흔히 말하면 학력신장 프로그램이나 이런 부분들은…….

박남규위원

제 말씀은 학교시설 개선 지원에 한정해서 말씀드리는 겁니다.
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 일반적으로 우리가 학력신장 프로그램이나 이런 것은 학교에서 원하는 프로그램이 상당히 많습니다, 수백 개가 되니까요. 그러한 사업들을 가능하면 들어주려고 하고 있고요, 그다음에 나머지 시설개선 부분은 단순하게 우리가 ‘시설개선’ 그 용어에 국한된 게 아니라 그러한 개선을 통해 가지고 애들이 공부를 잘할 수 있는 여건을 만들어 주는 부분이거든요? 그러니까…….

박남규위원

제 얘기는 그거는 우리가 ‘할 수 있다’의 부분이잖아요?
귀용

이귀용교육지원과장

그렇죠.

박남규위원

그런데 그것에 우리 과의 반, 이거 솔직히 말해서 학력신장 및 학교시설 개선 이걸 나눠야 될 것 같은데 학교시설 개선 금액이 얼마인지 저는 정확하게 모르겠지만, 있으신 거 같은데요? 일단 대략으로라도 좀 말씀해 주시겠어요?
귀용

이귀용교육지원과장

이거는 스마트교실 구축하는, 작년에 구축한, 아까 말씀 9억 8,000 중에서 45개 구만 신청해서 9억의 예산을 말하는 거고요, 별도의 아까 말씀드린 창의공간 조성이나 이런 부분들이 더 추가로 들어갔기 때문에 데이터는 정확히 뽑아야 될 것 같고요.

박남규위원

어쨌든 간에 우리가 이거를 분명히 짚고 넘어가야 될 부분인 것 같고, 제가 봤을 때 이거 잘못했다 가는 선심성이나 그냥 큰돈이 될 수가 없는 구조인데 우리 입장에서는 엄청나게 큰돈이고 그것이 과연 효율적으로 돌아가는 것이냐는 다시 한번 판단해 볼 분명한 필요가 있다라고 보여지는 금액으로 생각되고요.
귀용

이귀용교육지원과장

저희가 교육경비…….

박남규위원

두 번째는 그렇게 해서 지원이 나간 학교들이 모두가 다 개방을 하거나 체육시설로 일반인들이 사용할 수 있는지, 조기축구회나 사용할 수 있는지? 제가 알기로는 어떤 학교는 조기축구회나 이런 데에서 사용을 할 수 있지만 어떤 학교들은 부정적으로 보고 오픈하지 않는 학교들도 있어요. 그런 학교를 지원을 왜 하겠습니까? 우리가 서로가 도와주고 도움받고 하면서 서로가 상생해야 되는 이유잖아요? 그런데 그렇지 않고 만약에 우리가 지원을 해줬는데도 불구하고 학교가 조기축구회나 다른 체육시설들에서 사용하지 못 하게 하는 구조라고 하면 그 또한도 과장님 검토해 볼 필요가 있는 거잖아요? 그렇죠?
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 교육경비보조금은 우리 관내 학생들의 학력신장이라든가 교육환경 개선을 위한 부분이 좀 있고요…….

박남규위원

아니요, 제 얘기는 대통령령으로 우리가 ‘지원할 수 있다’에 근거해서 나가는 돈들에 대해서 학교시설 개선을 하는데 우리 구는 정작 구민들은 학교에서 문이 닫혀 가지고 사용할 수 없다고 하면 그거는 앞뒤가 안 맞지 않지 않습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 주민들이 이용할 수 있는 학교 운동장이나 체육관 이런 부분은 별도로 서울시 공모사업으로 개·보수 사업으로 지원되는 부분이 있고요…….

박남규위원

아니요, 제 얘기는 저희가 대통령령에서 ‘지원할 수 있다’에 근거해서 지원을 하고 있는 학교에서 만약에 개방을 하지 않는다고 하면 그거는 검토해 봐야죠.
귀용

이귀용교육지원과장

그 부분은 저희가 일단은 기본적으로 강제할 수 있는 부분은 없고요, 학교장이 학생…….

박남규위원

우리가 그러면 지원을 해야 되는 강제사항도 없지 않습니까? ‘지원할 수 있다’ 아닙니까?
귀용

이귀용교육지원과장

그거는 지자체장의 판단 부분이라고 봅니다, 그 부분은. ‘할 수 있다’는 부분이기 때문에요.

박남규위원

그래서 본 위원이 지금 말씀드리는 거 아닙니까, 그런 걸 검토해 봐야 되는 거 아니냐고?
귀용

이귀용교육지원과장

그러니까 그런 부분들에 대한, 우리 관내 학생들한테 어떠한 부분이 필요하냐, 학력신장을 돕기 위해서라든가 그런 부분들은 저희가 계속해서 고민을 하고 있고 위원회를 통해서 논의를 하고 있고 의회에서 의원님들한테 설명을 드리는 과정 속에서 예산이 확보가 되는 거거든요? 그러니까 이 사항은 사실은 상당히 복잡합니다, 내용상으로 들어가 보면. 그래서 이 부분에 대해서 어떤 부분을 우리가 증액하고 필요하냐 하는 부분에 대해서는 저희가 예산심의 과정에서 충분히 위원님들한테 설명을 드릴 거고, 그러한 과정에서 편성이 됐기 때문에 거기에 맞춰서 저희가 또 집행된 부분이 있는 거 아니겠습니까? 그래서 내년도 예산편성하는 과정 속에서 사전에, 저희가 예산심의 전에 의원님들한테 다 다닐 거거든요? 그런 과정 속에서 의원님들 의견도 구하고 좋은 안을 찾아보도록 하겠습니다.

박남규위원

학력신장과 학교시설 개선 지원은 조금 이렇게 분리를 해 주셨으면 감사하겠습니다.
귀용

이귀용교육지원과장

고려하겠습니다.

박남규위원

두 번째 180페이지 학교 피칭교육 2022년도에도 이게 예정되어 있습니까?
귀용

이귀용교육지원과장

올해는 계획이 없습니다.

박남규위원

알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 292쪽, 그리고 311쪽입니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 교육지원과 소관 심사를 마치겠습니다. 교육지원과장 수고하셨습니다.
귀용

이귀용교육지원과장

고맙습니다.

김세종위원장

다음은 민원여권과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 민원여권과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
명선

성명선민원여권과장

안녕하십니까? 민원여권과장 성명선입니다. 2021회계연도 민원여관과 소관 세출 결산 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 책자 143쪽부터 144쪽까지입니다. 143쪽 상단 민원여권과 예산은 8억 1,250만 6,000원으로 7억 4,561만 5,790원을 지출하였고 보조금 반납금 783만 1,000원을 제외한 집행잔액은 5,905만 9,210원으로 집행률은 92.8%입니다. 정책사업별로 보고드리겠습니다. 고객감동 민원행정서비스 실현 사업은 예산액 7억 6,150만원 중 6억 9,997만 3,610원을 지출하고 보조금 반납금 783만 1,000원을 제외한 집행잔액은 5,369만 5,390원입니다. 다음은 행정운영경비입니다. 예산액 5,078만 8,000원 중 4,542만 5,000원을 지출하였고 집행잔액은 536만 3,000원입니다. 끝으로, 재무활동은 가족관계등록, 국고보조금 반환금으로 예산액 21만 8,000원 중 21만 7,180원을 지출하여 집행잔액은 820원입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김세종위원장

민원여권과장 수고하셨습니다. 민원여권과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 143쪽부터 144쪽까지입니다. 노연우위원님.

노연우위원

여기까지 오셨으니까 한 말씀 하시고 가셔야죠. 이거는 큰 저기는 아니고 143쪽에 여권사무 대행경비 지원이 있는데 이거는 왜 안 쓰셨어요, 경비를?
명선

성명선민원여권과장

저희가 여권 대행 경비가 코로나 이전에 저희가 민원 안내 도우미가, 여권이 많았을 때 자원봉사자들을 저희가 운영했습니다. 그래서 일부 식대하고 활동비를 지급했는데 코로나로 인해서 그거를 중지했고 그 잔액이 좀 남았습니다.

노연우위원

그랬군요. 잘 알았습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 민원여권과를 끝으로 2담당관·행정국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2담당관·행정국 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 행정국장, 민원여권과장 수고하셨습니다.
명선

성명선민원여권과장

수고하셨습니다.

김세종위원장

다음은 기획재정국 기획예산과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 기획예산과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
기획예산과장 수고하였습니다. 기획예산과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 145쪽부터 146쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 질의보다도 여기 보니까 한국판 뉴딜 정책 있잖아요?
그래서 저도 그 자료를 좀 찾아봤습니다. 뉴딜정책의 종류와 하는 거에 대해서 제가 보고 있는데요, 사실 정권이 바뀌거나 또 구청장이 바뀌거나 하면 새로운, 사실은 뉴딜정책이 계속 지속되어야 된다고 생각은 해요, 저도. 그렇죠?
그런데 이 뉴딜정책이 과연 우리 동대문구 정책 속에 계속 스며들 수 있는지 그거에 대해서 좀 한번 여쭤보고 싶습니다.
사실은 저도 뉴딜정책이 나쁘다가 아니라 그 정책이 계속 지속될 수 있으면 하는 마음으로 말씀드렸습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 293쪽부터 294쪽까지, 그리고 312쪽부터 313쪽까지입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 기획예산과 소관 심사를 마치겠습니다. 기획예산과장 수고하셨습니다.
다음은 재무과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 재무과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
창석

이창석재무과장

안녕하십니까? 재무과장 이창석입니다. 2021회계연도 재무과 소관 세출 결산안에 대하여 보고드리겠습니다. 재무과 소관 세출예산은 2개의 정책사업과 5개의 단위사업으로 구성되어 있습니다. 먼저 147쪽 상단입니다. 2021년도 재무과 세출예산 총액은 6억 1,277만 5,000원에서 5억 5,836만 2,760원을 집행하고 집행잔액은 5,441만 2,240원이 발생하여 집행률은 91%가 되겠습니다. 주요내용을 정책사업별로 설명드리겠습니다. 147쪽 상단 재무행정의 효율적 운영 예산은 5억 6,188만 1,000원에서 5억 1,411만 1,620원을 집행하고 집행잔액은 4,776만 9,380원이 발생하였습니다. 끝으로 147쪽 하단 행정운영경비 예산은 5,089만 4,000원에서 4,425만 1,140원을 부서운영 기본경비 및 직원수당으로 집행하고 집행잔액은 664만 2,860원이 발생하였습니다. 이상으로 2021회계연도 재무과 소관 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

재무과장 수고하였습니다. 재무과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 147쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 재무과 소관 심사를 마치겠습니다. 재무과장 수고하셨습니다.
창석

이창석재무과장

감사합니다.

김세종위원장

위원 여러분! 휴식을 위하여 20분간 정회를 선포합니다.

15시 47분 회의중지

16시 11분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 다음은 경제진흥과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 경제진흥과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
상진

박상진경제진흥과장

안녕하십니까? 경제진흥과장 박상진입니다. 2021회계연도 경제진흥과 소관 예산 결산안을 보고드리겠습니다. 먼저 경제진흥과 예산현액 306억 1,351만 2,688원 중 245억 8,726만 2,400원을 지출하고 34억 859만 6,770원을 이월하였습니다. 그리고 보조금 반납금은 15억 3,281만 7,271원이며 집행잔액 10억 8,483만 6,247원으로 집행률은 80%가 되겠습니다. 다음은 정책사업별 집행내역을 간략히 보고드리겠습니다. 148쪽 상단입니다. 지역경제 활성화 사업은 전년도 이월금 38억 1,197만 8,688원을 포함한 예산현액 221억 4,862만 3,688원 중 161억 6,670만 9,290원을 지출하고 34억 859만 6,770원을 이월하였습니다. 보조금 반납액은 15억 3,281만 7,271원이며 집행잔액은 10억 4,050만 357원으로 집행률은 73%가 되겠습니다. 다음은 150쪽 중단입니다. 시설관리공단 운영지원 사업은 예산현액 9,002만원 중 6,668만 7,460원을 지출하였습니다. 집행잔액은 2,333만 2,540원으로 집행률은 74%가 되겠습니다. 같은 쪽 중단입니다. 경제진흥과 행정운영경비는 예산현액 5,527만 9,000원 중 4,759만 6,780원을 지출하였습니다. 집행잔액은 768만 2,220원으로 집행률은 86%가 되겠습니다. 그리고 경제진흥과 재무활동으로 83억 1,959만원을 편성 집행하였습니다. 다음은 중소기업육성기금 결산 내역을 설명드리겠습니다. 314쪽에서 315쪽까지입니다. 전년도 말 조성액은 36억 4,408만 5,247원과 당해연도 조성액 117억 336만 3,052원을 합한 총 153억 4,744만 8,299원을 조성하였습니다. 이중 54억 9,716만 7,778원을 소상공인 지원금으로 지급하여 연도 말 조성액은 98억 5,028만 521원이 되겠습니다. 이상으로 2021회계연도 경제진흥과 소관 예산 결산안 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

경제진흥과장 수고하였습니다. 경제진흥과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 148쪽부터 150쪽까지입니다. 노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다.
상진

박상진경제진흥과장

안녕하세요?

노연우위원

148쪽 하단에 보시면 폐업소상공인 지원에 대해서 말씀 좀 드리겠습니다. 예산은, 이게 지금 코로나19 집합금지 및 영업제한으로 폐업 등의 피해를 본 소상공인에 지원한, 6억원이죠? 예비비로 6억원을 긴급하게 편성을 했는데 집행률이 27.3%에 불과합니다. 왜 이런 일이, 긴급으로 편성했는데도 집행률이 저조한 지에 대해서 설명 좀 해주시기 바라겠습니다.
상진

박상진경제진흥과장

답변드리겠습니다. 이거는 서울시 공히 25개 구 자치구가 집합금지 업종, 영업제한 업종 중에서 폐업하신 소상공인에 대해서 거기에다가 개소당 50만원의, 저희가 예상 추계치로는 약 1,200개 업소를 추계를 했었습니다. 그런데 막상 집행을 하다 보니까 실제 사업을 추진하는데 있어 신청조건이 있는데 3가지가 방역조치 이행 시설 여부, 그다음에 90일 이상 또 영업을 해야 됩니다. 그리고 폐업일 기준이 있다 보니까 이 3가지를 충족해야 되는데 그러다 보니까 그걸 충족을 못 하신 분들이 있어서 막상 전년도에는 최종 327개소에 지원을 예비비로 해 드렸고요, 아직도 잘 모르시거나 아직 신청을 안 하신 분이 있어서 금년도에도 그거는 일단 전년도에 예산이 좀 과다하게 편성된 부분이 있어서 금년에는 좀 적게 예비비를 편성해서 아직도 현재까지 지원하고 있습니다.

노연우위원

그러면 지금도 지원 계속 하고 있는 중입니까?
상진

박상진경제진흥과장

그렇습니다.

노연우위원

그러면 이 금액을 다 쓸 수 있는 거네요?
상진

박상진경제진흥과장

전년도는 예비비로, 이걸로 종료가 됐고요, 금년도에…….

노연우위원

다시 예산 잡아서?
상진

박상진경제진흥과장

2억 5,000…….

노연우위원

추경으로도 이번에 신청하셨나요?
상진

박상진경제진흥과장

예비비로 지금 다 집행하고 있습니다.

노연우위원

설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 295쪽, 그리고 314쪽부터 315쪽까지입니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 경제진흥과 소관 심사를 마치겠습니다. 경제진흥과장 수고하셨습니다.
상진

박상진경제진흥과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 일자리정책과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 일자리정책과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
소정

최소정일자리정책과장

안녕하십니까? 일자리정책과장 최소정입니다. 2021회계연도 일자리정책과 소관 예산 세출 부분 결산 사항에 대해 보고드리겠습니다. 결산서 책자 151쪽에서 153쪽이 되겠습니다. 일자리정책과 총 예산액은 118억 8,104만원으로 111억 5,675만 3,140원을 지출하고 보조금 반납금 1억 8,430만 7,345원을 제외한 집행잔액은 총 5억 3,997만 9,515원으로 집행률은 93.9%가 되겠습니다. 주요내용을 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 151쪽에서 153쪽까지 고용 촉진 및 안정 사업입니다. 예산액 95억 9,507만 9,000원에서 88억 7,571만 1,240원을 지출하고 보조금 반납금 1억 8,430만 7,345원을 제외한 집행잔액은 총 5억 3,506만 415원으로 집행률은 92.5%가 되겠습니다. 다음은 153쪽 중단 행정운영경비 부분입니다. 예산액 4,789만 3,000원에서 4,302만 4,050원을 지출하여 집행잔액은 486만 8,950원이 되겠습니다. 마지막 153쪽 하단 재무활동 부분으로 예산액 22억 3,806만 8,000원에서 22억 3,801만 7,850원을 지출하여 집행잔액은 5만 150원이 되겠습니다. 이상으로 2021회계연도 일자리정책과 소관 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

일자리정책과장 수고하셨습니다. 일자리정책과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 151쪽부터 153쪽까지입니다. 안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까? 151쪽 코로나19 피해 소상공인 고용유지지원금이 지원됐는데 여기에 대해 간단하게 설명 부탁드립니다.
소정

최소정일자리정책과장

코로나로 피해를 본 소상공인 50인 미만 기업체 소속 월 5일 이상 무급휴직 근로자를 대상으로 해서 1인당 월 50만원, 최대 3개월 150만원 지원한 사항이 되겠습니다.
태민

안태민위원

50만원씩이요?
소정

최소정일자리정책과장

1인당…….
태민

안태민위원

1인당.
소정

최소정일자리정책과장

월 50만원에 최대 3개월까지해서 1인당 150만원을 최대 지원을 한 그런 사업이 되겠습니다.
태민

안태민위원

그거 좀 액수가 적다고 생각이 드는데 그렇지 않습니까?
소정

최소정일자리정책과장

이게 서울시 사업으로 시비 100% 사업이라 저희가 결정한 사항은 아니고요, 시에서 결정한 사항이 되겠습니다.
태민

안태민위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
소정

최소정일자리정책과장

감사합니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 152쪽 상단에 보면 취업연계 활성화 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 예산액은 3,000만원인가요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

노연우위원

960만원 31% 정도의 예산을 쓰셨네요?
소정

최소정일자리정책과장

예.

노연우위원

연 2회 계획을 세웠는데 1회밖에 개최를 안 했어요. 그러면 일자리를 기다리는 사람들이 코로나로 인해서 더욱더 많을 텐데 다른 방법이라도 하든가 아니면 한 번을 더, 코로나라고 하지만 그래도 일자리를 기다리는 사람들의 그 애타는 마음을 위해서 한 번 더 하시지, 왜 안 하셨는지요?
소정

최소정일자리정책과장

작년에 너무 코로나가 극심하다 보니까 저희가 1회 정도로밖에 개최를 안 했는데 위원님 말씀을 들어 보니까 저희가 2회 정도 개최를 했으면 좋았겠다라는 생각이 제가 듭니다.

노연우위원

청년일자리도 마찬가지입니다. 청년들도 요새 놀고 있는 청년들이 많이 있을 텐데 이런 것도 좀 하셨으면 얼마나 좋을까, 본 위원은 그렇게 생각을 합니다. 다음에는 좀 더 신경을 쓰셔서 이런 일자리, 일자리는 당장 먹고사는 문제 아닙니까?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

노연우위원

그리고 청년들은 일이 없으면 집에서 나태해지는 그런 모습이 있기 때문에 무엇이든지 하는 게, 활동성이 있어야 된다고 생각합니다. 그러니까 이런 계획을 잡아서 실행을 해 주셨으면 좋겠습니다.
소정

최소정일자리정책과장

그렇게 하겠습니다.

노연우위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다.
소정

최소정일자리정책과장

안녕하십니까?

이강숙위원

151쪽 ‘일자리정책사업’ 어떤 사업이에요?
소정

최소정일자리정책과장

저희 일자리정책사업 말씀하시는 거죠?

이강숙위원

예.
소정

최소정일자리정책과장

생활임금심의위원회를 개최한다든가 그다음에 일자리 관련해서 홍보물을 제작한다든가 하는 그런 사업이 되겠습니다.

이강숙위원

심의 수당 및 홍보물 제작에서 243만원 예산을 잡아서 191만원을 쓰셨네요?
소정

최소정일자리정책과장

예.

이강숙위원

어떻게 심의는 하셨어요, 심의위원회 개최는?
소정

최소정일자리정책과장

생활임금위원회는 서면 심사로 해서 저희가 참석…….

이강숙위원

서면 심사로?
소정

최소정일자리정책과장

서면 심사 참석수당은 미지급을 했고요…….

이강숙위원

심사위원이 몇 명이나 돼요?
소정

최소정일자리정책과장

생활임금심의위원회는 다섯 분으로 구성이 되어 있습니다.

이강숙위원

그러면 5명한테 서면 심사 받으러 직접 다니셨나요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다. 그리고 저희가 비상설위원회, 일자리위원회라고 비상설위원회가 있습니다. 여기를 저희가 한 번 개최를 했는데 시-구 상향적·협력적 사업 수행기관을 선정해야 되는 일이 있어 가지고 한 번 개최해서 21만원을 지출했고요, 그다음에 일자리정책사업 홍보물을 제작해서 170만원을 지출했습니다.

이강숙위원

홍보물은 현수막입니까?
소정

최소정일자리정책과장

아닙니다. 방역키트를 저희가 만들어서…….

이강숙위원

방역키트? 어떤 거예요?
소정

최소정일자리정책과장

방역키트 그 안에 마스크라든가 여러 가지…….

이강숙위원

넣어가지고.
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다. 방역키트를 만들어서 저희 공공일자리 참여하시는 분들한테 나누어 드렸습니다.

이강숙위원

앞으로도 계속 홍보물이 바뀔 수 있겠네요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

이강숙위원

지금 코로나도 좀 완화돼 있는 상황이고 마스크가 그렇게 그거 하지 않으니까 또 바꿔서 홍보를 많이 해 주시기를 바라고요, 다른 거 한 가지만 더 하도록 하겠습니다. 152쪽 여성일자리지원사업 운영, 이게 보니까 경력단절 여성들을 위한 일자리를 창출하고, 일자리를 지원하고 또 실버인지활동전문가를 양성하고 우리동네지역아동돌봄전문가를 양성하는데 이게 아동돌봄입니까?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

이강숙위원

지역아동돌보미는?
소정

최소정일자리정책과장

예.

이강숙위원

그래서 20명을 모집해서 20명 수료가 끝나고 19명이 취업을 했어요?
소정

최소정일자리정책과장

취업률이 상당히 높습니다.

이강숙위원

요즘 아동돌보기가 어차피, 앞으로 지속적으로 이 사업들은 진행이 될 건가요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

이강숙위원

구비…….
소정

최소정일자리정책과장

구비 100% 사업입니다.

이강숙위원

구비 100% 사업에 지출이 100% 다 됐네요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

이강숙위원

하여튼 동대문구 일자리정책과는 어려운 사람들의 일자리나 또 아까 말씀드린 것처럼 경력단절 여성들의 일자리나 일자리 마련에 최선을 다해 주시기 바랍니다.
소정

최소정일자리정책과장

그렇게 하겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

성해란위원님.

성해란위원

제가 행감 때 놓친 부분이 있네요. 152페이지에 마을기업 육성사업이라고 있습니다.
소정

최소정일자리정책과장

예.

성해란위원

여기에 보면 모두 2020년도에 예비마을기업 2개소 모두 2021년 1회차 마을기업을 지정한다고 되어 있습니다. 지금 마을기업이라는 거에 대해서 설명을 좀 부탁드립니다.
소정

최소정일자리정책과장

마을기업은 저희 지역주민이 주체가 돼서 지역사회에 어떤 일자리를 창출하는 그런 사업이 되겠고요, 지역주민이 70% 이상 참여를 하셔야 됩니다.

성해란위원

예를 들면 지금 두 군데가 있다고 하는데 어디 어디, 무슨 무슨 사업이 있을까요?
소정

최소정일자리정책과장

사업이 여기 보시면 추진실적에 작년에 예비마을기업, 그러니까 2020년도에 예비마을기업에 있던 두 기업이 2021년도에는 다 1회차 마을기업으로 두 군데가 다 지정이 되셨어요. 그래서 두 군데가 DDM메이커협동조합, 문화플랫폼 시민나루협동조합 이 두 군데가 1회차 마을기업으로 지정이 됐고요, 그다음에 예비마을기업은 꾸마시협동조합이라고 여기가 작년에 예비마을기업으로 처음으로 지정이 된 곳입니다.

성해란위원

그러면 이거는 지금 전부 시비로 운영되는 것이죠? 사업비 지원이?
소정

최소정일자리정책과장

사업비는 국비…….

성해란위원

행정안전부.
소정

최소정일자리정책과장

국비 50%, 그다음에 시비 25%, 구비 25% 이렇게, 저희 구비도 있습니다.

성해란위원

혹시 2023년도에도 진행 가능할까요?
소정

최소정일자리정책과장

그럼요. 지속사업입니다.

성해란위원

알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 있으십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

방금 과장님이 말씀하시기를 사회적마을기업이랑 사회적기업 일자리 창출 지원사업에서 DDM 일자리발전소 유지관리 어디에 있는 겁니까?
소정

최소정일자리정책과장

성해란위원님께서 질의하신 사항은 ‘마을기업 육성사업’이라고 해서 DDM메이커협동…….

이강숙위원

지금 152쪽에 DDM 일자리발전소 유지관리.
소정

최소정일자리정책과장

일자리발전소는 다른 사업인데요…….

이강숙위원

다른 사업인데 이 사업에 대해서 이거는 전액 구비로 지금 지원이 되고 있네요?
소정

최소정일자리정책과장

여기는 다른 사업, 거기는 협동조합이고요, 여기 DDM 일자리발전소는 저희 사회적경제지원센터 조직 내에 있는 다른 사업이 되겠습니다. 별개의 사업입니다.

이강숙위원

사회적경제지원센터?
소정

최소정일자리정책과장

사회적경제지원센터, 저희 창업지원센터 2층에 있는.

이강숙위원

이 사업은 어떤 사업인가요?
소정

최소정일자리정책과장

일자리발전소는 저희가 일자리발전소 안에서 주민들의 어떤 성장지원 프로그램 같은 거를 실시를 하고 있습니다. 라이브커머스라든가 메타버스라든가 4차 산업 그런 교육을 저희가 또 시켜 주고 있고요, 그 안에서.

이강숙위원

대상은요?
소정

최소정일자리정책과장

예?

이강숙위원

대상이나 연령층은?
소정

최소정일자리정책과장

대상은 경력단절여성 또는 청년이 되겠습니다.

이강숙위원

그래서 지금 여기 보면 20회 교육을 통해서 28명이 수료를 했다고 되어 있어요, 25명이 신규사업등록을 했고. 지금 일자리발전소를 통해서 도움이 많이 되고 있네요?
소정

최소정일자리정책과장

그럼요.

이강숙위원

어찌 됐든 구비 100%의 예산이 지원되고 있는 사업이기 때문에 이런 것들은 관리·감독이 잘되고 이 일자리정책을 통해서 정말 도움이 되는 그런 사업이 될 수 있기를 바랍니다.
소정

최소정일자리정책과장

꼭 그렇게 하겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 예비비 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 273쪽입니다. 질의하실 위원 안 계십니까?

이강숙위원

잠깐만요. 지금 기간제 근로…….

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

죄송합니다. 과장님, 예비비에 대해서 잠시 질의하도록 하겠습니다. 기간제근로자 등 보수, 지금 지출액이 459만원인가요?
소정

최소정일자리정책과장

예.

이강숙위원

459만원, 460만원 정도가 지금 지출이 됐는데 어떻게 이게 예비비로 사용이 됐네요?
소정

최소정일자리정책과장

이게 서울시에서 갑자기 이 사업이 결정이 돼서 전 자치구가 예비비를 편성해서 한 사업이 되겠고요, 기간제근로자는 취업장려금, 저희가 사업을 시행함에 있어서 접수를 받는다든가 할 때 저희가 기간제근로자를 두 달 동안…….

이강숙위원

채용을 해서.
소정

최소정일자리정책과장

채용을 해서 그렇게 사용을 했습니다.

이강숙위원

몇 사람을 채용합니까?
소정

최소정일자리정책과장

1명을 채용했습니다.

이강숙위원

1명을 2개월 채용하는데 500만원, 450만원, 460만원 예산이 들었네요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

이강숙위원

두 달 동안?
소정

최소정일자리정책과장

예.

이강숙위원

그러면 그 사업의 연계성으로 봐서 사무관리비가 따라 나간 건가요?
소정

최소정일자리정책과장

그렇습니다.

이강숙위원

이게 사무관리비가 980만원이 지출이 됐네요?
소정

최소정일자리정책과장

그거는 저희가 홍보 현수막 같은 거 비용으로 390만원이 들어갔고요, 그다음에 이게 현금으로 준 게 아니라 제로페이로 지급이 됐기 때문에 제로페이 수수료가 0.66%가 있습니다.

이강숙위원

어떤 청년층에다가 이거를 준 거예요?
소정

최소정일자리정책과장

미취업.

이강숙위원

예?
소정

최소정일자리정책과장

미취업, 졸업 후에 2년 이내 미취업청년 1,779명에게 지급이 되었습니다.

이강숙위원

그래서 이거 예비비로 써야 될 상황이었나요?
소정

최소정일자리정책과장

긴급으로, 서울시에서 긴급 지원이 결정이 돼서 전 자치구에서 예비비를 사용하였습니다.

이강숙위원

이런 예산은 서울시에서는 내려오지 않나요?
소정

최소정일자리정책과장

그때 결정이 전 자치구에서 예비비로 하는 걸로…….

이강숙위원

자치구에서 하는 걸로?
소정

최소정일자리정책과장

하는 걸로 결정이 돼서 그렇게 했습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계시면 일자리정책과 소관 심사를 마치겠습니다. 일자리정책과장 수고하셨습니다.
소정

최소정일자리정책과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 세정과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 세정과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
칠태

김칠태세정과장

안녕하십니까? 세정과장 김칠태입니다. 세정과 소관 2021회계연도 세출 예산 결산 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 결산서안 154쪽부터 155쪽까지입니다. 세정과 예산현액은 9억 894만 3,000원이며 이중 6억 5,200만 920원을 집행하고 국고보조금 반납금 285만 400원을 제외한 집행잔액은 2억 5,409만 1,680원이 되겠습니다. 이어서 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 안정적인 지방세정 구현입니다. 안정적인 지방세정 구현 예산현액은 총 8억 2,648만 1,000원으로 현년도 부과징수, 과년도 체납징수, 개별주택가격 조사·검증 및 결정의 단위사업에 총 5억 8,540만 810원을 집행하고 국고보조금 집행잔액으로 반납해야 할 반납금 285만 400원을 제외한 후 실 잔액은 2억 3,822만 9,790원입니다. 다음은 행정운영경비입니다. 예산현액은 7,561만 6,000원으로 이중 각종 사무용품과 직원 급량비 등 일반운영비로 총 5,975만 5,090원을 집행하고 집행잔액은 1,586만 910원이 되겠습니다. 마지막으로 재무활동입니다. 예산현액은 684만 6,000원 중 국고보조금 반환금으로 684만 5,020원을 반납하고 집행잔액은 980원입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 고맙습니다.

김세종위원장

세정과장 수고하셨습니다. 세정과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 154쪽부터 155쪽까지입니다. 이강숙위원님

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 154쪽에 체납 지방세 징수인데요, 징수 실적이 지금 42억이네요?
칠태

김칠태세정과장

위에 거 말씀 하시는 거죠, 상단에 있는 거요?

이강숙위원

예.
칠태

김칠태세정과장

맞습니다.

이강숙위원

지금 징수율은 얼마나 되고 체납률은 얼마나 되나요?
칠태

김칠태세정과장

지금 여기 나와 있는 표로 보면 달성률이, 원래 목표가 45억이었는데 42억을 받아 가지고 약 92% 징수가 됐습니다.

이강숙위원

굉장히 좋네요. 하여튼 체납액이 연체되지 않도록 세정과에서는 신경을 많이 쓰셔야 될 것 같아요.
칠태

김칠태세정과장

각별히 유념하겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 세정과 소관 심사를 마치겠습니다. 세정과장 수고하셨습니다. 다음은 세무과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 세무과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
형석

이형석세무과장

안녕하십니까? 세무과장 이형석입니다. 2021년 회계연도 세무과 소관 세출 결산 사항에 대해 간략히 보고드리겠습니다. 책자 156쪽입니다. 2021년도 세무과 세출예산 현액은 6억 3,823만원이며 이중 4억 5,853만 6,970원을 지출하고 집행잔액은 1억 7,969만 3,030원입니다. 집행률은 71.8%가 되겠습니다. 단위사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 안정적인 세입목표 달성입니다. 예산액 5억 6,819만 1,000원 중 4억 669만 8,110원을 지출하여 집행잔액은 1억 6,149만 2,890원입니다. 다음은 행정운영경비입니다. 예산액 7,003만 9,000원 중 5,183만 8,860원을 지출하여 집행잔액은 1,820만 140원입니다. 이상으로 세무과 세출 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

세무과장 수고하셨습니다. 세무과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 156쪽입니다. 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 안녕하세요? 이강숙위원입니다. 156쪽에 세외수입 체납금 징수율이 상당히 낮은데 원인이 어디에 있습니까?
형석

이형석세무과장

이게 지금 저희가 현년도 같은 경우는 저희 구청에 40개 부서가 있거든요. 거기서 관리를 하고 나머지 체납된 지난 연도 것만 저희한테 온 겁니다. 그렇기 때문에 저희가 목표를 34억으로 잡았는데, 29억 잡았는데 29억을 징수를 했습니다. 이게 보통 80% 이상이 자동차관리과 있지 않습니까? 거기 보면 자동차의무과태료가 있어요. 그거하고 재무과에 국유재산 변상금이 있고 그다음에 주택과, 주거정비과에 보면 이행강제금이 있습니다. 이게 한 85% 잡아먹고 있습니다.

이강숙위원

그러니까 지금 여기에서 징수하고 있는 체납자들은 상당히 고질적인 분들이라고 봐야 되겠죠?
형석

이형석세무과장

그렇습니다. 대개 보면 자동차관리과에 있는 자동차의무과태료 같은 경우는 법인차량이 많거든요, 렌터카 업체 같은 경우. 그게 말소하고 나서, 폐업하고 나서 그냥 가는 경우가 있는데 옛날에는 저희가 차량 10년 이상이 되더라도 말소를 안 받아줬습니다. 그런데 지금은 받아주고 있습니다.

이강숙위원

징수액을 좀 잘 받으면 포상금 지급이 되나 봐요?
형석

이형석세무과장

그렇습니다.

이강숙위원

우수 직원한테.
형석

이형석세무과장

예.

이강숙위원

과로 주는 겁니까, 담당한테 주는 겁니까?
형석

이형석세무과장

해당되는 팀 하면 직원들이 있지 않습니까? 한 7명 정도 되는데 거기 직원들한테 나가고 있습니다.

이강숙위원

포상금은 얼마나 나가나요?
형석

이형석세무과장

지금 2021년도 같은 경우는 저희가 4,600만원 지출했습니다.

이강숙위원

괜찮네요. 그런데 못 받고 있는 것보다 이렇게 포상금을 주더라도 체납금액을 받아내는 것이 좋겠죠?
형석

이형석세무과장

그렇습니다.

이강숙위원

애 좀 많이 써 주시기를 바랍니다.
형석

이형석세무과장

잘 알겠습니다. 감사합니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 세무과를 끝으로 기획재정국 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 기획재정국 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 기획재정국장, 세무과장 수고하셨습니다.
형석

이형석세무과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 보건소 소관 결산안을 심사하도록 하겠습니다. 먼저, 보건정책과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 보건정책과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
창영

임창영보건정책과장

안녕하십니까? 보건정책과장 임창영입니다. 보건정책과 소관 2021회계연도 세출 결산에 대해서 보고드리겠습니다. 결산서 책자 206쪽부터 208쪽까지입니다. 먼저 책자 206쪽 상단입니다. 예산 143억 6,242만 2,920원 중 120억 6,698만 6,430원을 지출하였고 다음연도 이월액 16억 7,119만 4,910원과 보조금 반납금 2억 1,765만 1,770원을 제외한 4억 658만 9,810원의 집행잔액이 발생하였습니다. 집행률은 84.02%입니다. 주요내용은 정책사업별로 보고드리겠습니다. 먼저, 206쪽 상단에서 208쪽 상단까지 보건소 운영 및 건강증진 사업입니다. 예산현액 40억 9,958만 1,920원 중 22억 6,514만 810원을 지출하였고 다음연도 이월액 16억 7,119만 4,910원과 보조금 반납금 6,515만 2,445원을 제외한 9,809만 3,755원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 208쪽 상단 행정운영경비입니다. 예산현액 101억 8,589만 7,000원 중 97억 2,767만 3,340원을 지출하였고 보조금 반납금 1억 5,249만 9,325원을 제외한 3억 572만 4,335원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 208쪽 하단 재무활동입니다. 예산현액 7,694만 4,000원 중 7,417만 2,280원을 지출하였고 277만 1,720원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 보건정책과 2021회계연도 세출 결산 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

보건정책과장 수고하셨습니다. 보건정책과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 206쪽부터 208쪽까지입니다. 노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 206쪽에 코로나19 대응 역학조사 인력 지원에 대해서, 여기는 예산을 하나도 안 썼어요. 그러면 역학조사가 할 게 없어서 인력을 안 썼겠죠, 물론?
창영

임창영보건정책과장

예산이 좀 늦게 내려와 가지고 못 쓰고 다음연도로 명시이월 했습니다.

노연우위원

그래서 명시이월 시킨 겁니까?
창영

임창영보건정책과장

그렇습니다.

노연우위원

그런데 만약에 역학조사 할 일이 없어도 그래도 인원은 있어 줘야 되죠?
창영

임창영보건정책과장

일단 국비로 내려왔기 때문에요, 사업을 하기 때문에 일단 채용을 해야 됩니다.

노연우위원

설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 안녕하세요? 이강숙위원입니다. 207쪽 지역사회통합건강증진사업(심뇌혈관질환 예방관리사업)에서 지금 우리 구에 있는 고혈압, 당뇨병 환자 등록 관리를 하고 계시고 등등등등 하고 계시죠?
창영

임창영보건정책과장

예.

이강숙위원

그런데 지금 이거는 매칭사업으로 들어가는데 강사료 집행잔액이 발생했어요.
창영

임창영보건정책과장

예.

이강숙위원

어떤 강사료가 잔액이 발생했나요?
창영

임창영보건정책과장

전체적으로 보시면 될 것 같습니다. 일단 보통 강사료가 한 10만원 정도 되는데요, 예를 들어서 어르신 당뇨병 예방관리라든가 그다음에…….

이강숙위원

대면…….
창영

임창영보건정책과장

대면 추진이 안 되기 때문에…….

이강숙위원

교육을 하기가 어려웠을 텐데 강사료가 그래도 프로그램을 하셔 가지고 392만 3,000원, 400만원 가까이 지출이 되고 100만원 정도 예산이 남았는데 이 교육은 어떻게 진행을 하셨습니까?
창영

임창영보건정책과장

비대면 교육으로 보시면 될 것 같습니다. 예를 들어서…….

이강숙위원

비대면 교육을 어떤 방법으로, 온라인…….
창영

임창영보건정책과장

줌(ZOOM)으로 해 가지고…….

이강숙위원

예?
창영

임창영보건정책과장

줌(ZOOM)으로 해서 강사들이 예를 들어서 프로그램을…….

이강숙위원

과장님, 줌(ZOOM)을 통해서 강의를 해야 될 정도로 긴급한 그런 교육이었습니까?
창영

임창영보건정책과장

긴급한 거는 아니지만 민원인들이 신청을 하시면 그거를 외면할 수 없기 때문에.

이강숙위원

어떤 민원인들이 신청을 하셨어요? 이 예산은 지금 현재 심혈관 질환이라든가 고혈압, 당뇨가 계신 환자들에 중점적으로 쓰여지는 예산이지 않습니까, 그분들에 대한 교육. 그렇죠? 예방법.
창영

임창영보건정책과장

예방교육으로 보시면 될 것 같습니다.

이강숙위원

그러니까 예방법 이런 것에 대한 강의를 하는데 그분들이 보건소에다가 신청을 해서 이 교육을 좀 해 달라고 한 거예요, 아니면 보건소 측에서 그분들을 선정해서, 아니면 홍보를 했더니 그분들이 지원을 해서, 어떤 방법으로 했는데 비대면으로 이 프로그램이 진행이 됐는지를 알고 싶습니다.
창영

임창영보건정책과장

답변드리겠습니다. 민원인들이 전화로 상담하는 경우도 있고요, 그다음에 저희가 의료보험공단에 그분들이 본인이 동의한 경우에…….

이강숙위원

의료보험공단에서 본인이 어떤 동의를, ‘나 이런 교육을 받고 싶다’ 이런?
창영

임창영보건정책과장

그건 아니고요, 당뇨병 있는 환자들 그런 분들한테 저희들이 전화를 드려서 ‘이런 경우 이런 게 있는데 하실 거냐?’ 의향을 물어보거든요. 한다는 분들은 같이 진행해 주는 사항입니다.

이강숙위원

이거는 강사료를 주기 위해서 이 교육을 진행한 거 아닙니까?
창영

임창영보건정책과장

꼭 그렇게만 보시면…….

이강숙위원

강사는 몇 분이나 되세요?
창영

임창영보건정책과장

죄송합니다. 그건 아직 제가 자료파악이 안 됐습니다. 따로 보고드리겠습니다.

이강숙위원

왜냐하면 전년도 같은 경우는 코로나가 아주 극심해서 비대면이 4인 이상도 모이지 말라고 했었는데 이렇게 지금 국가에서는 코로나 때문에 예민해 가지고 국민들의 건강을 그거 하려고 하는데 지금 고혈압이나 당뇨병 환자들은 지속적으로 자기 스스로도 관리를 하고 있는 입장이고 그런데 무슨 교육을 줌(ZOOM)을 통해서까지 교육을 했어야 되는지, 이거는 그 강사에 대한 인건비를 지급해 주기, 시간비를 지급해 주기 위해서가 아닌가? 이런 교육은 앞으로 하지 마세요.
창영

임창영보건정책과장

검토하겠습니다.

이강숙위원

검토해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까? 207쪽 지역사회통합건강증진에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 소득 기준 80% 이하를 충족하는 임산부, 만 6세 이하의 영유아 및 위험요소 해당자의 영양 섭취와 식생활 개선을 돕는 사업이죠? 맞습니까?
창영

임창영보건정책과장

맞습니다.
태민

안태민위원

다른 계층보다 더 풍부한 영양 섭취가 필요하나 현실적으로 영양 보충 여건이 어려운 대상자들에게 시행되는 것인데 해당 사업 담당 부서와 협의하여 사업범위 및 지원내역 등을 조성하여 예산의 효율성을 제고해야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
창영

임창영보건정책과장

죄송합니다. 제가 위원님 질의사항을 이해를 못 했습니다. 죄송합니다.
태민

안태민위원

사업을 담당하는 부서와 협의해서 사업범위 및 지원내역 등을 조성하여 예산의 효율성을 제고해야 된다고 본 위원이 생각하고 있는데 과장님은 생각이 어떠시냐고 묻습니다.
창영

임창영보건정책과장

적극 검토해서 위원님 말씀 추진하도록 하겠습니다.
태민

안태민위원

보통 이게 보면 취약계층 건강수준 향상이라는 사업 취지를 고려할 때 예산이 본래 사업의 목적에 맞게 최대다수의 복지 증진을 위해 쓰일 수 있도록 해당 사업의 한계점을 진단하고 보완하기 바라는데 과장님 생각은 어떻습니까?
창영

임창영보건정책과장

맞습니다. 그렇게 진행하도록 하겠습니다.
태민

안태민위원

그 정도로 하겠습니다. 수고하셨습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 빼먹고 간 것 또 질의하도록 하겠습니다. 207쪽에 체력진단실 운영, 어떤 사업입니까? 207쪽 중간 부분에 있습니다.
창영

임창영보건정책과장

저희 1층에 체력진단실이 있거든요.

이강숙위원

보건소 1층?
창영

임창영보건정책과장

예.

이강숙위원

들어오는 입구 우측으로 있는 건가요?
창영

임창영보건정책과장

안에 우리 건강…….

이강숙위원

1층에 있어요. 그런데 이거 지금 전액 구비로 운영되고 있는 사업이거든요. 그런데 이 예산이 지금 거의 많이 소진이 됐어요. 이 사업에 대해서 설명 좀 해 주십시오.
창영

임창영보건정책과장

이것도 만성질환하고 연결시키면 되겠습니다. 우리 건강증진센터에서 비만, 심혈관 질환으로 진단을 받으면 그분들을 운동처방해 주는 운동사 두 분이 계시거든요. 그분들이 운동처방 해주는 사업입니다.

이강숙위원

그런데 운동처방을 받은, 코로나 때문에 어떻게 운동처방을 받았어요?
창영

임창영보건정책과장

작년 2021년도…….

이강숙위원

주민들이 나와서 운동처방을 운동사를 통해서 받아야 되는데 보건소가 작년에도 문을 꽉꽉 닫아놓고 했었는데 어떻게 주민이 나와서 운동처방을 받아서 비대면 운동교육을 9,583명을 했어요?
창영

임창영보건정책과장

저희 카카오채널에…….

이강숙위원

카카오채널에?
창영

임창영보건정책과장

‘동대문구 일상이 운동이 되다’라는 채널이 있거든요. 거기에 가입을 시켜서 인증을 하면 그분들이 운동을 하고 나서 결과를 올리시면 그걸로 인정을 해주고 그렇습니다.

이강숙위원

그렇다면 세부내역을 잠깐 볼게요. 부품 교체 유지보수가 뭔가요? 예산은 얼마 들어가지 않았습니다마는.
창영

임창영보건정책과장

지금 편성은 그렇게 돼 있는데요, 운동자료 같은 거 발송 우편료로 생각하시면 될 것 같습니다. 개별적으로 오시면…….

이강숙위원

우편물 발송?
창영

임창영보건정책과장

포스터나 아니면…….

이강숙위원

그러면 처방지에 대한 우편물을 개인적으로 발송을 해 준다는 얘기예요?
창영

임창영보건정책과장

그렇게 보시면 될 것 같습니다.

이강숙위원

그런데 무슨 부품 교체는 뭡니까? 공공운영비에 그러면 내용을 그렇게 써주셔야지, 지금 지출내역하고는 전혀 다른 부품 교체, 어떤 부품을 교체를 했으며 유지보수는 또 필요한 게 어떤 거였는지, 그리고 홍보물 인쇄는 또 뭐예요? 어떤 홍보를 하고 계신가요, 체력단련실 운영에 대해서?
창영

임창영보건정책과장

한 가지만 아까 말씀드린 것 중에서 빠진 것 좀 말씀드리겠습니다. 장비가 있거든요. 부품, 공공운영비 교체유지비 같은 경우는 장비가 한 10종, 12대가 있습니다.

이강숙위원

장비가?
창영

임창영보건정책과장

신장체중측정기라든가 체성분분석기라든가 이런 것, 그런 것을 유지하는 유지보수로 생각하시면 되고요, 그다음에 포스터 같은 것도…….

이강숙위원

그래서 그런 거는 과장님, 잘 알겠는데 과장님도 이제 오셔가지고 작년도에 안 계셨기 때문에, 그런데 제가 지금 체력단련실 운영에 대해서 질의하고 싶은 내용은 전년도에 그렇게 어려워서 보건소 문 꽉꽉 닫아놨잖아요. 그런데 누가 와서 여기 체력단련실을 운영해서, 또 운동사가 줌(ZOOM)을 통해서 했든 어쨌든 그렇게 지금 422명이라는, 또 9,583명이라는 이런 분들이 그 어려운 시기에 이런 측정을 하고 했었습니까? 이게 조금 의문이에요, 과장님.
창영

임창영보건정책과장

답변드리겠습니다. 8월 30일 날, 9월 1일 자로 작년에 약간 코로나가 좀 완화가 돼서 일부…….

이강숙위원

그때 확 몰렸어요?
창영

임창영보건정책과장

아닙니다. 접종 완료자들 대상으로 해서 일부 했고요, 그다음에 아까도 말씀드렸지만 카카오채널로 해서 기존에 했던 분들…….

이강숙위원

일부 했는데 카카오채널을 통해서 얼마나 많은 주민이, 그리고 카카오채널을 통해서 나이 먹은 사람들 지금 이거 전부 다 뭡니까, 당뇨 환자인지 뭔지 지금 이런 거 해 보고 싶은 사람들인데 그 연령층의 사람들이 무슨 9,500, 10,000명 가까운 숫자가 이걸 했겠습니까?
창영

임창영보건정책과장

다시 한번 검토를 해서 다음부터는 자료를 작성하도록 하겠습니다.

이강숙위원

돈을 쓰실 때는 이거 전액 구비예요, 구비. 심사숙고해서 써주셨으면, 어떤 한 사람의 인건비에 치중하는 그런 사업이 안 될 수 있도록 해 주시기를 당부드리겠습니다.
창영

임창영보건정책과장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시면 보건정책과 소관 심사를 마치겠습니다. 보건정책과장 수고하셨습니다.
창영

임창영보건정책과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 지역보건과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 지역보건과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
미점

이미점지역보건과장

안녕하십니까? 지역보건과장 이미점입니다. 지역보건과 소관 2021회계연도 세출 예산 결산안에 대해 보고드리겠습니다. 결산 책자 209쪽부터 214쪽까지입니다. 먼저, 결산 책자 209쪽입니다. 지역보건과 2021년 총 예산현액은 172억 1,807만 1,000원입니다. 152억 4,571만 8,420원을 집행하고 다음연도 이월사업비로 4,283만 4,000원을 2022회계연도로 이월하였고, 보조금 반납금 10억 9,880만 8,420원을 제외한 집행잔액은 8억 3,071만 160원으로 집행률은 95.2%입니다. 지출내역을 정책사업별로 간단히 설명드리겠습니다. 첫 번째 209쪽 지역주민 건강수준 향상 사업 예산입니다. 예산현액은 161억 3,722만 6,000원이며 다음연도 이월사업비로 4,283만 4,000원을 이월하였고 보조금 반납금 10억 9,880만 8,420원을 제외한 집행잔액은 7억 7,487만 5,290원으로 집행률은 95.2%입니다. 다음은 213쪽 하단 행정운영경비 예산입니다. 예산현액 6,374만 1,000원 중 사무운영경비 및 직원특근매식비 지급 등으로 5,721만 2,050원을 지출하였으며 집행잔액은 652만 8,950원이며 집행률은 89.8%입니다. 다음은 213쪽 하단 재무활동 예산입니다. 보조금 집행잔액 반납금으로 예산현액 10억 1,710만 4,000원 중 9억 6,779만 8,080원을 지출하여 집행잔액은 4,930만 5,920원입니다. 마지막으로 보조금 사업의 내시변경 사항을 설명드리겠습니다. 2021년도 대부분의 보조사업 예산이 동대문구 추경예산이 끝난 9월과 10월경에 서울시로부터 확정내시가 추가적으로 감액되어 통보됨에 따라 감·추경이 이루어지지 못하고 결산서에 반영되지 못하였습니다. 위원님들의 양해 부탁드립니다. 이상으로 지역보건과 소관 2021회계연도 세출 결산서에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

지역보건과장 수고하셨습니다. 지역보건과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 209쪽부터 214쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 모성 영유아건강관리에 대해서 여쭤보겠습니다. 지금 관내 임산부 및 분만 후 6개월 이내 출산모 대상이잖아요, 대상이. 그런데 지금 임산부 등록관리가 2021년도에 1,376명입니다. 혹시 2022년도 몇 분 정도 될까요?
미점

이미점지역보건과장

2022년도요?

성해란위원

예.
미점

이미점지역보건과장

잠시만요. 보통 저희들은 대부분 한 90% 이상이, 출생아 수의 90% 이상을 등록을 하고 관리를 하고 있습니다.

성해란위원

90% 이상이요?
미점

이미점지역보건과장

예.

성해란위원

그럼 등록 안 되신 분도 있네요? 그렇죠?
미점

이미점지역보건과장

등록을 원하지 않는 분들은 또 등록관리를 못 합니다.

성해란위원

그럴 수 있겠네요. 그래서 지금 2022년도에는 증가 추세인가요, 아니면 감소 추세인가요?
미점

이미점지역보건과장

거의 같은 수준으로 유지되고 있는 것 같습니다.

성해란위원

그건 좋은 것 같고요. 왜냐하면 요새 전부 저출산 극복을 위해서 엄청 노력을 하고 있는데 우리 과장님께서도 많은 면에 힘을 기울이시고 있는 것 같습니다. 그런데 여기에 ‘임산부의 날 비대면 이벤트’라고 있는데 이거는 우리 이번에 동 거기에서 한 ‘함께 예비부모 추억 만들기’ 그런 프로그램인가요?
미점

이미점지역보건과장

작년에도 1,000만원 예산을 세웠었는데요, 작년에 코로나로 인해가지고 못 하고 비대면으로 실시를 했습니다. ‘태명 캘리그라피’ 같은 그런 사업을 주로 했었습니다.

성해란위원

이거는 언제부터 시작하였나요, 임산부의 날은?
미점

이미점지역보건과장

이게 매년 저출산 때문에 10월 10일이면 국가에서 임산부의 날 행사를 하도록 계속 공문이 내려오고 있습니다.

성해란위원

솔직히 이번에 참가하고 너무 좋아서 앞으로 우리 지역보건과에서 이런 행사는 더욱더 확대하고 넓혀갔으면 좋겠습니다. 이상입니다.
미점

이미점지역보건과장

감사합니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 늘 정말 친절하게 동대문구민을 위해서 애써주신 것, 코로나 바쁜 와중에도 신경 많이 써주신 부분에 대해서 이 자리를 빌려서 깊은 감사를 드립니다.
미점

이미점지역보건과장

감사합니다.

이강숙위원

두 가지만 질의하도록 하겠습니다. 137쪽 청소년 산모 임신출산 의료비 지원이 있는데요, 다행히도 우리 구는 2021년도에 임산부가 없었네요?
미점

이미점지역보건과장

없습니다.

이강숙위원

우리 과장님께서 워낙 홍보를 잘 하시고 성교육에 대해서 잘 하셔가지고 청소년 임산부가 없지 않았을까.
미점

이미점지역보건과장

청소년 임산부는 지금 18세 미만으로써 한 해에 1명 내지 많으면 2명 이렇게 있습니다.

이강숙위원

그런데 작년에는 다행히 없었네요?
미점

이미점지역보건과장

예.

이강숙위원

코로나 때문에 자주 못 만나니까 또 방 안에서 그런 일들이 많이 벌어질 줄 알았는데.
미점

이미점지역보건과장

보통 산부인과에서 청소년 임부가 있을 때에는 이 사업을 홍보해 줍니다. 그래서 보건소에 찾아가서 신청을 하게 하면 저희들이…….

이강숙위원

전년도 말고 그러면 현재 우리 동대문구에서 청소년 산모들이 가끔씩 나오나요?
미점

이미점지역보건과장

매년 1명 내지 2명이 나오고 있었습니다.

이강숙위원

1명, 2명. 하여튼 이런 일들이 잘 없었으면 좋겠고 또 어린 청소년 산모들을 위해서는 많은 도움이 됐으면 바라고요, 또 한 가지만 더 하겠습니다. 211쪽에 정신질환자 치료비 지원이 있습니다. 우리 구에서 지금 정신질환자 치료비를 지원하고 있는 인원은 몇 명이나 됩니까? 추진실적에 보니까 응급입원 치료비, 행정입원 치료비, 그런데 연인원과 실인원의 차이가 어떤 차이가 있어서, 발병 초기 정신질환자 치료비 같은 경우에 연인원은 28명인데 실인원은 5명이에요.
미점

이미점지역보건과장

이 5명이 이렇게 반복적으로 치료비를 지원할 때는 연인원으로 되고 있습니다.

이강숙위원

아, 한 사람이 계속 몇 번을 했을 경우에는 연인원으로?
미점

이미점지역보건과장

예.

이강숙위원

그럼 지금 우리 동대문에서 치료비 지원하고 있는, 정신질환자 치료비 지원되고 있는 숫자는 몇 명이나 돼요?
미점

이미점지역보건과장

지금 2021년하고 2022년을 보고드리겠습니다. 지금 2021년도에는 토털 71명에게 치료비를 줬고요, 연인원 234명을 지원했습니다.

이강숙위원

그러면 71명이나 지금 우리 동대문구도 정신질환자가 상주하고 있다는 얘기네요?
미점

이미점지역보건과장

정신질환자는 이보다 훨씬 더 많습니다. 지금 우리 구에서 정신질환자를 관리하고 있는 숫자는 지금 현재 638명을 관리하고 있습니다.

이강숙위원

어떤 식으로 관리가 되고 있나요?
미점

이미점지역보건과장

정신보건복지센터가 우리가 경희대학병원에 위탁을 해서 거기에 18명의 전문가들이 근무를 하고 있습니다. 그분들이 상태에 따라서 긴급 상담을 할 대상이나 아니면 정기적으로 대상을 할 사람이나 이런 사람들을 구분을 해서 계속해서 관리를 하고 있습니다.

이강숙위원

질환의 하나이기 때문에 이게 마음대로 할 수 없는 거지만 우리 동대문구에서는 이런 질환을 가지고 계신 분을 통해서 불미스러운 일이 일어나지 않기를 소망합니다. 늘 고생해 주셔서 감사합니다. 이상입니다.
미점

이미점지역보건과장

감사합니다.

김세종위원장

안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까? 213쪽 의료기관 결핵환자 관리지원에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 이 예산이 보니까 1억 4,260 그 정도 들어갔는데 경희대하고 삼육대하고 이렇게 위탁을 주는 겁니까?
미점

이미점지역보건과장

지금 의료기관 결핵환자 관리지원 사업의 예산은 삼육병원하고 경희대병원에 우리가 국비로 전문 간호사들이 그 병원에 상주를 하고 있으면서 결핵환자가 그 병원에서 발견될 때에는 지속적으로 관리를 할 수 있도록 저희들이 국비를 지원하고 있는 사업입니다.
태민

안태민위원

예산은 전액 국비로 되고요?
미점

이미점지역보건과장

예.
태민

안태민위원

그러면 감독은 어디서 합니까?
미점

이미점지역보건과장

우리 결핵관리실에서 하고 있습니다.
태민

안태민위원

우리 보건과에서 하죠?
미점

이미점지역보건과장

지역보건과에서 하고 있습니다.
태민

안태민위원

감독을 잘 해주셔가지고, 결핵환자들도 요즘 꽤 많이 늘어나죠? 질병이다 보니까, 이것도.
미점

이미점지역보건과장

지금 현재로도 결핵환자는 계속해서 발생하고 있습니다.
태민

안태민위원

그렇죠? 하여튼 최대한 감독을 잘 하셔가지고 우리 주민들이 피해가 없도록 이렇게 해주시기를 부탁드립니다. 수고하셨습니다.

김세종위원장

노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우입니다. 청소년 산모 임신출산 의료비 지원에 대해서요, 물론 과장님께서 잘해서 1명도 없었으면 얼마나 다행입니까. 그런데 저는 생각이 또 다른 쪽으로 생각이, 2021년도 성과계획에 따르면 해당 사업이 2019년도 결과 금액이 반절이 줄었어요. 그렇죠? 2019년도는 240이었는데 지금 120만원, 그런데 임산부 아이들이 통계상 제가 보면 19세 미만 산모는 매년 줄어들고는 있어요. 그런데 그 줄어들은 이유가 10대 아이들이 전체적으로 줄어드니까 그것도 줄어든다, 이렇게도 생각할 수도 있죠. 물론 잘 관리해서 줄어들 수도 있지만 사람 자체가 10대가 인구가 적어지니까 그것도 적어 질 수 있다 이렇게도 생각했고, 2022년 8월 18일 중앙일보 기사를 보면 아이들이 ‘몸이 망가져도 방법이 없다’ 그러면서 의사 대신 온라인에서 ‘미프진’을 찾는답니다. 아이들이 신변을, 자기를 노출하기 싫으니까 그런 방법을 찾을 수도 있는데 이런 것들을 우리 해당 담당 부서에서 이런 아이들을 끌어낼 수 있도록 더 획기적인 무슨 방법을 모색해야 되지 않나, 물론 저희들도 생각해서 모색해야 되겠지만 우리 과장님과 우리 팀들이 더욱더 머리를 싸매고 해서 이런 아이들을 어떤 방법으로 끌어들일 수 있을까. 진짜 없으면 다행입니다만 이런 일들이 있어서는 안 된다고 생각하니까 우리 과장님도 많이 우리 청소년들을 위해서 연구 좀 해주시길 바라겠습니다. 그다음 한의약 난임치료 지원사업, 거기에 대해서 집행률이 저조하죠? 저조한데 이유가 뭐라고 생각하십니까?
미점

이미점지역보건과장

지금 한의약 난임 지원하고 국가에서, 일반 의료기관에서 난임시술 지원과 동시지원이 안 됩니다. 그래서 신청자들이 이렇게 한정이 돼 있고요, 일단은 난임 지원을 받는 대상자들이 시간이 촉박하기 때문에 한 번이라도 더 체외수정이나 인공수정을 하고 싶어 하기 때문에 한방으로 치료를 할 때에는 시간이 많이 걸립니다. 그렇기 때문에 일단은 다 인공수정이나 또는 체외수정을 원하고요, 한방은 주로 몸을 보호하는 쪽이기 때문에 의료기관에서도 이렇게 시술을 하는 동안에는 한약을 드시지 말도록 설명을 하고 있기 때문에 대부분 대상자들이 원하지를 않습니다.

노연우위원

그렇군요. 원하지 않으면 어쩔 수 없지만 그래도 어렵게 가져온 금액이니, 시비나 국비이니 많이 권유를 해서 이 금액을 잘 집행을 했으면, 1명이라도 더 우리 아이들을 출산할 수 있는 기회를 가질 수 있도록 부탁 좀 드립니다. 이상입니다.
미점

이미점지역보건과장

최선을 다하겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 박남규위원님.

박남규위원

박남규위원입니다. 212페이지 AI·IOT기반 어르신 건강관리서비스 시범사업, 총 1억 9,879만원 예산이었고 집행잔액이 또 4,000만원 정도가 남아 있어요. 그리고 우리 구비 같은 경우에는 한 7,000만원 정도 사용을 하셨고, 집행잔액이 남아 있는 이유와 이게 1년을 해 보니 어떠셨는지, 세 번째 계속 지속하실 것인지, 세 가지 좀 여쭤보겠습니다.
미점

이미점지역보건과장

집행잔액이 남아 있는 이유는 이 사업을 2021년도 10월부터 시행을 했습니다. 그래서 인건비가 남은 부분이고요, 그다음에 2021년도에 일부 등록을 했고요, 올해도 지금 현재 목표가 600명인데 400명 이상을 등록해서 시행하고 있습니다. 그런데 지금 혜택을 받고 있는 대부분이 우리가 6개월이면 이 과정이 끝나는데 다시 원하는 분들에 대해서는 더 연속적으로 할 수가 있습니다. 그런데 대부분이 원하는 걸 보면 만족도도 굉장히 높은 것 같고요, 이 사업을 계속해서 확대했으면 하는 바람입니다.

박남규위원

혹시 그러면 내년도 예산에는 이게 어느 정도를 편성하실 예정이십니까?
미점

이미점지역보건과장

내년도, 우리가 대부분의 예산이 인건비와 기기 구입비입니다. 그런데 기기가 올해 지금 현재 600대가, 600명분이 구입이 돼 있는 거고요, 내년도 우리 목표가 한 700명입니다. 700명인데 지금 올해 수준으로 이렇게 예산을 잡으려고 처음에 생각했었는데 일단은 기기 구입비에서 조금 절감이 됐기 때문에 올해 예산보다는 조금 적은 걸로 알고 있습니다.

박남규위원

600명분이 밑에 나와 있는 자산취득비 2,940만원인가요?
미점

이미점지역보건과장

예.

박남규위원

600명분이 3,000만원 돈, 그러면 비슷한 금액으로 예산이 올라오겠네요, 내년에도?
미점

이미점지역보건과장

그것보다 조금 적을 것으로 예상됩니다.

박남규위원

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 분명히 인구가 역구조로 가고 있고 연세 드신 분들이 증가할 수밖에 없는 구조인데 거기에서 우리가 취약계층을 결국은 어떻게 케어하느냐가 핵심일 거고, 그게 복지정책 쪽이나 지역보건 쪽이나 양쪽에 상존하는, 같이 매칭이 돼야 되는 부분들이 분명히 발생을 할 것 같고, 특히 AI·IOT 관련해가지고 혼자 계신 어르신들, 독거노인들, 그렇죠? 그것 때문에 사실 얘기하는 것이기 때문에.
미점

이미점지역보건과장

독거노인뿐만 아니라, 지금 일부 독거노인도 있지만 만성질환자 위주 취약계층.

박남규위원

그럴 수도 있죠. 양쪽 다 가능하죠?
미점

이미점지역보건과장

맞습니다.

박남규위원

독거노인은 요즘에는 그분이 움직임이, 활동이 있는지 없는지 여부도 이걸로 판단을 하고 있으니까. 현실적으로 우리가 필요한 부분에 구석구석 이게 들어가야 되지 않을까라고 본 위원은 생각하고 있습니다. 이상입니다. 감사합니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 지역보건과 소관 심사를 마치겠습니다. 지역보건과장 수고하셨습니다.
미점

이미점지역보건과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 의약과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 의약과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
종환

박종환의약과장

안녕하십니까? 의약과장 박종환입니다. 의약과 소관 2021년도 일반회계 세출 예산 결산내역에 대하여 보고드리겠습니다. 결산 책자 215쪽부터 216쪽까지입니다. 먼저, 215쪽입니다. 2021년도 의약과 총 세출 예산은 10억 519만 2,000원으로 이중 6억 3,646만 8,380원을 지출하였고 집행잔액은 3억 6,872만 3,620원입니다. 그러면 지출내역에 대하여 정책사업별로 간략히 설명드리겠습니다. 먼저, 215쪽 상단 건강한 의료환경 조성예산입니다. 예산현액은 8억 6,778만 6,000원으로 이중 5억 279만 3,390원을 지출하였고 집행잔액은 3억 6,499만 2,610원입니다. 다음은 216쪽 중단 의약과 행정운영경비 예산입니다. 예산현액은 4억 1,713만원으로 이중 3,798만 7,790원을 지출하였고 집행잔액은 372만 5,210원입니다. 끝으로 216쪽 하단 재무활동 예산입니다. 보조금 집행잔액 반납금 9,569만 3,000원 중 9,568만 7,200원을 반납하였고 집행잔액은 5,800원입니다. 이상으로 의약과 2021년도 일반회계 세출예산 결산내역에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

의약과장 수고하셨습니다. 의약과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 215쪽부터 216쪽까지입니다. 성해란위원님.

성해란위원

성해란입니다. 저는 소장님께 질의드리고 싶습니다. 제가 보니까 아까 지역보건과에도 에이즈 예방관리와 신속검사 운영이 있습니다. 그다음에 의약과에도 에이즈 신속검사가 있습니다. 물론 제가 자세한 내용을 모르니까 이렇게 하신 이유가 있겠지만 저는 환자 관리와 그 관리의 효율성을 위해서 한 과에서 이렇게 통합으로 관리하는 게 어떨까 싶은데 의견을 부탁드립니다.
승희

장승희보건소장

제가 기억력이 좀 떨어져가지고 정확하게 기억나진 않는데 에이즈 신속검사는 과거에는 에이즈 검사를 하고 나면 시간이 며칠 뒤에나 결과를 알 수 있었습니다. 그래서 사람들이 검사를 많이 하지도 않고 하고 난 다음에 결과가 나올 때까지 굉장히 불안해하시면서 기다리는 부분을 해결하기 위해서 정확하지 않더라도, 그러니까 정확도는 조금 더 떨어지더라도 바로 결과가 나올 수 있는 신속검사가 도입이 됐습니다. 그래서 거기서 양성이 나오면 정밀검사를 다시 하는 것으로, 그래서 그 검사와 관련해 가지고 검사 시약 같은 거를 사는 거는 의약과에 편성이 되고 그다음에 업무추진이라든가 홍보라든가 이런 쪽은 지역보건과의 감염병팀에 편성이 되고 이렇게 나눠진 것으로 제가 지금 기억이 납니다. 그런데 지금 말씀하신 것처럼 한 군데에서 하는 것이 보다 더 효율적일 수 있기 때문에, 예를 들어서 의약과에 이 사업을 집중한다든지 이런 부분을 검토하도록 하겠습니다.

성해란위원

행감에서 사실 지역보건과가 역할이 너무 많습니다. 그래서 소장님께서도 그렇게 말씀하셨지요. 지역보건과의 일 분담에 대해서 말씀하셨는데 지금 제가 이걸 보고서 그런 생각이 떠올랐습니다. 앞으로 검토 좀 부탁드립니다.
승희

장승희보건소장

감사합니다.

성해란위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 노연우위원님.

노연우위원

안녕하세요? 노연우위원입니다. 215쪽에 자동심장충격기 보급 관리에 대해서 말씀드리겠습니다. 자동심장충격기는 유사시 인명을 구하는데 결정적인 도움을 주는 기기이죠. 그래서 가능한 한 많은 장소에 다양하게 확보되었으면 합니다. 우리 구에서는 몇 개나 어디에 있습니까?
종환

박종환의약과장

지금 대략 280개 정도 설치가 되어 있습니다.

노연우위원

주로 어디에 있습니까?
종환

박종환의약과장

구청이라든가 보건소를 비롯해서 관공서에 110여대, 그다음에 아파트 관리사무소 이런 데에 100여대, 기타 전통시장 등 다중이용시설에 나머지 70여대 설치되어 있습니다.

노연우위원

그러면 이거를 사용하는 방법은 쉽나요?
종환

박종환의약과장

그래서 저희들이 매년 교육을 하고 있습니다. 자동심장충격기 사용법이라든가 그다음에 심폐소생술 이런 교육들을 하고 있습니다.

노연우위원

설치된 장소에는 그 근처에 있는 분들한테는 꼭 교육을 시켜주셔야 된다고 생각합니다. 200만원 정도 되죠?
종환

박종환의약과장

예.

노연우위원

그 비싼 기기를 설치해놓고 사용할 수 없어서 인명을 구하지 못하는 경우가 있어서는 안 되고요.
종환

박종환의약과장

교육에 철저를 기하도록 하겠습니다.

노연우위원

그리고 이런 비싼 기기를 확보해놓고 점검, 점검은 지금 한 달에 한 번 정도 하나요?
종환

박종환의약과장

자동심장충격기는 소모품으로 패드하고 건전지가 부착되어 있습니다. 소모품 유효기간이 거의 2년 내지 3년 제품마다 조금씩 다릅니다마는 저희들이 매년 유효기간을 조사해 가지고 유효기간이 임박한 거라든가 경과된 제품에 대해서는 저희들이 매년 수시로 교체하고 있습니다.

노연우위원

고가의 기기를 가지고 정작 쓰려고 할 때 작동이 안 되면, 정말 불상사가 있어서는 안 되겠죠.
종환

박종환의약과장

알겠습니다.

노연우위원

그래서 점검 횟수를 늘리고 방안을 고려해서 예산이 헛되이 쓰이지 않도록 해주시고, 이런 예산은 더 써도 좋다고 생각합니다. 그러니까 많은 장소에 설치를 해주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
종환

박종환의약과장

알겠습니다. 아무튼 최선을 다해서 관리하겠습니다.

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 안녕하십니까? 이강숙위원입니다. 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 215쪽에 보면 웰다잉 문화조성이 있어요. 어떻게 사느냐도 중요하지만 어떻게 죽느냐는 더욱 중요하겠죠. 그래서 웰다잉 문화가 상당히 파급되고 있는데 지금 구비가 예산을 세웠다가 잔액이 많이 남아있는데 웰다잉 사업 현안 추진을 위한 관계자 간담회는 7회를 실시했네요?
종환

박종환의약과장

예.

이강숙위원

관계자는 몇 사람이나 되나요?
종환

박종환의약과장

제가 숫자까지는 정확히 모르는데 아무튼 216쪽 중단에 나와 있는 ‘아모르파티 사업’이라고 그 사업하고 중복이 됐습니다, 아모르파티 사업하고 웰다잉 문화조성 사업하고. 그러다 보니까 웰다잉 문화조성 사업 예산을 충분히 사용 못 하고 거의 1,100만원 가량 집행잔액이 남았습니다.

이강숙위원

시비 교부금이 ‘아모르파티’에 나와서 거기랑 같이 연계해서 사업을 진행하신 건가요?
종환

박종환의약과장

그렇습니다. 중복되다 보니까 결국에는 구비를 1,100만원가량 집행잔액이 남았고, 그게 아모르파티 사업 위주로 하다 보니까 아모르파티 사업은 거의 80% 이상 집행을 했습니다.

이강숙위원

지금 아모르파티는 보니까 교육 인원이 123명, 15회를 했었네요. 홍보물도 제작을 했고, ‘회고록 자서전 출판기념회’ 이거는 뭐예요?
종환

박종환의약과장

교육하는 과정에서 버킷리스트 작성이라든가 또는 유서 같은 거…….

이강숙위원

아, 본인이.
종환

박종환의약과장

본인이 한 내용에 대해서…….

이강숙위원

교육참여자가 자기에 대해서?
종환

박종환의약과장

그렇죠. 참여자에 대한 자서전 책자를 발간해 가지고 그렇게…….

이강숙위원

웰다잉을 가상해서.
종환

박종환의약과장

그렇습니다.

이강숙위원

이건 전액 시비로 해가지고 했었네요.
종환

박종환의약과장

그 사업을 위주로 진행하다 보니까 구비사업은 잔액이 많이 남았습니다.

이강숙위원

그렇다면 215쪽 밑으로 응급의료기관 지원이 있어요. 경희대병원, 삼육서울병원 시비·구비 매칭으로 지원이 되고 있네요? 국·시·구비인가요?
종환

박종환의약과장

국·시비 7대 3으로 하고 있습니다.

이강숙위원

그런데 의료기관에다가 응급의료기관이라고 해서 구에서도 지원을 해 줘야 되는 건가요?
종환

박종환의약과장

꼭 지원을 해줘야 된다는 건 아니지만 매스컴을 통해서 잘 아시겠지만 중소병원들이 응급의료기관을 운영하는 게 굉장히 어렵습니다.

이강숙위원

경희대병원은 중소병원은 아니죠.
종환

박종환의약과장

그러니까 경희대병원하고 삼육병원은 대학병원 급이니까 자기네들이 충분히 운영할 수 있는데 나머지 2개 병원이 굉장히 중소병원이어서…….

이강숙위원

어떤 병원이요, 2개 병원이?
종환

박종환의약과장

동부시립병원하고 서울성심병원 같은 경우도 굉장히 어렵습니다.

이강숙위원

시립병원 같은 경우에?
종환

박종환의약과장

예.

이강숙위원

아니, 그런데 여기 추진실적에 올라오기는 경희대병원하고 삼육병원만 올라왔어요. 그래서 경희대병원이나 삼육병원은 큰 병원이고 돈도 잘 버는데 오히려 경희대병원이나 삼육병원에서는 우리 동대문구에다가 돈을 많이 내놔야 될 판인데 왜 이런 예산까지 우리가 지원을 해주나, 없는 구에서, 지역에다가 뭐 잘한 것도 하나도 없는 병원들인데.
종환

박종환의약과장

작년에 코로나 발생해 가지고 코로나 호흡기 전담 클리닉이라든가, 기타 코로나 전담을 위한 응급실 운영에 두 병원들이 많은 애로사항이 있었습니다. 그래가지고 그때…….

이강숙위원

코로나 아니라 전쟁이 나면 병원 의사들이 사람 목숨을 가지고 하는데 무슨 코로나로 해가지고 호흡기 클리닉이나 이런 것들 힘들다고 지원을 해 줘야 됩니까? 그렇지 않아요?
종환

박종환의약과장

아무튼 그런 어려움이 있어가지고 저희들이 지원을 하게 됐습니다.

이강숙위원

아니, 그러니까 국비·시비는 주더라도 우리 구비는 쓰지 마세요.
종환

박종환의약과장

알겠습니다.

이강숙위원

그리고 ‘세이프약국’이 뭐예요?
종환

박종환의약과장

‘세이프’ 해가지고 ‘세’가 세밀하고 ‘이’ 이용하기 편리한 ‘프’ 그런 건강프로그램, 프로그램을 제공하는 약국이라는 뜻에서 명칭을 서울시에서 딱 ‘세이프’해서 지정해 줬습니다.

이강숙위원

이름 굉장히 멋지게 지어놨는데 뜻을 몰라가지고 그랬더니…….
종환

박종환의약과장

아무튼 그런 명칭입니다. 명칭인데 보통 건강취약계층이라든가 의료취약계층 이런 어떤 자신이 복용하는 약물에 대해서 정보를 잘 모르니까 약국에 자기가 등록을 해놓고 약사의 도움을 받아가지고 자기가 복용하는 약물에 대한 정확한 정보를 제공받을 수 있도록 그렇게 지정된 약국에서 받으면 됩니다.

이강숙위원

이런 약국들이 많이 운영이 됐으면 좋겠네요, 주민들을 위해서.
종환

박종환의약과장

많이 참여하고 있습니다.

이강숙위원

그런데다 더욱이 좋은 거는 시비로 운영이 되는 거니까 이런 약국들 발굴을 많이 해주시기를 부탁드리겠습니다.
종환

박종환의약과장

알겠습니다.

이강숙위원

이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 의약과 소관 심사를 마치겠습니다. 의약과장 수고하셨습니다.
종환

박종환의약과장

감사합니다.

김세종위원장

다음은 보건위생과 소관 사항에 대해 심사하겠습니다. 보건위생과장은 소관 사항을 설명해 주시기 바랍니다.
환명

김환명보건위생과장

안녕하십니까? 보건위생과장 김환명입니다. 보건위생과 소관 2021회계연도 일반회계 세출, 2021년도 식품진흥기금 지출에 대하여 설명드리겠습니다. 결산안 책자 217쪽부터 218쪽입니다. 2021회계연도 일반회계 보건위생과 예산현액은 5억 7,753만 5,000원이며 그중 5억 6,813만 2,180원을 집행하였고 집행잔액은 646만 6,195원으로 집행률은 98.3%가 되겠습니다. 다음은 정책사업별로 집행내역을 설명드리겠습니다. 217쪽 상단 식품안전성 관리향상입니다. 예산현액 5억 3,542만 5,000원 중 5억 2,879만 1,670원을 집행하고 집행잔액은 369만 6,705원으로 집행률은 98.7%입니다. 217쪽 하단 행정운영경비입니다. 예산현액 4,132만 6,000원 중 3,855만 8,240원을 집행하고 집행잔액은 276만 7,760원으로 집행률은 93.3%입니다. 다음은 식품진흥기금 지출에 대하여 설명드리겠습니다. 결산안 책자 330쪽부터 332쪽입니다. 330쪽 상단 식품안전성 관리향상으로 1억 721만 2,150원을 지출하였으며, 331쪽 하단 재무활동 예치금으로 10억 95만 7,187원을 지출하여 총 지출액은 11억 816만 9,337원이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김세종위원장

보건위생과장 수고하셨습니다. 보건위생과 소관 일반회계 부분에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다. 결산서 217쪽부터 218쪽까지입니다. 노연우위원님.

노연우위원

노연우위원입니다. 저는 궁금한 게 있어서 여쭤보고 싶어서 말씀드립니다. 217쪽에 어린이 급식관리지원센터 운영을 하는데 어떤 내용인가요? 누가 어떻게 어떤 식으로 운영을 하는지.
환명

김환명보건위생과장

어린이 대상급식소 운영은 우리가 경희대에다가 위탁해서 운영하고 있습니다. 주로 어린이집, 그다음에 아동복지시설 이런 어린이 위주의 급식소에 대해서 식단을 위생과 안전, 그러니까 위생과 안전이라는 건 식생활에 대한 거 이런 거를 교육하고 현장에서 컨설팅해주고 식단을 제공하고 이렇게 해주는 사업입니다.

노연우위원

잘 알았습니다. 다음은 그 밑에 식품안전 감시 및 대응이 있는데요. 시니어 감시원 활동비는 제가 이해가 가는데 그 위에 현장 보고 장비 갤럭시탭 통신비 이건 어떤 식으로 하는 건지요?
환명

김환명보건위생과장

이거는 저희 직원들이 현장에 나가서 식품접객업소나 식품제조가공업소를 점검할 때 점검 내역을 입력하고 입력하면 입력한 게 식약청에 있는 프로그램에 전달이 됩니다. 그때그때 입력하는 현장장비입니다.

노연우위원

그 밑에 서울형 안심식당 지원이 있는데요, 안심식당은 어떻게 선정하고 어떤 방법으로 지원하는지요?
환명

김환명보건위생과장

저희들이 서울형 안심식당이라고 해가지고 코로나19 때문에 방역수칙이나 이런 거 때문에 확산을 방지하고, 그다음에 안전한 식생활을 보급하기 위해서 안심식당을 신청받아서 운영하는데 저희들이 일단 공모를 다 해가지고 참여업소를 모집합니다. 그래서 원래 2021년도에는 저희들이 124개소 선정을 목표로 해서 국·시비를 받아왔습니다. 그런데 처음 신청은 147개소가 신청했고요, 그중에 124개를 하려고 했는데 최종 선정이 된 거는 91개소밖에, 나머지는 위생적 수저, 포장하는 게 미흡해 가지고 목표액은 다 설정 못 했습니다. 못했는데 주로 선정하는 사유가 덜어먹는 조리기구 제공, 그다음에 주기적인 환기 소독, 그다음에 위생적인 수저 관리, 그다음에 종사자 마스크 착용 이런 거를 주로 저희들이 평가해서 지정합니다.

노연우위원

그러면 뭘 지원해줘요?
환명

김환명보건위생과장

저희들이 15만원 상당의 위생용품이나 행주, 살균소독 같은 손 세정제 이런 거를 제공해 주고 있습니다.

노연우위원

한 달에 15만원이에요, 아니면 한 번?
환명

김환명보건위생과장

한 번에.

노연우위원

설명 잘 들었습니다. 이상입니다.

김세종위원장

안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 안녕하십니까? 330쪽을 한번 봐주실까요?

김세종위원장

다음…….
태민

안태민위원

다음인가요? 알겠습니다. 좀 이따 하겠습니다.

김세종위원장

이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 반갑습니다. 이강숙위원입니다. 몇 가지 질의하도록 하겠습니다. 217쪽 ‘식품접객업소 수준 향상’ 어떤 사업이에요? 사업명 타이틀은 상당히 거창하네요?
환명

김환명보건위생과장

저희들이 식품접객업소 수준 향상으로 예산안을 편성한 내역이고요, 코로나19 생활 방역사 활동비하고 이런 거에 사업비를 해놓은 겁니다.

이강숙위원

수준 향상하고 이 사업하고 무슨 매치가 되나요, 과장님? 지금 지출 내역하고 이 사업하고 매치가 돼요?
환명

김환명보건위생과장

예산을 편성했을 때 당초에 저희들이 식품위생 수준 향상은 여러 가지 음식문화 개선사업하고 포함된 사업입니다. 그런데 이 예산이 시에서 내려온 특별조정교부금이거든요. 그다음에 예산을 편성하는 항목에 있어서…….

이강숙위원

어떤 게 전부 시비라고요?
환명

김환명보건위생과장

코로나19 생활방역사 활동비입니다.

이강숙위원

코로나19 생활방역사 활동비는 전액 시비예요?
환명

김환명보건위생과장

예.

이강숙위원

전액 시비라 치면 식품접객업소 수준 향상에 대한 예산은 전액 구비거든요? 그런데 집행액이 꽤 많이 나갔어요. 4,414만 8,000원이 집행되었어요, 예산액이 4,424만 5,000원이었는데. 그 밑으로 일반보전금(기타보상금)에 내려가면 생활방역사 활동비가 있네요. 몇 사람이 활동한 거예요?
환명

김환명보건위생과장

총 17명 정도가 분산해서 활동을 했습니다.

이강숙위원

전체적으로?
환명

김환명보건위생과장

생활방역사만.

이강숙위원

식품업소를 대상으로?
환명

김환명보건위생과장

예.

이강숙위원

시간은 언제 했나요? 야간?
환명

김환명보건위생과장

이거는 저희들이 방역수칙이 매번 고시가 됐잖아요. 그럼 그 고시된 내용을 저희들이 생활방역사를 통해서 인근에 있는 음식점에다가 홍보하고, 안내하고 그런 역할을 하는 겁니다.

이강숙위원

그런데 과장님, 지금 보조자료에 보면 식품접객업소 수준 향상하고 세부집행 내역은 하나도 안 맞고 있는데 예산은 4,424만 5,000원에서 지금 4,414만 8,000원이 집행이 되고 9만 7,000원이 집행잔액으로 남아있어요. 이 예산에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
환명

김환명보건위생과장

그러니까 저희들이 총 4,424만 5,000원 편성해서 4,418만 4,000원을 집행한 거는 주 내역이 생활방역사 아까 말씀드렸듯이…….

이강숙위원

아니, 생활방역사는 아까 시비로 전액 3,335만원이 내려왔다면서요? 그리고 지금 저는 이 사업을 위해서 잡아놓은 예산집행에 대한 거를 여쭙고 있는 거예요. 세부내역을 알고 싶은 거예요.
환명

김환명보건위생과장

지금 217쪽 말씀하시는 거 아닌가요?

이강숙위원

217쪽 식품접객업소 수준 향상.
환명

김환명보건위생과장

그게 집행내역입니다. 생활방역사 3,300이요, 시비로.

이강숙위원

그런데 여기는 전액 구비지 않습니까? 3,335, 그래도 예산이 틀린데요?
환명

김환명보건위생과장

3,335만원이 특별조정교부금으로 내려온 겁니다.

이강숙위원

조정교부금으로 내려왔는데 지금 예산현액에 있어서는 전액 구비로, 집행잔액까지 전액 구비가 남아 있다니까요?
환명

김환명보건위생과장

그러니까 그거를 구비로 편성해서 집행을 한 거죠.

이강숙위원

무슨 소리야, 이게?
환명

김환명보건위생과장

특교금으로 내려온 거를 구비로 편성해서 집행한 거죠.

이강숙위원

특교는 특교라고 표시가 되는데 왜 시비를 그러면 전액 구비라고 써놨죠?
환명

김환명보건위생과장

지금 생활방역사 3,335만원은 특별교부금으로 내려온 겁니다.

이강숙위원

그리고 나머지는 시책추진업무비고 이렇게 해서 집행이 4,414만 8,000원이 집행이 됐다라고 집행액 속에 3,335만원이 들어가 있다 이렇게 생각을 하라는 거예요?
환명

김환명보건위생과장

예.

이강숙위원

그런데 왜 이렇게 책자에다가 구의원들 헷갈리게 해놓으셨어요?
환명

김환명보건위생과장

좀 더 저희들이 검토해서 다음에는 시정하겠습니다.

이강숙위원

그렇지 않아요? 소장님, 이 부분을 제가 어떻게 이해를 하고 넘어가야 되겠습니까? 이런 거는 지금 예민하게 업무추진을 안 하고 있다고 생각해도 되겠네요? 우리들이 이거를 보든지 말든지 너희가 그걸 알고 따지겠느냐, 이게 구비든 시비든 특교든 너희들이 알 바가 아니라는 말씀이신가요?
환명

김환명보건위생과장

저희들이 이 부분 예산 설명에 대해서 충분히 못 해드렸다는 건 죄송하고요.

이강숙위원

정확하게 기입을 해 주세요. 그러면 이런 실랑이가 없지 않습니까?
환명

김환명보건위생과장

앞으로 그렇게 하겠습니다.

이강숙위원

217쪽 공중위생업소 관리 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
환명

김환명보건위생과장

공중위생업소 관리에서 저희들이 우수표지판 구매에 174만원이 편성돼서 165만 3,000원을 집행했고요.

이강숙위원

예?
환명

김환명보건위생과장

표지판이요.

이강숙위원

예.
환명

김환명보건위생과장

그러니까 저희들이 매년 평가를 합니다. 공중위생업소에 대해서 서비스 평가를 해가지고…….

이강숙위원

우수업체, 우수업소.
환명

김환명보건위생과장

우수업체에 대한 표지판을 구매해서 설치를 해주는 사항이고요, 그다음에 나머지는 평가를 위한 위생감시원 활동비로 집행을 했습니다.

이강숙위원

지금 명예공중위생감시원 11명이 목욕장이나 공중위생업소들을 점검을 하고 다녔다는 얘기죠?
환명

김환명보건위생과장

예.

이강숙위원

이분들은 어떻게 선발되나요?
환명

김환명보건위생과장

이분들은 해당 단체로부터 추천을 받아서 서울시장이 위촉해서 내려옵니다.

이강숙위원

이분들이 지도점검을 다니시면서 정확도가 있나요?
환명

김환명보건위생과장

이분들은 저희들이 서비스 평가를 할 때나 활동을 하기 전에 저희들한테 교육을 받고 현장에 투입되고 있습니다.

이강숙위원

현장에 투입될 때 이분들만 나갑니까, 아니면 공무원이 함께 동행을 하는 겁니까?
환명

김환명보건위생과장

사안에 따라 다릅니다, 사안에 따라. 사안에 따라 다르고요, 서비스 평가할 때는 보통 이분들이 2인 1조로 해서 나가고요…….

이강숙위원

2인 1조.
환명

김환명보건위생과장

기타 방역수칙 점검이나 할 때는 저희 직원들이 같이 나가고 있습니다.

이강숙위원

합동단속이나 이런 것을 할 때는 경찰이나 이렇게 같이 나가는 건 아닙니까?
환명

김환명보건위생과장

공중위생업소 쪽에서는 저희들이 합동단속을 하진 않고요, 따로 식품접객업소의 유해업소에 대해서는…….

이강숙위원

이분들이 점검을 다니시면서도 업소하고 부딪쳐서 그런 불미스러운 일이 없도록 교육을 철저히 해서 내보내시기 바랍니다. 이상입니다.
환명

김환명보건위생과장

알겠습니다.

김세종위원장

질의하실 위원 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면, 다음은 기금 부분에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 결산서 306쪽, 그리고 330쪽부터 332쪽까지입니다. 안태민위원님.
태민

안태민위원

안태민위원입니다. 과장님, 수고하십니다. 식품진흥기금에 대해서 330쪽입니다. 예산이 보니까 7,000 잡혀서 7,000을 하나도 안 썼어요?
환명

김환명보건위생과장

답변드리겠습니다. 지금 위생업소시설 개선으로 해서 저희들이 기금융자금으로 해서 구비로 7,000을 예비 쪽으로 잡아놨습니다. 그런데 보통은 시에서도 이 사업을 하거든요. 그래서 저희들이 일단은 사업 시행이 들어오면 시에다 우선 예산 신청을 해가지고 시에서 지원을 하고 그게 모자라면 구 기금을 투입하려고 예산을 편성해 놓은 겁니다.
태민

안태민위원

요즘 코로나로 힘들고 이래가지고 아마 식당이나 이런 데서 융자를 많이 신청할 건데 융자의 조건이 있습니까? 융자의 조건 어디서 어떻게 해가지고 몇 %해서 이자 몇 %로 빌려주고 있는지 그것 좀 설명해 주십시오.
환명

김환명보건위생과장

일반융자가 있고 특별융자가 있습니다. 일반융자는 시설개선자금이 있고 자부담은 20%고요, 80%까지 지원을 해주고요. 그다음에 예를 들어서 일반휴게음식점의 영업 같은 경우는 융자조건이 1억, 그다음에 금리는 2%고요, 2년 거치 3년 상환, 그다음에 화장실 개선 같은 경우에는 2,000만원, 역시 2년 거치 3년 상환, 금리는 1%입니다. 그다음에 특별융자라 해가지고 코로나19 긴급운용 자금이라고 저희들이 2021년 10월 7일부터 접수를 받고 있는데 이거는 2,000만원에다가 2년 거치 3년 상환, 금리는 1%입니다. 저희들이 2022년 같은 경우에는 전체 서울시에서 200억을 코로나 운영자금으로 편성해 가지고 지금 200억이면 1,000개소 정도의 금액입니다. 그런데 저희 구가 132개소가 확정이 돼 가지고, 250개소 이상 신청해 가지고 132개소가 확정돼서 전체 13%를 차지하는…….
태민

안태민위원

이걸 전부 다 신청한다고 해서 다 되는 게 아니잖아요, 그렇죠?
환명

김환명보건위생과장

확정된 게, 총 250개 신청해 가지고 132개소가 확정이 되어서 받았습니다.
태민

안태민위원

그러면 조건은?
환명

김환명보건위생과장

조건이 2,000만원이고…….
태민

안태민위원

아니, 예를 들어서 신 용보증이나 이런 데서…….
환명

김환명보건위생과장

그렇죠. 그거는 은행에서 중복으로 받지 않았거나, 기타 약간의 신 용이나 이런 거는 은행에서 봅니다.
태민

안태민위원

이거를 쓴 사람들이 많이 있습니까?
환명

김환명보건위생과장

제가 말씀드렸듯이 132개소가, 260개소 정도가 신청을 해서 그중에 반 정도가 확정돼서 받게 돼 있습니다.
태민

안태민위원

그럼 이거 회수하는 방법은 어떻게 하고 있어요?
환명

김환명보건위생과장

회수는 은행에서 하고 저희들은 이게 폐업이 됐거나 뭐 하면 그때 전량 회수를 하죠.
태민

안태민위원

몇 년 이렇게 잘라져 있는 게 아니고요?
환명

김환명보건위생과장

2년 거치 3년 상환이니까요.
태민

안태민위원

2년 거치 3년 상환. 그런데 요즘 코로나 때문에 못 갚는 사람도 많겠는데요? 그럴 때는 어떻게 대처해요?
환명

김환명보건위생과장

은행에서 어느 정도 관리를 하고 있으니까요.
태민

안태민위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 이강숙위원님.

이강숙위원

과장님, 안녕하세요? 331쪽에 어린이 식생활안전 관리에 대해서 여쭙도록 하겠습니다. 학교 주변에 아이들이 이용하는 업소에 대해서 우수표지판을 붙여준다던가 그런가 보죠?
환명

김환명보건위생과장

그렇죠.

이강숙위원

그런데 여기 보면 우수판매업소 미지정으로 표지판 설치비용이 감소했다 그러는데 이런 사업들은 어린이들 건강을 위해서 주변에 홍보를 많이 해서 이런 업소들이 늘어나게 해야 되는 거 아닌가요?
환명

김환명보건위생과장

우수판매 업소는 현재 11개소가 설치돼 있고, 전체 282개소가 대상 업소인데 현재 11개소 마저도, 물론 학교에 있는 매점은 당연히 해야 되는 거고 음식점에서는 반납을 하는 분위기입니다. ‘왜 하냐?’ 했더니 매출이 안 올라가니까 콜라라도 팔아야 된다.

이강숙위원

불량식품도 팔고 해야 되는데.
환명

김환명보건위생과장

콜라도 팔아야 된다. 그래서 감소가 되지 새로 신청하진 않습니다. 그런데 저희들이 이 예산을 편성한 것은 물론 신규도 있겠지만 기존에 있던 86개소 표지판이 불량이 되거나 이전을 하거나 철거를 할 때 그때 비용, 예비적인 성격이라고 보시면 될 것 같습니다.

이강숙위원

그래요. 이런 업소들이 많이 늘어났으면 좋겠는데 그것도 여의치가 않네요? 홍보 좀 부탁드립니다. 이상입니다.

김세종위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 보건위생과를 끝으로 보건소 소관 심사를 모두 마치고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 보건소 소관 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 보건소장, 보건위생과장 수고하셨습니다.
환명

김환명보건위생과장

감사합니다.

김세종위원장

오늘은 여기까지 하고 내일 이어서 진행하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제316회 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다.

17시 52분 산회

출처 서울 동대문구의회 회의록