신순화 의원 발언

그럼 이건 눈 가리고 아웅한 거잖아요. 저희 시의원들한테는 도비 12억을 반납하는 게 아까우니까 우리 인구 대비 이런 걸 봤을 때 상주시에 공공산후조리원이 어떤 시설을 만드는 것보다 운영에 훨씬 더 많은 예산이 들어가기 때문에 저희가 안 했으면 좋겠다라고 8대때 얘기를 했어요. 그런데 결국 어쨌든 도비 12억에 아깝다고 이 사업을 해가지고 지금 말씀하신 것처럼 보건소에서 이거를 건축 그거를 해서 예산이 잘못 산정되었다?

그래서 57억이다? 그 얘기는 그러면 보건소에서 이 예산을 세울 때 예를 들어 뭐 건축과라든지 지금 말씀하신 농촌개발과라든지 이런 팀하고 면밀하게 해야지 이게 용역을 줘서 분명히 예산을 세웠을 텐데 지금 그 말씀은 안 맞죠. 용역을 줬는데 그면 용역회사에서 책임을 물어야 되죠.

용역을 줘서 예산이 예를 들어 이 조감도에 이 설계도에는 예산이 얼마가 들어간다는 걸 했는데 지금 과장님 말씀대로라면 용역을 줘서 우리 건축비나 사업비 예산을 책정을 했는데 거기 잘못되어서 지금 예산이 57억이 91억이 됐다는 얘기는 이거는 안 맞는 거 같아요. 그래서 지금 10억 이상의 공공시설물 건립공사 추진현황이 뭐 농촌개발과에서 개발지원과에서 뭐 새마을체육과, 보건소, 교통에너지과, 가족복지과 사업을 하시는 데 있어서 그냥 본의원이 생각할 때는 유기적인 소통의 문제라든지 이런 게 좀 있지 않은가. 주차장 문제도 그냥 철근이 품귀 현상 나서, 그거는 예산 세워가지고 하는데 품귀 현상 났으면 그 당시에 추경을 잡든지 아니면 예산 세워준 만큼 쓰시고 공기를 늦출 것이 아니고 공사를 중지할 것이 아니고 늦추고 그다음에 예산을 추경에 더 모자라는 걸 편성해서 해야 되지 품귀 현상 난다고 6개월, 8개월, 10개월 동안 공사를 중지하고 안 하시고 그때 철근값이나 지금 철근값이나 제가 봐서는 더 올랐어요.

그러면 공사를 중지할 이유가 아니고 예산을 세워준 만큼은 공사를 하시고 부족한 부분은 자재가 올랐으니까 예산을 추경에 잡으시는 게 맞지 공사를 6개월, 10개월 중지해 놓으시고 이렇게 하시는 것, 그리고 지금 노인회관 건립 공사도 철거는 다 되었죠? 근데 여기 실제 80% 진행률이라고 하시는데 지금 건물 하나도……