이강숙 의원 발언

위원 지금 말씀을 이렇게 써놔서 내가 굉장히 헷갈렸는데, 이게 청량리 역사 앞에 우리 B, C값이 안 나와서, 지난번에 서울시에서 용역을 했는데 우리가 B, C값이 안 나와서 우리 구가 예비비라도 들여서 우리가 이거를 해서 지하화를 전면해야 되지 않느냐는 그런 말씀을 제가 드렸던 걸로 생각하는데 예비비를 쓸 수 있는 상황은 사실 아니었다, 이렇게 말씀하신 걸로 기억하는데 맞습니까? 그래서 지금 이 타당성 조사를 하는 이유는 당연히 우리는 B, C값을 높여서 우리 구에서 전면 지하화를 할 수 있고 지하에서 전부 연결할 수 있는, 버스정류장이나 뭐나 다 지하로 내릴 수 있는 용역을 하기 위해서 이 용역을 하고 있잖아요. 왜냐하면 지금 고층아파트가 초밀집으로 지어져 있고 앞에는 버스정류장이 그렇게, 동대문의 심장이라고 할 수 있는 동대문의 가장 큰 얼굴이 지금 역사 앞에도 정리가 돼야 될 부분이고, 너무나 포화되어있는 그런 상태이기 때문에.

또 버스정류장 역시도 저번에도 말씀드렸지만 잠실역 롯데 앞 호텔, 롯데 백화점 앞에처럼 광역버스들이 다 지하화가 되고 철도 노선하고 지하에서 연결될 수 있고 지선버스나 좀 다닐 수 있는 이런 쾌적한 곳이 돼야 되는데 이게 서울시에서 용역을 했음에도 불구하고 안 된다. 그런데 서울시에서 용역을 했을 때 그 용역회사도 전문가들이 했을 거 아닙니까? 전문가들이 했는데도 잘 안 나왔다.

그래서 여기는 그렇게 하기가 어렵다고 했는데 우리가 피 같은 돈 구비 4억을 들여서 할 때는 어떻게든지 우리는 만들어야 된다, 저는 이렇게 생각하거든요. 아까 국장님께서 말씀하실 때 뭐를 다해서 한번 해보도록 하겠습니다, 그랬는데 해보도록이 아니라 무조건 해야지 동대문이 발전한다. 그리고 동대문이 변화된 것이, 천지개벽이 되었다는 것이 청량리역세권부터 이루어졌다는 것이 알려져야 된다고 저는 생각하거든요.

이런 공약들이 정치인이라면 모두가 했겠지만 존경하는 이필형 청장님께서도 하셨고, 그래서 정말로 타당성 조사를 통해서 확실하게 이루어질 수 있도록 노력하시기 바랍니다.