한구홍 의원 발언

위원 재공고하면 또 농협에서 한 군데 들어올 거 아닙니까? 만약에 예를 들어서 그면 또 농협으로 가는 거잖아요. 어떻게 생각하십니까?

그거요. 우리가 처음에 그거 할 때 취지가 저는 분명히 그 작목반이나 이런 데서도 받을 수 있게끔 상주에 진짜 농협보다도 사실 저는 그런 데서 좀 받기를 원해서 그걸 한 건데 지금 작년에도 농협에 두 군데 올해도 농협에 두 군데 이건 말이 안 되잖아요.자, 어떻게 생각하십니까? 그거요.

그것도 그거 하면서 주산지 임대사업은 한 개도 못 가져오고 우리 농촌지원과나 기술보급과나 정말로 농민들을 위해서 뛰는 모습을 보여줘야 되는데 전혀 그런 모습이 안 보입니다.자, 지금 여기 뭐라 육성을 한다는데 그 육성을 어떻게 하는지도 설명을 못 해요. 그리고 어떤 분야로 해갖고 어떻게 우리가 집중적으로 자, 포도면 포도, 채소면 채소, 오이면 오이 우리가 집중적으로 이렇게 육성을 해서 그 젊은 사람들이 저 지역에 가서 정말 우리 상주에서 그 이름 걸고 자, 우리 상주에서 나오는 오이나 포도가 진짜 뭐 이런 식으로 육성을 시키는 그런 대안이 없잖아요. 지금요.

예산을 왜 세웁니까? 이거 그거 뭐 다 보면 형식적으로 형식적으로 하려고 세워 놓은 거밖에 없어요. 전부 다, 내년에는요.

주산지 임대사업 올해 못 받았니까 내년에는 3개를 받아와야 돼요. 우옜든 간에 자, 그거 받고 우리 자체에서 하는 거 해갖고 1년에 한 4개, 5개를 작목반이고 뭐고 좀 주기 위해서 5년 동안 빠른 시일 내에 우리가 그거 보급하기 위해서 만든 건데 이거 해놨다고 그거 포기하다시피 하고 이거는 또 규정 따지고 뭐 따져갖고 작목반에는 또 갈 수도 없고 이거 문제 많습니다. 이거 정말로 우리 의원님들도 여기 계시지만 이거는 규정을 좀 바꿔야 돼요.

농협을 위해서 우리가 이거 만든 건 아니지 않습니까? 그죠? 그래서 하여튼 소장님 우리 의원님들도 여기 계시고 하니까 다시 규정을 조금 변경을 하든 해갖고 작목반에도 어느 정도 되면 규모화되면 줘야 됩니다.