신순화 의원 발언

위원 본의원이 알기로는 조례가 제정되고 용역비가 세워지고 추진위를 조례에 의해서 구성했을 때 그전에 9곳으로 준비하고 있다가 3곳으로 압축해서 하는 거는 바로 추진위원회의 집행부에서 3곳으로 압축해서 온 걸로 알고 있습니다.이것은 투명성이 결여돼 있습니다. 그전까지의 집행부에서는 9곳을 가지고 다양한 의견들을 수렴하는 과정이었는데 조례가 통과되고 추진위를 구성했을 때 9곳에서 3곳은 일방적으로 집행부가 정했기 때문에 투명성이 결여되었습니다.그리고 둘째 40명의 추진위원회가 상주시민 전체를 대표할 수 없습니다. 40명의 추진위원회는 이 추진하는 절차에 있어서 본인들이 시민들의 의견을 듣고 거기에 대해서 중지는 모을 수 있지만 그 절차가 추진위원회가 결정했다고 우리 집행부가 거기에 따라야 된다는 규정은 조례에도 어디에도 없습니다.

이 또한 형평성이 결여되어 있습니다. 추진위원회에서 설문조사 용역회사의 설문조사를 해서 의견을 수렴하자고 해서 1,000여 명의 시민들을 설문조사를 했습니다. 그 설문조사가 남원동 같은 경우 109명이 설문조사에 참여하는 데 47분이 걸렸습니다.

그분들이 준비 땅하고 남원동에 기다리고 있어도 47명이 그 설문조사 설문지 30명의 문항에 답하는데 47분은 부족하다고 생각합니다. 이것은 공정성이 결여돼 있습니다. 과장님 단추를 잘못 끼우면 그 단추를 그대로 계속 끼워야 됩니까?

아니면 단추를 풀어서 처음부터 맞춰서 가야 됩니까?과장님 와이셔츠 단추를 잘못 끼웠어요. 그러면 그대로 끝까지 입고 출근하실 겁니까?