신순화 의원 발언

위원 예. 그러면 2024년도만 왜 이런 풀 예산을 그것도 1회 추경도 아니고 본예산도 아니고 2회 추경에 14억을 세웠을까요? 그래서 제가 어저께 긴급하게 자료를 요청해서 자료를 받았습니다.

근데 카더라 방송을 증명할 수 있는 자료로 저는 분석한 결과 보여요. 일예를 들면 신흥동 25년도 읍면동 사업비 소규모 사업비 올라온 내역과 오늘 오전에 받은 신흥동 소규모 정비사업 19억 9,000에 대한, 1억 9,969만 원, 2억에 대한 예산하고 굉장히 중복되요. 자, 일예를 들으면 14억을 저희가 풀로 세웠는데 신홍동 같은 경우 신흥 흥각12통 오흥로 5,400만 원, 양촌7통 농로 배수로 공사 6,850만 원, 양촌 7통 오이농장 배수로 정비공사 2,430만 원, 양촌 7통 양촌 들 용배로 정비공사 5,289만 원 이게 우연일까요?

양촌 7통에만 1억 4,000만 원이 들어갔어요. 제 지역구에 이렇게 사업을 해주면 저는 좋아요. 근데 본예산도 아닌 2회 추경에 14억이라는 풀 예산을 세워서 이렇게 한 통에 신흥동이 통이 26개 통인가 있는데 이 7통에 2억 중에 1억 4,000이라는 예산을 세워줬다는 게 과장님 이게 읍면동의 어떤 지역의 형평성이나 시민들의 지금 말씀하신 배수로나 농로의 읍면동 공사에 그런데 여기 또 중요한 거는 신흥 7통이 또 2개가 더 올라와 있어요.

신흥 7통 병성천 뒤 3,000만 원, 신흥 양촌 7통 배수로 정비공사 3,000만 원해서 6,000만 원이 또 올라왔어요. 이거에 대해서 과장님 어떻게 이렇게 예산이 편성됐고 어떻게 추경 예산이 14억 중에 신흥 양촌 7통에만 이렇게 예산을 집행했는지에 대한, 이렇게 양촌 7통에 제 지역구인데 저는 양촌 7통에 이런 민원을 받은 적이 없습니다. 이렇게 급하게 풀 예산을 양촌 7통에 1억 4,000이나 집행할 만큼 응급복구라든지 이런 상황이 있었는지 되묻고 싶습니다.