이루라 의원 발언

위원 하고 마령까지 추가가 있습니다. 우리 과장님 너무 내용을 잘 알고 계셔서 참 다행스럽게 생각을 합니다. 본 위원이 말씀을 드리고자 하는 부분은 지금 이미 백운하고 성수는 공공형 임대주택이 확정이 됐습니다.

그래서 이제 아까도 말씀을 드렸지만 물론 사업은 다르지만 궁극적으로 저희가 이루고자 하는 그 취지는 같다고 봅니다. 그러면 이 사업을 이제 우리가 성수는 이미 공공형 임대주택이 확정이 됐는데 그러면 이 공모사업을 통해서 지금 선정이 되지않은 예를들면 어제 저희가 그 공유재산 심의건으로 용담, 안천, 마령이 올라왔습니다. 그러면 본 위원의 생각으로는 차라리 중첩되지 않게 다른 선정되지 않은 면부터 오히려 이렇게 교차적으로 해서 들어간다면 우선은 예를 들면 안천이 그렇게 들어가거나 용담이 들어가거나 그러면 우선은 보금자리부터 조성을 하고 어느정도 수요가 있으니까 공공형 임대주택도 더 필요하겠다 하고 그렇게 접근을 할 수가 있는데 왜 굳이 성수여야 합니까?