최주경 의원 발언

위원 실장님 수고하십니다. 저는 예산하고 결이 다른 내용에 대한 의견을 제시하려고 하는데요. 97쪽에 장항성 폐철도 부지 활용용역 부분에 있어서 우리 예산이 계상돼서 심의에 올라오기 전에 심의해서 먼저 서명을 1차 거쳐서 그다음에 두 번째로 의회로 오는데 그런 부분에 있어서 절차가 제대로 됐으면 좋겠다는 의견을 제시되고요.

그런 과정 속에서 사업명이 수정할 부분도 있을 수 있고 세부적인 내용도 의견을 제시할 수도 있고 또 사업의 용역의 필요성과 타당성에 대해서 제고하고 서명할 수 있는 물론 기획실에서 담당자들이 충분히 고민해서 하겠지만 그런 부분에 있어서 그 역할이 제대로 안되고 형식에 불과하다고 한다면 그 서명은 굉장히 중요한 어떤 부분인데, 그런 것에 대해서 조금 더 심도있는 진행이 필요하다고 생각을 해요. 그리고 97쪽에 2,200만 원짜리 용역을 보면 폐철도를 활용해서 세부적인 용역이 들어가겠지만 새로운 외곽도로가 생기면서 우리 지역에서 진짜 중요하고 특산물로 알려진 사현포도 지역이 소외되는 지역이 되버렸어요. 지나갈 때마다 간판을 크게 세워서 사현포도 홍보도 하고 가고 싶어하는 길이 되어서 타지역사람들이 이용해서 사고 먹고 그런 어떤 시스템이 돼야 한다고 생각을 하는데 용역이 들어간다면 등나무터널이 아니라 사현포도를 이용해서 터널길로 만들고 체험도 하면서 관광화 할 수 있는 용역이 들어가는 것이 정말 우리 지역에 적절하지 않나 생각을 하거든요.

이런 내용들이 처음 서명할 때 의견들이 제시하고 그런 부분들이 미비한 부분에 대해서 시정이 됐으면 좋겠다는 것을 실장님한테 말씀을 드리는 거예요. 좀 챙겨서 해주셨으면 좋겠습니다.