이루라 의원 발언

위원 결국에 이러한 결과들이 다 행정 편의적으로 진행을 하기 때문에 이러한 결과가 초래가 되는 게 아닌지 심히 안타깝습니다. 5억 6천만 원. 물론 우리가 큰 사업 하나 하기에 예산 확보한 거 많은 예산 아닐 수 있습니다.

그런데 처음에 우리가 에코가든을 이 사업을 진행하려고 했을 때의 본 목적과 장소를 이전을 했을 때 그 목적을 달성할 수 있는지를 보고 이관을 하더라도 그렇게 돼야 되는 게 아니겠습니까? 그래 놓고 지금 그냥 모든 사업이 거기가 관광과가 주체이니까. 관광과에서 알아서 다 진행을 한다고 하는 부분은 그럼 처음부터 이 사업 관광과가 했어야죠.

그리고 더욱 놀라운 거는 처음에 이 사업 계획 수립해 가지고 동북권 발전 사업에다가 진행했을 때는요 관광과가 진행했습니다. 그래서 유일하게 반려를 또 도에서도 반려를 했고요. 반려를 시켰습니다.

그리고 갑자기 부서가 또 안전재난과로 바뀝니다. 그런데 결과론적으로는 또 관광과가 사업을 추진을 하고 이게 얼마나 행정적인 낭비입니까? 자, 수천전시실 주변으로 이 사업 공간이 이동을 한다고 하면 과장님 생각을 하실 때 처음에 우리 안전재난과에서 이 에코가든을 추진하고자 했던 그 목적을 달성할 수 있습니까?