우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 발언

김용복 의원 발언

제회 제차 경제산업위원회2024-11-12

김용복 의원 프로필 보기 →

박찬흥위원장

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제41조 규정과 강원특별자치도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 강원중도개발공사 소관 2024년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 존경하는 위원님 여러분, 그리고 김준우 강원중도개발공사 대표님을 비롯한 직원 여러분! 지금부터 경제산업위원회 소관 기관인 강원중도개발공사 업무 전반에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 강원중도개발공사는 레고랜드 테마파크와 주변 관광시설 조성의 성공적인 추진을 위해 설립된 법인입니다. 그러나 강원중도개발공사는 관광개발사업 추진 중 지속적인 재정난으로 하중도 관광지 조성사업 진행에 어려움을 겪고 있으며, 채무보증 문제, 토지 매각 등 여러 해결해야 할 사안들이 많이 남아 있습니다. 오늘 행정사무감사를 통해 지난 여러 문제들을 되짚어보고 좀 더 나은 해결방안을 찾을 수 있는 자리가 되길 바라면서 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 행정사무감사는 지방자치단체의 행정사무 집행상황을 감시ㆍ감독하고 의정활동과 예산심사에 필요한 자료와 정보를 획득하여 평가와 정책대안을 제시하는 데 목적이 있는 만큼 위원 여러분들께서는 효율적이고 원만한 감사가 이루어질 수 있도록 많은 협조 부탁드립니다. 그리고 수감기관에서도 끝까지 성실한 자세로 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다. 먼저 감사의 진행순서를 말씀드리면 증인선서를 하고 이어서 대표님의 업무보고가 있은 후 질의ㆍ답변을 진행하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 오늘 감사종료 후 미리 배부해 드린 2024년도 행정사무감사 결과의견서를 작성하여 서명하신 후 제출하여 주시기 바랍니다. 이를 토대로 수감기관의 감사를 모두 마친 후 별도의 감사결과보고서를 작성ㆍ채택하여 본회의에 부의함을 알려드립니다. 그러면 먼저 지방자치법 제49조 제4항의 규정에 따라 행정사무감사와 관련한 증인선서가 있겠습니다. 증인선서는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받는 것으로 만약 증인이 거짓증언을 한 때에는 지방자치법 제49조 제5항의 규정에 따라 고발될 수 있으며, 정당한 사유 없이 출석하지 않거나 증언을 거부하면 500만 원 이하의 과태료가 부과됨을 알려드립니다. 선서방법은 김준우 대표님께서 발언대로 나오셔서 오른손을 들고 선서문을 낭독하여 주시고 다른 증인은 그 자리에서 기립하여 오른손을 들고 선서자세를 취해 주시면 되겠습니다. 선서를 마친 후에는 서명을 하신 선서문을 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 김준우 대표님께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

“선서. 본인은 강원특별자치도의회가 지방자치법 제49조 및 동법 시행령 제46조와 강원특별자치도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 따라 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어서는 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다.” 2024년 11월 12일 ㆍ강원중도개발공사 대 표 이 사 김준우 ㆍ산업국 국 장 남진우

박찬흥위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아주시기 바라고, 다음은 업무보고가 있겠습니다. 김준우 대표님께서는 계속해서 업무보고를 해 주시고 그전에 직원분들을 전부 소개해 주시기 바랍니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

강원중도개발공사 대표이사 김준우입니다. 존경하는 박찬흥 위원장님과 위원님 여러분! 먼저 바쁘신 중에도 도정발전을 위해 늘 힘써 주시고 저희 강원중도개발공사에 많은 관심과 격려를 보내주시는 데 대해 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 업무보고에 앞서 저희 회사 간부직원을 소개해 드리도록 하겠습니다. 김남균 기획경영본부장입니다. (기획경영본부장 김남균 인사) 다음은 박용철 개발본부장입니다. (개발본부장 박용철 인사) 송태흥 사업지원본부장입니다. (사업지원본부장 송태흥 인사) 박용철 개발본부장과 송태흥 사업지원본부장은 강원특별자치도에서 파견된 공무원임을 말씀드립니다. 이상 간부직원 소개를 마치겠습니다. 업무보고는 일반현황과 주요업무 추진현황 순으로 보고를 드리겠습니다. 3쪽, 일반현황입니다. 기본현황과 출자현황, 조직현황, 주요 추진사항은 배부해 드린 유인물 3쪽~4쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 5쪽, 재무현황입니다. 총수입은 4,450억 원, 지출은 5,468억 원으로 1,018억 원 이상의 적자가 예상됩니다. 지난번 보고드린 적자규모 대비 65억 원 이상이 증가되었습니다. 다음은 주요업무 추진현황을 보고드리겠습니다. 9쪽의 하중도 관광지 조성사업입니다. 하중도 일원 약 92만 ㎡ 부지에 테마파크를 조성하고 관광지를 개발하는 사업으로 해당 부지 토지이용 계획은 하단의 토지이용 계획과 같습니다. 다음은 10쪽, 기반시설 공사 추진입니다. ’19년 12월부터 ’22년 8월, 32개월간 하중도 관광지 일원에 순환도로, 우수관ㆍ오수관, 상수관, 전기통신시설 등을 조성하는 사업으로 지난 ’22년 8월 준공하였고, 내년 상반기부터 춘천시와 해당 공공시설을 이관하는 사항을 협의할 계획입니다. 11쪽, 단계별 준공 추진입니다. 매매계약 부지, 기반시설 부지, 유적공원 및 전시관 부지 등을 구분하여 준공하고자 하는 단계별 계획입니다. 1단계 준공절차가 ’23년 12월부로 완료되었고, 이에 따라 ’24년 4월 지적공부 확정 시행 공고가 되었습니다. 이후 앞서 말씀드린 기반시설 이관, 하중도 하천구역 변경 등에 대한 협의를 지속 추진해 나가겠습니다. 다음은 12쪽이 되겠습니다. 개발부지 매각 현황입니다. 매각대상 면적 약 41만 9,000㎡ 중 약 21만 ㎡인 50%의 부지는 매각이 완료되었습니다. 매각예정인 상가시설3ㆍ4ㆍ5ㆍ6 부지와 계약 합의해제가 완료된 생활형숙박시설1 부지는 하중도 분양부지 본격 개발, 서면대교 건립 등의 긍정요소를 반영하여 매각을 추진하고자 합니다. PF자금 경색 등으로 어려운 상황이기 때문에 상가시설1 부지에 대한 잔금 회수에도 어려움이 예상됩니다. 다음은 13쪽, 문화재 발굴조사 추진입니다. 하중도 관광지 사업 대상지에 대한 문화재 발굴조사로 ’13년 4월부터 ’22년 5월까지의 기간 중 160억 원을 투입하여 문화재 시굴 및 정밀조사 80%를 실시하였습니다. 내년 상반기 이후 레고랜드 확장부지와 하중도 북부지역 등에 대한 정밀 발굴조사를 추진할 계획입니다. 다음은 14쪽, 유적박물관 조성입니다. 유적전시관과 유적공원을 조성하는 사업으로 현재 당사 자금 사정 등으로 공사 착공을 하지 못하고 있으며, 대응방안을 마련 중에 있습니다. 이어서 15쪽, 채무상환 및 경영개선 추진입니다. 5쪽의 재무현황에서 보고드린 사항과 관련된 사항으로 기매각부지 잔금과 미매각부지의 매각대금, GJC가 선납한 상하수도 원인자부담금 회수 등을 통해 강원특별자치도에서 변제한 채무를 상환할 계획입니다. 다만 고금리, PF자금시장 불안 지속, 토지 분양 시장 여건 악화 등의 외부 여건으로 채무상환액 및 상환 스케줄 조정이 불가피한 상황을 말씀드립니다. 당사는 다각적인 경영개선 노력을 통해서 강원특별자치도 대위변제금 2,050억 원을 성실히 상환할 계획을 가지고 있습니다. 존경하는 박찬흥 위원장님과 위원님 여러분! 지금까지 강원중도개발공사의 2024년도 주요업무에 대한 추진상황을 아주 간략히 보고드렸습니다. 저희 회사는 경영정상화와 책임 있는 사업추진 등을 위해 노력하였으나 부족한 점이 많았고 한계가 있었음을 말씀드리면서 앞으로 현안업무를 해결할 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 다시 한번 저희 회사에 각별한 관심과 지원을 보내주고 계신 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박찬흥위원장

김준우 대표님 수고하셨습니다. 이어서 질의ㆍ답변시간을 갖도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행과 발언기회에 형평성을 기하기 위해서 강원특별자치도의회 회의규칙 제59조에 따라 질의ㆍ답변은 일문일답으로 진행하고자 하며, 발언시간은 답변시간을 포함해 본질의는 10분으로 하고 보충 및 추가질의는 5분으로 하겠습니다. 질의ㆍ답변시간의 마무리를 위해 1분이 남았을 때는 타종을 할 예정이오니 시간이 경과되지 않도록 위원님들께서는 유념하여 주시기 바랍니다. 보충질의나 추가질의를 하실 위원님이 계시면 다른 위원님들이 모두 발언하신 후 추가로 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 아울러 김준우 대표님께서는 앉은자리에서 답변해 주시고 세부적인 답변이 필요한 경우 위원장의 허락을 얻은 후에 담당 부서장께서는 직위와 성명을 밝히시고 앉은자리에서 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 강정호 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

강정호위원

존경하는 위원장님, 감사합니다. 김준우 대표이사님을 비롯한 중도개발공사 직원분들께 행정사무감사 준비에 수고 많으셨다는 말씀을 드리고 배석하신 산업국장님께도 수고 많으시다는 말씀을 드리겠습니다. 참 어렵습니다, 중도개발공사 관련된 질의를 하는 것도 여러 가지 고려해야 할 부분이 많다 보니까 상당히 신중히 할 수밖에 없는 상황이어 가지고. 도민들이 지켜보고 계신데 대표이사님, 제가 이 부분 좀 여쭤보겠습니다. 저번에도 업무보고를 하실 때 중도금을 반환해야 된다라는 말씀을 하셨지 않습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

강정호위원

그 부분의 설명을 자세히 좀 해 주시겠어요? 어디를 보면서 설명을 들으면 이해가 될까요, 자료?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

부지 매각 쪽을 찾아보시면 되겠습니다. 업무보고 12쪽에 보시면, 개발부지 매각현황을 보면서 말씀을 드리겠습니다. 지금 위에 보면 매각완료가 있고 매각예정이 있고 기타, 이렇게 표시가 돼 있습니다. 그런데 매각완료, 아까 업무보고 때 말씀드렸습니다만 저희들이 50%는 매각이 완료가 됐고 나머지 기타 부분에 보면 상가시설2하고 생활형숙박시설2가 있습니다. 여기가 2020년도, 2021년도에 계약을 했다가 최근에 계약을 해제하는 그런 사례가 벌어졌습니다. 중도금까지 받아놓고 있는 상황이기 때문에, 계약금은 분쟁이, 다툼의 대상이 되고 중도금은 저희들이 반드시 돌려주어야 하는 상황이 벌어졌습니다. 그래서 생숙2하고 상가2에 대한 중도금 반환, 이런 얘기가 나오는 것입니다.

강정호위원

그러면 여기 표에 있는 매각금액, 여기에는 계약금, 중도금이 별도로 표시가 안 돼 있는 거죠, 기타의 1, 2?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 매각금액은 전체 금액을…….

강정호위원

정상적으로 받았을 경우를 얘기하는 거고요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 전체 금액을 받았을 때의 얘기이고요, 저희들이 상가시설2는 40%의 중도금까지 받았습니다. 그러니까 계약금 10%에 30%의 중도금을 받아놓고 있는 상황입니다, 총 40%. 그리고 생활형숙박시설 같은 경우는 계약금 10%, 중도금 50% 해서 총 60%를…….

강정호위원

이게 왜 이렇게 다릅니까, 같은 사업인데?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그것은 사업자에 의해서, 저희들이 그때 자금도 많이 필요한 상황이었기 때문에 협의하는 과정에 조금 더…….

강정호위원

유연하게?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 협조를 잘해 준 데는 60%까지 했고요, 그렇지 않은 데는 40%까지 납부가 돼 있습니다.

강정호위원

우리 대표이사님의 말씀 중에, 저번에도 업무보고를 할 때 많은 위원님들이 의아해했던 부분이 중도금을 돌려줘야 되느냐라는 말씀에 협약내용이 그렇다라는 말씀을 하셨어요, 계약서 내용이?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

강정호위원

조금 전에 답변하신 내용 중에 계약금까지도 분쟁이 있다라는 말씀을 제가 들은 것 같은데 그것도 사실입니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그러니까 원래는 계약금을 납부하게 되면 누구에게 귀책사유가 있느냐에 따라서 그 사람이 계약금을 하나도 못 받아갈 수가 있는 상황이 되고요, 또 매도인에 문제가 있다 그러면 계약금을 배액 배상해야 되는 문제가 생깁니다. 그래서…….

강정호위원

말씀 중에 죄송한데 법을 잘 모르는 일반 도민이라고 하더라도 말 그대로 계약이고 계약금을 돌려주지 않거나 계약을 이행하지 않을 때에는 돈을 받은 쪽에서 돌려줘야 되고 2배 이상 물어줘야 되고, 이것은 누구나 아는 사실 아닙니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

강정호위원

이것은 흔들리지 않는 원칙 아니에요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그것은 흔들리지 않습니다.

강정호위원

그런데 왜 우리가 지금 계약금까지도…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그러니까 계약금은 저희들이 환수하는 방법이 있고요, 조금 전에 위원님이 말씀하셨듯이 그냥 납부한 계약금을 돌려주는 방법이 있고 전체를 우리가 가지고 갈 수 있는 방법이 있고 아니면 배액배상을 하는 세 가지의 방법이 사실 있습니다. 그런데 그것은 지금 위원님이 말씀하신 대로 통상적인 얘기이고요, 지금 아마 위원님이 중도금을 왜 돌려줘야 되는지가 궁금하신 것 같습니다.

강정호위원

아니, 중도금은 저번에 협약의 내용이 그렇다고, 계약의 내용이 그렇다고 해서 일반적이지 않음에도 불구하고 설명을 들었으니까 이해가 되는데 아까 설명하실 때 계약금 말씀도 하셨단 말이에요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그러니까 계약금은 만약에 합의해제가 되면 계약금액에 대해서 서로 다 가지고 갈 수 있지만…….

강정호위원

지금 이분들이 계약을 해 놓고 PF 등 여러 가지 여건이 안 맞으니까 포기한다는 것 아닙니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

맞습니다.

강정호위원

그러면 그쪽에 귀책사유가 있잖아요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그런데 그 사람들은 또 그 사람들 나름대로 저희의 귀책사유를 찾아서, 뭐 문화재 발굴이라든가 준공 관련 이런 것들을 찾아서 GJC에 귀책사유가 있다라고 요구를 하는 것입니다. 그러니까 분쟁이 되는 것입니다.

강정호위원

도대체 저는 이해가 안 갑니다. 지금 세상에 이런 계약이 어디 있습니까? 계약의 기본적인 원칙은 우리가 유리하게끔 하는 것입니다. 그런데 지금, 물론 당시에 업무를 담당하지 않으셨지만 지금 와서 이렇게 바로잡으려다 보니까 모든 게 다 그게 걸림돌이 되는 거예요. 물론 힘드신 것은 잘 알지만 도민들이 이것을 쉽게 이해할 수 있을까 하는 생각을 하면 소관 상임위 위원으로서 오늘 정말 답답합니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아마 그 당시에 좀 무리한 계약, 정확한 사항들을 다 이해는 못 하겠습니다만 무리한 계약이 좀 있었던 것 같습니다. 아마 자금이 많이 부족하니까 계약서…….

강정호위원

감사요구자료 9쪽 좀 보겠습니다. 재무상태표 좀 보겠습니다. 재무상태표에 자산, 부채, 자본이 나와 있는데…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 5쪽을 말씀하셨나요?

강정호위원

9쪽입니다, 9쪽.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아, 9쪽?

강정호위원

감사자료.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아, 감사자료.

강정호위원

보통 금융기관에서 고객들의 예금을 받으면 이것은 부채입니다, 왜냐하면 돌려줘야 될 돈이니까. 고객들의 예금을 받으면 순간적으로 우리한테 돈이 들어오는 것 같지만 결국은 고객들의 돈이기 때문에 부채이고 우리가 대출을 내주는 것은 빌려주는 것 같지만 결국은 받을 돈이니까 자산이란 말이에요. 그런데 중도금은 부채란 말이에요, 돌려줘야 될 돈이니까. 그런데 여기 내역에 없어요, 중도금이라는 것은. 지금 어느 항목에도 없습니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 중도금에 대한 유예관계는 저희들이 9월 30일 자로 감사자료를…….

강정호위원

중도금이 여기에 왜 없냐고요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

감사자료를 저희들이 제출할 때, 9월 30일 기준으로 해서 자료를 만들었습니다. 그런데 중도금 사항은 그 이후에 벌어졌기 때문에…….

강정호위원

잠시만요. 재무제표는 1년에 한 번씩 정리되는 것이잖아요. 이게 6월 말, 9월 말이 아니지 않습니까? 회계연도가 종료되고 정리하는 것인데…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 저희들이 낸 재무상태표는 2023년도 12월 31일 기준으로 해서 냈고요, 또 모든 채무상황, 채권상황 이런 것들은 9월 30일 자로 해서 자료를 냈습니다. 그래서 이 재무제표상에는, 작년 12월 31일 기준으로 뽑았기 때문에, 사실 중도금은 그 이후의 사항들이기 때문에 포함이 안 돼 있다고 말씀드리겠습니다.

강정호위원

대표이사님, 제 질의를 조금 잘못 들으신 것 같습니다. 우리가 중도금을 받으면 바로 회계장부에 기입이 되어야 된단 말이에요. 그러면 여기에 있어야 된단 얘기죠. 그런데 왜 없느냐는 얘기예요. 썼습니까, 이것을 어디에다가 뒀어요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

중도금은 2021년도, 2022년도에 받았기 때문에 벌써…….

강정호위원

여기에 있어야죠, 중도금이. 받아놨으니까 중도금으로 회계처리를 하고 정리를 했어야지 왜 중도금이 여기에 없습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아마 그것은…….

강정호위원

이것을 가지고 돌려드려야 되는 것이잖아요, 원래는? 여기에다가 중도금 회계처리를 하고, 계약이 어찌됐든 간에 중도금을 돌려줄 사유가 생기면 회계처리를 해 가지고 중도금 받은 것을 가지고 돌려줘야 되는 것이잖아요. 그런데 어디 갔습니까, 중도금?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님의 말씀이 맞는데요, 저희들이 그 금액은 이미 다 사용을 했고, 중도금을 받아서 사업비로 다 사용을 했고, 그리고 중도금을 받을 때 2021년도, 2022년도 초반이었기 때문에 그것은 그 전년도의 재무제표에 들어가 있는 것으로 봐 주시면 되겠습니다.

강정호위원

어찌 보면 공사에서 회계처리를 그런 식으로, 주먹구구식으로 한다는 것 자체가 이해가 안 되고요. 대표이사님, 저희 위원님들께서 정확하게 판단을 하시겠지만 그냥 과거에 이렇게 했다, 우리는 잘 모르겠다 이렇게 하시기에는 너무나 일이 커요. 그러니까 잘못한 부분들에 대한 책임도 물을 것은 물어야 되고요, 그리고 그 책임이 물론 형사적으로 큰 책임도 있겠지만 이러한 행위들을 잘못함으로 인해서 지금 도에 계속 막중한 부담을 쥐이고 있는 것에 대한 책임 또한 같이 가야 된다는 것입니다. 중도금 같은 것을 사용해 가지고 지금 또 물어줘야 된다? 그러면 그 중도금을 그때 사용하게끔 한 결정책임자도 문제가 있는 것이란 말이에요, 지금. 중도금을 그렇게 쓰면 안 되는 것입니다. 시간이 됐으니까 일단 질의 여기서 멈추겠습니다. 위원장님, 이상입니다.

박찬흥위원장

강정호 부위원장님 수고하셨습니다. 계속해서 임미선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임미선위원

임미선 위원입니다. 국장님, 일단 오늘 도 관계부서에 압수수색이 들어왔다라는 보도를 봤어요. 아마도 박기영 의원님께서 최문순 전 지사에 대해서 형사고발한 사건, 이제 본격적인 수사가 진행되고 있는 것으로 보이는데 어떻습니까? 오늘 관련 서류를 다 가지고 갔다고 얘기를 하는데 도의 입장이라고 해야 될까요, 지금 어떻게 저희가 방향을 잡고 해야 되는 것인지?
진우

남진우산업국장

그런데 이게…….

임미선위원

정신이 없으셨겠어요?
진우

남진우산업국장

예, 그렇게 한 사항이 언론에 나온 그대로고요, 그 이상의 사항을 제가 파악하지는 못했고 지금 하고 있는 중이고요, 아마 언론지상에 나온 그 건과 관련된…….

임미선위원

어찌 됐든 국장님도 마찬가지고 대표이사님도 마찬가지로 여기에 앉아서 과거에 논의됐던, 이미 계약을 하고 또 해제되고 해제 소송이 이루어지는 이런 부분에 대해서 지적과 해결방안을 서로 논의를 한다라는 게 과연 어떤 의미가 있을까라는 회의감이 들어요, 사실은. 그렇지 않겠습니까? 또 25일인가요, 중도개발공사의 최소한의 비용에 대한 현금출자 동의안이 예견되어 있는 상황에서 저희가 방향을 어디로 잡고 사실 임해야 될지 많이 고민되고 있습니다. 2023년도에 중도개발공사가 결국 경영평가 D를 맞았어요. 대표님, 알고 계시죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 알고 있습니다.

임미선위원

또 행안부로부터 부채감축 대상기관으로 지정이 됐어요, 이것 아닌가요, 강원개발공사인가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 강원개발공사…….

임미선위원

아, 중도개발공사는 아닌가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

아닌가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

아, 아니군요. 제가 잘못됐군요. 그러면 경영평가 C에서 D를 받은 점에 대해서 과연 해결방안을 어떻게 해야 되는지, 이것을 누구한테 여쭤봐야 되는 거예요? 국장님께 여쭤봐야 될까요?
진우

남진우산업국장

경영평가는 수지상에, 나중에 결과로 나타나는 부분인데 위원님이 말씀하신 대로 하중도 개발사업과 관련해서 한 10여 년 이상 개발사업을 추진하면서, 레고랜드 조성을 포함해서, 지금 이런 상황에 처해 있기 때문에 경영평가의 결과를 개선하는 일반적인 회사라면 당연히 그 노력을 기울여야 되겠지만 지금 현재 상황은 그런 일반적인 노력의 사항이 아닌 것 같고요.

임미선위원

그렇죠?
진우

남진우산업국장

이게 특수한 상황입니다. 그래서 이런 특수한 상황으로 어려움에 처해 있는 것을 조금이나마 리스크를 줄이고 어려운 상황을 줄여나가는 노력…….

임미선위원

제 생각에도 그래요. 사실 그냥 일반적인 상황을 해결하는 이런 부분이 아닌 것 같아요, 일반적으로 저희가 문제를 해결하는 방안이. 그래서 출자 부분에 대해서는 논외로 하고요, (산업국장을 향해) 일단 국장님은 다 됐고요. 행감인 만큼 소송 건에 대해서 정리를 할 필요성이 있어 보여요. 소송이라서 말씀을 안 드리겠다, 질의를 하면 안 되겠다라는 것은 아닐 것 같아요. 최근에 10월 18일에 생숙2하고, 생숙 맞죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 맞습니다.

임미선위원

이게 정확하게 생활 뭐죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

생활형숙박시설2.

임미선위원

그래서 생숙인 거죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

생숙2하고 상가시설2의 중도금 반환소송 관련해서 앞으로 PF의 특별약정에 의해서 반환을 무조건 해 줘야 된다라고 얘기를, 저희한테 업무보고했지 않습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

그래서 저희는 해 줘야 한다라고, 의무가 있겠구나라고, 저기 중도개발공사에? 그래서 이 부분에 대해서는 줘야 한다고 생각하고 있었는데 생숙2에 대한 부분이 계약금 배액소송에서 패소가 됐어요. 이것은 대외비 아니죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

중도금 문제는 저희들이…….

임미선위원

지금 시간이 10분이라서, 판결문을 받으셨어요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 받았습니다.

임미선위원

아, 받으셨어요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 저희들이 소송에서는, 1심에서는 일부패소를 했습니다.

임미선위원

그런데 거의…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

많은…….

임미선위원

거의 배액이…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 퍼센티지로 보면 상당한…….

임미선위원

배액배상으로 인정이 됐다라는 것은 중도개발공사에 귀책사유가 있다라는 것이었던 것 같고…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

임미선위원

아마도 중도개발공사가 항변했던 것은, 그것 뭐죠, 문화재 관련해서 항변하셨던 것이 받아들여지지가 않았던 것 같아요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

문화재 부분은 저희들이 인정을…….

임미선위원

이것 판결을 언제 받으셨어요? 지금 제가 보기에는 지연, 항소심을 약간 딜레이를 시키려고 조금 늦게 받으셨다라는…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

조금 늦게 받았는데 한 일주일에서 열흘 사이에 받았던 것으로 지금 기억을 합니다. 그런데 저희들도…….

임미선위원

항소하셔야겠네요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 항소합니다. 또 지금 저희들이 수행하고 있는 법무법인에서 항소 의견을 줬기 때문에…….

임미선위원

그러면 변호사 소송비용이 또 발생이 되겠네요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

임미선위원

그런데 문제는 상가2에 대한, 생숙2와 비슷한 계약관계에 있는 매수인 측에서도 계약금 일부만, 일단 5억으로만 청구를 한 상황이었거든요. 아마 앞선 사건을 보고 청구취지를 확정할 가능성이 매우 높겠습니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 그런데 상황이 조금 다릅니다, 생숙2하고 상가2하고는.

임미선위원

아, 다툼의 여지가 조금 있겠습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 다툼의 여지가 조금 높다고 보는데 역시 장담은 할 수 없습니다.

임미선위원

그래서 중도금 420억 원뿐만 아니라 배액으로 하게 되면 86억 상당이에요, 소송비용 이런 것 다 차치하더라도. 제가 보기에 100억은 안 되더라도 한 88억, 이자까지 하게 되면 90억, 뭐 80억 후반대일 것 같은데 이것도 저희가 또, 지금은 잠재적 채무라고 하지만 우발채무에 포함돼서 부채가 정리될 것 같아요, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 저희들이 우발채무로 관리하고 있는데 2심에서 좋은 결과가 나오면 우발채무가 조금 줄어든다, 이렇게 이해를 하시면 될 것 같습니다.

임미선위원

물론 소송은 끝까지 가 봐야 되는 부분이긴 합니다만. 어찌 됐든 말씀하실 때 지금 현재 50%가 완료됐다고 했지만 제가 50% 이런 것을 따지지 않고 표를 다 이렇게 해서 된 것, 안 된 것을 다시 보니까 결국은 상가1하고 판매시설인가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 판매시설.

임미선위원

판매시설 이외에는, 사실 나머지 토지는 현재 미분양된 상태라고 보면 될 것 같아요. 그렇지 않아요, 물론 계약 중이다라고 얘기는 하시겠지만?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 그러니까 지금 컨벤션센터 부지하고 주차장 부지, 그리고 판매시설 부지, 상가1 부지만 매각이 된 것입니다.

임미선위원

그러니까요. 앞으로 중도개발공사의 정상화 방안은, 이게 제목이 맞는 것인지는 모르겠습니다만 분양에 기대서 있는 게 지금 현재 상황에서는 1순위로 생각하고 계시는 계획이실 것 같은데…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그러니까 사업구조…….

임미선위원

그것도 높은 가격의 분양을 말입니다, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 지금 사업구조의 문제인 것인데요, 그렇게 지금 위원님이 말씀하신 대로 토지를 분양하지 않는 한 자금이 전혀…….

임미선위원

나올 구멍이 없죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

나올 방법이 없지 않습니까?

임미선위원

예.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그래서 저희들이 이번에 도에다가 요청을 한 것인데…….

임미선위원

내년에는 가능할까요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그것은 장담을 못 합니다.

임미선위원

그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

왜냐하면…….

임미선위원

그러면 장담을 못 하는데 저희가…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

부동산 경기가 조금 나아질 수는 있습니다만 그렇다고 해서 중도에 저희들이 개발해 놓은 땅을 매각한다는 보장이 없죠.

임미선위원

나아질까요? 레고랜드 운영상황을 보면, 물론 그것을 왜 얘기해야 되느냐 하지만 레고랜드의 브랜드 가치에 대해서 인기가 높으면 사실 금방 분양이 되고 말았겠죠. 그런데 보시게 되면 최근 1년 동안 관광객 수가 월평균 4만 2,500명이고요, 그러니까 일일평균 한 1,400여 명 정도 수준이에요. 그리고 연간이용권을 이용하는 자가 상당수, 대부분일 것이라고 합니다. 그래서 제가 레고랜드의 현재 운영상황에 대해서 자료를 요청했거든요. 2년째 적자를 면치 못하고 있다고 합니다. 이런 상황에서 분양을 위한 것으로 해결을 할 수 있을 것이라는 것은 저뿐만 아니라 위원님들, 모든 도민들이 다 그렇게 생각을 하실 부분일 것이라고 생각이 되거든요. 일단 본질의는 여기에서 마치겠습니다.

박찬흥위원장

임미선 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 정재웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재웅

정재웅위원

대표님.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.
재웅

정재웅위원

마음고생하시느라고 고생 많으십니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

감사합니다.
재웅

정재웅위원

부임하신 지 얼마나 됐죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

한 1년 10개월 됐습니다.
재웅

정재웅위원

2년이 돼 가죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.
재웅

정재웅위원

부임하시자마자 대위변제?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

대위변제를 하자마자 제가…….
재웅

정재웅위원

부임하셨습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.
재웅

정재웅위원

땅 매각 때문에 대위변제한 부분, 도에서 채권확보 안 했지 않습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.
재웅

정재웅위원

그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

어느 각도로 봐 주느냐에 따라서 약간 차이는 있을 것 같습니다.
재웅

정재웅위원

아니, 도 입장에서는 채권확보가 반드시 필요한 거죠.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

채권확보라는 것이 법적으로 근저당으로 할 수도 있고 가압류로 할 수도…….
재웅

정재웅위원

근저당이죠, 기본적으로.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그것을 위원님이 말씀하시는 것 같은데…….
재웅

정재웅위원

그러면 그것 없이 그렇게 2,050억을 공공기관에서 처리할 수 있나요? 없죠, 사실은.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

일단은 위원님이 말씀하신 것에 동의를 하는 전제하에 제가 말씀을 드립니다. 위원님이 채권자로서의 어떤 법적 조치를 해야 되지 않느냐라는…….
재웅

정재웅위원

이게 말입니다, 의회 동의를 통해서 2,050억을 대위변제하는 행위와 집행부에서 2,050억에 대한 채권확보를 어떻게 할 것인가라고 하는 부분은 별개의 문제입니다. 채권확보를 하는 것까지 의회 동의사항은 아닙니다. 기본상식에 들어가는 내용이죠. 그런데 중도개발공사의 상황을 봐줘가지고 채권확보를 안 했다고 하는 거예요. 그런데 신협의 280억 대출은 언제 받으셨습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

2023년도 1월에 받았습니다.
재웅

정재웅위원

대표님이 부임하시고 나서 받으셨죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 그때 상황이…….
재웅

정재웅위원

도에서 대위변제한 부분에 대한 채권확보를 위한 담보설정 부분이 땅 매각에 지장을 받는다고 해서 담보설정이 안 됐는데 중도개발공사에서 신협대출을 받을 때는 담보설정이 됐죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

신협에다가는 줬습니다. 그런데 만약에…….
재웅

정재웅위원

아니, 그 차이가 뭡니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님이 말씀하신 것 충분히 알고 그렇게 해야 되는 것도 맞습니다. 그런데 또 한편으로 보면, 지금 신협을 가지고 얘기를 드리면 만약에 강원도가 전체 땅에 근저당을 해 놨다 그러면 신협대출을 저희들이 받을 수가 없었습니다.
재웅

정재웅위원

신협대출을 못 받으면 MDA상 도가 재정을 해결해야죠.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그렇긴 한데, 그런 얘기 한 가지를 제가 드리고요. 또 한 가지는 위원님…….
재웅

정재웅위원

아니, 그것은 답변의 정당성이 상실되는 거예요. GJC의 필요에 의해서 담보를 잡는 것은 정당하고 땅 매각에 지장이 없고, 그 차이가 있는 것입니까, 없죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그래서 제가 말씀드린 것처럼 위원님이 하시는 말씀이, 뭐 그것을 논하려고 그러는 것이 아니라 그런 상황이 벌어질 수도 있다는 사항을 말씀드린 거고요, 위원님이 저번 감사 때 말씀하셨던 부분이 채무이행 합의서는 체결했지만 근저당을 안 했다, 이런 표현을 쓰셨어요. 그런데 저희 회사 입장에서는 근저당보다 채무이행 합의서가 더 강력한 조치…….
재웅

정재웅위원

어느 채권ㆍ채무자 관계에서, 그런 협약서로다가 대체돼서 허용된 사례가 있으면 얘기해 보세요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

왜 이런 것을 제가 위원님에게 말씀을 드리느냐 하면, 채무이행 합의서에는 저희들의 매각행위 전체를 도의 동의를 받도록 돼 있거든요. 거의 승인 수준이지만 동의를 받고 이사회나 주주총회의 모든 의결사항들도 도의 승인을 받습니다, 동의를 받아야 됩니다. 그리고…….
재웅

정재웅위원

그러니까 지금 대표님은 그런 착각이 있을 수 있어요. 그럴 수 있어요. 왜? 중도개발공사, GJC가 강원도이고 강원도가 GJC다, 최대 주주이기 때문에. 하지만 그것은 공과 사로 구분하지 않는 판단입니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그래서 제가 보는 각도라고 그랬는데…….
재웅

정재웅위원

그래서 제가, 우리 국장님이 배석하고 계시지만 국장님한테 “대위변제하고 2년이 경과하고 있는데, 이자징구 노력한 근거서류 있으면 제출하십시오.”라고 했는데 근거서류가 없어요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

답변을 간단히 드리겠습니다. 근거서류를 가지고 있지는 않습니다. 그런데 저희들이 주기적으로 도하고…….
재웅

정재웅위원

아니, 서로 공문을 보낸다든가 이런 것이 있어야죠.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

도하고 수시로 정기적인 회의를 개최합니다. 그때 도에서 이자 부분을 몇 차례에 걸쳐서 얘기한 적은 있습니다. 저희들한테. 채무이행 합의서에 보면 채권자와 채무자가 이자에 대해서는 협의한다, 이런 조항이 있습니다. 그래서 저희들은 지금 원금도…….
재웅

정재웅위원

아니, 어떤 채권ㆍ채무자와의 관계에서 그렇게 그냥 고무줄식으로다가, 이현령비현령식으로다가 그 조항을 해석하고 적용합니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아니, 위원님, 2023년 4월에 사실 공증까지 받아놓은 서류입니다. 그리고 만약에 저희 회사가 그것을 지키지 않았다면…….
재웅

정재웅위원

제3자가 그 협약서 내용을 보면 다 웃을 거예요. 상식적이지 않다라는 거죠. 강원도와 GJC의 관계에서는 그렇게 그냥 어떤 조항을 넣고 어떤 것을 약속하고 해도 간섭할 사람 없잖아요, 채권ㆍ채무자가 그렇게 한다는데. 그런데 그게 일반적이고 상식적이냐라고 봤을 때는 아니다라는 얘기죠. 이것은 지나간 얘기입니다. 그렇지만 꼭 짚고 넘어가야 됩니다. 국장님, 맞죠?
진우

남진우산업국장

그 부분은 그런데 제가 말씀을 좀 드려도 될까요?
재웅

정재웅위원

예.
진우

남진우산업국장

이행합의서라는 게 내용 측면에서 강원도가 불리하게 작성이 일단 안 됐고요, 또 양측이 이행합의서로 했을 때는 법적 구속력이 있습니다. 그래서 근저당을 일일이 잡는 게 일반 원칙이지만 근저당을 잡았을 때 이 사업을 추진하지 못하게 됨으로써 발생하는, 향후에 원금 상환이 어려워질 수 있는 상황이었기 때문에 이 사업은 존속을 하면서 이행합의서를 체결한 거고요, 그것은 법적 구속력을 가지고 있고요…….
재웅

정재웅위원

그런데 제가 앞서서 대표님한테 말씀드렸잖아요. 그 사업을 정상적으로 잘 수행할 수 있게끔 하기 위해서는 땅이 매각되어야 되는데, 매각에 장애물이 되지 않게 하기 위해서 그랬다라고 말씀하시는 거예요. 그런데 GJC는 그 이후에 280억 신협대출을 받으면서 담보 잡혔잖아요. 그것은 매각에 지장이 안 됩니까?
진우

남진우산업국장

위원님, 그 280억도, 그전의 대출을 안 갚았을 때 또 저당이 잡힙니다. 그것을 막기 위해서 고육지책으로 은행권 대출을 받은 거고요, 위원님이 아까 말씀하신 대로, 그러면 이행합의서 이후에 이런 것들이, 이행합의서상의 양측의 권리를 수행해서 허가를 받은…….
재웅

정재웅위원

무슨 얘기인지 알겠습니다, 제가 합의서를 다 읽어봤으니까요. 그런데 지금 각종 소송이 진행되고 있고 휘말려 있어요. 만약에 어떤, 이 사람들이 GJC를 상대로 소를 제기했으니까, 그 사람들의 지위를 채권자라고 놓고 봤을 때 법원에 공매신청을 넣는다든가 이런 일이 벌어지게 되면 강원도의 2,050억 대위변제 부분에 대해서는, 이게 뭐 법적으로 선순위권이 적용되는 것도 아니고 어떻게 합니까? 대표님이 한번 얘기해 보세요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 근저당이 돼 있다 해서 위원님이 말씀하신 대로 경매가…….
재웅

정재웅위원

아니, 공매…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

공매가 되거나 이런 것하고는 상관없습니다. 근저당이 됐다 하더라도 공매는 할 수가 있는 상황인 것 같고요…….
재웅

정재웅위원

아니, 순위의 문제가 따라가잖아요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

하여튼 도가 채무이행 합의서로 한 것은, “같은 회사, 같은 것 아니냐?” 이렇게 얘기를 하지만 저희 회사 입장에서는 근저당 이상으로 강력한 조치를, 우리가 지금 그 이후에 자금 전체를, 원래는 이행합의서에 그런 내용이 없습니다. 그렇지만 저희들이 집행하는 자금 1원까지도 다 도의 승인을 받습니다. 이렇게 도가 강력한 조치를 하고 있기 때문에, 그리고 그 이행합의서를 읽어보셨다고 하니까 내용을 아시겠지만 매각했을 때 그 금액을 어떻게, 사용처까지도 승인을 받도록 돼 있습니다. 그렇기 때문에, 그리고 우리가 신협에는 담보를 제공하면서 왜 도에 그런 자료를 내놓지 않느냐라는 것은 그랬다 그러면 아까 얘기한 320억이라든가 중도금에 대한 유예를 받기 위한 담보를 제공할 수가 없습니다.
재웅

정재웅위원

시간이 다 돼 가지고, 결과론적으로 도가 그렇게 편의를 봐줬음에도 불구하고 2년이 경과되는 시점까지 아무런 진척사항이 없다는 게 문제가 되는 거죠. 그런데 이게…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

한계가 있었습니다.
재웅

정재웅위원

그러면 언제까지 이어질 것이냐, 이것은 다음 질의 시간에…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 알겠습니다.
재웅

정재웅위원

이상입니다.

박찬흥위원장

정재웅 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 최재석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최재석위원

최재석 위원입니다. 늦은 시간입니다. 주신 자료를 보니까 GJC, 강원중도개발공사의 부채금액이 현재 대위변제금액을 합해서 총 3,020억 정도, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 몇 쪽을…….

최재석위원

181쪽의 부채.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

감사자료를 말씀하시는 건가요?

최재석위원

감사자료 말고요. 산업국 행감자료에 나와 있는데, 산업국 행감자료를 가지고 계십니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아, 저는 지금…….

최재석위원

자료가 없죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

여기에 보니까 그렇게 나와 있어요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 말씀하십시오. 제가 메모를…….

최재석위원

그 정도 되죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

메모하겠습니다.

최재석위원

그리고 2027년 종료 시까지 한 1,094억 정도 더 필요하다고 하는데 산출근거가 어떻게 됩니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

저희들이 필요한 것을 조금 길게 설명드리면…….

최재석위원

길게까지는 안 되고요, 시간이 10분밖에…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

우선 토지매입비가 더 필요하고요, 제일 많이 들어가는 게 문화재 관련해서 유적전시관하고 유적공원을 만드는 것이 제일 많이 들어가고요, 금융비용, 그다음에 도의 토지매입비…….

최재석위원

하여튼 그렇습니다. 지금 우리 위원님들이 여러 번 훑어봤는데 뾰족한 방법이 없는 상황이에요. 오늘 아까 말씀하신 대로 도청이 압수수색을 당했고 기사를 보니까 강원중도개발공사에서도 관련 자료를 이미 제출받았다?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

최재석위원

자료를 제출했습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 했습니다.

최재석위원

주로 어떤 내용으로 가지고 갔습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

검찰청으로부터 자료요청이 있었습니다, 공문으로. 그런데 너무 방대한 서류이기 때문에 검찰과 같이 숙의 끝에 검찰관들이 같이 와서 저희 자료를 백업받아 가는 그런 일들이 최근에 있었습니다.

최재석위원

그랬다고요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

제가 지난번에 산업국 행정사무감사를 할 때, 지금 도청에서도 그렇고 우리 중도개발공사도 그렇고 우발채무 때문에 부득이 출자를 더 받아야 된다, 그중에 대표적인 것이 계약해제에 따른 중도금을 반환해야 된다, 그런 얘기를 하셨잖아요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

그런데 그날도 제가 말씀드렸지만 계약을 그 당시에 체결할 때 지키지 못할 약속을 했더구먼요, 그렇죠? 산업국 행감자료에 보니까 사외비로 해 가지고, 내용을 아시죠, 대표님?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 계약할 때 지키지 못할 계약들을 한 게 있습니다.

최재석위원

있죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

여기에 보면 생숙1부지 매매계약해제 승인의 건, 임시주총 의사록에 나와 있는데요, 당초에 계약을 할 당시에 건폐율이 45%였는데 앞으로 65%까지 늘려주겠다, 그리고 건축면적도, 용적률을 280%에서 400%로 상향시켜 주겠다, 그다음에 고시 기준 7층인 높이를 층수제한이 없게 해 주겠다, 객실 수 500실을 2,500실 이상으로 해 주겠다, 이렇게 돼 있죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 있습니다.

최재석위원

그런데 나중에 보니까 이것은 춘천시하고 협의해야 될 사항인데 협의를 했다고 하고, 춘천시에서 결국은 이렇게 해 줄 수 없다, 이렇게 된 것 아닙니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

춘천시, 강원도, 원주국토청 이렇게 3개의 기관이 키를 가지고 있는 것인데요, 층수 같은 것은 원주청에서 결정을 합니다. 그런데…….

최재석위원

그러면 왜 안 됐습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그러니까 원주청 같은 데서는 층수를 제한합니다, 7층으로. 그래서…….

최재석위원

아니, 그러니까 이것을 시작할 때 이런 것도 고려하지 않고 우선 급한 대로 막 판매해 놓고 지금에 와 가지고 해제하자고 하니 예상치 못한 우발채무다, 이렇게 나오는 것은 무책임하죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

최재석위원

예상된 채무 아닙니까, 지키지 못할 약속을 했으니까? 벌써 잉태했다 이런 얘기예요, 채무를. 이 일이 모두 잘 풀려 가지고 순조롭게 갔으면 물론 넘어갈 수 있었겠죠, 층수제한을 풀어주고. 그렇게 될 수 없는 사항을 가지고 지금에 와서 계속 “우발채무니까, 어찌합니까, 출자를 더 해 주세요.”, 저희들도 정말로 많이 시달리고 힘들어요, 더 힘드시겠지만. 그리고 그 밑의 협의결과를 보면 매수인의 매매대금 감액요구에 대하여 당사는 감액불가 및 중도금을 지급할 것을 요구해서 상호 합의에 이르지 못했다, 이런 얘기가 있는데 맞습니까, 내용이?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

…….

최재석위원

이 사람이 매매대금을 깎아주면 살 수도 있다, 이런 취지인데 그런 조건을 붙여서 협상을 한 적이 있습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그것은 제가 정확히 기억을 잘 못 하겠고요, 생숙…….

최재석위원

이것 말입니다, 2024년 2월 6일 오후 2시 당사 회의실에서, 주식회사 강원중도개발공사 제13기 제1차 임시주주총회 의사록에 나와 있는 내용이에요. 그런데 대표님이 이 사람들이 그냥 중도금 반환을 해 달라는 것이 아니라 지금 계약했던 것보다, 층수제한을 없애고 2,500실을 해 주겠다는 조건이 충족 안 됐으니, 한마디로 토지 이용도가, 가치가 낮아졌으니 감액해 주면 사겠다, 이런 의사표현을 한 자체를 몰라요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그것은 제가 확인을 하고 다음 시간에 답변을 드리도록 하겠습니다.

최재석위원

그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

이것은 그런 것 같은데 제가 의문이 가는 것은, 지금 중도개발공사가 단 한 푼이 새로워요. 계속 출자해야 되고 이자가 이자를 낳는 상황인데, 이 정도가 있었다면 좀 감액을 하더라도, 귀책사유도 있고 하니까 파는 게 맞지 싶은데요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그런데…….

최재석위원

확인해서 다시 한번 말씀해 주시고요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 다시 말씀드리겠습니다.

최재석위원

그리고 업무보고 12쪽을 보면 매각예정 이렇게 해서 상가시설3ㆍ4ㆍ5ㆍ6하고 비고란에 보면 기존감정액 717억 대비 15% 상향매각을 추진한다, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

지금 이게 부동산 시장의 상황으로 봤을 때 실현가능한 구상입니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

올해 계획만이 아니고요, 2021년 12월에 탁감으로 해 놓은 금액입니다. 그러면 2021년도부터 한 3년~4년이 지난 이후이기 때문에 부동산 경기가 아무리 좋지 않다 하더라도 분명히 연수가 지나가면서 상향이 됐을 것이라고 판단해서 15%를 저희 나름대로의 계획으로 수립했던 것입니다.

최재석위원

그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

회사를 경영하시니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

최재석위원

희망사항을 포함해서 하시는 것은 좋은데, 여기에 보면 하중도 분양부지 본격개발되고 서면대교 건립 등 긍정적인 요소, 가치가 상향될 것으로 예상, 이런 거예요. 이런 것을 기반으로 분석하고 희망사항을 적어놓으셨죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

최재석위원

그런데 중요한 것은, 중도개발의 핵심은 멀린사, 어린이를 대상으로 하는 그런 놀이시설이 어느 정도 어우러져서 시너지가 나느냐 거기에 달려있어요. 지금 대표님이 보시기에 어떻습니까, 당초 계획하고 현재 상황하고?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

레고랜드 말씀하시는 것 맞습니까?

최재석위원

예.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

당초 레고랜드를 만들 때의 계획하고는, 상당히 많이 모자라는 수치로 지금 입장객들이…….

최재석위원

입장객 추이 같은 것을 기준으로 봤을 때 계획 대비 몇% 정도 된다고 보십니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아무래도 계획은 약간 부풀려서 잡긴 합니다만 지금 반도 안 되는…….

최재석위원

반도 안 되죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

그러면 중도개발공사의 핵심은 뭐니 뭐니 해도 레고랜드입니다, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

예를 들어 예상했던 대로 휴일이면 경춘선이 미어터지고 평일에도 차량이 늘어나고 방문객이 는다고 하면 이런 일이 없었겠죠, 애당초에, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

그런데 거기가 지금 말씀하신 대로 계획의 반도 안 되는데, 계획을 좀 크게 잡았다고 해도?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

이렇게 앞으로 매각할 토지의 계획 수입을 이런 식으로 부풀리는 것 아닙니까? 이런 것이 분식의 시작 아니겠어요? 지금이라도 슬림화해서 정직하게 산출하고 정직하게 앞으로 이게 더 이러니까 이러합니다라는 것을 얘기해 줘야 되는데 우선 임시변통으로 이렇게 계속 보고하면 피차 괴로워지는 것 아니겠어요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님도 아시겠지만 저희들은 경영을 하는 곳이고 또 목표수치를 두고 매각행위를 하는 것이 저희 본연의 임무 아니겠습니까? 그래서 이번에는 조금 더 세밀하게, 지금 위원님이 걱정하시는 것 때문에 저희들이 별도로 감정사로부터 감정을 하고 있는 중입니다. 그래서 아주 정확한 금액을 산출해 놓는, 그런 작업들을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

최재석위원

저도 이게 15% 상향이 아니라 150% 상향돼 가지고 값을 잘 받았으면 좋겠어요. 전 도민의 마음이겠죠. 그러나 분석은 냉정하게 해야 된다, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

최재석위원

그래야지 두 번, 세 번 똑같은 아픔을 겪는 것이 없을 것이다라는 말씀을 드리면서 시간이 됐기 때문에 제 질의는 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

박찬흥위원장

최재석 위원님 수고하셨습니다. 계속 질의하실 위원님 계시나요? 임미선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임미선위원

이어서 좀 하겠습니다. 대표님, 아까 제가 초반에 경영평가 D 얘기를 드리면서 부채감축 대상기관, 우리 국장님한테도 제가 말씀드렸는데 강원개발공사만 해당이 된다고, 맞습니까? 다시 한번 질의 좀 드릴게요.
진우

남진우산업국장

…….

임미선위원

어떻습니까? 국장님.
진우

남진우산업국장

예.

임미선위원

강원중도개발공사가 부채감축 대상기관으로 올해 지정이 됐습니까, 안 됐습니까?
진우

남진우산업국장

(관계공무원의 설명을 들은 후) 예, 됐습니다.

임미선위원

강원개발공사만 지정된 것이라고 말씀하셨잖아요. 오늘 행감기간인데 이렇게 이마저도, 심지어 언론보도에 나왔던, 그리고 지방공기업경영정보시스템에 버젓이 나와 있는 부채감축 대상기관이 별로 중요한 의미가 아닌가 봅니다. 아닌가요? 제가 너무 별것 아닌 것을 가지고 그 의미를 부여하는 것인가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아닙니다, 상당히 중요한 내용입니다. 순간 저희들이 답변을 할 때 좀 실수가 있었던 것 같습니다.

임미선위원

아니, 본인 출자기관에 관련된 일이지 않습니까, 얼마 전에 보도에도 나왔던 거고요. 통보가 따로 안 되나요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

통보가 됐습니다.

임미선위원

그러면 산업국에 통보가 따로 안 되나요, 모르시나요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

저희 회사로 통보가 됐습니다.

임미선위원

안 되나요? (대답하는 직원 있음) 아, 우리 담당 집행부에는 따로 연락이? (대답하는 직원 있음) 그 기관에만 가는 건가요?
진우

남진우산업국장

예, 그 기관에 직접…….

임미선위원

공사에?
진우

남진우산업국장

예, 그럼에도 불구하고…….

임미선위원

그렇죠, 그럼에도 불구하고…….
진우

남진우산업국장

저희가 알아야 된다는 것은 맞습니다.

임미선위원

맞습니다, 그럼에도 불구하고예요. 지방공기업경영정보시스템의 부채감축 대상기관 전국 22개 중에 우리 강원도가 강원개발공사를 포함해 가지고 중도개발공사도, 두 군데나 지금 부채감축 대상기관으로 되어 있어요. 국장님, 업무보고를 할 때 정상화 방안을 말씀드리면서 의회에서 어떠한 정보와 관련돼서 투명하게 솔직한 상황을 알아야지만 저희가 함께 노력할 수 있다라는 말씀을 드렸습니다. 사실 저는 이게 기본이라고 생각이 되는데, 저희의 현 위치인 것 같아요. 이 상황에 대해서 별로 중요하게 생각하지 않으시는 것 같아요. 너무 실망했습니다.
진우

남진우산업국장

그 부분은 아마…….

임미선위원

너무 실망했습니다. 상가시설1, 대표님?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

계약이 완료됐다고 얘기하셨죠, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 중도금까지 납부를 받았습니다.

임미선위원

잔금이 미납되었습니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그렇습니다.

임미선위원

그러니까 상가시설1에 대해서는 매각완료로 된 쪽에 포함을 시켜서 말씀을 저희가 나누고 있는데요, 잔금 이행청구는 언제 할 계획입니까? 아직 도과가 안 됐나요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아니, 됐습니다.

임미선위원

됐죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 돼서…….

임미선위원

그러면 본건 사업 인허가 완료 후 2개월 이내에 아마 하는 것으로 되어 있는데 어떻습니까? 지금 이행촉구를 하고 계시는 상황이십니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 7월에 인허가가 됐기 때문에…….

임미선위원

올 7월요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그러면 9월에 저희들이 납부를 받아야 합니다. 그런데 지금 아직까지 납부를 받지 못하고 있고…….

임미선위원

미납된 잔금이 얼마죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

244억입니다.

임미선위원

244억요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

여기에는 245억으로 되어 있네요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

우수리가 있습니다, 조금.

임미선위원

어떤 입장이십니까? 저희가 계약해제를 해야 되는 상황입니까? 그렇지는 않으시겠죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 현재는 그렇지 않습니다. 현재는 그렇지 않고 저희들이 잔금을 받기 위해서 부단히 노력은 합니다. 그런데 이 사람들이…….

임미선위원

받아야 할 때 돈을 못 받고 지금 계약도 해제되고 있는 상황이고요, 저희의 현시점이 이래요, 중도개발공사의 하중도 개발사업에 대해서. 유적박물관, 뭐 2단계는 지금 문제가 아닌 것 같아요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

PF를 일으켜서 저희들이 잔금을 받아야 되는데 PF시장이…….

임미선위원

잘 안 된다고 합니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 동결되다 보니 지금 자금을 받지 못하고 어려움이 있습니다. 이것도 저희들은 내년 봄으로 추정을 하고 있습니다만 그때 가서…….

임미선위원

이쪽에서 계약해제를 하면 어떻게 해요? 또 PF, 특약으로 중도금을 반환해 주고, 계약금까지는 아니겠군요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

중도금 반환…….

임미선위원

또 중도금 반환청구를 할 수도 있겠네요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 반환을 할 수도 있습니다. 저희들이 기대는 그렇게 하지 않습니다만…….

임미선위원

그러니까 저희가 아프다고, 고름이 나오고 더럽다고 치료를 안 할 수가 없잖아요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

임미선위원

이런 상황을 저희가 알아야 될 것 아니에요. 지금 부채감축 대상기관도 파악 못 하고 계시는 상황에서 관심이 있으십니까, 없으십니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

순간적으로 제가 착각을 했고요…….

임미선위원

저희가 집행부와 대표님의 얘기만 듣고 이것을, 앞으로 향후 함께하자고 했는데, 같이 한번 해결을 해 보자고 했는데 신뢰가, 지금 너무 실망을 해서요. 상가시설1에 대한 이행촉구 방안에 대해서 구체적인 실행계획을 준비해 주십시오.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 알겠습니다.

임미선위원

시간이 있는 관계로, 자구방안에 대해서 말씀을 안 드릴 수가 없는데요, 아마 집행부에서 다양한 논의를 하고 계시는 상황이신데요, 저희가 출자 동의안에서 말씀을 나누겠지만 오늘 안 할 수가 없어요, 왜냐하면 자구방안과 관련해서 같이 연계돼 있는 부분이니까요. 더 자세하게는 저희가 출자 동의안을 할 때 하겠지만 지금 295억 상당의 현금출자를 하게 되면, 그때 제가 산업국장님께도 말씀을 드렸지만 거의 대부분이 이자 비용, 그리고 취득세, 부동산 관련돼서 세금 부분으로 납부를 해야 되는 상황이거든요. 그러면 1년이 어찌 됐든 지났어요. 지금 공매를 막기 위한, 발등의 불을 끄기 위한 출자라고 생각을 합니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 맞습니다.

임미선위원

그러면 그것이 끝났을 때, 우리가 일단 불은 껐는데 원하는 대로 분양이 잘 안 돼서 또다시 대출금을 지연해야 되는 그런 상황에 있을 때는 어떤 해결방안이 있으십니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

저희들이 분양…….

임미선위원

없으시죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

분양이 안 되거나 앞에서 말씀드린 잔금 수령이 안 되거나, 잔금 수령이 어렵다고 제가 조금 말씀드렸고, 그리고 그 이외의 땅들이 매각이 안 된다 그러면…….

임미선위원

계획이 늘 A계획만 있고요, 플랜B에 대해서는 없으세요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

아니, 제가 말씀드리려고 그러는 거예요. 그런 부분이 해결 안 된다 그러면, 지금 저희들이 295억을 출자받는다고 해서 모든 것들이 다 제로상태가 되는 것이 아닙니다. 지금 그 이상의 자금이 사실 필요하죠. 그런데 만약에 그때 가서 매각, 분양도 안 되고 잔금이 안 들어온다라고 가정을 하면 저희들은 도에 또 출자요구를…….

임미선위원

해야 되겠죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 해야 되는 상황입니다.

임미선위원

그래서 저는요, 사실 이것은 개인적인 의견입니다만 일단 급한 불을 끄겠다고 적은 금액으로 의회 통과를 시키고 또 나중에 추가 출자를 받느니 차라리 지금 당장 큰 금액이 들더라도, 어쨌든 갚아야 되는 금액이라고 한다면, 강원도가 지금 손을 놓을 수 없는 게 MDA협약상이라는 이유가 있지 않습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

임미선위원

비교형량을 한번 해 볼 필요가 있겠다는 생각이 들어요, 선이자를 내서 급한 불을 계속 끄느니.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그러니까 대출을 다 상환하고 출자를 많이 받아라, 이런 말씀…….

임미선위원

출자를 저희가 어떻게 할지는 모르겠지만 큰 금액이 들더라도 장기적으로 보고 하셨으면 좋겠다라는 말씀이에요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

저희 회사에서는 당연히 그것을 바라고 있는…….

임미선위원

이것은 산업국장님께 말씀드리는 부분입니다.
진우

남진우산업국장

제가 답변을 좀 드려야 될 부분이고요, 위원님이 말씀하신 게 진짜 저희가 생각하는 바입니다. 저희가 생각하는 바이고요, 지금 말씀하신 것을 금액적으로 봤을 때 한 700억, 800억 정도가 되면 일단 중도금이 반환되고 대출을 갚게 됩니다. 그러면 이자 부분이 세이브되는 부분이 있고요…….

임미선위원

이자 부분 말고도 또 플러스알파의 어떤 비용이 있지 않습니까, 우수리라고 얘기를 했는데?
진우

남진우산업국장

그런 비용들을 해서, 또 중도금을 반환한다는 것은 우리가 땅을 환수받는다는 그런 측면도 있고 이래서 가장 좋은 방법이긴 합니다만…….

임미선위원

고민을 좀 해 보시죠. 일단은 시간이…….
진우

남진우산업국장

재정적인 부분이…….

임미선위원

예, 알겠습니다. 일단은 여기서 마치겠습니다.

박찬흥위원장

임미선 위원님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 10분간 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

17시 35분 감사중지

17시 50분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사 속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원님, 심영곤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

심영곤위원

늦은 시간까지 대표이사님 고생 많으시고요. 또 사무국장님도 고생이 많으십니다. 대표이사님, 지금 우리 위원님들의 질의에 답변 내용을 보니까 전체적으로 중도개발공사는 계획을 다시 좀 짜야 될 것 같은 기분이 드네요. 임미선 위원님께서 말씀하신 것처럼 지금 이 상태에서 잘못하면, 우리가 GJC를 파산할 수는 없는 입장이지 않습니까? 어떤 방법이든. 더 솔직하게, 대표님께서 더 솔직하게 앞으로의, 그 내용을 투자유치과장님한테 위원님들이 보고를 받았습니다만 지금 그것 가지고는 해결이 안 될 것 같아요. 앞으로 2차, 3차 플랜(plan)을 가지고 대처해서 계획을 짜 나가야 되지 않을까 이런 생각이 듭니다. 거기에 대해서 대표이사님은 어떻게 생각하시나요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님이 지금 말씀해 주신 것 명심하겠습니다. 그리고 저희들이 감추거나 그런 내용은 사실 없습니다.

심영곤위원

감추려고 하는 게 아니라 임시방편적으로 자꾸 넘겨서 해결하고 그다음에 또 다른 걸 임시적으로 해결하고 이래서는 안 된다 이거죠. 긴 플랜을 가지고, 완벽하게 해결할 수 있는 해결점을 가지고 의회와 같이, 또 도청과 개발공사 다 같이 머리를 맞대고 해결점을 찾아야 된다 이런 뜻이에요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님이 말씀하신 내용을 저희들이 충분히 이해를 하고 받아들여서 앞으로 그런 방향으로 노력하겠습니다.

심영곤위원

제가 봤을 때는 보이지 않는 채무가 자꾸 나올 것 같아요. 지금 상가1부지 같은 경우 아까 말씀 중에 중도금을 반환해야 될지도 모르는, 그런 사태가 일어날 수도 있다고 은연중에 말씀을 주셨잖아요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 제가 그렇게 답을 했습니다.

심영곤위원

그러면 이것도 결국은 부채가 되는 거잖아요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

심영곤위원

그러니까 작은 한 가지를 해결하려고 해서는 안 된다 이거죠. 전체적으로 뜯어고쳐야 된다. 지금 우리는 채권단에다가 돈을 빌리고 고이율을 지불하면서 쓰고 있는데 상가1부지 같은 경우 245억이라는 것에 대해서 아직 잔금이 남아 있지 않습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

심영곤위원

그것을 받지 못하는 이유가 뭐죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 그분들이 PF를 일으켜서, 그러니까 은행에서 대출을 받아서 저희한테 지불하는 그런 계획을 가지고 있는데 PF를 일으키지 못하는, PF시장이 경색…….

심영곤위원

PF가 안 된다고, 우리는 빌린 돈에 대해서 계속 이자를 지불하고 있는데 여기는 PF를 일으키지 못하고 있다고 우리가 아무 제재 조치도 없이 마냥 기다리고 있다가, 아까는 어쩌면 선수금까지, 계약금 받은 것까지 내줘야 할 상황이 될지도 모른다, 그것은 어떤 이유가, 우리가 꼭 해 줘야 할 이유가 있기 때문에 그런 얘기가 나왔을 것 아닙니까? 그 이유가 뭡니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그러니까 상가1을 말씀드리면 상가1에 저희들이 귀책사유가 있어야 계약금을 돌려줄 수 있고 배상을 할 수 있는데…….

심영곤위원

그렇죠, 귀책사유가 뭐냐 이거죠.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 상가1 같은 경우에는, 그렇다고 저희들이 귀책사유가 있지는 않습니다.

심영곤위원

용적률 관계나 이런 게 없어요? 계약서를 내가 잠깐 봤는데. 상가1.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

상가1을 말씀하시면 상가1은 그 사람들이 해제를 요청해 온다 하더라도 귀책사유는 저희들이 가지고 있지 않다, 그러면…….

심영곤위원

우리가 귀책사유가 없는데 대표이사님께서 거기서 계약을 해지하면 돈을 내줘야 될지 모른다고 아까.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그것은 중도금을 말씀드린 겁니다.

심영곤위원

그러니까 중도금도.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

중도금은…….

심영곤위원

그런데 왜 그때, 중도금은 우리가 귀책사유가 없는데도 거기서 달라면 줘야 되는 겁니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

줘야 됩니다.

심영곤위원

계약서에 들어 있어요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 계약금에 대해서는 다툼의 여지가 있는데…….

심영곤위원

계약금은 사실 얼마 안 되잖아요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 중도금은 저희들이 반환을 해야…….

심영곤위원

귀책사유가 없는데도?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

없는데도요.

심영곤위원

무슨 그런 계약서가 있나요? 일반적인 부동산도, 작은 걸 거래해도 이렇게 하지 않는데 이건 무슨 이유 때문에, 분양에 너무 자신감이 있어서 그렇게 한 겁니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님이 말씀하시는 게 맞습니다. 일반적으로는 중도금까지 납부를 하면 계약을 해지할 수 없는 상황이 벌어집니다, 일반적으로 개인 거래에는. 그런데 저희들은 지금 도시개발사업으로 이 사업을 하고 있고 이렇게 큰 사업들을 할 때는 매수인이 대출을 용이하게 받게 하기 위해서 저희들이 은행과 협약을 합니다. 그래서 돈을 돌려주게 돼 있는 겁니다.

심영곤위원

지금 상가1부지는 다툼의 여지가 전혀 없는 겁니까, 계약상에서는?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

전혀 없다고는 볼 수 없지만…….

심영곤위원

용적률이나 이런 게, 우리가 해 줘야 할 부분을 미진하게 못하고 있는 부분은 없는 거예요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

그런 건 없습니다. 건축허가까지 올 7월에 다 받았기 때문에 지금 현재 저희들의 귀책사유는 없는 것으로 판단이 됩니다.

심영곤위원

산업국장님, 다음 주나 되면 어쨌든 동의안을 저희들한테 올리게 돼 있잖아요?
진우

남진우산업국장

예, 그렇습니다.

심영곤위원

아까 말씀드린 것처럼 그것만 가지고는 해결이 안 될 것 같아요. 전체적으로 한번 틀을 다 교정해야 될 것 같습니다. 임시적으로 이번 기회만 넘기자고 하면 또 똑같은 일이 계속 일어나고, 그러면 도민들한테도 예의가 아닌 것 같고, 파산하지 않은 이상 돈이 얼마가 들든 완벽하게 모든 것을 해결할 수 있는, 다 오픈시켜 가지고 머리를 맞대고 기획안을 만들어 내야 될 것 같다고 생각하는데 국장님은 어떻게 생각하시나요?
진우

남진우산업국장

임미선 위원님 말씀하고 같은 말씀이신데 재정적인 여건이 허락된다면 그런 방향이 향후 발생할 수 있는 추가 비용을 더 줄이고 할 수 있는 희망적인 안이 될 수 있을 것 같습니다.

심영곤위원

상가1부지 같은 경우도 지금 여기 계획 안에, 동의안에 안 들어가 있는 것이지 않습니까? 그러면 이것도 계약한 계약자가 포기하겠다 이러면…….
진우

남진우산업국장

지금 금액을 굳이 말씀하시면, 저희가 문화유적공원을 빨리해야 되기는 한데 그것을 제외하고 부채가 한 700억~800억 정도 됩니다. 거기서 발생하는 이자들이 많고 이렇다 보니까 그런 비용들이 추가로 발생하는데요. 그런 규모의 예산이라면 이렇게 추가적으로 하는 것들이, 사실 지금 드러난 게, 상가1까지 말씀하셨으니까, 앞으로 혹시 발생할 여지가 남아 있는 게 상가1이거든요.

심영곤위원

그 이후는…….
진우

남진우산업국장

그 이후에는, 어차피 계약이 다른 건 다 끝났고 종료됐으니까 아니면 안 팔린 것, 이렇게 분류해 봤을 때 상가1 하나가 여지가 남아 있다 그런 상황입니다.

심영곤위원

어쨌든 이것은 종합적으로 한번 재검토해야 된다 그런 생각이 듭니다.
진우

남진우산업국장

예, 그 부분도 자료를 어떤 식으로 하든 간에, 저희가 기본적으로는 그런 걸 가지고 있습니다.

심영곤위원

동의안이 통과되기 전에 그 사안을 가지고 저희들한테 보고해 줄 필요가 있다고 봅니다.
진우

남진우산업국장

예, 준비해서 보고하도록 하겠습니다.

심영곤위원

위원장님 이상입니다.

박찬흥위원장

심영곤 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 김용복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김용복위원

위원장님 발언의 기회를 주셔서 감사드립니다. 김준우 대표님, 산업국장님, 제가 오늘 방송도 보고 신문도 보고 했는데 일단 한 가지만 물어봅시다. 대표이사님, 시작에 현재 320억인데, 320억이 내년도 전까지 40억 일부 채무 변제하고 선이자 지급하는 부분이 있죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

김용복위원

이것은 대표이사님이 들어오셔 가지고 일어난 일이잖아요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다. 제가 와서 대출받았습니다.

김용복위원

그리고 나머지는 다 전임 도정 때.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

김용복위원

도대체가 국장님, 지난번에 국장님께도 본 위원이 얘기를 했습니다. 오늘 신문 보니까 전임 도정, 최 모 전(前) 지사 레고랜드 사업 추진한 GJC, 당시 엘엘개발이죠, 멀린사에 800억을 지원하라고 지시해 가지고 GJC에 손해를 끼쳤다는 내용이 나왔어요. 그런데 이런 걸 보면 말이죠, 이 중도개발공사 사업이 도대체 전임 도정도 책임지는 사람이 하나도 없고 또 이것을 국장님이 책임질 사항도 아니고 대표이사도 질 일이 아니에요. 전임 도정이 엉뚱한, 쓸데없는, 쓰레기 같은 사업들을 저질러 놓고 현(現) 도정에 이제 당신들이 책임져라라는 것밖에 없어. 이것 도대체 말이 됩니까? 국장님, 말이 돼요, 안 돼요?
진우

남진우산업국장

상당히 좀 안타깝습니다.

김용복위원

안타깝죠?
진우

남진우산업국장

예.

김용복위원

대표이사님, 안타깝죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그렇습니다.

김용복위원

도대체 저 뒤에 계신 분들 무엇 때문에 여기서 이렇게 하루 종일 감사를 받고 있어요? 전임자들 다 나가고 없고, 할 것 다 하고 나가서 편안하게 숨 쉬고 살고 있고 지금 현재 들어와서 현 도정은 그것 빚 갚으려고 쩔쩔매고 빚내 가지고 사정하고 구걸하고, 지금 김진태 도정이, 우리 의원들이 동냥을 얻으러 온 의원들이 아니란 말입니다. 이것은 하나로 말할 것 같으면 우리 도민들이 알아야 될 사항들이에요. 지난 도정에서 일어났던 일들은, 지금 발 빠르게 움직이려면 중도개발공사 대표이사가 하는 게 아니고 산업국장이 하는 게 아니고, 지난번 산업국 행정사무감사 때도 얘기를 했지만 이것을 빨리 이해시키고 마무리를 하려면 책임 있는 지휘부가 나와서 얘기를 해야 된다는 얘기야. 이게 뭡니까? 다음 주부터 저희들이 예산하고 동의안을 심사해야 되는데 경산위에서 동의안을 심사해서 해 줬다, 도민들이 알았어요, 그럼 도민들한테 무슨 말씀이 나오는지 아세요? “그놈이 그놈이네. 똑같은 놈들이네.”라고 얘기가 된단 말입니다. 왜 현 11대 의회 와서 그런 얘기를, 욕을 먹어야 됩니까? 그리고 그 빚을 갚는 데 왜 현 도정이 한쪽에는 쓰레받기를 들고 한쪽에는 빗자루를 들고 청소해야 됩니까? 청소해도 담아지질 않아요. 대표이사님, 맞습니까, 안 맞습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님 말씀이 맞습니다.

김용복위원

청소가 안 되잖아. 국장님, 안 되잖아요. 그럼 이걸 어떻게 해야 되겠습니까? 우리가 해결할 수 있는 방법이 있다면 합니다. 그런데 이건 절대 안 돼요. 그러면 이 부분, 동의안이든 내년도 예산에 하려면 현 집행부도 좀 과감하게 나서서 책임 있는 분이 우리 의회 의원들하고 같이 머리를 맞대고 앉아서 얘기를 해서, 선은 이렇고 후는 이렇고 앞으로 이런 방향으로 나갈 거니까 좀 도와주십시오라고 누구 한 사람 얘기해야 되는데 국장님 혼자만 일해요. 대표이사, 대표이사가 무슨 힘이 있어요? 가진 돈이 있어야지 하지요. 돈 한 푼 없는데 그냥 하늘에서 이자가 떨어집니까? 은행에서 거저 줍니까? 아니, 강원도 창고에 돈이 수천억, 수조가 쌓여 있습니까? 그렇지 않잖아요. 그리고 레고랜드나 중도개발 여기에, 강원도 사업이 이것만 있는 게 아니잖아요. 전체 18개 시군의 사업도 어마어마하게 더 복잡한데 이것 하나에 매달려 가지고 쩔쩔매는 모습을 보면 참 안타까워요. 국장님, 어떻게 생각하세요? 이것 어떻게 해결해야 될지 그 방안을, 대안을 한번 제시해 보세요.
진우

남진우산업국장

위원님 말씀과 같은 생각인데 사실 대안이나 묘책이, 국면을 바꿀 만한 것이 있었다면 벌써 그런 것들이 실행이 됐을 겁니다. 그런데 구조적인 부분이, 상당히 장기간 끌어오면서 GJC의 재정적인 부분이 이렇게, 그게 핵심이거든요. 어려운 국면을 좀 헤쳐 나가서 리스크를 안 가질 수는 없지만 최소한의 리스크로 상황을 조금, 여건이 개선돼서 여러 가지를…….

김용복위원

상황이 개선돼야 될 사항이 아니고 이걸 전체적으로, 135만의 우리 도민들을 생각해서 봅시다. 도민들은 말이죠, 하루하루 먹고살려고 애를 쓰고 있어요. 그런데 지난번에도 얘기했지만 수십억, 수천억의 돈을 갖다 쏟아부어도 막아지지 않는 이런 골칫덩어리들을 계속해서 붙잡고 가야 되겠느냐.
진우

남진우산업국장

위원님, 한 가지 확실한 것은 어쨌든 간에 더 큰 위험하고, 재정이 크게 되지 않는, 최소화해서 가는 방법으로…….

김용복위원

좋습니다. 그러면 국장님, 제가 안을 내겠습니다. 오늘 아니면 내일이라도 대표이사님하고 국장님하고 지휘부들 만나서 이것 심각한 문제가 되니 묘안을 짜 가지고 의회도 이해를 시키고 도민들도 이해를 시킬 수 있게끔 해달라 이렇게 좀 해 줘야 돼요. 그리고 이런 부분은 우리 직원들도 다 알아야 돼요. 산업국 직원들만 알고 중도 직원들만 알아선 안 되고 강원도청 공무원들 전부 다 알아 가지고 ‘야, 이거 중차대한 문제다. 이걸 어떻게 할 것이냐.’, 한 사람 한 사람의 머릿속에서 안이 나와서 그중에서 최고로 좋은 방안이 있으면 그 방안대로 가야 돼요. 이건 우리끼리만 해서는 해결이 안 될 문제라 이겁니다. 어차피 엎질러진 물인데, 전임자들 처벌 줘야죠, 당연히. 도민에게 피해를 끼쳤는데 전임자 처벌 안 주고 지금 숨 쉬고 있잖아요. 그리고 그것을 막아줄 사람들이, 현 도정에서 그것을 막을 수 있는 방안을, 대안을 제시해 줘야 된다는 말입니다. 대표이사님, 어떠세요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

지금 위원님이 말씀하신 대로 저희들이 도하고 같이 숙의해서, 머리를 맞대고 대안을 만들어보도록 노력하겠습니다. 임시방편 대안이 아닌 앞으로 지속적으로 저희 GJC가 운영될 수 있는 대안들을 만들어서 나중에 별도로 보고드릴 수 있는, 그런 장을 만들어보겠습니다.

김용복위원

예, 알겠습니다. 본 위원은 이렇게 말씀드리겠습니다, 나부터도 중도개발공사의 사안들, 레고랜드의 사안은 나를 위시해서 도청의 지휘부들도 이제부터 정신 차립시다! 저는 그것 하나입니다. 제발 정신 차리고 앞만 보고 갈 수 있게 길을 여는 지휘관들이 돼 줬으면 좋겠어요. 이상입니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

위원님 감사합니다.

박찬흥위원장

김용복 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 정재웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재웅

정재웅위원

우리 김용복 위원님이 구구절절 좋은 말씀 주셨습니다. 국장님, 중도개발공사 이 사안이 경제부지사 소관이죠?
진우

남진우산업국장

예.
재웅

정재웅위원

경제부지사님하고 주기적으로 보고드리고 상황 공유하고 계시죠?
진우

남진우산업국장

예, 이 건은 전면에 나서고 안 나서고의 상황이고요, 총괄을 하고 계십니다.
재웅

정재웅위원

막대한 도 재정이 투입되고 있는 상황을 중도 GJC가 맞았고 도는 이걸 부담하기 위해서 전전긍긍하고 있잖아요?
진우

남진우산업국장

예.
재웅

정재웅위원

강원도 김진태 도정에서 지금 제일 시급한 사안이 이 사안 아니겠어요, 해결해야 될 사안 중에서?
진우

남진우산업국장

상당히 중요한 사안으로…….
재웅

정재웅위원

그렇죠?
진우

남진우산업국장

예.
재웅

정재웅위원

그런데 다른 공사에서는 1조 가까이 빚을 내서 또 사업을 하겠답니다. 우리 알펜시아 사업 경험했잖아요. 그러면 양수도 방안에 대해서, 우리 의원들하고 강구한 여러 가지 방안 중에서, 한 가지에 대해서 보고도 했고 그게 가장 현실적인 방안이다라고 판단을 내렸으면, 그쪽 사업은 또 행정부지사 쪽이죠?
진우

남진우산업국장

예.
재웅

정재웅위원

지휘부들, 또 양 실ㆍ국장님들이 머리를 맞대고 우선순위 사업들을 판단해서 정리를 해 줘야 되는데 지금 보면 이게 따로따로 돌아가고 있어요. 제가 투자유치과장님 말씀 중에서 가장 남은 말씀이 무엇이냐 하면 “다른 것 다 차치하고 이 피 같은 강원도 땅은 지켜야 되지 않습니까? 이 땅을 지키는 방안이 이것밖에 없습니다.”라고 이야기할 때, 그래서 제가 상황 논리적으로 다 이해를 한다, 하지만 동의는 할 수 없다 그랬어요. 모순되는 이야기일 수 있지만 저는 그렇습니다. 지금 당장 295억을 현물, 현금 출자해서 임시로 틀어막고 돌아서면 또 돌아올 거고, 이런 식으로 하느니 근본적 방안을 갖다가 놓고 이야기를 해야 된다는 거예요. 그런 지점에서 제가 화가 났던 거예요. 왜 도정 전체를 보는 사람이 이런 것들 하나 정리를 못해 주냐. 기조실에서는 저 사업이 우선이고 산업국에서는 이 사업이 우선이고 따로국밥처럼 비쳐지는 거예요.
진우

남진우산업국장

그렇지는 않습니다. 그렇지는 않은데 지금 단계가, 이것이 단계가 있습니다. 양쪽이 다 어려운 상황이기 때문에 그런 것들이 하나하나 정리가 되고 판단을 한 이후에, 저희가 같은 시스템 내에서 협의가 충분히 이루어지고 있습니다.
재웅

정재웅위원

제 마음 같아서는 말입니다. 강원개발공사에 1,600억, 당장 며칠 뒤에 동의안 올라오는 것, GJC에다가 투입해라 이거예요. GJC의 숨통을 틔워 줘야 될 것 아니에요.
진우

남진우산업국장

제가 보기에는 위원님, 아마 양쪽 다 어려운 상황이고…….
재웅

정재웅위원

뭐가 어렵습니까?
진우

남진우산업국장

어려운 상황을 같이 결합해서…….
재웅

정재웅위원

그것은 의원들이 납득할 수가 없어요. 그건 어려운 상황이 아니죠. 배부른 상황이에요. 그리고 논리적으로도 합당한 논리를 제시하고 있지 못합니다. 김준우 대표님, 땅 분양하고 개발하고 이런 것에 대해서 그렇게 전문은 아니잖아요, 그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

…….
재웅

정재웅위원

전문입니까? 전문가는 아니지 않냐고 말씀드리는 겁니다.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

전문, 어떻게 평가하시냐에 따라서지만 하여튼 위원님이 전문가가 아니라시면…….
재웅

정재웅위원

상황 논리적으로 지금 대표님 의도대로 돌아가지 않고 있잖아요, 모든 것들이. 그럼에도 불구하고 춘천시와 협조해서 공부 정리한 것은 정말 수고 많으셨어요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

전문가라고 해서 토지 매각이 잘되고 또 전문가라고 해서 지금 도시개발사업을 어떻게 가져가느냐 이런, 현재의 차원은 정리 차원인 것이지 그것을 개발하는 단계에 있지 않기 때문에 그것 때문에 저희들이 지금 어려움이…….
재웅

정재웅위원

사실 지금 GJC가 안고 있는 문제들의 설루션(solution)을 논의하는 선상에서는 김준우 대표님하고 얘기할 내용이 별로 없어요. 사실 우리 국장님하고 경제부지사님하고 머리를 맞대서 이런 상황 인식들을 공유하고 그 속에서 의원들, 의회가 설득되고 이해를 하고 동의를 하는 그런 절차를 밟아나가는 게 필요한 거지, 그러기 위해서는 저는 기조실하고 기행위 위원님들하고 경산위 위원님들하고 산업국하고 다 같이 머리를 맞대야 되는 상황이라고 보는데 지금 상황이 돌아가는 게 그렇게 안 돌아가고 있어요.
진우

남진우산업국장

상황이 필요하다고 보고요. 늦지 않은 시기에, 안이 어느 정도 단계에 검토가 되면 그런 절차가 당연히 필요하다고 봅니다.
재웅

정재웅위원

그러기 위해서 사실 제일 큰 걸림돌이 대위 변제한 2,050억을 어떻게 처리할 것이냐이지 않습니까, 그렇죠?
진우

남진우산업국장

최대한 노력해서 그 금액을, 원금을 얼마까지 받느냐가 핵심이라고 볼 수 있습니다. 사업 구조를 개혁해서…….
재웅

정재웅위원

아니, 형식ㆍ절차적으로 양수도를 처리하는 과정에서 최대 걸림돌이 그것 아닙니까?
진우

남진우산업국장

그것은 아마…….
재웅

정재웅위원

그러지 않고 GJC를 계속 유지시켜 나가면 엄청난, 큰 정치적 부담이 될 겁니다.
진우

남진우산업국장

최종 목표점이, 최대한 원금도 받고 이 사업이 정상적으로 마무리돼서 가치를 좀 올려가는 게 최종 목표이기 때문에, 사실상 위원님이 말씀하시는 건 그 과정으로 볼 수 있습니다.
재웅

정재웅위원

여기서 답답해하는 것은 당장 25일에 295억 현금 출자로 서너 가지 불을 끈다 하더라도 줄줄이 이어지는, 소송 문제에서부터 중도금 반환 이런 문제들은 어떻게 처리할 거냐 이거예요. 이런 것들도 기채를 내거나 내년도 말에 또 정리추경으로 다 끌어모아서 상환을 해야 되나요? 출자를 해야 되나요? 반복된 모습으로?
진우

남진우산업국장

어느 정도 자금이 필요한 상황은 맞습니다.
재웅

정재웅위원

그러니까 이 사안이 블랙홀처럼 모든 걸 다 빨아들이고 있어요. 다른 더 소소하게 중요한 일들이, 사안들이 많음에도 불구하고 블랙홀처럼 다 빨아들이고 있다고요. 하여튼 이러한 사안들을 놓고 지휘부에서 회합을 해서 상황 인식들을 공유하고 이 고민들을 어떻게 도민들한테 내놓을 것인가 하는 모습을 보이는 것, 설사 그게 연출된 모습이라 하더라도 그런 것들이 필요한 시점이다 이런 말씀을 좀 드리고 싶네요.
진우

남진우산업국장

위원님 말씀대로 그렇게 준비할 거고요. 그 단계가 아직까지 준비하는 과정이 조금은 필요하고 검토 과정이 조금 더 필요한 상황이라서 그렇다는 말씀을 드리겠습니다.
재웅

정재웅위원

수고 많으셨습니다. 이상입니다.

박찬흥위원장

정재웅 위원님 수고하셨습니다. 계속 질의하실 위원님 계시나요? (대답하는 위원 없음) 그럼 본질의 마무리하고 보충질의를 하도록 하겠습니다. 임미선 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

임미선위원

장시간 고생 많으십니다. 일단은요, 아까 정재웅 위원님께서 말씀하셨던 공매, 담보 설정 안 한 2,050억 원에 대한 부분, 사실 공매가 진행된다고 하면 정재웅 위원님 말씀이, 손해를 끼치는 부분이기 때문에 배임의 문제가 나올 여지가 있겠더라고요. 그런데 사실 현시점에서는 담보가 안 됐다 하더라도 아직 그것에 대한 책임 공방이 나올 단계는 아닐 거라고 생각이 되는데요. 채무이행합의서를 쓰셨다고 하는 것, 그것 혹시 공개가 되겠습니까? 저희 위원회…….
진우

남진우산업국장

예, 위원님들께는 당연히 제공하도록 하겠습니다.

임미선위원

제공이 가능하겠습니까? 그럼 그것도 준비해 주시고 저희가 한번 보고 나중에 출자할 때 논의해 보겠습니다. 여러 위원님들이 좋은 말씀을 해 주셨고, 제가 앞서 말씀드린 게 지금 당장에 있는 것을, 오랜 시간이 걸렸었던 부분이거든요. 당장에 있는 급한 불을 끄기보다는, 그리고 단순히 기간 연장을 위해서 선이자라든가 출혈되는 비용을 하기보다는 원인이 되는 채무 부분에 대해서 어차피 갚아야 되는 부분이고, 그리고 전제가 되는 시점은, 전제가 되는 내용은, 정리를 해 보면 중요한 것은 딱 그것이더라고요. 중도개발공사의 파산, 도산 막아야 되고, 그렇죠? 그리고 MDA 협약상 도가 하중도 사업까지 다 끌고 유적박물관까지 끌고 가야 되는 거예요. 그건 불변이더라고요. 그렇다면 집행부에서도 연구를 해서, 정상화 방안에 대해서 말씀을 하신 게, 플랜B가 있기는 한데 그게 검토 의견이어서 제가 지금 공식적으로는 말씀을 안 드리겠습니다. 강원개발공사와의 그런 부분에 대해서는 검토 단계이기 때문에 굳이 오늘은 말씀드릴 필요가 없겠다 싶어서 말씀을 안 드리는 거고요. 지금 멀린사하고 강원도가 시작부터 불공정 계약이라는 것은 삼척동자도 다 아는 거고요, 그리고 도민 혈세가 투입되는 건 더 이상 원치 않는 거고, 이것은 하중도 사업에 대해서 도민 신뢰를 잃었기 때문이에요, 아무리 여기서 백날 얘기를 해 봤자. 제가 또 하나의 숙제를 드리겠습니다. 정상화 방안에 대해서 설득이 쉽지는 않은 상황이기 때문에요, 저희가 앞으로 이런, 저희끼리만 얘기할 부분이 아니고 시민공청회라든가 토론회라든가 공론화 과정도, 지금 절차가 중요한 시점이 아닌가 싶거든요. 한번 해 보셨습니까?
진우

남진우산업국장

그런 정도의 안이 나오지는 않은 상황이라서…….

임미선위원

그런데 이것은 사실은요, 지금 단계에서 저희가 방송도 그렇고 신문, 뉴스상도 그렇고 보게 되면 사실 도민분들이 정확하게 알 수 있는, 자구 방안에 대해서 구체적으로 집행부의 계획을 알려주라는 게 아니라요, 이것에 대해서 설명할 기회를 한 번은, 한 번이 아니라 여러 번 그런 자리가 필요하다고 생각이 됩니다, 지금 이 시점, 단계에서는요. 저희끼리 쑥덕쑥덕 해서 자구 방안, 정상화 방안은 이렇습니다 하고 결론 내리게 되면 저희 11대 의회도 욕먹는 의회가 되는 거예요, 2,050억 원이 도의회 승인 없이 증액된 것처럼 말입니다. 공론화 과정, 절차가 필요하다고 생각이 되고요. 논의를 좀, 25일 현금 출자가 있기 전에 아까 제가 말씀드렸던 부분을, 형량을 잘 비교해서 허심탄회하게, 제가 저번에도 허심탄회하게 말씀을 드렸는데 그런 자리를 한번 마련해 주셨으면 좋겠습니다.
진우

남진우산업국장

예, 알겠습니다.

임미선위원

이상입니다.

박찬흥위원장

임미선 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시나요? 심영곤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

심영곤위원

대표이사님, 우리가 멀린과 MDA 계약을 맺은 게 있지 않습니까?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 있습니다.

심영곤위원

그런데 우리와 멀린 관계, 멀린이 우리한테 여기에 투자하겠다 하는 초창기의 계약이 있었지 않습니까, 금액이?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

심영곤위원

그것이 다 투자됐나요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

멀린이 2,600억을 투자하기로 돼 있었습니다, 2,600억. 그리고 호텔까지 포함하면 3,000억을 투자하게 돼 있었는데 저희들이 작년 12월에 제출을 받았습니다, 투자 내역을.

심영곤위원

원래 1단계 3,000억이고 2단계가 2,270억 아닌가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

총 3,000억을 투자하도록 돼 있습니다. 저희들이 작년 12월에 자료를 제출받았습니다. 85억이 모자라는 2,515억을 투자한 것으로 자료가 제출되었습니다. 그래서 저희들이 그것을 검증을 했습니다. 사실 여부를 확인하기 위해서 회계법인을 통해서 검증을 했는데 2,515억 투자는 맞고, 운영비를 포함하면 2,700억 정도를 투자한 것으로 검증을 받았고요. 그리고 그 이후에도, ’22년 5월 이후에 투자한 것이 놀이기구, 놀이시설 한 200억하고 물놀이시설 한 10여억 원 해서 총투자한 게 2,700억~2,800억 정도는 투자한 것으로 저희들이 검증을 했습니다.

심영곤위원

그러면 원래 투자하기로 한 금액을 그 이후에 안 한 것에 대한 귀책사유는 멀린에 없는 건가요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 그런 것은 지금 없습니다.

심영곤위원

MDA 계약은 최종적으로 강원도에서 책임지게 돼 있는 계약인데 멀린하고 투자하는 계약은 어떻게 그렇게 허술하게 돼 있나요.
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

하여튼 멀린이 자기들 시설 투자하는 부분에 대해서는 전액을 다 했다 이렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.

심영곤위원

알겠습니다. 위원장님 이상입니다.

박찬흥위원장

심영곤 위원님 수고하셨습니다. 대표님, 총 2,600억 중에서 800억을 강원도에서 투자하고 나머지 1,600억을 멀린사에서 투자한 것 아니에요?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 맞습니다.

박찬흥위원장

2,600억을 토털(total) 멀린에서 투자한 게 아니고…….
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예, 맞습니다. 그러니까 자기네들이 투자하려고 했던 금액이 총 2,600억인데 2,600억 중에서 800억을…….

박찬흥위원장

강원도, 그렇게 되죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

요구를 해온 겁니다. 그래서 실제로 투자는 1,600억, 그리고 저희들이 준 것 800억, 합해서 2,600억이 됩니다.

박찬흥위원장

그렇죠?
준우

김준우강원중도개발공사대표이사

예.

박찬흥위원장

더 질의하실 위원님들 계십니까? (대답하는 위원 없음) 제가 마지막으로 한마디 드리면 위원님들의 전체적인 생각은 지금 이 상황에서는 거의 한 가지라고 생각을 합니다. 그전에도 경산위 할 때 많은 위원님들께서 많은 제안을 하셨겠지만 지금 이 단계에서는, 진짜 큰 결단을 내려야 될 시기가 아닌가 생각을 합니다. 최소한의 경비를, 리스크를 최소로 줄일 수 있는 방안을 찾아야 될 시기가 아닌가라는 생각을 하고요. 하여간 국장님도 좀 더 심도 있는, 도의 수장과, 도지사님과 부지사님 만나셔서 진짜 결단을 내릴 시기가 됐음을, 한번 상의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 강원중도개발공사 소관 행정사무감사에 대한 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 심도 있는 감사와 좋은 의견을 제시해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 오늘 행정사무감사를 위해 사전에 많은 자료 준비와 성의 있고 책임 있는 답변을 해 주신 김준우 대표님과 직원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 김준우 대표님께서는 오늘 감사에서 지적된 사항에 대해서 많이 생각해 주시고 또 우리 중도개발공사가 발전하고 좀 더 현명한 답을 찾아가기를 당부드리겠습니다. 위원님들께서 제시한 좋은 의견들을 시책에 반영하고 앞으로 중도개발공사가 진짜 최선의 노력을 다해 주실 것을 다시 한번 거듭 당부드리겠습니다. 위원님들께서 주문하고 요청한 자료는 빠른 시일 안에 제출해 주시고 상세한 감사 결과는 본회의 의결을 거쳐 통보하여 드리겠다는 약속을 드립니다. 끝으로 위원님들께서는 배부하여 드린 감사결과의견서를 작성ㆍ서명하신 후에 제출하여 주시기 바라며 수요일부터 금요일까지는 강원특별자치도 중국본부 현지 행정사무감사가 예정되어 있다는 말씀을 드립니다. 그럼 이상으로 강원중도개발공사 소관 2024년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

18시 30분 감사종료

출처 강원특별자치도의회 회의록