충남 보령시의회 발언
성태용 의원 발언
태용
성태용위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제258회 보령시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 시작하겠습니다. 오늘은 회계과부터 친환경기술과까지 스물한 개 부서의 2024년도 제1회 추경예산안에 대하여 종합심사 후 예산안 조정을 실시하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 2024년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 위원님들께 의견을 묻고자 합니다. 심사는 안건에 대한 소관부서의 세부설명을 듣고 질의답변하는 순서로 진행하겠습니다만 상임위원회에서 삭감된 부분이 없어서 제안설명보다도 각 부서장님이 착석을 하시면 부서장님께 이번 1회추경예산안에 대해 간단한 설명을 듣고 질의종결을 끝내시거나 위원님들 하실 말씀 있으면 간단히 하시는 것으로 부서별 예산안 심사를 하면 어떨까 하는데 위원님들 생각은 어떠십니까?
김정훈위원
참석하시는데 설명을 안 하시고 질의답변만 하신다는 말씀입니까?
태용
성태용위원장
그렇죠.
김정훈위원
그러면 좋습니다.
태용
성태용위원장
다른 위원님들은 심사에 앞서, 오늘 충남도청 행정부지사가 보령 현장점검을 오신답니다. 당초 부시장님이 나가시기로 되어 있는데 현장에 대한 부연설명을 건설과장님께서 하셔야 해서 건설과부터 먼저 심의해야 할 것 같습니다. 그 부분에 대해서 이의 없으시죠? 그러면 건설과장님 자리에 앉아 주시기를 바랍니다.
「그렇게 하세요」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
계안
채계안건설과장
건설과장 채계안입니다.
태용
성태용위원장
건설과장님, 이번 예산안에 대해서 준비는 잘하셨겠지만 위원님들한테 하실 말씀 있으시면 간단히 해 주시고 없으시면 위원님들한테 바로 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 예산안 삭감된 것이 없어서 그러는데 163쪽 의평1리 무명교 재가설 공사가 있어요. 특조 3억 5,000만 원에 시비 3억 5,000만 원 해서 총 7억 원이 들어가더라고요. 그쪽에 꼭 필요해서 재가설되는 것이겠지만 차도교로 재가설되는 건가요, 아니면 인도교로 재가설되는 건가요?
계안
채계안건설과장
그 시설들은 인도를 별도로 설치하지 않습니다.
김정훈위원
지금 인도교가 되어 있는데 인도교가 되어 있는 곳을 7억 원 들여 재가설을 하더라고요. 그래서 차도교로 재가설되는지, 아니면 인도교로 재가설되는지
계안
채계안건설과장
차도교로
김정훈위원
그런데 옆으로 150m 내에 양쪽에 차도교가 다 되어 있는데 70~75m 중간에 차도교를 또 가설한다는 것이 조금, 인도교가 가설되어 있는데 이게 어떤 내용에서 그런 것인지 한번 여쭤보고 싶어서 질의를 드려요.
계안
채계안건설과장
기존 시설들이 노후화되어 있고 오래 경과되다 보니까 노객이 이용하는 데 위험이 있다고 판단하고 저희가 이 사업을 실행하게 되었습니다.
김정훈위원
그래서 특조를 신청하셔서 받으신 거죠?
계안
채계안건설과장
예, 맞습니다.
김정훈위원
제가 가서 확인을 해보니까 안쪽 마을에 많이 살고 계시긴 하더라고요. 어떤 이유에서 그랬는지, 그런데 위쪽에 가다 보면 조금 오래되긴 했지만 차도교가 있어요. 사용할 수 있는 정도는 되는 것 같아서요. 그리고 162쪽 요암1통 농로 정비공사는 2,000만 원이 전체 다 사업추진 불가에 따른 감편성이 되었어요. 이 부분은 그쪽 지역 사업 승낙서나 그런 것이 안 되어서 그런 건가요?
계안
채계안건설과장
저희가 소규모사업을 하는 데 있어서 대부분 개인 사유지가 편입되기 때문에 사업구간 내 사유지 보상 협의가 되지 않으면 저희가 사실 공사를 진행할 수 없습니다. 그래서 부득이 보상 협의가 되지 않아서, 여러 차례 사용 승낙을 요구했음에도 불구하고 그렇게 되지 못했기 때문에 부득이하게 감하게 되었습니다.
김정훈위원
이 농로를 사용하시는 분들이 불편을 많이 겪으시면 주변 지역 토지를 좀 더 매입해서 같이 정비공사를 해 주는 것이 낫지 않을까요?
계안
채계안건설과장
실질적으로 저희가 노선을 검토하지 않은 것은 아니고 노선이라든지 기존에 편입되는 토지를 전체적으로 검토를 하는데 읍·면·동을 통해서 여러 차례 해당 토지주를 설득하고 동의를 구함에도 불구하고 안 되는 구간이 사실상 많이 있고 어떻게 보면 필요로 하는 사람과 또 필요치 않은 사람이 있기 때문에 그런 현상이 가끔 있습니다.
김정훈위원
그런데 정비공사를 해놓으면 다 필요해서 사용하지, 필요하지 않은 사람은 없을 것 같은데, 하여간 이런 게 있더라고요. 예전에는 농로를 어르신들이 다 구두로 사용승낙을 해주고 했는데 지금은 자식으로 재산권이 승계된다든지 상속을 받아서 하다 보면 그걸 찾으려고 하는 분들이 많아요.
계안
채계안건설과장
소송 건이 많이 발생하고 있습니다.
김정훈위원
그런 부분이 있어서 시에서도 적극적으로 대처해야 하지 않을까, 저희도 그런 민원을 받거든요.
계안
채계안건설과장
그런데 이게 사실 비단 보령시만의 문제는 아니고 과거 수십 년간 마을안길 농로 포장 같은 경우 개인의 토지 사용승낙을 받아서 이 사업들을 추진했는데 실질적으로 이 사업 또한 변화가 필요하지 않으냐, 사실 어떻게 보면 국가나 시 재정이 열악하여서 그런 사업을 하고 있지만 앞으로는 그런 것들이 변화된 모습으로 해서 개인의 재산에 피해가 없어야 한다고 생각하고 있습니다.
김정훈위원
그런 것을 존중해야 할 것도 같은데 그걸 또 악용하는 사람도 있어서 어떤 것이 정답인지 잘 모르겠지만 그래도 시민들이 다니는 길이나 농로는 꼭 필요한 부분이잖아요. 농사를 짓기 위해서도 그렇고 차가 다니기도 그렇고 사람이 다니기도 그렇기 때문에 이런 부분은, 도로과장님도 해보셨으니까 적극 대처해 주시면 좋을 것 같아서 말씀드립니다.
계안
채계안건설과장
어떤 사업이든 소규모사업에 대해서 사전에 승낙을 받아서 사업조서를 올리면 이런 문제가 없을 것으로 생각하는데 일단 주민들의 요구에 예산을 우선 확보하고 사업을 추진하다 보니 결론적으로 승낙을 받지 못해서 부득이하게 삭감하는 경우가 종종 발생하고 있습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 좀 더 노력하겠습니다.
김정훈위원
부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
이정근위원님, 질의하시기 바랍니다.
이정근위원
고생 많으십니다. 예산안 보니까 작년 수해피해 복구 예산도 꽤 들어가네요. 이번 1회추경으로 거의 다 완료되나요?
계안
채계안건설과장
저희가 본예산 같은 경우 우기 전에 공사 대부분을 끝내려고 노력하고 있고요. 대천천 같은 대규모 사업장은 공사를 3년 동안 진행하다 보니 저희가 우기에는 어떤 재해예방을 충분히 준비한 다음에 사업을 진행하려고 노력하고 있습니다.
이정근위원
작년에 호우피해 있을 때 배수펌프를 가동하고 우수저장소가 있어서 피해 예방이 많이 되었다고 생각이 되는데요. 작년 호우피해 때 한내시장 쪽에 일부 침수가 있었거든요.
계안
채계안건설과장
지금 말씀하신 펌프장 같은 경우는 현재 시설관리공단에서 운영하고 있기 때문에 그 시기에는 그쪽에서 아마
이정근위원
시설관리공단이 운영한다고 하더라도 새로 시설하는 것은 건설과 소관 아닌가요?
계안
채계안건설과장
펌프장이요?
이정근위원
아니요. 배수시설이요.
계안
채계안건설과장
배수시설이라는 것은 어떻게 보면, 저희는 소규모나 농업용 용배수로 시설을 많이 하고 있고요. 전체적으로 도시지역의 배수로는 어떻게 보면 지금 위원님 말씀하신 대로 도로 부분이 침수되어서 펌프장을 통해서 하천으로 넘어가는데 일시적으로 집중호우가 오는 것에 대해서는 사실 시설을 가지고 100% 다 소화할 수 있다는 판단을 저희도 하지 못 합니다. 다만 최대한 노력하고 있는 것은 사실이고요.
이정근위원
다름이 아니라 기상이변이나 이런 것 때문에 호우피해가 점점 심해질 텐데 이런 부분에 대한 예방 대책이 세워지고 준비해야지 피해를 당한 뒤에 다시 한다면 사후 처리가 미흡하시지 않을까, 그래서 사전에 그런 배수펌프 시설이나 전체적인 재해예방 차원에서 예산을 정했으면 좋을 것 같은데 아쉬운 부분이 있어서 말씀드렸습니다.
계안
채계안건설과장
그것은 저희 부서를 포함해서 보령시의 전 부서가 다 같이 노력해야 할 부분이 아닌가 생각하고 있습니다.
태용
성태용위원장
백영창위원님, 질의하시기 바랍니다.
백영창위원
과장님께서 말씀하셔서 생각나서 그러는데 마을안길 포장이요. 농로 포장할 때 사용승낙을 받아서 포장하고 있잖아요. 그러면 지금 시스템에 입력이 되죠?
계안
채계안건설과장
토지 사용승낙이 이루어지는 것은 전부 다 자료관리를 하고 있습니다.
백영창위원
보관년도가 있나요?
계안
채계안건설과장
소규모는 최대 5년까지밖에 보관하지 않기 때문에 5년이 지나면 부존재 서류로 남아서 사실상 찾을 수 없습니다.
백영창위원
그러면 아까 과장님을 말씀하신 소송하면 지겠네요?
계안
채계안건설과장
기초자료는 남아 있기 때문에 소송하는 데는 큰 문제가 없는데 간혹 지난 경우는 상황에 따라서
백영창위원
그러니까 자료가 없으면 질 것 아니에요?
계안
채계안건설과장
자료를 떠나서 상황이 전개되는 부분 때문에 지는 경우가 있습니다.
백영창위원
보편적으로 농로나 마을안길 포장은 소규모니까, 조금 들어가니까 그 사람들한테 사용승낙서를 받으라고 시행하고 있잖아요. 5년까지 보관하고 5년 이후에는 그 자료가 없는 거 아니에요?
계안
채계안건설과장
부존재한다고 하더라도 법원에서 소송할 때 정황상 대부분 지자체의 의견을 들어주는 편이긴 한데 간혹 소송 진행 과정에서 그 사람들 생각과 우리 판단이 다를 수가 있다고 말씀을 드립니다.
백영창위원
그 자료가 보관되면
계안
채계안건설과장
지금은 전산이 잘되어 있어서 보관도 잘되고 있습니다.
백영창위원
과장님께서 소송도 한다고 말씀하시길래, 사실 지금 그런 것이 많거든요.
계안
채계안건설과장
과거 전산이 없어서 입력이 안 되었던 부분들은 지금 어쩔 수 없이 소송에 휘말리면 진행하는데 지금은
백영창위원
100%는 아니더라도 일정 부분 해소되겠네요?
계안
채계안건설과장
예. 지금은 전산 입력이 다 되고 있습니다.
백영창위원
알았습니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 지난번 예비심사 때 교육으로 인해 오늘 심사하기로 한 회계과 소관입니다. 회계과장님, 이번 1회추경안을 하면서 위원님들께 하실 말씀 있으시면 간단히 하시기를 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
지성
이지성회계과장
특별히 드릴 말씀 없습니다. 사무용 집기 비품 구입은 원래 신속집행 때문에 본예산에서 부족분을 추경에서 세우는 부분이고 시청사 외부 승강기도 사업하다 보니까 설계변경 하는 부분이 있어서, 이게 정밀한 제품이라 비가 들이치면 유지관리에 문제가 있어서 하는 부분이라 이해해 주시면 고맙겠습니다.
태용
성태용위원장
예산안 중에서 하나 또 하실 말씀이 있을 것 같은데
지성
이지성회계과장
사무실 증설로 인해서 사업비 1억 원을 신청했는데 실질적으로 금액이 있기 때문에 위원님들께서 이번에 편성해 주신다고 하더라도 시간이 약간 좀 필요합니다. 설계용역을 줘야 하고 입찰공고를 내고 하다 보면 약간 시간이 필요한데 제가 조직개편에 대해서 더 이상 말씀드리기 뭐하고 어쨌든 가능하다고 하면, 준비할 수 있는 시간을 주시면 우리 직원이 근무하시는 데 근무 환경의 불편함을 최소화할 수 있다고 생각합니다.
태용
성태용위원장
알겠습니다. 잘 생각하셔서 진행하시기를 바랍니다. 이정근위원님, 질의하시기 바랍니다.
이정근위원
지금 예산 편성되었지만 조직개편안이 확정되지 않았으니까요. 그 부분은 천천히 해 주셨으면, 급히 해야 합니까?
지성
이지성회계과장
아, 예.
태용
성태용위원장
시간을 많이 갖는다고 했으니까요.
이정근위원
알겠습니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 법무팀장님, 팀장님들은 다 오셔야 해요.
「없습니다」하는 위원 있음
수완
박수완법무팀장
소관팀장님들은 다 참석하셨습니다.
태용
성태용위원장
다음은 신산업전략과 소관입니다. 과장님, 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 역시 과장님도 이번 예산안을 의회에 제출하면서 위원님들한테 하실 말씀 있으면 간단하게 해 주시기 바랍니다.
종훈
현종훈신산업전략과장
예산안 367쪽 계속비사업을 반영 요구했는데요. 이것은 당초 원산도 해양레포츠 체험장 조성사업비 400억 원인데 농어촌공사에 공기관위탁을 할 예정이었다가 우리 시에서 직접사업으로 더욱 내실 있게 추진하기 위해서 목 변경을 하고, 사업기간도 2026년에서 2028년까지 연장이 되었습니다. 그래서 계속비로 요구한 사항입니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 말씀 잘 들었습니다. 원산도 해양레포츠 체험장 조성 말씀하셨잖아요. 저희한테 올라온 것은 산출기초가 300억 원인데 공사비가 총 400억 원인가요?
종훈
현종훈신산업전략과장
예, 400억 원입니다.
김정훈위원
이 설명자료가 잘못되었나요? 저희가 받은 설명자료에는 300억 원으로 나와 있어요.
종훈
현종훈신산업전략과장
공사비 300억 원에 설계비 25억 원, 감리비 23억 원 이런 것을 합쳐서입니다.
김정훈위원
그러면 지방투자심사는 다 통과된 거죠?
종훈
현종훈신산업전략과장
예, 다 끝났습니다.
김정훈위원
그리고 그 위에 주제관 건립이 있잖아요. 주제관 건립이 되면 운영을 어떻게 하실 생각인가요? 왜냐면 원산도해수욕장 주변 지역에 주제관을 건설하시려고 하니까
종훈
현종훈신산업전략과장
원산도해수욕장 관리사무소 맞은 편에 할 계획이고요. 도와 협의한 것은 준공 후에는 도에서 건물 관리를 해서 도에서 직접 위탁관리를 하는 것으로 협의가 된 상태입니다.
김정훈위원
그러면 저희가 투자한 금액은 도한테 받아야 하지 않아요? 위탁관리를 다 하니까요.
종훈
현종훈신산업전략과장
그런데 계획은 2년에 한 번씩 계속 비엔날레를 하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 연계성이 있습니다.
김정훈위원
2년마다요?
종훈
현종훈신산업전략과장
저희는 5대 5 사업비 분담을 요구했는데 도에서는 6대 4를 해 주는 대신 나중에 주제관은 자기들이 위탁관리를 하겠다는 조건으로, 왜냐면 운영비 등 여러 가지가 소요되기 때문에 그런 것은 협의가 된 상태입니다.
김정훈위원
도에서 위탁관리를 한다면 우리가 40%를 냈기 때문에 직원 채용할 때 우리 보령시 분들도 채용할 수 있게 해 주시는 것도 좋을 것 같은데요.
종훈
현종훈신산업전략과장
그것은 당연히 가능한 말씀이고요. 지리적으로 외진 곳에 있어서 다른 데에서 올 수도 없고 가능한 직종에 대해서는 지역민 위주로 채용하겠습니다.
김정훈위원
그리고 하나 더요. 대천해수욕장 분수광장 경관조명을 하시잖아요. 분수광장은 계속 리모델링하고 수리하는데 한번 제대로 하셔서 좀 오래갈 수 있으면 좋을 것 같아요. 저희도 해수욕장을 자주 가는데 예전에는 벽을 쌓아 분수를 했다가 철거했다가 밑에서 올라오는 펌프를 했다가 계속 바뀌거든요. 그런 비용이 생각보다 많이 들어요. 이번에도 총 14억 원이 올라와 있는데
종훈
현종훈신산업전략과장
사업비는 40억 원이에요.
김정훈위원
40억 원이네요! 지금 14억 원 여기만 봤는데 밑에 공사비 37억 원, 설계비 2억 원, 감리비 1억 원 해서 총 40억 원인데 이 40억 원을 투자해서 얼마만큼 오래가느냐, 바닷가에 있어서 부식돼서 오래가지 못하고 기계도 그럴 수 있는 부분이 있을 거 같아요. 그렇지만 장기적으로 봐서 오래갈 수 있게 처음에 공사를 하실 때 해 주시면 좋을 것 같습니다.
종훈
현종훈신산업전략과장
예, 알겠습니다. 그 40억 원이 분수만 하는 것이 아니고 머드광장에서 분수광장까지 전체적으로 어둡거든요. 그래서 백사장이나 조림, 녹지대 쪽에 조명을 밝게 하는 것이고, 주사업은 분수광장이 맞습니다만 제안설계를 해서 우수한 제품을 공모한 상태입니다. 그래서 나중에 볼거리는 충분히 될 것으로 생각하고 있습니다.
김정훈위원
알겠습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
백영창위원님, 질의하시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 김정훈위원님도 걱정을 많이 하셨는데 사실 제가 볼 때는 지금 우리 지역은 대천해수욕장에 투자를 많이 하는 거 같아요. 투자를 너무 많이 하시는 거 같은데 하지 말라면 안 되고 조금 덜 하고 나머지 예산을 육지에 해서 관광자원을 개발했으면 좋겠어요. 그렇지 않아요? 과장님 생각은 어떠세요?
종훈
현종훈신산업전략과장
내륙에다 하는 것은 저희 과 소관이 아니어서요.
백영창위원
그런데 김정훈위원님도 말씀하셨지만 하지 말라는 것은 아니고, 진짜 제가 있을 때부터 벌써 서너 번 한 거 같은데 사실 큰 효과는 못 본 거 같아요. 거기뿐만 아니라 대천해수욕장이 전반적으로 그런 부분이 있으니까 앞으로 예산을 하실 때 참고해서 잘하시면 고맙겠습니다.
종훈
현종훈신산업전략과장
알겠습니다.
백영창위원
이상입니다.
태용
성태용위원장
이정근위원님, 말씀하세요.
이정근위원
질의 안 하려다가, 백영창위원님과 똑같은 생각인데 항상 시민들한테 시달려요. 뭐냐면 해수욕장과 섬에만 예산이 투자되고 있고 경제적인 효과, 관계인구 유입 말씀을 하시는데 거기에 관계인구가 와서 소비한 것을 실질적인 소득으로 가져가는 것이 보령시민들이 장사를 영유해서 가져간다기보다는 외지 분들이 여기서 장사해서 가져가는 것이라는 지적이 많아요. 그리고 제가 저희 과 소관이 아니라고 말씀하셔서 깜짝 놀라서 말씀드리는데 신산업전략과에서는 내륙지역에 대한 새로운 산업을 이끌어 낼 대상이 안 되나요?
종훈
현종훈신산업전략과장
신산업 쪽에서는 내륙과 해양을 구분 안 하지만 지금 말씀하신 관광 관련 투자 측면에서는, 저희 부서에서는 해양관광 레저사업비라고 지방이양된 사업비가 있습니다. 도비. 그것을 받아서 하는 사업들이라 주로 어쩔 수 없이 해안가 쪽에 투자할 수 있는 사업이 주가 되기 때문에 말씀드린 것입니다.
이정근위원
알겠습니다.
태용
성태용위원장
위원님들 사업장 방문을 잘하신 것 같아요. 꼼꼼히 챙겨보셔서 그런 말씀을 하신 것을 보니까 과장님 신경 많이 쓰셔야 하겠네요. 노력 많이 하셔야 할 것 같은데 한 가지 여쭤볼게요. 분수광장, 머드광장까지 전체적인 것이 40억 원이잖아요. 그 설계용역을 충남으로만 제한합니까, 아니면 전국으로 합니까? 공모를 어떻게 해요?
종훈
현종훈신산업전략과장
공모는 지금 끝났고요.
태용
성태용위원장
아니, 설계용역이요.
종훈
현종훈신산업전략과장
설계용역은 제안업체에서 직접 합니다.
태용
성태용위원장
제안업체요?
종훈
현종훈신산업전략과장
협상에 의한 계약으로 공모했고 전국에서 굴지의 3개 업체가 들어와 그중 1개 업체가 당선되어서 그 업체가 설계와 시공까지 마무리하는 체계입니다.
태용
성태용위원장
굴지의 업체라고 하는데 결정되었죠?
종훈
현종훈신산업전략과장
굴지라고 표현해서 조금 그렇지만 저희가 일반업체의 충실도를 기하기 위해서 여러 가지 실적이나 자격에 제한을 많이 뒀는데 적격업체가 3곳 정도 들어와서 이미 평가는 끝났고요. 본설계에 들어갈 단계입니다.
태용
성태용위원장
어느 지역이에요?
종훈
현종훈신산업전략과장
지역은 자세히 못 봤습니다.
태용
성태용위원장
충남은 아니죠?
종훈
현종훈신산업전략과장
충남업체는 해당하는 곳이 없었습니다. 여러 업체 컨소시엄이 들어왔는데 그중에 혹시 충남업체가 있는지 모르겠지만 대표사는 충남업체가 아닙니다.
태용
성태용위원장
컨소시엄이 들어오면 대개 지역업체들이 들어와요. 충남업체들이. 그 업체들에 의존하면 졸작이 되거든요.
종훈
현종훈신산업전략과장
관리감독에 철저를 기하겠습니다.
태용
성태용위원장
그것을 잘하셔야 할 것 같아요. 더 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 신산업전략과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 에너지과 소관입니다. 에너지과장님께서는 착석하여 주시기 바랍니다. 과장님께서도 위원님들한테 하실 말씀 있으면 하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
용희
이용희에너지과장
에너지과장 이용희입니다. 개별사업보다도 저희 부서에서는 상반기 필요한 예산을 최소화해서 요청드렸습니다. 당초 계획대로 집행할 수 있도록 위원님들의 배려와 지원을 부탁드리겠습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
엊그저께 도청 가셔서 웅천 도시가스 배관 작업하는데 고생 많으셨고요. 100쪽 보시면 발전소주변지역 주민힐링 캠프 운영 3,000만 원이 민간행사사업보조 307-04에서 민간경상사업보조 307-02로 바뀌었어요. 직접 하시는 건가요?
용희
이용희에너지과장
발전소주변지역 반경 2km 내 5개리 주민들을 대상으로
김정훈위원
반경 2km요?
용희
이용희에너지과장
예, 그렇습니다.
김정훈위원
5km가 아니고요?
용희
이용희에너지과장
설명해 드리면 일반 발전소사업비로 지원하는 것은 발전소주변지역 5km에 포함되는 4개면 주민들은 다 해당이 되는데 이 건은, 지난해 발전소주변지역에서 중금속 비소가 검출된 분들이 있습니다. 그분들 중금속검사와 추적검사를 하는 사항이고요. 비소가 검출되어서 지역주민들이 발전소와 시에 대해 굉장히 안 좋은 말씀을 하시는데, 가까이 사시는 분들을 대상으로 올해부터 환경부 국비를 지원받아서 일반 건강검진과 중금속검사를 포함한 정밀검사를 하려고 예산을 세운 상태입니다. 그 건강검진을 받으신 주민들을 대상으로, 건강검진 주체가 순천향대학교인데 순천향대학교에 의뢰해서 힐링캠프를 하고자 하는 사항입니다.
김정훈위원
사업조서를 못 봤는데 어떤 내용인가요?
용희
이용희에너지과장
건강검진은 본예산에 되어 있고 이것은 건강검진을 받은 주민들을 대상으로 1박 2일 정도 표현대로 치유와 힐링을 해서 조금 마음의 안정을 찾아주는 그런 계획이 되겠습니다.
김정훈위원
대상이 많나요?
용희
이용희에너지과장
홀·짝수로 하려고 하는데 지금 건강검진 대상은 총 480명 되고 1년에 2억 원 정도 예산으로 160명 받을 수 있을 것 같습니다.
김정훈위원
생각보다 많네요. 이상입니다.
태용
성태용위원장
백영창위원님, 질의하시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 이 자리를 빌려서 고맙다는 말씀드리겠습니다. 과장님 이하 직원들 웅천 도시가스 설치사업에 박차를 가해줘서 감사하고요. 옥에 티라 할까, 대창4리가 빠졌어요. 그날도 대화했는데 내가 이야기는 했어요. 추후에 예산을 확보해서 추진할 계획이라고 말씀드렸는데 그 사람 하는 이야기는 대창리가, 대창9리까지 있거든요. 그런데 자기만 누락되어서 소외감 느끼고 난리가 났대요. 왜 대창4리는 못 들어가냐고. 그래서 충분한 설명을 했으니까 과장님이든 담당팀장이든 대화해서 설명을 잘 드려서, 그 사람 이야기는 지금 시장 만나러 온다는 거예요.
용희
이용희에너지과장
찾아 뵙고 설명해 드리고, 안 한다는 것이 아니거든요. 다만 시차를 두고 하겠다는 것인데 설명을 다시 한번 드리겠습니다.
백영창위원
잘 설명해 드려서 오해가 없도록 잘 달래주시기를 바랍니다.
용희
이용희에너지과장
알겠습니다.
백영창위원
수고하셨습니다. 이상입니다.
용희
이용희에너지과장
고맙습니다.
태용
성태용위원장
또 질의하실 위원님 계십니까? 지금 백영창위원님께서도 그런 말씀을 하시는데 지금 요암2통까지 해오셨잖아요. 지금 13세대 있는데 사업을 다 하면서 거기만 빼놨다는 거예요. 왜 그런가 봤더니 이번에 중부도시가스하고 웅천하고 협약한 것 아니겠어요? 자기들이 속된 말로 돈이 되는 것은 빨리 붙어서 하는데 자기들 투자비 계산해서 조금 부족하면 이 사람들이 안 한다는 이야기예요. 어차피 중부도시가스에서 우리 보령시를 위해서, 또 우리 보령시도 중부도시가스를 위해서 같이 협업하는 것 아니겠어요? 그렇다면 그쪽에 조금 어려움이 있더라도 해 주셔야 바르다고 생각해요. 동의서까지 다 받아놨는데 안 한다고 어제도 전화가 왔어요.
「없습니다」하는 위원 있음
용희
이용희에너지과장
위원장님, 죄송하지만 살펴는 보겠는데 제가 파악하기로는 도로 사유지 이슈 때문에 더 이상 진행을
태용
성태용위원장
그것은 해결되었어요.
용희
이용희에너지과장
그러면 다시 한번 협의하겠습니다.
태용
성태용위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 에너지과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 계속해서 새마을공동체과 소관입니다. 최영열과장님께서는 이번 예산안을 하시면서 위원님들한테 하실 말씀 있으시면 간단하게 해 주시기를 바랍니다.
영열
최영열새마을공동체과장
새마을공동체과장 최영열입니다. 1회추경 관련해서 저희가 4건을 올렸는데 다 도비보조사업이고 시기상 필요한 사업이기 때문에 올렸습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 새마을공동체과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 대외협력과 소관입니다. 대외협력과장님, 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 과장님도 짧게 말씀하여 주시기를 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
지영
윤지영대외협력과장
안녕하세요. 대외협력과장 윤지영입니다. 저희 이번에 두 건 올렸는데 한 건은 코로나 팬데믹 이후에 교류가 활성화되면서 오시는 분들한테 드리는 홍보물품 구입비와 고향사랑기부제를 하는데 작년에 했던 것에 대한 답례품이 올해 나가다 보니 답례품으로 5,000만 원을 추가 요구하게 되었습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 고생 많으시죠. 이것 말고 다른 것에 대해서 여쭤보려고요. 올해 예산 편성도 그렇고 작년 교부세도 그렇고 많이 줄어들었잖아요. 내년 예산을 위해서는 지금부터 뛰셔야 할 것 같은데 물밑작업을 하셔야 하잖아요. 저희가 고생 많이 하셨다고 말씀을 많이 들었어요. 그렇게 되어야 단돈 1원이라도 받을 수 있는 부분이 있기 때문에 고생을 많이 하셨다고 하는데 그 부분에 대해서 지금 작업을 하고 계시는
지영
윤지영대외협력과장
부처에서 기획재정부에 요구하기 직전에 부처에서 요구안을 작성하고 있고요. 해당 부서와 같이 다니면서 꼭 담아야 할 사업들에 관해서 설명하고 있습니다. 5월 말이 되면 기재부로 요구하는데 미리 기재부에 가서 설명하고 있고요. 저희가 꼭 담아야 할 사업 중에는 부처에서도 난색을 보이는 사업들이 있거든요. 그런 부분은 기재부와 협의를 통해서 풀어 가려고 추진하고 있습니다. 특히 24일에는 시장님께서 4개 부처 장관을 서울에서 만나십니다. 고속도로 기본계획하고 국도 기본계획이 담겨야 할 국토교통부 사업이라든지 해양수산부, 이번에 모터페스티벌을 했잖아요. 그것을 공식 시책으로 행정안전부 특교로 지원받을 방안에 대해서 검토해달라고 행안부 장관도 만나고, 최선을 다해서 우리 보령시가 다른 곳보다 많이 받아올 수 있도록 노력하겠습니다.
김정훈위원
적극적으로 대처해 주셔야 많은 예산을 받아올 수 있다고 하더라고요. 기재부에 있던 분이 다른 데 갔다가도 다시 올 수 있으니까 그런 부분에 인맥관계를 활용해서 해 주셔야 나중에 더 많은 예산을 받아올 수 있는 것 같더라고요. 적극적으로 해 주시면 좋을 것 같아서 말씀드렸습니다.
지영
윤지영대외협력과장
최선을 다하겠습니다.
김정훈위원
이상입니다.
태용
성태용위원장
또 질의하실 위원님 계십니까? 윤 과장님, 우리 김정훈위원님이 좋은 말씀 많이 하시고 고생 많이 하시는 거 아는데 지난 12월에 교부세 들어오는 걸 전혀 못 들었어요?
「없습니다」하는 위원 있음
지영
윤지영대외협력과장
보통교부세 같은 경우는 보령뿐만 아니라 전체적으로 국세 세입이 줄어들며 줄어든 것이고요. 저희는 수요예측을 다 한 사항입니다. 정보를 빨리 알고 대처해서
태용
성태용위원장
그게 아니고 12월 7일에 도에서 교부세 223억 원이 뚝 떨어졌잖아요. 작년 12월 7일에요. 그것도 모르고 있네요, 지금?
지영
윤지영대외협력과장
아니요. 일반교부세는 저희가 하지 않고 저희는 특교만 하고 있고요.
태용
성태용위원장
어차피 똑같이 정부 쪽에 가서 일을 하시잖아요. 예산이나 이런 등등해서, 그러면 그런 것도 다 해서 우리 예산팀이나 이쪽에 부담이 없도록 빨리빨리 정보를 받아서 그런 것도 공략해야죠.
지영
윤지영대외협력과장
더 챙겨보도록 하겠습니다.
태용
성태용위원장
그리고 또 한 가지, 우리 시 각 부서에서 사업을 하려고 보면, 특히 해양수산부에서 점용허가를 하는 데 굉장히 까다로워요. 한마디로 가서 이야기하면 이거 안 돼요, 이렇게 하고 만단 말이죠. 우리 부서에서 좋은 사업을 하려고 해도 그쪽에서 무조건 제동을 거는데 그런 부분도 챙겨서... 무슨 꼭 예산 이것만 할 것이 아니라 그런 부분도 부서장들이, 예를 들어서 해양정책과나 관광과나 가서 뭐 하려고 하면 해수부에서만 유난히 그런단 말이에요. 유난히.
지영
윤지영대외협력과장
저희가 다 짚지는 못하고 있지만 부서에서 저희에게 요청하면 적극적으로 같이 대응하도록 하겠습니다.
태용
성태용위원장
꼭 부서에 달라고만 하지 말고 취합해서 해보세요.
지영
윤지영대외협력과장
사전 수요조사 한번 해보겠습니다.
태용
성태용위원장
좋은 실력 갖추고 그런 걸 안 해요. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 대외협력과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 해양정책과 소관입니다. 과장님, 자리에 앉아주시기 바랍니다. 전근성과장님, 위원님들한테 말씀할 것이 있으면 하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
근성
전근성해양정책과장
해양정책과장 전근성입니다. 이번에 상정한 안건은 3건인데요. 올여름에 개최되는 섬의 날 행사 관련해서 홍보부스 운영하는 건과 섬에서 나오시는 섬 주민분들 숙박비, 부대비용 지원하는 건 이렇게 2건과 1건은 섬 지역의 복지문화센터 세 군데 공모에 선정되어서 추진하는 것인데 사업시기가 하반기에 맞춰져서 추경에 상정하게 된 건입니다. 이 3건이 상정될 수 있도록 위원님들의 깊은 이해와 관심 부탁드리겠습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하시기 바랍니다.
이정근위원
섬의 날 기념 전국행사 준비하시느라 바쁘시겠어요. 섬의 날 행사와 비엔날레가 연관이 있나요?
근성
전근성해양정책과장
비엔날레는 이번에 하는 것이 아니고
이정근위원
2년마다요?
근성
전근성해양정책과장
예, 그것은 나중에 하는 것이라 현재 하는 행사와 직접적으로 연결되는 것은 없습니다만 홍보나 이런 것은 협력관계라 생각합니다.
이정근위원
섬의 날 전국행사는 이번에
근성
전근성해양정책과장
5회입니다.
이정근위원
다음에는
근성
전근성해양정책과장
완도에서 하도록 되어 있습니다.
김정훈위원
내년에는 완도, 작년에는 울릉도에서 했죠?
근성
전근성해양정책과장
예, 작년에는 울릉도 내년에는 완도입니다.
이정근위원
알겠습니다.
태용
성태용위원장
김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 말씀 잘 들었습니다. 117쪽 도서민 복지문화센터요. 효자도, 삽시도, 장고도 총사업비가 45억 원인데요. 도서주민에게 혜택을 드리고자 복지문화센터를 건립하는데 이게 다른 지역에 가보면 건립을 해놓고 활용도가 떨어지는 부분이 있어요. 저희가 섬에 가보면요. 그래서 일반건물도 사용하지 않아서 온기가 없으면, 사람이 살지 않으면 금방 부식되듯 바닷가는 그런 부분이 더 있잖아요. 그래서 그 부분의 활용도를 잘 구상하셔서 해야 할 것 같아요. 유지관리 비용도 자체적으로 하지 않고 저희가 지급해야 하는 부분이 있잖아요?
근성
전근성해양정책과장
이 부분은 지난 상임위 때도 토론되었던 부분이기도 하고, 이게 찜질방인데 도서민분들이 1년 열두 달 계속 운영하는 것은 아닙니다. 육지 같은 경우는 일부 돈을 받고 영업식으로 하시는 예도 있는데 그런 경우는 기름값이라든가 여러 가지 운영비가 많이 들어서요. 여기는 예를 들어서 조개작업 같은 것을 했을 때, 주민들이 필요할 때 한시적으로 운영하는 것으로 애초에 이야기가 됐고 그 정도 운영하는 비용은 어촌계나 마을 비용으로 감당할 수 있는 비용이다, 좀 더 설명해 드리면 사실 애초에 목욕탕을 생각했는데 그렇게 되면 비용이 많이 들어가니까 마을에서 찜질방 정도면 우리 동네에서 운영할 수 있는 범위라고 주민분들이 건의를 주시고 그렇게 해달라고 원하셔서 진행되고 있는 거거든요. 운영비 부분도 지난번 말씀 주셨는데 일단 마을에서 운영도 그렇고 운영비용도 그렇고 그렇게 하겠다고 안을 잡아서 진행되는 것이니 일단 운영을 해보고 이후 그런 문제가 발생할 조짐이 있을 때는 뭔가, 예를 들어 육지처럼 운영비를 지원해 줘야 하면 지원해 준다든지 아니면 다른 방안을 찾는다든지, 일단은 자체 운영하는 것으로 기본방향으로 추진하고 있습니다.
김정훈위원
지금 오천오감센터도 찜질방을 만들어 놓고 사용하다가 운영비가 부족해서 이번에 태양광을 해드렸거든요. 저희가 아니고 시에서요. 이런 부분이 앞으로 계속 추가비용이 부담될 부분이에요. 건물을 하나 지어놓으면, 제가 도서민에게 욕을 먹어도 계속 건설이 되다 보면 이런 부분이 계속 지급되어서 감당이 안 될 거 같아 말씀드려요.
근성
전근성해양정책과장
그 부분은 저희도 고민하고 있고 이 건에 대해서는 일단 자체 운영을 원칙으로 진행하고 있다고 말씀드리겠습니다.
김정훈위원
알겠습니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 지금 김정훈위원님께서 질의하신 부분이 굉장히 중요해요. 김정훈위원님 말씀에 적극적으로 동의하면서 예산 반영이 통과되어도 이 사업 자체는 주민설명회나 주민들과 대화 나눠서 해야지 지금 거의 도서에 계신 분들이 시내 것을 다 이용하세요. 그게 불편하지 않다는 거예요. 시내에 나와서 목욕해야 그분들도 개운하고 좋지, 제가 그 이야기를 슬쩍 떠봤거든요. 어촌계장님들 몇 분 제가 다니는 곳에 같이 다니세요. 그랬더니 웃더라고요. 대답은 그렇게 않고요. 그러니까 지금 김정훈위원님이 말씀하신 그런 부분을 고민해 주세요.
「없습니다」하는 위원 있음
근성
전근성해양정책과장
예, 알겠습니다.
태용
성태용위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 해양정책과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 계속해서 관광과 소관입니다. 관광과장님께서는 위원님들한테 이번 예산안에 대해 하실 말씀 간단히 하시기 바랍니다.
은옥
장은옥관광과장
관광과는 이번에 21억 2,700만 원 예산을 요구했습니다. ⌜(설명자료 부록 참고)⌟ 위원님들의 적극적인 배려를 부탁드리겠습니다.
태용
성태용위원장
예산안 설명하지 말고 위원님들께 부탁드리라고 했더니 예산안 설명을 다 하셨네요. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 관광과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 수산과 소관입니다. 과장님 역시 위원님들께 하실 말씀 있으시면 하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
영수
김영수수산과장
이번 추경에 전체적으로 41억 7,200만 원 추가 요청을 했는데요. 그중에서 위원님들께 설명해 드릴 사항은 간단히 한 세 가지만 설명드리겠습니다. 먼저 무창포항에 다리가 있는데 법상 저희가 시설해야 하는 항로 표지시설이라든가 안전점검이라든가 하는 부분이 있어 이번 추경에 1억 원을 요청을 했고요. 그리고 2023년도에 연근해어선 감척사업과 2024년도 연근해어선 감척사업 합쳐서 37억 7,000만 원에 대한 예산을 추가적으로 요구를 했습니다. 이 상항은 여러분들이 잘 아시겠지만 낚시어선에 대한 감척사업으로 추진하는 것이기 때문에 꼭 반영되어야 할 사업이고요. 또 하나는 패류어장 시범사업으로 1억 2,000만 원을 편성했는데 충남도에서 우리 보령시를 대상으로 해서 시범사업으로 하는 사업인 만큼 위원님들께서 적극적인 관심을 두시고 배려를 해 주시면 감사하겠습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 말씀 잘 들었습니다. 하나만 여쭤볼게요. 131쪽 밑에 보시면 천수만지구 농어촌테마공원 정화조 증설이에요. 테마공원 내에 화장실 옆에 있는 정화조를 증설하신다는 말씀이잖아요?
영수
김영수수산과장
용량이 한 10인 정도 사용할 수 있는 용량인데 그게 부족하다는 의견이 있어서 확대해서 위생적으로 처리하려고 예산을 요구하는 사항입니다.
김정훈위원
10인이요?
영수
김영수수산과장
정화조 용량이, 예.
김정훈위원
10인이라고요?
영수
김영수수산과장
예.
김정훈위원
거기 관광객이 많이 와서 사용하면 10인은...
영수
김영수수산과장
제가 말씀드리는 곳은 공중화장실 옆에 테마파크 관리동이 따로 있거든요.
김정훈위원
관리하시는 분들이 사용하니까 많이 사용하지 않나요? 관광객들이 많이 오면 거기도 같이 사용하나요?
영수
김영수수산과장
예, 거기도 다 같이 사용할 수 있는 부분이기 때문에
김정훈위원
관리동은 따로 되어 있어서 추가로 2,000만 원을 하신다는 거죠? 추가로 하시려면 용량을 더 크게 하셔서 관광객들이 불편하지 않도록, 주변 지역에 냄새가 나잖아요. 왜 이런 말씀을 드리냐면 죽도 상화원 있잖아요. 거기도 관광객들이 주말에 하도 많이 오니까 공중화장실에 냄새가 너무 많이 나서, 그런 게 이미지잖아요. 보령시의 이미지를 어떻게 살리느냐에 따라서, 보령시가 깨끗하고 환경적이고 청결하다는 이미지를 줄 수 있어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 수산과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 해수욕장경영과 소관입니다. 과장님도 이번 예산안 계상하시면서 위원님들한테 하실 말씀 있으시면 간단하게 하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
병주
조병주해수욕장경영과장
사업안에 대해서 간단히 설명해 드리겠습니다. 본 사업은 테마숲 조성 사업으로 시민들과 관광객에게 휴식공간을 제공하고자 하는 사업이 되겠습니다. 주요 내용으로는 잡목 제거 및 간벌작업과 산책로 및 진입로 개설, 조명시설, 벤치, 쉼터, 야외 운동기구 설치 등이 되겠습니다. 간단히 설명해 드렸습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하시기 바랍니다.
이정근위원
과장님, 잘 몰라서 그러는데 위치를 지금 인터넷에서 보려고 했더니... 아니에요.
병주
조병주해수욕장경영과장
위치는 5동사무소 바로 옆입니다. 반려동물 공원 만들어 놓은 곳과 공간이 조금 있어요, 바로 뒤에.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 해수욕장경영과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 계속해서 지역경제과 소관입니다. 지역경제과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 예산안 계상하시며 위원님들한테 하시고 싶으신 말씀 있으시면 하시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
희주
양희주지역경제과장
지역경제과 소관 간략하게 설명드리겠습니다. ⌜(설명자료 부록 참고)⌟ 이상 설명 마치겠습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역경제과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 건축과 소관입니다. 건축과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 과장님께서도 예산안 편성하시면서 위원님들한테 하고 싶으신 말씀 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
재환
김재환건축과장
별도 사항은 없습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 도시과 소관입니다. 도시과장님께서는 이번 사업장 방문 때 여러 지역 많이 담으셨는데 이번 예산안 계상하시면서 하시고 싶은 말씀 있으시면 위원님들께 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
광호
신광호도시과장
특별히 드릴 말씀은 없습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 말씀 잘 들었습니다. 다정한 누리보듬센터 조성사업을 하고 있잖아요. 그쪽에 물이 엄청 많이 고이는데 공사는 언제부터 시작되는 건가요? 발주가 다 됐나요?
광호
신광호도시과장
계약심사나 이런 절차 이행 때문에 늦어졌는데 그게 끝나고 계약이 되면 바로 착수하게 됩니다.
김정훈위원
그쪽에 물이 엄청 많이 고이는 것 같아요. 예전에는 띠로 되어 있었는데 지금 펜스를 쳐놨더라고요. 제가 매일 다니다 보니까 관심 있게 보거든요. 지반에는 문제가 없는 거죠?
광호
신광호도시과장
거기가 예전에 하천부지였기 때문에 물이 많이 나오는 것 같은데요.
김정훈위원
공사를 하실 때 기초를 잘해주시면 좋을 것 같아서요. 뒤쪽 선관위 건물도 철거했으니까, 선관위 건물을 어떻게 더 추가로 하는 것 아니죠?
광호
신광호도시과장
저희가 따로 하는 것은 없습니다.
김정훈위원
그러면 그냥 공터로 놔두시는 거예요?
광호
신광호도시과장
거기를 어떻게 활용할지는 복지정책과에서 계획을 수립할 것 같습니다. 저희가 거기에 건물을 설치할 계획은 없습니다.
김정훈위원
그 평수가 몇 평 안 되는 거 같아요. 30평, 40평밖에 안 되는 것 같아서요. 그러면 아예 조그맣게
광호
신광호도시과장
왜 그러냐면 인정사업, 국토부의 승인받은 내용에 그게 포함이 안 되어서요.
김정훈위원
알겠습니다.
태용
성태용위원장
김재관위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
김재관위원
과장님, 이번 사업장 방문하면서 도시재생 관련해서 갔었는데 거기 관리하는 주체는 누구인 거예요?
광호
신광호도시과장
대개 마을관리사회적협동조합에 위탁했고 거기에서 관리하고 청소년복합콘텐츠센터는
김재관위원
아니요, 그건 말고요.
광호
신광호도시과장
나머지는 거의 다
김재관위원
그러면 수익이 나면 수익배분은 어떻게 하는 거예요?
광호
신광호도시과장
마을관리사회적협동조합 정관에 의해서 자기들이 알아서 집행합니다.
김재관위원
수익이 나면 알아서 주식처럼 배당받아서 가져가는 거예요?
광호
신광호도시과장
개인들이 나눠 갖는 것은 안 됩니다.
김재관위원
개인이 영리 목적으로 하는 것은 아니고 수익이 발생하면 그 안에서 운영비로 충당하는 건가요?
광호
신광호도시과장
예, 운영비나 마을을 위해서 같이 쓰는 것은 되는데 이익금을 나눠 갖거나 이렇게 하지는 못합니다.
김재관위원
그러면 거기에서 수익이 안 나면 어떻게 되나요?
광호
신광호도시과장
수익이 안 나서 거기서 못하게 된다고 하면 위탁을 해지하고 다른 위탁자를 모집해서 하거나 위탁자가 없으면 시에서 직영해야 합니다.
김재관위원
지금이야 신축건물이니까 상관이 없지만 몇 년 뒤부터는 수리비가 들어갈 텐데 수리비를 마을협동조합에서 못하면 시에서 시비를 투입해야 하겠네요?
광호
신광호도시과장
예, 보수가 필요하다고 하면 시비로 해야 합니다.
김재관위원
결과적으로는 시비를 투자해야 한다는 거네요. 지금 시설은 굉장히 좋고 깨끗하게 해놓으셨더라고요. 그런데 보니까, 저도 있는지 몰랐어요. 공유주방이 있는지도 몰랐고 그런 콘텐츠가 있는지도 몰랐는데 홍보방안도 마련하셔야 할 것 같아요. 시장하고 연계하거나 여러 가지 인센티브를 주는 방안도 고민을 해보셔야 할 것 같아요. 지어놓기만 했지 실질적으로 사회적협동조합에 위탁을 맡겨놓으면 제가 생각할 때는 어렵지 않을까 생각이 듭니다.
광호
신광호도시과장
그래서 저희가 정상적으로 운영될 때까지는 계속 관심을 가지고 지켜보면서
김재관위원
관심을 두셔야 할 것 같아요. 어차피 이게 원도심 활성화를 위해서 우리가 만들어 놓은 거잖아요, 시에서 공모사업을 통해서. 그럼, 그것을 시장과 연계할 방안도 찾아보셔야 할 것 같고요. 우리 시민들이 이것이 있다는 것은 아셔야 할 것 같아요. 대부분은 다 모르세요. 지금 이게 있는지도 몰라요.
광호
신광호도시과장
저희가 홍보에 많이 노력하겠습니다.
김재관위원
홍보를 부탁드릴게요. 이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 저도 김재관위원님과 똑같은 생각인데 현장 방문으로 간 호텔이 얼마 가지고 지은 거죠?
광호
신광호도시과장
사업비요?
백영창위원
예.
광호
신광호도시과장
19억 원 정도입니다.
백영창위원
제 개인적인 생각이에요. 갔다가 느낀 건데 그 주위에 더 지을 계획이 있나요?
광호
신광호도시과장
죄송합니다. 제가 잘 못 들었습니다.
백영창위원
호텔을 거기에 딱 하나 지었잖아요. 그 주위에 혹시 몇 개 더 지을 계획이 있느냐고요.
광호
신광호도시과장
더 하는 것은 없습니다. 아까 말씀드린 것처럼 활성화계획에 반영된 것만 저희가 사업이 가능하고 올해가 끝나는 해이기 때문에 더 이상 사업은 어렵습니다.
백영창위원
그 이야기를 왜 하냐면 호텔도 내가 보니까 다 오픈돼서 한 가족이 아니면 안 될 것 같고 거기에다가 딸랑 하나만 놓고는 그것이 활성화되기는 힘들 거예요. 내 개인적인 생각으로는요. 다만 다섯 채라도, 몇 채를 지어서 타운을 조성해서, 가족에 따라서 사람이 많이 올 수도 있고 적게 올 수도 있으니까 방 한 칸짜리가 있고 두 칸짜리가 있고 세 칸짜리가 있고, 가족이 많으면 세 칸을 쓸 것 아니에요. 그렇게 몇 개를 지어서 타운을 조성해서 홍보해야 그 호텔이 활성화가 될 것 같고요. 거기에 하나 달랑 지어놔서는 될 것 같지 않더라고요. 내 개인적인 생각을 말씀드리는 거예요. 시에서는 그럴 계획이 없다고 하는데 그렇지 않고 지금 하나 놔두면 과연 잘될 것인지 의문스럽네요. 과장님께서 생각 많이 하셔야 할 것 같아요.
광호
신광호도시과장
남대천마을 활성화계획은 끝났지만 운영되는 것을 보면서 저희가 보완할 사항이 있으면 다른 방안이 있는지 고민해 보겠습니다.
백영창위원
만약에 안 된다고 하면 호텔을 다른 용도로 써야 할 것 같아요. 내가 볼 때는 그거 안 돼요.
광호
신광호도시과장
그런데 지금 주말에는 예약이 됐다고 하고요. 저희 생각에는 도심에서 한옥 체험하는 것이 의외로 잘될 것 같기도 합니다.
백영창위원
그러니까 더 활성화하려면 그 하나가 아니라 주위에 몇 개를 지어서 해야 더 잘 된다는 거죠. 하여튼 고민을 많이 해보세요.
광호
신광호도시과장
예, 알겠습니다. 더 고민해 보겠습니다.
태용
성태용위원장
이정근위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
이정근위원
과장님께 도시재생사업 관련해서 질의가 많네요. 저희가 사업장 방문을 해서 그러나 저도 도시재생사업에 관심이 많은데요. 관촌지구 도시재생사업이 들어가고 있잖아요. 남대천 도시재생사업 전체 예산이 176억 원인가요?
광호
신광호도시과장
관촌이요?
이정근위원
아니요. 남대천이요.
광호
신광호도시과장
177억 원입니다.
이정근위원
거기에 건축 관련 전체 예산이 얼마죠? 한옥마을
광호
신광호도시과장
따로 산출하지는 않았는데 그것은 따로 보고를 드리겠습니다.
이정근위원
카페 보와... 팀장님, 아시지 않아요?
상섭
이상섭도시재생사업팀장
절반 정도 소요된 것 같습니다. 80억~90억 원 정도가 될 것 같습니다.
이정근위원
그러면 나머지 예산은 어디에 투입되었죠?
광호
신광호도시과장
역량강화사업이나 아니면 도로 블록 정비나 이런 기반시설을 하는 데에 들어갔습니다.
이정근위원
현장에서도 안타까운 부분을 말씀드렸는데 저희가 느끼기에는 도시재생사업에서 건물 몇 개를 달랑 지었다는 느낌밖에 안 들어서 안타까운 부분이 있어요. 관촌지구 도시재생사업에는 조금 더 관촌지구가 이문구 선생님의 관촌수필 대상지역, 거기가 이문구 선생님이 화장해서 뿌려진 장소로 알고 있거든요. 그래서 거기는 이런 안타까움이 없게 진행됐으면 좋겠어요. 주민뿐만 아니라 관광객에게 여기는 꼭 들러봐야 할 코스로 생각이 될 사업으로 잘 진행되길 부탁드리겠습니다.
광호
신광호도시과장
예, 알겠습니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 도로과 소관입니다. 도로과장님께서는 위원님들께 예산에 대해서 하실 말씀 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
주선
신주선도로과장
특별한 사항은 없습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 해안도로를 갔다 왔었는데 부탁을 드리려고 말씀을 드려요. 차가 우선이 아니라 사람이 우선이 되게 도로를 만들 때는 인도를 조금이라도 만들어주셨으면 좋을 것 같아요. 나중에 인도가 필요하다고 해서 예산을 편성해 토지매입을 하면 비용이 더 많이 들 것 같거든요. 그렇기 때문에 처음 도시계획선이 그려지고 도로가 날 때 인도를 개설해 주시면 좋을 것 같아서 부탁의 말씀을 드립니다.
주선
신주선도로과장
알겠습니다.
김정훈위원
이상입니다.
주선
신주선도로과장
사업장 방문 시에도 제가 말씀드렸다시피 주택가가 형성되어 있는 구간은 기존 마을안길을 활용하기 때문에 그 부분에 대해서 큰 위험성이 없을 것으로 보고요. 도로포장 폭 자체가 9m50을 하다 보니 차선 옆쪽으로 1m50 정도 여유가 있습니다. 그 지역 같은 경우는 도농복합도시여서 가면서 좌측이 됐든 우측이 됐든 농지가 있다 보니까 농기계가 다닐 수 있는 공간과 사람이 다닐 수 있는 공간 해서 1m50을 확보하기 때문에 옆으로 포장이 더 돼서 운영 시에는 좌·우측으로 1m50 정도가 더 여유가 있고 거의 인도 역할도 겸해서 되기 때문에 통행하는 데 큰 지장은 없을 것으로 봅니다. 또한 앞으로 도로 사업을 할 때 주택이 밀집된 지역에 대해서는 도로뿐만 아니라 인도도 겸해서 할 수 있게 계획을 하겠습니다.
김정훈위원
감사합니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 그 말씀 자꾸 나오는데 그때 당시에 과장님이 팀장으로 계실 때 설계에 직접 관여하셨잖아요. 그러니까 거기에 관해 설명을 충분히 하세요. 위원님들이 걱정하시는 것은 인도 부분은 어느 정도 확보를 해놓고 있잖아요. 그러면 중요한 게 뭐예요? 사람이 안전할 수 있는 보호난간이나 또 횡단보도나, 그 동네 특성이 양쪽으로 다니시면서 농사를 짓잖아요. 그러니까 그 부분에 대해서 신경을 써주세요. 그게 제일 중요하죠. 그 예산이 현재 공사비에 반영이 되어 있나 안 되어 있나 모르겠는데 안 되어 있으면 그거에 대한
「없습니다」하는 위원 있음
주선
신주선도로과장
지난번 사업장 방문하셨을 때 제가 말씀드린 대로 이번 1회추경은 10억 원 정도를 확보해서 포장공사를 하기 위한 사업이고요. 앞으로 추가로 들어가야 할 사업이 안전시설이라든지 그런 것에 7억 원 정도 더 소요됩니다. 안전시설은 기존 도로와 차도의 경계 구간에 도로의 단 차이가 있거든요. 그래서 그런 부분에 보호난간 설치나 각종 표지판 이런 등등해서 한 7억 원 정도가 더 소요되기 때문에 앞으로 2회추경 예산 편성 시에 7억 원이 더 확보될 수 있게 위원님들께서 많은 배려를 부탁드리겠습니다.
태용
성태용위원장
그러니까 그런 것을 사전에 위원님들께 말씀을 드려서 예산에 반영해야지 지금 제 생각에 문제가 되는 것은 침례교회 쪽에서 설명했던 현장사무실이 있는 곳, 거기에서 합쳐지잖아요. 거기가 굉장히 위험해요. 거기 말고 몇 군데가 있는데 점멸등이나 신호등 설치가 잘되어야지 그렇지 않으면 대형사고가 날 수 있어요. 위원님들이 다 그것 걱정하시는 거예요. 그 부분에 대해서는 예산이 필요한 상황이라고 하면 위원님들한테 충분하게 설명해서 예산을 받도록 해 주시면 될 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 교통과 소관입니다. 과장님, 자리에 앉으십시오. 과장님께서도 위원님들께 드릴 말씀이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
우덕
서우덕교통과장
181쪽 대천2통 마을주차장 조성 사업의 경우 저번에 상임위에서도 말씀드렸지만 이 사업은 2022년도 사고이월 사업입니다. 당초 작년 연말에 저희가 사업을 이월하며 담당자 실수로 관급자재비 구매결제를 받고 회계과에 보냈어야 했는데 보내지 않아서 조달청과 계약이 안 된 부분으로 불용된 부분입니다. 앞으로 이런 사례가 없도록 업무에 철저를 기하겠습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하시기 바랍니다.
이정근위원
행정복합타운 건축에 따라 부족한 주차장 조성사업은 교통과에서 계속하고 계신 거죠?
우덕
서우덕교통과장
그쪽 부분은 도시과에서 하고 있습니다.
이정근위원
교통과에 여쭤보라고 해서요. 하나 여쭤볼게요. 그러면 아직 주변지역 주차장 조성사업을 추가로 한다고 방안을 내세웠던 것들이 있는데 그것들은 지금 교통과에서 안 하는
우덕
서우덕교통과장
저희 같은 경우도 그 부분에 대해서 주차 문제가 심각할 것이라고 예상하고 별도로 적당한 용지가 있는지 알아보고 있고요. 그 부분은 저희도 이미 인지하고 있는 사항입니다.
이정근위원
알겠습니다. 따로 여쭤볼게요.
태용
성태용위원장
김정훈위원님, 하실 말씀 없으세요?
김정훈위원
있는데 나중에 직접 물어볼게요.
태용
성태용위원장
과장님, 무슨 말이냐면 저희가 이번에 행정복합타운 현장에 나갔잖아요. 이것은 도시과에 할 사항은 아니고 교통과에서 그쪽에 주차장 자리를 확보했으면 좋겠다는 것이 의원님들의 전체적인 의견이에요. 그러니까 건물이 있는 곳은 어렵다고 말씀하시는데 그것도 운용의 묘를 살려서 인근에 주차난을 해소할 수 있도록 노력을 해 주셔야 할 것 같아요. 충분하게 노력하세요. 김정훈위원님도 걱정을 많이 하시더라고요. 이정근위원님도 마찬가지고요. 그러니까 그것은 과장님이 우리 사업이 아니라고 답변하시면 안 되죠.
우덕
서우덕교통과장
예, 알겠습니다.
태용
성태용위원장
백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백영창위원
제가 타이밍을 놓친 것 같은데 거기에 가봤더니 지하주차장을 원래 2층까지 한다고 했다가 1층만 하잖아요. 느낀 것인데 길 건너서 어울림센터 앞에 있는 땅도 다 우리 땅이잖아요?
김정훈위원
예.
백영창위원
그러면 도로 밑으로 해서 주차장을 하면 안 되나요?
김정훈위원
처음에 행정사무감사 때도 제가 건의했어요. 그런데 사업비가 없다고 해서 안 했어요.
백영창위원
다른 데에 하는 것보다 그렇게 하는 것이 낫지 않아요?
김정훈위원
그쪽에 16대인가 17대 댈 지하주차장을 만들어 놨거든요. 공원 밑 쪽은 공간이 비어있죠.
백영창위원
그 아래로 들어가면 괜찮을 것 같더라고요.
태용
성태용위원장
그것은 이제 타이밍을 놓쳤죠.
우덕
서우덕교통과장
한 가지만 말씀드리면 저희가 현재 대천성당이나 교회 그런 부분에 기존에 있던 주차장에 대해서 일정 부분을 지원해서 무료 개방을 할 수 있는 조례를 입법예고 중에 있습니다. 그런 부분도 같이 투트랙으로 주차장도 조성하고 기존에 있던 관공서나 학교, 교회나 성당 그런 쪽도 무료로 개방해서 시민들이 이용할 수 있는 방향으로 추진하고 있습니다.
백영창위원
하여튼 그 주차난 해소는 잘해주셔야 할 것 같아요. 이상입니다.
우덕
서우덕교통과장
예, 알겠습니다.
태용
성태용위원장
그러면 한내책방 맞은편, 전 김한태도의원님 주차장을 그쪽으로 했잖아요. 그 앞에 옛날 주유소 자리였던 곳이 지금 공터로 있잖아요. 나대지가 있어요. 그대 당시에 합의가 안 된 것이 그때 지주분이 그것을 반대했어요. 그래서 자제분한테 요구했는데 아버님의 의견을 따른다고 해서 그것이 허락이 안 되어서 나대지로 남아있어요. 아마 그때 당시에도 김정훈위원님이 노력을 많이 하신 것으로 알고 있는데 그분이 지금 죄송한 말씀이지만 돌아가셨단 말이에요. 그 아버님이. 그래서 그 부분을 한번 상의해서, 거기에 차를 많이 대요. 최소한 30, 40대 주차를 할 수 있는 공간이 있거든요. 거기를 다시 한번 말씀을 해보세요.
우덕
서우덕교통과장
예, 알겠습니다. 저희가 접촉도 해보겠습니다.
태용
성태용위원장
챙겨봐요. 노력하셔서, 사실 이게 큰 문제입니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 수도과 소관입니다. 과장님, 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 과장님께서도 위원님들께 드릴 말씀 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다.
영규
김영규수도과장
특별한 사항은 없습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 보령댐특별회계 1억 5,000만 원이 있잖아요. 미리 본예산에 신청해서 받았어야 했는데 못 했잖아요. 공사가 진행되어서 미산중학교 앞에 다목적 잔디구장이 거의 준공되어야 했는데 늦어졌어요. 그런 부분이 착오가 없게 미리미리 예산을 신청해 주시기 바랍니다.
영규
김영규수도과장
앞으로는 주의해서 잘하도록 하겠습니다.
김정훈위원
이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 지금 동대동에 하수관거 아직 못한 곳이 군데군데 몇 군데 있잖아요. 그것 진짜 계획이 없어요? 몇 번씩 얘기했는데 못하는 이유가 있으면 왜 못하는지, 하수도팀장님 말씀을 해 주세요. 하수관거가 왜 안 되는지. 어느 한 구역 전체가 안 되는 것도 아니고 중간중간에 끊어져 있어서 안 되어 있어요. 그것은 어떻게 생각해요?
「없습니다」하는 위원 있음
종국
김종국하수도팀장
그 부분에 대해서는 기본계획을 변경하고 있거든요.
태용
성태용위원장
기본계획 변경 단계는 꽤 오래된 것 같은데요?
종국
김종국하수도팀장
적극 검토해 보겠습니다.
태용
성태용위원장
해봐요. 그거 물이 다 없게 되고 사실 저희한테 이야기할 때마다 좋은 이야기를 하는 것이 아니라 안 좋은 소리를 섞으며 얘기해서 듣기가 거북해요. 그러니까 예산이 안 되어서 그런 것인지, 토지수용이 안 되어서 그런 것인지, 아니면 기술적인 문제가 있는 것인지 뭔지를 모르겠어요. 김종국팀장님, 많이 하셔서 아실 텐데?
종국
김종국하수도팀장
별도로 검토해서 보고드리겠습니다.
태용
성태용위원장
꼭 보고해 주세요.
종국
김종국하수도팀장
예.
태용
성태용위원장
백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 남곡동 하수관거 공사를 하는 것이요.
영규
김영규수도과장
예, 남곡3통이요.
백성현위원
강○○통장님인가요?
영규
김영규수도과장
백○○ 씨요.
백영창위원
지난번에 의원님들이 그 현장을 갔다 왔거든요. 갔다 와서 공사감독관인가 누군가 오셔서 말씀했는데 마을과 협조해서 잘 좀 마무리해달라고 했는데 어제도 마을사람에게 또 전화가 왔어요. 잘 안 된다고요. 조용하게 할 수 있는 방법이 없어요?
영규
김영규수도과장
백○○ 씨가 주요 인물인데요. 내용은 백○○ 씨가 앞에서 흔들어 놓고 뒤에서 강○○통장이 조정하는 형태로 저희는 판단하고 있어요. 주요내용은 먼지가 난다, 부직포가 덜 깔려있다, 처음에는 이것이었는데 나중에 이야기 나오는 것은 주민설명회가 안 되어서 주민설명회를 하기 전까지 공사를 중지해달라는 것이거든요. 마지막에 말씀드린 주민설명회 부분부터 먼저 말씀드리면 2021년도 3월에 대천5동사무소에서 주민설명회를 했고요. 당시에 강○○통장님도 현장에 참석하셨었습니다. 주민설명회에서 설명했는데 백○○ 씨가 받아들이는 부분은 남곡3통 주민들이 참석을 많이 안 했다, 그래서 저희가 반대로 말씀드리고 싶은 것은 알렸고 알았기 때문에 강○○통장이 주민설명회에 참석하셨던 거니까 주민들한테 많이 알려서 다수가 참석할 수 있도록 통장으로서 해야 할 역할을 다했으면 남곡3통 주민들이 설명회장에 참석을 많이 하지 않았을까, 이런 부분을 간접적으로 이야기를 했고요. 그 부분에 대해서 백○○ 씨는 전혀 그렇지 않다고 억지를 부리고 현장에서 4월 26일부터 한 4회에 걸쳐서 민원을 제기하고 어려움을 주고 있는데 현장에 나오자마자 먼저 아주 쌍욕부터 시작하고 나는 감옥을 갔다 온 사람이니까 나는 한 번 더 감방에 가면 된다, 이런 식으로 현장에 있는 근로자들과 이야기하고 현장 근로자와 서로 많이 부딪힙니다.
백영창위원
그러면 그 이야기는 누가 한 거예요? 여기 남곡동 사람이 한 거예요, 현장 근로자가 한 거예요? 감방에 한 번 더 간다는 이야기는?
영규
김영규수도과장
백○○ 씨가 이야기한 겁니다.
백영창위원
그 이야기가 반대로 들리던데요?
영규
김영규수도과장
아니요.
백영창위원
또 하나는 그날 강○○통장이 공사감리단장인가 누구한테 전화한 거 같더라고요. 공청회인가 뭐 했다는 거 했다고 하니까 강○○통장이 전화기에 막 욕하면서 언제 했냐고 하니까 상대방이 답변 못 하는 것 같던데요?
영규
김영규수도과장
지금 백○○ 씨하고 강○○통장하고 두 사람이 현장에서 이의제기하는 거 방금 두어 가지를 말씀드렸는데
백영창위원
잠깐만요. 내가 말을 잘라 미안한데 지금 그분 이야기는 그래요. 주민설명회는 안 했다. 지금 이야기대로 가서 얘기하면 근로자들이 나 감방 갔다 온 사람이라고 엄포를 놓는다는 거예요. 그런데 완전히 상반되는 이야기네요. 과장님 이야기하는 것과 거기 주민들과 이야기하는 것이요. 지금 내가 들어보니까 완전히 상반되는 이야기예요.
영규
김영규수도과장
감방을 갔다 왔다고 하는 부분은
백영창위원
그거는 근로자들한테 이야기한다고 하던데
영규
김영규수도과장
근로자들이 말을 만들어 낼 수 없는 이유가 뭐냐면
백영창위원
아니, 하도 가서 뭐라고 하니까
영규
김영규수도과장
그래서 당신 감방 갔다 왔냐 이런 얘기가 말로 나간 것이 아니라 본인이 나는 감방에 갔다 왔다, 한 번 나는 더 감방에 갔다 오면 된다고 이렇게 근로자들한테 엄포를 놓고 얘기했던 것이 사실이라는 이야기입니다.
백영창위원
지금 과장님과 거기 주민들이 이야기하는 게 상반된다는 이야기예요. 그런데 어쨌든 그게 너무 시끄러워서, 우리 의회에도 몇 번 왔어요.
영규
김영규수도과장
그것을 본인들 외에 다른 분들한테, 개인적으로는 제 사촌형님들이 거기에서 살고 있거든요. 그래서 직접 사촌형님들한테 문의를 했고 이전에 같이 공무원 생활을 했던 분도 있어서 여러 명한테 전화를 한번 해봤습니다, 어느 말이 맞는지를. 똑같은 얘기를 합니다. 그 사람 전화하자마자 감방 몇 번이나 갔다 온 사람이야, 주민들이 그렇게 얘기하고 그다음 주민들이 모르는 것은 빨리 하수도관로 사업이 종료되어야 통행도 원활하고 편리하고 그래서 빨리 끝나는 것을 원하고 있는데 저 두 사람이 저러고 있다, 그렇게 되고 있어서... 지금 앞에 이야기 나온 것이 어깨를 툭툭 쳤느니 몸을 밀쳤느니 하는 부분에 대한 사과가 있거든요. 그래서 의원님들 네 분이 왔다 가신 후에, 그전에도 그랬지만 왔다 가신 후에 바로 전화를 하고 문자를 보내고, 문자로 언제 만나서 우리가 사과하겠다고 그렇게 얘기를 하면 오지 마세요, 무서워요, 그렇게 합니다. 그리고 누구하고 백○○ 씨와 얘기하면 백○○ 씨는 나중에 정리를 하는 부분은 강○○통장하고 얘기하라, 이렇게 얘기를 합니다.
백영창위원
우리도 갔다 와서 했는데 만나서 대화를 잘하라고 했더니 어제도 또 전화가 왔어요. 그래서 알았다고 했거든요. 전화를 끊었는데 하여튼 과장님 어렵겠지만 잡음이 안 나게 잘 관리 좀 해 주세요. 이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 수도과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이어서 산림공원과 소관입니다. 산림공원과장님께서도 위원님들께 하실 말씀 있으시면 간단히 하세요.
「없습니다」하는 위원 있음
세권
정세권산림공원과장
딱히 드릴 말씀은 없습니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
예산에 있는 것은 아닌데 하나 여쭤보려고요. 주택 근접지역에 있는 임야를 수종개량을 하잖아요. 사업내용에 맞춰서 들어오면 시에서는 안 해 줄 수가 없잖아요, 그렇죠? 그런데 산에 있는 나무들이 최소 30년 이상은 지나야 제대로 된 나무가 되잖아요. 수종개량도 중요하지만 주변지역분들이 수종개량 전에 폐허가 된 산을 보고서 말씀을 하시거든요. 죽정동에 있는 임야 때문에 어제도 제가 가서 또 들었어요. 땅을 다 막 파놔서 도로가 나는지 알았대요. 시에서 저쪽에 도로를 내는구나 그렇게 말씀하시길래 그게 아니고 그래서 그렇다, 이렇게 말씀드렸더니 이해하시더라고요. 그런데 저렇게까지 많은 산을 파헤쳐 놓으면 되냐고 말씀하셨거든요. 대책을 좀 세워야 하지 않나요? 임야, 주택 주변지역을 조례 내에서 담을 수 있는 부분은 없을까요? 이런 부분이 있으면 좋을 것 같아서 말씀드리는 거거든요. 지금 수종개량을 되게 많이 하고 있어요. 성주도 가서 해야 하고 미산도 가서 해야 하고 저쪽 어디 가면 수종개량을 많이 하고 있는데 멀리 있는 임야 같은 경우에 수목이 많이 돼서 자기 산이기 때문에 그런 부분을 한다는 것은 이해가 가요. 그런데 과장님 생각하시기에는 어떠신가
세권
정세권산림공원과장
조림이나 벌채 관련해서 민원이 발생하고 있는데 조례로 담을 수 있는 것은 아니고요. 저희가 현지조사를 해서 재해 우려나 이런 것이 있을 때는 불가나 아니면 일부를 하발치, 하반부나 계곡부는 베지 말고 남겨 놓을 수 있도록 행정적으로 하고 있습니다. 실질적으로, 조금 전 말씀하시는 곳은 정수장 주변 말씀하시는 것 같은데요. 거기도 하발치 같은 경우는 주택가와 인접해 있었기 때문에 그거를 잔류시키는데요. 저희가 현지 조사를 해서 봤었을 때는 아랫부분은 존치하고 윗부분은 벌채하더라도 재해 관계는 괜찮다고 해서 저희가 허가한 사항이 있거든요. 볼 때는 엄청 경사가 져서 한 것 같은데 그 면적이 0.6인가 0.7ha 정도 면적은 크지 않은 것으로 알고 있습니다. 만약에 하더라도 저희가 위원님께서 염려하시는 사항을 봐서 재해에도 안전한 벌채가 되도록 하겠습니다. 그리고 관리하는 저희 팀장이 나가서 다시 한번 점검하도록 하겠습니다.
김정훈위원
그리고 밑에 약간 블록을 쳐서 물이 넘치지 않도록 인도 옆쪽으로 해놨거든요. 그런 것을 다 부숴놨기 때문에 원상복구 같은 것도 다 해야 할 것 같고요. 그쪽 경사도가 제가 보기에는 30도 이상이 되는 것 같아요. 이번에 장마나 폭우 시에 그런 부분이 무너지지 않을까 걱정이 되는 부분이 있어요. 그것을 미리 방지해 주시면 좋을 것 같습니다.
세권
정세권산림공원과장
예, 알겠습니다. 저희도 나중에 벌채가 끝난 다음에 다시 원상복구나 재해에 안전할 수 있도록 후속조치를 하도록 하겠습니다.
김정훈위원
이상입니다.
태용
성태용위원장
이정근위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
이정근위원
이정근입니다. 지금 중앙공원 조성사업은 잘되고 있습니까?
세권
정세권산림공원과장
예, 잘되고 있습니다.
이정근위원
혹시 토지보상 관련해서 협의된 건도 있나요?
세권
정세권산림공원과장
보상 관계는 현재 승인 관계가 있기 때문에 도시계획결정이 되면 그에 따라서, 이번 추경에 100억 원이라는 예산을 올렸거든요. 그래서 그 예산이 확보되어야만 보상계획공고를 하고 보상에 들어갈 수 있을 것 같습니다.
이정근위원
그러면 토지보상 관련 예산은 언제쯤으로 예상하시나요?
세권
정세권산림공원과장
행정절차는 6월 말 정도로 잡고는 있거든요. 도시계획결정이 된 다음에 보상계획공고가 되어야 하는데 그게 7월이나 8월에 추경이 끝난 다음에 예산이 확보되면 바로 보상계획 공고를 할 겁니다.
이정근위원
전체 토지보상액은 얼마로 예상하십니까?
세권
정세권산림공원과장
250억 원에서 280억 원 정도로 하고 있습니다.
이정근위원
토지보상액만요?
세권
정세권산림공원과장
예.
이정근위원
알겠습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 아까 김정훈위원님 말씀하셨다시피 수종개량 때문에 지금 몇 곳 벌목을 해놓은 곳이 있잖아요. 정말 장마철에 잘해야 해요. 해수욕장 가다 보면 바로 있는데 정말 걱정이 돼요. 거기도 30도 되는 것 같아요.
「없습니다」하는 위원 있음
세권
정세권산림공원과장
저희도 담당자가 현장에 나가서 조사하고 있거든요. 위원장님과 김정훈위원님 말씀하신 대로 저희가 장마 대비해서, 조그만 곳은 상관이 없는데 대단위 벌채한 곳은 사전에 나가서 예방 활동을 철저히 해서 재해로부터 안전하게 하겠습니다.
태용
성태용위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림공원과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 토지정보과 소관입니다. 토지정보과장님, 예산안 설명은 하지 마시고 특별히 위원님들께 드릴 말씀 있으시면 해 주시기 바랍니다.
재진
임재진토지정보과장
특별히는 없고 토지재조사를 계속해서 내년에도 문예의 전당 그쪽 시내 지역 위주로 추진할 예정입니다. 지속해서 관심을 둬주시면 고맙겠습니다.
태용
성태용위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 주택안심계약 도움서비스를 연중 3명으로 하는데 공인중개사 자격증을 가진 사람으로 하는 거예요, 현재 중개업을 하는 사람을 대상으로 하는 거예요?
재진
임재진토지정보과장
현재 개업 공인중개사 104개 업소가 있는데 그중에서 3명이 선정되어 있습니다.
백영창위원
중개업을 하는 사람이라고요?
재진
임재진토지정보과장
예.
백영창위원
그러면 어차피 이 사람들이 그거 하는 것 아니에요? 이 사람들이 해야 안심중개가 되는 건가요?
재진
임재진토지정보과장
현재 하시는 분들이 내내 하는데 도에서 여러 가지를 봐서 선정했습니다. 청년을 대상으로 하는 것이고 청년 세대들이 안심할 수 있게, 전세사기 피해예방을 위한 도비지원사업입니다.
백영창위원
이 사람들이 말 그대로 현재 중개를 하는 사람들이잖아요. 나는 그 사람들이 아니고 중개업자격증을 가진 사람들을 뽑아서 그 사람들이 하는 줄 알았더니 중개업을 하는 사람들이
재진
임재진토지정보과장
중개업자격증을 가지고 우리 시에 중개업등록을 하는 사람 중에서 선정하는 겁니다.
백영창위원
그 사람들은 어차피 자기 일이니까 수당을 안 줘도 할 거 아니에요?
태용
성태용위원장
중개수수료 때문에 그러는 거죠?
백영창위원
예.
태용
성태용위원장
중개수수료 줘요?
백영창위원
100만 원 준다고 쓰여 있어요.
재진
임재진토지정보과장
상담은 중개를 못 하고 설명만, 전월세 안내
백영창위원
그러니까 그것이 그 사람들 하는 일이잖아요. 내가 볼 때는 중개업자격증을 가지고 업을 안 하는 사람들이 해야 하는 것 아닌가 해서요. 내 생각이 틀렸나요?
재진
임재진토지정보과장
중개업 등록된 공인중개사에게 청년들이 와서 상담하면 거기에 대해서 세부적으로 등기부 보는 방법, 전월세 집 보기 동행 같은 것을 해 주거든요. 그런 것을 해 주는 것이지
백영창위원
그 사람들이 하는 일이 그것 아니에요?
재진
임재진토지정보과장
예, 맞습니다.
백영창위원
맞는 것을 하는데 돈을 준다는 이야기잖아요? 내 생각은 그래요.
재진
임재진토지정보과장
상담료를 도에서 지원해 준다는 겁니다.
백영창위원
무슨 말씀인지는 아는데 내가 볼 때는 중개업자격증을 가졌지만 중개업을 하지 않은 사람이 해야 하지 않나 생각해서 말씀드리는 거예요. 과장님, 잘 알았어요.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 토지정보과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 농업정책과 소관입니다. 과장님, 앉으셔서 위원님들한테 드릴 말씀 있으면 해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
상기
홍상기농업정책과장
없습니다.
태용
성태용위원장
없어요?
상기
홍상기농업정책과장
예.
태용
성태용위원장
왜 그러냐면 지금 위원님들이 자료를 다 봤어요. 봤는데 삭감된 부분이 없어서 혹시라도 농업정책과에서 위원님들께 드릴 말씀 있으신가 해서 했는데 없다는 말씀이죠?
상기
홍상기농업정책과장
예.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하시기 바랍니다.
김정훈위원
과장님, 278쪽에 삼광벼 도복경감제 구입이 있잖아요. 얘기를 들어보니까 도복되는 것은 비료를 많이 줘서 도복이 된다고 해요. 비바람이 많이 불어서 벼 이삭이 날 때 무거워서 도복이 되는 것은 극히 드물고 솔직히 비료를 많이 줘서 된다는데 경감제까지 또 구입해서 준다는 것은... 수확도 중요하지만 이런 부분을 농사를 지을 때 그분들한테 말씀을 잘하셔서, 도복이 되면 본인들이 피해를 보고 나중에 수확할 때 어려우니까 그런 부분을 말씀해 주시는 것이 낫지 않을까요?
상기
홍상기농업정책과장
대부분 농민이 축분을 써서 그런 것이거든요. 장마철에 절간신장이 길어져서 도복 현상이 일어나는데 그것을 예방하기 위해서 규산 성분의 축분을 주면 그게 튼튼해져서
김정훈위원
밑에 대가요?
상기
홍상기농업정책과장
예. 그래서 주는 것이거든요.
김정훈위원
작년에도 도복이 많이 되어서 왜 저렇게 도복이 되느냐 물어보니까 삼광벼 같은 경우는 낱알이 많고 수확량을 높이기 위해서 그렇다고 말씀하셔서 말씀드렸어요.
상기
홍상기농업정책과장
이것을 주면 대가 튼튼해지는 효과가 납니다.
김정훈위원
시범 상이니까 한번 해보시고 봐야 하겠네요. 다녀봐야겠어요. 이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업정책과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 계속해서 축산과 소관입니다. 과장님께서도 위원님들께 드릴 말씀 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
태경
김태경축산과장
1회추경으로 경정한 사업 중에 시비로 4,000만 원 경정한 사업이 있는데요, 위탁유기동물보호소 시설지원입니다. 이 사업은 현재 보령시 유기동물임시보호소의 시설이 열악해서 이를 보완하기 위해 지원하는 사업입니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하시기 바랍니다.
이정근위원
위탁유기동물보호소 시설지원을 하신다고 하셨는데 저번에 동물보호센터 짓는 예산, 국비 10억 원이 아직 반납은 안 되어 있죠?
태경
김태경축산과장
반납되어 있습니다.
이정근위원
됐어요?
태경
김태경축산과장
예.
이정근위원
안타까운 부분이 그게 있을 때 동물보호센터에 대한 새로운 장소를 물색해서 뭔가 좀 확정적으로 해서... 반납이 안 되어 있어요?
경자
손경자예산팀장
예산 반납은 아직 안 했습니다.
이정근위원
예산 반납은 안 되었고 그냥
태경
김태경축산과장
예산삭감...
경자
손경자예산팀장
그런데 그거는 예산 세워졌던 부분이 아니어서...
「포기서를 냈습니다」하는 팀장 있음
이정근위원
그래서 동물보호센터 건립 부지선정에 대해서 좀 더 합리적인 장소를 찾아서 몇 곳을 제안해 주시면, 솔직히 의원님들은 자기 지역구에 들어오는 것을 다 반대하고 계십니다. 몇 곳 안을 축산과에서 제시해 주시면 의원님들이 상의해서 의원님들이 자기 지역구는 안 된다는 것을 한번 정했으면 좋겠어요.
김정훈위원
포기서를 냈대요. 그러면 소용없죠.
이정근위원
안타깝습니다. 그러면 다시 공모사업을 할 수 있잖아요?
태경
김태경축산과장
어차피 예산이 지금 그렇게 되어서 추가로 공모사업을 해서 추진해야 하거든요. 그래서 조만간...
이정근위원
일단은 부지선정이 우선일 것 같아요. 그 사업을 다시 한번 추진해 주셨으면 하는 게 제 개인적인 의견입니다.
태경
김태경축산과장
예, 알겠습니다.
태용
성태용위원장
백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백영창위원
과장님, 공모사업은 반납했으니까 응모해도 안 될 것 아니에요.
태경
김태경축산과장
균특회계로 다시 시작하려고 합니다.
백영창위원
내가 보기에는 안 될 거 같은데... 김완순팀장님, 우리 대덕구인가 갔을 때 같이 안 갔었나요? 동물보호소요.
완순
김완순동물보호팀장
저희는 따로 다녀왔습니다.
백영창위원
그때 누가 가셨는데
태경
김태경축산과장
이런 상황이 매우 빈번하게 발생하니까 주민동의서를 붙이면 첫째 조건으로 승인해 준다는, 조건부로 해 준다는 이야기가 있습니다.
백영창위원
그래서 그렇게 하시겠다고요?
태경
김태경축산과장
예. 그래서 하려면 우선 그 지역 주민동의서를 받아서 제출해야 합니다.
백영창위원
방금 이정근위원님 말씀하셨는데 사실 그게 필요한 사업이에요. 그때는 선택한 장소가 안 좋아서 못 했는데 적극적으로 좋은 장소를 발굴해서 추진해야 하는 사업이거든요. 그러니까 반납은 했는데 조건부로 반납했다는 이야기죠?
태경
김태경축산과장
아니요. 조건부로 신청하면 공모를 다시 할 수 있습니다.
백영창위원
그래요. 이정근위원님 말씀대로 좋은 장소를 마련해서 한번 해봐요. 꼭 해야 하는 사업이거든요.
태경
김태경축산과장
그렇게 하려고 시도된 지역을 중심으로 조만간
백영창위원
지난번 대덕구에 갔더니 거기는 진짜 잘해놨더라고요. 이상입니다.
태용
성태용위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 축산과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 마지막으로 친환경기술과 소관입니다. 위원님들께서 다 꼼꼼하게 살펴보셨으니까 과장님께서도 특별히 위원님들께 드릴 말씀 있으시면 말씀해 주십시오.
「없습니다」하는 위원 있음
기만
양기만친환경기술과장
지난번 의원님들이 지원해 주셔서 농업종합정보지원센터가 거의 마무리 단계에 있습니다. 장비만 들어오면 되는 상태인데 5월 말까지 완료해서 6월 초에 개관해서 운영하도록 하겠습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김정훈위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
김정훈위원
친환경기술과라서 여쭤보는 건데요. 관창공단이 계속 신문에 나오고 있는데 그 부분은 어떻게 진행이 되는 건가요?
기만
양기만친환경기술과장
간단하게 말씀드리겠습니다. 그게 원래는 허가 관련 사항이라서 저희와 관련 없는 사항입니다. 저희 센터에 조그맣게 한 40평 정도 컨베이어 시스템을 만들었습니다. 그 사람들이 기부채납을 한 상태이고요. 그 협약서를 맺었다는 부분이 무엇이냐면 그 40평에 대한 운영 관련 협약입니다. 우리가 식물을 관리하고 수확물은 자기들이 관리하는 협약서이지 관창공단에 있는 시설에 대한 협약은 아무것도 없습니다. 다만, 센터에서 기부채납을 받았기 때문에 농작물은 시험 재배를 하고 자기들이 시설관리를 3년 동안 하겠다는 것인데 그것도 2023년 7월에 만료가 됐습니다. 시설 운영에 대한 협약이요. 그래서 저희는 주로 견학을 오면, 실제로 위원님들도 보셨겠지만 이 부분에 대해서 경제성이 맞지 않습니다. 그런 부분에 대해서는 의견을 제시할 수 있지만 허가사항이기 때문에 그 부분은 저희와 관련된 사항은 아닙니다.
김정훈위원
친환경기술과에서 스마트팜 형식으로 농업기술센터에 지어 놨잖아요. 컨베이어 벨트로 해서요. 그런데 수익성이라는 게, 투자 대비 수익이 나야 하는데 그게 지금 안 된다고 말씀하시는 거고요. 관창공단에 있는 기업체는 구두로 허가했다고 해서 일간지나 중앙지에 계속 내고 있는데 문제가 계속되면 보령시 기업 유치 이미지가, 제가 아까도 이미지를 말씀드렸는데 이미지가 굉장히 중요해요. 저기에 가면 협조도 안 해 주고 나간다. 솔직히 큰 기업이잖아요. 그 기업이 아마 보령시에서 몇 번째 안 가는 기업일 거예요. 그런데 다른 지역으로 이전한다고까지 얘기하니까 처음부터 단추를 잘 끼워야 하지 않을까 말씀을 드리는 거죠. 허가사항이지만요.
기만
양기만친환경기술과장
저희도 협약을 맺으며 여러 가지 조건을 달긴 했었는데, 이분들의 광고나 기사 내용을 거의 언론플레이라고 판단하는 게 뭐냐고 하면... 하여튼 스마트팜에 대해서는 저희만 경제성이 없다고 판단하는 게 아니고 농촌진흥청이나 농업기술원이나 다 농업 쪽으로는 경제성이, 지난번 이야기했듯이 교육적인 측면이나 체험용, 복지적인 부분에 있어서는 가능할지 모르겠지만 농업 분야에서는 이것이 낮다고 판단합니다.
김정훈위원
알겠습니다. 이상입니다.
태용
성태용위원장
그래요. 과장님, 거기에 흔들리지 말고 맞게 처리하시면 될 거 같아요. 그분들이 신문에 내는 것을 보면 너무하더라고요. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 친환경기술과 소관에 대한 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 2024년도 제1회 추가경정예산안에 대한 예산안 조정 순서입니다. 위원님들의 의견 청취와 조율을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시53분 정회
11시54분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회를 통하여 위원님들과 협의를 마친 예산안 조정 결과를 말씀드리겠습니다. 일반회계 8,976억 8,900만 원, 특별회계 1,026억 5,200만 원으로 조정된 내역이 없습니다. 지금까지 말씀드린 내용에 대해 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으시므로 2024년도 제1회 추가경정예산안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 2024년도 제1회 추가경정예산안 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획 의사일정을 모두 마치겠습니다. 오늘 의결된 안건의 결과는 의장에게 보고하겠습니다. 동료위원 여러분! 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시55분 산회