임미선 의원 발언

위원 확실치 않은 것은 답변하지 마세요. 다툼이 있는 것에 대해서는 말씀하시면 안 되고요, 여기에 기재해서도 안 되는 거예요. 저는 사실 큰 물줄기는, 영업 양수도계약 부분이 가장 출혈이 없는 부분이라고 하면 긍정하고, 거기에 따른 구상권 청구에 대해서는 반드시 책임을 추궁하셔야 된다는 말씀을 드리고요.

그리고 잠재 부채 부분은 일련의 업무보고라든가 행감에서 쭉 얘기한 부분하고 상당 부분 다른 부분이 있어서, 1억, 2억, 몇천만 원 정도를 가감하는 정도가 아니라 72억이나 되는 돈이 이렇게 턱턱 새롭게 들어오면요, 저희는 자료 분석하다가 볼일 다 보는 거예요. 또 하나 잠깐 지적할까요? 8페이지, 상가 123억에 대해서 추경이 필요하다는 얘기를 또 하셨어요, 중도금 부채 세부내역에 123억이 딱 들어가 있어요.

그래서 중도금 반환해야 될 게 543억으로 나와 있거든요. 지금 추경이 필요하다는 것은 변제를 위해서 급하게 해야 된다는 것인지…….