이승진 의원 발언

위원 그런데 어쨌든 평가기간 해서 ’22년 하반기에 한 것을 보면 전국 평균보다는 점수가 높게 나왔으니까 안정적으로 운영해 왔을 것이다, 이렇게 판단을 할 수는 있거든요. 그래도 어쨌든 굿네이버스가 어떻게 운영을 했는지, 운영성과 같은 것들이 이 동의안 안에 같이 들어가 있었으면 위원들이 판단할 때도 도움이 되지 않았을까 싶어요. 그냥 표만 보고, 그 수치만 보고 판단을 하라는 건데, 도대체 어떻게 운영을 해 왔기에, 최근의 3개년에 대한 평가가 아니기 때문에 최근 3년간의 주요 사업, 운영성과를 정리한 부분들이 같이 포함되어 있으면 좋지 않았을까.

그리고 평가가 ‘우수’가 아니라 ‘보통’이기 때문에 자체적으로 진단하고 있는 문제점이나 이런 것도 있을 수 있어요. 그런 부분도 위원들이 볼 수 있게 이 동의안 안에 같이 포함되어 있고, 어쨌든 ‘보통’ 수준이라고 하면 ‘우수’로 끌어올려야 되는 게 목표치이기도 하잖아요.