이일형 의원 구정질문

이일형 의원입니다. 상수도와 관련한 질문을 환경보호 과장님께 드리겠습니다. 먼저 임실ㆍ오수ㆍ관촌ㆍ신평ㆍ지사 상수도사업을 실시하여 사용하고 있으나 상수도 지도가 제작되지 않은 이유는 무엇인가에 대하여 답변하여 주시기 바라고, 임실ㆍ관촌ㆍ신평ㆍ지사 상수도 누수검사는 몇 번이나 시행했으며, 만약 안했다면 그 이유는 무엇인가 답변하여 주시기 바랍니다.

세번째로 본 의원의 누수방사 자료에 의하여 확인한 결과 임실군 지방상수도 누수현황 수치를 보면 임실정수장에서 연간 생산톤수에 의하여 97년도 임실정수장 생산량이 1 ,113,400톤이라는 물을 생산하여 사용톤수 즉 수도요금 부과된 수는 894,611톤입니다. 여기에 대한 누수톤수는 218,789톤이며 이것을 수치로 계산하면 약 20퍼센트에 해당되겠습니다. 또한 99년도에 1,027,000톤을 생산해서 사용톤수는 827,000톤 역시 누수도 199,331톤에 누수율이 약 20퍼센트에 해당됩니다.

또한 99년도 상반기도 마관가지입니다. 492,000톤을 생산해서 402,380톤을 사용해서 누수율이 약 20퍼센트에 달하고 있습니다. 또한 오수정수장을 보면 '97년도 생산량 296,000톤 사용량은 219,238톤, 누수율이 약 25퍼센트에 해당됩니다.

다시 말씀드리면 임실정수장보다는 오수정수장이 누수율이 심하다는 얘기가 되겠습니다. \'98, \'99년도를 보면 오수정수장 누수율은 약 25퍼센트에 해당된다고 말씀드리겠습니다. 여기에 매년 누수량에 대한 금액으로 환산하면은 임실ㆍ오수정수장에서 매년 적어도 1억원 이상의 손실이 발생된 것으로 판단되는데 이에 관망도의 제작과 누수탐사를 실시하여 손실을 막고, 절감해야 된다고 본 의원은 사료하는데 주무과장님의 견해와 사후 대책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

네번째, 상수도 관로관을 시가지 좌ㆍ우측으로 매설하여서 주민이 어느 때나 수도시설을 저렴한 가격으로 수도를 시설하여야 함에도 현재 임실군 상수도 관로관은 한쪽으로만 통과를 하고 있기 때문에 해당지역 주민의 수도시설 부담이 가중되고 있는 바, 예를 들어서 말씀드린다면 200미터에서 300미터 끌어왔을 때의 주민부담과 10미터의 위치에서 끌어왔을 때 주민부담의 차이가 크고, 실례로 오수지역 어느 분은 수도 시설하는데 익 2백여만원이상이 주민부담이 된다는 이야기를 합니다. 그 후 수도 관로를 좌ㆍ우측으로 통과시킬 의향은 있으신지? 왜 이 말씀을 들이냐면 본의원이 아는 바로는 특히 임실상수도 관로가 주철관으로써 매설한지가 오래되었습니다.

이 주철관로는 녹이 슬므로 수질이 악화될 우려도 있는 바, 향후 교체가 되어야 할 필요성이 있다고 보고 또한 관로를 교체하기 전에 좌ㆍ우측이라고 말씀을 드렸습니다만 시설이 안된 측부터 매설을 해가면은 양자가 모두 해결되지 않을까라는 견해에서 말씀을 드리는 사항입니다. 이 부분에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.