편삼범 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제357회 충청남도의회 임시회 제3차 농수산해양위원회 회의를 시작하겠습니다. 존경하는 위원님 여러분! 그리고 장민규 수산자원연구소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘 심사할 안건은 총 3건으로 수산자원연구소, 해양수산국 소관 주요업무 추진 계획 보고 2건, 조례안 1건입니다.

안녕하십니까? 수산자원연구소장 장민규입니다. 늘 존경하는 이연희 농수산해양위원회 위원장님 그리고 신영호 부위원장님과 위원님 여러분! 평소 수산자원연구소 소관 업무에 대하여 각별한 관심을 갖고 다양한 의견과 정책 제안을 해 주셨습니다. 우리 수산자원연구소는 위원님들의 지원과 도민들의 성원에 힘입어 현장과 수요자 중심의 연구와 기술 보급을 통해 풍요로운 어촌 조성에 노력하고 있으며, 기후변화를 비롯한 어업 환경 변화에 대응한 새로운 품종 개발과 연구를 확대하고 천수만 자원 증강 해상 가두리 부화장 시범 운영 등 현안 사항에 대하여 위원님들께 자주 보고드리도록 하겠습니다. 아울러 수산자원연구소 조직 안정화를 위해 직원 52명이 협심해서 슬기롭게 극복하겠다는 다짐을 드리며 앞으로도 지속적인 관심과 사랑을 각별히 요청드리겠습니다. 업무보고에 앞서 배석한 수산자원연구소 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 이천희 수산관리과장입니다. 임동규 연구개발과장입니다. 노광헌 민물고기센터장입니다. 최창식 수산물안전성센터장입니다. 강종순 태안사무소장입니다. (인 사) 이상으로 간부 소개를 마치고 의석에 놓아드린 유인물을 중심으로 수산자원연구소 소관 2025년도 주요업무 계획을 보고드리겠습니다. 보고 순서는 기본 현황, 업무 여건과 운영 방향, 주요업무 추진 계획, 도의회 관련 처리 상황, 참고 사항 순으로 보고드리겠습니다. 180쪽 기본 현황입니다. 수산자원연구소는 2과 2센터 1사무소를 운영하고 있고 금년 1월 말 기준으로 정원 58명에 현원은 52명, 결원은 6명입니다. 결원 6명은 일반수산 2명, 해양수산연구사 2명, 공무직 2명입니다. 일반수산직 2명은 의원 면직 1명, 장기 교육 1명, 해양수산연구사 2명은 육아휴직 1명, 도청 전입 전보 1명입니다. 아울러 공무직 2명은 육아휴직, 의원 면직 각각 1명입니다. 181쪽 부서별 주요 기능과 예산 현황은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 182쪽 2025년도 업무 여건과 운영 방향에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 업무 여건은 어촌인구 감소와 노령화 등 문제점이 지속됨에 따라 귀어·귀촌을 통하여 젊은 신규 인력 유입이 필요하고 자원 감소와 급변하는 환경 변화 등 위기에 대응하는 신품종 개발 및 생산성 향상의 필요성이 증대되고 있으며, 내수면 산업 침체화 탈피를 위해 새로운 가치 창출의 필요성과 수산식품 안전사고 등 국민적 관심 및 안전관리 강화가 요구되고 있는 실정입니다. 이에 대응한 운영 방향으로는 먼저 수요자 중심의 맞춤형 교육으로 전문인력을 육성하고 젊은 귀어인 유입 노력을 더욱 경주하여 어촌 활력을 증진시키고자 하며 두 번째, 기후변화 대비 품종 개발·개량을 통해 전략품종 종자생산 및 생산성 향상을 위한 양식 기술 연구를 추진하고자 합니다. 또한 양식 품종 생산 고도화, 스마트 양식 지능화 연구 등 내수면 현안 해결 및 생물다양성 회복에 집중하고 수산물 안전성 조사 확대 및 체계적인 방역 관리 강화로 소비자가 안심할 수 있는 생산·공급 환경 조성에 노력하겠습니다. 183쪽 주요업무 추진 계획입니다. 먼저 수산 전문인력 육성으로 어촌 성장동력 강화입니다. 금년 4월까지 수산업경영인을 신규 선정하여 교육 및 자금 지원을 통해 미래 수산 전문인력을 양성하고 제11회 충청남도 수산업경영인대회 개최 등 도 연합회 지원으로 수산인 결속력 강화 및 위상 제고에 노력할 계획이며, 어촌지도자협의회 권역별 운영 및 수산인 단체 역량 강화 지원을 통해 어촌 리더 중심 지역별 수산업 거버넌스 구축, 소통 활성화를 도모하고자 합니다. 다음은 친환경 양식 및 지속 가능한 어업 기반 마련입니다. 해면과 내수면 양식 어가 90개소에 대하여 배합사료 구매 자금을 지원하여 친환경 배합사료 사용 확대로 양식장 수질환경 개선 및 어가경영 부담을 완화하고 신규 자율관리공동체의 발굴 및 현장 밀착형 지도·교육을 추진하여 공동체 육성 및 확산 교육을 강화하며, 또한 도서·벽지 등 어업 여건이 열악한 어촌계와 어업계 및 단체를 대상으로 찾아가는 어업용 기자재 이동수리소를 운영하여 어선 안전운항 및 안정적인 어가경영을 지원하도록 하겠습니다. 184쪽 성공적인 어촌 정착 지원으로 활력 있는 어촌 활성화 도모입니다. 예비 귀어인의 안정적인 어촌 정착을 위한 현장 중심 맞춤형 전문 교육과 원스톱 지원 체계를 마련하고 귀어학교 졸업생 채용 시 임금 지원 등 정착 이후 지속 관리와 일자리 정보 제공으로 어촌 사회의 성공적 적응을 지원할 계획이며, 충남형 현장밀착 수산인 교육을 신설하는 등 수산인 시선에 부합하는 맞춤형 실용 교육을 통한 역량 강화를 도모하겠습니다. 다음은 양식 기술 현장 보급을 위한 연구교습어장 운영입니다. 새조개 양식어장 자원 회복을 위한 천수만 가두리를 활용한 중간양성 후 살포를 통한 어장을 관리할 계획이고, 충남 해역에 적합한 김 품종 선정 및 우량 품종 선발을 위해 지역적합 후보종 선정 후 2차 연구를 추진 예정이며, 신규 과제로 바지락 양식 생산성 향상 연구를 위해 집약적 인공종자 생존율 향상 및 갯벌어장 생산성 회복 시험 연구를 추진하겠습니다. 185쪽 김 양식어장 수질모니터링 및 황백화 피해대응 연구입니다. 김 양식어장 수질 모니터링 및 SMS를 통한 어업인 결과 공유로 황백화 등 현장 대응력을 강화하고 화력발전소 주변 김 황백화 피해 대응 연구를 위해 액젓 부산물의 김 양식어장 효능평가 검증을 통하여 실용성을 도모할 계획입니다. 다음은 해양환경 변화에 대응한 품종 개량 연구입니다. 어장 환경 변화에 대응한 바지락 품종 개발 및 기후 환경 변화에 대응한 광온성 김 신품종 개발 연구를 통하여 소득 증대를 도모하고 또한 잠재적으로 가치 있는 형질을 지닌 도내 우량종자 보존 및 육성은 물론 고품질 김 육상양식 시스템 개발에도 박차를 가하겠습니다. 186쪽 지역 특산어종의 체계적인 수산자원 관리입니다. 어업인이 선호하는 꽃게·꼼치의 종자생산 및 자원 조성을 통해 자원 관리를 하고 기후변화 대응 고수온 패류먹이 탐색 및 배양기술 확보를 통하여 지속 가능한 수산 자원 이용을 위한 현장 중심 양식 기술을 개발하는 한편 참박대·참담치·키조개 등 지역 특산 어종 종자생산 기술 확보를 추진하겠습니다. 다음은 도내 주요 연안갯벌 생태환경 조사입니다. 보령시 등 7개 시군의 연안갯벌 10개소에 대하여 수질환경 및 생물상, 퇴적물 등에 대한 모니터링 및 조사를 지속적으로 실시하고 천수만 새조개 서식지 환경 조사를 위해 서산시 등 4개 시군 11개소의 자원 변화 모니터링 및 기초자료를 축적하도록 하겠습니다. 187쪽 내수면 양식 안정적 생산기반 마련을 위한 현안 연구로 동자개 친어 부족 현상 해소를 위해 자연산 어미화 연구를 추진하고 한국수산자원공단과 협업으로 동자개와 붕어 유전자 분석 관련 공동연구를 실시할 계획이며 비전기술 접목을 통한 내수면 스마트 수질제어 시스템을 구축하도록 하겠습니다. 다음은 내수면 고유자원 보존 및 생물다양성 회복 연구입니다. 붕어, 다슬기 등 토종어종 방류로 자원 보존 및 종어 등 멸종위기 개체증식 연구로 자원력 증강에 노력할 계획이며, 유구천 등 3개 하천에 대한 기초 생태환경 조사를 실시하도록 하겠습니다. 188쪽 생산 수산물 안전관리 강화입니다. 수산물 생산·거래 전(前) 단계의 안전 조사로 부적합 수산물 유통을 사전에 차단하고 해썹(HACCP) 등록 양식장 안전성 조사 및 사후 관리와 패류생산해역 안전관리를 통한 다양한 유해물질의 조사·분석으로 안심할 수 있는 수산물을 공급하겠습니다. 다음은 선제적 수산생물 질병 관리 추진기반 강화입니다. 수산생물 양식자 대상 방역교육, 예찰반 운영 및 공수산질병관리사 운영 등으로 전염병 예방 대응체계를 구축하여 양식 수산생물 전염병의 선제적·체계적 대응에 총력을 기울이는 한편 현장 맞춤형 수산생물 질병 관리 및 질병확산 방지로 안정적 생산을 유도하겠습니다. 189쪽 도의회 관련 사항 처리 상황입니다. 2024년도 행정사무감사 시 종자연구센터 분석 활성화 방안 등 처리 요구 3건, 제안 사항 5건 등 총 8건이 처분 요구되었으며 이 중 1건은 추진 완료하였고 7건이 추진 중입니다. 먼저 추진 완료한 사항을 말씀드리겠습니다. 예산 집행 시 불용액이 발생하지 않도록 사업 추진이 필요하다고 제안 주신 건과 관련하여 2024년도 총사업비 78억 800만 원 중 74억 3000만 원을 집행하여 집행률 95.2%를 완료하였으며 앞으로도 예산 불용 최소화를 위한 연초 사업 계획 수립 및 시기별로 신속집행 등 사업 추진에 철저를 기하도록 하겠습니다. 추진 중인 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 종자연구센터 분석 활성화를 위해 2023년도와 2024년도에 걸쳐 각각 분석장비 18종을 구입하였으며 향후 추가 구입 및 연구비 예산 추가 확보에 노력할 것이고, 바지락 고수온 내성 유전자 선발 육종을 활용한 품종 개량 및 유전자 분석 연구를 추진토록 하겠습니다. 다음은 배합사료 구매 자금과 관련하여 2022년도에서 2024년도까지 총 287어가를 선정하여 이 중 236어가에 203억 원을 지원하였고, 연도별 세부사항은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 향후 사업 신청시기 도래 전 매체를 활용하여 사업 안내 및 홍보에 철저를 기하도록 하겠습니다. 추진 중인 사항 세 번째, 여성 어업인 참여 확대를 위한 수산업경영인 여성 선정 및 어업인 전문기술 교육 여성 어업인 참여를 확대하여 향후 지원 사업 대상 선정 시 여성 어업인 우대 기준을 마련하고 신규 사업 발굴로 여성 어업인 인식 개선 및 전문성 강화 방안을 모색도록 하겠습니다. 다음으로 충남 귀어인 정착과 관련하여 2020년 귀어학교 개교 이후 작년까지 총 13기를 운영하여 228명을 교육하였으며, 졸업생 도내 어촌 정착 현황을 모니터링 중으로 이들에 대한 원스톱 지원 체계 구축 및 사후 관리를 더 강화하도록 하겠습니다. 추진 중인 사항 다섯 번째로 방류어종의 연구개발 확대 방안입니다. 그동안 연구소 자체 현장조사 실시 후 대상지 선정 중이며, 수산종자 방류 사업 사전·사후 조사를 통한 방류수역 및 대상 품종에 대한 조사와 평가를 실시하였으며, 자원 조성 품종인 동자개에 대한 효과를 조사 중입니다. 앞으로도 서식지 적합여부 지속 평가 후 자원 조성을 추진하고 시험 연구 품종을 확대하도록 하겠습니다. 다음으로 어종 품종 개발과 관련하여 그동안 우량 해삼종자 자원 조성 및 고수온 고발현 지역을 대상으로 바지락 2세대 생산과 형질 평가를 하고 김 방사선 조사를 통한 광온성 김 후보군 6개체를 선발하였습니다. 향후 기후변화 대응 품종 개량 및 대체 품종 연구를 지속적으로 추진하겠습니다. 마지막으로 내수면 치어 방류 지원 사업을 확대하기 위해 주요 내수면 품종 자원 조성을 추진하고 있으며, 지난해에 빙어 수정란 등 3종 1111만 2000미를 9개 시군에 방류하였습니다. 향후 내수면 품종의 다양한 시험 연구로 자체 방류 사업 확대 방안 등을 마련하도록 하겠습니다. 제12대 도정질문, 5분 발언 및 MOU 체결 추진 상황입니다. 194쪽입니다. 도정질문 추진 상황은 해당 사항이 없으며 5분 발언 추진 상황은 1건으로 오인철 의원님께서 수산물 안전성 확보를 위한 정책 제안을 해 주셨습니다. 그동안 항생물질 등 생산단계 수산물 안전성 조사를 확대하고 일본 원전 방사능 오염수 해양 방류 결정에 따른 조사 강화 및 수산물 잔류허용물질목록 관리제도 도입 대응 항목을 확대하였으며 앞으로도 분석 역량 강화로 생산 단계 수산물 안전성 조사에 철저를 기하도록 하겠습니다. 194쪽 제12대 건의안·결의안 추진 상황, MOU 체결 추진 상황은 해당 사항이 없으며 198쪽 참고 사항으로 당면 현안사항에 대하여 간략하게 말씀드리겠습니다. 첫째, 금강 민물고기 생태보전·체험관 건립 건으로 올해부터 2028년도까지 추진 예정으로 금년 4월 정부 1회 추경 시 설계비 중 국비 3.3억 원 확보에 노력을 기울여 공주시 웅진동 국민관광단지 내에 전시·체험 시설과 종 복원 연구 시설이 건립될 예정입니다. 완공되면 금강 생태계 보호 의식 고취 및 고유종 복원과 보존의 효과가 기대됩니다. 둘째, 천수만의 대폭적인 자원 증가를 위해 해상 가두리 부화장 시범 운영 건으로 꼼치 수정란과 외포란 꽃게를 대상으로 부화 임박한 꼼치 및 꽃게를 가두리 부화장에 입식하여 관리하는 방식으로 수산 자원의 효율적인 관리 및 생산성 극대화에 효과가 있을 것으로 예상됩니다. 그 외에 각종 위원회 및 기관·단체 현황, 주요 사업별 예산 확보 현황, 간부 명단은 유인물로 갈음하고자 합니다. 존경하는 이연희 농수산해양위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 수산자원연구소 소관 2025년도 주요업무 계획을 보고드리게 되어 다시 한번 깊이 감사를 드립니다. 앞으로도 수산자원연구소 소관 업무에 대하여 변함없는 성원과 각별한 격려를 부탁드립니다. 위원님들께서 주시는 물음에 대하여 성실히 답변드리고 의견과 지적사항에 대하여는 업무에 적극 반영하는 등 한층 더 노력하겠습니다. 이상으로 수산자원연구소 소관 2025년도 주요업무 계획 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

장민규 소장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의에 앞서 의사진행 관련 말씀드리겠습니다. 원활한 의사진행을 위하여 발언 시간은 본질문 10분, 추가 발언 시간 10분으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 편삼범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예.

신영호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서천 출신 신영호입니다. 장민규 소장님 수고 많으십니다. 업무보고 준비하시느라고 수고 많으셨고 함께하신 센터장님들 업무보고 준비하시느라고 수고 많으셨습니다. 눈이 많이 내리는데 눈이 많이 내리면 수산하고 연관이 있어요?

비도 많이 오고 눈도 많이 오면 바다가 풍요로워지죠.

아, 농업도 그런데 수산도 그래요?

예, 녹아서 물도 내려오고 농업도 산림도 그렇고 눈이 많이 오면 좋습니다. 다만 교통……..

교통은 상관없죠, 우리는 농수산해양위원회니까.

없는데 이제 좀 춥고 그게 문제죠. 저희 1차 산업은 환영입니다.

그러니까 눈이 많이 내리면 수산도 좋아요?

예, 김 양식에도 도움이 많이 됩니다, 패류 양식도 도움이 되고요.

어쨌든 오늘 수산자원연구소 업무보고인데 눈이 많이 내려가지고 올해 충남 수산이 잘 되기를 기원드리겠습니다.

감사합니다.

우리 수산자원연구소가 연구도 잘하시지만 또 인력도 관리하시잖아요.

예.

올해 충남 수산업경영인대회를 서천에서 준비하고 있는데 준비 잘 되고 있죠?

예, 지금 차곡차곡 진행하고 있습니다.

차곡차곡?

일정에 맞춰서 시군 협조, 경영인 간담회, 쭉 진행되고 있습니다.

장민규 소장님이 워낙에 경험이 많으시니까 잘해서 모쪼록, 해수국에서는 그러더라고요. 국토해양부에서 해양수산부가 생긴 지가 10년 됐다. 그렇죠?

예.

올해인가요, 작년인가요?

’86년…….

아니, 국토해양부였다가 다시 돌아온 게 한 10년 정도……. 아무튼 그래서 원년으로 삼는다고 하더라고요. 그래서 그해에 열리는 만큼 충청남도 수산업경영인대회, 잘 준비해 주시기를 부탁드리겠습니다. 수산경영 대학과정 운영하는데 이거 원래 해 왔던 거예요?

오래됐어요.

그래요?

군산대학교에서 2년, 충대에서 3년, 한서대에서 3년씩 두 번 6년 해서 11년 차고요. 한서대에서 3년간 두 번 한 다음에 자기들이 조금 부담이 가서 현재는 공주대학교 예산캠퍼스하고 협의를 해가지고 해수부에 승인받고 선정을 받아서 올해 3년간 또 25명 운영할 계획입니다.

3년이에요?

예, 3년입니다.

그러면 그분들 학위 과정은 인정돼요?

학위가 아니고요. (○집행부석에서 수료요.)

수료?

수료만 해서 수료증을 드리고 나중에 사업할 때 교육받은 우선순위로 가점받고 또 그분들도 우리 미래 인력으로 양성을…….

해수부에서도 인정이 되는 거네요, 사업에?

그럼요. 전국 시도 다, 대학하고 산학 협력 해가지고 운영하고 있습니다.

우리가 어가당 최대 3억 융자 지원이 있는데 이거는 어디서 나가는 거예요, 기금에서 나가요?

예, 기금에서 나가고 원래 그전에는 1.5%…….

농어촌기금에서 나가요?

농특회계요. (○집행부석에서 수발기금…….) (뒤를 돌아보며) 수발기금?

수발기금?

아, 수산업경영인 3억 원.

그러니까 예산이 어디에서 나가냐고요.

수산발전기금. (○집행부석에서 배합사료 맞습니다.)

배합사료요?

배합사료요?

수산발전기금?

수산발전기금.

그러면 농어촌기금하고 다른 거네요? 같은 거예요, 다른 거예요?

농어촌은 농림부고 해양수산부는 수산발전기금.

따로 있어요?

예.

그런데 지금 농업 같은 경우는 5억까지 해놔가지고, 수치가…….

저희 배합사료는 최고가 3억입니다.

아, 그래요? 이거는 한번 우리가 위원님들 간 상의해서…….

아, 상향시키는 방안이요?

예, 검토를 한번 해 봐야 되겠네요.

3억에서 5억?

아니, 그러니까 농업도 그렇게 해 놓으셨거든요. 법인은 5억까지 해 놨는데…….

알겠습니다.

아니, 우리가 위원님들끼리 상의 한번 해 보겠습니다.

예.

그런데 위원님들끼리 그제 점심 하시면서 말씀하셨는데 올해 새조개가 없다. 원인 파악하셨어요?

새조개가 제가 홍성에서 공무원 처음 시작할 때는 배가 넘칠 정도로 채취를 해가지고 남당항에 입항을 했는데 그 이후로 10단위까지 떨어지고 어떤 때는 자취를 감춰서 남해안의 새조개가 많이 충남에 와서 축제를 하고 있는 실정인데 저희가 늘 가슴 아픈 것이 그것입니다. 예전에 ’80년대에 서산 AB지구 체절 이후에 새조개가 많이 나와서 큰 자원으로 생각을 했는데 그 이후에 사라져서 이 원인에 대해서 과학원이라든지 서해수산연구소 등등에서 연구를 했지만 지금 뾰족한 방안이 없거든요. 한때는…….

아, 원인 분석을, 원인은 아직 못 찾은 거네요? 올해가 특히 유난히 그래서.

기후변화하고 고수온 영향도 있고요, 그다음에 서산 AB지구 물을 방류해서 그런 영향도 있고요…….

우리가 새조개 종자 방류를 많이 하잖아요.

하고 있죠.

해서 사실 재작년은 성과를 냈다고 수산자원연구소에서 보고도 했어요. 그렇죠?

그렇습니다.

그런데 갑자기 올해는 너무 안 잡힌다고 하니까 이게 왜 그런가 해서. 당연히 기후변화라고 하시겠지만, 한시적으로 올해에 또 유난히 안 잡힌다고 하는데 그 원인은 아직 파악이 잘 안되는 거죠?

저희가 연구를 계속하고 있는데 확실한 방안이 나오면 집중 투입을 하고 싶은데, 그래서 저희가 저질보다는 중간 육성 해서 뿌리는 방안 등 연구를 하고 있습니다.

올해가 유난히 없다고 하니까 하는 말씀입니다. 왜냐하면 수산자원연구소에서 천수만 새조개에 대해서 굉장히 관심을 가지고 많이 노력을 해 왔잖아요. 그런데 유난히 올해에 없다고 하니까 그런 부분을 말씀 한번 드리는 거고, 부족한 여건이시지만 어쨌든 김 연구도 많이 해 주시는데, 충수연 이제 어가로 나가는 거예요?

품종보호 등록을 했으니까 －특허에 관련된 거는 20년 동안 사용할 수 있지만－ 올해에 현장 적용을 해서……. 현재 전남과학원에서도 연구한 해풍1호 김을 재배해가지고 많은 수확을 올렸는데, 저희가 올해·내년도 이렇게 재배 어업·어촌계하고 상의를 해가지고 한번 의향도 타진해 보고 간담회도 해서……. 저희가 만들었으니까 재배해서 양이 어느 정도 많이 나오고 품질이 좋으면 확대·보급하도록 노력하겠습니다.

제가 처음에 들어왔을 때 ‘충수연1호’를 연구하셨다고 했죠?

연구했죠.

그래서 그거를 보급해야 되는데, 그런데 그거는 어떤 김이죠? 그냥 방사무늬…….

예, 방사무늬김에 속하는.

우리도 이제 또 잇바디도 하시는 거 아닌가요?

김 종류가 잇바디, 모무늬 쭉 있는데 제일 많은 수확은 방사무늬김이고, 부유식 이후로는 거의 다 방사무늬고, 전남도 전북도 충남도 다 해당되고 잇바디도 해서 저희가 곱창김이라든지 여하튼 좋은 제품…….

김 값이 좋았는데 우리가 한 40만 원 할 때 전남이 120만 원 하더라고요, 잇바디로.

예, 맞습니다.

사실 제가 올해 곱창김이라고 해서 서천에서 받아봤는데 굉장히 얇은 거예요. 그래서 제가 “돌김이 아닌 것 같은데요?” 그랬더니 트렌드가 이제는 너무 두껍게 안 하고 얇게 한다고 하시더라고요. 농업도 마찬가지입니다. 스마트팜을 하는 이유가 시대에 맞는 부드러움, 식감 이런 거에 맞춰서 가고 있는데 우리도 다수확보다는 맞춤형으로 가야 되지 않을까 싶어서 김 연구도 그쪽으로 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 한번 올리겠습니다.

예, 알겠습니다.

그리고 제가 처음에 의회에 들어와서 국립 김 연구소 유치 좀 한번 해 보자 했는데 그거에 대한 관심은 있으세요?

위원님께서 몇 년 전에도 말씀을 하셨고 쭉 진행하다가 사실은 이게…….

행안부 사항이죠, 행안부 사항, 인원 때문에.

조직은 행안부 사항이고 해수부에서도 사실은 김 하면 전남이고 그래서……. 저희는 김 연구소나 재배보다는 맛김·조미김 그쪽으로 해서 충남이 유통 쪽으로 강점이 있어서, 사실은 전남도도 추진했던 사항이거든요.

알고 있습니다.

그 뒤로 해수부에서는 특별하게 언급이 없어서…….

사실 해수부에서는 눈치를 보는 거죠. 전남의 정치적인 영향력을 눈치를 보는 건데 그쪽에 계신 분들이 그러시더라고요, 곧 김이 올라가야 될 상황이 됐다.

맞습니다.

그러니까 충남이 해 주면 딱 맞겠다. 그리고 연구소라는 게 연구원들의 이동이라든지 이런 게 편리하려면 전남 고흥이나 해남 정도는 너무 멀다. 제가 그분들의 얘기를 듣고서 추진했던 부분이거든요. 사실 내부에서는 우리 충남이 좋다는 거예요.

정부 정책을 저희가 다시 한번 체크해 보고요.

그래서 이따가 해수국장님한테도 건의할 건데, 건의하시라고 할 거고.

예, 대응하겠습니다.

참고해 주시기 바랍니다.

예.

화력발전소 주변 김 황백화 피해 대응 연구를 존경하는 편삼범 위원님께서도 말씀하셨지만 지역자원시설세를 유일하게 쓴 곳입니다, 처음으로. 그렇죠?

예.

피해는 우리 어민들이 우선 일차적인 피해를 봄에도 불구하고 지역자원시설세가 전부 탄소중립과나 이쪽으로 굉장히 많이 편중되는 부분이 있어서 편삼범 위원님께서도 많이 지적하셔서 유일하게 처음으로 들어온 사업이에요. 그러니까 앞으로 이런 사업들을, 편 위원님께서 좀 전에 해삼도 말씀하셨지만 그런 쪽으로 많이 확대할 수 있게끔 예산 확보에 노력을 해 주시기 바라겠습니다.

지속적으로 하겠습니다.

그리고 액젓 부산물, 우리 직원분이 개발하신 건데 잘되고 있는 거예요, 이거는 이제?

예, 당초에 2억 예산을 들여서 －지역자원시설세고요－ 수산자원과에서 1차 연구를 마쳤고 그 연구 결과를 토대로 수산자원연구소에서 연구해서 실증적으로 현장에 투입하고자 3억 예산을 들여서 수산자원연구소 연구개발과에서 하고 있기 때문에 올해에 연구를 진행하면 현장에 어떻게 적용해서 황백화에 대응을 할 수 있는 물질이 될 수 있는지 하겠습니다.

그거를 액젓 부산물로 연계해서 하시는 거예요?

맞습니다.

그러면 우리 직원분이 개발하신?

예, 수산관리과장 이천희 과장이 자원과에 있을 때부터, 해양정책과에 있을 때부터 관심을 가져준 사항입니다.

과장님이 잘하셔야 되겠네요?

(집행부석에서) 열심히 하겠습니다.

그리고 제가 작년에 연구모임을……. 위원장님, 조금 더 할까요?

마무리해 주시죠.

작년에 청년수산인단체를 조직화하는 연구모임을 했어요. 경남이 유일하게 있고 지금 전남이 생겼죠?

예.

그래서 저희들도 경남을 갔다 왔어요. 우리가 청년농어업인을 주장하지만 사실 농업 파트는 4-H라는 오랜 역사를 갖고 있는 조직이 있었고 우리 수산은 조직이 없어가지고 네트워킹이 어려워서 제가 그 부분을 준비하고 있는데, 수산자원연구소에서 인력은 관리하지만 따로 청년 수산인들을 관리하는 건 없잖아요.

어촌산업과 소관인데요.

그렇죠, 어촌산업과 소관이죠. 그래서 그 부분을 하려면 사실은 수산자원연구소가 많이 도와줘야 될 것 같아요. 제가 올해도 그걸 준비하고 있는데 충남이 어쨌든 수산세가 경남하고 비할 바는 아니지만 그래도 2세 분들과 그런 분들을 위해서라면 꼭 필요한 단체라고 생각해서 수산자원연구소에서 함께 힘을 실어주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 존경하는 편삼범 위원님께서도 말씀이 있으셨지만 내수면 사업에 대해서 작년에 김태흠 지사님이 포럼을 했죠?

예.

그 속에서 내수면 양식을 체계적으로 육성하겠다고 했는데 올해는 어떤 게 있어요?

내수면 산업 유통 쪽은 어촌산업과 소관에서 잘 추진되고 있고요, 업무도 많이 가지고 있고 예산도 많이 늘었고요.

아, 어촌산업과. 예, 제가 착오가 있었습니다.

저희는 연구개발 쪽으로 해서 동자개를 집중적으로 할 겁니다.

그거는 이따 해수국 사안인데……. 제가 작년에 유일하게 태안사무소에 관사가 없다, 그 부분을 좀 배려해 주시라 했는데 고민해 보셨습니까?

저희 직원들 다 소통을 했고요, 1회 추경에 반드시 반영되도록 노력하겠습니다. 위원님, 많이 도와주십시오.

알겠습니다. 역으로 저한테 책임감을 주시네요?

아닙니다. 저희가 하겠습니다.

(웃으며) 잘 알겠습니다. 수산물안전센터…… 벌써 후쿠시마 논란이 있었던 지가 이제 3년 차인가요, 2년 차인가요?

3년 차입니다.

3년 차, 정말 논란이 많았고 후쿠시마 오염수 때문에 우리 수산업이 다 굉장히 피해를 보고 있었는데 여태껏, 특히 충남은 베타핵종까지 검사 기능이 있죠?

베타, 감마 2개 있습니다.

감마, 2개 다 있죠?

예.

우리가 사실상 베타까지는 필요 없지만 원해서, 도민들의 안심을 위해서 3억을 들여서 구입했고, 사실 전 세계적으로 검사는 안 하지만 우리 충남은 하고 있어요. 그렇죠?

예.

그러면서 지금 후쿠시마 오염수가 검출된 게 있어요?

없습니다.

없죠?

예.

그 말을 확인하고자 말씀드렸고요, 어쨌든 올해도 설 명절에 시장을 다니면서 해수부의 수산물 온누리상품권 혜택을 많이 보고 있다고 많은 얘기를 들었습니다. 감사하고요, 올 한 해 잘 부탁드리겠습니다. 수고하셨습니다.

열심히 하겠습니다.

신영호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박미옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공주 출신 박미옥 위원입니다. 존경하는 편삼범 위원님 또 신영호 위원님께서 바닷가의 해양 자원에 대해서 관심이 많으시기 때문에 앞서 질문을 해 주셨고 저는 여쭤보지 않은 부분에 대해서, 본 위원이 작년에 행정사무감사에서 말씀드리면서 했던 내용 중에 몇 가지 당부의 말씀 겸 또 잘해 주셔서 고맙다는 말씀 드리고 싶습니다. 귀어인의집, 귀어타운 운영이 잘되고 있는 거죠?

예, 그거는 어촌산업과 소관이지만 지금 서산 중리에서 잘 진행되고 있고 사업 완료됐고요, 귀어 졸업한 학생도 거기에 안착해서 지금 어업에 종사하고 있습니다.

잘되고 있다고 아까 업무보고 내용도 있었던 것 같습니다. 그리고 제가 관심을 가졌던 것은 내수면 어업 활성화를 위해서 치어 방류하는 사업이 있어요. 그렇죠?

예.

바다에 비해서는 내수면 어업이 아무래도 활성화되기 어려운 여건이기도 하고 특히나 공주 같은 데는 내수면 어업에 종사하시는 분들이 별로 없더라고요. 그렇죠?

예.

한 가구인가 있는 것 같기는 한데 이렇게 내수면에 관심을 안 갖는 이유가 뭘까요?

우선 해면에 대한 영향력이 크고요, 내수면 물고기에 대한 국민적 관심이 떨어졌고 내수면에 품종을 해서 돈 벌 수 있는 산업화되는 단계에 간 것이 뱀장어에 국한되는 등 자원 관리를 좀 덜 한 거죠. 그다음에 국민적 관심도 줄었고요.

바다에서 나는 어종들뿐만 아니고 사실 내수면 어업에서 이루어지는, 선호하는 어종들이 있거든요. 그렇죠?

맞습니다.

다슬기, 우렁이 이런 것들이 있잖아요. 충분히 양식을 통해서 수익이 될 수 있고 통조림이라든가 이런 부분들로 저희가 많이 접하게 되거든요. 그런데 이런 부분들은 충분히 내수 어업을 할 수 있는데, 연구소에서 지금 충분한 연구가 이루어지고 있는 거죠?

내수면이 현재 양식 또는 그동안 걸어온 걸 보면 충남 민물고기센터에서 웬만한 거는 다 커버해가지고 다 완성을 시켰고요, 지금 산업화의 가장 큰 문제가 돈 되는 어종이거든요.

그렇죠.

그래서 저희가 오자마자 연구도 중요하고 종 복원도 중요하지만 양식하시는 분들이 50가구가 있으면 그분들이 최소한 1억 원 이내의 소득을 올려서 반농반어 하더라도 어업 쪽이 활성화돼야 되니까 가장 중요한 어종 하나를 선택해서 2∼3년간 꾸준히 해가지고 단기간에 뭐를 만들어 봐라 해서 동자개를 한 거거든요. 동자개가 킬로에 6만 원, 8만 원 가는 고급 어종이기 때문에 위원님께서 말씀하신 우렁이라든지 다슬기라든지 동자개라든지 쭉 해서 내수면을 활성화시키는 데 일조하겠습니다.

좀 전에도 말씀이 나왔지만 후쿠시마 오염수 사건이 있었을 때 굉장히 우리 어가에 큰 타격이 있었습니다. 그렇죠?

예.

실질적으로 현장에 어떤 어려움이 있는지조차 모르면서도 일단 그 파급효과 때문에 접근하지 못하는 부분들이 있었거든요. 그럴 때 우리가 빛을 발할 수 있는 게 사실은 내수면 어업이잖아요.

맞습니다.

아까 말씀하신 대로 바닷물과 관계없이 내수에서 길러진, 위험에 대체할 수 있는 산업이잖아요. 그런데 이런 부분들도 우리 연구소에서, 우리가 홍보하고 이렇게 할 수 있는 여건은 안 되겠지만, 좀 더 쉽게 어가들이 기를 수 있고 또 수익이 창출될 수 있는 양식 방법이라든지 아니면 내수에 강한 품종이라든지 이런 것들을 사업을 하시고자 하는 분들에게 쉽게, 우리가 보면 지금 농업도 새롭게 스마트팜이라고 해서 농업을 접하지 못한 사람들이 진입할 수 있게 해 주자, 농업 인구를 늘리자 이렇게 가고 있는데 어업에서도 이런 부분을 방향성을 틀어야 되지 않을까. 왜냐하면 바다에서 어업을 하는 현실들이 날로 어려워지고 있거든요. 기후변화라든지 이런 부분들은 우리가 억제할 수 없는 부분이기 때문에 그래서 이런 부분들이 필요하다. 그리고 충분히 수익을 낼 수 있다라는 부분에 주력을 해 주셨으면 하는 바람입니다.

예, 맞습니다.

그래서 내수 어업에 활성화를 기해달라라는 말씀을 드리고 싶고요. 특히 이와 더불어서 우리 주변의 하천 쪽에, 저는 어렸을 때 우렁이 잡으러 참 많이 다녔습니다. 제가 농수산해양위에 와가지고 가끔 이렇게 컨트리한 얘기를 많이 하는데 소 끌고 다니고, 소를 3마리씩 4마리씩 끌고 다녀서 우리 동네에 소 끄는 아이로 유명했는데, 우렁이를 많이 잡으러 다녔어요. 이게 깨끗한 곳에 살지는 않습니다. 논의 두엄 같은 데서 굉장히 많이 잡았던 기억이 나는데, 사실 어렸을 때의 추억이라든지 이런 부분들은 우리 아이들이 냇가에 가면 다슬기도 잡고 물고기도 잡고……. 공주로 치자면 제민천이나 이런 변에 사실은 하천 정비를 많이 해서, 다슬기라든지 붕어라든지 이런 부분들을 좀 방류해서 우리가 주변에서도 항상 친근하게 볼 수 있는 부분들도 방류를 통해서 해 주셨으면 좋겠고.

알겠습니다.

어떻게 생각하세요?

좋으신 말씀이고요, 저희도 사전에 감지해서 금산, 논산, 공주를 함께 어우르는 그런 데에 방류를 하겠습니다. 아까 말씀하신 논우렁이 참 좋으신 말씀입니다.

그렇게 동심을 길러주는 교육적인 측면도 해 주시면 좋겠고 그것이 사실은 물도 정화하고 깨끗한 물속에 살고 있는 어류들, 우리가 이어가야 될 종패들을 보존하는 계기도 된다고 생각됩니다.

알겠습니다.

그래서 제가 있는 한 계속 물어볼 거니까 신경 계속 써 주시기 바랍니다.

명심하겠습니다.

그리고 공주의 민물고기 생태보전·체험관, 작년에 이 말씀을 주셔서 쪽지 예산으로 해서 아마 국회에, 저도 박수현 국회의원님께 말씀을 드리고 아마 쪽지 예산을 넣었다고 해요.

맞습니다.

4대강 중에 3개 강에는 있는데 금강유역만 지금 없는 거잖아요. 그렇죠?

맞습니다.

반드시 우리가 가져와야 될 일이잖아요. 진행 상황 간단히 한번 말씀해 주시죠.

사업 개요는 생물자원보전시설 설치고 환경개선특별회계로 하는 환경부 사업이거든요. 노광헌 민물고기센터장이 아이디어 착안을 해가지고 공주시하고 협의했고 땅은 다 협의돼서 완료되는 거고, 총사업비 150억 중에 국비는 50억 도비가 100억인데 우선 작년도에 거의 다 돼서 확정되는 순간에 예기치 않은 일이 있어서 다 반영이 안 되고 금년도 1회 추경에 국비 3억 3000만 원 설계비를 반영해서 추진하도록 하겠습니다. 그렇게 되면 논산에 있는 민물고기센터 그쪽에서 하는 연구 기능을 －종 복원 시설을－ 옮기고 체험관을 해서 젊은 미래 세대들이 와서 체험도 하고 민물고기를 더 접할 수 있는 좋은 장소를 마련하고 또 웅진 곰나루 그쪽의 관광단지에 활력을 시킬 수 있도록 그런 계획을 하고 있습니다. 위원님께서 관심을 많이 가져주시고 많이 도와주셔서 잘될 거라고 믿습니다.

확보가 되었다는 소식을…… 확보가 됐다, 예산을 넣었다는 얘기를 들어서 안심했는데, 모든 게 반영이 안 되다 보니까 이런 상황이 됐는데, 끈을 놓지 마시고 실질적으로 곰나루 부근에 다양하게, 제가 5분 발언에서도 했던 백제문화촌이나 이런 게 같이 지금 조성이 되고 있어요.

맞습니다.

그래서 이게 같이 들어선다면 시너지효과가 굉장히 크겠다 이렇게 생각되고, 추경이 바로 얼마 안 남았기 때문에 끝까지 여기에 대해서 적극적으로 대응해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 적극 대응하고요, 중간중간 사항을 우리 민물고기센터장이 수시로 전화 보고 드리겠습니다.

알겠습니다. 올해도 함께 수고해 주시고, 연구소의 한계라는 것이 또 있죠.

한계 있습니다.

연구의 기능과 또 실제적으로 현장에서 반영되는 부분에 대한 한계가 있지만 그럼에도 불구하고 실질적인 수요 또 현장의 목소리 부분들을 많이 담아주시면 좋겠다. 아까 말씀드린 대로 지역에서는 내수면 어업에 대해서 사실 어떻게 해야 되는지 관심이 없고 방법도 잘 모르고 이런 경우가 많으니까 차기 수산업 발전을 위해서는 그런 부분까지 확대해서 관심을 가져주셨으면 하는 올해의 바람을 담아보겠습니다.

예, 명심하겠습니다.

감사합니다.

박미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 본 위원장이 몇 가지만 말씀드리고 마무리하도록 하겠습니다. 소장님, 아까 존경하는 신영호 위원님께서 질문을 드렸던, 저 역시 메모해 왔던 것 중의 하나인데, 작년에 새조개가 없어서 남당항 축제도 못 했어요. 그런데 지금 신영호 위원님이 질문하신 내용에 대한 소장님의 답변이 좀 많이 부족하다 생각돼요. 저 역시 질문하려고 메모해 왔던 부분인데 사실 이 자리에서 고수온 때문이라고 말씀하시기에는 저는 소장님의 답변이 적절치 않다라는 말씀 드립니다. 지금 3년 차 양식어장 새조개 기술개발도 해 오고 있으신 상황인데……. (자료전달) 답변하실 거 있으면 과장님이 주신 거 한번 말씀해 줘 보시죠.

제가 말씀드린 내용이 저희가 파악한 내용인데 사실은 첫 번째로 남획으로 인한 어미 자원 붕괴인데 그 차원은 다 아시는 거고, AB지구 방조제 시설 후에 해수 유통이 감소되고 자체 정화 능력이 하락돼서 패류가 감소하는 내용이 있고 그다음에 장마 때 집중적으로 민물 담수가 들어와서 피해 보는 경향도 있고 그다음에 염분 변화가 되는 거거든요. 그다음에 종밋이라고 해가지고 민물에 민물고기가 들어오니까 조그마한 패류에 종밋이라는 것이 발생돼가지고 새조개의 성장 또는 자립에 방해가 되는 일이 있습니다. 여러 가지 기후변화도 있고 그런 상황입니다. 저희가 한 때는…….

아까 그렇게 자세히 말씀을 해 주셨더라면 제가 재차 질문을 안 드렸을 텐데 답변이 조금 그래서 다시 한번, 저도 많이 궁금했고 주변에서 이거에 대해서 물어보시는 분들이 굉장히 많았거든요.

이대로 황토를 대량 살포하면 새조개가 서식이 잘 되고 잘 클 거라고 생각해서 그런 내용도 한번 저희가 군하고도 자원과장한테 파악도 해 봤는데 일부 박사님들은 황토의 큰 영향보다는 민물에 대한 문제 그다음에 기후에 대한 문제, 서식지가 날로 황폐화되고 갯벌이 더 악화되니까 못 오는 것 같다, 다른 어종이 출현하는 것 같다, 그런 말씀을 하시더라고요. 그래서 황토는 지금 남해안도 크게 살포하는 경향은 없습니다.

사실은 김도 그렇고 새조개도 여러 가지 상황이, 과연 바다에서 나는 거를 앞으로 얼마큼 먹을 수 있을까라는 불안감이 있지 않습니까?

맞습니다.

그래서 저는 수산자원연구소의 역할이 굉장히 중요하다. 어제 제가 농업기술원에도 얘기를 했습니다만, 연구하시는 파트가 굉장히 중요하다라고 봐요, 방향성을 끌어갈 수 있는 역할을 해야 되기 때문에. 그래서 소장님 이하 여기 과장님들, 직원분들의 역할이 굉장히 중요하다라는 말씀 재차 한번 강조를 드리고요. 다음 한 가지 더 말씀드리고 싶은 거는 소장님, 지난해 8월에 천수만 해역에 가두리 양식장이 고수온으로 폐사가 됐지 않습니까?

예.

그래서 성일종 의원님이 해수부 차관도 부르고 해서 기억에 그 자리에 태안 강종순 소장님도 오셨던 것 같은데, 그 이후에 수산자원연구소에서 어떤 대책을 세운 게 있으셨나요?

가두리 관련해서는 저희 연구소에서 특별하게……. 어장 예찰이라든지 고수온기에 가서 해 주는 그런 업무는 해당되고요, 총괄은 수산자원과에서 피해라든지 사전 예방이라든지 지원 사업이라든지 등등등 사업을 하는데 그 건은 궁금하시다고 그러면 자원과하고 저희하고 협업을 해가지고 대응해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

왜냐하면 자원과하고 협업도 하셔야 하지만 저는 연구소에서도 어떤 역할이 있을 거라고 보거든요. 그때 나왔던 얘기들이, 어업·농업인들이 했던 얘기가 많이 나와 있어요.

예, 그때 정책적인 얘기가 많이 나왔습니다.

예, 굉장히 많이 나왔기 때문에 수산자원과에다만 맡길 것이 아니라 한번 협업하실 필요가 있다.

정책 기능은 자원과하고 하고요, 연구 파트나 다른 그런 거는 저희가 적극 하겠습니다.

아까 존경하는 편삼범 위원님이 말씀하셨지만 고수온이든 저수온이든 우리가 강한 어종을 할 필요가 있지 않냐라고 말씀하셨는데 같은 연계성이 있거든요. 그래서 한번 협업을 해 주십사 하는 말씀 드리고요, 또 하나 마지막으로 작년 10월에 서산의 바지락 어장이 거의 폐사가 됐어요.

예, 가로림만이요.

그때 당시에 수산자원연구소에서 태안사무소하고 서산시하고 합동 현장조사 실시를 하겠다, 그래서 폐사량하고 수질 분석, 생물 생태 파악을 해서 추후적으로 어떤 대책을 세우겠다라고 했는데 제가 그 후에 어떠한 보고를 받은 게 없습니다. 그래서 이걸 어떻게 진행하고 있는지 답변해 주실 과장님이나 누구 없으신가요?

저희가 갯벌 조사는 해당이 되지만 피해 내지 지원되는 사항은 수산자원과에서…….

수산자원과에서 하는 거는 수산자원과 얘기를 하실 게 아니라 소장님, 수산자원연구소에서 하시기로 했던 역할에 대해서 질문드리는 거거든요.

어장 환경이 변화돼서, 고수온이 된다해서 폐사가 된다고 그러면 저희는 지금 바지락 고수온 연구를 하고 있거든요, 2년 차? 그래서…….

그러면 폐사량 파악하셨나요? 그때 당시에 현장 조사한다고 그랬는데.

(뒤를 돌아보며) 태안사무소에서 나간 적 있어요?

(집행부석에서) 그거는 일방적으로 서산시에서…….

아니야, 아니야. 소장님, 그 자리에 수산자원과장이 왔었고 제가 그때 당시에 답변 다 메모를 해놨었습니다. 태안 수산자원연구소하고 서산시하고 합동으로 “폐사량, 수질 분석 그다음에 생물 생태를 파악해서 보고를 드리겠습니다” 했는데 아직까지 해가 바뀌도록 아무 연락이 없어요.

위원장님, 저희가 죄송한데요, 그거 파악을 해가지고 단기간에 빨리 보고드리겠습니다.

그러면요, 지금 바지락 어장이 전체적으로 폐사가 돼서 10억 원을 들여서, 도비 5억 서산시에서 5억 해서…….

예, 예비비 지원해서…….

이렇게 한 상황인데 지금 수산자원연구소에서 아무것도 파악이 안 됐다라면 이건…….

하여튼 죄송스럽고요, 시군하고 수산자원과하고 저희 연구소하고 그다음에 과학원 이렇게 해서 경로를 파악하고 원인을 파악해서 저희가 빠른 시일 내에 보고드리겠습니다.

제가 카운트다운하고 기다리고 있겠습니다, 소장님.

알겠습니다.

해가 바뀌도록 연락이 없어요. 그다음에 아까 191페이지에 여성 어업인 사업참여 확대 방안을 하겠다라고 하시면서 향후 계획에 신규 사업 발굴로 여성 어업인 인식 개선이라고 말씀을 하셨어요. 그런데 지난 연말에 존경하는 박미옥 위원님하고 여성 어업인들하고 간담회를 했었거든요?

맞습니다. 알고 있습니다.

소장님, 아시죠?

예.

저희들이 어촌산업과에 과제로 업무를 드리기는 했는데, 소장님 혹시 그동안 수산자원연구소에서 여성 어업인들하고 간담회 해 보신 적 있나요?

아니요, 여성 어업인 총괄 계획 또는 정책 추진은 수산자원과고요…….

수산자원과인데…….

저희는 여성어업인연합회하고 간담회보다는 귀어학교 운영위원이라든지 수산업 경영이라든지 여성 어업인이 배제되지 않도록, 간담회를 주관하는 건 정책 분야이고 저희는 사업, 예산 그다음에 교육을 추진하고 있습니다.

교육인데 제가 아까 서두에 말씀드렸듯이 신규 사업 발굴로 여성 어업인 인식 개선 및 전문성 강화 방안을 모색하시겠다라는 말씀이 계셨기 때문에 말씀을 드리는데요, 그러려면 여성 어업인들의 현장의 소리를 들어주셔야 인식 개선도 어떤 부분을 인식 개선을 해야 될지 그다음에 신규 사업 발굴을 어떤 부분을 발굴해야 될지, 들어야 아시지 않나…….

맞습니다. 저희가…….

그래서 제가, 아니 자꾸 소장님이 말씀을 끊으시는데 듣고 답변해 주세요.

예.

이런 신규 사업도 그렇고 인식 개선을 하려면 여성 어업인들이 원하는 게 무엇인지 현장에 뭐가 필요한지 아셔야 이거 인식 개선도 하실 거고 사업 발굴도 하실 거 아닙니까. 그래서 제가 숙제를 하나 드리자면 수산자원연구소에서도 어업인들하고 자리를 한번 마련해 보십시오. 그러면 신규 사업으로 어떤 사업을 발굴해서 제안을 할 건지 거기에서 얻을 수 있다라는 말씀을 드리기 위해서 말씀드리는 거거든요. 간담회 한번 해 주셔요.

저희가 밀착 교육에 현장 밀착형 수산인 교육이 있고요, 어업인 전문기술 교육이 있는데 이 2건을 담당과장하고 상의해서 수산자원과 여성 어업인 간담회 하는 시기에 교육을 시킬 수 있는지도 파악하고 되면 저희가 그것도 조만간에 보고드리겠습니다.

수산자원과에서 추진해서 우리가 간담회를 했는데, 거기에서 들어보니 어촌산업과 사업이 나왔어요. 그래서 요를 말씀드리면 어촌산업과, 수산자원과 그다음에 수산자원연구소하고 같이 합동으로 한번 간담회를 하면, 과장님이 제가 말씀드리는 핵심을 자꾸 못 알아들으시는 것 같아서 제가 아주 안겨드릴게요. 3개 과에서 한번 같이 간담회를 하면 여성 어업인들이 원하는 거를 합동으로 해서 일이 더 빨리 추진될 거다. 저는 그날 이렇게 파악을 했거든요? 그래서 그렇게 3개, 수산자원과·어촌산업과·수산자원과하고 해서 한번 해 주십시오.

알겠습니다.

답변 그렇게 간단히 해 주시면 길게 안 하는데 자꾸 다른 말씀하셔서. 그렇게 해 주시기 바랍니다.

예.

더 질의하실 위원님? 편삼범 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

편삼범 위원님 말씀에 이어서. 새조개 서식지 조사를 하시네요?

예, 연이어서 계속 지속적으로 하고 있습니다.

계속하고 계신 거죠?

계속하고 있어요. 성과가 나왔으면 잠잠할 텐데 남당에서 딱…… 그래서 좀 어려움이 있죠.

그리고 갯벌 생태환경 조사를 하시는 이유는 뭐예요?

기초적으로 충남 해역에 대해서 건강한 바다가 될 수 있는지 저질이 될 수 있는지를 해서 저희가 사업 지원할 때도 마찬가지고 어촌계가 살아가는 방법도 연구해 주고 저희가 저질 조사해가지고 사업도 강구해드리고…….

그러면 그 지역은 어떻게 선정하는 거예요?

가로림만에…….

아니, 아니. 지금 보니까 보령 송학, 아산 인주, 서산 팔봉, 당진 교로, 서천 송림, 홍성 상황, 태안 황도·사창·파도리인데…….

갯벌은 7개 시군의 10개소 다 하고 있어요.

다 하고 있어요?

예, 특히 바지락은…….

아, 순회해서?

예, 가로림만하고 천수만을 집중적으로 하고 있고요.

아니, 갯벌 생태환경 조사요.

예, 7개 시군의 10개소.

그러니까, 여기는 생물도 하고 수질환경도 분석하려고 하시는 것 같은데 송림은 여기를 누가 지정하신 거예요, 서천의 송림은?

송림어촌계는 유부도 포함…….

아, 유부도 때문에?

예, 유부도가 송림어촌계 관할이기 때문에 하고 있습니다.

아, 그러시구나. 그리고 그때 우리가 박대를 포기하셨다고 했는데 다시 하시는 거예요?

아니요, 지금 하고 있는데 완전히 성공해서 방류 단계는 아니고요, 지금도 어미를 가져다가 계속 노력하고 있습니다.

그러니까 연구는 하시는 거예요?

예, 지속적으로 하고 있습니다.

아, 지난번에 한 번 실패를 보셔서 박대는 이제…….

그래서 어미를 더 구하고 더 연구하고…….

안 하신다고 들어가지고 제가…….

아니요, 지금 관리하고 있고 연구하고 있습니다.

아, 하고 있습니까?

예, 업무보고에 들어갔고요.

사실 지금 군산하고 서천은 박대를 가지고 “어디가 주산지냐” 해가지고 홍보 싸움을 하는데 우리 서천이 좀 밀려요. 그래서 이거 양식이라도 잘 성공하면 우리의 특산품에 대해서 확고하게 충남이 갖고 올 수 있을 것 같아서 잘해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2025년도 주요업무 추진 계획 보고의 건 중 수산자원연구소 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 장민규 소장님을 비롯한 공직자 여러분! 답변과 자료 준비에 수고 많으셨습니다. 특별히 오늘 눈이 많이 오는 가운데 오시느라고 고생 많으셨다는 말씀 드리고요, 위원님들께서 건의 및 제안하신 사항에 대해서는 심도 있게 검토하여 후속 조치를 하는 등 도정이 더욱 내실 있게 추진될 수 있도록 시행에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 존경하는 위원님 여러분! 이상으로 위원님들과 집행부의 오찬을 위해 잠시 정회하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

해양수산국장님, 우리가 해양수산 발전에 관한 기본 조례가 있죠?

예.

관련해서 5개년마다 계획을 수립하고 그에 따라서 일을 진행하게 되어 있는데 그 5개년 계획을 자료로 주시면 좋을 것 같고, 2025년 업무계획 중에 여러 가지 사업들이 그러한 계획과 발맞춰서 진행이 되는 거고 5개년 계획도 해마다 순간순간 꼭 필요한 경우라면 계획을 변경해 가면서 일을 진행하는 게 맞는 거죠?

예, 그렇습니다.

그래서 저는 업무보고 내용 중에 가능하면 우리가 정말로 미리부터 예정하고 계획하고 준비해서 사업을 진행하는 것으로 진행을 체계적으로 관리하고 있다 이런 표시가 날 수 있도록 보고를 해 주면 좋을 것 같았는데, 일단 꼼꼼하게 사업 준비를 잘해 주시고 진행을 잘하시는 것 같아서 기분이 좋고요, 그렇게 느낄 수 있도록 한번 그 자료를 챙겨봐 주십사 하는 주문을 드리겠습니다. 지금 각종 위원회를 11개 위원회로 자료를 주셨는데 보니까 우리가 해양수산발전위원회를 구성하게 5개년 기본 조례에 돼 있는데 그 위원회는 여기에 포함이 안 돼 있는 것 같아서 어떻게 된 일인지 한번 여쭙겠습니다.

115쪽에 위원회 현황이 11개로 되어 있는데요…….

우리가 기본 조례에는 해양수산발전위원회를 구성하게 되어 있더라고요. 그런데 우리가 현재 이 위원회를 구성하지 않고 있는 건지 빠지고 있는 건지 그것도 체크해서 한번 보고를 해 주시고요, 없다 그러면 그렇게 해서 위원회를 잘 운영해 주십사 하는 내용이고, 11개 위원회, 모든 위원회 관련해서는 늘 드리는 말씀이지만 한 번도 개최 안 되는 위원회가 있기도 하고 개최돼도 실질적으로 위원회가 운영이 돼서 위원들의 의견을 반영하고 어민들, 해양수산에 종사하는 사람들의 의견을 들어서 우리가 정책을 마련하고 사업을 집행하고 변경하고 이런 과정이 피드백되고 있는지가 체크가 잘 안돼서 이런 부분을 철저히 기해 주십사 하는 주문을 드리겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

오인환 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박미옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

공주 출신 박미옥 위원입니다. 국장님께 오늘 다른 부서에서 질의할 때보다 위원님들이 행정사무감사에서 지적했던 내용들을 꼼꼼히 살펴서 올해 계획안에 어떻게 하겠다는 내용을 담으신 거는 상당히 잘하셨다라는 칭찬의 말씀을 드리고 싶습니다.

감사합니다.

다른 데서 듣고 오셔가지고 하지는 않으셨을 텐데, 사실은 저희가 이번 업무보고를 받으면서 여러 번 다른 부서에 지적했던 사안이기도 한데요, 업무보고를 받는 이유는 작년에 저희가 행정사무감사에서 내년에는 이렇게 좀 해 줬으면 좋겠다라는 내용들을 지적한 사항입니다. 그렇죠? 그런데 그런 내용보다는 전에 했던 사업 내용을 그대로 이어서 편성하는 모습들이어서 결국은 또 올해 행정사무감사에 똑같은 지적이 반복되는 우려가 있는데 오늘 꼼꼼하게 위원님들의 지적 사항들이 잘 정리가 된 것 같아서, 저도 자료를 준비해 왔는데 미리 말씀해 주셔서 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 올해 해양수산국이 나아가야 될 방향을 제대로 알고 있지 않은가 이런 생각이 듭니다. 광역해양자원순환센터 －저도 연장 해서－ 아까 설명을 주셨죠, 그렇죠?

예.

그런데 아직도 지역민들과의 합의가 제대로 이루어지지 않고 있는 사안인 거죠?

맞습니다.

그러면 좀 시간적인 부분이 걸릴 거고 이 사업은 쉽게 정리가 안 되고 있는 부분이네요?

그렇습니다. 저도 부임해서 태안에 가가지고 현장도 지켜보았는데요, 지역 주민들과의 그런…… 말씀하시는 것처럼 잘 해결이 되고 있지 않은 상황입니다.

실질적으로 작년에 해법에 대한 부분은 답을 드렸던 부분이라 그 부분에 대해서 노력이 안 된다면 방향 전환도 필요하겠다라는 생각이 들거든요. 일단 올해 연초에 한번 계획해 보시고 또 중간중간 변화되는 일이 있으면 말씀을 주시기 바랍니다.

알겠습니다, 위원님.

그리고 아까 양식수산물 재해보험 확대 말씀을 주셨는데 올해는 달라지는 부분이 있나요, 확대를 위한 노력?

…….

양식업자들이 종자와 치어에 대한 보험을 기피하는 부분들을 그때 지적했던 것 같은데 이 부분은 보완 사항이 있습니까?

작년도보다 올해 사업비를 한 67억 원 정도로 해서…….

증액이 돼서?

예, 그렇습니다.

저희가 좀 전에 수협 조합장님들과 잠깐 간담회를 통해서 들은 얘기에도, 실질적으로 어가들에게 도움을 주는 일들은 이런 일들이다라는 말씀을 주셨거든요. 김태흠 지사님께서 예산편성에 대해서 각별한 관심을 갖고 이번에 획기적으로 많은 예산을 늘린 만큼 실질적으로 어민들이 도움을 받는다라는 느낌을 받아야 되는데, 수협에서도 그 부분에 대해서 지금 말씀을 주셨어요. 그래서 확대 부분에 대한 홍보와 우리 도가 하고 있는 일에 대한 부분들을 어가에 충분히 홍보할 필요가 있다. 그리고 그를 통해서 우리에게 도움이 되는 일이니까 보험에 가입할 수 있도록 독려하는 일을 좀 더 확대해 주시고 노력해 주십사라는 말씀 좀 드리고 싶습니다.

알겠습니다.

그리고 바다의 환경에 대해서 우리가 얘기를 많이 했거든요. 그렇죠? 그래서 바다의 어구들이 사실은 많은 환경오염을 일으키고 있고 실질적으로 우리가 수거하지 못하는 양이 많다. 그런 부분 때문에 광역해양자원순환센터도 만드는 거고 그런 거잖아요?

예.

그런데 우리가 친환경 생분해성 어구 보급에 대한 부분은 실질적으로 올해에는 어떻게 계획을 갖고 계신가요?

지금 위원님께서 말씀 주신 바다 오염이라든지 하는 게 어구에 대해서 바다 오염이 굉장히 심한데요, 올 예산을 2억 1300만 원으로 확대해서 작년도에 비해서 10억 원 이상 책정을 했습니다. 그 부분에 대해서 생분해성 어구가 사업적으로 잘 추진될 수 있도록 노력하겠습니다.

마찬가지입니다. 해양수산업이 일단 우리가 돈이 되는 어업을 하는 것이 맞습니다. 그런데 돈이 되는 어업을 하려면 바다 환경이 좋아야 돈이 되는 어업이 지속 가능해지는 거겠죠. 그렇죠? 그런데 사실 실질적으로 우리가 거기에까지 눈을 돌리기에는 어려움이 있었지만 탄소중립을 중심으로 하는, 슬로건으로 내걸고 있는 충남도는 이런 바다 환경에도 신경을 쓰고 있는 부분을 분명히 어민들께 안내를 드리고 또 예산이 확보가 돼 있지만 친환경 어구가 부족한 부분들이 있을 거 아니에요, 우리가 기존에 쓰던 어구들보다는? 이런 부분들 때문에 많이 확대가 안 될 수도 있는 부분이 있으니까 우리 도의 의지를 많이 홍보해 주시고 또 우리가 하는 취지를 어민들이 잘 따라서 할 수 있도록 해 주시면 좋을 것 같습니다. 참 잘하셨네요.

알겠습니다. 위원님 지적과 취지에 맞춰서 사업을 잘 검토하겠습니다.

작년에 한번 얘기가 있었던 해양 관할구역 설정에 대한 이야기가 있는데 어떻게 진전되고 있나요?

지금 위원님께서 말씀 주시는 해양 관할구역 획정 관련 사항은 농림축산식품해양수산위원회의 심사 중인 걸로 파악이 됐습니다. 그래서 각 위원님들을 중심으로 해서 저희들이 요구하는 쪽으로 의결될 수 있도록 입장을 밝히고 있습니다.

작년에 무척 획기적으로 기억이 나는 것은 브리핑을 아주 거하게 했는데 그 이후로 어떻게 진전이 되고 있는지 모르겠고, 사실 어민들에게 관할구역이라는 것은 또 생존권의 문제이지 않겠습니까? 그렇죠? 우리 충남도가 사수해야 될 부분들도 있어서 이런 부분들은 위원님들께 보고드리고 상의해서 안내를 수시로 드리면서 하는 방향으로 챙겨주십사 그런 말씀 드리겠습니다.

알겠습니다. 진척 상황을 정확히 파악해서 다시 한번 보고드리겠습니다.

작년에 제가 학교급식에 대해서 잠깐 말씀을 드렸는데 학교급식에 납품하는 지역수산물의 양이 상당히 적어요. 그렇죠?

예.

그래서 이 부분들은 해안을 끼고 있는 우리 충남도가 학생들에게, 사실 저는 내륙에서 학교를 다녔기 때문에 수산물에 많이 접근을 못 해서 성장에서도 수산물에 대한 친근감이 많지가 않거든요. 그런데 우리가 골고루 먹는 학교급식이 이루어져야 하는데, 물론 급식이 이루어지기 어려운 부분도 있습니다만, 작년에 장진원 국장님이 “지역 수산물 사용률을 30% 정도 하겠다” 그렇게 답변을 하셨거든요. 30%를 하겠다고 했으면 한 20%는 되지 않았을까요?

마찬가지로 위원님이 말씀 주시는 것처럼 가시라든지 비린내 때문에 선호하지는 않는데 저희들이 20% 이상 더 확대될 수 있도록 노력하겠습니다.

지금 보니까 집계율이 10%대인데 사실 애로 사항은 있지만 수산물이 앞으로 국민들이 선호하는 또는 판매를 늘리기 위해서는 어렸을 때부터의 식습관이 중요합니다. 어려워도 수산물 먹는 날이라든지, 우리가 잔반 없는 날 이런 거를 하지 않습니까? 그렇죠? 날짜를 정해서 수요일은 다 먹는 날 이런 걸 하고 있는데, 한번 이런 캠페인을 하셔서 충남 전역에 해산물 먹는 날 이런 거를 해 주셔도 좋지 않을까 제안을 드려봅니다.

적극적으로 검토하겠습니다.

그리고 일단 김이나 이런 부분들은 우리 위원님들이 전문가들이 계셔서 잘하실 것 같고요, 아무튼 기후변화로 인해서 농가들뿐만 아니고 어민들이 여러 가지로 많은 어려움을 겪고 있습니다. 해양수산국에서도 올해 한 해 또 여러 가지로 어려움이 많으실 걸로 예상이 됩니다. 이런 부분을 현장에서 답을 찾는 해양수산국이 되어 주셨으면 하고 그 목소리가 위원님들을 통해서 또는 어민들을 통해서 갔을 때 적극적으로 대응하는 해양수산국이 되어 주셨으면 하는 주문을 드리면서 질의를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

알겠습니다. 명심하겠습니다.

박미옥 위원님 수고하셨습니다. 다음은 신영호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

국장님, 반갑습니다. 해양수산국장 부임을 축하드립니다.

감사합니다.

해양수산국장님으로 오시면 다들 바다가 있는 부시장, 부군수로 가시더라고요. 업무보고가 참 간결하고 메시지도 좋네요. 아마도 김태흠 지사가 작년에 당진시 비전 선포를 했던 그 내용을 고스란히 잘 담으셔서 이행을 해 주시겠다는 생각이 들고요, 우리 충남 해양수산 비전이 뭐예요, 국장님?

아까 발표를, 말씀을 드렸는데 잠깐 까먹었네요.

여기 쓰여 있어요. “미래를 품은 바다 블루엔진 충남”

예, 미래를 품은 바다…….

미래를 품은 바다 블루엔진 충남. 이 비전에서 지사님께서 농업과 농촌에 관심이 있는 것뿐만 아니라 어촌과 충남의 바다에도 충남의 미래가 있고 충남의 큰 동력이라고 생각을 하시는 거예요. 그렇죠?

예, 맞습니다.

그래서 위원님들도 말씀이 있으셨지만 저도 3년 차인데 우리가 잊지 말아야 될 것들을 계속 또 이어가야겠습니다. 존경하는 박미옥 위원님께서 해상구역 관할 조정에 대해서 말씀이 있으셨는데 이게 지금 국회에서 논의 중이에요?

예, 그렇습니다.

그래요? 누가 답변하실래요? 팀장님이 하실래요? 아, 국장님이 하실게요. 왜냐하면 국장님이 인지를 해야 되니까. 국장님, 우리가 관할구역이 어디가 문제 되고 있어요, 지역이, 도계가?

위쪽으로는 인천이 문제가 되겠고요.

인천?

예, 그 밑에 지역으로는 전북이 문제가 되겠습니다.

전북. 저희가 서천으로 따지면 전북 군산과 서천의 문제 그리고 인천과 태안의 문제, 경기도 평택과 당진의 문제죠. 세 군데가 엮여있죠?

예, 그렇습니다.

그런데 이런 지역이 저희들뿐만 아니라 타 시도도 마찬가지이기 때문에 －지금은 상황이 그렇지만－ 어쨌든 대통령실에서 이걸 전체적으로 한번 재조정을 해 보자라는 의지가 있어서 우리도 용역 중이죠?

예, 그렇습니다.

우리도 용역을 하고 있는데 언제쯤 끝나죠?

지금 충남발전연구원에 용역이 계속되고 있고요, 아까 말씀드린 것처럼 중앙의 그런 계획을 저희 용역을 가지고서 반영할 수 있도록 시기를 맞춰서 준비 중에 있습니다.

그런데 지금 국회에서 논의 중인 게 뭘 논의하는 거예요, 법안이에요?

결국은 법안으로 가야 되는데 이제 위원님들끼리 조율이 안 되기 때문에 지금 거기까지 진행이 안 되는 걸로 알고 있습니다.

그러니까 저희도 이건 뭐 한 해 두 해 문제가 아니고 계속해 왔던 얘기인데 주장만 하면 어차피 상대가 있기 때문에 절대 안 되는 부분인데, 정부에서 한번 전체적으로 조정을 하겠다는 의지가 있어서 우리가 한 거잖아요.

예.

그리고 지금 파악하시기로는 국회 논의 중이다?

그렇습니다.

뭘 논의 중인지는 모르겠지만, 법인지 뭔지는.

…….

맞아요?

예.

그렇게 파악하신 거예요?

…….

어쨌든 도계라고 하지만 저는 관할구역 설정 문제에 대해서 국장님이 관심을 많이 가져 주셨으면 좋겠다는 얘기입니다.

알겠습니다, 위원님.

그리고 블루카본도 말씀하시는데 지금 사실 서천의 해양바이오산업이 어쨌든 충남에서 중점으로 시작을 하고 있잖아요, 건물들도 많이 짓고.

예, 그렇습니다.

그런데 중요한 거는 인적인데 폴리텍대학을 1년을 늦춰놓으셨더라고요. 제가 처음에 여기에 들어왔을 때만 해도 ’25년도면 착공을 한다고 했는데 ’27년으로 또 늦춰졌는데 이 부분에 대해서는 파악하고 계세요?

위원님도 잘 아시는 것처럼 폴리텍대학교를 ’16년부터, 지사님이 의원님 시절 때부터 계속해서 진행해 왔던 사항이고요, 저희들이 폴리텍대학교를 최종 유치를 해야 되는 과정이기는 한데 지금 그 설계 과정에서 설계비가 조금 많이 늘어난 걸로 돼 있습니다. 그래서 그런 부분들을 조율해 내려고 엊그저께 회의를 가졌었고요, 그러한 부분들을 지금 점검하고 있는 상황입니다.

그게 지금 설계비가 오버되면 예타 대상이 될지도 모르겠다고 걱정을…….

그렇습니다. 그래서 그런 것들을 저희들이 걱정하기 때문에…….

해서 이게 빨리 대응을 해 주셔야지 안 그러면 사실상 지금……. 인가 문제는 그렇다 치더라도 저는 착공은 들어가야 된다고 생각하거든요.

그렇습니다.

이게 그 당시만 하더라도, 그 당시에 명분은 그랬습니다. 충남에 유일하게 대학이 없는 지역이 서천이다. 우리 주민들은 그런 얘기를 하시지만 무엇보다도 그 설립 목적은 우리 해양수산의 재원들을 확보하고 새로운 산업으로 가기 위한 인력 확보에 있다는 것을 중점으로 둬서 해양바이오산업이 잘되려면 그에 걸맞은 인력을 키울 곳이 필요한데 그게 바로 폴리텍대학이라고 해서 시작을 같이한 거거든요. 그래서 우리 국장님께서 그 부분도 놓치지 마시고 치밀하게 하셔서 ’27년이라고 못을 박아 놓으셨지만 이것이라도 제대로 이행이 될까 지금 걱정스러운 거예요, 그게 시작이 ’16년도에 시작됐던 사업인데. 그리고 또 하나, 지금 키오스트(KIOST) 서해연구소 관련해서는 보령하고 서천이 후보였다가 충남에서는 서천으로 하시는 걸로 결정을 한 걸로 알고 있습니다.

결정했습니다.

그러면 해수부에 올라가게 되면 전북·전남 또 신청하겠죠.

예.

경남 쪽은 안 하나요? 아, 서해연구소니까. 그렇죠?

예.

그 부분에 대해서 적극 대응을 해 주셔서 공공기관 유치가 지사님 중점 방안이니까, 키오스트 유치 이것도 얘기가 나온 게 오래됐잖아요. 오래됐으니까, 충남에서 하나로 결정이 됐으니까 우리가 대응을 좀 적극적으로 해 주셔서 키오스트 유치를, 서해연구소 유치를 할 수 있도록, 올해에 큰 성과를 낼 수 있도록 부탁을 좀 드리겠습니다.

그렇게 준비하겠습니다.

그리고 제가 작년에 연구모임을 통해서 청년수산인단체 조직을 한번 해 보자고 해가지고 지금 준비 중에 있습니다. 우리가 농업 분야는 4-H라는 조직이 있어서 청년 농업인들은 사실상 관리가 체계적으로 되고 있는데 해양수산 분야는 더욱이 진입 장벽도 어려울뿐더러 재원이 많이 부족한 상태여서 이런 협의체를 통해서 청년 수산인들이 서로가 정보 공유도 하고 서로 힘이 되는 그런 단체를 발족하고 싶어서예요. 지금 경남은 1호로 청년 단체가 발족이 됐고 이어서 전남도 됐어요. 수산세가 그래도 세 번째인 우리 충남도 단체를 결성해서 살고 싶은 바다, 지사님의 비전처럼 청년들, 신혼부부가 안정적으로 안착할 수 있는 환경을 만들고자 해서 그 단체를 발족하고자 하는데, 우리 국장님이 거기에도 함께 힘을 좀 실어주십시오.

예, 알겠습니다.

저희가 연구모임 분들하고 경남을 갔다 왔어요, 1호로 만든 경남을. 경남은 저희보다 수산세가 세지만 저희가 간다고 하니까 전부 다 오셨어요, 시군의 청년 수산 회장님들이. 거기는 청년어업인협회라고 하더라고요. 전체 다 오셔가지고 자기들이 이 단체가 발족되면서 목소리도 더 낼 수 있고 지사님도 면담할 수 있고 그렇기 때문에 더 소통에 대해서 좋았다. 그리고 “충남이 빨리 단체가 발족되면 경남이랑 충남이랑 충남에서 한번 청년수산인대회를 하고 싶다” 그런 얘기를 하셨거든요. 그러니까 비전 선포를 하셨던 것도 우리가 해양수산부로 다시 바뀌고 한 10년이 된 것을 통해서 충남이 다시 한번 나아가고자 하는 그런 계기로 했던 거라고 생각이 듭니다. 그래서 욕심은 올해에 좀 해 보고 싶은데……. 저는 그래서 좀 더 확대하고 싶어서 용어를 수산인으로 넓혔습니다. 그래서 충남청년수산인연합회를 구성해 보고자 하니 우리 국장님께서 함께 힘을 좀 실어주십시오.

관심을 가지고 한번 챙겨보겠습니다.

이어서 어민들께서 이제 어업하시는 방식이 다 다르시죠? 그러다 보니까 협회가 여러 가지가 있는데 이제 그분들께서 서로 간에 조정을 좀 원하시는데 “우리는 이때의 금어기를 좀 빼주시고 이때로 하면 안 될까요?” 이런 얘기를 해 주시는데 그간의 우리 충남도 입장은 “TAC가 ’27년도에 일어나니 그때까지는 조정이 없을 겁니다”라고 얘기를 하시는데 지금 사실상 TAC에 대해서 검색을 해 보면 해수부에서 큰 입장이 없어요. 그래서 어떻게, ’27년도에는 확실히 되는 건가요?

위원님, 그 내용은 제가 지금 파악이 안 돼 있는데요, 파악해서 개별적으로 보고를 한번 드리겠습니다.

그러면 수산자원…….

담당과장님이 답변이 가능하면, 위원님들도 궁금해하실 것 같으니까요.

예.

답변 가능하신 분이 답변석으로 나오시죠.

팀장님도 상관없어요.

예.

이게 굉장히 민감해서. 협회 분들은 서로가 주장들을 하시는 거죠. 우리는 이때에 이것 세목망으로 안 잡는데…….

어업지원팀장 노용식입니다. 제가 간단하게 답변드리겠습니다. 먼저 지금 문제가 되고 있는 것은 연안선망, 연안개량안강망이 문제가 되고 있고요, 그분들이 요구하는 것은 7월 달에 멸치를 잡게 해달라는 내용입니다.

그렇죠. 그런데 저는 딱 특정이 아니고 아무튼 협회랑…….

예, 그 협회에서 요구를 하고 있고요. 지금 전체적으로 보면 서해안권, 인천·경기·충남·전북·전남이 7월 달에 멸치를 잡는 업종이나 단체가 없습니다. 그런데 그것을 요구하고 있고요, 그것도 연안선망, 개량안강망만 요구를 하고 있는 것입니다. 저희가 반영하기는 어렵고요, 두 번째로 아까 말씀 주신 TAC는 ’27년 목표로 어업선진화법이 개정되고 있는데 ’27년까지는 어려울 것 같고 지금 ’28년도 이후로 계획을 잡고 있는 상황입니다.

다시 또 늦어지는 상황이네요?

예, TAC 문제로 인해서, 이게 연안으로 TAC를 적용하기가 쉽지 않은 문제라 좀 더 연장되고 있는 사항입니다.

사실상 저희도 전에 수산자원과장님 계실 때 －전에 유재영 과장님 계실 때도－ 이런 민원 때문에 하시면 “TAC가 적용이 될 때까지는 절대 논의되는 건 없다”라고 말씀하셔서 저도 어민들한테는 그렇게 전달하는데 주장은 올해에도 분명히 똑같이 하실 거거든요. 그래서 그렇게 되면 이게 서로 상호의 문제이기 때문에 시도도 문제가 있고 타 시도와도 문제가 있고 다 엮여 있으니까 어려운 부분이지만, 그런데 이 TAC가 되면 그게 다 풀릴까요?

TAC의 원래 목적이 모든 규제를 하는 어업을 갖다가 규제를 풀고 대신 잡는 양으로 규제를 하겠다는 내용입니다. 앞으로 모든 규제를 풀고 잡는 양을 가지고 통제를 하겠다는 내용이고요, 아까 말씀 주신 사항 중에 다 같이 하면 문제가 없습니다. 그러려면 수산어법 시행령이 개정돼야 되는데 저희는 수산어법 시행령이 개정돼서 다 같이 7월 달에 멸치를 잡을 수 있도록 해달라는 게 저희 입장이고요, 앞으로도 이 입장은 변하지 않고 이렇게 추진해 나갈 생각입니다.

알겠습니다. 그렇게 잘 설명하겠습니다. 국장님, 서천 얘기를 계속해서 좀 그런데 서천에 갯벌 방문자센터가 있어요. 여기가 부지 선정을 못 해가지고 예산을 반납했다가 다시 확보해가지고 시작하는 건데, 이게 지금 착공이 됐다고 하네요, 12월에? 쓰여 있기로는? 됐어요? 도에서도 확인하신 거예요?

착공이 됐습니다.

이 부분이 예산을 확보했다가 진행을 못 해가지고 반납했던 건이었어요. 그래서 어렵게 또 확보했었는데 도에서, 사실 지금 도에서 해 주실 역할들은 시군이 공모를 따왔으면 그 부분에 대해서 추진을 잘할 수 있도록 그 관할 일을 참 잘해 주셔야 된다고 생각이 듭니다. 특히 해양수산 분야는 사업비도 큰데, 특히 해양수산 SOC들은 시작들을 많이 못 하고 있는 상황도 많고 지지부진한 부분들이 많이 있어요. 그래서 국장님이 새로 오셨으니까 그런 부분들을 잘 관리해서 사업이 원활히 추진될 수 있도록 좀 노력해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 올리겠습니다.

알겠습니다. 위원님, 잘 챙겨보겠습니다.

그리고 또 하나. 수산자원연구소 때도 말씀드렸는데 우리가 김 산업 진흥구역이 됐잖아요, 그래서 조직도 처음으로 만들었고.

그렇습니다.

그런데 저희도 모르고 있었는데 김 산업 진흥구역을 두 곳을, 전남을 또 해줬더라고요, 진도하고 장흥을? 그래서 실질적으로 도가 적극적이지 않으면 진흥구역으로 지정돼도 큰 효과가 없겠더라. 우리 도가 김산업팀을 구성했지만 김산업팀도 이제 막 첫 시작이기 때문에 용역을 냈다고 하더라고요, 김 산업 육성을 위한 용역. 김 산업 육성 발전 계획 수립 용역을 이제 내셨는데 지금 크게 바로 효과를 낼 수 있는 건 없을 것 같아요. 그래서 저는 국립 김 연구소를 하나 유치하자고 제가 의회에 처음 들어왔을 때부터 주장을 했는데 그 부분도 오늘 업무보고에는 담겨져 있더라고요.

그렇습니다.

그래서 그 부분도 참고하셔서 대응 한번 해 주십시오. 사실 그 내용이 그 안에 연구원분들께서 해 주신 거거든요. 전남 쪽은 앞으로 생산이 어떻게 될지도 모르는 불확실성이 있다, 10년 내에. 그리고 이게 중위 지역으로 올라와야 되는 것도 맞고 편의성이나 이런 것도 충남이 적지다. 그래서 충남에 김 연구소를 꼭 설립했으면 좋겠다라는 게 그분들 내부 얘기이기 때문에 제가 전달하는 거고, 우리가 적극적으로 의사 타진을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

알겠습니다. 위원님 아시는 것처럼 10월 1일 날 김산업팀이 새로 신설됐는데 일을 잘할 수 있도록 국장으로서 지도를 하고요, 김전문연구소가 설립될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

고맙습니다. 이상입니다.

신영호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 본 위원장이 질문 몇 개 드리고 마무리하도록 하겠습니다. 국장님, 해양수산국장으로 오신 지 얼마 안 되셨는데 업무 파악도 잘해 주고 계시고 업무보고서를 보니까 여타의 국보다 가장 많이 잘해 주신 것 같아서 우리 위원님들과 같은 마음으로 수고하셨다는 말씀 드립니다.

감사합니다.

89페이지에 가로림만 국가해양생태공원 조성 관련해서 본격화하겠다라고 말씀을 해 주셨어요.

예.

그런데 제가 어제 어느 기자의 페이스북을 보고 알았고 (자료를 들어 보이며) 그래서 제가 지금 이렇게 프린트를 해왔는데, ‘점박이물범 서식지 서산 가로림만, 세계유산 등재에 도전’하겠다고 저걸 내셨더라고요. 보도 자료 알고 계시죠?

예.

그래서 제가 좀 안타까운 건 이런 굵직한 지역의 현안을 우리가 페이스북이나 언론을 통해서 본다는 거는 굉장히 애석하다라고 말씀을 드리고 싶어요. 비단 서산뿐만이 아니라 농수해위원회 위원님들 지역의 굵직한 현안은 사전에 이런 보도 자료가 나가기 전에 국에서는 알고 계실 텐데 보고를 미리 해 주셨으면 하는 아쉬움이 있어서 앞으로는 그렇게 진행해 달라는 말씀 드리고요, 이제 본격화하신다고 하셨으니까 예타 재신청이나 대응에 철저하게 준비해 달라는 말씀 드리도록 하겠습니다.

알겠습니다.

그리고 91페이지에 보면 충남 귀어타운하우스 준공식을 했어요. 본 위원장은 그때 당시에 회기 때문에 참석을 못 했었던 부분이 있는데, 하우스 준공한 다음에 혹시 입주자들의 의견을 받으셨는지 제가 좀 그게 궁금하거든요. 국장님은 오신 지 얼마 안 되셨기 때문에 끝나고 나서 한번 확인을 좀 해 주시고요, 본 위원장이 듣기로는 복층형은 월 이용액이 45만 원이고 원룸형은 월 30만 원이에요. 이 비용이 좀 비싸다는 얘기를 제가 직접적으로 들었어요, 몇 분들한테. 저희 서산시 같은 경우는 시내도 원룸이 30만 원이거든요. 청년들에게 원룸형이 30만 원이라는 건 이용 부담이 좀 세다라는 얘기를 했었고 지난번 행정사무감사에서도 말씀을 드려서 의견을 좀 들었는지 제가 궁금해서 지금 다시 한번 질문드리는 거니까 끝난 다음에 한번 좀 확인해 주시고요, 입주자들 의견 좀 개선할 게 뭐가 있는지 들어보셔요.

알겠습니다.

그다음에 92페이지에 보면 서산 대산항 중심 국제 크루즈 활성화 하시겠다라고 말씀을 하셨고 저 역시 저희 지역이라 예산도 좀 세워서 드렸는데, 사실은 크루즈 운항을 통해 서산이나 충남 관광에 경제 활성화가 있어야 도비든 시비든 이걸 하는 부분에 있어서 시민들과 도민들의 세금으로 이루어져야 되기 때문에 좀 필요하거든요. 그래서 이런 부분을 대산항 주변 인프라를 좀 고려해 달라고 제가 행정사무감사 때도 말씀드렸고 고민한 거에 대해서 전혀 답이 없어서 부메랑이 되어 줬으면 좋겠다. 질문드린 거에 대해서 돌아와야 되잖아요. 그래서 답을 좀 알아봐서 말씀 좀 해 주시고요, 해양치유산업 거점 태안 해양치유센터 건립, 다시 한번 얘기 안 할 수가 없습니다. 제가 의정토론회도 했었고, 이거 운영 주체 방식 직영으로 하실 건가요, 위탁으로 하실 건가요?

태안군에서 직접 직영한다는 그런 사항이었고요, 제가 1월 달에 태안 갈 기회가 있어서 직접 방문을 한번 해 봤었습니다.

아, 다녀오신 거예요?

예. 잘 진행이…….

다녀오셔서…… 잘 진행이 되고 있던가요?

예, 잘 진행이 되고 있고요…….

어떤 부분이 잘 진행되고 있던가요?

현재 계획대로 건물이 다 지어지고 있고 올해 9월 달에 이제…….

원래는 6월 시범 운영이라고 했는데, 가능한가요?

6, 7월에 시범 운영을 해서 8, 9월 달에 개관할 수 있도록 준비하는 걸로 제가…….

제가 전문가를 한번 보낸 적 있어요, 제가 갈 시간이 없어서. 이게 제대로 운영이 －개관이－ 되겠냐라는 굉장한 우려가 있었고, 이거 토론회 끝나고 나서 태안 군민으로부터 민원을 여러 차례 들었단 말이에요. 제가 업무보고 차원에서 깊이 있는 얘기는 안 하겠습니다만, 제가 끝나고 나서라도 연결을 좀 해드리고 할 건데, 사실은 이 해양치유센터가 충남의 첫 치유센터로 시작을 하는 거잖아요.

그렇습니다.

그래서 제가 행정감사 때도 주문을 드렸던 거는 공무원들이 －도 공무원이든 태안군청 공무원들이든－ 치유센터의 개념 정리가 아직도 안 돼 있다. 그날 제가 프린트해서 보여드렸던 부분도 있는데 그걸 보고 전문성이 없는 비전문가인 제가 봐도 굉장히 놀랄 정도로 목욕탕도 아니고 지금 이렇게 준비하냐라고 했는데, 국장님이 다녀오셔서도 잘 되고 있다라고 하니까 제가 좀 의아합니다. 그래서 국장님이 치유센터의 역할이 과연 무엇인지. 체험이 목적인지 치유가 목적인지 그거부터 시발점이 돼야 됩니다. 지금 태안에 있는 치유센터는요, 체험 위주로 준비가 되고 있습니다. 그러면 치유센터가 되지 말아야죠. 그렇죠? 치료와 치유의 단어적인 언어부터도 한번 보시고요, 이게 운영 방식도 굉장히 중요하지만 거기에 들어가는 시설이 시설 측면에서도 그렇고 여러 가지 문제가 있다, 그리고 민원도 계속 들어오는 게 있고. 물론 태안군의 행정의 문제이기 때문에 제가 깊이 있게 말씀을 안 드리겠습니다만, 그런 부분을 좀 면밀하게 한번 살펴주십시오.

알겠습니다, 위원님.

그다음에 마지막으로 아까 수산자원연구소하고도 얘기를 했었는데 작년 10월에 서산의 바지락 어장 폐사가 있었어요. 그래서 부랴부랴 도에서 예비비 5억, 시에서 5억 해서 10억을 들여서 했는데 국장님, 그때 당시 수산자원과장이 “수산자원연구소하고 폐사량, 수질 분석, 생물 생태 파악해서 조치하겠습니다”라고 해서 ‘됐을까?’ 하고 아까 수산자원연구소하고 확인을 해 보니 전혀 안 되고 있었어요. 이 부분은 답변할 거 있으면 답변해 주시고요, 아니면 끝난 다음에, 이 부분은 수산자원연구소조차도 모르고 있었던 사항이기 때문에, 현장에서 이러한 얘기들이 있을 때는 바로바로 같이, 합동으로 해야 될 부분은 해 주셔야 되지 않나, 국장님도 새로 오셨으니까.

알겠습니다. 간단하게……. 이게 조사가 이루어져서 예비비를 통해서 도에서는 지원했고요, 지금 35억 원 정도의 보상비가 확보된 상황입니다. 자세하게는 나중에 다시 한번 위원장님께 보고를 드리겠습니다.

그거는 해양수산국 수산자원과에서의 역할이었고, 그러면 올해도 바지락 어장이 폐사되지 말라는 법이 없습니다, 국장님. 그건 해양수산국의 일이고 그때 당시에 수산자원과장이 현장의 어민들하고 어촌계장님들하고 간담회에서 “수산자원과, 수산자원연구소 태안사무소하고 해서 폐사량, 수질 분석, 생물 생태를 파악하겠다” 이 부분을 같이 협조해 달라는 얘기죠.

알겠습니다. 한 번 더 파악해서 위원장님께 보고를 드리겠습니다.

저희들이 원인을 알아야 방지할 수 있는 대책이 나오지 않겠습니까?

예, 맞는 말씀입니다.

그렇게 해 주시길 바라겠습니다. 본 위원장은 이 정도 선에서 끝내고요, 오인환 위원님 더 질의해 주시기 바랍니다.

질의 하나만 더 말씀드리겠습니다. 업무보고 90쪽에 내수면 자원 확대 및 어업 기반 현대화 전환 해서 외래어종·교란어종 퇴치 작업하고 종자 방류해서, 종자 방류 내용 중에 내수면 어업 관련해서 참게를 산란시켜서 방류를 해 달라는 요구가 계속 있었어요. 참게 방류를, 횟수가 정해진 바는 아니겠지만 방류한 지가 좀 됐는데, 요구가 좀 있는데 다른 어종에 밀려서 그런 내용이 계속 반영이 안 되는 것 같아서 한번 강조를 드리겠습니다. 현장의 목소리가 있어서 말씀을 드립니다. 이상입니다.

알겠습니다. 위원님, 잘 챙겨보겠습니다.

어촌산업과장님 나오셨잖아요?

(집행부석에서) 예.

12월에 박미옥 위원님하고 본 위원장하고 여성 어업인들하고 간담회를 했어요. 그때 당시에 여성 어업인들이 요청했던 게 여성 어업인들의 쉼터를 얘기했고 수산자원과장이 어촌산업과장한테 전달해서 하겠다라는 얘기가 있었는데 지금 2개월이 되도록 아무 연락이 없습니다. 아까 수협 조합장님들하고 간담회에서도 이 건에 대해서 나왔고 이렇게 얘기가 될 때는 최소한 어떻게 진행이 되고 어떤 방향으로 한다라는 걸 얘기를 좀 해 주셔야 되는데, 하실 얘기 있으면 답변석으로 나오셔서 답변해 주시겠어요?

어촌산업과장입니다. 저도 1월 1일 날 부임해서 지금 위원장님이 말씀하신 내용을 전달받았습니다. 전에도 태안군 쪽에서 여성 어업인 쉼터를 하려고 추진했었는데 군비 부담 문제로 진행이 안 됐고요.

무슨 문제요?

군비.

군비?

예, 그럼에도 불구하고 이 사항은 중요한 사항이고 또 해야 될 입장이라서 저희가 최근에 6개 시군을 상대로 수요 조사를 했습니다. 이 문제는 저희가 관심을 가지고 추진하도록 하겠습니다.

수요 조사한 결과 좀 한번…….

아직은 안 나왔습니다.

아직 안 나왔나요?

예.

태안군이 군비가 안 된 이유를 제가 정확하게 알고 있거든요, 과장님? 태안군만 하나, 한 가운데를 하셨으니까 그게 더 안 된 부분이고요. 그래서 저희들이 제안을 드린 게 있어요. 우리가 모듈러로 한번 해 보자라고 제가 제안을 드렸고, 아까 조합장님들도 45%가 여성 어업인인데 그렇다고 한다면 수협에서도 적극적으로 같이 협조하겠다라는 말씀도 계셨어요. 그러니까 이 부분을 조속하게 진행될 수 있도록 추진해 주시기 바랍니다.

예, 저희가 수협하고도 검토를 같이 하겠습니다.

수협 조합장님들도 아까 다 긍정적으로 말씀을 하셨고 협조하시겠다고 했으니까요, 중간중간 보고 좀 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

더 이상…….

위원장님!

예, 우리 박미옥 위원님.

어촌산업과장님 잠깐 나오셨으니까요.

질의해 주시기 바랍니다.

제가 궁금해서…….

예, 마이크 대고 하시면 될 것 같아요.

내수면 양식 산업단지 조성, 부여군에 하는 거 있죠?

예, 70억 사업비 있습니다.

예, 70억 사업. 금개구리 나와가지고 이전지를 확보해야 된다고 하는데 진행 상황이 어떻게 되고 있나요?

이게 70억 사업비고 국비가 50% 지원되는 사업인데요, 부여군에서 농어촌공사에 위탁을 줘가지고 기본 계획 수립도 했고 해수부에 사업계획 승인도 받았고 실시 설계 중에 지금 위원님이 얘기했듯이 금개구리 여섯 마리가 나와가지고 지금 이식 용역을 하고 있고요, 원래 올해 말까지 이 사업이 준공돼야 되는데 좀 어려울 것 같고 내년까지는 지연될 것 같습니다.

그러면 얼마나 늦어지는 거죠?

1년 정도는 늦어지는…….

이런 내용도 업무보고에 반영해서 말씀을 주시면 좋을 것 같은데 지금 갑자기 생각나서 여쭤본 거고요. 그러면 일단은 금개구리 서식지 이전이 이전지가 확보되고 완전하게 이전이 돼야지 뭘 할 수 있겠네요, 그렇죠?

예, 지금 그런 상황입니다.

나중에 부여에 내수면 어업 양식장이 되면 방식은 어민들이 이전을 하거나 또는 임대를 하거나 이렇게 들어와서 하는 방식들도 다 정해진 거죠?

분양하는 방법도 있고 임대하는 방법도 있다는 얘기는 들었는데요, 구체적으로는 저희가 준비된 거는 없습니다.

충남 전체 공모입니까, 아니면 부여군 내에서만 하는 겁니까?

부여군과 같이 협의를 해 나가도록 하겠습니다. 아직은 정해진 건 없습니다.

아직은 거기에 임대해서 들어올 수 있는 자격 요건이 분명하지는 않다?

예, 아직은 임대가 좋은지 분양이 좋은지 확실하게 결론은 없는 상황입니다.

내수면 어업에 대한 중요성을 오전에 얘기했었고 또 해양수산업에 어려운 점들이 지금 많이 있잖아요, 그렇죠? 그러다 보니까 내수면 어업도 같이 성장해야 어떤 문제가 생겼을 때 그걸 보완할 수 있는 부분이잖아요. 그런데 실질적으로 내수면 어업은 상당히 지금 활성화가 안 되어 있는 상황이어서, 근간에 부여에 생기기 때문에 이것이 관심을 받을 수 있는 부분이기도 하고 후쿠시마 오염수라든가 이런 문제가 생겼을 때 우리가 굉장한 타격을 받았잖아요, 어업에 대해서. 우리가 이러한 부분들을 관심을 갖고 육성해야 되는데 지금 그런 양식 단지가 생기니까 이 양식 단지를 어떤 형태로 내수면, 그러니까 바다와 접하지 않은 지역에 사시는 분들도 산업으로, 사업으로 접근할 수 있게 하려면 홍보가 필요하잖아요, 이게. 그렇죠? 그리고 접근성이 기존에 하시던 분들만 하는 건지, 새로운 분들도 진입할 수 있는지, 스마트팜처럼. 이런 것들을 우리들이 좀 알고 있어야 나가서 주민들께, 도민들께 설명을 드릴 수 있는 거거든요. 아까 이거는 제가 못 물어봤는데 마침 나오셨길래 겸사겸사 물어봤고 또 이런 사안들은 저희가 묻지 않아도 기존에 우리가 하던 사업 계획대로 진행이 되는 게 아니고 어떤 문제로 －제약으로－ 인해서 연장이 되고 있잖아요. 이럴 때에는 보고가 필요하다라는 말씀을 드립니다. 그래서 앞으로 이런 방식들, 내수면 어업에 참여할 수 있는 방식들이라든가 이런 부분들도 위원님들과 같이 상의해 주시고 공유해 주셨으면 합니다.

이 사항은 회의가 끝난 다음에 위원님을 비롯한 전 위원님들한테 저희가 자료를 드리고 추가적인 설명을 드리겠습니다.

상당히 이례적이기는 하지만 금개구리가 나온다든지 이런 부분들에 대한 대처들도 사실은 표본이 될 수 있는 부분이에요. 잘 정리를 하셔야 될 필요가 있고요, 저희도 알아야 될 상황이니까 그렇게 해 주시면 감사하겠습니다.

알겠습니다.

위원님, 국장도 잘 챙겨보겠습니다.

이상입니다.

박미옥 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 안 계시죠? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 종결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 2025년도 주요업무 추진 계획 보고의 건 중 해양수산국 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 전상욱 국장님을 비롯한 공직자 여러분께서도 답변과 자료 준비에 수고 많으셨습니다. 무엇보다도 먹거리 산업이 중요한 시점에 도달한 것 같습니다. 오늘 위원님들께서 주신 제안과 말씀 사항에 대해서는 심도 있게 검토하시고 후속 조치를 하는 등 도정이 더욱 내실 있게 추진될 수 있도록 시행에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 위원님 여러분! 심도 있는 질의와 자료 검토 등 수고 많으셨다는 말씀을 드립니다. 이상으로 제357회 충청남도의회 임시회 제3차 농수산해양위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.