우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 울진군의회 5분자유발언

안순자 의원 5분자유발언

제203회 제4차 본회의2014-12-18

안순자 의원 프로필 보기 →

이세진의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제203회 울진군의회 제2차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문의 건(백정례 의원, 장시원 의원, 안순자 의원)
의사일정 제1항 군정질문의 건을 상정합니다. 오늘 군정질문은 백정례 의원, 장시원 의원, 안순자 의원 순으로 군수님 및 해당 과장에게 질문을 한 후 군수님의 답변을 듣고 보충질문을 마친 다음 해당 과장의 답변 및 보충질문 순으로 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 백정례 의원 나오셔서 군정에 관한 질문을 하여 주시기 바랍니다.

백정례의원

군민의 행복한 삶을 위해 노력하시는 의장님을 비롯한 동료의원님. 군민의 삶의 질을 높이고 고품질 울진건설에 힘쓰시는 임광원 군수와 공직자 여러분 안녕하습니까? 백정례 의원입니다. 존경하는 울진군민 여러분. 제7대 군의회 출범과 함께 군민들의 따뜻한 사랑과 힘을 받아 이 자리에 다시 서게 됨을 서민 속으로 현장 속으로 군민의 마음속으로 들어가 공감대를 넓히고 소통하며 희망을 안겨 드리는 데 앞장서며 어려움을 함께 나누고자 군정질문을 드립니다. 군수님, 울진군청은 울진읍 도심에 위치하고 있으며, 좁은 도로와 좁은 주차공간으로 인해 많은 불편을 겪고 있으며, 민원인들을 위한 편의시설이 부족하여 외지인들에게 울진군의 나쁜 이미지와 주민들이 군청 방문 시 불편을 감수해야 하는 상황입니다. 노후화된 현 청사는 다른 지방자치단체들의 청사에 비해 규모가 현저히 작고 공무원들의 업무 공간 또한 상당히 좁은 것을 알 수 있습니다. 이에 따라 많은 부서들이 본관 이외의 건물에 분산되어 마치 미로와 같다, 민간인들은 물론 공무원들도 엄청난 불편을 겪고 있습니다. 군수님, 현 청사는 여러 가지 부정적인 문제를 지니고 있어 청사의 신축이나 이전이 필요한 상황입니다. 어느 도시든 도심이 있어야 도심을 중심으로 소비가 일어나고 경기가 활성화 됩니다. 볼거리와 즐길거리가 있는 도심은 외지인 손님을 끌어들이는 중요한 요소이기도 합니다. 군청의 신축이전 문제는 우리가 제대로 된 도심을 확보하는 긍정적인 상황과도 직결되어 있습니다. 이와 관련하여 군민들의 다양한 의견이 있습니다. 어떤 군민은 군청 자리에 군민들의 휴식공간으로 만들어 좀 더 나은 삶의 질을 향상시킬 수 있도록 멋진 경관을 꾸며 잠시 쉬어가는 여유로움을 만끽할 수 있는 넓은 공원조성을 위해 군청이 이전하자는 의견이 있고 또 다른 의견은 현 위치에 신축 지하주차장을 만들어 현 주차장에는 넓은 공원을 조성하고 7, 8층 빌딩을 지어 휴게공간, 소공연장을 만들어 군민들의 다양한 문화시설로 이용하자는 여러 의견들이 있습니다. 하지만 이전과 신축에 대해서는 심각하게 고민하고 반드시 결정해야 할 이유는 군민들을 위해 일하는 공무원들의 근무환경입니다. 통계를 보면 인구 5만 명 이상 10만 명 미만일 경우 군청 청사의 면적이 9,406㎡인데 우리 울진군은 7,338㎡이므로 국토교통부의 지침에는 1인당 업무면적이 56㎡인데 우리 본청은 절반도 안 되는 24㎡입니다. 이러한 협소한 공간에서 직원들의 창의와 능률이 어떻게 오르겠습니까? 군수님 민원인들이 상담하러 오면 칸막이도 없고 또 다른 민원인들과 가까이 마주치기 때문에 중요한 이야기를 할 수 없어 발길을 돌릴 수밖에 없다고 합니다. 군수님, 군 청사를 신축이나 이전할 계획은 있으신지요? 신축이나 이전 시 향후 추진계획은 어떠한지 입장을 듣고 싶어 합니다. 이제는 확실한 이에 대한 답변을 해 주셔야 할 때입니다. 다음은 성류굴 관광지 문제에 관하여 질문을 드리겠습니다. ’70년대 ’80년대 주말에는 선남선녀들의 데이트의 명소이고 신혼여행, 수학여행 코스로 각광을 받던 추억의 성류굴은 삼척 대이동굴이나 환선굴보다 좋다는 평가를 받고 있지만 관광행정이 뒷받침 되지 못하여 옛 명성을 계속 잃고 있습니다. 삼척시는 동굴개발과 동시에 세계동굴엑스포를 개최하여 최대의 시너지효과를 거두었고 새천년도로를 개발하여 관광지도가 바뀌었으며, 영덕군은 강구항과 삼사해상공원을 축으로 하여 대게관광특구를 개발하여 인근에 골프장, 펜션단지, 온천개발 등 글로벌 관광지역구로 개발하였습니다. 또 대구~포항 고속도로가 개통되었고 흥해에 KTX 역사가 만들어지고 시간상 접근성의 이익을 누릴 포항과 더불어 관광개발에 탄력을 받고 있습니다. 군수님 천혜의 자원을 자랑하는 성류굴은 지금 어떠한 모습입니까? 지난 해 문화재청의 협의 지원을 통해 국비 7억원, 지방비 3억원을 받아 총 10억원의 예산으로 주변 환경의 조화와 낙석으로 인한 안전사고를 방지하기 위해 종전 낙석 방재용 강판을 전면 철거하고 인공암석을 시공하여 환경친화적으로 성류굴 주변 경관개선사업을 마무리 했습니다. 하지만 주변 상가의 소상공인들은 ’60년대 그 모습 그대로 유지하고 있습니다. 흉물스럽기 그지없습니다. 우리 군에서 예전의 상가의 양어장을 매입하고 남은 예산으로 미도식당 한 곳도 매입했습니다. 식당을 매입한 이유는 그 당시 성류굴 상가 종합개발계획에 따라 매입을 했기 때문입니다. 하지만 그 이후로는 진전도 없이 무계획적인 현상황에 대해서 상가주민들은 밤잠을 이루지 못하고 고통스러워하고 있습니다. 왜 수십 년째 방치를 하고 있는지 이제는 계획대로 반드시 이행해야 한다고 하소연을 합니다. 오랜 기간 동안 울진군의 숙원사업이었던 광역상수도 취수정 개발로 군민들의 먹는 물을 해결 했으면 바로 앞에 있는 성류굴 종합개발 숙원사업도 함께 진행해야 한다고 합니다. 울진군에서 계획한 성류굴 관광지 변경조성 계획안을 보면 1981년 1월 18일 관광지로 지정되어 현재까지 기존 상가와 화장실, 오수처리장, 조경휴게지 등 관광조성사업을 시행하여 왔으나 현 관광객의 눈높이와 수준이 떨어지는 것을 개선하고 사업추진을 한다는 조성계획이 흐지부지하게 시간만 흘러가고 있습니다. 성류굴은 1963년 5월 7일 천연기념물 제155호로 지정된 울진군의 자랑거리입니다. 약 2만 5,000년 전에 형성된 석회암동굴로 오랜 시간에 걸쳐 형성된 만큼 거대한 종류의 종유석이 가득한 역사의 기록과 전설을 간직하고 있는 성류굴은 최근에는 30여만 명의 관광객이 성류굴을 찾고 있으며, 특히 문화유적지 탐사팀들의 발길이 끊이지 않고 있습니다. 입장객 수입도 작년에 5억5,000만원이 넘는 실정입니다. 어릴적 수학여행 왔던 곳, 신혼여행 왔던 추억의 성류굴을 다시 찾을 수 있도록 주변상가를 옛 모습을 지키면서 현실에 맞게 변모해야 한다고 합니다. 많은 예산이 투입된 고향의 강 정비사업과 맞물려 성류굴 상가와 주변이 깨끗이 정리되어야 한다고 합니다. 성류굴의 주변경관과 관광 편의시설 개선으로 인근 엑스포공원과 민물고기전시관, 백암 남사고 유적지, 관동팔경 망양정, 백암온천, 덕구온천과 연계하여 울진을 방문하는 관광객에게 다양한 볼거리와 즐길거리를 제공하여 주어야 합니다. 그럼 질문을 드리겠습니다. 울진군 성류굴 종합개발 온천에 이은 예정된 계획대로 진행되어야 합니다. 이에 대한 입장을 밝혀 주십시오. 존경하는 군민 여러분, 지난 한해를 돌아보면 혹시 부족한 점이 많이 있었지만 깊이 성찰하면서 군민을 위한 의정활동을 지속적으로 펼쳐나가겠습니다. 다가오는 2015년 을미년 새해에도 군민 여러분의 가정에 행운과 행복이 늘 함께 하시기를 기원 드리면서 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

이세진의장

예, 백정례 의원 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 장시원 의원 나오셔서 군정에 관한 질문을 하여 주시기 바랍니다.

장시원의원

존경하는 이세진 군의장님과 동료의원 여러분, 그리고 군민들을 위해 노력하시는 임광원 군수님과 공직자 여러분, 모두에게 감사드리며, 군민을 위해 군정질문을 할 수 있는 것에도 깊은 감사를 드립니다. 오늘 굉장히 두렵고 떨리는 마음으로 이 자리에 섰습니다. 그동안 울진군민들 중에 갑상선암 수술을 받은 사람이 많다는 소문은 있었지만 확인할 방법은 없었습니다. 그리고 그 원인이 원전으로 인한 영향일 수 있다는 추측은 가능하였지만 원전으로 인한 영향이라고 단정하지는 못하였습니다. 물론 그동안 원전주변 주민들의 암발병률이 높다는 발표들이 있었지만 울진이 아닌 다른 곳에서 살 수 없는 상황에서 애써 믿고 싶지 않고 애써 외면하고 싶은 것은 울진군민 모두 똑같은 마음일 것입니다. 하지만 지난 10월 17일 부산 고리원전 주민이 원전지역에 살다가 갑상선암에 걸렸다며 한수원을 상대로 한 소송에서 1,500만원을 배상하라는 1심 판결 소식이 있었습니다. 이 소식은 원전주변지역인 울진군민들에게도 엄청난 충격이었습니다. 그동안의 소문이 사실로 인정되는 순간이었고 굳이 인정하고 싶지 않았던 사항을 현실로 받아들일 수밖에 없는 사건이었습니다. 한수원에서 항소를 해서 현재 2심이 진행중이지만 그동안 숨기고 살았던 원전주변지역에 많은 갑상선암 환자들이 공동소송을 추진하는 등 사회적인 이슈가 되었습니다. 이번 1심 판결의 의미는 승소와 패소에 따른 최종심의 결과를 떠나서 원전은 분명 지역주민들의 건강에 악영향을 주고 있다는 것을 법에서 일정 부분 인정했다는 것이 원전주변지역에 살고 있는 울진군민 모두가 더 두렵고 떨리는 마음일 것입니다. 이번 판결에서 중요한 판단 기준은 교육과학기술부가 1991년 12월부터 2011년 2월까지 약 20년 동안 서울대학교 의학연구원에 108억1,800만원의 용역비를 주어서 조사한 원전종사자 및 주변지역 주민 역학조사 연구보고서 였습니다. 이 보고서에 의하면 원자력발전소로부터 5㎞ 안에 있는 여성이 30㎞ 밖에 있는 여성에 비해 갑상선암이 2.5배가 많고 원전으로부터 5㎞, 30㎞ 안에 사는 여성이 30㎞ 밖에 사는 여성보다 1.8배가 많다는 것이 확인되었습니다. 그리고 한수원 등 일부에서 주장하고 있는 의학기술이 발달하고 원전주변 주민들이 종합검진을 많이 받아서 갑상선암 환자가 더 많이 확인되었다는 주장에 대해서는 20년 동안 100억원의 조사보고서가 왜곡․조작되었다는 것은 있을 수 없는 일이며, 조사대상 지역인 대조군과 조사대상 사람들의 비교군은 동일한 조건이었다는 것을 역학조사 연구보고서에서 확인할 수 있습니다. 하루하루 열심히 살아가시는... 존경하는 울진군민 여러분! 이미 원전으로 인한 원전주변 지역주민들의 건강위험은 언론을 통해서 확인해 온 사항이었지만 우리는 그동안 숨기고 살아왔었고 침묵을 하여 왔습니다. 그러나 이번 갑상선암 환자에 대한 한수원의 배상판결은 더 이상 울진군 이미지를 위해서 건강과 생명에 위협을 받고 있는 사람들을 외면해서는 안 된다는 교훈을 우리들에게 주었습니다. 대부분의 울진군민들이 한수원으로부터 매년 받는 수백억 원의 돈을 ‘군민들의 목숨과 바꾼 돈’ 이라는 표현을 사용합니다. 그만큼 군민 모두가 원전이 위험하다는 것을 인정하고 있다는 것을 의미합니다. 그렇다면 더 이상 갑상선암환자들을 외면하지 말고 따뜻하게 안아 주어야 하고 이제는 그들의 눈물을 닦아주어야 합니다. 이번 원전주변지역 갑상선암 배상판결 건은 남의 일이 아니라 바로 나의 일, 가족의 일, 친구의 일, 이웃의 일이 될 수 있기에 원전에 대한 찬반의 문제가 아니라 우리 모두 원전으로 인해 건강을 잃을 수 있다는 현실을 깨닫는 자각의 시간 무관심을 되돌아보는 시간이 되었으면 좋겠습니다. 그럼 울진군수님께 첫 번째 질문을 드리겠습니다. 2010년 국제암연구소 자료에서는 한국 여성의 경우 인구 10만 명당 갑상선암 발병률이 59.5명, 남성의 경우는 10.9명입니다. 하지만 현재 원전주변지역 갑상선암 공동소송인으로 참여가능 지역인 북면, 죽변, 울진읍 3개 읍․면의 인구수가 2014년 9월 30일 현재 2만9,051명인데, 현재 1차 울진주민 공동소송인이 30명이고 2차 마감인 내년 1월 15일을 앞두고 소송서류 등을 준비하거나 문의자가 소송인 30명보다 수십 배가 더 많은 상황입니다. 이러한 상황은 심각한 수준을 넘는 최악의 위기 상황으로 규정할 수 있습니다. 교육과학기술부가 20년 동안 100억원 이상의 예산으로 역학조사를 하게 된 계기는 1988년 11월과 1989년 6월 영광원전경비원의 부인이 뇌 없는 태아를 두 번이나 사산 또는 유산을 한 사건 때문이었고 전국적으로 공장 등이 있는 마을에 특정 암이 집단적으로 발생할 경우 지자체에서 의심이 가는 유해물질 배출업체에 역학조사 등을 요구하거나 지자체에서 자체적으로 파악을 하고 있습니다. 그렇다면 우리 울진군도 정부나 한수원에 주민들에 대한 광범위한 역학조사를 강력히 요구하여야 하며, 울진군도 자체적으로 현재 원전으로 인한 영향이라고 일정 부분 인정받고 있는 갑상선암 환자에 대한 현황 파악이 반드시 필요합니다. 이에 대한 조사계획 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 두 번째 질문입니다. 현재 많은 울진군 갑상선암 환자의 경우 월성, 고리, 영광원전 주변지역과는 달리 대도시 병원으로 6개월마다 정기검사를 하고 일주일 안에 결과까지 2회를 다녀와야 할 정도로 고통과 함께 불편을 겪고 있습니다. 교육과학기술부 용역에 의해 서울대학교 의학연구원에 원전주변 지역주민 역학조사 연구결과에서도 갑상선암 환자가 많다는 것이 확인이 되었고 현재 항소심이 진행 중이지만 법원은 1심에서 1,500만원의 배상판결만으로도 우리 지역 갑상선암 환자의 경우 울진군의 책임의식도 반드시 필요하다는 여론이 높습니다. 원전건설과 가동으로 받는 수천억 원의 돈으로 사업만이 아니라 이제는 원전으로 인해 죽음의 고통을 받는 주민들을 위한 안전과 치료에도 적극적인 관심이 필요합니다. 그 첫걸음으로 울진군의료원에서 갑상선 전문의 치료 또는 매달 정기적인 갑상선 전문의의 특진치료를 할 수 있도록 해 달라고 갑상선암 환자들이 하소연하고 있습니다. 이에 대한 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 감사합니다.

이세진의장

예, 장시원 의원님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 안순자 의원 나오셔서 군정에 관한 질문을 하여 주시기 바랍니다.

안순자의원

예, 안녕하십니까? 안순자 의원입니다. 생태문화관광도시 살기좋은 울진군 실현을 위하여 노심초사하시는 임광원군수님을 비롯한 울진군 공직자 여러분, 그리고 어려운 여건 속에서도 민의를 대변하여 군정을 감시 조정하며 언제나 군민의 편에 서서 군민을 위하여 불철주야 고생이 많으신 이세진 울진군의회 의장님과 동료의원 여러분, 오늘 제203회 정례회에 즈음하여 군민을 대변하여 군정질문의 기회를 주심에 대하여 감사의 인사를 드리며 아울러 무한의 사명감과 설렘을 느낍니다. 그리고 지금까지 총 30회에 걸쳐 8개 대안사업 추진협의회를 개최하면서 15년 넘게 표류했던 사업이 우여곡절 끝에 2,800억원으로 협상이 마무리 됨에 따라 8개 대안사업 중 지방상수도 확장사업은 이미 실시설계가 완료되었기에 내년에 바로 사업을 추진하여 주시고 나머지 사업도 기본 및 실시설계 용역 등 조속히 본 사업을 마무리하여 발전하는 생태문화 관광도시 울진의 모습이 실현될 수 있기를 기대해 봅니다. 다음은 후포수협 수산물유통센터 건립에 관련하여 군수님께 질문하겠습니다. 울진군에서 후포수협이 후포항에 짓기로 한 수산물유통센터 건립을 둘러싸고 지역주민과 2년째 지루한 송사를 이어가고 있습니다. 수협이 지난해 초부터 후포항 한마음광장 안에 지하 1층, 지상 3층, 연면적 3,300㎡ 규모의 수산물유통센터 건립을 추진하자 후포항 일대의 번영회 회원들은 건립반대대책위를 결성해 공사금지가처분신청 등을 제기하는 등 지금까지 소송이 이어지고 있습니다. 대부분의 송사에서 주민들이 패소했지만 승복하지 못하고 일부 소송은 여전히 진행 중입니다. 주민들은 축제장 등으로 활용중인 한마음광장에 유통센터가 들어섬으로써 주차난이 심화되고 관광객들의 발길이 끊어질 것을 우려하고 있고 유통센터 안에 대형 횟집 4개가 들어설 예정이어서 기존 횟집의 타격이 불가피하며 일부 주택은 유통센터에 가려 일조권과 조망권 피해가 있다는 주장을 하고 있습니다. 본 의원이 현장에 가보니 주민들의 건물에 균열이 가서 비가 새고 있었습니다. 주변 주민들에게는 공사기간 동안에 피해도 피해이지만 공사 후의 피해도 막강합니다. 차제에 우리 군이 후포수협과 주민들이 원만히 조율하여 이 문제를 해결하려는 의지를 보여줌으로써 주민들의 신뢰를 회복하는 것이 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 아울러 비대위원들의 어민을 비롯한 지역주민은 소득증대 등에 반드시 필요한 시설이면 몰라도 지금 있는 수협시설도 제대로 활용하지 못하면서 임대사업을 위해 국·도비를 지원받아 대형건물을 짓는 것은 이해할 수 없다는 말에도 귀기울여 주시기 바랍니다. 군수님께 묻겠습니다. 후포수협 수산물유통센터 건립추진 현황과 후포수협 수산물유통센터 건립 문제점 해결방안과 향후계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 농어촌버스에 관련하여 경제과장께 묻겠습니다. 작금의 사회적인 이슈인 대한항공 조현아 사건의 전말에 보면 우리나라 최대의 항공사의 오너로서 당연히 공인으로서 본분을 다 하여야 할 자리에 있는 사람의 경거망동이 상상을 초월하는 무책임한 행동으로 국민들은 물론 국제사회에서도 망신살을 주고 있습니다. 근래에 항공, 선박, 육로의 교통을 이용하는 고객들은 무한한 서비스를 요구하고 있으며, 크게는 국제적인 교통사와 작게는 국내의 작은 교통사에서도 고객감동서비스를 실현하기 위하여 노력하고 있습니다. 그러나 유독 우리 울진군의 가장 중요한 교통수단인 울진버스는 이러한 무한서비스경영을 역행하며 군민의 혈세로 지원하는 각종 보조금이 당연하다는 듯 오만한 경영을 하고 있는 것에 대하여 본 의원은 지역민과 함께 우려를 금치 않을 수 없습니다. 전형적인 농어촌지역이며, 노인인구가 대부분인 우리 울진군 지역은 농어촌버스가 서민의 발이고 가장 중요한 교통수단입니다. 군민의 발이 되고 군민에게 친절봉사로 군민을 모셔야 할 농어촌버스의 불친절이 너무 심해 다수의 어르신들이 대중교통을 이용하기가 불편하다는 불만이 극에 달하고 있습니다. 그 원인은 회사의 친절교육 미비, 기사에 대한 질 낮은 처우에 있다고 봅니다. 본 의원이 여론수렴을 한 바에 의하면 어르신에게 짐을 많이 가지고 탄다고 핀잔을 주는 것은 다반사이고 동작이 더딘 어르신들에게 승하차 시간이 느리다고 닦달을 하는 일이 비일비재하였으며, 심지어는 지팡이를 짚고 버스를 타는 노인에게 왜 굳이 버스를 타고 다니느냐며 무안을 주는 일도 있습니다. 또 버스에 승차한 관광객이 백안온천과 온정이 같은 곳인지 묻는 질문에 기본서비스인 대답조차 하지 않아 우리 지역을 방문한 관광객에게 무안과 불쾌함을 주는 일도 있었습니다. 농어촌버스에 대한 군․도비 지원은 지속되고 있으나 서비스의 질 향상에 대한 개선은 늘 부족했습니다. 군민의 혈세로 막대한 예산을 지원받는 버스회사가 이러한 불친절에 대하여 간과하고 있는 것은 그것을 감독해야 할 담당 과와 함께 무도의 명백한 직무유기라 아니라 할 수 없습니다. 아울러 아무리 많은 보조금이 지원된다고 하더라도 그로 인해 군민의 행복지수에 보탬이 된다면 그것은 착한 보조라 할 수 있습니다. 임광원 군수께서 준공영제를 도입하여 1,000원 짜리 버스로 군민에게 혜택을 주고 있으며 많은 군민이 부담 없이 이용하고 있는 것은 점은 매우 바람직한 과업이었습니다. 그러나 정작 이를 이용하는 군민들이 이러한 불편함을 느낀다면 그 도입 의미가 퇴색되는 것이 아니겠습니까? 대중교통을 이용하는 이들은 노인과 대부분이 저소득층들과 사회적 약자입니다. 이들이 이렇게 사소한 일로 상처받는다면 막대한 예산지원에 대하여 다시 한번 집행부와 의회에서는 깊이 고민해 보아야 한다고 본 의원은 생각합니다. 향후 대중교통에 대한 다각적인 검토가 필요합니다. 울진군이 지원하는 방안이나 극약처방으로 사업자 변경 공모도 검토해야 하거나 다른 지자체의 운영사례를 벤치마킹하여 행복택시, 희망버스를 효율적으로 도입한다면 막대한 예산절감과 함께 서민들의 행복지수도 높아질 수 있다고 생각됩니다. 경제과장님께 묻겠습니다. 농어촌버스업체 관계자와 간담회 횟수와 그 내용과 서비스질 향상을 위한 울진군 대책과 벽지노선 손실보상금, 운수사업 재정지원금, 비수익 손실보상금, 농어촌버스구입, 유가보조금 지원금 개선방안은 있는지, 읍․면․동 마을단위 벽지노선 14개소부터 분리하여 희망버스, 행복택시 운행방안 검토가 가능한지, 의회에서 제기한 7월 1일부터 현재까지 버스기사 불친절 민원 승객 불편사항 11건에 대하여 해결 및 조치사항을 답변해 주시기 바라며, 다음은 공영주차장에 관련하여 질문하겠습니다. 우리 군은 매년 주차공간을 확대하고 있지만 수요를 충족하지 못해 인구밀집 상가지역은 아직도 도로가 주차장입니다. 행정사무감사 결과를 보면 불법주차에 대한 과태료가 매년 늘어나고 있습니다. 2013년 724건에 2,715만6,000원이었던 불법주차 과태료는 2014년 1,571건에 5,901만7,000원으로 연간 100% 이상 증가하였습니다. 이 수치로만 보아도 주차난이 심각하다는 것을 확인할 수 있습니다. 우리 지역은 한 가정에 두 대 이상의 차량을 운행하는 가구가 많습니다. 그로 인해 주차공간 확보를 위해 이웃 간의 분쟁과 갈등이 발생하기도 합니다. 도시개발과와 연계해서 도시계획도로 부지매입 시 주차장 부지도 확보하여 주차공간을 더욱 확대하여야 합니다. 경제과장님과 도시새마을과장님께 묻겠습니다. 울진군 주차공간 확대방안과 군민들의 주차공간 요구에 대한 대책은 어떻게 할 것인지, 월송정 주차장 문제 등 울진군 전체의 분쟁에 대한 해결이 필요한 부분은 어떻게 진행되고 있으며 향후 대책과 이에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다. 임광원 군수님을 비롯한 공직자 여러분, 그리고 이세진 군의회 의장님과 동료의원 여러분과 군민의 혈세 보조로 사업을 이어가는 여러분, 오늘 이 자리에 본 의원의 군정질문을 의례적인 질문으로 생각하지 말고 초심으로 돌아가 진정 군민을 주인으로 섬기는 행정, 군민을 위한 의정, 고객서비스를 우선하는 기업의 사업철학이 함께 한다면 진정한 울진군 대박 시대가 실현될 수 있다는 것을 믿어 의심치 않습니다. 우리 모두 삼위일체가 되어 군민을 위해 초심으로 돌아갑시다. 장시간 경청해 주신 여러분에게 감사드립니다.

이세진의장

안순자 의원님 수고하셨습니다. 이상 질문을 마치고 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님 나오셔서 백정례 의원, 장시원 의원, 안순자 의원의 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
예, 수고하셨습니다. 다음은 답변에 대한 보충 질문을 하도록 하겠습니다. 백정례 의원님, 군수님 답변에 대하여 보충질문 사항이 있으면 질문하여 주시기 바랍니다.

백정례의원

군수님, 현 건물이 30년 넘었는데 민선 1기 때부터 계속 추진해 온 사항입니다. 지금은 군수님 결정할 시기가 왔습니다.
내년도 예산도 보면 매년 군수님 청사기반시설이 노후화 되어가지고 한 2억원씩 수리비용이 올라옵니다. 그것 수리해 봐야 헌 집에 아무리 도배․장판만 한다고 달라질 게 없지 않습니까, 안 그렇습니까, 군수님?
군수님 신축이나 이전계획이 있었기 때문에, 여기에 보면 주민의견 검토 결과 용역을 준 게 있더라고요?
군수님 아시지요?
이 용역비는 얼마 들어갔습니까? 지방행정연구원,...

이세진의장

담당…
상진

사상진기획실장

관계공무원석에서 저희들 1억5,000만원 중에 일부 들어갔습니다.
관계공무원석에서 - 없습니다.

백정례의원

두 달 동안 이제 조사를 했는데 보면 500명을 상대로 한 내용에 보면 한 60%가 청사이전이 반드시 필요하다는 주민의견입니다. 그리고 이제 청사 위치는 안 정해져 있더라고요. 주로 민원인들이 승용차를 이용하니까 방문 민원서류 때문에 제일 어려움이 많고, 그다음에 주차장, 군수님도 알고 계시지요?
예, 맞습니다. 본 의원은 군수님이 아까 얘기하신 것처럼 예산 비용도 보니 한 300억원 정도 그렇게 다 나와 있네요, 그렇지요? 군수님 생각은 있으신가 봐요, 이 용역까지 들여놓은 것 보니까.
본 의원은 청사신축은 반드시 필요하다고 봅니다. 그리고 이제 신축을 위해서 적극적으로 홍보를 해 주시고, 지금 상가 분들은 거의 반대를 할 겁니다, 위치를 옮긴다든가 그러면. 그런 것에 대해서도 좀 홍보를 해 주시고 이제는 군수님 결단할 때가 왔다고 봅니다. 신축이나 아니면 다른 곳으로 이전이냐, 깊이 좀 생각해 주십시오.
뭐, 안행부가 청사를 신축할 때 투융자심사를 거쳐 제동을 걸고 그랬지만 행정구역개편 때문에도 또 제동을 걸었지요. 그렇지만 지금은 거의 많이 해제되었으니까 깊이 심사숙고 해 주십시오.
그리고 군수님 성류굴 관광지 조성사업에 대해서 추가 질의를 좀 하겠습니다. 군수님 혹시 행사장에 계실 때 성류굴운동장에서 한번 성류굴 상가를 보신 적이 있습니까?
자주 보지요?
예, 참 한 폭의 그림 같습니다. 그렇지만 가까이 와본 그 건물은 막 우리가 ’60년대 전쟁 때 폐허된 그 건물, 제가 사진도 찍어왔지만 흉물스럽기 짝이 없습니다. 도둑고양이들이 드나들고, 과연 안에 시설은 잘 되어 있지만 밖에 상가들이 그렇게 노후된 시설에서 장사를 하는데 관광객들이 과연 와서 한 번 오지 두 번 오겠나 싶은 그런 생각도 듭니다. 군수님 생각은 어떠세요?
주로 이제 재원이 문제인데, 우리가 또 그렇잖아요. 10개 읍․면에 보면 아무 건물도 없는 그 상태에서도 돈을 투자하고 뭔가 해 보자고 사업계획을 하는데 지금 성류굴은 연간 5억5,000만원이라는 수입이 들어오지 않습니까? 그런 것만 생각해도 무지에서 있는 것보다 있는 그 관광지를 좀 더 개발하면 많이 오지 않습니까?
상가주민들의 의견을 한 번 들어보셨습니까?
본 의원이 그 상가주민들의 의견을 한번 취합을 해 봤습니다. 이 주민들은 연세도 많고 이러니까 본인들이 수리를 하고 리모델링을 해가지고 그렇게 할 수는 없으니까 차라리 군에서 전체를 좀 매입해가지고 상가를 개축이든 신축이든 해가지고 지금 현재 장사하는 분들은 1순위, 그 외의 분들은 2순위 이렇게 좀 해주는 방법도 강구해 달라고 이야기를 하시더라고요.
그리고 만약에 우리가 우리 군에서 건물을 한 동을 사놓았지 않습니까?
이 건물을 수리해가지고 그 하나만을 한다면 이 건물 전체가 지금 연결되어 있더라고요. 연결되어서 모두 다 무너집니다. 그렇기 때문에 전체를 어쨌든 간에 개보수를 같이 해 줘야 됩니다. 안 그러면 저리융자 같은 것도 있지 않습니까?
군수님, 예를 들어 저희들이 이래 가보면 삼척이나 강릉 쪽에도 예전에는 횟집이 참 잘되었습니다. 지금은 이제 횟집이 거의 울진군 성류굴 상가처럼 흉물스럽게 변한 그것을 다시 시에서 개조해가지고 커피의 거리로 만들었어요. 관광객들이 얼마나 오는지 주말에는 앉을 자리가 없을 정도랍니다. 시설만 잘 되어 있고 경관이 좋으면 아무리 먼 곳이라도 찾아옵니다. 하여튼 군수님, 우리 보부상 거리처럼 공원사업이 있으면 공원사업이라도 받아가지고 어쨌든 간에 빠른 시일에 개선해 주시기를 부탁드립니다.
예, 이상입니다.

이세진의장

예, 수고하셨습니다. 백정례 의원 질문에 대하여 더 보충 질문하실 의원 계십니까? 예, 장시원 의원님.

장시원의원

예, 군수님 군청 신축 또는 이전에 대해서 간단하게 질문 좀 드리겠습니다. 아까 전에 1억5,000만원 주고 용역결과 울진군 청사 이전 타당성 검토 내용을 보면, 결과에 보면 울진군민들은 대부분 현 청사에 신축을 원한다고 많이 되어 있더라고요. 되어 있고, 여기에도 보면 청사 신축에 대한 의견이 높고 또 청사 신축 같은 경우에는 지역 이미지 제고와 주민들의 자긍심을 고취시키는 우리 돈으로 환산할 수 없는 그런 유형의 그런 이득도 있는 것 같습니다. 그리고 여기에 보면 필요성을 적극적으로 홍보를 해야 한다고 얘기를 하고 있고 하는데, 지금까지 우리가 매년 보면 이전에 대한 필요성에 대해서 집행부에서는 계속 검토는 한다고 했지만 사실 이게 실행으로 옮겨진 그런 부분이 많이 없는 것 같습니다. 예를 들면 이번에 왕피천면, 서면은 왕피천면, 그다음에 원남을 매화면으로 바꾸는 것에 대해서 우리 행정에서 적극적으로 나섰기 때문에 어쨌든 그런 결과가 나오지 않았습니까? 이 청사문제도 그런 형태로 적극적으로 추진할 그런 의사는 없으십니까?
맞습니다. 현 청사에다가 이렇게 신축하는 그런 방안들도 있고요.
왜냐 하면 울진군이 앞으로 10년 안에 없어지는 군이 아니라 앞으로 100년, 200년 가야 될 그런 군 아닙니까? 그렇다면 어차피 청사에 대해서 현 상태로는 안 된다는 것은 아마 우리 울진군민들이나 공무원들이나 군수님도 똑같이 그것은 공감을 할 겁니다. 그렇다면 언젠가는 어차피 이것에 대한 해결을 해야 되는데 계속 이렇게 시간을 끌 것이 아니라 이제는 어쨌든 답을 내려가지고 그쪽으로 해서 진행해가는 이런 적극적인 그런 부분에 대해서 한번 다시 한번 더 촉구를 드리고 싶습니다.
이상입니다.

이세진의장

예, 더 질의하실 의원님 안 계십니까? 예, 더 안 계시지요? 이상으로 백정례 의원의 군정에 대한 질문을 마치겠습니다. 다음은 장시원 의원님의 군정질문에 대한 보충질문을 하도록 하겠습니다.

장시원의원

예, 군수님 상당히 참 어려운 문제 같습니다. 이 부분은 뭐, 누가 옳고 그름을 떠나가지고 지나간 과거보다 앞으로 우리 군에서 이 갑상선암 환자들에 대해서 어떻게 우리가 대처하고 함께 할 것인 가 사실 이 부분을 함께 의견을 나누어야 될 것 같습니다. 하여튼 그런 차원에서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 군수님도 이렇게 많은 주민들을 만나시고 또 많은 의견을 수렴하시기 때문에 지금 갑상선암 치료를 받고 있다는 분들 꽤 많이 만나시지요?
하여튼 그런 소문은 많이 들으셨지요?
다들 이제 숨기고 싶은 병이기도 하고 굳이 내가 갑상선암 환자라는 것을 얘기하고 싶지 않은 그런 부분들이 많이 있었습니다. 그렇지만 많은 분들을 만나서 이런 얘기를 해 보면 굉장히 많은 것으로 그렇게 나타나고 있습니다. 아까 전에 얘기했던 늘 우리 군에서 과연 이 원전이 갑상선암에 영향이 있느냐 없느냐 이 얘기를 할 때 구체적인 자료를 얘기를 하는 분도 있고 그냥 아니다라고 하는 분도 있는데, 이 조사보고서 아까 말씀드렸던 100억 원짜리 보고서 입니다. 20년 동안 교육과학기술부에서 원전주변 지역주민들을 대상으로 20년 동안 했는 이 보고서입니다. 이 보고서가 아까 말씀드린 대로 여러 가지 그런 문제점들을 얘기하고 있는 상황들인데, 어쨌든 이 판단에 이 보고서 내용이 결국은 이번 판결에도 굉장히 중요한 자료가 되었다라는 얘기가 있습니다. 그렇다면 앞에도 얘기를 했습니다마는 이제는 우리 군에서 국가에 맡기고 우리 또 원전주변 지자체가 다 같이 함께 하는 부분들도 있습니다마는 우리 울진군에서 자체적으로 이 환자들의 현황들 이런 부분들을 적극적으로 하실 의향에 대해서 한 번만 더 얘기해 주시기 바랍니다.
예, 다행히 전에 이것 갑상선암 환자가 2.5배 많다고 주장해 왔던 주영수 한림대학교 교수나 그다음에 백동명 서울대 교수나 이런 분들이 추가적인 용역을 지금 내년 6월까지 시행을 하고 있다고 확인을 했습니다. 어쨌든 뭐, 그런 결과가 나온 것에 따라가지고 우리 군에서도 원전 측에 한수원, 또 정부 측에 요구할 수 있는 그런 근거들은 조금씩 마련되는 것 같습니다. 하여튼 이런 부분들은 군수님하고 저하고 이렇게 이런 얘기를 깊이 있는 얘기를 할 그런 상황은 아닌 것 같고요, 뒤에 두 번째 질문인 우리 지역 갑상선암 환자 정기검진이 6개월마다 이렇게 하고 있는 상황들인데 이에 대한 해소책 어떻습니까? 여기 내용을 보면 우리 군에서 할 수 없는 이유들이 굉장히 잘 나열되어 있더라고요. 할 수 없는 이런 이유들을 우리가 찾았기 때문에 여기에서 조금 조금씩 한두 개라도 개선할 수 있는 그런 방안들도 찾을 수 있지 않겠습니까? 좀 거기에 대해서 군수님의 입장을 좀더 명쾌히 답변해 주시기 바랍니다.
예, 현재 지금 갑상선암 같은 경우는 이제 검진을 많이 하고 얼마 전에 추적60분에도 우리나라가 다른 유럽 발전소가 있는 선진국보다 한 10배 정도가 더 많다는 이런 얘기도 있습니다. 이게 병원들의 이익창출을 위해서 이익을 위해서 갑상선암 진단을 뭡니까, 검사를 많이 하게끔 하고 또 그로 인해서 수술해서 돈을 벌고, 또 평생 약을 먹게 하기 위해서, 먹으면 또 돈을 벌고 하는 이런 영국 왕실 의대 총장도 그런 인터뷰를 추적 60분에 하셨더라고요. 그런 차원으로 놓고 우리가 그걸 본다 해도 어쨌든 우리 20년 동안 똑같은 대조군, 똑같은 비교군들 대상으로 해서 한 결과에서도 어쨌든 원전주변지역이 2.5배가 많다는 것은 어쨌든 정부에서도 인정을 하는 그런 부분들입니다. 그리고 이번에 판결에서도 그 내용입니다. 공동소송에서 유해물질을 배출한 가해자 측에서 그것이 무해하다는 것을 증명하지 못하는 한 책임을 면할 수 없다고 해서 이제 2억 원 손해배상 청구를 했는데 1,500만원 일정 부분 영향이 있다고 해서 1,500만원 이제 승소 판결을 일단 1심에서 받은 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 우리 군에서도 아까 군수님께서 얘기하신 대로 좀 더 적극적으로 여기에서 전문적인 치료까지는 못 받더라도 최소한 기본적인 것, 또 도시로 가지 않고 할 수 있는 그런 첫걸음을 꼭 우리 군에서 해 주시기를 바랍니다. 그것은 공감하시지 않습니까?
예, 맞습니다.
예, 이렇게 질문하고 싶은 얘기는 참 많습니다마는 아직 우리가 첫걸음도 못 뗀 그런 상황 속에서 더 진전된 그런 얘기는 아직은 아닌 것 같고요 하여튼 이런 부분들은 계속 군정질문이나 또 우리 평상시에 늘 우리 과랑 같이 협의해서 이런 부분들이 조금 개선될 수 있도록 저도 노력을 하고 우리 군수님과 많은 공무원들도 함께 노력해 주시면 좋겠습니다. 그리고 특히 또 2,800억원 타결한 그 내용에는 분명히 우리 의료 부분에 대해서 굉장히 많은 투자를 우리가 할 계획을 가지고 있는 걸로 알고 있습니다. 거기에도 이 갑상선암이라든지 이런 것에 대해서 소홀함이 없이 같이 반영해서 좀 적극적으로 해 주시는 그런 울진군 행정이 되었으면 좋겠습니다.
가능하시겠지요?
적극적으로 해 주십시오.
예, 고맙습니다. 이상입니다.

이세진의장

예, 장시원 의원 질문에 대하여 더 보충하실 의원이 안 계십니까? 예, 임형욱 부의장님.

임형욱의원

군수님, 질문 드리겠습니다. 갑상선이 원자력에 기인한다 이런 부분은 울진군에서도 적극 대처를 하셔서 원인 규명을 정확히 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 왜냐 하면 지금 군수님이 생태관광도시를 부르짖고 계십니다. 그리고 우리가 친환경농산물이라든가 이런 부분들을 우리가 도시에 팔고 할 때 울진의 이미지 이런 부분들 때문이라도 갑상선이 원자력에 기인한다 안 한다를 좀 명확히 해 주어야만 앞으로 울진군이 농사를 짓고 하는 분들에게, 지금 과수농가도 육성하는데 앞으로 농산물 팔기가 굉장히 어려울 겁니다. 이런 부분들을 좀 적극 대처를 당부 드리겠습니다.
답변 고맙습니다.

이세진의장

예, 수고하셨습니다. 백정례 의원…

백정례의원

군수님, 원자력과 갑상선암의 관계는 이제 소송 중이지만 우리 국내 여성들이 암에 걸릴 확률이 한 33%됩니다. 그중에서 또 여성 암에 갑상선암이 30%입니다. 그러면 그 정도 높으니까 우리 울진군의료원에 전문의는 반드시 필요하다고 봅니다. 군수님 생각 좀 말씀해 주십시오.
적극 검토가 아니고 빠른 시일 내에 좀 해 주십시오.
심각합니다.
아무튼 하여튼 그 분야의 전문가를 꼭 좀 모셔오십시오. 이상입니다.

이세진의장

예, 다른 의원 안 계십니까? 이상으로 장시원 의원의 군정에 대한 질문을 마치겠습니다. 다음은 안순자 의원님의 군정질문에 대한 보충질문을 하도록 하겠습니다.

안순자의원

예, 군수님 유통센터를 착공한 지가 지금 2년차입니다. 공사기간을 3년으로 알고 있는데 맞습니까?
4년입니까?
그렇다면 아직까지 2016년까지…
2015년이면 이제…
내년인데 12개월밖에 남지 않았습니다.
그동안에 그러면 준공이 가능합니까?
그러니까 만약에 그 기간 동안에 준공이 불가능하다면 국비를 8억 원을 반환해야 되지 않습니까?
그러면 반환해야 되는 거지요? 그때까지 착공이 안 되면, 중공이 안 되면 반환해야 되는 거지요?
예, 그리고 군수님 우리 대게축제가 2월 27일부터 28일, 3월 1일까지 3일간 열립니다. 이 부분에 지금 유통센터가 지금 휀스를 치고 있습니다. 거기에 교통난 같은 문제는 군수님 어떻게 지금 알고 계신지요?
후포면민들이 걱정을 많이 하고 있습니다. 하여튼 군수님도 적극적으로 노력하시고 또 그 인근 주민과 수협이 원만히 합의를 해서 아까 답변서에 보니까 협의가 순조롭게 이루어지고 있다고 하니까 반가운 소식이고요, 군수님이 아무튼 수협과 원만한 합의와 관심을 많이 보내주시어 주민들의 신뢰를 더욱 돈독히 해 주시기 바랍니다.
예, 군수님 답변 감사드립니다. 이상입니다.

이세진의장

안순자 의원 질문에 대하여 더 보충질문하실 의원 계십니까? 예, 이상으로 안순자 의원님의 군정에 대한 질문을 마치겠습니다. 군수님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 경제과장님 나오셔서 소관 업무에 대하여 안순자 의원님 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

경섭

엄경섭경제과장

예, 안녕하십니까? 경제과장 엄경섭입니다. 존경하는 이세진 의장님 그리고 의원님 여러분, 군민의 복지증진과 군정발전을 위하여 열정적으로 의정활동을 펼치고 계시는 의원님들의 노고에 감사드리면서 안순자 의원님의 군정질문에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 농어촌버스의 서비스 질 향상을 위한 대책에 대하여는 주식회사 울진여객은 여객자동차운송사업자로 등록된 농어촌버스 운영업체로서 버스 22대에 28명의 운전기사가 근무를 하고 있습니다. 우리 군은 농어촌버스의 서비스 질 향상을 위해 다각도로 행정지도를 펴고 있습니다만 주식회사 울진여객이 매일 1회 이상 추진하고 있는 자체 친절교육으로는 불친절 민원발생의 저감과 이용객 만족 서비스 욕구를 충족시키기에는 아직 역부족인 것으로 판단됩니다. 이러한 현실을 감안하여 내년부터는 매년 2회 이상 외부강사를 초빙하여 친절소양과 고객만족 서비스를 위한 교육을 실시토록하고 운전자의 인센티브 제공 및 열악한 근무환경 개선과 청결하고 차량안전 유지관리에도 소홀함이 없도록 철저히 행정지도를 하겠습니다. 현재 시행 중인 버스 이용 약자들의 이동편의 증진 및 안전사고 예방을 위한 승하차 도우미 제도를 지속적으로 운영하고 그리고 버스승강장과 정차표지판을 적기에 개선 보완토록 하는 등 시설물 관리에도 철저를 기하여 농어촌버스의 서비스 질 향상이 되도록 최선을 다 하겠습니다. 다음은 벽지노선 손실보상금, 운송사업 재정지원금, 비수익 손실보상금, 농어촌버스 구입비, 유가보조금 개선방안과 읍․면별 마을단위 벽지 14개 노선을 분리하여 마을버스 운영방안이 가능한지에 대하여는 지속적인 자가용 증가와 대체교통수단이 증가됨에 따라 버스이용객의 감소와 요금 단일화로 농어촌버스사업자의 경영여건이 다소 어려운 것이 현실입니다만 이것은 우리 군만의 문제가 아니라 인근 시․군 지자체를 비롯한 농어촌 지역은 동일한 여건에서 운영되고 있는 실정입니다. 현재 농어촌버스운송사업의 경영수지를 개선하고 주민 교통편의 증진을 위해 매년 우리 군이 지원하고 있는 벽지노선과 비수익노선 손실보상금, 재정지원금, 유가보조금, 그리고 버스 구입비용 등 하여 약 17억원이 지원되고 있습니다. 그중 주식회사 울진여객의 운송원가 부담이 과중한 14개 벽지노선과 비수익노선에 대해서는 점차적으로 운행노선과 횟수를 감축하여 현행 왕피리 굴구지 2개 지역에서 운행하고 있는 마을버스 운행지역 확대와 일명 행복택시를 시범적으로 운영하는 방안 등 대체 교통수단 제도 도입을 적극 검토하겠습니다. 또한 농어촌버스 재정분석 용역을 금년에 이어 매년 실시하여 재무건전성 확보는 물론 적정한 재정지원이 구체화 되도록 노력하겠습니다. 다음은 의회에서 제기한 7월 1일부터 현재까지 버스기사 불친절 민원 승객 불편사항 11건의 해결 및 조치사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 버스기사의 불친절 민원사항 접수 건 중 7월 27일 거일에서 발생한 불친절 민원은 운전자의 과실로 확인되어 ㈜ 울진여객 측에서 민원인에게 직접적인 사과와 당해 기사는 견책처분을 하고 또한 8월 28일 북면에서 발생한 운전기사와 승객 간 폭행사건은 9월 6일부터 정직처분이 내려졌으며 승객과 합의 후 10월 22일에 자진 퇴사하였습니다. 그 외의 운전기사와 승객 간의 불친절 민원사례가 여러 차례 접수되었으나 그때마다 CCTV를 통해 사실 여부를 확인한 결과 입증할 만한 자료가 확인 되지 않아서 주의조치를 하였습니다. 앞으로 이러한 불친절 민원이 재발되지 않도록 운전기사에 대한 소양교육을 강화토록하고 사건 발생 시에는 즉시 CCTV 확인 등의 절차를 거쳐 운전자 과실이 드러날 경우 강력한 행정조치를 취하겠습니다. 다음은 공영주차장 관련 울진군 주차 공간 확대 방안과 군민들의 주차 공간 요구에 대한 대처는 어떻게 할 것인지에 대한 질문에 답변 드리겠습니다. 우리 군의 주차장은 공영주차장이 37개소에 4,700여 대의 주차가 동시에 가능하지만 차량증가 대비 주차공간이 턱없이 부족한 실정입니다. 이러한 주차난 해소 및 주차 공간 확대를 위해 2010년부터 금년까지 주차난이 심각한 중심도로변에 집중적으로 주차장을 조성하였고 내년에도 울진등기소 앞 등 5개소에 설치할 계획을 하고 있습니다. 최근에는 시가지 메인도로의 주차 및 원활한 운영을 위하여 월변 시가지 내에 하역정차공간 조성으로 다소 교통 흐름에 원활을 기할 것으로 봅니다. 그리고 많은 예산을 들여서 주차 공간의 조성도 필요하지만 기 조성된 주차장의 이용률을 극대화하기 위해서 주차장 안내표지판 설치와 울진소식지 등을 이용한 홍보에 역점을 두어 선진 교통질서 확립에 만전을 기할 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 안순자 의원님의 군정질문에 다소 부족함이 많으리라 생각됩니다만 앞으로도 저희 경제과 업무에 의원님들의 지속적인 관심과 지도편달을 부탁드리면서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

이세진의장

예, 다음은 답변에 대한 보충질문을 하도록 하겠습니다. 안순자 의원님 경제과장 답변에 대하여 보충질문 사항이 있으면 질문하여 주시기 바랍니다.

안순자의원

예, 과장님 보충질문 하겠습니다. 우리가 지금 군민이 이용하고 있는 버스가 말입니다, 시간에 쫓겨서 그런지 어른들이 차를 타려고, 버스가 출발해서 오는 차를 타려고 한 2, 3m를 남겨두고 막 걸어가고 있는데 이 버스는 그 차를 세우지 않고 그 어른들을 두고 그냥 지나갑니다. 이런 부분에 그러면, 왜 그렇다면 평해터미널 앞 주차장에서 버스가 왜 매일 세 시간, 네 시간을 쉬고 있습니까? 그런 부분에 대해서는 한번 검토해 보셨습니까?
경섭

엄경섭경제과장

예, 좀 우리 이용하시는 분들은 노약자들이고 거동이 불편한 노인 분들이 많으시기 때문에 사실 뭐, 차가 출발하는 과정에 참 어른들이 다가오는 그런 분이 늦고 이렇기 때문에 사실 못 보고 갈 수가 있는 부분들이 많이 발생을 하고 있습니다. 그리고 평해에서 시간이 세 시간, 네 시간 정도 정차를 한다는 것은 저희들이 확인한 결과 그 정도의 시간은 아니었고 최대 시간이 한 시간 반 정도의 시간이 아침에 와서 쉬는 시간이 그게 확인이 되었습니다. 그 부분은 버스들이 하루에 기사들이 나와서 하루 8시간 근무를 하고 있습니다. 그래서 운행하는 과정에 한 시간 반 정도의 아침시간과 같이 여유를 갖는 시간이 되어 있는 것으로 파악이…

안순자의원

그러면 과장님, 배차시간을 좀 늘려줄 수는 없습니까?
경섭

엄경섭경제과장

그런 부분은 저희들이 더 검토를 하겠습니다. 지난번에도 여러 가지로 한번 검토를 해 보았습니다.

안순자의원

과장님께서 답변을 하실 때 못보고, 노인들이 걸어오는 것을 못보고 가셨다 하시는데 그 말씀은 안 맞 고요, 보고도 그냥 지나갑니다. 그냥 지나가는데 이 부분은 시간을 또 핑계를 댑니다. 시간이 빨라서 못 기다리고 간다고 핑계를 댑니다. 하여튼 이런 부분들 과장님 적극적으로 검토하셔서 우리 행복버스 벽지노선 그것부터 답변하셨듯이 올해 중으로 벽지노선 14개소부터 우리 마을 행복버스를 운행할 수 있도록 그렇게 조치해 주시기 바랍니다. 가능합니까?
경섭

엄경섭경제과장

예, 저희들 적극적으로 검토를 하겠습니다.

안순자의원

행복택시도 적극 검토하셔가지고…
경섭

엄경섭경제과장

저희들도 그 행복택시 같은 부분은 다른 지자체도 저희들 벤치마킹을 해 놓고 있기 때문에 그런 부분도 검토를 하겠습니다.

안순자의원

아무튼 배차 시기, 노는 시간을 좀 줄여서 여덟 시간 근무라도 한 시간 더 근무할 수도 있고 두 시간 더 근무할 수 있도록 하셔가지고 배차시간을 늘려주시면 그렇게 급하게 안 다니셔도 되잖습니까? 군민이 좀 제대로 그 버스를 타고 갈 수 있도록 과장님께서 하여튼…
경섭

엄경섭경제과장

전반적으로 노선별로 시간 관계를 전체적으로 검토를 하겠습니다.

안순자의원

아무튼 본 의원이 군정질의를 한 취지를 잘 아셔서 충분히 군민한테 많은 혜택이 돌아가도록 그렇게 해 주십시오.
경섭

엄경섭경제과장

예.

안순자의원

이상입니다.

이세진의장

예, 수고하셨습니다. 안순자 의원의 질문에 대하여 더 보충 질의하실 의원님 계십니까? 예, 백정례 의원님.

백정례의원

예, 과장님 시내버스는 또 서민이나 노약자의 발입니다. 주로 어른들은 돈 1,000원이 아까워서 1,500원이 아까워서 때로는 걸어갈 때도 있는데, 지금 보면 우리 이 앞에도 가보면 좌석버스는 1,500원입니다. 입석은 1,000원인데, 입석을 타기 위해서 그 차가운 돌 위에 한 시간씩 기다렸다가 또 타고 가곤합니다. 그러니까 그에 대한 똑같이 보조를 해 주려면 차라리 입석이나 좌석을 같이 500원 조금 더 주고 보조해 주는 방법은 없나요?
경섭

엄경섭경제과장

지금 좌석버스가 총 7대입니다. 7대인데, 저희들도 버스를 이용하는 우리 노약자분들을 만나보면 500원 때문에 참 사실 한 시간을 더 기다려서 일반 버스를 이용하는 경우가 있는데…

백정례의원

그것을 좀 검토해 주시고, 그러다보니 입석을 탑니다. 입석을 타면 앉을 자리가 없어요. 출발하면 어른들이 넘어집니다. 어르신들은 또 힘이 없잖습니까, 과장님. 그러니까 타 시․군에 가보면 이제 점차 옛날에 우리가 한 ’85년도쯤 되었나요? 그때 버스자율화로 인해가지고 안내양 제도가 거의 없어졌지 않습니까?
경섭

엄경섭경제과장

예, 없어졌지요.

백정례의원

지금은 또 다시 그 제도가 부활하고 있습니다. 혹시 들어보셨는지요?
경섭

엄경섭경제과장

지난번에 백정례 의원님께서 말씀하셨기 때문에 저희들 확인은 아직 못 했습니다마는 일부에서 이용이 되고 있다는 걸 저희들 보도 자료를 통해서 인터넷 자료를 통해서 한 번 봤습니다.

백정례의원

예, 하동군 같은 경우는 이제 안내양 제도가 도입되어가지고 관광의 명소라는 말도 들린답니다. 이분들이 타면 어르신들이나 그다음 장애인들 충분히 보살펴 줄 수도 있고 또 울진군 관광홍보도 할 수 있고 그 재원은 본 위원의 생각은 자원봉사자도 있고 또 아니면 사업자가 직접 고용도 있습니다. 왜냐 하면 통영 가면 배가 시내버스 역할을 합니다. 섬과 섬을 연결하면서, 거기에는 가보니까 통영에서도 통영시에서 배에다가 보조를 해 줍니다. 해 주면서 그 선주가 직원을 채용을 합니다. 그분이 어른들 내릴 때 배에서 물건을 내리고 올릴 때 다 들어주고 내려주고 그 광경이 참 보기 좋았습니다. 아무튼 과장님 이번에는 좀 2015년 새해에는 좀 달라지는 그 시내버스 모습을 좀 보고 싶습니다.
경섭

엄경섭경제과장

예.

백정례의원

이상입니다.

이세진의장

예, 백정례 의원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님 안 계십니까? 예, 장시원 의원님.

장시원의원

과장님, 1,000원 요금 단일제 하고 난 이후에 우리 군에서 긍정적인 효과라든지 아니면 좀 개선되어야 될 그런 문제점에 대해서 어떻게 파악을 하고 계십니까?
경섭

엄경섭경제과장

단일요금 시행…

장시원의원

예. 만족도라든지 개선해야 될 그런 부분들…
경섭

엄경섭경제과장

……

장시원의원

과장님, 본 의원이 생각을 하기에는요, 단지 요금이 싸졌다는 그 만족감 외에 다른 서비스는 그대로이거나 아니면 더 나빠지는 이런 형태가 되고 있습니다. 과장님 이 얘기는 동의하십니까?
경섭

엄경섭경제과장

예, 불친절민원, 그런 사항에 대해서는 여전하다는 그런 얘기는 듣고 있습니다.

장시원의원

대중교통의 만족도는 단순하게 요금을 인하해 주었다고 해서 그것이 만족도가 생기는 것이 아닙니다. 100원을 더 주더라도 제대로 된 서비스라든지 혜택을 받고 싶은 게 요즘 사람들의 마음일 겁니다. 그런데 우리 군에서는 요금제를 단일화 했다고 해서 대중교통에 대해서 모든 것이 다 이렇게 군민들에게 최대의 서비스를 한다라는 좀 그런 생각은 버려야 되지 않느냐, 단적인 예로 그 얘기를 한번 드리겠습니다. 우리 영사진관 옆에 보면 우리 시내버스 서는 곳 있지 않습니까, 거기에 올 여름에 하도 더워서 차광막을 이제 해서 설치를 해 놓았습니다. 그런데 지금도 여전히 차광막이 설치가 되어 있는 것 과장님도 아시지요? 그 당시에 너무 너무 더워서 더위를 막기 위해서 임시적으로 그때 요구를 해서 이제 그 차광막이 세워졌는데, 설치가 되었는데, 지금 오히려 그 차광막을 거두어서 오히려 햇볕이 좀 들어가서 따뜻하게 해야 될 상황인데 지금도 오늘도 이 시간에도 그 차광막 그대로 있습니다, 과장님. 결국은 승객들이 원하는 것은 요금의 문제가 아니라 요금문제도 중요하지만 서비스 질, 편의성 이런 걸 원한다, 그러면 이쪽으로는 우리 군에서는 거의 이제 관심이라든지 개선되는 사항은 없는 것 같은데 과장님 생각은 어떻습니까?
경섭

엄경섭경제과장

뭐, 아까 말씀하셨던 그 차광막 관계 저희들 바로 조치를 하겠습니다. 하고, 저희들 같은 경우는 버스승강장이라든가 일단 주민불편사항이 접수되는 부분에 대해서는 제때 제때 지금 예산도 수반되어 있기 때문에 조치를 해 왔습니다. 해 왔는데, 더 이런 부분에 대해서 불편한 사항 부분에 대해서는 우리도 신속한 접수에 의해서 신속한 조치가 되도록 앞으로 조치를 하겠습니다.

장시원의원

뭐, 시내버스와 관련해가지고 드릴 얘기는 참 많습니다마는 이런 한 가지 한 가지들을 개선하다 보면 10개, 100개가 되는데 지금 이런 기본적인 이런 한 가지 조차도 제대로 안 되기 때문에 그런 문제점이 많이 생기는 것 같고요, 그리고 전에도 늘 얘기를 드립니다마는 우리도 버스에 번호 부착하는 이런 부분들도 한번 전문가의 도움을 받는다면 충분히 가능합니다. 지금 우리가 성인문해 학교도 합니다마는 한글 모르고 그다음에 버스가 군청 앞에는 한두 대가, 두 대, 세 대가 왔을 때 어른들이 글을 몰라가지고 주변에 물을 수도 없고 해서 굉장히 그런 혼돈들이 많습니다. 이런 좀 승객들이 편리한 이런 시스템에 대해서도 관심을 가져주시고요, 늘 얘기하는 저상버스 이런 부분들도 저상버스 운행이 가능한 도로에 한해서라도 내년에 꼭 한 대라도 우리도 구입을 해서 시범적으로 한번 운행하는 그런 부분도 필요하다고 생각합니다. 과장님 어떻습니까, 늘 검토만 하시지 말고 이번에는 꼭 한번 시행을 해 보시는 게 어떻겠습니까?
경섭

엄경섭경제과장

예, 저상버스는 지난번에 감사 때 의원님들께서도 저희들한테 그 부분에 대해서 한번 운행하는 방안에 대해서 검토를 해 보라고 말씀을 하셨기 때문에 저희들도 한번 도심지에 지금 운행되고 있는 저상버스에 대해서 실무진들 현지확인을 시키겠습니다. 저희들이 지금 현재 듣기로는 변명 같습니다마는 울진 도로의 지금 현재 여건상으로는 상당히 이용하기가 불편하다라는 걸 저희들이 듣고 있습니다. 그래서 일단 저희들이 운행되고 있는 지자체를 우리가 한번 가서 실질적으로 보고 전체적으로 그 부분을 검토를 하겠습니다.

장시원의원

과장님 저상버스 운행이 지금 어려움이 있다는 것은 지금 무분별하게 설치해 놓은 방지턱 때문에 그렇습니다. 그 부분은 버스뿐만 아니라 일반 승용차나 우리 군민들이 타고 다니는 화물차도 맨 지금 똑같은 그런 상황들입니다. 이번 기회에 오히려 그런 불필요하게 규격에 맞지 않고 주민들 뭡니까, 인위적으로 또 집행부에서 인위적으로 높게 설치해 놓은 이런 부분들을 이번에 정리도 할겸 해서 내년에는 저상버스를 꼭 도입을 해서 해 주신다면 우리 군청에 보면 하차도우미제도도 시행하고 있지 않습니까?
경섭

엄경섭경제과장

예, 그렇습니다.

장시원의원

굉장히 높아가지고 오히려 그런 도우미가 없을 때는 어떻게 할 것이냐, 도우미를 우리가 배치를 한다는 것은 그만큼 어른들이 타고 내릴 때 굉장히 불편하다고 우리가 인정을 하는 것 아닙니까? 그러면 평상시에도 도우미가 미치지 않는 그 시간대도 사람들이 안전하게 내릴 수 있는 그런 방안들도 같이 강구해 가야만 이런 도우미 행정도 결국은 이것이 플러스 알파가 되는 것 아니겠습니? 하여튼 좀 그런 부분들을 많이 좀 해 주시고요, 특히 시내버스 기사님들 분명히 전에도 우리 간담회 했을 때 처우가 열악하면 굉장히 사실 친절하게 손님을 맞이할 수 없는 부분들, 그다음에 손님들이 뒷좌석에서 가래침을 뱉어가지고 그것을 하차하고 난 이후에 그것을 만날 밀대로 닦아야 되는 그런 여러 가지 심정들 그런 것 굉장히 많을 겁니다. 승객들에 대한 그런 교육도 많이 필요하지만 여기 어디입니까, 시내버스 타고 내리는 곳에다가 조그마한 캠페인이라도 현수막을 작게 걸든 아니면 타는 사람들은 늘 똑같은 시간대에 타기 때문에 그런 사람들을 상대로 해가지고 우리 과에서 홍보물을 만들어서라도 그분들에게 버스 탈 때에 대한 예절이라든지 기타 이런 것에 대한 홍보도 같이 좀 필요하다고 생각을 합니다. 과장님…
경섭

엄경섭경제과장

그런 부분 노력하겠습니다.

장시원의원

예, 뭐 할 얘기는 많습니다만 하여튼 이런 부분들에 대해서 우리 과에서 조금 더 많은 관심을 가져주시기 바랍니다.
경섭

엄경섭경제과장

예.

장시원의원

이상입니다.

이세진의장

더 안 계십니까? 경제과장님 사실 제가 한 말씀 드리겠습니다. 경제과가 고통과라고도 하는데요, 시장, 원전, 교통, 가스, 여러 가지 참 말썽 많은 과입니다. 그런데 사실 울진버스에 대하여 진짜 적극적으로 검토를 좀 해 주시고, 대중교통을 빙자하여 악덕기업이 되지 않도록 진짜 만전을 기해 주시고, 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 2002년부터 2010년까지 많은 이익을, 재미봤잖아요. 그런 데다가 대접받는 세상, 진짜 소외되지 않도록 신경을 써주시고 진짜 근로자들 하루하루 먹고 사는데 그걸 이용해서 진짜 많은 인력을 충원하는 그런걸 견재해 주시기 바랍니다. 서민이 편하게 살아갈 수 있도록 경제과장님 고생이 많습니다마는 진짜 각별히 신경써 주시고 저희 의회에서도 이번 이 문제는 기여코 끝까지 어떠한 일이 있어도 대중교통 만큼은 적극 검토하겠습니다. 그러면 경제과 소관 업무에 대한 군정질문을 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 경제과장님 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 도시새마을과장 나오셔서 도시새마을과 소관 업무에 대하여 안순자 의원님 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
영호

권영호도시새마을과장

도시새마을과장 권영호입니다. 존경하는 이세진 의장님 그리고 의원님 여러분, 제203회 울진군의회 제2차 정례회 기간 중 행정사무감사, 예산안 심의 등 바쁜 의사일정 가운데에서도 저희 도시새마을과 소관 업무에 대해 깊은 관심을 가져주시고 평소에도 조언과 걱정을 많이 해 주신 의원님께 이 자리를 빌려 깊은 감사를 드리면서 안순자 의원님께서 질문하신 월송정주차장 진행 및 향후대책에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 월송정주차장은 평해읍 월송리 401-4번지 1,157㎡로서 1980년 9월 당시 소유자 고 황진현님이 울진군에 기부채납하여 관리하여 오던 중 손영자 외 3인이 재산권 승계자에게 주차장 관리권을 부여하지 않는 울진군에 대하여 의무불이행 소유권이전등기 말소소송을 신청하여 2007년 11월 8일에 확정 판결되어 2007년 12월 6일 울진군에서 손영자 외 3인에게 소유권을 이전하여 소유자가 관리하고 있으며, 이에 울진군에서는 2012년도에 1억 3,700만 원의 사업비로 주차장부지 인근 평해읍 월송리 399, 399-1번지 901㎡에 주차장을 조성하여 관광객 및 지역 주민들이 이용하고 있습니다. 향후 기존 주차장 부지 소유자가 울진군에 매수신청 요구 시에 관련법에 의한 감정평가 금액으로 보상하고 주차장으로 활용할 계획입니다. 이상으로 월송정주차장 진행 및 대책에 대하여 말씀드렸습니다만 충분한 답변이 되지 못하였다면 별도로 설명을 드리겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

이세진의장

예, 다음은 답변에 대한 보충질문을 하도록 하겠습니다. 안순자 의원님 도시새마을과장 답변에 대하여 보충질문 사항이 있으면 질문하여 주시기 바랍니다.

안순자의원

예, 과장님 보충질문 하겠습니다. 이 부분에 대해서 오랜 소송이 있었는데 저희들은 뭐 우리 관계공무원이나 또 우리 의원들은 법적인 그런 절차는 잘 모르고 법적인 행정 그런 것은 잘 모르니까 아무튼 우리 군에서 이 시설이 꼭 필요한 시설이지요?
영호

권영호도시새마을과장

예, 그렇습니다.

안순자의원

지금 그 주차장과 매점, 화장실이 이제 저희가 울진군이 쓰고 있는 이분 소유의 땅입니까?
영호

권영호도시새마을과장

매점은 아닙니다.

안순자의원

매점은 아닙니까?
영호

권영호도시새마을과장

예.

안순자의원

그러면 화장실하고 주차장만?
영호

권영호도시새마을과장

예, 그렇습니다.

안순자의원

그리고 우리 군이 꼭 필요한 관동팔경 월송정의 주차장이고 본 의원이 자주 가봅니다만 주차장을 다른 자리로 옮길 수 있는 그런 위치가 안 되더라고요, 그죠? 이 부분을 꼭 우리 군 주차장으로 월송정주차장으로 사용해야 되지 않습니까?
영호

권영호도시새마을과장

인근에 주차장을 만들어 놓았지 않습니까?

안순자의원

그 부분은 너무 비좁고 그걸 해결하지 않으면 그 주차장 가지고는 주차가 안 되지요. 주차장이 미비하지요. 그렇지요, 과장님?
영호

권영호도시새마을과장

그 주차장에 대해서 우리가 매입이 안 되니까 그 대용으로 주차장으로 조성을 해 놓았습니다.

안순자의원

아무튼 그 부분은 알고 있습니다마는 우리가 군에서 매입하지 않는다면 그 주차장이랑 월송정 주변이 공간이 뭔가 좀 잘 어울려지지 않는 것 같이 보입니다. 아무튼 과장님 그래 생각 안 하십니까?
영호

권영호도시새마을과장

그 주차장 매입이 가능하면 우리가 또 매입해야 될 것 같습니다.

안순자의원

아무튼 적극 검토하셔가지고 지금까지 오랜 소송으로 기록문 같은 것 있지 않습니까, 재판 기록문?
영호

권영호도시새마을과장

예, 있습니다.

안순자의원

그런 부분을 우리 고문변호사가 있지 않습니까, 울진군에?
영호

권영호도시새마을과장

예, 있습니다.

안순자의원

그런 부분을 고문변호사한테 그 기록문을 좀 넘겨서 그 부분에 좀 협의할 수 있는 그런 방안은 검토해 보셨습니까?
영호

권영호도시새마을과장

안순자 의원님 그 판결은 다 끝났습니다. 대법원의 판결이 끝났기 때문에…

안순자의원

판결은 끝났지만 지금 이제 이 문제가 아직까지 해결되지 않고 지금 주차장 문제가 지금 아직 대두되어 있지 않습니까?
영호

권영호도시새마을과장

해결은 끝났습니다. 해결은 끝났는데…

안순자의원

법적인 절차는 끝난 것으로 알고 있습니다만, 이제 그동안에 이제 지루하게 소송이 되어 왔던 부분을 고문변호사한테 기록문 같은 것을 좀 전달해서 협의점을 찾아보자는 얘기지요.
영호

권영호도시새마을과장

땅을 매입하도록 되어 있는데 그 땅을 금액이 보상가격이 안 맞아가지고 지금 매입을 못하고 있는 중입니다.

안순자의원

그러니까 그분이 요구하고 있는 그 부분들을 이 기록문을 우리 고문변호사한테 주어서 어떻게 원활하게 잘 해결할 수 있는 방안을 검토해 보시라는 얘깁니다.
영호

권영호도시새마을과장

예, 검토하겠습니다.

안순자의원

예, 그렇게 질문하면 과장님도 아시잖아요, 어떤 부분인지?
영호

권영호도시새마을과장

예, 알고 있습니다.

안순자의원

하여튼 오랜 시간을 이렇게 끌고 있는데 하여튼 이 부분이 하루빨리 해결 되도록 과장님 최선을 다해 주시기 바랍니다. 가능합니까?
영호

권영호도시새마을과장

검토하겠습니다.

안순자의원

검토하는 게 아니고 좀 최선을 다해 주시기 바랍니다.
영호

권영호도시새마을과장

예, 그러겠습니다.

안순자의원

이상입니다.

이세진의장

예, 안순자 의원 질문에 대하여 더 보충질문하실 의원님 계십니까? 그러면 도시새마을과 소관 군정질문을 마치겠습니다. 도시새마을과장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 집행부 공무원 여러분, 오늘 동료의원님들의 군정질문에 대한 집행부의 답변내용은 울진군민에 대한 약속이라고 생각합니다. 의회에서도 군정질문 사항에 대한 집행부의 추진사항을 지속적으로 확인할 예정이오니 특별한 관심과 약속사항이 지켜질 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 제203회 울진군의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제5차 본회의는 12월 19일 오전 11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시47분 산회

출처 경북 울진군의회 회의록