성중기 의원 발언

위원 8월에 축제 2천만원이 책정됐다는 거잖아요. 또 해요? 본 위원이 말씀드리는 것은 뭐냐면, 물론 전통시장 활성화를 위해서 문화 행사나 다양한 부분은 인정해요.

물론 해야죠. 본 위원도 누차 말씀드렸잖아요. 봉동 같은 경우 생강, 고산 같은 경우 곶감을 이용하든 감을 이용하든, 지역 특산품을 위한 문화 행사든, 그런 거 좋다 이거예요.

그런데 이 행사들이 본예산 때 어느 정도 큰 틀에서 이미 끝나야 하고, 본예산 때 끝나지 못한 것을 2회 추경 때 다시 반영해 줬잖아요. 그때 2회 추경 때 했잖아요. 그래서 본예산 플러스 2회 추경까지 합쳐서 1억1,850만원을 이미 그때 다 책정해 줬단 말이죠.

여기까지 하면 와글와글 시장 세 군데하고 야시장 세 군데 운영, 기존에 문화 행사까지 전체적으로 있던 거 플러스 2회 추경까지 같이 해서 들어왔는데, 4,100만원이 문화 행사에 또 올라왔다는 얘기예요. 그러면 우리 과장님이 보실 때……. 전체적인 큰 틀에서 전통시장을 어떻게 활성화할 것인가 그런 것이 안 잡혀 있다는 것이고…….

본 위원이 딱 느낀 게 뭐냐면, 그때그때 요구해서 땜질식으로 이루어진다. 그러면 안 된다는 것이고요. 어차피 이 부분이 통과되면 내년부터는 본예산을 어떻게 해야 전통시장을 활성화할 것인가.

문화 행사면 문화 행사, 시설이면 시설을 어떻게 할 것인가 큰 로드맵을 그려서 가급적 본예산 때 해주시고요. 그것을 불가피하게 못 했을 경우, 예를 들어 예산 분배하다 보니까 좀 부족하거나 예산이 좀 삭감된 부분을 추경에 올려야지, 이렇게 자꾸……. 4,100만원이라는 큰돈을 갖다가…….

지금 몇 %예요? 이게 퍼센티지로 보면 거의 한 40% 정도 되잖아요. 그것을 갖다가 추경에 다시 올린다는 것은 본 위원이 봤을 때 좀 문제가 있다.

이 문화 행사에만……. 지금 문화 행사가 다 이렇게 쭉 나와 있는데, 2회 추경까지 했는데 또 3차에 문화 행사를 4,100만원 올린 것은 본 위원이 봤을 때 이해가 안 간다. 그래서 전체적으로…….

과장님 시간 없으니까 자료 제출을 좀 해주세요. 어떻게 지금까지 문화 행사가 이루어졌고, 집행이 어떻게 이루어졌으며, 최근 3년간 이루어진 것이 지금 홍보가 어떻게 이루어지고, 효과나 그런 부분들 해서 자료를……. 왜 그러냐면, 이 부분 본 위원이 누차 말씀드리잖아요.

큰 틀에서 봐서 전통시장을 어떻게 활성화할 건지 고민해야 한다고요. 그런데 제가 봤을 때 이렇게 하면 그때그때 급조한 느낌이라 조금 아쉽다는 말씀을 드리면서, 다음 본예산 때 한번 잘 정리 좀 하시게요.