박성은 의원 발언

위원 그다음에 청소년 수련관을 좀 얘기를 할게요. 운영은 제가 얘기를 하지 않겠습니다. 어쨌든 마무리가 됐고요.

이제 업체가 바뀌었고요. 이제 예결산 사업 비교 주신 자료 중에 사업 비교 자료가 하나도 없는 거예요, 예결산이라. 예결산 자료가 저한테 22년 다 주셨어요, 자료들을 결산 자료들을.

그래서 업무적으로 만족하시는지 모르겠어요, 그 자료가. 저는 그걸 가지고 성과가 과연 보였나 이게 수련관이 9가지 주요 사업을 하고 있는데 적게는 시비가 42%, 많게는 시비가 100% 비율로 지원을 하고 있어요. 22년에 6억가량을 지원을 했단 말이에요.

그런데 23년에 방카가 없어졌어요. 그래서 그 부분이 삭감이 됐는데 이런 부분들에 대해서 사업을 해야 되는데도 못했단 말이에요. 그러면 저는 이제 얘기를 드리고 싶은 게 22간 예산이 똑같은데 사업 세부 횟수 같은 것 들이요 줄어들었단 말이에요.

동아리 뭐 어떤 활동을 했는데 22년에 5회를 했어요. 그런데 23년에는 계획이 없어요, 몇회를 할건지 세부적으로. 그러면 예산은 똑같이 받았는데 횟수는 적어도 다섯 번 해야 되잖아요 두 번을 줄였으면.

왜 두 번을 줄였는지 확인이 돼야 되잖아요. 그런데 그거에 대해서 설명을 못하세요. 그렇죠?

그러니까 계획을 냈어요. 그러면 이 계획이 작년 결산하고 맞춰 봐서 결산하고 올바른 계획인지 예산을 제대로 썼는지 그리고 결산을 받을 때는 그 계획대로 그 횟수를 했는지 못했으면 왜 그랬는지가 그게 저는 실적 보고고 결산보고라고 생각하거든요? 제가 이 얘기를 왜 드리냐 모든 다 사업들을 그렇게 쳐다보고 하실 수는 없을 거예요.

그런데 문제가 있던 데잖아요. 1년도 아니고 2년도 아니고 몇년씩이나 문제가 있던 데잖아요. 그런데 어떻게 그런 실적 보고 하나를 제대로 하지 못하고 그걸 받지를 않아서 그걸 모르냔 말이죠.

그래서 결산서를 제출하라 했더니 어떻게 그렇게 결산서를 갖고 오시냐 이거예요. 운영에 문제가 있었다고 하면은요 적어도 3-4년은 계속 지켜보셨어야죠. 업체를 취소시킬 수는 없으니까.

어쨌든 마무리가 되고 넘어가서 넘어갔어요. 운영체계가 바뀌어요 운영업체가 바뀌어요 이런 식으로 하시면 나주시가 청소년 수련관에 대한 기대나 우리가 이걸 통해서 뭘 하겠다는 사업에 분명한 확정 확실한 방향성이 없으시면 그냥 하자는 데도 또 가시는 거예요. 문제가 생겼을 때 낄 수가 없어요.

우리 사업들이 지금 대체적으로 그렇거든요? 그래서 이거는 제가 꼭 진짜 안타까워서 말씀을 드리는 거예요. 작년에도 사실 이 부분을 말씀을 드리고 싶었지만 이제 그런 얘기들을 못했고요.

그래서 또 하나 문제가요 자료 21페이지를 저한테 주신 자료를 보면요 2년마다 실시하는 평가가 있어요. 그럼 언제 하셨겠어요? 21년 아니면 22년에 하셨겠죠.

그런데 평가 점수가 얼마인지 아세요? 90점이에요. 청소년 수련원 언제부터 문제 있었죠?

누가 평가한 건가요? 평가 지표가 있어요? 평가 지표가 잘못됐든지 뭐가 이제 문제가 있는 거죠.

아니 너도 알고 나도 알고 모든 사람이 다 알아 문제가 이 이 수련관이 잘못 돌아가고 있는지 그런데 평가가 어떻게 90%가 나오냐, 90점이 나오냐고요. 그럼 뭐가 문제인 거잖아요. 이러면 어떻게 평가를 신뢰하냐 말인데 이걸 가지고 어떻게 그다음에 보조금을 또 주냐는 말입니다.

그러니까 평가지표를 바꾸든가 아니면 평가지표를 하셔서 평가지표 대로 했는데 그렇게밖에 줄 수 없다면 뭔가가 다른 게 나가야죠. 그래서 평가도를 평가에 대한 신뢰도를 좀 높이셔야 되는데 자체적으로