허광행 의원 발언

위원 두 번째 질문 드릴게요. 계속 그렇게 답변을 하세요. 저도 남겨야 되니까 어쩔 수 없어요.

두 번째 송중동 임시 6면은 당연하게 아까 말씀드린 대로 2019년, 2020년, 2021년 1,218만원으로 똑같습니다. 세 번째 수유쌈지 2019년에는 2,613만 6,000원이었는데 2020년, 2021년은 3,937만 5,000원 올해하고 내년 예산 편성 세입 잡으신 것 똑같아요. 이것은 가능하다고 보는데 문제 있는 것만 말씀을 드릴게요. 4번 어울림소공원 송중동입니다.

여기에도 첫해에 4,270만원인데 올해에 3,100만원으로 1,100만원을 줄여줬어요. 그리고 내년도 예산도 지금 700만원이 줄었습니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 3년 위탁을 주면서 4,200만원씩 받기로 했는데 한 해, 한 해 줄여줬다는 이야기예요.

그리고 더 큰 데를 말씀드릴게요. 7번 아카데미 8,788만 5,000원으로 2019년에 예산편성을 했습니다. 물론 면수는 5면이 줄었어요.

그런데 2020년 올해 4,500만원으로 한 4,200만원을 줄여줬고 내년도 예산편성은 5,000만원이었습니다. 교육청길 여기도 94면이었지만 여기는 상당히 금액이 커요. 2019년에는 1억 3,700만원 그런데 82면이니까 12면 정도 줄었지요.

내년에는 80면이니까 2면이 더 줄고요. 12개가 줄었다고 해도 7,600만원 반을 깎아줬어요. 1억 4,000만원에서 7,000만원으로 반을 깎아줬다고요.

주차면수는 94면에서 12면이 줄었는데요. 가오천 보겠습니다. 8,770만원 63면에서 고작 3면 줄었는데 1,700만원 깎아줬고요.

이것을 본 위원이 어떻게 해석을 해야 하나요? 본 위원의 생각이 맞다면 이것은 기금보다 더 문제라고 지금 공단의 문제라고 봐요. 과장님 혹시 이 사항에 대해서 알고 계십니까?