우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강북구의회 발언

최치효 의원 발언

제248회 제1차 복지건설위원회2021-07-13

최치효 의원 프로필 보기 →

최미경위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제248회 서울특별시 강북구의회 임시회 휴회 중 제1차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 의사담당의 보고가 있겠습니다. 의사담당은 보고하여 주시기 바랍니다.
의사담당 수고하셨습니다. 1. 서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안

10시01분

오늘의 의사일정 제1항 서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 의원님들을 대표하여 유인애 의원님은 자리에 앉으셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인애

유인애의원

안녕하십니까? 유인애 의원입니다. 강북구의 발전과 구민의 복리증진을 위해 헌신적으로 의정활동에 전념하고 계시는 위원님들께 진심으로 감사와 경의를 표하며, 오늘 심의 안건으로 상정된 「서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 최근 아동학대 사건이 잇따라 발생하고 그 가해자 대부분이 부모, 아동시설종사자 등 아동과 가장 가까운 보호자로 밝혀지는 등 아동학대가 심각한 사회문제로 대두됨에 따라 보호자의 책무를 규정하고 구의 책무성과 피해아동 보호를 강화하기 위한 사항 등을 정비하여 아동이 안전하게 보호받고 건강하게 성장할 수 있는 환경을 조성하고자 하는 것입니다. 조례안의 주요 내용으로는 안 제4조에 보호자의 역할과 책임의 중요성 증대에 따라 보호자의 책무 규정을 신설하고, 안 제6조에 상위법 개정에 따라 신고접수의 주체를 ‘아동보호전문기관’에서 ‘서울특별시 강북구’로 변경하였으며, 안 제7조에 아동학대 예방뿐만 아니라 피해아동에 대한 보호 또한 중요한 만큼 피해아동 보호에 관한 사항을 예방계획에 반영하도록 하였습니다. 안 제11조에서 제12조에 아동학대 예방 및 피해아동 보호를 위한 교육 및 홍보에 관한 규정을 신설하고, 안 제13조에는 피해아동 및 가족에 대해 필요한 지원을 할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 존경하는 위원님 여러분, 지금까지 「서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 보다 자세한 내용은 의석에 배부해 드린 자료를 참고하여 주시고, 본 안건에 대하여 심도 있는 논의를 거쳐 심사 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

최미경위원장

유인애 의원님 수고하셨습니다. 전문위원의 검토보고는 의원발의 조례안이므로 의석에 배부해 드린 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 구청장 의견청취 결과 ‘원안동의’로 통보받았습니다. 자세한 내용은 의석에 배부해 드린 공문사본을 참고하여 주시기 바랍니다.
다음은 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 허광행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

허광행허광행위원

위원입니다. 조례가 개정되는 것에 있어서는 본 위원도 이견이 없고요. 그러나 보완이 됐으면 좋겠다 이런 의미에서 과장님한테 질의를 드리겠습니다. 제5조제1항에 보면 이번에 ‘아동보호전문기관’에서 신고주체가 ‘강북구’로 바뀌게 되었습니다. 공공의 책임을 강화하고자 하는 뜻이 있을 텐데 제가 궁금한 것은 우리 구민들께서 아동학대 의심사례가 됐다든가 아동학대 사례를 발견했을 때 구청 어디에다 신고를 해야 되지요?
재옥

김재옥청소년과장

청소년과장 김재옥입니다. 허광행 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 기본적으로 지금 서울시와 저희구가 현재 진행되는 방침이 처음에 시작했을 때에는 구청과 경찰서를 동시에 신고장소로 하자. 그래서 저희들도 나름대로 전화를 가지고 있었고 112 전화번호도 동시에 하자고 했는데 아무래도 신고자들이 익숙하지 않은 번호이다 보니까 지금 같은 상황이 어떤 분위기이냐 하면 신고는 112로 통합하는 식으로 하고 있습니다. 그리고 대부분 99% 이상이 112로 신고 들어온 다음에 저희한테 통보를 받아서 같이 민원접수 처리를 하고 있습니다.
저는

저는허광행위원

거기에서 이런 생각인 거예요. 말씀하신 대로 112로 하는 경우가 대부분 많이 있을 것이고, 하지만 우리 서울시에 120도 있지 않습니까. 그렇다면 지금 현재 조례에서도 ‘강북구’로만 개정을 한단 말이지요. 12페이지에 보면 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제10조 ‘아동학대범죄 신고의무와 절차’ 제1항을 보겠습니다. “누구든지 아동학대범죄를 알게 된 경우나 그 의심이 있는 경우에는 특별시”, 서울시가 되겠지요. 뒤에 있는 것은 다른 자치도이니까 얘기를 안하겠습니다. “특별시, 구”, 우리 강북구가 되겠지요. “또는 수사기관에 신고할 수 있다.” 이렇게 되어 있습니다. 제가 말하는 의미는 뭐냐 하면 제5조에 바뀌는 것도 강북구로만 한정할 필요가 있느냐. “서울시, 강북구 또는 수사기관” 이렇게 돼야 된다는 생각인 거예요. 그에 대한 입장은 어떠하신지 말씀해 주십시오.
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 물론 서울시로 넣어도 같은 의미일 수도 있겠지만 기본적으로 위원님이 말씀하신 120으로 전화를 한다고 해도 기본적으로 120에서 저희한테 이첩을 시키거든요.
의미는 같다고 생각합니다.
제가

제가허광행위원

드리는 말씀은 120으로 가나 112로 가나 구에다 알려주는 것은 똑같은데, 어쨌든 주민 입장에서, 물론 주민들이 조례까지 찾아보지는 않겠지만, 당연히 서울시에다 하면 강북구에서 아동학대 사유를 강북구에 알려주겠지요. 그 전에는 강북구를 담당하는 성북아동보호전문기관에다 알려 줄 것이고, 지금 특례법에도 그렇게 되어 있잖아요. 지금 특례법에 그렇게 되어 있는 것이에요. 법에 “서울시, 강북구, 수사기관에 신고할 수 있다.” 이렇게 되어 있는 것이거든요. 그런데 우리 조례를 만들면서 서울시를 빼고 “강북구, 수사기관에만 신고할 수 있다.” 이렇게 한 것이고, 제 의미를 아시나요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 알겠습니다. 아무래도 민원인들이.

허광행위원

더 명확하게 법에는 광역시와 기초자치구하고 수사기관에 하라고 법에 되어 있는 것 아니겠습니까. 그런데 우리 조례에는 광역은 빼고 지금 구하고 수사기관만 담겨져 있다 이 말이에요. 첫 번째는 그것을 맞출 필요가 있지 않느냐 그 얘기입니다. 과장님께서 판단하시기 어려우면 발의자님께서 판단을 해주면 될 것 같은데요. 제 의미는 어떤 것인지 아시겠지요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 알고 있습니다.
에는

법에는허광행위원

그렇게 되어 있잖아요. 법에 “광역시, 자치구, 수사기관”이라고 되어 있는데 우리 조례에 광역은 빼고 자치구하고, 국장님께서 답변해 주셔도 되고요.
은석

윤은석생활복지국장

제 의견을 잠깐 말씀드리겠습니다. 제 생각에는 광역, 자치단체를 조례에 넣는다고 해서 기초자치단체 조례가 서울시의 해당 관련조례를 구속하기는 힘들거든요. 그래서 법에 있으니까 그 법에 의해서 서울시 조례에서 맞춰 갈 것이고, 저희구 조례이니까 저희구만 들어가는 것이 저는 맞을 것 같습니다. 왜냐하면 법에서 정해놓은 것이기 때문에 서울시에서도 광역, 자치단체 단위에서 그 사업을 할 것이고, 저희는 저희 기초자치단체에서 할 것이기 때문에 크게 저는 무리가 없다고 생각이 됩니다.

허광행위원

국장님 말씀은 이해했는데요. 그게 맞을 수도 있어요. 그렇다면 서울시의 조례는 어떻게 되어 있습니까? 서울시도 자치구는 빼고 “서울시하고 수사기관에 신고할 수 있다.”라고 되어 있으면 국장님 답변이 맞는 것이고, 저도 그것은 확인을 안 했어요.
은석

윤은석생활복지국장

저도 확인을 못 했는데요.
세요

보세요허광행위원

. 법에 그렇게 되어 있고, 서울시도 만약에 제 생각대로 “서울시, 자치구, 수사기관”으로 되어 있다고 하면 맞춰야 되지 않느냐는 것이 제 질의입니다. 이해가 되시지요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 한번 확인해 보겠습니다.

허광행위원

두 번째 질의하겠습니다. 그리고 120, 그렇지요. 제 생각에도 주민들이 아동학대 사례가 있었을 때 서울시 신고에 따르면 120도 많이 쓸 것 같고 말씀하신 대로 112도 많이 쓸 것 같아요. 불이 나면 119에 하겠지만요. 그런데 지금 우리 조례를 개정하면서 강북구에 신고할 수 있다라고 하면 강북구만의, 어쨌든 홍보는 나중에 하더라도 번호가 있어야 되는 것이지요. 신고할 주체가 있어야 되는 것입니다.
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드렸습니다. 저희가 최초에 아동학대특위를 만들 때 저희 긴급전화로 신고할 수 있는 번호는 만들어서 운영하고 있었습니다. 그러다 보니까 그 번호가 일반 신고하는 주민들이 익숙하지 않기 때문에 120으로 통합을 하자 이렇게 시 방침이 지금 그런 식으로 흐르고 있는 상황입니다. 그래서 지금 120으로 대부분 하고 있고요.
것은

그것은허광행위원

제가 충분히 이해가 돼요. 아무래도 주민분들의 입장에서는 120이 더 홍보가 많이 되어 있으니까 그렇게 된다는 것은 이해가 되고요. 그렇다면 조례에도 아까 첫 번째 질의드린 대로 서울시가 담겨 있어야 된다고 보는 거예요. 그렇다면 우리만의 번호가 있다고 하면 자치구의 계획대로 우리만의 번호가 있고 우리만의 번호를 많이 홍보해서 이렇게 한다고 하면 아까 국장님 말씀대로 강북구, 수사기관에 신고할 수 있다. 그런데 강북구 신호번호가 없잖아요. 아까 말씀하신 대로 정작 서울시 120에 한단 말이지요. 그래서 그것이 약간 엇박자라는 생각이 있는 거예요. 그리고 11페이지 관계법령 「아동복지법」을 보겠습니다. 제22조 ‘아동학대의 예방과 방지 의무’ 제1항제3호에 보면 “아동학대에 관한 신고체제의 구축·운영”, 그리고 제2항을 보겠습니다. “지방자치단체는 수시로 신고를 받을 수 있도록 긴급전화를 설치하여야 한다.”, 아동복지법에 해야 된다고 되어 있어요. 심지어 제3항에 “구청장은 피해아동의 발견 및 보호 등을 위하여 다음 각 호의 업무를 수행하여야 한다.”, 제3항제1호에는 ‘신고접수’라고 되어 있잖아요. 자치구는 없고, 이해는 됐어요. 서울시를 통해서 하고 120으로 할 수밖에 없고 120이 널리 알려져 있다보니까 이렇게 한다는 거잖아요. 이번에 개정을 할 때도, 제가 개정에 반대하는 것이 아닙니다. 개정에 반대하는 것이 아니고, 아까 말씀드린 제5조제1항을 바꾸는 것 아니겠어요. “아동보호전문기관”을 “강북구”로만 바꾸는 거잖아요. 아까 말씀드린 대로 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에도 지금 광역시, 구, 수사기관 이렇게 세 군데로 되어 있듯이 들어가는 것이 맞지 않겠느냐? 국장님 말씀대로 자치구의 강북구의 조례이니까 그것은 없어도 된다라고 그렇게 아까 말씀을 하신 것이고, 서울시하고 한번 비교를 해보시고요. 조례라는 것이 물론 주민들 입장에서는 가장 활성화되고 편리한 것이 좋지요. 120을 우리가 130으로 만든다고 해도 말씀하신 대로 그것보다는 120이 주민들 입장에서는 더 가깝게 느껴지겠지요. 그렇다면 어차피 우리가 서울시의 업무 협조를 받는 것 아니겠습니까? 그렇잖아요. 120 서울시 다산콜에서 받아서 강북구에 이런 사례가 있다 이렇게 우리 청소년과 아동학대보호 전담요원한테 오는 것 아니겠어요. 제가 우기는 것이 아니라 서울시 것과 비교를 한번 해 보세요.
재옥

김재옥청소년과장

확인해 보도록 하겠습니다.
울시

서울시허광행위원

아동학대 신고의무가 법에 따라서 똑같이 되어 있는지, 아니면 아까 말씀하신 대로 그렇게 되어 있는지?
재옥

김재옥청소년과장

지금 서울시 조례는 신고부분이 특별시, 구, 수사기관 그런 내용이 없습니다.
울시

서울시허광행위원

조례는 아예 없다?
재옥

김재옥청소년과장

예.
떻게

어떻게허광행위원

없을 수가 있지요? 서울시 같은 경우도 개정을 해야 되겠네요. 알겠습니다. 이 부분은 고민을 해 보겠습니다. 여기까지 하겠습니다. 이상입니다.

최미경위원장

허광행 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최치효 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최치효위원

제2조 ‘정의’를 보면 제1호, 제2호, 제3호가 있고 제4호를 조정하고 제5호를 신설했는데 기존 조례에 보면 제1호, 제2호, 제3호까지 “아동이란”, “보호자란”, “아동학대란” 이렇게 규정을 해놨어요. 그리고 그런 일이 발생됐을 때 아동보호전문기관에 의뢰해야 된다라고 하는 그런 내용이 제1호부터 제3호까지 되어 있는데 변경된 조례에 보면 제4호에 “피해아동이란 법” 내용을 바꾸고 제5호에 “아동복지시설이란 법 제50조에 따라 설치된 시설을 말한다.”라고 규정해 놓았어요. 그러면 그런 아동학대 사건이 발생되면 조금 전에 허광행 위원님이 말씀하신 것처럼 언제, 어떻게, 어떤 순서에 의해 신고가 접수되면 그 친구들을 어디에다 저희가 의뢰를 해야 되는 거예요? 기존에는 아동보호전문기관에 우리가 의뢰를 해서 어떤 일을 추진하고 있는 거잖아요. 그렇지요? 그런데 지금 이 상태를 본다고 하면 아동복지시설이라고 것이 저희구 관내에 있습니까?
재옥

김재옥청소년과장

청소년과장 김재옥입니다. 최치효 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 기본적으로 아동복지시설이라는 정의를 세부적으로 얘기하면 포괄적으로 얘기를 하고 있는 것이고요. 거기에는 양육시설이나 일시보호시설, 공동생활가정, 지역아동센터 등등 아동에 관련된 복지관련 시설들을 다 포괄적으로 얘기를 해놓은 것이고요. 기본적으로 제4호가 왜 삭제가 되어 있느냐 하면 작년까지는 아동보호전문기관에서 신고도 받고, 가서 사례도 관리하고, 그 다음에 보호도 하고 그런 절차를 아동보호전문기관이 다 처리를 했었습니다. 그런데 작년에 법이 바꿈으로 인해서 아동보호전문기관이라는 곳은 순수하게 신고된 아이의 사례관리만 하게 되도록 변경이 되었습니다. 그렇기 때문에 기존에는 모든 것을 다 했기 때문에 아동전문기관 내에서 발견, 보호, 치료에 대한 이런 사항이 있었던 것 같고요. 그래서 아동보호전문기관이 순수하게 사례관리만 하는 부분이기 때문에 굳이 여기에 넣을 필요가 없을 것 같고, 아동보호전문기관의 설치에 대한 근거가 제5항 “아동복지시설이란 법 제50조에 따라 설치된 시설을 말한다.”라고 해서 다 규정된 사항이 포함되어 있기 때문에 이것이 삭제되는 것이 맞는 것 같아서 삭제된 것 같습니다.
일단

일단최치효위원

우리가 아동학대라든가 어떤 피해사례가 발생되면 전문기관에 의뢰를 해서 거기의 순서에 의해서 교육도 하고 정신적 치료도 하고 여러 가지 과정을 거치는 거잖아요. 그 다음에 예를 들어서 최악의 어떤 상황이 되어서 그분을 시설에 수용하게 되는 경우에는 지금 말씀하신 것처럼 그렇게 할 수 있는 상황이 되겠지만 우리가 전문기관의 어떤 그런 것을 거치지 않고 바로 시설로 수용할 수 있는 그런 조건은 아닌 거잖아요?
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 물론 저희가 전문기관의 의견을 듣지만 주체적으로 아동을 어떤 시설에 옮긴다는 것은 저희구에서 주체적으로 하게 되어 있습니다. 기존에는 아동보호전문기관에서 했었는데 그런 권한 자체가 아동보호전문기관은 없어졌습니다. 그래서 아동보호전문기관은 저희가 아이를 사례 판단해서 이 아이를 어떻게 옮기고 어떤 교육이 필요하다는 그런 계획서를 아동보호전문기관에 넘기면 아동보호전문기관은 세부 실행계획을 짜서 이 아이를 어떤 식으로 관리를 할 것인가, 어떤 식으로 교육을 할 것인가. 그래서 실제로 교육만 시키는 것이고 사례관리만 할 뿐이지 보호조치를 어떤 식으로 한다, 퇴소조치를 어떻게 한다 그런 권한들은 없습니다.

최치효위원

보호전문기관에서 그런 사례를 만들어서 보호시설로 이관을 시킨다고 그러나요? 그렇게 업무가 되어 있는 것인가요?
재옥

김재옥청소년과장

저희가 어떤 보호시설로 옮긴다고 하면 저희 구청이 중추적으로 역할을 해서 옮기게 되는 것이고요. 옮기게 된 다음에 그 아이를 어떻게 관리할 것인가 세부적 사항은.
에서

여기에서최치효위원

말씀드린 취지가 무엇이냐 하면 기존 우리 조례에 있는 「아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례」에 보면 제2조에 제1호, 제2호, 제3호, 제4호이 있어요. 그래서 제1호는 “아동이란”으로 정의되어 있고, 제2호에는 “보호자란”, 제3호에는 “아동학대란” 이렇게 구분되어 있어서 아동보호기관에 위임을 한다라고 구분되어져 있는 것을 제4호를 “피해아동이란”으로 내용을 바꾸는 것이란 말이지요. 그러면 제가 판단할 때는 이 과정에서 ‘아동보호전문기관’이라는 내용이 빠져 있어요. 제1호, 제2호, 제3호가 정리된 상태에서 제5호가 추가되어서 복지시설로 아동보호기관에서 어떤 결론이 난 사항에 대해서 아동복지시설에 수용을 해야 된다고 결정이 되면 우리가 설치된 시설에 위임할 수 있다 이런 식으로 업무가 되어져야 되는데 그렇지 않고 제1호, 제2호, 제3호 이 부분만 정리를 해놓고, 그 다음에 바로 제5호에 “아동복지시설이란 법 제50조에 따라 설치된 시설을 말한다.”라고 되어 있으면 이 시설에서 무엇을 어떻게 하겠다는 것이에요? 제1호, 제2호, 제3호에 피해아동, 아동학대, 아동 다 구분 되어져 있는데 이것만 뚝 떨어져서 “아동복지시설이란 법 제50조에 따라 설치된 시설을 말한다.”라고 구분해 놓으면 조례의 내용상 이것은 맞지 않는 것이 아닌가 이런 생각이 들어서 말씀드리는 것이거든요. 다시 한 번 말씀드리면 제2조 ‘정의’ 제1호에 “아동이란” 말이 정리되어 있고, 제2호에는 “보호자란” 말이 정리되어 있고, 제3호에는 “아동학대란” 말이 정리되어 있고, 제4호에는 “아동보호전문기관이란” 말이 정리되어 있어요. 그래서 대상자에게 이런 문제가 생기면 이렇게 하겠다라고 순서를 정해 놓은 것 같은데, 지금 조례가 개정되는 내용을 보면 기존의 조례 제4호에 “아동보호전문기관이란 학대아동의 발견, 보호, 치료에 대한 신속한 처리 및” 이 내용을 변경된 조례에 보면 “피해아동이란” 말을 하나 만들어서 삽입을 했단 말이에요. 그렇지요? 그리고 제5호에 보면 “아동복지시설이란 법 제50조에 따라 설치된 시설을 말한다.”라고 되어 있는데 복지시설이라고 하면, 그 이전에는 그것에 대해 나온 얘기가 없는데 갑자기 이것을 정의했다 이거지요.
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 기본적으로 아동보호전문기관은 기존에 제4호에 설치·운영하는 기관을 말하는 것이라 아동보호전문기관의 용어에 대한 설명을, 설치에 대한 근거 및 용어에 대한 설명을 신규 조례안에 “아동복지시설이란 법 제50조에 따라 설치된 시설을 말한다.”라고 상위법에 그 내용이 다 규정되어 있기 때문에 세세하게 거기에다가 다시 할 필요가 없지 않나 싶어서 그렇게 했습니다. 이미 제5호에 아동복지시설의 아동전문기관 설치에 대한 근거 및 아동복지시설의 업무에 대해서 다 명시되어 있기 때문에, 상위법에 이미 근거조항을 넣어놓았고, 거기에 대해서 세세한 내용에 대해서 일일이 조례에다가 넣는 것이 조금 불합리하지 않나 제 입장에서는 그렇게 생각이 듭니다.
제가

제가최치효위원

드릴 말씀은 이 내용인 것이에요. 제4호의 문구를 수정한 내용이 굳이 피해아동이라는 것을 다시 넣어서 그 제4항을 변경할 필요가 있겠나 하는 그런 의도인 것이거든요.
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 이것은 아동복지법에 규정된 사항이거든요.

최치효위원

피해아동이라고?
재옥

김재옥청소년과장

예.
러면

그러면최치효위원

기존에 제2조제3항에 있는 “아동학대란 법 제3조” 이렇게 정리된 이 내용 외에 추가로 피해아동이라는 것이 구분되어 있다?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다. 그 규정에 대해서는 별도로 되어 있습니다.
러면

그러면최치효위원

아동보호전문기관의 기능은 그냥 일반적으로 묵시적으로 인정하고 넘어간다는 것인가요?
재옥

김재옥청소년과장

신규 제5항에 아동복지시설의 설치 및 업무에 대해서 다 규정되어 있습니다.

최치효위원

이 시설을 위한 규정도 포함되어 있다?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다.

최치효위원

알겠습니다.

최미경위원장

최치효 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이백균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
백균

이백균위원

아동보호전문기관이 지금 어디에 있지요?
재옥

김재옥청소년과장

성북구 한성대역 4호선 타는 곳 근처에 있습니다.
울에

서울에이백균위원

이 한 곳만 있나요?
재옥

김재옥청소년과장

9군데 있습니다.
러면

그러면이백균위원

구로 이관이 되잖아요. 그러면 여기를 이용할 수 없나요? 구로 이관이 되면 나중에 피해를 본 아동들은 이곳을 이용할 수 없느냐 이 말이지요.
재옥

김재옥청소년과장

아동복지전문기관이 성북구, 도봉구, 강북구 세 군데를 관할하고 있습니다. 그래서 성북구, 도봉구, 강북구에서 신고 접수된 아이들에 대한 사례관리는 아까 말씀드린.
구에

성북구에이백균위원

위치하고 있는 그곳에서 하나요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그곳에서 다하고 있습니다.
러면

그러면이백균위원

작년에 우이동하고 수유2동인가 수유3동인가 그곳에서 아동학대 비슷하게 추운 겨울날 밖으로 내보냈던 아이, 그때 사건 때 이 아이를 가족들한테 보호를 맡겼잖아요. 그렇지요? 그런 사례가 있단 말이에요. 그때는 가족들한테 맡겼는데, 그때 전문기관에 안 맡기고 가족들한테 맡겼단 말이에요. 그 내용 아세요?
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 올 초에 2명의 아이가 발생한 아이들은 2명 전부 다 일단 일시보호시설로 저희가 옮긴 다음에 그 다음부터 사례관리를 해서 원 가정에 복귀시켰습니다.
백균

이백균위원

보호시설로 맡긴 후에 가족들한테 했다 이 말이에요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다. 부모님들이 교육도 받고, 아이들 관리도 해서 원 가정 복귀를 해도 적절하다 싶어 원 가정에 복귀시켰습니다.
으로

앞으로이백균위원

이런 유사한 일이 발생했을 때는 전문기관에 맡길 수 있도록 하는 것이에요?
재옥

김재옥청소년과장

절차는 그렇게 되어 있습니다.
백균

이백균위원

제13조 ‘예산지원 등’에서 제1항을 보면 “구청장은 아동학대 예방과 피해아동 보호를 위한 목적으로 활동하는 단체 또는 시설에 대하여 필요한 사업비를 예산의 범위에서 지원할 수 있다.” 이렇게 되어 있는데, 그러면 우리 3개 구가 이곳을 이용하게 되잖아요. 그랬을 때 이곳은 예산의 범위에서 지원을 한다는 것입니까?
재옥

김재옥청소년과장

강북구 아이들은 강북구 아이들에 대해서.
래서

그래서이백균위원

이 아이들에 대해서 지원을 한단 말이에요. 그러면 지금까지 어떻게 했어요?
재옥

김재옥청소년과장

지금 같은 경우에는 단체로 인해서 보조금을 받아간 단체는 없었고요. 기본적으로 저희들이 아이들 심리치료비, 혹시라도 비상시 발생하는 병원비용 등을 대비해서 예산이 약 500만원 정도 잡혀 있습니다.
백균

이백균위원

500만원이라면 1년 예산입니까?
재옥

김재옥청소년과장

1년 예산이 500만원입니다.
우리

우리이백균위원

지역이 작년에 뉴스에도 나오고 해서 2건이 발생됐지만 뉴스에 나오지 않은 이런 건수가 꽤 있으리라고 봐요. 여기 참고자료에 보면 6년 동안 보건복지부 아동학대 관련해서 이렇게 자료가 나와 있지만 우리 강북구도 꽤 있었지요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다.
래서

그래서이백균위원

올해도 그런 유사한 일들이 많이 있었을 것이고 신고도 안된 것도 있을 수 있겠지만 제11조 ‘교육’에 “피해아동 보호에 관한 교육을 실시할 수 있다.”라고 했는데 그동안 교육을 시켰나요?
재옥

김재옥청소년과장

기본적으로 육아종합센터를 통해서 부모님들에 대해서 교육을 지속적으로 하고 있었고요. 성북강북교육지원청에서 기본적으로 저희가 협조를 해서 학생들도 연간 8시간 정도 교육을 하고 있고, 학부모에 대해서도 간담회 같은 것이 있을 때 연 1회 이상 학부모 교육도 하고 있습니다. 저번에도 말씀을 한번 드렸었는데 정부연계협의체를 통해서 교육청과 1년에 한 번씩 학부모총회를 할 때, 대부분 학부모님들이 모일 때 아동학대에 대한 교육을 해주는 것으로 답을 받았고요. 저희가 매번 출생신고나 복지급여 신청을 할 때 리플릿을 해서 안내를 다 해드리고 있습니다. 저희가 5월 초에 어린이날 주간을 맞아서 일주일간 미아사거리역과 수유역에서 홍보활동도 했었습니다.
해를

피해를이백균위원

본 다음에 교육을 시키는 것보다는 사전에 교육을 시켜야 되지 않습니까. 그와 관련해서 교육지원비도 마련을 해줘야 될 것이고요. 그렇지요?
재옥

김재옥청소년과장

예.
러면

그러면이백균위원

의무적으로 1년에 한 번씩 하게 되어 있다 이 말이에요?
재옥

김재옥청소년과장

의무적인 것은 아닙니다.
적인

의무적인이백균위원

것은 아니다?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그래서 교육지원청에서 그렇게 해주기로 협조요청을 했고, 거기에서 흔쾌히 승낙을 했다 이 얘기입니다.
이런

이런이백균위원

교육도 사전에 할 수 있도록 그렇게 해야 된다.
재옥

김재옥청소년과장

어떤 식의 교육방법 내지는 교육 기회가 있으면 적극적으로 아동학대 교육을 할 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다.
백균

이백균위원

알겠습니다.

최미경위원장

이백균 위원님 수고하셨습니다. 구본승 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
본승

구본승구본승위원

위원입니다. 아까 허광행 위원님이 질의했던 사항과 연관이 되는데요. 과장님, 아동학대 신고가 새벽에도 될 수 있잖아요. 경찰에 된다든지 112로 되든 120으로 되든 간에 연결이 되어서 우리 구 직원도 같이 최대한 현장에 동행출동을 해야 될 텐데, 그러면 연락처 이런 것이 112를 통해서 연계가 다 되어 있나요? 우리 구 직원 출동을 위한 연계가 다 되어 있나요?
재옥

김재옥청소년과장

청소년과장 김재옥입니다. 구본승 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 경찰과 저희 직원 4명이, 저희가 핸드폰 2대를 가지고 있거든요. 그래서 경찰과 그 번호를 서로 공유해서 주말이든 새벽이 되든 바로 그 전화로 직통 전화를 하면 저희 직원 2명이 같이 따라가서 실제로.
전화

전화구본승위원

2대가 공유되니까 둘 중에 하나는.
재옥

김재옥청소년과장

시스템이 그렇게 되어 있습니다. 그래서 경찰과 연결돼서요. 지금도 마찬가지로 주말이고 밤 새벽이고 계속 사건이 발생하면 직원들은 바로 같이 나가고 있습니다.
러면

그러면구본승위원

120으로 새벽에 신고가 되면 구 당직실로 연결이 되잖아요. 거기도 핸드폰이 연계되지요?
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 당직실과 연결되는 것은 아니고 경찰서와.
본승

구본승위원

120으로 신고가 된다고 하면, 120으로 하면 우리 핸드폰을 그분들한테 줄 수 없잖아요. 그러면 우리 구의 당직실로 연결될 것이고, 그러면 거기에서 우리 담당한테 연결을 해줘야 되잖아요.
재옥

김재옥청소년과장

계속해서 답변드리겠습니다. 지금 현재 시스템이 120으로 아동학대 신고가 들어오면 범죄이기 때문에 120에서도 바로 112로 바로 전달해 주면 112에서 받아서 해당 지구대가 됐든.
본승

구본승위원

120으로 신고가 돼도 해당 관할 경찰서에서 파악해서 출동한다?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면구본승위원

112로 일단 연결되어서.
재옥

김재옥청소년과장

아까도 말씀드렸다시피 시스템이 112로 단일화 하자는 그런 취지로 가고 있습니다.
본승

구본승위원

알겠습니다. 이상입니다.

최미경위원장

구본승 위원님 수고하셨습니다. 허광행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

허광행허광행위원

위원입니다. 아까 드린 말씀을 이어서 말씀드리겠습니다. 112로 단일화 하자고 해도 어쨌든 법이 바뀌지 않으면 단일화가 안 되는 거지요.
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다.
렇게

그렇게허광행위원

안 되는데 일 하시는 분들이 자의적으로 판단하는 것은 아니잖아요. 아까 제가 드린 설명을 짧게 말씀드릴게요. 어쨌든 우리 특례법에는 지금 서울시 또는 강북구가 아니에요. 그렇지요? 우리 조례나 법 조항을 보면 “서울시, 강북구 또는 수사기관”이란 말이에요. 무슨 얘기이냐 하면 법에는 “서울시, 강북구 또는 112”인 것이에요. 그렇지요? 그렇다면 제가 아까 드린 말씀은 우리 조례에도, 자치구의 조례라고 해서 법에는 “서울시, 강북구 또는”으로 되어 있는데 우리가 자의적으로 서울시를 빼고 “강북구 또는 수사기관”으로 개정하는 것이 맞느냐는 것입니다. 저는 당연히 법에 그렇게 되어 있으니까 법에 맞춰서 “서울시, 강북구 또는 수사기관으로 신고할 수 있다.” 마찬가지로 제2항도 “다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람이 직무를 수행하면서 아동학대범죄를 알게 된 경우나 그 의심이 있는 경우에는 서울시, 강북구 또는 수사기관에 즉시 신고하여야 한다.” 제1항, 제2항도 마찬가지로 “서울시”가 들어가야 된다 이런 입장인 거지요. 이상입니다.

최미경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 최치효 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
저도

저도최치효위원

아까 질의드렸던 내용 중에 확인을 한번 하려고 하는데요. 아까 말씀하신 “피해아동이란”는 내용을 보니까 「아동복지법」 제3조제8항에 규정이 되어져 있네요. 제가 말씀드렸던 그 내용 중에 아동보호전문기관이라고 하는 것은 아동복지시설에 포함이 되어져 있는 시설이기 때문에 굳이 별도로 명시하지 않아도 기존에 있던 조례의 문맥상 그대로 내용은 이어지는 것이다 이렇게 말씀하시는 거지요?
재옥

김재옥청소년과장

예, 그렇습니다.

최치효위원

알겠습니다.

최미경위원장

최치효 위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시37분 회의중지

10시56분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 중 본 안건에 대하여 심도 있는 의견교환이 있었습니다. 그러면 서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 최치효 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

최치효최치효위원

위원입니다. 서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 안 제6조제1항 중 “서울특별시 강북구(이하 “구”라 한다)”를 “서울특별시, 서울특별시 강북구(이하 “구”라 한다)”로 하고, 같은 조 제2항 중 “구”를 “서울특별시 , 구”로 한다. 이상과 같이 본 안건에 대하여 수정동의를 발의합니다.

최미경위원장

방금 최치효 위원님께서 수정동의안을 발의하셨습니다. 최치효 위원님께서 발의한 수정동의안에 대하여 재청이 있으십니까? 재청이 있으므로 최치효 위원님의 수정동의안을 의제로 삼아 처리하도록 하겠습니다. 그러면 본 안건의 원안과 수정안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의나 토론하실 위원님이 안 계시므로 원안과 수정안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 처리하도록 하겠습니다. 최치효 위원님의 수정동의안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 강북구 아동학대 예방 및 피해아동 보호에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분들께 양해말씀 드리겠습니다. 본 안건에 대하여 자구정정 등 추가 보완사항은 위원장에게 위임하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 자구정정 및 추가 보완사항이 있을 경우 위원장이 보완하도록 하겠습니다. 회의장 정리를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시59분 회의중지

11시06분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안 3. 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안 4. 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 5. 서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안

11시07분

의사일정 제2항 서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 이상 4건의 안건을 일괄 상정합니다. 생활복지국장님 나오셔서 일괄하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
은석

윤은석생활복지국장

안녕하십니까? 생활복지국장 윤은석입니다. 우리 구 발전과 구민의 복리증진을 위하여 헌신적으로 의정활동을 펼치고 계시는 최미경 복지건설위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 경의와 감사의 말씀을 드리면서 안건으로 상정된 「서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 「서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 국가보훈대상자에게 설·추석 명절 및 호국보훈의 달에 지급하는 위문금의 근거규정을 마련하고자 조례를 개정하는 것입니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 국가보훈대상자 위문금 지급 근거조항을 신설하고자 제4조제2호를 ‘국가보훈대상자 포상’에서 ‘국가보훈대상자 위문금 지급 및 포상’으로 변경하였습니다. 또한 개인정보 보호와 관련하여 별지 제1호서식에 행정정보의 공동이용 방법을 추가하고 그 근거조항을 변경하였으며, 서식 뒷면을 신설하여 개인정보와 민감정보 및 고유식별 정보의 수집·이용내역을 구분해 명시하는 등 수당 신청서식을 전면 보완했습니다. 그 외 ‘알기 쉬운 법령 정비기준’에 따라 조문을 정비하였습니다. 다음으로 「서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 폐기물관리법의 개정, 자원순환기본법의 제정 및 상위 관련 지침 등이 정비·시행됨에 따라 개정·삭제 사항을 우리 구 조례에 반영하고, 기타 불합리 규정 등을 재정비하는 등 생활폐기물 처리의 시의성을 반영하여 구민불편을 최소화하기 위함입니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 「자원순환기본법」 제정으로 폐기물처리 기본계획 및 폐기물관리 종합계획 등의 내용이 「폐기물관리법」에서 삭제(2017.11.28.)되어 「자원순환기본법」에 규정됨에 따라 폐기물관리조례 제4조제2항 구청장의 책무 전부와 제16조(폐기물의 처리업자의 준수지침)의 내용 일부를 수정하였습니다. 또한 「폐기물관리법」 제14조의5의 생활폐기물 수집·운반 안전기준의 신설(2019.4.16.)을 근거로 생활폐기물 수집·운반 관련 안전기준 조항에 대해 우리 구 여건에 맞게 조례 제11조의2에 예외규정을 신설하였으며, 주민 편의를 위해 조례 제36조와 관련하여 특수마대·대형폐기물의 수수료 납부방법에 전자결제 수단을 추가하였습니다. 그리고 대형폐기물 배출신고 취소(변경) 서식만 있고 신고에 관한 서식이 없어 조례 제36조제2항에 이에 관한 내용을 추가하고, [별지 제5호서식]의 내용을 수정하였으며, 조례 제37조 대형폐기물 수집·운반 수수료 환불규정과 관련하여 대형폐기물 배출신고의 취소 또는 변경 기한을 공·휴일을 제외한 수거 전, 신고 후 7일 이내까지 여유를 주어 민원인 편의를 도모하였습니다. 또한 제38조 과태료 부과 절차와 관련하여 내용을 추가하여 구제수단을 구체화하였고, 과태료 부과 이의신청에 따른 재판 절차가 비송사건절차법에서 질서위반행위규제법으로 변경됨에 따라 조례 제43조 내용의 해당 법제명을 변경하였으며, 조례 제45조 과태료 규정과 관련하여 과태료 관련 자치법규 정비계획(2018.5. 지방분권실 자치법규과)에 따라 자치법규상 ‘조례가 법령보다 우선한다’라고 인식되는 준용규정을 삭제하였습니다. 그 외에도 대형폐기물 품목을 시의성 있게 반영하여 주민 편의를 향상하기 위해 [별표1]에 대형폐기물 품목을 추가하거나 수수료 기준을 마련하는 등 전반적으로 개정하였으며, 환경부의 「재활용가능자원의 분리수거 등에 관한 지침」 개정내용을 반영하여 [별표2]의 재활용가능품의 종류 및 배출요령을 정비하였습니다. 그 밖에 제29조제1항의 반복문자를 자구정정하였습니다. 다음은 「서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 재활용품 판매대금 관리기금의 존속기한을 연장하여 강북재활용품선별처리시설의 안정적 운영을 도모하고 부패 및 인권영향평가 기존 검토 사례를 반영하여 운용심의위원회에 관한 규정을 개선하며, 그밖에 조문 정비를 위하여 조례를 개정하는 것입니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 2021년 12월 31일로 만료되는 동 기금의 존속기한을 2026년 12월 31일까지로 5년 연장하기 위하여 제15조를 개정하였으며, 동 기금 운용심의위원회 구성과 관련하여 위원의 연임 및 해촉에 관한 제10조제4항과 제10조의3 제1호를 개정하였습니다. 또한 상위법인 「지방자치단체 기금관리기본법」 제8조의 체계와 일치시켜 제9조를 삭제하고 제5조와 통합하였습니다. 그 외에 관계 자치법규 명칭 변경과 법제처의 법령정비 기준 등에 따라 조문을 정비하였습니다. 마지막으로 「서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 우리 구 환경미화원자녀 학자금 대여기금의 존속기한이 도래함에 따라 존속기한을 연장하여 기금의 안정적 운용을 도모하고 부패영향평가 사례를 반영하여 위원회 임기 연임 규정을 개정하는 한편 「지방자치단체 기금관리기본법」 체계에 맞도록 기금운용계획 및 결산 관련 규정을 정비하고 「알기쉬운 법령 정비 기준」 등에 따라 일부 조문을 정비하고자 하는 것입니다. 주요 개정내용을 말씀드리면 안 제19조는 「지방자치단체 기금관리기본법」 제4조에 따라 기금의 존속기한을 5년 연장하였으며, 안 제5조제4항은 부패영향평가 사례를 반영하여 위원회 위원의 임기를 한 차례만 연임할 수 있도록 변경하였습니다. 안 제9조는 「지방자치단체 기금관리기본법」 제8조(기금운용계획 및 결산)의 체계에 맞도록 조례 제17조(기금결산)를 삭제하고 제9조(기금운용의 계획)와 통합하였고, 안 제18조제2항은 「서울특별시 강북구 재무회계 규칙」의 제명 변경을 반영하여 「서울특별시 강북구 예산 및 기금의 회계관리에 관한 규칙」으로 변경하였습니다. 안 제5조의3 제1호 및 제2호, 안 제11조제5호, 안 제15조제1호, 안 제16조제3항은 「알기쉬운 법령 정비 기준」 등에 따라 정비하였습니다. 이상으로 주요 개정내용에 대해 말씀드렸습니다. 우리 구에 대한 각별한 애정과 구민을 위한 봉사정신으로 의정활동에 여념이 없으신 최미경 위원장님 그리고 위원님 여러분, 상정된 안건의 개정 취지를 깊이 헤아려 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

최미경위원장

윤은석 생활복지국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 일괄하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상윤

문상윤전문위원

안녕하십니까? 전문위원 문상윤입니다. 오늘 안건으로 상정된 의안번호 498번 서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안, 의안번호 499번 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안, 의안번호 500번 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안, 의안번호 501번 서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 이상 4건은 2021년 7월 1일 강북구청장이 제출하여 2021년 7월 6일 복지건설위원회에 회부되었습니다. 안건에 대한 제안이유와 주요 내용은 윤은석 생활복지국장님이 보고드린 제안설명서 내용을 참고하여 주시기 바라며, 4건 모두 생활복지국 소관으로 일괄하여 검토의견을 보고드리겠습니다.

최미경위원장

문상윤 전문위원님 수고하셨습니다. 청소행정과장님은 이석하여 주시기 바랍니다. (청소행정과장 이석) 이어서 의사일정 제2항 서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이백균 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백균

이백균이백균위원

위원입니다. 6쪽을 보시면 ‘국가보훈대상자 포상’ 제4조제2항을 ‘국가보훈대상자 위문금 지급 및 포상’으로 바꾸는 것이지요? 이전에는 ‘국가보훈대상자 포상’에서 포상금을 어떠어떠한 것들을 주었지요?
길례

조길례복지정책과장

복지정책과장 조길례입니다. 이백균 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 포상이라고 하면 구체적으로 어떤 상 그 정도는 나갔습니다. 그런데 위문금이 2006년도부터 계속 지급을 했습니다. 예우수당 같은 경우에는 2019년도에 책정이 돼서 지급이 됐고요. 그래서 위문금이 계속 나갔는데 “기타 구청장이 필요하다고 인정하는 사업” 그 조항에 의해서 위문금이 사실 지급이 되었습니다. 그래서 이번에 위문금 지급이라는 지급근거를 명확하게 하고자 이번에 개정을 하게 됐습니다.
니까

그러니까이백균위원

포상에 대한 것은 지금까지 없었다는 것이지요?
길례

조길례복지정책과장

유공자가 추천 들어오면 상장을 수여하는 그 정도입니다.
래서

그래서이백균위원

다시 개정안을 보면 “위문금 지급”, 위문금이란 것은 지금까지 설이나 추석 때, 보훈의 달 그때 2만원씩 해가지고 줬던 것이 위문금이었지요?
길례

조길례복지정책과장

예, 맞습니다. 설, 추석, 그 다음에 호국보훈의 달 6월 이렇게 2만원씩 총 3회 6만원이 1년간 나갑니다.
리고

그리고이백균위원

여기에 사망위로금은 포함이 안 되나요?
길례

조길례복지정책과장

사망위로금도 엄밀히 따지자면 위원님 말씀대로 포상이라고 범주에 넣을 수는 있습니다. 그래서 강북구 같은 경우 20만원을 사망위로금으로 사망하면 지급하고 있습니다.
우리

우리이백균위원

강북구에 대상자가 몇 분이나 되시지요?
길례

조길례복지정책과장

지금 위문금 같은 경우는 총 2,400명 내외가 되겠습니다.
러면

그러면이백균위원

당사자가 사망하게 되면 그 가족들한테도 이어지나요?
길례

조길례복지정책과장

참전유공자만 사망 시에 20만원을 지급합니다.
백균

이백균위원

가족들한테는요?
길례

조길례복지정책과장

가족이 사망할 때에는 지급이 안되고요.
자가

당사자가이백균위원

사망을 했을 때 그것으로 끝나느냐, 아니면 이어지느냐 이것을 묻는 거예요.
길례

조길례복지정책과장

유족에도 순위가 있습니다. 그래서 참전유공자 같은 경우는 순위가 이어지지 않고요. 선순위 자격에 따라서 보훈대상 자격 승계의 범위가 있습니다. 예를 들면 상이군경회 같은 경우 본인이 사망하면 배우자, 그 다음에 자녀로 승계가 되고, 전몰군경유족 같은 경우도 본인이 사망하면 배우자, 자녀까지 그런 승계의 범위가 있는데 참전유공자만 유족 또는 가족의 선순위 규정이 없습니다. 나머지는 다 있다고 보시면 됩니다.
백균

이백균위원

‘국가보훈대상자 포상이란’ 명칭에서 개정안에는 ‘위문금 지급’ 이것을 포함시킨 것은 매우 잘 했다고 합니다. 명절 때나 보훈의 달 그때 지급하는 것이 위문금인데 이것을 그동안에는 포상으로 해서 두루뭉술하게 줬단 말이에요. 그래서 이것은 늦었지만 잘 했다 이렇게 봅니다. 그리고 1년에 3번을 지급하게 되는데 2만원씩, 지금 다른 자치구도 2만원씩 주고 있나요?
길례

조길례복지정책과장

계속해서 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 위문금 같은 경우에는 자치구의 재정형편에 따라서 약간 차등이 있습니다. 저희구 같은 경우는 2만원을 지급하고 있고, 인근에 있는 성북구 같은 경우도 2만원.
제일

제일이백균위원

많이 지급하는 구가 얼마까지인가요?
길례

조길례복지정책과장

서초구가 위문금을 제일 많이 지급하는데 5만원을 지급하고 있습니다.
러면

그러면이백균위원

1년에 15만원이네요?
길례

조길례복지정책과장

예, 그렇습니다. 서초구, 종로구, 용산구 이 3개 구가 5만원씩 지급하고 있습니다.
지는

나머지는이백균위원

한 2만원씩 해서.
길례

조길례복지정책과장

2만원 내지는 3만원 그 범주 내에서 지급을 하고 있습니다.
우리

우리이백균위원

구는 기본적으로만 지급하고 있다고 보면 되겠네요?
길례

조길례복지정책과장

예.
백균

이백균위원

알겠습니다. 이상입니다.

최미경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 처리하겠습니다. 의사일정 제2항 의안번호 498번, 서울특별시 강북구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 회의장 정리를 위하여 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시32분 회의중지

11시34분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 의사일정 제3항 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 구본승 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
본승

구본승구본승위원

위원입니다. 개정안을 보면 안 제11조의2를 신설하는 내용인 것이지요? 제11조의2를 신설하는 것으로 보여지고 거기에 보면 2호가 “3인1조 작업 예외”로 되어 있는데 「폐기물관리법 시행규칙」에 따르면 “3인1조 작업을 원칙으로 한다.” 이렇게 되어 있고 예외조항을 이렇게 신설한 것인데 그 의미가 1인까지도 할 수 있다는 것인가요, 아니면 2인으로 한다는 것인가요?
재봉

이재봉청소행정과장

청소행정과장 이재봉입니다. 구본승 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 원칙은 미화원이 차량 작업을 할 때 주간에 3인1조로 작업을 하게 되어 있는데 지역여건상 어려우면 예외사유를 두어서 조례에 명시를 해서 3인1조 예외로 할 수 있다 그런 내용입니다.
러면

그러면구본승위원

지금 3인1조로 작업하고 있는 것이 있나요?
재봉

이재봉청소행정과장

지금 직영 동은 재활용 부분을 3인1조로 하고 있고, 나머지는 지역여건이 도로가 협소하기 때문에 지금 3인1조를 못하고 있는 실정입니다.
러면

그러면구본승위원

재활용만 3인1조이고 나머지는?
재봉

이재봉청소행정과장

대행업체에서는 지금 그 지역마다 5톤 차량 한 대로 하면 되는데 기계부분들이, 5톤 차량이 1대로 가면 3인1조로 할 수 있는데 지역여건상 1톤 차량을 운행해야 되기 때문에 예산도 많이 들고 인건비도 많이 들고 있습니다.
본승

구본승위원

3인1조는 일부만 하고 있는 것이고, “3인1조 작업 예외”라고 하면 2인 작업을 하는 것이에요, 아니면 1인 작업도 하는 것이에요?
재봉

이재봉청소행정과장

2인1조로 하고 있습니다.
본승

구본승위원

1인 작업은 하나도 없나요?
재봉

이재봉청소행정과장

1인 작업도 있습니다. 직영 동에 삼륜차 오토바이로 운행하고 있습니다.
제가

제가구본승위원

왜 이것을 질의하느냐 하면 3인1조 작업 예외로, 어쨌든 법 시행규칙에 따라서 3인1조를 원칙으로 한다는 것에 대한 예외조항을 이렇게 둔 것인데 실제 2인이냐, 1인이냐에 따라서도 이것을 잘 구분해 줘야 될 것 같아요. 그래서 저는 이 부분을 우리 구 폐기물 관리 시행규칙에 2인1조, 1인1조에 대해서 구분해서 넣어야 되지 않는가, 아니면 3인1조까지 합쳐서 시행규칙에 구분해서 규정을 해야 되지 않은가 이런 생각인 것이에요.
재봉

이재봉청소행정과장

실제 지역여건이 각기 다르지 않습니까. 어느 지역은 2인1조로 하고.
본승

구본승위원

시행규칙에 특정지역 동을 거명하겠습니까. 어떤 경우에는 1인으로 하고, 당연하지요. 경우를 얘기하는 것이지 특정지역에 대해서 이렇게 얘기를 하지 않지요. 제가 왜 이 얘기를 드리느냐 하면 우리 직영이든 대행한 업체에 따라서 여러 가지의 작동에 따라서, 판단과 자격 등에 따라서 이 작업자의 수가 바뀔 수도 있다는 것이지요. 그래서 저는 그 부분을 우리 조례의 시행규칙에 작업자 수에 대한 것을 정해야 되지 않을까 이런 생각입니다.
재봉

이재봉청소행정과장

제 생각에는 지역의 원활한 청소행정을 하기 위해서는 일단 저희들이 3인1조 작업 예외사항을 조례에 삽입한 이유는 아마 노동청에서인가 이런 부분들을 이의 제기 했었어요. 법에서 시행하는 것을 왜 지키지 않느냐, 그래서 3인1조 이 부분을 전 자치구에서 지금 다 조례를 개정하고 있거든요. 법에서 원칙은 3인1조로 하게 되어 있잖아요.
것은

그것은구본승위원

다 알지요.
재봉

이재봉청소행정과장

그런데 그런 부분에 대해서 저희들이 조례에 규정을 해주고 2인1조라든가 1인이 근무하는 지역까지 규칙에 규정하면 너무 행정에.
제가

제가구본승위원

얘기하는 것은 어떤 특정지역을 얘기하는 것이 아니고요.
재봉

이재봉청소행정과장

그러니까 특정지역은 아니지만.
에도

여기에도구본승위원

보면 예외사항에 대해서 차량 규모라든지 이런 특정한 상황을 지금 규정했잖아요.
재봉

이재봉청소행정과장

그것은 계획에 의해서 저희들이 변동해서 가능하다고 봅니다.
런데

그런데구본승위원

지금 과장님 말씀도 3인으로는, 그런데 2인1조, 1인 작업 이런 것이 실제 현장에서 어쨌든 작업자의 판단으로 하는 것은 아니잖아요, 이런 작업의 인원 수가. 어쨌든 사용자 아니면 지시자의 어떤 판단에 따라서 작업이 되는데 이 부분에 있어서 약자는 작업자인 것이고 이것을 적정하게 2인1조 작업과 1인 작업에 대한 사항을 규정하고 그것이 적용되게끔 해주는 것이 맞지 않는가 이런 거예요. 이 예외조항까지 우리가 만드는 상황이라면 시행규칙에 넣으면 되지 않는가. 시행규칙도 너무 그렇다고 하면 아까 말씀하신 것처럼, 지금 그런 규정은 없지요? 2인1조 작업, 1인 작업, 물론 어떤 경우에는 어떻게 한다라는 내부 방침서나 이런 것도 없지요?
재봉

이재봉청소행정과장

우리 지역여건에 따라서 저희들이 운영계획을 세울 때 어느 지역은 3인1조로 한다는 것이거든요. 구본승 위원님의 의견도 일리는 있습니다. 저희가 이해는 못하는 바가 아닌데 너무 행정에.
제가

제가구본승위원

말씀드렸듯이 시행규칙으로 이것을 반영하기 어렵다고 하면 방침으로라도 2인1조 작업의 경우는 어떤 경우, 1인 작업은 어떤 경우 이것을 정해야지 이것이 대행이든 직영이든 간에 다 적용이 될 것 아니에요. 그리고 만약에 이것을 어겨가지고 작업을 했을 때는 어쨌든 그것에 따라서 시정조치도 할 수 있는 것이고요.
재봉

이재봉청소행정과장

그러면 계획을 세울 때 그 부분에 대해서 2인1조 개념을 정의해서 저희들이 계획을 세우겠습니다.
언제

언제구본승위원

계획을 세울 것이에요?
재봉

이재봉청소행정과장

저희들이 연초에 종합계획, 운영계획을 세웠는데 그때 개념 부분들을 넣어서.
올해

올해구본승위원

연말까지 내년도에 시행할 것을 세울 수 있겠네요?
재봉

이재봉청소행정과장

그렇지요. 내년에 시행을 해야지요.
내년

내년구본승위원

연초에 세울 때 꼭 세워 주시기 바랍니다.
재봉

이재봉청소행정과장

알겠습니다.
본승

구본승위원

이상입니다.

최미경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 허광행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

허광행허광행위원

위원입니다. 일단 제4조와 제16조를 보도록 하겠습니다. 「자원순환기본법」이 제정됨에 따라 폐기물처리 기본계획 및 폐기물관리 종합계획 등 자원순환기본법과 중복되는 제도를 「폐기물관리법」에서 삭제하여 조례상 기본계획 수립 근거조항을 삭제했다는 내용인데 「자원순환기본법」이 2020년 5월 26일날 제정이 된 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 지금 이렇게 중복되는 수립 근거조항을 삭제한다고 했는데, 일단 첫 번째는 늦은 것 아닌가요?
재봉

이재봉청소행정과장

청소행정과장 이재봉입니다. 허광행 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 좀 늦었습니다.
늦은

늦은허광행위원

이유는 우리가 자원순환 기본계획 용역을 했잖아요. 작년에 2,000만원 예산을 전용해서 하셨는데, 지난번 회기 때 여쭤봤을 때는 아직 용역이 안 끝난다고 하셨는데 지금은 용역이 끝난 것인가요?
재봉

이재봉청소행정과장

지금 용역이 마무리 되어서 저희가 책자를 제출해서 아마 구의회에 도착했을 것입니다.
역이

용역이허광행위원

마무리 되어서 거기에 따라서 하시겠다. 그렇다면 「자원순환기본법」에는 없던데 시행 기본계획은 5년마다 세우나요?
재봉

이재봉청소행정과장

예, 그렇습니다.
리고

그리고허광행위원

연차별 진행계획에 의해서 세우게 되지요?
재봉

이재봉청소행정과장

예.
번에

이번에허광행위원

한 용역은 연차별은 아니고 5년마다 계획을 세운다, 그러면 연차별 시행계획도 올해 세웠나요?
재봉

이재봉청소행정과장

서울시에 6월 30일까지 제출했습니다.
일단

일단허광행위원

제4조를 보겠습니다. 기존 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에는 10년마다 기본계획을 수립하고 2년마다 검토한다고 되어 있는 것을 삭제한다고 하셨어요. 그렇다면 지금 자원순환기본법과 중복되니까 삭제한다고 하셨는데 자원순환기본법에서는 5년마다 세우잖아요. 이번에 용역을 하셨고요.
재봉

이재봉청소행정과장

예.
러면

그러면허광행위원

그것에 대한 명시는 어디에 들어가게 되나요? 우리 「강북구 쓰레기줄이기와 자원의 재활용촉진에 관한 조례」에도 없어서요.
재봉

이재봉청소행정과장

「강북구 쓰레기줄이기와 자원의 재활용촉진에 관한 조례」 제3조에 규정되어 있습니다.

허광행위원

제3조 ‘자원순환 집행계획 및 수립·시행’에는 연차별 시행계획만 있지 5년마다 기본계획을 세우는 것은 없잖아요?
재봉

이재봉청소행정과장

그것은 법에서 규정한 내용으로.

허광행위원

자원순환기본법에도 없습니다. 작년에 법이 최초로 제정됐으니까 기본계획을 세우시려고 용역을 한 것인데, 했다라고 하면 아까 말씀하신 대로 5년마다 할 것이니까 5년마다 기본계획을 세울 것이라는 것이 조례에 담겨 있어야 될 것 아니에요. 여기에는 10년마다라고 되어 있었는데요.
재봉

이재봉청소행정과장

서울시 계획을 위해서 저희들이 계획을 제출하고 있습니다. 그래서 그 부분은 서울시에서 총괄을 하고 있기 때문에 거기에 맞추어서 저희들이 시행을 하고 있습니다.
시의

서울시의허광행위원

계획에 의해서 서울시장한테 내는 것은 연차별 시행계획이고, 아까 말씀하신 대로 6월 30일까지 내셨다는 것이고, 내년도 6월 30일까지 내야 되지 않겠어요. 그것 말고 제가 드리는 질의는 이번에 올라온 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에는 10년마다 기본계획이라는 것을 세웠잖아요. 그리고 자원순환기본법이 작년 5월에 제정돼서 우리도 2,000만원 용역 들여서 얼마 전에 끝내신 5년마다 할 계획으로 기본계획 용역을 하셨잖아요. 그래서 5년 후에 또 하실 것이지 않습니까?
재봉

이재봉청소행정과장

예.
니까

그러니까허광행위원

그 5년 후에 또 할 것이라는 것이 어디에도 명시가 안 됐다는 거지요. 「강북구 쓰레기줄이기와 자원의 재활용촉진에 관한 조례」에도 없고 「자원순환기본법」에도 없고, 중복되어서 삭제한다고 안이 올라왔으니까 드리는 질의입니다. 연차별 시행계획 말고요.
재봉

이재봉청소행정과장

지금 그 부분은 법에 총괄적으로 규정되어 있고요. 실제 환경부에서도 어떤 세부적으로 그런 규정이 지금 없습니다. 그렇기 때문에 저희들이 조례에다가 넣는다는 것이, 그런데 환경부 지침에 의해서.
러면

그러면허광행위원

이번에 2,000만원 들여서 한 기본계획은 왜 세우신 것이에요?
재봉

이재봉청소행정과장

환경부에서 법이 바뀌어서, 시행은 총괄적으로 하게 되어 있기 때문에.
처음

처음허광행위원

새로운 법이 생겼으니까?
재봉

이재봉청소행정과장

예.
래도

그래도허광행위원

기본계획이라는 것이 우리가 자원순환기본법, 마찬가지로 지금 이 폐기물도 10년마다 한 번씩 했잖아요. 그런데 10년도 길다고 해서 사실 이번에 삭제하는 안이 올라왔는데 저는 이것도 5년마다 하는 것이 맞겠다라는 생각을 했던 것이에요. 그런데 중복되니까 삭제하셨다고 하니까요. 그러면 자원순환기본법이라도 5년마다 한 번씩 해야 되겠는데 제 얘기는 그것이 없다는 것이지요. 그래서 여기의 조례는 아니더라도 적어도 「쓰레기줄이기와 재활용촉진에 관한 조례」라도, 거기에는 연차별 시행계획만 있습니다. 거기에 5년마다 기본계획 세우고, 그 다음에 연차별 시행계획 세우는 것이 되어야 되지 않겠는가 해서 질의를 드린 것입니다. 그것도 한번 고민을 해봐야 될 것 같습니다.
재봉

이재봉청소행정과장

예, 고민을 한번 해 보겠습니다.

허광행위원

또 하나 마지막 질의인데 같은 것으로 삭제안이 올라왔으니까 제16조 25쪽을 보겠습니다. ‘폐기물처리업자의 준수지침’에 “구청장은 폐기물을 효율적으로 수집·운반 또는 처리하기 위하여 폐기물처리 기본계획과 전년도에 실시한 폐기물처리업체의 지도·감독결과를 분석하여 등등 준수지침을 작성하여야 한다.”라고 되어 있습니다. 제16조가 ‘폐기물처리업자의 준수지침’이잖아요. 폐기물처리 기본계획 10년 세웠던 것을 이번에 삭제하니까 이분들이 전년도에, 지도·감독을 과에서도 하겠지만 그것만 가지고 준수지침을 작성하는 것이 맞겠느냐라는 것이 본 위원의 생각입니다. 그래서 쉽게 설명을 드리면 지금 “폐기물처리 기본계획과를 전년도”를 삭제하고 “전년도”로만 수정되는 거잖아요. 제 생각은 아까 말씀드린 대로 우리 자원순환기본법에 관한 것이 「자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률」이 또 있습니다. 그 법률 또는 자원순환 기본계획, 이번에 용역을 해서 5년마다 용역을 하셨다는 기본계획 또는 자원순환, 우리 조례에 담겨 있는 “연차별 시행계획과 전년도에 실시한 폐기물처리업자의 지도·감독 결과를 분석하여” 이렇게 개정되어야 되는 것이 아니냐는 거예요. 과장님, 어떻게 생각하십니까? 지금 현재 제16조 안으로는 그냥 폐기물을 효율적으로 수집·운반 처리하기 위해서 전년도에 실시한 지도·감독 내용만 가지고 준수지침을 작성한다라는 것이거든요. 폐기물처리 기본계획이 삭제되면 그런 것이지요? 그런데 분명히 이번에 올라온 안은 폐기물처리 기본게획과 자원순환기본법과 중복되니까 삭제한다고 한 것인데, 그렇다면 자원순환기본법에서도 우리가 아까 2,000만원 용역을 해서 기본계획을 세웠잖아요. 그러면 적어도 “자원순환 기본계획과”가 되든지 아니면 “자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률”이 되든지 아니면 “연차별 시행계획과 전년도에 실시한 폐기물처리업자의 지도·감독결과를 분석하여” 이렇게 되어야 된다는 것이지요. 준수지침을 작성해야 된다는 것이지요. 그렇지 않으면 그냥 전년도에 우리 과에서만 지도·감독한 결과만 분석해서 하게 되면 폐기물처리업자 입장의 편의를 봐주는 것이 될 수 있고, 우리가 좀더 지침을 완수하기 위해서는 계획이, 그 전에는 폐기물처리 기본계획이었으니까 그렇게 개정을 했으면 하는 생각입니다. 주무 과장님으로서 어떻게 생각하시는지 답변해 주십시오.
재봉

이재봉청소행정과장

제가 그 부분은 정확하게 파악을 못했습니다마는 위원님께서 말씀하신 부분도 일리가 있는 것 같습니다.
해는

이해는허광행위원

되시지요?
재봉

이재봉청소행정과장

예, 왜냐하면 여기에서 폐기물 기본계획에 의해서 처리하라고 되어 있는데 자원순환기본법이 바뀌었기 때문에 이 부분은 고민을 해봐야 되겠습니다.

허광행위원

알겠습니다. 일단 정회하게 되면 위원님들하고 상의를 하도록 하겠습니다. 이상입니다

최미경위원장

허광행 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시51분 회의중지

12시14분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 중 본 안건에 대하여 심도 있는 의견교환이 있었습니다. 그러면 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 최치효 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

최치효최치효위원

위원입니다. 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 안 제16조 중 “전년도”를 “자원순환집행계획과 전년도”로 한다. 안 제43조를 삭제한다. 이상과 같이 본 안건에 대하여 수정동의를 발의합니다.

최미경위원장

방금 최치효 위원님께서 수정동의안을 발의하셨습니다. 최치효 위원님께서 발의한 수정동의안에 대하여 재청이 있으십니까? 재청이 있으므로 최치효 위원님의 수정동의안을 의제로 삼아 처리하도록 하겠습니다. 그러면 본 안건의 원안과 수정안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의나 토론하실 위원님이 안 계시므로 원안과 수정안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 처리하도록 하겠습니다. 최치효 위원님의 수정동의안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 강북구 폐기물 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분들께 양해말씀 드리겠습니다. 본 안건에 대하여 자구정정 등 추가 보완사항은 위원장에게 위임하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 자구정정 및 추가 보완사항이 있을 경우 위원장이 보완하도록 하겠습니다. 회의장 정리를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시17분 회의중지

12시23분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 의사일정 제4항 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 허광행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

허광행허광행위원

위원입니다. 짧게 국장님께 질의드리겠습니다. 계속 기금 관련해서 매번 과에서 조례 개정안이 올라올 때마다 생각이 드는 것인데 기금운용심의위원회 관련해서 위원회 연임에 대한 제한 규정을 신설했습니다. 유착관계 형성 및 부패를 막고자 그렇게 하셨다는데 잘 하셨습니다. 잘 하셨는데 그런 생각이 드는 것이지요. 그 전에 몇 년 동안 그렇게 하지 않다가 올해부터 갑자기 연임 제한이 계속 개정안이 오는 거예요. 잘 하신 거예요. 그렇게 해야 된다고 보고요. 그런데 그 전에는 왜 안 했을까? 10년, 20년 동안은 왜 안 했을까? 그 전에는 유착관계 형성과 부패가 말씀하신 대로 계속 있었을 것 아닙니까? 국장님 입장에서 우리 생활복지국에 기금들이 많으니까 그와 관련해서 답변을 짧게 해 주시고요. 또 하나 부패영향평가 및 인권영향평가 기존 검토 사례를 반영해서 이렇게 했다고 그러는데, 그러면 그 전에는 부패영향평가와 인권영향평가를 우리 구는 안 받았습니까? 저는 정말 문제라고 봐요.
은석

윤은석생활복지국장

생활복지국장 윤은석입니다. 허광행 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님 말씀하신 것은 저희들도 전적으로 동감하고 있고요. 저희가 그것을 받고 안받고를 떠나서 받았더라도 그때 당시에 검토가 제대로 안됐다든지 반영이 제대로 안됐다고 생각이 들고요. 그래서 운영에 관한 부분은 많이 좋아지고 있다고 생각을 합니다. 그래서 1회 연임한 것으로 거의 대부분 다 바뀌어 있고, 그 다음에 운영에 관한 것도 직원들 입장에서 조금 적극적이지 않아서 그렇게 운영되지 않았을까라는 생각을 해 봅니다.
으로

앞으로허광행위원

이렇게 계속 밖에서 오는 것 같으니까 지금이라도 바로잡는 것은 잘 됐다 이런 생각인데요. 그동안 도대체, 그런 실망감이 있는 거예요. 여기까지 말씀드리겠습니다. 이상입니다

최미경위원장

수고하셨습니다. 잠시 본 안건의 심도 있는 검토와 의견조정을 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시26분 회의중지

12시28분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 중 본 안건에 대하여 심도 있는 의견교환이 있었습니다. 그러면 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 최치효 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

최치효최치효위원

위원입니다. 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안 일부를 다음과 같이 수정한다. 안 부칙 제2조 중 “제10조제1항”을 “제10조제4항”으로 한다. 이상과 같이 본 안건에 대하여 수정동의를 발의합니다.

최미경위원장

방금 최치효 위원님께서 수정동의안을 발의하셨습니다. 최치효 위원님께서 발의한 수정동의안에 대하여 재청이 있으십니까? 재청이 있으므로 최치효 위원님의 수정동의안을 의제로 삼아 처리하도록 하겠습니다. 그러면 본 안건의 원안과 수정안에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의나 토론하실 위원님이 안 계시므로 원안과 수정안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 처리하도록 하겠습니다. 최치효 위원님의 수정동의안에 대하여 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 강북구 재활용품 판매대금 관리기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로, 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분들께 양해말씀 드리겠습니다. 본 안건에 대하여 자구정정 등 추가 보완사항은 위원장에게 위임하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 자구정정 및 추가 보완사항이 있을 경우 위원장이 보완하도록 하겠습니다. 이어서 의사일정 제5항 서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 허광행 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

허광행허광행위원

위원입니다. 짧게 질의드리겠습니다. 학자금 관련해서 고등학교까지는 교육비가 안 드니까 대학생 대상이잖아요. 지난번에도 제가 여쭤봤는데 작년인가 올해도 대상이 많지 않더라고요.
재봉

이재봉청소행정과장

예, 그렇습니다.
마도

그나마도허광행위원

대여가 잘 안 되고 있는 것 같고, 올해에는 지금 대여가 됐는지 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
재봉

이재봉청소행정과장

대학생 자녀는 갈수록 줄어들고 있습니다. 그렇기 때문에 그것은 변수가 있기 때문에, 신청에 의해서 하기 때문에 저희들이 여기에서 몇 건을 하겠다라는 그런 부분들은 어렵습니다.
인가

작년인가허광행위원

, 올해인가 거의 없었던 것으로 제가 기억을 하고요. 그러니까 이 기금이 지금 얼마이지요? 9억 얼마 정도 있나요? 지금 현재 기금이 얼마인가요?
재봉

이재봉청소행정과장

5억 1,2000만원 정도입니다.
매년

매년허광행위원

이렇게 대상이 없는데 지금 현재 환경미화원분들 중에 앞으로라도, 또 대상이 되어도 이분들이 대여를 안 해갈 수도 있는 거잖아요?
재봉

이재봉청소행정과장

그렇습니다.
영이

운영이허광행위원

안 되고 있다고 하면 다른 방안을 찾는 것도 고민을 해봐야 된다 이런 생각인데, 그렇다면 환경미화원분들이 서운해 하실까요? 주무과장님 입장은 어떠십니까?
재봉

이재봉청소행정과장

일단 있었던 부분을 삭제하게 되면 아마 미화원지부에서 반발할 것입니다. 미화원분들이 지금 젊어지는 추세이다 보니까 그런 현상이 일어나고 있습니다.
지만

하지만허광행위원

젊은 분들의 자녀가 대학생이 되려면 향후 10년, 20년 후의 일이지 않겠어요?
재봉

이재봉청소행정과장

예, 그렇습니다.
근래

근래허광행위원

몇 년을 보니까 너무 실적이 없더라고요. 작년에도 생활안정기금 같은 경우도 다른 기금으로 하는 것이 좋겠다 했는데 기금이 5억 얼마이면 많지 않군요. 알겠습니다. 이상입니다.

최미경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 처리하겠습니다. 의사일정 제5항 의안번호 501번, 서울특별시 강북구 환경미화원자녀 학자금 대여기금 설치 및 운용 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제1차 회의를 마치고, 내일 오전 10시에 제2차 회의를 개회하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시33분 산회

출처 서울 강북구의회 회의록