우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 정읍시의회 발언

이상길 의원 발언

제276회 제4차 자치행정위원회2022-07-25

이상길 의원 프로필 보기 →

이도형위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제276회 정읍시의회 임시회 제4차 자치행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 기획예산실 외 10개 부서에 대한 2022년도 제1회 추가경정예산안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 잠시 심사에 앞서 보건소 소관 예산안심사는 공석인 보건소장을 대신하여 보건위생과장께서 제안설명을 하게 됨을 알려드리니 위원님들께서는 양해해 주시기 바랍니다.
그러면 의사일정을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 2022년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 예산안심사는 부서별 제안설명, 질의답변의 순서로 진행하되 전문위원 검토보고는 기획예산실 제안설명 후에 총괄 검토보고하도록 하겠습니다. 먼저 기획예산실 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 기획예산실장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
창기

최창기기획예산실장

안녕하십니까? 기획예산실장 최창기입니다. 항상 시민의 행복과 시정발전을 위하여 열과 성을 다하고 계시는 자치행정위원회 이도형 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 2022년도 제1회 추경예산안에 대하여 전체적으로 간략하게 설명드리겠습니다. 이번 제1회 추경예산안은 자영업자, 소상공인 등 지역경제 활성화와 시민 모두의 일상 회복을 지원하고자 긴급편성을 요하게 되었습니다. 제1회 추가경정예산안 총규모는 1조 956억 원으로 일반회계 1조 213억 원, 특별회계 743억 원이며, 이는 기정예산 1조 465억 원보다 4.7%인 491억 원이 증가한 수준입니다. 먼저 일반회계 세입은 기정예산 대비 5%인 491억 원으로 2021회계연도 결산에 따른 순세계잉여금 304억 원, 국도비보조금 180억 원, 특별교부세와 특별조정교부금이 7억 5000만 원 증액되었습니다. 다음 일반회계 세입증가분 491억 원과 자체재원 조정교부금 8억 원을 포함한 총 449억 원의 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 코로나19 생활비 지원사업 등 신속한 사업추진을 위해 추경 성립 전에 사용한 국도비 사업 216억 원은 지방재정법 제45조에 따라 필수 반영하였고, 다음 목적사업으로 산외면 정량리 배수로 설치 등 3개 사업에 특별교부세 4억 4000만 원, 태인면 태서리 안길 덧씌우기 등 8개 사업에 특별조정교부금 3억 1000만 원을 편성하였습니다. 마지막으로 자체 사업과 예비비 276억 원을 편성하였는데 조금 더 세부적으로 설명드리면, 첫째, 정읍시민 모두의 일상 회복을 위하여 1인당 20만 원의 지원금을 지급하고자 214억 원을 편성하였으며, 둘째, 지역자금의 유출을 막고 위축된 소상공인에게 활력을 불어넣고자 정읍사랑상품권 발행액을 증액하고 그것에 따른 할인율 보전에 40억 원을 반영하였습니다. 셋째, 특색있는 볼거리 조성으로 정읍천을 관광 명소화하기 위하여 정읍천·정읍역 연계 관광 핫플레이스 조성 용역에 1억 원을 편성하였고, 마지막으로 가용재원에서 주요 사업을 계상하고 난 잔액 21억 원은 일반예비비에 반영하였습니다. 더 세부적인 사항에 대해서는 심사과정 중에 해당 부서에서 자세히 설명드릴 계획입니다. 마지막으로 기획예산실 소관 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리면 기획예산실 소관 제1회 추경예산안 세출규모는 본예산 414억 원 대비 3억 3000만 원이 감소한 410억 원으로 편성하였습니다. 주요 세출예산 편성내역에 대하여 설명드리면 재정관리예비비 세부사업 중 일반예비비에 대하여 21억 5300만 원이 증액된 82억 3900만 원을 편성하였고, 2022년 본예산 심의과정에서 삭감된 내부유보금 24억 8400만 원을 정리하여 이번 1회추경 예산안에 가용재원으로 활용하였습니다. 이상으로 2022년 제1회 추경예산안에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 예산안이 원안대로 심의 의결될 수 있도록 위원님들의 각별한 배려와 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.

이도형위원장

최창기 기획예산실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 총괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
경희

박경희전문위원

2022년도 7월 11일 정읍시장으로부터 제출된 의안번호 제2호 2022년 제1회 추가경정예산안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 추가경정예산안 총규모는 1조 956억 원으로 일반회계 1조 213억 원, 특별회계 743억 원이며 기정액 대비 4.7%가 증액되었습니다. 제1회 추경예산안 총규모 상세내역은 1쪽 표를 참고해 주시기 바랍니다. 2쪽, 일반회계 세입예산안 검토내용입니다. 일반회계 세입예산안 규모는 1조 213억 원으로 기정액 9722억 원 대비 5.05%가 증액되었습니다. 자체재원 증감액은 없고 의존수입이 증액되어 제1회 추경예산안 분석결과 우리 시 재정자립도는 9.42%, 재정자주도는 57.74%로 파악되었습니다. 일반회계 세입예산안 상세내용은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 3쪽, 일반회계 세출예산안 검토내용입니다. 일반회계 세출예산안 규모는 1조 213억 원으로 기정액 9722억 원보다 5.05%가 증액되었습니다. 기능별 증액내역은 일반회계 세출예산안 표를 참고해 주시기 바랍니다. 특별회계는 기정 대비 증감액이 없습니다. 기정액 자료는 4, 5쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 6쪽, 자치행정위원회 소관 일반행정 세출 신규 주요사업은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 7쪽, 종합의견입니다. 제1회 추가경정예산안은 보조금 180억 원, 순세계잉여금이 대부분인 보전수입 등 내부거래 304억 원을 재원으로 하여 국도비 보조사업의 시비 재원을 부담하고 민생안정 지원을 위한 예산을 편성한 것으로 적정하다고 판단되었습니다. 다만 우리 위원회 소관 신규 주요사업들의 타당성과 적시성, 유사 중복은 없는지 사업의 효과를 면밀히 검토하는 등 깊이 있는 심사가 필요하다고 판단하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

이도형위원장

박경희 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 기획예산실은 예산 총괄부서이므로 기획예산실 소관뿐만 아니라 전체예산에 대해서도 질의할 수 있습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 박일 위원님 질의하시기 바랍니다.

박일위원

과를 지목을 하나요, 아니면 기획예산실 것만 하나요?

이도형위원장

총괄부서니까 개략적인 답변을 하실 수 있으리라고 보고요.

박일위원

(자료를 들어 보이며) 이게 지금 우리 자치 거예요, 이것만 하면 되는 거예요? 이내에서만 하라는 거예요, 뭐예요? 관광과 거 물어봐도 돼요?

이도형위원장

이쪽 부서가 실무적인 것까지는 답변하기 어렵더라도 개략적인 이해 정도의 답변은 들을 수 있을 것 같습니다.

박일위원

기타보상금이 지금 도비라는 얘기예요, 여행업체 민생회복 지원사업이? 도비 2480만 원이?

이도형위원장

예산안 83쪽 말씀이죠?

박일위원

예, 이게 도비가 내시된 거예요? 이렇게 온 거예요?
창기

최창기기획예산실장

지금 추경 성립 전 사용결의 한 것은요, 이미 도비가 내시돼가지고 사용하고 이번 추경에 반영하려고 올린 사업입니다.

박일위원

스마트 관광도시 조성사업 연구용역은 이게 내가 지금 기억이 가물가물한데…….
창기

최창기기획예산실장

용역비는 국비로 5000만 원이 내려와서 이미 용역 집행이 됐다고 하네요.

박일위원

이게 지금 용역 중이라는 거예요? 그래서 용역비가 내려와서 용역을……
창기

최창기기획예산실장

4월까지 다 했습니다, 용역을.

박일위원

용역을?
창기

최창기기획예산실장

예.

박일위원

용역이 다 끝났어?
창기

최창기기획예산실장

예.

박일위원

그런데 이거 용역결과보고서 봤나?
창기

최창기기획예산실장

…….

박일위원

이거 기획예산관한테 물어보는 것도 한계가 있을 거 아니에요, 위원장님!

이도형위원장

이따가 관련 부서에게는 추가적으로 하실 수 있습니다.

박일위원

그래요.

이도형위원장

일단 이쪽 부서는 예산 수립의 총괄부서이기 때문에 각 부서별로 디테일한 내용보다는 그 예산이 세워지게 된 배경이나 재원 관련한 정도 질의하시면 될 것 같고요, 제가 한 가지만 이해를 돕기 위한 질문을 하나 드릴게요. 지금 우리 예비비가 380억 됐죠, 이번 추경을 세우고 나면? 일반회계로 말씀드립니다. 382억 원쯤 되나요?
창기

최창기기획예산실장

예, 본예산은 그렇게 됐는데요, 그동안 집행하고 이번 추경까지 정리하면 79억 원이 남게 됩니다, 일반예비비로는요.

이도형위원장

일반예비비가요?
창기

최창기기획예산실장

예, 재난예비비로 164억 원이 남아있고요.

이도형위원장

예비비가 얼마 남는다고요?
창기

최창기기획예산실장

일반예비비 79억 원, 재난예비비 164억 원입니다.

이도형위원장

그러면 예산안 30쪽, 한번 설명을 해 주세요. 거기에 예비비가 382억 3900여 만 원인데 이게 어떻게 되는 거죠? 예산안 30쪽.
창기

최창기기획예산실장

당초에 예비비가 385억 7000만 원이 있었는데요, 일반회계에서 60억 원 집행하고 지출액이 일반예비비가 2억 7588만 4000원을 집행했고 재난예비비가 300억 중에 135억 9200만 원을 집행했습니다. 그래서 잔액이 총 재난하고 일반하고 합쳐서 247억 잔액이 남았습니다.

이도형위원장

실장님, 일단 예산안 30페이지에 예비비가 있잖아요, 기능별 예산에 코드번호 160번. 거기에 이번 예산안이 382억 3900만 원이라고 표기되어 있잖아요. 그런데 지금 실장님 말씀하시는 금액이 382억 3900하고 어떤 연관성이 있는지 이해가 안 가요. 일반예비비, 재난예비비 자꾸 설명하는데 실제로 이번 추경을 다 방망이를 두드리고 나면 예비비로 들어가는 금액이 얼마예요? 쉽게 말하면 이런저런 사업비로 쓰고 남아있게 되는 돈이 얼마냐고요.
창기

최창기기획예산실장

일반예비비는요, 79억이 남고요, 재난예비비가 64억이 남아서 243억 원이 잔액으로 남습니다.

이도형위원장

200이 아니라 79억하고 64억이라고 했잖아요.
창기

최창기기획예산실장

164억이요.

이도형위원장

164억?
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

그럼 200……
창기

최창기기획예산실장

243억 원입니다.

이도형위원장

그 돈이 예비비로 남는다는 거예요?
창기

최창기기획예산실장

예, 그렇습니다.

이도형위원장

그런데 여기에는 왜 382억으로 표기가 되죠?
창기

최창기기획예산실장

내부유보금 24억을 정리하고 또 잔액이 추경하고 21억이 남았잖아요. 그놈을 싹 합산해서 하면 잔액이 3억이 좀 부족합니다.

박일위원

위원장님! 잠시 정회를 한번 요청할게요.

이도형위원장

예, 자꾸 헷갈리는데 재난 이렇게 설명하고 하다 보면……

박일위원

예비비는 예비비지, 무슨 그 안에서……

이도형위원장

그러니까요, 지금……

박일위원

예비비 통 하나로 들어가 있는지……
창기

최창기기획예산실장

일반예비비하고요, 재난예비비가 따로……

이도형위원장

박일 위원님 잠깐만요. 일단 일반예비비하고 재난예비비 나눠지는 건 이해를 해요. 그런데 이유야 어쨌든 간에 기능별 예산과목 안에서 보면 예비비 전체금액이 382억 3900이잖아요, 그렇죠?
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

그 돈이 결국 남아있게 되는 돈의 총액 아닙니까, 예비비입니까? 그 예비비에서 앞으로 쓰겠다는 것은 이번에 안전총괄과에 200억 원대 시민 코로나 일상회복 지원금 같은 건 일반예산으로 넘어가잖아요. 그거는 예비비가 아니잖아요.
창기

최창기기획예산실장

그거는 일반예산으로 편성하고요, 총액으로 하면 382억, 이게 맞습니다.

이도형위원장

그러니까 남는 돈이 총 382억이 남아있는 거죠, 이번에 추경 성립을 하면?
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

왜 자꾸 금액이 안 맞는 설명을 하셔. 제가 이 말씀을 왜 드렸냐면 지난번에 말씀드렸다시피 우리 시에 이런저런 사업을 하고 남는 돈, 쉽게 말하면 남는 돈이 얼마인지 알아야 이런 사업도 해봅시다, 저런 사업도 해봅시다라는 제안을 자유롭게 할 수 있는데 돈이 빠듯하다, 잔고가 없다, 그러면 우리도 이런저런 생각을 할 수가 없잖아요. 긴축예산 편성하자, 이렇게 얘기해야 될 거 아니겠어요. 382억 원이라는 돈이 일단 이번 예산을 편성하고도 남게 되는 돈이다, 이 말이에요?
창기

최창기기획예산실장

예, 그렇습니다.

이도형위원장

그게 재난예비비 얼마, 일반예비비 얼마, 이렇게 되겠지만. 돌려서 이번에 이백몇억 원의 재난지원금으로 나가게 됩니다. 코로나 일상회복 지원금, 그다음에 40억 원 정도의 지역사랑상품권 발행에 따른 예산이 들어가게 되죠? 한 250억을 쓰는 거예요.
창기

최창기기획예산실장

예, 그거 안전총괄과에 편성을……

이도형위원장

편성을 한다는 게 그걸 쓰려고 편성을 하는 거니까.
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

그런데 예비비 기정액을 보시면, 30쪽입니다. 예비비의 기정액이 385억 7000만 원이 있었어요. 그리고 조금 전에 얘기했던 한 250억 정도를 생각 안 했던 부분을 우리가 지출을 하게 돼요. 그러고도 예비비가 383억 원 정도가 남아요. 대략 200억 원대가 어디서 왔냐.
창기

최창기기획예산실장

순세계잉여금이 본예산에 아마 240억쯤하고 680억인가 결산을 작년 치 해보니까 남았어요.

이도형위원장

그 얘기하려고 하는 거예요, 그 얘기.
창기

최창기기획예산실장

304억 원을 넣었습니다, 여기에다가.

이도형위원장

그렇죠, 그 얘기를 하려고 하는 거예요. 지난번 본예산 편성할 때는 순세계잉여금이 얼마가 남을지를 정확하게 예측하기 어려워서 예비비를 좀 적게 잡아놨어요, 그렇죠?
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

그러고도 적게 잡은 것이라기보다는 일반사업예산 편성 안 하고 남은 걸 예비비로 집어 넣어놨다가 순세계잉여금을 정리하다 보니까 돈이 또 생겼어요. 합쳐보니까 얼마다?
창기

최창기기획예산실장

순세계잉여금이 304억 원……

이도형위원장

그거랑 지난번 예비비랑 합쳐보니까 얼마라고요? 한 600억대, 그 얘기죠?
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

그게 우리가 가용재원이라고 생각하고 이번에 시민들에게 한 200억 정도의 코로나 위기 지원금을 지원해도 괜찮겠다, 선심을 쓰는 게 아니라 위기 극복을 위해서도 그렇고 또 재원이 있으므로 그런 결단을 내린 거잖아요.
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

그런 개념을 빨리 잡아야 되는 거예요. 더 나아가서 또 생각해볼 거는 600억이라는 가용예산이 생겼을 때 우리가 시민들에게 필요하기는 하지만 각 개인에게 나눠주면 20만 원이 되는 거고 우리 시 전체 살림으로 보자면 600억이라는 큰 덩치의 돈이 있을 때 우리가 앞으로 해야 될, 정읍시의 미래먹거리를 만들 재원이 될 수 있는 큰 토지랄지 어떤 프로젝트라든지 이런 걸 해볼 수 있는 것도 고민을 같이 했어야 된다라는 얘기를 하고 싶어서 이 말씀을 드린 거예요. 그러면 앞으로 380억대가 연말에 가면 실제로 예비비니까 다 써도 되고 -일반예산을 편성해서 해야겠지만- 예비비를 최종적으로 남겨놔야 될 돈은 얼마 정도입니까?
창기

최창기기획예산실장

특별히 그런 기준은 없고요, 남으면 불용액으로 해서 다음연도로 넘깁니다.

이도형위원장

그래서 우리 위원님들께 제가 말씀드리는 거예요. 우리가 앞으로 국가나 도에서 하라고 한 사업에 매칭을 해야 되는 돈으로도 쓸 수 있지만 특별히 그런 게 없다면 우리 시 발전을 위해서, 미래먹거리를 만들기 위해서 큰 덩치의 사업도 우리가 한번 제안을 해보는 것도 생각을 해봐야 된다, 그 말씀을 드리려고, 그런 공감을 얻으려고 지금 이 질문을 드렸다, 이렇게 이해하시면 되겠어요.
창기

최창기기획예산실장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

박일 위원님 질의하실 겁니까? 질의하실 위원이 안 계시면 다른 부서로 넘어갈까 하는데요. 이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

추경 관련해서 항목별로 여쭤보려는 건 아니고요, 이번 추경 시기에 대해서 한번 여쭤보려고 하거든요. 저희가 선거 때문에 전반기에 보통 한 4월이나 5월에 1차추경을 하잖아요. 그런데 지금 못 했어요. 그런데 7월달에 긴급 원포인트 추경을 하고 있는데 그러면 공식적인 2차추경이 9월에 있단 말이죠.
창기

최창기기획예산실장

예, 그렇습니다.

이상길위원

9월에 추경을 하는데 그 추경의 목적에 맞게 긴급하게 소요되는 예산들을 쓸 수 있는지, 지금 이게 적절한 추경인지 그거 한번 여쭤보려고 지금 마이크를 눌렀거든요.
창기

최창기기획예산실장

당초에는 전체적으로 봐서 추경을 했어야 되는데요, 이게 시급하다고 해서 세 가지는 우선했습니다. 그리고 9월에 바로 이어서 추경이 있을 겁니다.

이상길위원

저희 위원님 몇몇 분들이 그런 얘기를 한 적이 있어요. 9월에 2차추경을 하게 되면 추경이 승인되고 난 다음에 집행하는 과정에 시간이 걸린다, 그러다 보면 실제적으로 주민들이나 우리 시에 긴급하게 써야 될 예산들이 집행되지 않고 사고이월이나 명시이월로 해서 내년도로 넘어가는 경향이 있을 수 있다라고 판단이 되는데, 그런 부분에 대해서는 실장님께서는 어떻게 생각하고 계세요?
창기

최창기기획예산실장

특별히 장기일 요하는 사업이 아니고 금년 내에 시급하니 쓸 사항만 추경을 하기 때문에 이월되고 그런 것은 적을 것이라고 생각합니다.

이상길위원

제가 마무리하면서 말씀을 드리려고 하는 이유는 이번에 추경을 할 때 2차추경을 할 시기가 늦어져 있으니까 이번 1차추경을 할 때 공무원분들이 일을 서둘러서 이번에 같이 2차추경까지 했었으면 얼마나 좋을까, 이런 아쉬움이 있어서 말씀을 드리는 거예요. 예를 들면 의회는 의회대로 일정이 있어서 하는데 이게 회기일정이 별도로 잡혀가지고 현재 회기 내에 하기는 하지만 이런 어려움이 있지 않느냐, 이런 생각이 들어서 앞으로 추경도 마찬가지고 모든 예산도 마찬가지고 예상이 가능한 범위 내에서 할 수 있도록 하자, 그리고 시기 조정도 공무원분들 하계시즌에 맞춰서 추경을 하자, 이렇게 했는데 그것이 하계휴가 시즌이기 때문에 9월달에 추경을 하자, 이런 의견도 있고 해서 2차추경을 그렇게 하는 식으로 했는데 저는 그래요. 우리 의회나 집행부가 휴가가 먼저가 아니고 일이 먼저다, 시민들이 우선시하는 부분이 어디에 있는지 그거를 보고 휴가를 반납하고라도 일을 해서 시민들한테 편의를 제공하고 또 예산을 적시에, 적기에 쓸 수 있도록 해야 되지 않냐라는 말씀을 드리면서 향후에는 이게 우리 집행부의 여러 행정절차에 의해서만 잡으려고 하지 말고 좀 앞당기고 서두르고 시민의 입장에서 모든 일들을 처리해달라는 차원으로써 말씀을 드리는 거예요.
창기

최창기기획예산실장

예, 알겠습니다.

이상길위원

참고해 주세요.
창기

최창기기획예산실장

예.

이도형위원장

방금 이상길 위원님 말씀은 저희들은 그런 생각을 갖고 있거든요. 다른 자치단체의 예를 들어서 죄송합니다만 제주도 같은 경우에는 어차피 거기나 우리나 마찬가지잖아요. 새로 원구성해서 단체장도 새로 들어와가지고 7월 초에 기존에 파악했던 추경 해야 될 내용과 긴급하게 코로나가 다시 재확산되면서 고물가, 유가가 오르고 이런 상황을 반영해서 서민경제가 매우 어려운 만큼 여기에 가용재원을 어떻게 투입할 것인가를 빨리 파악해서 의회에게 또 빨리 넘겨줬어요. 우리도 역시 그렇게 할 수 있다라고 했던 거예요. 우리는 딱 두 가지, 지역사랑상품권 확대하고 위기 지원금 그것만 태워가지고, 나머지는 아까 일부 설명이 됐습니다만 국도비 내려온 거 맞춰가지고 계산서 맞추는, 장부 맞추는 추경 정도에 그친 것에 대한 아쉬움을 얘기하는 거예요. 일단 추경했으니까 또 8월달에 바로 하기도 그렇고 9월에 할 거예요. 9월에 하고 나면 10월, 11월에 집행하고 또 결산 추경해야 되고 빠듯해요. 그런 사이에 우리 지역 대부분의 시민들은 가스 요금이 올라가지고 택시 운행하는 데 어려움이 있는 분들, 화물차를 운영하는 분들, 물가가 올라서 장사하는 데 어려움 겪는, 이런 분들에게 우리가 적절하게 지원할 수 있는 길들을, 시기를 놓쳐버릴 수 있다, 그런 우려를 우리가 하는 거죠. 집행부도 휴가 조금 늦게 가면 어떻고 안 가면 또 어때요. 우리도 마찬가지죠. 함께 시민들의 고통을 함께하는 차원에서 우리가 할 수 있는 노력을, 그리고 재원도 아까 넉넉하게 있는 상황에서 일 조금만 더 하면 되지 않았느냐라는 아쉬움을 표명하는 겁니다. 다만 늦었으니까 대신 9월달에 추경을 할 때는 분명하게 우리 예산이 골고루 투여돼야 될 곳을 면밀하게 찾아서, 그 사이에 위원들의 얘기도 좀 많이 들어서 반영을 꼭 좀 그렇게 하십시다.
창기

최창기기획예산실장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

추경은 불요불급한 변동사항에 대해서만 대응하는 소극적 추경 말고 경제를 살리는 적극적 추경도 우리가 할 수 있는 거예요. 질의하실 위원이 안 계신 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획예산실 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 최창기 기획예산실장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이석하셔도 좋습니다.
창기

최창기기획예산실장

감사합니다.

이도형위원장

다음은 성장전략실 소관 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 성장전략실장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
용관

이용관성장전략실장

성장전략실장 이용관입니다. 성장전략실 업무의 원활한 추진을 위해 많은 관심과 배려를 아끼지 않으시는 이도형 자치행정위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 성장전략실 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 이번 제1회 추가경정 세입예산은 청년소통공간 청년마루조성 및 지원사업에 2500만 원을 편성하였으며, 세출예산은 같은 사업으로 7500만 원을 편성하였습니다. 본 사업은 청년들의 사회참여 기회를 제공하여 우리 시 청년들이 직접 만들어 가는 청년문화를 형성하고 다양한 프로그램을 운영하여 청년들의 문화 및 여가생활 기회를 보장할 것으로 기대하고 있습니다. 이상으로 성장전략실 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명드렸습니다. 자세한 내용은 예산안 심사과정에서 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이도형위원장

이용관 성장전략실장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 성장전략실 소관 예산안에 대하여 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

이상길 위원입니다. 도비가 내시가 됐다는 얘기죠?
용관

이용관성장전략실장

예, 도비가 송금됐습니다.

이상길위원

지금 그러면 집행금액은 얼마예요?
용관

이용관성장전략실장

지금 저희가 도비 2500만 원을 청년지원센터에 민간위탁금으로 전달이 됐고요, 집행은 약 1000만 원 정도 되지 않을까 생각하고 있습니다.

이상길위원

그러면 시비 5000만 원은 이번에 예산이 확정되면 지원을 할 생각이다?
용관

이용관성장전략실장

예, 그렇습니다.

이상길위원

주로 어떤 사업을 하시는 겁니까?
용관

이용관성장전략실장

크게 세 가지 정도로 보시면 되는데요, 청년들이 활용하는 플리마켓 4번 정도 운영하고 있고 저희가 대학생들이나 일반 취업 준비하는 사람들이 토익교육을 받고 싶어도 정읍에 현재 없는 상태입니다.

이상길위원

어떤 교육이요?
용관

이용관성장전략실장

토익, 영어 토익에 대한 활용반, 그리고 젊은이들의 언론이랄지 정보통 청정지기해서 크게 3개 테마로 운영할 계획입니다.

이상길위원

그러면 이게 보조금……
용관

이용관성장전략실장

청년지원센터에 민간위탁금으로 저희가 지금……

이상길위원

그런데 그 내용이 안 써있어요, 그렇죠?
용관

이용관성장전략실장

예, 그렇습니다. 저희가 도 공모사업인데요……

이상길위원

예를 들면 수탁대상자가 안 써있다는 얘기죠. 그러면 이거 어디에 주는지를 모를 거 아닙니까?
용관

이용관성장전략실장

예, 맞습니다. 그건 수정하도록 하겠습니다.

이상길위원

일상적으로 보면 기존에 활동하시던 분들은 이걸 보면 내용이 어느 정도 이해는 가고 하지만 새롭게 보시는 분들의 입장에서는 이게 누가, 어디 단체가 위탁을 받아서 수행을 하는지 어느 기관에서 위탁을 받아서 수행을 하고 보조금을 집행하는지 이런 부분들을 명확하게 해서 주고 해야 다른 분들의 이해를 빨리 높일 거 아니냐. 지금 현재 예산안을 본다든지 설명서를 본다든지 쉽게 이해를 하기가 쉽지 않다, 이런 차원이거든요. 앞으로 예를 들면 설명서를 할 때 처음 보는 사람도 가급적이면 딱 봤을 때 집행처는 어디고 수행처는 어디고 또 수행 내용은 어떤 것이고 이런 것들이 세부 항목들이 설명이 잘 돼야 되겠다, 이런 생각이 들어요.
용관

이용관성장전략실장

그렇게 하겠습니다.

이상길위원

지난 연도나 이런 때 예산안이나 예산설명서를 보면, 또 업무보고 자료도 보면 과에서 하는 일들은 참 많거든요. 신규사업만 보통 보면 업무보고서에도 올라와요. 다른 부서도 얘기를 들으시라고 제가 드리는 얘기예요. 예를 들면 어느 부서에 한 10장 정도, 10페이지 정도나 10개 항목 정도만 업무보고 내용이 올라온단 말이죠. 그러면 나머지는 일을 안 한다는 게 아니고 이미 실행을 하고 있거나 실행을 준비 중이거나 이럴 건데 이런 부분들도 업무보고 내용 때 세부적으로 디테일하게 들어 와야 되지 않느냐, 이런 생각이 들어요. 그렇지 않으면 의회 입장에서 볼 때 나머지 업무내용에 대해서는 이해하기가 쉽지 않지 않느냐, 그래서 향후에 예산을 편성할 때도 마찬가지지만 행정감사자료도 저희가 요구를 꼼꼼하게 해야 되겠지만 조금 디테일하게 자료를 준비해서 의회에 넘겨주는 기본적인 매뉴얼을 갖춰줄 필요가 있다, 이런 생각이 듭니다.
용관

이용관성장전략실장

예, 알겠습니다.

이상길위원

그전에 기획실장님 하셨던 국장님도 와 계시니까 충분히 집행부에 그 내용을 전달해 주십시오, 이번 기회에. 제가 예산안 보면서 몇 가지 안 되니까 여기에서만 느낀 게 아니고 보고서가 올라온다든지 업무보고 할 때 보면 그런 아쉬움이 있었다라고 말씀을 드리는 거예요.
용관

이용관성장전략실장

예.

이도형위원장

수고하셨습니다. 다음은 오명제 위원님 질의하시기 바랍니다.

오명제위원

오명제 위원입니다. 아까 1000만 원 정도 집행했다는데 혹시 청년복합문화마켓 행사에 집행했던 건가요?
용관

이용관성장전략실장

예, 그렇습니다. 지난 7월 16일 날 수성동 근린공원에서 했거든요.

오명제위원

시민들 호응은 어떻던가요?
용관

이용관성장전략실장

제가 직접 가봤는데 제가 볼 때는 -제가 청년 업무를 담당해서가 아니고- 그렇게 젊은 사람들이 한자리에 모인 건 처음 보는 것 같습니다. 한 1000명 정도 모인 걸로 파악은 됐는데 그런 사업들은 앞으로 3번 정도 더 할 계획이거든요.

오명제위원

올해요?
용관

이용관성장전략실장

예, 총 4번 정도 계획 잡고 있는데……

오명제위원

그러면 올해 끝나고 벌써 내년 계획 같은 거 다……
용관

이용관성장전략실장

이게 전라북도 공모사업이라 저희가 14개 시군 중 우리 정읍, 부안, 전주, 세 군데만 했는데 내년에도 호응이 좋으면 또 응모해서 할 수 있도록 하겠습니다.

오명제위원

청년몰 같은 거 보면 처음에 반짝했다가 다른 데 보면 다 수그러들고 하는데 이런 좋은 정책이 있으면 해서 계속적으로 공모하셔가지고 우리 시민들한테, 우리 청년들한테 혜택이 갔으면 합니다.
용관

이용관성장전략실장

예, 노력하겠습니다.

오명제위원

이상입니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 성장전략실 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이용관 성장전략실장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 문화행정국 소관 예산안 심사는 효율적인 의사진행을 위하여 일괄 제안설명 후 직제순에 따라 소관 과별 질의답변을 하도록 하겠습니다. 문화행정국장께서는 3개 부서 예산안에 대하여 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
태영

류태영문화행정국장

안녕하십니까? 문화행정국장 류태영입니다. 연일 계속되는 의사일정에 노고가 많으신 이도형 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며 문화행정국 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 일반회계 세출예산의 총규모는 기정예산 대비 3억 700만 원이 증액된 1203억 3900만 원으로 편성하였습니다. 증액내용은 추경예산 편성 방향에 따라 국도비 보조사업 변경 반영과 민선8기 현안사업 추진을 위한 예산이 되겠습니다. 먼저 문화예술과 소관입니다. 예산규모는 227억 9200만 원으로 기정예산 대비 7500만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 미래 무형문화유산 발굴육성 공모사업으로 선정된 옹동 내동마을 제웅 소몰이 당산제 복원 민간경상 보조사업을 위해 국도비 5600만 원을 포함 7000만 원을, 정촌가요특구 홍보를 위해 정촌 풀 파티 민간경상 보조사업에 도비 500만 원을 증액편성하였습니다. 다음은 관광과 소관입니다. 예산규모는 67억 8800만 원으로 기정예산 대비 1억 7400만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 전북여행업체 민생회복 지원사업으로 도비 2400만 원, 문체부와 한국관광공사 주관 스마트관광도시 조성 공모사업에 우리 시가 후보지로 선정됨에 따라 선행사업으로 지원된 연구용역비 국비 5000만 원을 편성하였습니다. 또한 시내 지역 관광인프라 구축을 위한 정읍천과 정읍역 연계 관광 핫플레이스 조성 기본계획 및 타당성 연구용역비로 시비 1억 원을 증액편성하였습니다. 마지막으로 종합민원과 소관입니다. 예산규모는 39억 2000만 원으로 기정예산 대비 5700만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 지적재조사 사업에 국비 1300만 원, 도로명주소 안내시설 추가설치에 도비 및 시비 2900만 원, 국가지점번호판 보수 및 재설치와 국가지점번호판 신규설치에 도비 및 시비 1400만 원을 증액편성하였습니다. 이상으로 문화행정국 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안에 대해 제안설명드렸습니다. 상세하게 설명드리지 못한 내용은 예산심사 시 자세히 답변드리겠습니다. 감사합니다.

이도형위원장

류태영 문화행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 문화예술과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 제가 하나 질의하겠습니다. 예산안 설명서 20쪽, 이게 용역을 해야 되다 보니까 용역과제심사위원회의 심의를 거쳐야 되죠?
태영

류태영문화행정국장

예, 거쳐야 되는 상황입니다.

이도형위원장

그게 심의 완료됐다고 했는데 7월…….
태영

류태영문화행정국장

기획예산실에서 운영하는 용역과제심의위원회에 심사 의뢰를 해서 이미 마친 상태입니다.

이도형위원장

7월로 되어 있어서…… 7월 며칠입니까?
태영

류태영문화행정국장

정확한 날짜는 서류를 보고 별도로 말씀드리겠습니다.

이도형위원장

우리 과장님은 아실 거 아니에요.
태영

류태영문화행정국장

이건 관광과 소관입니다.

이도형위원장

미안합니다. 저도 헷갈렸습니다. 문화예술과 소관이 없나요? 그러면 정리하겠습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 문화예술과 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 누구 있어요? 미안합니다. 최재기 위원님, 질의 있었네요. 제가 못 봤습니다. 질의하시기 바랍니다.

최재기위원

제가 늦게 손을 들어서 죄송합니다. 내동마을 제웅 소몰이 당산제, 그것에 관련돼서 지역구 의원이라 한번 묻고 싶습니다. 저는 이거 생소하기 때문에 이게 무형문화재로 지금 등록이 되어 있어요?
남석

이남석문화예술과장

무형문화재로 지금 등록은 안 되어 있고요, 저희 비지정 문화재를 발굴하기 위해서 추진하는 사업입니다.

최재기위원

이번 목적이?
남석

이남석문화예술과장

예.

최재기위원

제가 지역구 의원이라도 듣기가 생소해서 이것이 어떤 뜻을 가지고 있고 어떤 문화재적인 것을 갖고 있는가 그것을 알고 싶어서 문의했습니다.
남석

이남석문화예술과장

각종 무형문화유산 단절을 우려해서 문화재청에서 공모사업으로 추진하고 있는 사업인데요. 전라북도에서는 유일하게 내동마을 제웅 소몰이 당산제가 지금 공모사업에 당선이 돼서 올해 추진하는 사업입니다.

최재기위원

하여튼 적극적으로 거기에 대한 협조를 부탁합니다.
남석

이남석문화예술과장

예, 알겠습니다.

최재기위원

지역구 의원이라 부탁 좀 드릴게요.
남석

이남석문화예술과장

추진하면서 필요사항 있으면 말씀드리겠습니다.

최재기위원

예.

이도형위원장

수고하셨습니다. 질의 끝나신 거죠? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화예술과 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 이남석 문화예술과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 관광과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 과장님, 아까 제가 문화예술과하고 헷갈려서 질의를 먼저 해버렸는데 용역과제심사위원회 회의, 심의?
용원

강용원관광과장

예.

이도형위원장

표기가 7월로만 되어 있어서, 정확한 날짜는 언제입니까?
용원

강용원관광과장

날짜는 제가 다시 확인해봐야 되는데요, 서면회의로 한 걸로 되어 있습니다, 7월.

이도형위원장

서면회의 하셨어요?
용원

강용원관광과장

예.

이도형위원장

이거 1건밖에 안 돼서 서면 회의를 한 거죠?
태영

류태영문화행정국장

예, 1건밖에 없었습니다.

이도형위원장

사실은 건이 많고 적고를 떠나서 이렇게 하는 건 저는 동의하는데 추경에 올리려고 이것만 서둘러서 긴급하게 했을 거 아니에요. 앞 시간에 기획예산실 얘기하고 맥락이 같습니다. 우리 국장님이 그 당시에 기획예산실장님이셨을 텐데 추경을 좀 세워야 될 필요를 누구나 느꼈어요. 그런데 해야 될 것은 크게 코로나 위기 지원금하고 일상회복 지원금하고 지역사랑상품권 확대하는 거, 이거 누구나 다 공감하는 거고 다른 사업도 긴급하게 해야 될 부분들이 많이 있다라는 생각이 드는데 이것만 하나 딱, 이쪽 부서는 열심히 노력해서 잘한 건데 다른 분야에서 생각할 때는 좀 아쉬움이 있어서 짚어보는 겁니다. 서면회의로 했다, 이거죠?
용원

강용원관광과장

예.

이도형위원장

서면회의 자료 따로 알려주세요.
용원

강용원관광과장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

질의하실 위원 계십니까? 오명제 위원님 질의하시기 바랍니다.

오명제위원

혹시 용역비는 법적으로 해가지고 작지 않은가요?
용원

강용원관광과장

저희가 지금 예산서의 편성기준에 의해서 6개월 해가지고 1억 편성한 겁니다.

오명제위원

저는 그래요, 용역비 같은 거는 법적으로 싹 주고 검수를 철저히 해서 좋은 자료를 얻었으면 해서 한번 여쭤봤고요. 또 용역 공간은 정읍역에서 정읍천 사이라고 하는데 지금 용역 공간은 주로 어디가 돼요?
용원

강용원관광과장

저희가 정읍역부터 시작해서 정읍천 일원인데요, 천변 일원뿐만 아니라 그 주변 도로 포함해서, 예를 들어서 도로변에 있는 추억의 거리랄지 정읍천 상류 지역까지 전체적으로 포함해가지고 범위를 중점포인트를 잡는데 좀 넓게 잡고 가지만 그래도 시내 위주로 중점적으로 사업 발굴할 계획입니다.

오명제위원

보면 정읍천 내 현재 시설들이 있는 곳이 많이 있어요. 저쪽에 물놀이장이라든가 분수대가 3개가 있어요. 그런데 분수대 같은 건 당초 설치했을 때 그래도 좋았었는데 아마 관리가 조금 부족한 것 같아요. 이번에 하면서 그런 것도 보완하셔가지고 당초에 했던 대로 한번 검토도 해 주시기 바랍니다.
용원

강용원관광과장

예, 기존에 천변에는 물이 흐르는 곳에 설치돼 있는데요, 저희가 용역과제에서는 고수부지 쪽도 저희가 설치 가능한가도 검토를 해보고요, 기존에 있는 시설들이 좀 노후가 됐습니다. 그런 부분들도 전체적으로 검토해가지고 보완이나 더 나은 시설이 들어설 수 있도록 이번에 용역과제에 포함하겠습니다.

오명제위원

그래도 정읍천은 고수부지가 그렇게 넓지 않아가지고 시설물 설치한다는 게 좀 맞지 않을 것 같은데 잘 검토해서 좋은 시설이 소규모적으로 하지 말고 크게 해서 다른 지자체에 없는 그런 시설들을 많이 접목해가지고 왔으면 하는 그런 바람이 있습니다. 그런 것도 검토를 적극 해 주시고요, 또한 항상 정읍 천변에 하는 것은 홍수 시 대비하셔가지고 그런 시설물 설치할 때는 꼭 그렇게 해 주시고 또 시설물 설치가 중요한 것이 아니라 나중에 이후 관리가 많이 중요해요. 관리 차원에서 검토도 해 주시고 특히 하천변에 했을 때는 배전반 같은 거 설치할 때는 홍수위선 위로 해서 설치될 수 있도록 검토를 적극적인 부탁드리겠습니다.
용원

강용원관광과장

예, 알겠습니다.

오명제위원

이상입니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 송기순 위원님 질의하시기 바랍니다.

송기순위원

정읍천에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 정읍천에 보면 화장실이 있잖아요. 그런데 각기 다 달라요. 한번 가보셨습니까?
용원

강용원관광과장

예, 가봤습니다.

송기순위원

불편한 면이 굉장히 많이 있거든요. 그래서 화장실을 똑같이 같이하든지 그러면 관리하기도 편하고 그러지 않겠습니까? 어느 쪽에는 높이 올라가고 어느 쪽은 낮아서 올라서 가고 냄새도 많이 나는 데가 있고 그러더라고요, 제가 가보니까. 어차피 정읍천을 아름답게 가꾸기 위해서 지금 하는 거 아닙니까? 그러니까 그런 쪽에 주민이 편리하게 가서, 화장실을 못 보고 집으로 가서 본다든지 이런 경우가 있더라고요. 그러니까 그런 거를 한번 잘 살펴보시고 신경 써 주시기 바랍니다.
용원

강용원관광과장

예, 저희가 천변에 기존에 설치되어 있는 주민편의시설도 화장실뿐만 아니라 전체적으로 한번 이번 기회에 용역과제에 넣어서 점검도 해서 교체가 필요한 부분이랄지 시민들이 편하게 이용할 수 있는 방법도 같이 함께 노력해보겠습니다.

송기순위원

예.
태영

류태영문화행정국장

위원님 참고로 말씀드리면요, 올해 건설과에서 정읍천에 화장실 2개소를 새로 신축하고 기존에 낡은 화장실은 아마 정리하는 걸로 알고 있습니다.

송기순위원

감사합니다. 그렇게 해 주신다면 시민이 굉장히 불편을 느끼지 않는다면 다행이고요, 저는 정읍천이 굉장히 아름답잖아요. 운동하는 사람도 많고 그러는데 편리하게 해 주십사하는 부탁입니다. 이상입니다.
태영

류태영문화행정국장

알겠습니다.
용원

강용원관광과장

알겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

이상길 위원입니다. 정읍천-정읍역 연계 핫플레이스 기본계획 및 타당성 조사용역, 이 부분은 지금 여러 내용들이 있어서 아까 존경하는 오명제 위원님께서도 얘기하셨지만 천변에 하는 일들에 대해서는 상당한 고심이 필요하고 향후에 있을 수 있거나 예상되는 일들에 대해서 대비를 해야 되는데 그런 대비를 충분히 갖춘 용역이 나올 수 있을 것 같으세요?
태영

류태영문화행정국장

그렇게 준비를 하고 있습니다.

이상길위원

그리고 여기 보면 스카이워크나 짚와이어, 이 부분은 지금 전체적으로 전국에 많은 지자체들이 여기저기 다 한다고 표현을 할까요? 우후죽순처럼 다 하는데 이 부분을 저희도 안이지만, 이런 것들을 검토해보겠다라는 거겠지만 그래도 새로운 것을 과업 지시를 여건이 안 될까요, 이런 부분들도 있지만?
태영

류태영문화행정국장

저희가 용역을 발주하는 그런 내용들이 새로운 아이디어를 발굴해보고자 하는 그런 내용들이고요, 저희가 용역하는 과정에서 여러 의견들을 많이 수렴해서 좋은 의견들이 나오도록 그렇게 준비하겠습니다.

이상길위원

이 용역을 맡기기 위해서 준비기간은 얼마나 됐어요? 어디 어디를 벤치마킹으로 다녀보셨어요?
태영

류태영문화행정국장

일단 저희가 6개월 동안 용역을 하는 과정에서 선진지도 다니면서 여러 안이 나오도록 준비를 했습니다.

이상길위원

용역업체가 선정이 돼서 용역이 들어가면 우리 의견이 반영될 수 있는 여건이 그렇게 많이 기회가 있을까요?
태영

류태영문화행정국장

용역기간이 6개월이니까 저희가 충분히 가능하리라고 생각합니다.

이상길위원

이 금액이 1억 원이죠?
태영

류태영문화행정국장

예.

이상길위원

어떤 환경용역이나 이런 걸 하면 사계절을 합니다, 1년. 어떤 때는 2년도 할 수 있겠죠. 봄, 여름, 가을, 겨울 이렇게 하거든요. 그러면 6개월 용역을 하시는 분들이 계절적으로 가을하고 겨울만 용역기간을 선정해서 하잖아요. 그러면 봄, 여름은 그분들이 우리 지역의 봄을 보고 주변 환경을 보면 어떤 행락객들이 오고 어떤 행사들이 있고 이런 연계성을 찾을 수 있을 만한 것이 있겠어요?
태영

류태영문화행정국장

찾도록 노력해야죠.
용원

강용원관광과장

충분히 저희가 그런 자료들이나 데이터는 준비해서 적용토록 하겠습니다.

이상길위원

저는 용역을 하시라, 하시지 마라, 이런 얘기가 아니고 용역을 하려면 확실하게 용역을 할 계획을 잡으시라는 얘기예요. 그리고 여기에 현재 시장님 공약사업으로 해서 핫플레이스를 조성하겠다고 하는데 그렇게 되면 민선7기에 향기 공화국 관련해서 하듯이 현재 새롭게 당선 시장님께서 하고자 하는 사업에 중요성을 반영하는 거나 똑같거든요. 그런데 용역을 하지 마라는 뜻은 아닙니다. 그래도 용역은 우리 앞으로 민선8기 시장님이 4년을 하고 더 할지 어떨지 그건 잘 모르겠지만 이번 결정을 하게 되면 여기에 투여되는 예산이나 거기에 공무원들의 여러 열정들이 가미돼야 될 텐데 이렇게 6개월 용역을 해서 어떤 계획을 잡아서 한다고 한다면 우리가 반면교사 삼아야 될 것이 뭐냐면 라벤더 농원 관련해서 용역을 했습니다, 지난번에. 그런데 그때 이런저런 사업에 포함된 것이 금액은 정확하니 위원장님한테 물어봐야 되겠는데 그때 육백몇십억인가 칠백억 가까이 들어간다는 총액 사업내용이 있었어요. 위원장님, 혹시 맞습니까, 그게? 대충 그 정도 되죠?

이도형위원장

앞에 계신 분이 더 잘 알 거예요.

이상길위원

하여튼 그렇게 하다 보니 이게 시민들이 받아들이는 거나 시민단체들이 받아들이는 거나 이런 것들에서 상당하니 서로 이견들이 만들어졌다, 그렇게 조성이 돼서 우리 시에 여러 의견들이 많아서 서로 갈등이 조장된 것 같은 느낌도 제가 들었거든요. 그러니까 이런 부분들은 제가 또다시 얘기를 하는데 하려면 사계절을 정확하니 보고 현지에서 상주하면서, 또 일부는 그 계절 계절마다 우리 정읍과 같은 입지 조건을 갖고 자연환경을 가진 데를 더 돌아보고 인지하게 되면 최고의, 정읍 제일이 전국 제일이 될 수 있도록 그렇게 해야 되지 않냐, 저는 이런 생각이 들더라고요. 하지 마시라는 것은 아닙니다.
태영

류태영문화행정국장

예, 충분히 무슨 말씀인지 알겠습니다.

이상길위원

이게 너무 졸속으로 짧은 기간 내에 용역이 이루어져서 청사진만 그럴싸한 그런 용역을 꺼내놓으면 그 부담은 다음에 전부 우리 집행부가 안고 가고 집행부는 또 사업별로 실행을 하려고 의회를 설득할 것이고 의회가 그것에 대해서 어느 부분은 찬성을 하고 동의를 하지만 어느 부분은 사업의 타당성이나 경제성이 떨어진다고 편익비용을 여러 가지 판단해보면 또 경제성도 떨어질 수도 있단 말이죠. 이런 것들도 보고 만약에 이거는 의견이 합치하기가 어렵다라고 표현을 하게 되면 또 어느 사업은 의원들이 반대를 한다, 이런 상황이 되니까 처음에 단추를 낄 때 급하게 끼지 말고 좀 자세하게 시간을 갖고 하는 것이 어떠냐라는 의견을 제시하려고 제가 마이크를 잡은 거예요. 그러니까 국장님 이하 과장님, 예산을 이번에 편성을 했으니까 우리가 승인을 하게 되면 집행을 하겠지만 이 부분은 한번 어떻게 해서 하면 좋을까, 한번 답변을 들었으면 좋겠고 그렇지 않으면 사업의 어떤 보고서를 하나 써서 저희들한테 제출을 하거나 앞으로 향후 계획서를 내주시면 저는 그거를 한 번 더 참고를 해보겠습니다.
태영

류태영문화행정국장

위원님 말씀에 충분히 공감하고요, 우려하시는 그런 상황들이 발생하지 않도록 철저하게 준비해서 용역 잘하도록 하겠습니다.

이상길위원

이럴 수 있잖아요. 지금 현재 일단 단추는 끼워 넣고 금액이 부족하거나 그렇다면 2차추경이든 본예산에 조금 더 편성할 수 있는 거죠, 일단은 착수하고? 그렇잖아요.
태영

류태영문화행정국장

예, 예산이 더 소요된다면 그렇게 해야 겠죠.

이상길위원

만약에 비용이 더 들어간다고 한다면 용역과제심의위원회에서 통과를 하면 되고 이런 부분은 7월달에 한 거라고 했는데 이렇게 서면으로 용역과제심의위원회를 열지 마시고 실제 위원님들 다 모셔놓고 정읍이 앞으로 천변을 어떻게 바꾸고 탈바꿈을 시켜서 관광객들을 유치하고 시민들한테 편안한 휴식처를 제공할 건지 이런 부분들을 하려면 정말 위원님들하고 가서 난상토론을 해가는 용역과제심의위원회가 돼야 되지 않느냐라는 생각이 듭니다. 이게 모든 부분들이 절차이행만 약식으로 지나가서는 안 된다, 저는 그렇게 말씀을 드리고 싶고 여기까지 하겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 저도 개인적으로 의견을 드렸습니다만 우리 천변에 보면 향나무가 심어져 있는 곳들이 있어요. 그게 하천부지인데 오랫동안 사실 그 공간을 이러지도 저러지도 못한 상태로 방치된 그런 공간들이 있습니다. 그게 또 관리하는 데도 불편하기도 하고 그것이 가로막고 있어서 천변 개발에 지장을 주기도 하는 것 같아요, 미관도 그렇고. 그 공간도 검토해서 해보시고 또 이거 하려고 하는 것은 결국 시내 관광하고 연계되기 위해서 관광과에서 잡은 거잖아요. 그런 만큼 여러 사람들이 얘기한 부분들이 많이 있습니다. 천변에 포인트 지점을 둬서 카페거리를 만든다든지 기왕이면 정읍과 관련된 시를 표현해서 시와 음악이 있는 거리를 만든다든지 또 남녀노소가 찾아와서 추억을 느낄 수 있는 그런 작품과 연결해서 하는 방법도 있고 그렇거든요. 아무튼 좋은 결과를 내서 잘 만들었으면 좋겠는데 이게 내년 2월에 용역결과보고서가 나와요. 그렇게 되면 좋은 아이템이라고 한다면 서둘러서 한다면 내년 1회추경, 상반기에 하게 되면 그때 반영할 수 있는 사업들도 나오겠네요?
용원

강용원관광과장

예, 그렇습니다.

이도형위원장

빨리 나올 수 있는 건 좀 서둘러서 타당성 계획에서 멈추지 말고 구체적인 어떤 사업들의 경우에는 가급적 매년 1회추경에 넣어야만 공사하게 되고 그러면 민선8기 임기는 한 절반 정도 지나가 버리는 시간이거든요. 그랬을 때 장기적인 부분도 있겠지만 우리 지역경제를 위해서 당장 수혈을 해야 될 부분도 있기 때문에 서두를 것과 중장기 과업을 잘 나눠서 추진했으면 좋겠다는 의견을 드립니다.
용원

강용원관광과장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 관광과 소관 2022년도 제1회 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 강용원 관광과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 종합민원과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 없으신 거죠? 질의하실 위원이 안 계시므로 종합민원과 소관 2022년도 제1회 추경예산안 심사를 마치겠습니다. 정진선 종합민원과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.

「대답없음」

다음은 복지교육국 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 복지교육국 소관 예산안 심사는 효율적인 의사진행을 위해 일괄 제안설명 후 직제순에 따라 소관 과별 질의답변을 하도록 하겠습니다. 복지교육국장께서는 4개 부서 예산안에 대하여 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
선익

오선익복지교육국장

복지교육국장 오선익입니다. 연일 계속되는 의사일정에 노고가 많으신 이도형 자치위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 복지교육국 소관 2022년도 1회 추가경정예산안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 복지교육국 세출예산의 총규모는 일반회계와 특별회계를 포함하여 2875억 2000만 원으로 일반회계는 2841억 7000만 원이며, 특별회계는 33억 5000만 원으로 기정예산 대비 3.6%가 증액편성되었습니다. 시 전체 예산의 26.2%를 차지하고 있습니다. 증액내용으로는 추경 편성 방향에 따라서 국도비 보조사업이 변경된 예산을 반영하였습니다. 먼저 사회복지과 소관입니다. 예산규모는 563억 7800만 원으로 기정예산 대비 170억 6100만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 코로나19로 입원 또는 자가격리자 지원을 위한 생활지원비 지원사업에 65억 3200만 원, 어린이집·노인시설·저소득층 코로나19 감염 취약계층에 지원된 자가검사키트 한시지원사업에 2억 5100만 원, 기초생활수급자·차상위계층·한부모가족 등에 지원된 저소득층 한시 긴급생활지원금으로 39억 7600만 원을 증액편성하였습니다. 다음은 여성가족과 소관입니다. 예산규모는 442억 9900만 원으로 기정예산 대비 9000만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 어린이집 0세 반 운영비 지원에 4700만 원, 코로나19 확산 방지에 대비한 예식장업 방역 지원사업에 국비 1200만 원, 새일센터 종사자 인센티브 지원에 900만 원, 전문인력양성 및 여성 취업 활성화를 위한 여성직업교육훈련사업 국도비 2000만 원을 증액편성하였습니다. 다음은 교육체육청소년과 소관입니다. 예산규모는 145억 5000만 원으로 기정예산 대비 4300만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 전라북도 Best of Best 실용댄스 페스티벌대회에 도비 2500만 원, 정읍시 파크골프회장배 전라북도 동호인대회에 도비 1800만 원을 증액편성하였으며, 전국 종별 배드민턴 선수권 대회 등 4건은 도비 확정 내시에 따른 재원 변경사항으로 예산 증액은 없습니다. 끝으로 도서관사업소 소관입니다. 예산규모는 17억 8900만 원으로 기정예산 대비 1600만 원을 증액편성하였습니다. 증액내용으로는 도서관에 상주하여 어린이부터 성인까지 독서문화 활동 등 다양한 프로그램 운영을 위한 도서관 상주작가 지원사업에 국비 1600만 원을 증액편성하였습니다. 이상으로 복지교육국 소관 추가경정예산안에 대해서 제안설명드렸습니다. 상세하게 설명드리지 못한 부분은 예산심사 시 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이도형위원장

오선익 복지교육국장님 수고하셨습니다. 먼저 사회복지과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계신 거죠? 과장님, 질의보다는 당부말씀 하나만 드리면 이번 추경은 국비나 도비 매칭해서 해야 될 내용들만 반영한 거잖아요.
문국

손문국사회복지과장

예, 맞습니다.

이도형위원장

다음 2회추경에는 코로나 때문에 특별히 어려웠던 복지시설이나 그쪽 분야 종사자들에게 꼭 지원해야 될 내용이 있는지 한 번 더 검토해서 해 주시고, 9월에 추경 전에 추석이 들어 있던가요?
선익

오선익복지교육국장

예.

이도형위원장

아무래도 추석 이후에 추경하겠죠?
문국

손문국사회복지과장

예.

이도형위원장

그때 복지시설종사자 수당이 있어요, 우리 시에서 따로 마련한. 그 부분이 사회복지시설임에도 불구하고 혹시 지원을 못 받은 시설이 있다면 전체가 나갈 수 있도록 검토해 주시고요.
문국

손문국사회복지과장

예, 잘 챙겨보겠습니다.

이도형위원장

이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

이상길 위원입니다. 코로나19 생활지원비 지원사업, 이게 국비, 도비, 시비 전부 합쳐서 67억인가요?
문국

손문국사회복지과장

예, 우리 시비까지 합쳐서 72억 6700만 원입니다.

이상길위원

시비까지 합쳐서 얼마요?
문국

손문국사회복지과장

72억 6700만 원.

이상길위원

예, 그러면 지금 어느 정도 신청이 됐나요?
문국

손문국사회복지과장

지금 저희가 신청된 것은 1만 6000건 정도 신청됐고요.

이상길위원

총 몇 건인데요?
문국

손문국사회복지과장

저희가 지금까지 올해 신청 접수된 것이 1만 6256건이고요, 저희가 지원된 것이 4월 18일까지 해서 1만 500건 정도 지원했습니다, 29억 정도.

이상길위원

그런데 통계치가 왜 4월 며칠까지예요?
문국

손문국사회복지과장

이게 2차 내시가 돼서 72억 6700이고요.

이상길위원

아, 1차 내시하고 2차 내시가 또 있고?
문국

손문국사회복지과장

예, 2차 때 29억 그때까지 돈이……

이상길위원

그러면 지금 현재 신청을 받아서 지급하는 데에 어려움은 없으십니까?
문국

손문국사회복지과장

어려움은 없고요, 약 7억 8000 정도 앞으로 집행을 해야 하거든요.

이상길위원

앞으로 7억 8000?
문국

손문국사회복지과장

예, 7억 8000 정도요, 한 6000건 정도 지금 저희가 집행을 못 하고 있습니다.

이상길위원

지금 각 읍면동사무소나 주민센터에서 이걸 담당하는 사회복지직들이 담당을 할 텐데 이것 때문에 별도의 인력을 지원한 게 있나요?
문국

손문국사회복지과장

접수 때문에 지원하는 것은 별도로 없습니다.

이상길위원

보조해 주는 분들 지원을 안 해줬어요?
문국

손문국사회복지과장

이게 접수로 하는 건 아니고요, 한시적 긴급생활지원비 해가지고 그걸로만 인력을 지원했습니다.

이상길위원

그런데 지금 제가 보니까 1만 6000건에 더 추가로 하면 상당히 많은 건수인데 이것을 23개 읍면동에 인구별로 한다고 하더라도 수성동이나 초산동, 상동 이런 데는 인력들이 많이 필요했을 것 같은데, 제가 보니까 거기에 별도의 시간이라든지 아르바이트로 하시는 분들이 있으실 것 같은데 그러신가요?
문국

손문국사회복지과장

3월달 그때는 수성동하고 상동은 총무과에서 일시사역으로 해서……

이상길위원

있죠?
문국

손문국사회복지과장

예, 3개월 지원이 됐습니다.

이상길위원

제가 드리는 얘기는 사회복지직에 여러 보조금이나 지급해야 될 어떤 비용들이 많더라고요. 그런데 이런 것들은 다른 민원도 많이 발생을 하고 그러는데 인력을 충분하게 일시사역으로라도 지원을 해야 되는데 이것이 직접 업무를 주관하고 관장하시는 데에서 어느 정도의 인력이 필요하다라고 해서 서로 소통해가지고 받은 것이 아닌가, 이런 생각이 들어서 한번 여쭤본 거예요. 이렇게 지난번에 우리가 국가에서 코로나 회복자금 지원하기도 하고 또 시에서 3차에 걸쳐서 지원을 하고 이번에 또 예산편성을 했던 부분이 있는데 이번에 확정이 되면 또 20만 원씩 또 지원을 해야 되잖아요. 이럴 때마다 사실은 보이지 않는 민원들이 많이 발생을 했단 말이죠. 이제 예행 연습을 여러 번 했기 때문에 민원 발생 없이 할 수 있는 방법을 좀 강구를 하시되 또 직원들의 피로도를 높이는 일이 있다고 한다면 이것을 줄여줘 가면서 근무를 하게끔 여건을 만들어 줘야 되지 않냐, 저는 그게 주 관건이다. 그래서 너무나 사회복지직에 종사하시는 우리 직원분들이 너무 과부하가 걸렸을 수도 있다, 그 과부하를 해소할 수 있는 방법은 보조할 수 있는 인력들을, 또 그렇지 않으면 SNS나 직접 각 읍면동에 기관 조직원들을 통해서 어떻게 좀 편의를 제공할 수 있다든지 이런 방법론을 세심하게 챙겨서 직원들이 너무 더운데 고생하지 않도록 하는 것이 어떠냐, 이런 생각을 하면서 오늘 예산은 특별한 내용을 갖고 삭감을 하니 뭐 다른 내용을 말씀드리려는 게 아니라 여러 차례에 걸쳐서 시민들 또 우리 주민들을 위해서 애를 쓰시는 사회복지직 담당자들한테 걱정하시고 또 고생하시고 격려를 한번 해드리려고 말씀을 꺼냈습니다. 과장님이나 국장님께서 이런 부분들에 대해서 세심하게 직원들의 어려움을 더 배려를 할 수 있도록 생각을 많이 해 주십사라는 말씀을 드리는 겁니다.
선익

오선익복지교육국장

알겠습니다.

이상길위원

특히나 우리 위원장님께서 사회복지직, 어떻게 보면 전문가시라 한 말씀 하실 수도 있을 것 같은데 어쨌든 저는 그런 어려움을 해소를 해줘가면서 일할 수 있는 여건을 만들어야 되지 않냐, 이런 생각이 들어서 말씀을 드렸으니까 잔소리 같지만 한번 참고해 주십시오.
문국

손문국사회복지과장

예, 잘 알겠습니다.

이상길위원

여기까지 하겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 많이 챙겨주시는 것 같으니까 열심히 하시기 바랍니다.
문국

손문국사회복지과장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 안 계시므로 사회복지과 소관 예산안에 대한 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

문국

손문국사회복지과장

감사합니다.

이도형위원장

손문국 사회복지과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 여성가족과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계시죠? 얼마 전에 업무보고 때 얘기했던 예식장 방역사업이 여기에 있네요?

「대답없음」

선익

오선익복지교육국장

예.

이도형위원장

이해됐고요, 그때도 이해하셨겠지만 충분히 더 이해된 것 같습니다. 새일센터 지정운영 인건비, 이 부분은 일종에 성과가 있어서 인센티브 받으신 거예요, 일을 잘하셔서?
선익

오선익복지교육국장

예.

이도형위원장

그러면 이 돈의 집행은 새일센터 종사하시는 분들에게 바로 N 분의 1 또는 업무 성취도별로, 말 그대로 인건비로 그냥 그대로 더 드리는 거죠?
선익

오선익복지교육국장

예.

이도형위원장

예, 좋으시겠네요. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계시죠? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 여성가족과 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 김숙 여성가족과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 교육체육청소년과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 과장님, 우리 예산안 설명서자료를 보면 이게 도비나 국비가 붙어진 사업들인데 지방보조금심의를 완료했다고 “심의완료 5월 27일” 이런 식으로 표기되어 있는 사업이 있거든요. 도비가 붙은 또는 도 보조금인데 지방보조금 심의는 정읍시 보조금심의위원회를 말하는 거예요, 아니면 도 심의위원회를 말하는 거예요?
한석

강한석교육체육청소년과장

정읍시를 말하는 겁니다.

이도형위원장

제가 알기로 도비 보조사업이나 국비 보조사업은 우리 보조금심의위원회를 반드시 거쳐야 될 이유는 없는 걸로 아는데, 이렇게 하신 이유가 있나요?
한석

강한석교육체육청소년과장

단체에다 지원해서 하는 사업이라서요, 그 적정 여부를 판단하는 겁니다.

이도형위원장

만약에 우리 정읍시 지방보조금심의위원회에서 적절하지 않다고 할 수가 있나요, 그러면?
한석

강한석교육체육청소년과장

그런 경우는 거의 없는데요, 순수한 도비만 저희들이 가져온 거거든요.

이도형위원장

예, 그럴 때 우리 지방보조금심의위원회, 정읍시 보조금심의위원회를 해야 되는지?
한석

강한석교육체육청소년과장

우리 예산에 반영되는 부분이기 때문에…….

이도형위원장

말 그대로 도비 받아서 우리는 전달해 주는 거잖아요.
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

이도형위원장

그런데 우리 정읍시 보조금심의위원회를 거친다고요?
한석

강한석교육체육청소년과장

잠시만요.

이도형위원장

확인해보시기 바랍니다.
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

이도형위원장

굳이 안 해도 되는 거라면 안 해야 되고 만약에 해야 된다면 지방보조금심의위원회에서 태클 들어오면 어떻게 할 거냐는 거죠.
한석

강한석교육체육청소년과장

더 확인해보겠습니다.

이도형위원장

예, 확인해보세요. 이건 뭔가 제가 알고 있는 그동안에 지방보조금심의위원회의 기능과 충돌되는 것 같아서 말씀드립니다.
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

이도형위원장

이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

이상길 위원입니다. 예산서 명세서에 101페이지, 이게 정책사업에 스포츠마케팅 활성화에 보면 감이 9000만 원이고 또 도비가 9000만 원이 있었어요.
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

이상길위원

재원 대체를 한 거예요?
한석

강한석교육체육청소년과장

당초 작년도 예산에 저희 시비로만 예산이 세워져 있었는데 올해 6월달에 여기에 올린 4건을 도비로 지원해 주기 때문에 우리 시비를 9000만 원대로 줄이고 도비를 올린 겁니다.

이상길위원

시비는 삭감을 하고 도비를 세우는 거죠?
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

이상길위원

그러면 여기에 예산서에 변동이 생겼으면 예산안설명서에 한 페이지라도 해서 뭐가 들어 있어야 보지 않겠어요?
한석

강한석교육체육청소년과장

내용의 산출기초 말하시나요?

이상길위원

아니, 내용 산출기초가 아니고 어쨌든 이게 변동사항에 재원 대체를 했든지 어쩌든지 시비가 줄어들고 도비가 내시돼서 도비로 사업을 진행하는 거 아니에요?
한석

강한석교육체육청소년과장

예, 일부 도비를 지원받아서 시비하고 플러스해서……

이상길위원

이런 설명내용이 들어가야 되는 것인지 안 들어가야 되는 것인지 한번 여쭤보는 거죠.
한석

강한석교육체육청소년과장

추경 사유에는 들어가 있는데요.
선익

오선익복지교육국장

여기 사업조서에 그걸 종목별로 4건에 대해서 표기를 해줬어야 되는데 그게 좀 부족한 것 같습니다. 다음에 그걸 신경 써서 하겠습니다.

이상길위원

예산안에 변동돼 있는 게 기재가 되어 있으니까 기재된 내용에 대해서는 사업설명서에 들어 있어야 될 거 아니냐는 얘기죠. 예산안은 안 쳐다보고 설명서만 쳐다보면 변동사항에 있는지 없는지 모를 거 아니냐, 제가 이렇게 표현을 하는 거죠.
한석

강한석교육체육청소년과장

예, 앞으로는 더 구체적으로 하겠습니다.

이상길위원

어쨌든 돈 천 원이 됐든 이천 원이 됐든 변동이 생긴 요인에 대해서는 -추경이 됐든 본예산이 됐든- 그때마다 우리 위원님들이 못 보면 모르지만, 안 보면 모르지만 볼 수 있는 기회는 제공을 해야 된다. 아까 전 시간에도 제가 분명히 그 말씀을 드렸거든요. 앞으로는 꼼꼼하게 챙겨서 의회에 서류제출을 해달라, 저는 여기까지 하겠습니다.
선익

오선익복지교육국장

예, 알겠습니다.
한석

강한석교육체육청소년과장

잘 알겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 다음은 정상철 위원님 질의하시기 바랍니다.

정상철위원

지금 여기가 무슨 과죠?

이도형위원장

교육체육청소년과요.

정상철위원

그런데 이게 주소가 언제 만들어진 건데 담당과장이 임홍재로 되어 있어.
한석

강한석교육체육청소년과장

저희 제출 시점이…….

정상철위원

그래서 내가 순간 헷갈려가지고, 지금 질문하려고 했는데 임홍재 과장이 아닌데……. 정읍시 파크골프장 동호인대회를 하시겠다고 예산을 올렸는데 장소가 어디예요, 동호인대회 하는 장소?
선익

오선익복지교육국장

신태인.

정상철위원

우리 과장님 오신 지가 얼마 안 돼서 파악을 못 하셨네.
한석

강한석교육체육청소년과장

두 군데에서 한 걸로 알고 있습니다.

정상철위원

파크골프장 대회를 할 만한 데는 신태인밖에 없어요, 지금. 신태인이죠?
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

정상철위원

다른 얘기를 하는 게 아니고 혹시 과장님, 지금 파크골프 협회하고 또 장애인 파크골프하고 대립이 좀 되고 굉장히 말이 많습니다. 이 부분에 대해서 지금 우리 담당 부서에서 서로 간에 갈등이 있는 것은 어느 정도 해결하고 있나요? 지금 예산이 중요한 게 아니고 대회를 유치하고 대회를 하고 있는데 지금 우리 정읍시민들이 서로 간에 갈등이 있습니다, 거기에. 그리고 지난번에 거기 파크골프장 이용하는 문제에 대해서 이용료를 올리냐, 안 올리냐 시설사업소에서 조례 가지고 굉장히 또 시끄러웠었어요. 혹시 알고 계시나요, 그 내용은, 어느 정도?
한석

강한석교육체육청소년과장

현재는 파악을 못 했고요, 한번 파악해서……

정상철위원

지금 파크골프장 공사 중이지 않나요? 시설공사 지금 하고 있죠?
한석

강한석교육체육청소년과장

…….

정상철위원

뒤에 팀장님 앞으로 와가지고 도움을 주세요. 과장님 오신 지 얼마 안 됐으니까, 뒤에 앉아 계시지 말고.
한석

강한석교육체육청소년과장

지금 파크골프장 그거를 9개 홀을 추가로 하는 걸로 제가 알고 있습니다. 그래서 전체가 36홀이 되는데요, 현재 9홀을 추가하는 공사를 시설관리사업소에서 하고 있습니다.

정상철위원

하고 있어요?
한석

강한석교육체육청소년과장

예, 추진 중으로 저도 파악이 됐습니다.

정상철위원

이거 지금 사업기간이 2022년 6월 18일 토요일, 일요일 간 했어요.
한석

강한석교육체육청소년과장

예, 지금 한 것입니다.

정상철위원

지금 추경예산 성립으로 해가지고 한 거예요?
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

정상철위원

공사가 언제 들어갔습니까, 거기? 시설사업소에서 파크골프장에 이 대회가 끝나고 공사가 들어간 거예요, 아니면 그전부터 늘리는 공사를 하고 있으면서 한쪽에서 이 사업을 한 거예요?
한석

강한석교육체육청소년과장

한쪽에서 따로 한 걸로 지금 알고 있습니다.

정상철위원

이거 사업 추진한 자료, 세부적인 모든 자료 좀 한번 부탁드리겠습니다.
한석

강한석교육체육청소년과장

예, 알겠습니다.

정상철위원

그리고 과장님, 여기 오셨으니까 면밀하게 이 부분에 파크골프장에 대해서 잘 따져 보셔야 됩니다. 파크골프장 때문에 이거를 이용하시는 분들이 불만이 너무 많고 다툼이 많아요. 그리고 일단 지리적으로 멀다 보니까 시내권에 있는 분들이 자동차나 이동수단을 해가지고 가시는데 거기에서 비용을 받는다, 이런 것 때문에도 인근 익산이나 이런 데는 전부 무료인데 왜 정읍만 받느냐, 이것 때문에 시끄러웠었거든요. 이런 부분도 “우리 소관 아닙니다, 조례가 시설사업소에 있습니다” 이렇게 핑계 대지 마시고 어차피 예산이 관광과에서 체육 관련된 예산이 이렇게 서서 할 것 같으면 협업을 좀 하셔야 됩니다.
한석

강한석교육체육청소년과장

예, 알겠습니다.

정상철위원

이 자료는 꼭 좀 부탁드릴게요.
한석

강한석교육체육청소년과장

예.

정상철위원

이상입니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교육체육청소년과 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

한석

강한석교육체육청소년과장

감사합니다.

이도형위원장

강한석 교육체육청소년과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 도서관사업소 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 안 계십니까?

이상길위원

여기 있어요.

이도형위원장

이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

도서관사업소장님 멀리서 오셨는데 한마디는 하고 가야죠, 그렇죠?
영란

김영란도서관사업소장

예, 감사합니다.

이상길위원

상주작가 지원사업이 제가 볼 때 지금 몇 년째 진행이 되는 것 같은데, 지금 몇 년째 됐죠?
영란

김영란도서관사업소장

’19년, ’20년에는 중앙도서관에서 했고요, 작년에는 선정이 안 되었고 올해 기적의 도서관에서 세 번째로 하고 있습니다.

이상길위원

선정은 어디에서 하나요?
영란

김영란도서관사업소장

문화체육관광부 주관이고요, 주최가 문화체육관광부고 주관은 한국출판문화진흥원이라고 거기에서 사업을 주도하고 있습니다.

이상길위원

결론은 출판문화진흥원, 거기에서 그분들도 결론은 자기네가 보조금을 받아서 현재 우리 사업을 실행한다는 얘기죠?
영란

김영란도서관사업소장

예.

이상길위원

그러면 전국적으로 몇 군데나 한다든지 그런 건가요?
영란

김영란도서관사업소장

한 사십 군데 정도 하고 있습니다.

이상길위원

선정되기가 어려운 건가요?
영란

김영란도서관사업소장

사업계획서를 잘 만들어야지 선정이 됩니다.

이상길위원

사업계획서를 잘 만든다는 얘기는 상주작가가 예를 들면 지역에 내려와서 여러 프로그램을 운영하는데 거기에 호응도도 좋고 또 거기에 대해서 후기나 이런 것들이 많이 인터넷에 올라간다든지 이런 것들이 필요한 거 아니에요?
영란

김영란도서관사업소장

예.

이상길위원

그러면 그런 작업들을 평소에 잘하고 계시나요?
영란

김영란도서관사업소장

예, 상주작가는 또 지역에 있는 작가입니다.

이상길위원

보통 보면 청소년들을 상대로, 성인까지도 하네요?
영란

김영란도서관사업소장

예.

이상길위원

효과성으로는 어떠신가요?
영란

김영란도서관사업소장

좋죠, 저희도 매년 선정되려고 노력은 하고 있는데 탈락되는 경우도 있고 그렇습니다. 그런데 지역에 있는 작가를 발굴해서 육성한다는 차원에서 좋은 사업이라고 생각해서 ’19년, ’20년도에는 정읍에 거주하고 있는 이라야 작가라는 분이 해가지고 책도 만들고 그 후속으로 계속 글쓰기 프로그램을 하고 있습니다, 중앙도서관에서. 그리고 이번에는 기적의 도서관에서 오혜원 작가, 그분도 정읍 사시는 분인데 그렇게 지역작가를 발굴해서 육성한다는 차원에서 의미가 크고요, 또 결과물도 책을 한 권씩, 그림책 같은 거 출판할 수 있는 그런 마지막 결과물로 나오게 되어 있어가지고 나만의 책을 만들 수 있는 그런 기회도 있고 해서 아주 좋은 프로그램입니다.

이상길위원

상주작가를 선정하는 것은 출판문화진흥원, 여기에서 선정해서 그냥 내려 보내드리나요?
영란

김영란도서관사업소장

저희가 신청하면……

이상길위원

우리가 신청을 누구누구 하시나요?
영란

김영란도서관사업소장

예, 신청하면 거기에서 심사해가지고 결과를 발표해서 그때부터 사업을 시작합니다.

이상길위원

그러면상주작가가 선정이 돼서 내려오면 그냥 상주하는 기간동안에 북콘서트, 이런 것들도 하시나요?
영란

김영란도서관사업소장

예, 프로그램에 지금 여섯 가지 하고 있는데 “작가와 함께 문해력 탄탄, 우리 가족 계절 그림책 만들기, 어른·아이 그림책 북큐레이션”, 다양한 활동을 하고 있습니다.

이상길위원

지난번에 뇌 과학에 대해서 썼던, 기적의 도서관에서 할 때 한 1년 반 됐나요? 그때 코로나 시기였는데 제가 한번 가서 참여를 해서 들어 보니 그런 프로그램을 자주 다양하게 운영하는 것도 참 좋을 것 같다, 문학에 관심이 있고 또 어떻게 보면 글 쓰는 데 취미가 있는 학생들이나 부모들한테도 많은 도움이 될 것 같은데 상주작가가 오게 되면 그분들의 대표적인 발행 책이 있거나 예전에 베스트는 아니라고 하더라도 보편적으로 많이 알려진 책들이 있으면 그것을 좀 더 알릴 수 있는 콘서트 같은 걸 하면 더 의미가 있지 않겠나, 이런 생각이 들어서, 궁금한 게 있고 그래서 여쭤보는 겁니다.
영란

김영란도서관사업소장

예, 열심히 하고 있습니다.

이상길위원

더 좋은, 유명하신 분들 모으셔서 지역의 커가는 청소년들이나 어른들한테 문학의 참여 기회를 주시고 책에 대해서 더 알 수 있는 기회를 주셔서 인문 소양이 더 돈독해질 수 있고 할 수 있는 정읍사람들을 만들어 주십시오.
영란

김영란도서관사업소장

예, 알겠습니다.

이상길위원

알겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시고요, 안 계시죠? 지난번에 제가 1시민 1책 출판과 연계할 수 있는 참 좋은 사업이다, 이런 생각이 듭니다. 소장님께서도 말씀하셨다시피 정말 의미 있는 사업인 만큼 국비 공모해서 떨어지면 안 하는, 그러지 말고 여기에 시비가 지금 한 푼도 안 붙었어요.
영란

김영란도서관사업소장

전혀 없습니다.

이도형위원장

이런 좋은 사업을 국비에만 너무 연연해하지 말고, 국비 받아서 하면 당연히 좋고요. 국비 안 한다고 해서 “사업비 없어요” 하지 말고 이런 건 꼭 합시다.
영란

김영란도서관사업소장

그래서 ’20년까지 하고 ’21년에 떨어져서 후속으로 하신 분들이 계속 지금 프로그램을 진행하고 있습니다.

이도형위원장

그러니까요, 자원봉사적으로 하되 약간의 실비보상적인 예산이라도 세워서 하고 또 반드시 성과를 1시민 1책 발간과 연계시켜서 하면 이게 계속 축적이 되면 우리 시만의 어떤 출판문화도시, 이런 분위기도 만들고 지난번에 말씀드렸던 내용 있죠? 연결되도록, 내년에는 시비도 좀 해서. 제가 볼 때는 아쉬운 부분이 뭐냐면 여비가 6개월 동안 활동하는데 인건비는 나가고 그러는데 여비는 2만 원씩 20일을 잡아놨어요. 이거는 그냥 예산을 표면적으로 이렇게 한 것 같은데 좀 더 실제 활동비도, 사업비도 배정도 하고 그렇게 할 수 있도록 키워갔으면 좋겠습니다.
영란

김영란도서관사업소장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

더 질의하실 위원이 안 계시므로 도서관사업소 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 오선익 복지교육국장님, 김영란 도서관사업소장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다.
다음은 보건소 소관 예산안 심사를 할 텐데요, 보건위생과장님께서는 2개 부서 예산안에 대하여 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
정을

서정을보건위생과장

보건위생과장 서정을입니다. 보건소장님의 공석으로 대신 보고드리게 됨을 양해말씀 드립니다. 평소 존경하는 이도형 자치행정위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 항상 보건소에 많은 관심을 가지고 협조해 주신 점 이 자리를 빌려 감사드리며 시민의 보건위생 및 건강증진에 최선을 다할 것을 다짐하면서 보건소 소관 2022년도 제1회 추경예산안의 주요내용을 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산은 88억 2700만 원으로 본예산 대비 6억 1200만 원이 증액되었으며, 세출예산은 166억 4000만 원으로 본예산 158억 5900만 원보다 7억 8200만 원이 증액편성되었습니다. 주요 세입예산은 의료 및 분만취약지 지원사업비 3억 7500만 원, 재택치료 단기외래진료센터 확충 1억 5000만 원 등을 보조사업 내시에 의하여 신규편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산을 과별로 설명드리겠습니다. 먼저 보건위생과 일반회계 세출예산은 37억 1600만 원으로 본예산 31억 8100만 원보다 5억 3500만 원을 증액편성하였습니다. 주요내용으로는 코로나19 신속항원검사 라인 설치 3500만 원, 의료 및 분만취약지 지원사업비 5억 원 등을 보조사업 내시에 의하여 신규편성하였습니다. 다음은 건강증진과입니다. 일반회계 세출예산은 본예산 73억 6600만 원보다 2억 4600만 원이 증액된 76억 1200만 원으로 편성하였습니다. 주요내용으로는 재택치료 활성화 운영지원사업 1308만 원, ’22년 재택치료 간호인력 지원사업 7500만 원과 재택치료 단기외래진료센터 확충 1억 5000만 원, 코로나19 재택치료 배송비 800만 원 등을 보조사업 내시에 의하여 신규편성하였습니다. 이상으로 2022년도 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 모두 마치고 상세하게 보고드리지 못한 부분은 예산안 심사 시 자세하게 설명드리도록 하겠습니다. 저희 보건소 소관 예산은 시민의 질병 예방 및 건강증진을 위한 예산으로 이러한 점을 고려하시어 원안대로 가결될 수 있도록 특별한 배려를 부탁드립니다. 감사합니다.

이도형위원장

서정을 보건위생과장님 수고하셨습니다. 보건소 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안은 효율적인 의사진행을 위하여 일괄 질의답변을 하도록 하겠습니다. 답변은 소관 과장께서 해 주시기 바랍니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 준비하시는 사이에 제가 하나 질의하겠습니다. 분만취약지 지원사업이 국·도·시비 합쳐서 5억 원인데요, 이미 진행하고 있는 거죠?
정을

서정을보건위생과장

예, 진행 중에 있습니다.

이도형위원장

여기 나와 있는 의원에 직접 지원하는 겁니까?
정을

서정을보건위생과장

예, 직접 지원하는 사항입니다.

이도형위원장

그러면 지원을 받은 의원은 일반적인 건강보험이나 또는 일반의료행위에 의해서 얻는 수입 같은 건 별도로 없나요?
정을

서정을보건위생과장

예, 별도로 없습니다. 이 사항은 설명드리면 인건비 지원사업입니다, 100%.

이도형위원장

그러니까요, 인건비만 들어가 있어요?
정을

서정을보건위생과장

인건비만 들어가 있습니다. 100% 인건비입니다. 의사 2명에 간호사나 간호조무사 인건비가……

이도형위원장

총 몇 명이에요?
정을

서정을보건위생과장

설명을 드리면 지금 산부인과 전문의사 2명하고 간호사 6명을 채용할 수가 있습니다. 그런데 간호사 인력 채용에 어려움이 많아서 현재 간호사 2명에 간호조무사 3명이 지금 고용되어 있습니다.

이도형위원장

1년간 5억이잖아요. 8명…… 연봉계산을 한번 머릿속에서 싹 해봤는데 여하튼 의사라는 특수직업군의 전문가이기 때문에 급여를 적정하게 주는 것은 맞을 것 같고요, 그러면 나머지 의원 운영하게 되면 전기요금도 들게 될 테고 각종 시설물 유지관리 비용이 있을 텐데 그거는 그분들이 알아서 하는 거예요?
정을

서정을보건위생과장

그분들이 자체적으로 알아서 하는 사항입니다.

이도형위원장

그러면 별도의 수입이 있다고 봐야 되는 거잖아요.
정을

서정을보건위생과장

자체적으로는 그렇다고 봐야겠죠.

이도형위원장

자체 수입이 있겠죠. 인건비 지원 말고 나머지 운영비를 위해서 건강보험이 됐든 일반진료에 의한 수가 청구해서 다 하잖아요. 그랬을 때 보조기 때문에……. 지금 우리가 이렇게 하는 이유는 분만취약지이다 보니까 여기에서 분만을 실제로 안 하고 타 지역으로 가기 때문에 정읍에서 분만을 할 수 있는 그걸 위해서 지원하는 거잖아요.
정을

서정을보건위생과장

예.

이도형위원장

수익이 만약에 일정하게 유지돼버린다면요?
정을

서정을보건위생과장

참고로 말씀을 드리면 알고 계시다시피 저희가 전국상황으로 봤을 때도 출산율이 계속 떨어지고 있는 상황이잖아요. 그러다 보니까 의사들 입장에서도 산부인과가 어떻게 보면 전국적인 추세로 봤을 때 매우 조금 힘든 상황에 가고 있다라는 판단이 들어서 정부 차원에서도 이렇게라도 지원을 해 주는 사항으로 해서 가지 않을까, 그렇게 생각이 듭니다.

이도형위원장

제 얘기를 좋은 방향으로 다시 해석하면 어떻게 해석할 수가 있냐면 지금은 가령 이백몇십 명의 신생아를 여기에서 분만을 해요. 그러면 거기에 따른 수가 청구해서 받을 거 아니겠어요? 그런데 내년에 200명이 됐어요. 내후년에 100명이 됐어요. 그러면 그 수가 청구해서 받는 비용으로 일반운영비를 감당했는데 인건비만 준다, 이 말이에요. 일반운영비가 계속해서 적자가 날 수도 있다.
정을

서정을보건위생과장

그렇지는 않을 것 같습니다.

이도형위원장

그렇지 않다면 거꾸로 동전의 양면 같은 얘기 해서 거꾸로 얘기하면 수익에 수익을 보태주는 꼴도 될 수 있다, 정산을 해봐가지고 예컨대……
정을

서정을보건위생과장

지금 올해 첫 시행연도이기 때문에요, 그 사항은 저희가 한 해를 마무리하고 한번 검토를 해보겠습니다.

이도형위원장

그렇죠, 버스처럼 한 해 동안 운영해봤더니 적정수입이 이만큼인데 모자라면 우리가 보완해 주고 자체 수입이 많이 남아서 일정하게 지원금을 줄여도 되고 이런 정산 과정이 반드시, 공익적 정산 과정이 필요하겠다라는 생각을 해본 거예요.
정을

서정을보건위생과장

예, 중앙에서도 이렇게 1년단위로 해서 조사해보고 다시 또 시행하고 이런 사항으로 가는 것으로 일단 저희가 알고 있습니다.

이도형위원장

예, 그러면서도 이분들이 돈 때문에 정읍에 남아있는 것도 아니고 약간 자기희생도 하는데 우리가 격려의 의미를 담지 않으면 굳이 여기서 할 필요 없다고 해서 또 가버리면 복잡하기 때문에 그 적정선을 우리가 잘 협의해서 지원이 되도록 하고 국비, 도비 이렇게 확보해서 하는 것인 만큼 그런 의미가 잘 전달됐으면 좋겠습니다.
정을

서정을보건위생과장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

서향경 위원님 질의하시기 바랍니다.

서향경위원

서향경 위원입니다. 68페이지에 11개월간 추경이 포함되어 있어요, 기간제근로자 간호사 2명에 대한. 그런데 지금 7월 들어와서 계속 3일 동안은 90명대이고 그 이전 6월달까지만 해도 3분의 1 수준이었거든요. 그런데 기간제근로자 간호사 두 분 가지고 지금 가능한지 여쭙고 싶습니다.
성숙

김성숙건강증진과장

작년에 동에 있는 정규인력까지 보건소에서 와서 근무를 했는데요, 그때 조금 숫자가 줄다 보니까 본인 업무로 다 돌아갔고요, 그때 4월에 6월달까지 1명이 했고 지금 뽑고 있는 중인데 우선은 2명으로 해보려고 합니다. 하다가 또 더 증원이 필요하게 되면 더 뽑아서 하는 그런 방향으로 하겠습니다.

서향경위원

예, 감염병은 선제적 대응이 아주 중요합니다, 잘 아시겠지만요. 코로나19 재확산율이 정부에서도 심각하게 생각을 하고 있고 하지만 윤석열 정부에서도 추경을 코로나 관련 농업 부분을 5000억, 4900 좀 넘게 삭감을 해버렸거든요. 그래서 정부가 코로나 방역에 관련하여 예산을 지금 계속 다른 부분도 삭감하지 않겠느냐라는 예상이 되거든요. 우리 정읍시도 좀 많이 걱정은 되는데 앞으로도 계속 협력, 소통 많이 이루어가겠습니다. 만전을 기해 주시고요, 수고 많으십니다.
성숙

김성숙건강증진과장

예, 그렇게 하겠습니다.

서향경위원

예.

이도형위원장

이상길 위원님 질의하시기 바랍니다.

이상길위원

이상길 위원입니다. 요즘에 뉴스를 보니 이번 정부에서 코로나 대응에 대해서 K-방역이 흐트러지고 무너지고 있다, 일반 야당에서는 그렇게 표현하고 있거든요. 그런데 지금 현재 일선 보건소에서 느낄 때 변화되는 게 있습니까? 예전에 코로나에 대해서 대응을 하던 방역체계에 변동이 있는 내용들이 있는지?
성숙

김성숙건강증진과장

예전에는 예를 들어서 거리두기 제한이라든지 강제규정이 있었잖아요. 그런데 정부에서도 기본적으로 거리두기 제한을 아예 두려고 안 하니까, 그리고 모든 것을 자율적으로 진행하는 그런 과정으로 정부 방침이 되어 있어서 그 부분이 전하고 다르다고 생각하고 그래도 시민 스스로가 코로나19로부터 확산되지 않게 스스로 주의를 해야 될 것 같아요.

이상길위원

지금 보면 요즘에 어제인가도 확산이 되고 오늘은 정읍에 몇 명이 발생을 했습니까?
성숙

김성숙건강증진과장

오늘은 55명 발생했습니다.

이상길위원

어제보다는 조금 줄었나 보네요?
성숙

김성숙건강증진과장

예.

이상길위원

조금 다른 지역에서는 거리두기라든지 다른 어떤 대처하는 방법을 느슨하게 한다고 하더라도 우리 지역은 좀 강력하게 할 수 있는 권고나 계도, 이런 것들이 필요하다고 하면 시행을 해야 되지 않나, 이런 생각이 들거든요. 어쨌든 코로나에 감염이 돼서 재택치료를 하든 병원치료를 하든 하는 부분들은 그때그때 상황에 따라서 하겠지만 방역의 최우선목표는 감염이 안 되도록 하는 게 제일 우선 목표 아닙니까?
성숙

김성숙건강증진과장

예.

이상길위원

왜 그러냐면 재발생률을 높이기 때문에 이런 부분들을 국가정책은 어떻게 흘러가는지 정확하게 판단은 못 하지만 우리 시 보건정책만큼은 예전에 타이트하게 했던 그런 부분들을 상기시켜서 더 해야 된다, 이런 홍보나 계도를 자꾸 더 해야 되지 않나, 이런 생각이 들고 제가 한 가지 더……. 요즘에 TV를 보면 의료보험료 16만 원 이하는 감염을 한번…… 그거 보고 뭐라고 합니까, 생활지원금?
성숙

김성숙건강증진과장

생활지원비요?

이상길위원

예, 그거는 어떻게 되는 겁니까? 설명이 가능한가요?
성숙

김성숙건강증진과장

업무는 사회복지과에서 하고 있어요. 일단 코로나에 걸려서 확진된 다음에 재택치료가 끝나면 주소지 읍면동에 가서 신청을 하는 그런 사업이거든요.

이상길위원

그러면 의료보험료를 직장의료보험이나 일반의료보험을 16만 원 이하를 내는 사람이면 누구나 다 신청이 가능하다?
성숙

김성숙건강증진과장

조건이 되면 해당이 되는 거죠. 예전에는 무조건 다 했지만 지금은 바뀌어서 금방 말씀하신 것처럼 의료보험 일정 금액 이하였을 때 대상이 된다, 이렇게 되는 것이죠.

이상길위원

그러면 그것이 감염이 됐다가 대상자가 됐을 거 아닙니까? 그런 사람들이 이런 내용들을 다 잘 알고 있나요?
성숙

김성숙건강증진과장

알고 있죠.

이상길위원

많이 알고 있나요?
성숙

김성숙건강증진과장

예, 많이 알고 있죠.

이상길위원

저만 몰랐던 건가요?
성숙

김성숙건강증진과장

위원님은 코로나 안 걸리시니까……

이상길위원

저도 지금 왔다가 갔거든요. 그런데 그런 내용을 몰랐네요. 미안합니다. 하여튼 제가 그런 부분까지 신경을 미처……. 그런데 또 한 가지, 단기외래진료센터 확충, 이 부분이 1억 5000인가요?
성숙

김성숙건강증진과장

예.

이상길위원

이게 정읍아산병원으로 설치변경 장소가 선정이 됐는데 이게 긴급의료센터가 있는 데에만 해야 되는 것인지 접근성이 좋은 지역에다 해야 되는 것인지 그 선정의 원칙이 어디에 있나요?
성숙

김성숙건강증진과장

접근성보다도 일단 병원에서 하겠다는 의지가 있어야 되고 정읍 같은 경우 아산병원이 24시간 운영하잖아요. 그래서 그런 조건이…… 코로나가 발생했을 때 호흡기 클리닉이라고 해서 아산병원이 종합병원이라든지 운영을 했었거든요. 거기에 외래진료센터를 우선적으로 설치하도록 그렇게 지침이 있었습니다.

이상길위원

그러니까 지금 제가 드리고자 하는 것은 정읍에 긴급의료센터라고 하나요?
성숙

김성숙건강증진과장

응급의료센터요?

이상길위원

응급치료센터, 표현을 그렇게 합니까, 어떻게 하죠?
정을

서정을보건위생과장

지역응급의료센터.

이상길위원

지역응급의료센터, 거기를 지정을 했는데 며칠 전에도 업무 보고받을 때도 우리 위원장님께서 종합병원에서 그걸 하는데 좀 아쉬움이 있다, 이런 얘기를 하시는 걸 들었거든요. 그런데 또 이렇게 선정이 되는 부분이면 우리는 지원이나 어떻게 보면 혜택을 주고 있는데 그만큼 우리 시민들이 체감할 수 있는 부분이 많이 있느냐, 제가 이런 논리로 여쭤보는 거거든요. 어떠세요, 서정을 과장님?
정을

서정을보건위생과장

예, 제가 얼마 전까지만 해도 담당을 했기 때문에 제가 부연설명을 좀 드리겠습니다. 지금 코로나19 발생 확진환자가 계속 늘어나면서 정부에서도 그것을 다 수용할 수 없기 때문에 각 지방자치단체에서 수용가능하도록 계속 권장을 하고 있는 상황에서 저희 행정하고 의료기관에서 같이 협력을 해서 이뤄나가야 되는 상황에서 응급환자가 발생했을 때 확진환자라는 그 사유로 의료기관에서 보통 수용을 꺼려한다고 볼 수가 있어요. 그래서 다행히 아산병원이라는 종합병원이 저희는 있어서 저희가 협조를 구해서 그리고 정부에서도 좀 전에 말씀드렸다시피 아산병원에서도 가능하면 종합병원에서 협조를 해줘라, 그런 권고, 그런 내용도 계속 내려오고 해서 저희 정읍시민들이 응급환자가 발생했을 시에 대면 치료가 가능하도록 그렇게 해서 지원을 해 준 사항이 되겠습니다. 그렇게 해서 저희 정읍시민들이 계속 지금까지 혜택을 보고 있다고 생각하시면 되겠습니다.

이상길위원

우리가 정리를 하는 차원에서 이 기계, 검사장비, 이게 구체적으로 어떤 장비예요?
정을

서정을보건위생과장

음압 장비예요.

이상길위원

음압 장비?
정을

서정을보건위생과장

예, 별도의 공간에 설치를 해서 운영토록 하는 사항으로, 왜 그러냐면 감염병 차원이기 때문에 일반환자하고 통로가 별개로 있어야 되거든요, 건물 자체가. 그래서 아산병원에 가서 보시면 응급실 옆에다가 별도의 구조물로 설치를 한 사항이 되겠습니다. 그 사항이 긴급하기 때문에 중앙에서도 그렇게 지원을 해 준 사항입니다.

이상길위원

하여튼 제가 거꾸로 물어보다 보니까 잘 몰라서 조금 무지했습니다. 예를 들면 음압 장비라고 얘기를 미리 물어봤으면 이런 내용까지 제가 안 여쭤봐도 될 것 같은데 어쨌든 제가 이렇게 무지하게 물어보니 다른 위원님들도 이게 무슨 장비인가 알 수 있는 기회가 됐을 것 같아요. 하여튼 지속적으로 관심을 갖고 방역에 힘써 주셔야 될 것 같은데 그래서 조금 더 루스해지지 않을까, 그러니까 우리 시민들의 마음도 그랬을 수도 있고요. 조금 더 다른 지역에 비해서 조금 더 경각심을 갖고 어쨌든 코로나 예방에 힘써주실 수 있도록 정책적으로 많이 홍보도 해야 될 것 같다라는 생각이 듭니다.
성숙

김성숙건강증진과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이상길위원

여기까지 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다.
정을

서정을보건위생과장

감사합니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 2022년도 제1회 추가경정예산안 심사를 마치겠습니다. 서정을 보건위생과장님, 김성숙 건강증진과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 다음은 계수조정을 하도록 하겠습니다. 계수조정은 정회 중에 위원님들과 협의하여 조정을 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 59분 회의중지

14시 05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계수조정 결과 2022년도 제1회 추가경정예산안은 원안대로 하기로 하였습니다. 토론의 순서입니다. 토론하실 위원 계십니까? 토론하실 위원이 안 계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2022년도 제1회 추가경정예산안을 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 정읍시 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안을 상정합니다. 복지교육국장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
선익

오선익복지교육국장

복지교육국장 오선익입니다. 복지교육국 소관 업무에 관심과 협조를 아끼지 않으신 이도형 자치행정위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드립니다. 여성가족과 소관 정읍시 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 초등학교 정규교육 이외에 시간 동안 맞춤형 돌봄서비스를 제공하는 다함께돌봄센터가 신규 설치됨에 따라 전문적·체계적 운영이 가능한 법인 또는 단체에 위탁하여 내실 있고 효율적인 돌봄서비스를 제공하기 위하여 다함께돌봄센터 3개소에 대한 민간위탁 동의를 구하기 위함입니다. 정읍시 다함께돌봄센터는 아동 1명당 3.3㎡ 이상, 총전용면적 66㎡ 이상의 시설을 갖춘 건물을 무상으로 제공받는 것을 조건으로 그 소유자 법인 또는 단체에 지정위탁형식의 공개모집을 통하여 수탁자를 선정할 예정이며, 민간위탁 시 연간 5800만 원의 위탁경비와 1회에 한하여 7000만 원의 기능보강비를 지원할 예정입니다. 지자체 직접 운영 시 조직과 인력증원 및 공간확보에 재정적·시간적 어려움이 있는 바 다양한 현장경험을 바탕으로 전문적인 돌봄서비스 제공 능력을 갖춘 법인 또는 단체를 수탁자로 선정함으로써 보다 효율적이고 전문적인 돌봄서비스 제공이 가능할 것으로 판단됩니다. 이상으로 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 마치고 부족한 부분은 질의답변을 통하여 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이도형위원장

오선익 복지교육국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
경희

박경희전문위원

2022년 7월 4일 정읍시장으로부터 제출된 의안번호 제1호 정읍시 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 제안이유, 위탁근거, 시설개요 등은 복지교육국장님의 자세한 설명이 있었으므로 생략하겠습니다. 본 민간위탁 동의안은 초등학교 방과 후 돌봄이 필요한 아동에게 소득수준과 무관하게 돌봄서비스를 제공하여 초등돌봄의 사각지대를 해소하려는 사업으로 이를 민간위탁으로 추진하기 위해 정읍시 사무의 민간위탁에 관한 조례에 따라 시의회의 동의를 받고자 제출된 안건입니다. 돌봄에 대한 국가책임 확대로 국민돌봄 부담경감을 위해 보건복지부에서는 정책적으로 다함께돌봄사업을 확대·실시 권장하고 있습니다. 우리 시도 연간 5900만 원의 보조금을 지급하는 다함께돌봄사업 예산을 세워놓고 있습니다. 보조금은 국비 50%, 도비 15%, 시비 35%로 구성되었습니다. 우리 시 관내 초등돌봄 시설은 총 82개소입니다. 초등돌봄교실 51개소, 지역아동센터 30개소, 다함께돌봄센터 1개소입니다. 초등학생은 4500여 명 정도이며, 34.6%가 학생 돌봄을 받고 있습니다. 생생한 정보수집을 위해 수성동 다함께돌봄센터를 지난 7월 15일 현지 실사하였습니다. 센터 정원은 20명이고 현재 이용 인원은 7명이었습니다. 방학돌봄 예약은 20명이 완료된 상태였습니다. 건물을 무상으로 제공받는 것을 조건으로 그 소유자인 법인 또는 단체에 지정위탁을 하는 방식으로 추진하는 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안은 우리 지역의 출생 추이, 초등돌봄 시설의 현황, 돌봄 이용 희망 등에 대한 면밀한 검토와 심도 있는 논의가 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토의견을 보고드렸습니다.

이도형위원장

박경희 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 박일 위원님 질의하시기 바랍니다.

박일위원

이게 지금 저번에 한 번 부결됐든가 보류됐든가?
김숙

김숙여성가족과장

보류…….

박일위원

그런데 뭐가 이렇게 급해요, 뭐가 급해? 한 템포 쉬지도 않고 바로 와가지고?
김숙

김숙여성가족과장

시간이 많이 소요돼서…….

박일위원

무슨 시간이 많이 소요돼. 한 달이나 됐어, 두 달도 안 됐잖아. 지금 저번에 보류된 거 그대로 올라왔죠?
김숙

김숙여성가족과장

예.

박일위원

세 곳 그대로 다 한다? 설문조사도 여러 가지 다 해봤어요, 조치를? 그때 의회에서 보류한 이유가 있었는데.
김숙

김숙여성가족과장

저희가 교육부에서 설문조사를 했는데 1520명 정도 했는데요, 57% 정도가 돌봄이 필요한 상태라고 그렇게 나와 있습니다.

박일위원

현재 지금 우리 시에 시범으로 어디 하나 정도 해보고 나서 더 하는 게 낫지 않을까?
김숙

김숙여성가족과장

지금 아이사랑이라고 수성동 부영아파트 뒤에 하나 운영하고 있습니다.

박일위원

그런데 거기도 정원이 다 안 찼다고 했잖아요.
김숙

김숙여성가족과장

현재는 다 찼습니다.
선익

오선익복지교육국장

당초에는 7명이었는데 지금 20명으로…….

박일위원

불과 얼마 전에는 그때 당시에 다 안 찼는데?
김숙

김숙여성가족과장

그런데 다 차가지고 20명이 돼 있습니다.

박일위원

지금 이걸 그대로 세 곳을 다 해 주면 나중에 정원이 다 안 차고 힘들어지면 그때 가서 다시 조정한다고 폐쇄해야 된다라고 나와도 그때는 폐쇄하기가 쉽지 않잖아요, 그렇죠?
김숙

김숙여성가족과장

예, 그런데 지금 아파트 밀집 지역이나 주거 지역, 여기에는 돌봄센터가 대기자도 많고 부족한 상황입니다.

박일위원

전문가이신 우리 위원장님, 어떻게 생각하세요, 이거 3개를 전부 다 하는 거에 대해서? 저는 개인적으로 그렇게 급한 것은 아니라는 생각이 드는데, 일단 시범으로 그래도 조금 하다가 더 확충하는 방법으로 갔으면 좋겠다는 생각이 드는데요?

이도형위원장

일단 저희끼리 할 얘기는 토론이고 질의에 답변 한번……

박일위원

과장님, 어떻게 생각하세요?
김숙

김숙여성가족과장

현재 저희가 이렇게 급하게 올린 이유는 공모 절차도 있고 공모됐을 때 선정이 되면 리모델링도 해야 되고……

박일위원

공모도 무조건 국가에서 하는 거 국비 조금 받는 거 가지고 공모 무조건 해야 그게 옳은 것은 아니에요. 결국 나중에 우리가 부담하잖아요, 시에서.
김숙

김숙여성가족과장

35% 부담이요.

박일위원

지금 이 건은 아니지만 철도 어린이집도 그렇다면서. 지금 계속 추세가 어린이가 없어서 정원이 안 차니까 민간어린이집도 계속 줄어드는 판에 현재 있는 곳 중에서 한 반절 이상이 없어져야 한다잖아, 수요와 공급이 맞으려면. 그런데 또 무슨 국립이니 공립이니 하면서 자꾸 하는 건 조금 잘못됐다고 생각되거든.
김숙

김숙여성가족과장

그래도 지금 다함께돌봄센터는 저소득 위주보다 맞벌이 가족 위주로 일반 소득하고 무관하게 맞벌이 가족이 일시적으로 보호를 할 수도 이런 점이 있습니다.

박일위원

그 점은 알아요, 아는데 수성동에 하나 하는 것도 개원을 해가지고 얼마 만에 정원이 찼어? 거의 한 1년 될걸?
김숙

김숙여성가족과장

한 1년 가까이 됩니다.

박일위원

1년 만에 정원이 다 찼는데 이놈 3개를 또 바로 한다고 해서, 그러면 나중에는 누가 그거를 다 해 주냐고.
김숙

김숙여성가족과장

작년 11월 30일에 개원을 했다고 하니까 한 6개월 정도 된 것 같습니다.

박일위원

3개 다 하는 것은 조금 마땅치 않습니다, 저 개인이 생각할 때는. 다른 위원님들 의견을 한번 들어 볼게요.

이도형위원장

수고하셨습니다. 다음은 송기순 위원님 질의하시기 바랍니다.

송기순위원

저는 이걸 보고요, 우리 지역 정읍에 지금 한 군데가 있잖아요. 그러면 3개 하면 네 군데가 되죠?
김숙

김숙여성가족과장

예, 맞습니다.

송기순위원

그러면 지역에 배분을 한다면, 신태인 쪽에 하나를 준다면 이쪽이 포화상태는 안 될 거라고 생각을 하거든요. 어떻게 생각하십니까?
김숙

김숙여성가족과장

그거는 신태인도 지금 아동수는 178명인데 이용자 수는 한 63명 정도 되거든요. 신태인지역에서도 누가 할 수 있는 사람이 공모에 응하고 보면 나중에…… 저희가 지금 된다, 안 된다는 말씀드릴 수 없는 거고요, 평가를 해봐야 되는 거기 때문에……

송기순위원

그렇겠죠, 그래서 저는 만약에 아까 우리 박일 위원님이 말씀하시는 것처럼 지금 한 6개월 정도로 걸려서 20명이 정원이 찼다고 말씀을 하시는데 그러면 지역을 배분한다면 하나 정도는, 이쪽 시내에는 3개 있고 하나는 신태인 쪽에 하나 주신다면 인원 가지고는 고민하지 않아도 될 거라고 생각을 하는데, 어떻게 생각하십니까?
김숙

김숙여성가족과장

저희가 현재 신태인 지역에 배분을 한다, 이렇게 말씀드릴 수 있는 상황은 아니고요, 그때 누가 들어오냐에 따라서 저희가 평가를 해야 되기 때문에 평가를 해서 합당하면 그쪽에 갈 수도 있는 거고 신태인이 아니라 태인에 갈 수도 있는 거고 그런 상황입니다.

송기순위원

저는 세 곳을 한다고 하니까 이미 결정되어 있어가지고 이렇게 된다는 뉘앙스를 풍기거든요?
김숙

김숙여성가족과장

그건 아닙니다.

송기순위원

전혀 아닙니까?
김숙

김숙여성가족과장

예, 전혀 아닙니다.

송기순위원

그렇다면 우려를 안 해도 되지만 만약에 그런 사항이 된다면 지역을 배분했으면 좋겠다는 생각을 합니다, 저는.
김숙

김숙여성가족과장

예, 알겠습니다. 고려해보겠습니다.

송기순위원

한번 잘 갖춰서 하신다는 분 계시면 권유를 해보려고 저는 이렇게 생각을 합니다.
김숙

김숙여성가족과장

예, 알겠습니다.

송기순위원

이상입니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 다음은 오명제 위원님 질의하시기 바랍니다.

오명제위원

오명제 위원입니다. 혹시 지역아동센터 대기자가 몇 명이나 있나요?
김숙

김숙여성가족과장

그거는 저희가 정확히 파악해보진 못했습니다.

오명제위원

시내권으로 나와 있는 것이 없나요?
김숙

김숙여성가족과장

시내권이 동신초 부근이나 한솔초 부근에 그쪽은 정원이 충족이 돼가지고 지금 대기자가 있는 상태고요, 읍면지역에서는 조금 모자라는 상태입니다.

오명제위원

내장상동 같은 데는 많이 있다고 하던데 거기 대기자가 없나요?
김숙

김숙여성가족과장

내장상동도 대기자가 조금 있고요.

오명제위원

대기자 같은 걸 파악해가지고 봤을 때 수요예측을 해가지고 했으면 좋았을 텐데 아직 그것이 나오지 않았나 봐요?
선익

오선익복지교육국장

제가 추가 답변을 드리겠습니다. 지금 지역아동센터하고 다함께돌봄은 목적하고 대상이 다릅니다. 지역아동센터는 지금 735명 정도 저희가 수혜를 받고 있어요. 거기서 초등학생이 거의 한 625명 정도 되고 나머지 110명은 중고등학생이에요. 거기에는 어느 정도 읍면지역이나 이렇게 해서 수요는 지역아동센터는 저소득을 대상으로 하기 때문에 어느 정도 됐습니다. 그런데 다함께돌봄은 일반아동 초등학생을 대상으로 하기 때문에 충분히 대상이 틀립니다.

오명제위원

알았고요, 혹시 대상자 파악은 해보셨어요, 몇 명이 나오는가?
김숙

김숙여성가족과장

그거는…… 원하는 사람이요?

오명제위원

예.
김숙

김숙여성가족과장

한 57% 정도는 지금 돌봄을 원하고 있습니다.

오명제위원

그러면 우리가 세 군데면 20명씩 잡고 60명 아니에요. 60명은 충분히 나온다는 소리 아니에요, 그러면요?
김숙

김숙여성가족과장

그렇죠, 프로테이지로 보면 그렇죠, 현재 한 34.6%가 돌봄을 이용하고 있으니까요.

오명제위원

수요자를 다시 한번 파악해보셔가지고 잘했으면…… 알았습니다.
김숙

김숙여성가족과장

예, 알겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 다음은 서향경 위원님 질의하시기 바랍니다.

서향경위원

서향경 위원입니다. 저는 다함께돌봄센터 3개소를 추가 신규로 설치한다는 말씀이시잖아요?
김숙

김숙여성가족과장

예, 맞습니다.

서향경위원

저는 찬성하는 입장입니다. 그런 차원에서 몇 가지 질문을 드리고 싶습니다. 일단 지역아동센터가 현재 있습니다. 함에도 불구하고 다함께돌봄센터가 1개 있는데 3개를 더 추가한다는 말씀이시잖아요?
김숙

김숙여성가족과장

예, 맞습니다.

서향경위원

그러니까 저는 워킹맘, 다시 말해서 맞벌이 가정의 엄마입장에서 찬성하는 입장이에요. 제가 알아본 바로는 다함께돌봄센터가 가장 중요한, 어떻게 보면 핵심인 메리트가, 장점이 긴급상황 시 누구나 이용한다는 점에서 ‘아, 이게 필요하구나’라고 생각을 하게 되었어요. 맞습니까?
김숙

김숙여성가족과장

예, 맞습니다.

서향경위원

그러니까 지역아동센터 지금 많이 있지만 등록된 아동만 이용할 수 있고 내가 갑자기 긴급상황에, 예를 들어서 아버지가 갑자기 위독하신데 아이를 맡길 데가 없어서 갈 수가 없는 상황이에요. 그런데 다함께돌봄센터는 이럴 때 얼른 잠깐 등록하지 않았어도 맡기고 가서 볼일을 볼 수 있다는 거죠?
김숙

김숙여성가족과장

그렇죠, 맞습니다.

서향경위원

그다음에 제가 또 하나 마음에 들었던 부분은 지역아동센터는 10시부터 7시까지이고 그 이후 시간도 가능하다고는 알고 있습니다. 그런데 다함께돌봄센터는 아침 7시에서 9시까지도 가능하다는 장점이 워킹맘 입장에서, 아이를 키워본 입장에서 굉장히 공감이 가는 부분이었어요. 왜냐하면 옆집에 엄마가 우리 아이를 돌봐준다고 했는데 옆집 엄마도 남편과 아이를 출근이나 등교를 시킨 후에 내 아이를 돌봐줄 수 있기 때문에, 그런데 나도 출근을 해야 되는 상황에 시간이 겹치잖아요. 만약에 제가 아이를 키울 때 이 시스템이 있었다면 다함께돌봄센터에 내 아이를 맡기고 저는 출근을 하고 그다음에 옆집 순이엄마가 내 아이를 데려와서 봐주게 되는, 다시 말해서 두 가지예요. 긴급상황 시에 누구나 돌볼 수 있다는 점, 맞습니까?
김숙

김숙여성가족과장

예, 맞습니다.

서향경위원

두 번째는 아침 7시에서 9시 사이에서도 이 센터를 이용할 수 있다는 점, 맞습니까?
김숙

김숙여성가족과장

예, 맞습니다.

서향경위원

저는 이 두 가지 측면에서 찬성하는 입장인데 지난번에 이게 보류됐다고 들었습니다. 그때 보류되었던 이유가 있을 것 같아요. 그거를 잠깐 설명해 주실 수 있으신가요?
선익

오선익복지교육국장

제가 잠깐 말씀드리겠습니다. 이거하고 유사하게 -물론 목적과 대상은 다르지만- 지역아동센터가 잘 아시겠지만 거기가 지금 29개소가 운영이 되고 있습니다. 그런데 굉장히 어려운 여건, 또 환경, 어렵게 지역아동센터를 운영하고 있습니다. 그래서 항상 소외된다라는 느낌을 제가 몇 년 전에 업무 보면서도 그런 느낌을 가졌는데 거기에서 가능하면 지역아동센터에 꼭 저소득 아동만은 아니에요. 일반아동도 받을 수가 있거든요. 그러면 혹시 어려운 데에 조금 서비스를 뺏기지 않을까, 이런 부분도 있었고 그런 우려들이 조금 있었습니다. 그래서 거기에 대한 보완 장치, 지역아동센터가 소외받지 않도록 저희가 특별히 보완 장치를 하고 도울 수 있는 방법이 뭔지를 한번 연구를 해봐서 업무를 추진해야 할 것 같습니다.

서향경위원

예, 한 가지 더 여쭤보고 싶습니다. 지금 1개소가 수성동에 있잖아요. 이게 보류가 됐다는 점에 대해서 제가 추측을 해봤습니다. 그런데 제 생각에는 현재 1개소가 대기자가 폭발적으로 밀려있다, 이게 아니었기 때문에 보류가 된 게 아닌가 싶어요. 저는 여기서 왜 이렇게 좋은 시스템을 대기 엄마들이 밀려있지 않을까라고 생각해봤더니 제 생각에는 홍보가 미흡하지 않았을까, 이 부분에 대해서 새댁 2명에게 이런 게 있다라고 말을 했는데 물론 상동에 있는 신 새댁 엄마한테 물어본 결과 “그런 게 있었어?”라고 하더군요. 그래서 아마 이게 엄마들에게 적극적으로 홍보가 되지 않았기 때문에 이런 다함께돌봄센터가 수성동에 있어도 왔을 거라는 말씀을 들었거든요. 그래서 이 부분에 대해서 홍보가 많이 되지 않았다, 이 부분에 대해서 어떤 계획이 있으신 줄 알지만 부탁말씀을 드리고 제 개인적으로는 의원이기 전에 워킹맘으로서 다함께돌봄센터가 내가 아이를 키울 때 있었으면 얼마나 좋았을까라는 생각을 해봤습니다. 이상입니다.
김숙

김숙여성가족과장

맞습니다.

박일위원

지금 여기서 찬성하고 반대하고 그런 입장이 아니잖아요. 누구는 찬성하고 누구는 반대하고 지금 그런 회의가 아니잖아.

서향경위원

아니요, 그러니까 저는……

박일위원

전에 말씀을 잘하셔야 돼. 전에 보류한 이유가 뭐냐면 하나 있었는데 그게 정원도 다 안 찼는데 3개나 더 추가로 하면 나중에 또 그런 문제가 생기니까 우리가 조금 더 두고 보자라는 차원에서 그런 것이었지. 그때는 정원도 안 찼어, 몇 달이 됐는데도. 그래서 지금은 어찌 됐느냐, 다 찼다면서요.
김숙

김숙여성가족과장

예, 찼습니다.

박일위원

다 찼으면 우리가 그것을 3개를 다 해도 되느냐, 안 되느냐 이거를 논의해야지. 그거 필요한지는 다 알아요, 필요한지는 다 알아. 그게 있으면 좋아, 좋은 줄은 아는데 무조건 다 해줘야 되느냐, 이거지. 하나도 정원 차는 데에 그렇게 오래 걸렸는데 3개나 해놓으면 나중에 정원이 다 안 차고 했을 때 우리 시에서 계속 그거 지원을 해줘야 하잖아.

이도형위원장

자, 일단요……

박일위원

이 점을 생각하셔야지, 그것이 싫어서 지금 3개 하는 거 반대하는 것이 아니라고. 이것을 좀 아셔야지, 이렇게 설명을 잘하셔야지.

이도형위원장

잠시만요, 일단 지금은 질의답변 시간이고 질의답변은 발언권을 얻으신 분이 일단 집행부 국·과장님께 하시는 거기 때문에, 다만 설명과정에서 지난번 보류됐던 건에 대한 입장 차이, 그것의 해석 또는 그때 상황에 대한 설명으로 지금까지는 그렇게 이해하시겠습니다. 일단 서향경 위원님 질의는 끝나셨고 수고하셨습니다. 다음은 이상길 위원님 질의하시겠습니다.

이상길위원

이상길 위원입니다. 이 부분의 필요성은 충분히 공감한다는 얘기들은 위원님들 다 공히 알고 계실 거라고 생각하는데 이게 사람이 하는 일이고 또 위원들도 보류한 이유가 있을 텐데 바로 연이어서 올라오는 부분에 대해서 서로 부담을 가질 수도 있다. 예전에 다른 위탁동의안이 올라왔을 때도 이런 경우로 해서 부결이 된 적이 있거든요. 저는 사람이 하는 일이고 시기적으로 그렇게 급하지 않다면 적정한 협상, 협의, 또 어느 부분만큼 무르익기 전까지 조금 기다려줄 필요성은 있었지 않느냐, 이런 생각이 듭니다. 그 부분에 먼저 말씀을 드리고 또 한 가지는 그때 인원이 다 차지 않았다, 4∼5개월이 지났는데 다 차지 않았다는 게 제일 큰 원인이었고, 두 번째는 지역아동센터에서 이거에 대해서 민감하게 반응을 했다, 이거거든요. 제가 느끼기에는 그랬어요. 그러면 사실 우리 행정을 펼치는 입장에서 볼 때는 충분히 공감은 가고 해야 될 입장은 있어요. 그러나 30개의 지역아동센터가 있어요. 그들도 아이 돌봄을 하고 있단 말이죠. 그러면 이분들도 설득하는 기간도 필요하고 그분들도 이거에 대해서 공감할 수 있는 시간적인 여력도 필요하단 말이죠. 그런데 지난달에 올라왔던 것이 또 올라오면 그 안에 얼마만큼의 노력을 해서 그분들의 공감을 얻었는지는 모르지만 대상자들이 저소득층하고 아무나 돈을 내고, 예를 들면 자기 부담을 할 수 있는 사람이면 이용한다고 하니까 대상자 구분으로 해서는 그쪽으론 영향이 없죠. 그러나 심리적으로 그분들은 상당히 부담을 가질 수는 있다는 얘기죠. 그러면 이런 부분들을 어느 정도 해소할 수 있을 정도의 순차적으로 적응을 하게끔 하기 위해서라도 박일 위원님 말씀하신 대로 어디 한 군데 먼저 하고 또 수고스럽겠지만 다음에 몇 달 있다가 또 다른 데 한 군데에 신청자가 있다든지 신청 의사가 있다든지 이런 수요자들을 먼저 봐서 다음번에 또 한 번 하든지 이렇게 해서 서로 충격이 많이 가지 않는 범위 내에서 이해도를 높이고 완충 역할을 할 수 있게끔 해서 이렇게 행정을 펴나가는 것이 나는 좋다라고 봅니다. 의원들도 사실상 안 해드리려는 게 아니고 일단은 허가가 나가면 시설비 지원을 해야 되잖아요. 1년이면 오천몇백만 원 또 지원해야 되잖아요.
김숙

김숙여성가족과장

예, 한 번…….

이상길위원

예, 한 번. 어쨌든 시설비는 한 번이고 연차별로 인건비 플러스 운영비를 줘야 되잖아요.
김숙

김숙여성가족과장

예.

이상길위원

그런 입장이라고 할 것 같으면 우리 의원들이 여기서 국비, 예를 들면 1500만 원 내놨는데 “이거 진행해, 말아?”, “이거 승인시켜, 말아?” 이런 상황인데 5000만 원, 7000만 원씩 펑펑 쓰기로 할 것 같으면 뭐하러 의원들이 여기 앉아있냐 이거죠. 저는 7000만 원을 주더라도 5∼6개월 후에 줄 수 있는 거 아니냐는 얘기죠. 우선 먼저 하나 하고 또 나중에 하고 이렇게 하고, 저는 그런 방법을 택하는 것이 어떠냐. 하지 말라는 것은 아니고 한번 생각을 해보시고 부수적으로 한 가지 여쭤보고 싶은 것은 여기 자료를 보면 지역아동센터에서 야간돌봄도 가능해요. 그런데 어디나 다 야간돌봄을 하는 데는 아니에요.
김숙

김숙여성가족과장

그렇죠.

이상길위원

그런데 다함께돌봄은 거의 다 보면 야간돌봄을 하는데 그것도 아마 추가 비용이 발생할 거예요, 제가 볼 때. 아침에 7시나 9시부터 12시, 9시까지 막 이렇게 다 하지는 않을 거란 말이죠. 이용자 부담에 의해서 야간돌봄이 이루어질 거라는 생각을 해. 그런 부분들도 생각을 해야 되고 긴급하게 내가 하루 이틀을 맡길 수 있는 그런 규정이 있습니까?
김숙

김숙여성가족과장

예.

이상길위원

그런 규정이 있어요?
김숙

김숙여성가족과장

예.

이상길위원

월간 이용료가 7만 원인데 하루 이틀 맡기는 부분에 대해서는……
김숙

김숙여성가족과장

시간당 5000원 정도.

이상길위원

시간당 얼마씩?
김숙

김숙여성가족과장

예.

이상길위원

그런 부분도 저희는 내용에 없어요. 위탁동의안에 올라왔을 때 그런 운영하는 부분에 대해서는 저는 그런 걸 몰랐어요. 이것은 여기 보면 또 나와 있는지는 모르지만 그것까지는 다 못 봤는데, 저는 기존에 아이들의 방과 후를 위해서 그동안에 노력하신 분들이 어느 한 축을 담당하고 있었잖아요. 그분들을 소외되거나 그동안에 해왔던 일들에 대해서 어떤 심리적인, 경제적인 거에 부담을 안 주는 범위 내에서 연착륙하게끔 뭔가 했으면 좋겠다, 저는 그런 생각입니다. 여기까지 하겠습니다.
김숙

김숙여성가족과장

애들 분야가 틀려서 기존에 하고 계신 분들한테는 그렇게 큰 부담은 안 갈 것 같은데요.

이상길위원

예상치는 그렇게 해요. 그런데 이게……
김숙

김숙여성가족과장

맞벌이 부부 애들이 방학 같은 때도 한 달간씩 맡길 수도 있는 그런 제도고 그렇기 때문에……

박일위원

숙식을 해줘?
김숙

김숙여성가족과장

숙식…….

박일위원

지금 말씀하시는 게 틀려.
김숙

김숙여성가족과장

아니요, 방학 동안에 맡기면 밥도 주고……

박일위원

데리고 있냐고.
김숙

김숙여성가족과장

그렇죠.

박일위원

잠도 자냐고.
김숙

김숙여성가족과장

아니요, 잠은 안 자죠.

박일위원

그거 아니잖아요. 그렇게 말씀을 하셔야지.
김숙

김숙여성가족과장

잠은 안 자고 돌봐……

박일위원

2박 3일간을 데리고 있다고 보잖아.

이도형위원장

일단 박일 위원님, 잠시만요.

이상길위원

저도 마무리할게요.

이도형위원장

답변이 부적절한 것에 대해서는 정확하게 질의를 해야 기록에 남기 때문에, 일단 이상길 위원님.

이상길위원

마무리를 할게요. 아까 쭉 얘기했던 부분들을 한 번 생각하셔서 예상되는 부분에 대답을 할 수는 있어요. 그런데 실증 치가 안 나오면 그것은 우리가 예를 들면 어떤 행위를 하기에 부담스러운 겁니다. 그러니 면밀하게 해서 이게 원칙상으로는 가능한 일이지만 심리적으로 들여다보면 상대방한테 불안을 조성하고 내 밥그릇에 영향을 미칠 수 있는 일이라고 한다면 해놓고 그들이 다 따로 연판장 쓰고 그러시면 어떻게 하실 거예요? 그러니까 저는 그런 것까지는 생기진 않겠다라고 생각을 하겠지만 그래도 이 사업이 좋은 방향이라고 한다면 좋은 방향이면 좋게 정착을 할 수 있도록 방법을 한번 써보면 어떠냐, 이런 생각을 가지면서 발언을 마무리하겠습니다.

이도형위원장

수고하셨습니다. 여러 입장에서의 질의답변이 오고 갔는데요, 일단 조금 있다가 정회를 한번 해서 부족한 부분을 서로 의견을 더 나누도록 하겠는데요. 1차적으로 지난번에 보류됐던 내용은 여러 가지 측면이 있습니다. 제가 그것까지는 얘기하지 않겠고, 다만 국가에서 이 사업을 하려고 할 때 의도는 참 좋은 거예요. 그런데 우리가, 제가 조금 전문용어 쓰겠습니다. 욕구이론이라는 게 있어요, 욕구이론. 욕구이론은 매슬로의 욕구이론도 있고 브래드쇼의 욕구이론이 있는데 브래드쇼의 욕구이론에 따르면 이거는 규범적 욕구에 가까울 수 있어요. 이게 마땅히 아동을 돌봄하는데 지역사회에 이런 장치가 있어야 된다, 그리고 또 그것을 알고도 있어요, 인지적 욕구이기도 해요. 또 표현도 했어요, 표현적 욕구. 그런데 막상 서비스를 이용하려고 하면 이런저런 장애물이 있거든요. 거리가 멀어요, 내가 이용하려고 하는 시간은 새벽이야, 밤이야. 그런데 돌봄센터 직원들은 24시간 거기에 상주하지 않아요. 아까 박일 위원님도 질문했잖아요. 거기에서 숙식이 가능하냐? 없어요. 그래서 이상적으로는 맞는데 아까 서향경 위원님 말씀대로 맞벌이 부부가 무슨 일 있어서 갑자기 병원에 누가 입원하고, 휴가 가려고 애들 맡기는 거 말고요, 강아지들은 그렇게 맡기는데 강아지들 그래가지고 버리지 않습니까. 강아지들 말고 우리 진짜 삶에 있어서 아이들 잠깐 맡겨두고 싶은데 못 하는 경우가 많아서 상동 분들이 있으면 여기 수성동에다 데려다 놓고 가야 돼요. 누가, 돌봄센터에서 와서 픽업해가지고 불가능하거든요. 이상적으로는 좋은데 현실 접목에 어려움이 있더라. 그래서 수성동에 있는 것도 20명 정원이기는 하지만 현재 7명, 방학 때 되니까 늘죠, 방학이니까. 또 학기 중이라 이런저런 이유로 줄어요. 그런데도 불구하고 그 센터는 고정적인 인력이 있어야 되기 때문에 얼마간의 예산이 들어 가야 되는 거예요. 그래서 그 공공적 비용을 우리가 아깝다고 생각하는 건 아니지만 이상적 욕구와 그림과 현실은 왕왕 안 맞는 경우가 많더라, 그런 얘기예요. 그래서 사실은 아동을 돌봄에 있어서 온 동네 사람들이 나서주고 지역의 경로당에 부탁도 할 수 있고, 그것도 참 이상은 좋은데 경로당에 누가 돌봐주냐, 그래서 안 만들어지는 것들인 거예요. 그래서 그것들은 어떻게 해서 해결하느냐? 시장이 알아서 정리를 해나가는 거예요, 시장. 시장논리가 거기에서 나오게 돼요. 그래서 서비스가 나오게 되면 그게 전부 제대로 끌어안아서 확장하고 그러다 보니 지역아동센터가 당초에는 저소득층 중심이었지만 이 부분을 제도적 개선을 통해서 열어주고 30개소나 있는 아동센터에서 그 기능을 일시적 돌봄 정도는 할 수 있는 장치를 만들면 되는데 온종일 돌봄이라는 별도의 조직을 만들어서 해결하려고 하니 충돌이 발생했던 거예요. 왜, 거기다가 지역아동센터는 2년 동안 지원을 안 해요. 2년 동안 생존하면 나중에 지원하겠다, 여기는 곧바로 지원, 2년간 죽어라 고생한 데에는 그 고생했던 것에 대한 보상은 안 해 주고 여기에는 갑자기 그냥 바로 해 준다고 하니 저항이 있었던 게 현실이다. 그거를 갈등을 부추기려고 하는 말씀이 아니고요, 다만 저는 위원장으로서 이 고민을 했어요. 위탁동의안을 처리를 안 하면 어떻게 할 거냐, 동의안을 처리를 안 하면 우리 시에서 시장님이 돌봄센터를 만들고 운영해야 되는 문제가 발생하는 거예요. 지금 고민은 그거입니다. 우리가 이미 상급에 다 신청해서 정읍시장이 이렇게 확고한 의지를 가지고 우리 지역적 실정에 맞게끔 하겠다고 했어요. 그런데 누구를 통해서 하겠다, 공무원을 통해서 하는 게 아니라 민간을 통해서 하겠다고 지금 의견을 가져온 거예요. 이게 부결되면 우리 과장님이 만들어서 3개 운영해야 돼요. 저는 거기에 고민이 있어요. 안 해도 된다면 안 해도 되고. 여기까지가 제 고민이니까 질의답변 시간을 통해서 제가 충분한 의지를 표명은 했습니다만 그래도 처리를 해야 되는 이런 상황이므로 부족한 부분에 대해서는 정회를 잠깐 해서 처리하도록 논의를 좀 해보도록 하겠습니다. 잠시 협의를 위하여 정회를 하겠습니다. 협의가 끝나는 대로 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 40분 회의중지

15시 54분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 정읍시 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안에 대한 수정의견이 있었습니다. 서향경 위원께서 수정동의해 주시기 바랍니다.

서향경위원

서향경 위원입니다. 의사일정 제2항 정읍시 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안에 대하여 다음과 같이 수정동의하고자 합니다. “시설개요의 위탁운영 개소 수를 3개소에서 1개소로 한다”, 이상과 같이 수정할 것을 동의합니다. 감사합니다.

이도형위원장

서향경 위원님 수고하셨습니다. 방금 서향경 위원님으로부터 수정동의가 있었는데요, 이 동의에 대하여 제출자이신 정읍시장님을 대신해서 복지교육국장님께서 표현해 주시기 바랍니다. 제출자께서는 동의하십니까?
선익

오선익복지교육국장

예, 동의합니다.

이도형위원장

그럼 서향경 위원님의 동의에 재청하시는 위원 계십니까? 서향경 위원께서 발의한 수정동의를 정읍시 회의규칙 제51조의 규정에 따라 의제로 성립되었음을 선포합니다. 서향경 위원님의 수정동의안에 대하여는 정회 중에 충분히 협의가 되었으므로 질의답변을 생략하고자 하는데, 이의 있습니까? 이의가 없으므로 질의답변을 생략하고 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론의 순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까? 토론하실 위원이 안 계시므로 토론의 종결을 선포합니다. 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 정읍시 다함께돌봄센터 민간위탁 동의안에 대하여 서향경 위원께서 수정동의한 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 그밖에 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오선익 복지교육국장님, 김숙 여성가족과장님, 관계 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 제276회 정읍시의회 임시회 제4차 자치행정위원회 회의를 마치고 산회하고자 합니다. 위원 여러분! 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 57분 산회

출처 전북 정읍시의회 회의록