허광행 의원 발언

위원 그러니까요. 지도감독이라고 하면 말씀하신 대로 뭔가 주민들의 민원도 있을 수 있고, 아니면 우리 부서에서 봤을 때 시정해야 하는 경우도 조치하라고 알려줘야 되고, 문화관광과와 생활체육과에서 기재하신 대로 전반적인 운영관리에 대한 것을 하는 것이 지도감독 아니겠습니까? 그런데 어제 기획예산과도 그렇고, 예산 부분만 이렇게 하고 있다고 하니까 저는 구청에 직무유기라고 보는 거예요.

구청에서 여지껏 공단에 대한 지도감독을 소홀히 했기 때문에. 그리고 또 맞지 않는 것이, 좀 전에도 말씀드렸지만 문화관광과가 문화재단에 대해서는 한단 말이지요. 아까 말씀하신 대로 채용 관련된 부분까지도 지도감독을 하고 있는 것입니다. 89페이지 보시면, 생활체육과 아닙니다.

문화관광과. 89페이지 보시면 구립도서관 지도감독 내역도 있어요. 여기에도 보면 1번 세입현황, 2번 세출현황.

점검목록에 보면 3번에 조직운영 그래서 잘하고 계신 것, 아까 말씀하신 대로 조직운영과 관련된 부분도 점검하고 계시고, 5번에 민원사항, 전반적인 부분을 다 하는 것이 맞다. 그다음에 시설물에 대한 안전점검까지도. 그런데 어떤 것은 하고, 문화재단은 하고, 공단은 안 하고 그런 것들이 의회에서 문제가 있다고 바라봤던 것이고, 그에 대한 민원도 구청뿐만이 아니라 의회 홈페이지의 의회에 바란다를 통해서 많이 들어왔기 때문에 2년에 걸쳐서 참고 참다가 조사가 된 것 아니겠습니까?

국장님한테 질문드리겠습니다. 기존에 기획예산과장도 하셨으니까 지금 제가 두 분 과장님께 질문드린 대로 우리 문화관광과에서는 재단에 대해서는 지도감독을 잘하고 있어요. 물론 문화예술회관은 그동안 공사도 있었으니까 내년부터 시행하시겠다고 말씀을 주셨고, 지금 체육과에서는 책자에는 지금 지도점검 내용이라고 다 되어 있어서 제가 믿고서 질문을 드렸는데 전반적인 사항을 관리하고 있다고 하셨는데 전혀 안 되어 있다고 이렇게 되어 있습니다.

국장님 생각을 한번 여쭤보겠습니다. 지금 제가 드린 질문에 대해서 하실 말씀이 있으시거나 아니면 문화관광과, 생활체육과, 또 기존에 기획예산과에 계셨으니까 총괄부서인 기획예산과에서 관리감독이 안 되어 있는 것까지 한번 말씀해 주세요. 저는 문화관광과, 생활체육과에서 공단에 대한 지도점검이 제대로 이루어지면 그 지도점검 자료가 기획예산과로 간다든지, 아니면 기획예산과에서 챙겨서 본인들이 총괄부서이기 때문에 그것을 점검해야 된다 이런 입장이거든요.

국장님 생각은 어떠십니까?