최치효 의원 발언

위원 수고 많으십니다. 푸드뱅크나 마켓센터 운영과 관련돼서는 어느 누구도 소홀함이 없어야 된다는 생각을 하고 있는 것은 다 공감할 것이라고 생각이 들고, 저희는 재계약하는 과정에서 우리가 기존에 5년 동안 운영해 오던 그런 방식에 준해서 재계약할 때도 심의를 하게 되고 새로운 평가도 하는 것이잖아요. 그러다 보니까 조금 전에 유인애위원님께서 말씀하신 그런 내용들을 보완했느냐, 안 했느냐가 계속 이슈가 되는 것 같아요.

그런 부분에 우리가 어떤 평점을 매길 때, 여기도 보니까 민간위탁 종합성과평가는 60점 이상이면 되고 수탁자 선정 심의위원회에서 재계약 적정성 검사는 70점 이상이면 된다고 되어져 있는데, 그러면 이 점수로 구분할 수는 없겠지만 100점을 기준으로 했을 때 80.6점, 80점이면 약 20점 정도의 갭이 있는 것인데, 이것을 점수로 판단해서 어떤 사업을 잘 했느냐, 못했느냐 구분할 수는 없겠지만 그 상태에서 적정하지 않은, 점수가 낮게 나온 그런 부분들에 대해서는 추후에 우리가 그런 부분을 한번 지켜볼 필요가 있겠다, 검토해 볼 필요가 있겠다 그런 생각을 드립니다. 저희가 막연하게 식품이나 그런 기부를 받는 그런 내용들을 본다고 했을 때 구분한다고 하면 계속 반복되는 얘기인 것인데 그런 것들을 제도적으로 보완할 수 있는 그런 부분, 우리가 뭔가 요구할 수 있는 상황은 재계약을 할 수 있을 때 외에는 중간에 점검하기도 쉽지 않잖아요. 그래서 그런 부분에 대해서 한번 검토를 해봐야 될 상황인 것 같은데 어떤 의견이 있으신지 한번 말씀해 주십시오.