김승범 의원 발언

위원 그때 부지가 좁아서는 얘기를 별로 안 한 것 같은데. 지역 자체가 아까 말씀드린 대로 토목비가 많이 들어가니까 여기는 안 된다 라고 분명히 얘기했는데 거기다 부지를 더 넓혀가지고 해야겠다? 그리고 국도비도 전혀 확보가 안 되고 순수한 시비로 38억.

여기에 38억만 지금 요구를 하셨지만 하다 보면 38억만 들어갈 것 같아요? 우리가 예상을 해 보면 38억은 더 들어간다. 잘못하면 이거 개인 땅 사주려고 하는 것뿐이 안 돼.

이 땅 가진 분들 혹시 오해하려나 몰라도 나는 그런 의미가 아니고 부지 자체가 펫카페나 놀이동산으로는 적합하지 않은데 왜 굳이 거기다만 하려고 하는 이유를 저는 모르겠어요. 아까 말씀하신 대로 다른 지역도 할 수 있는 방법이 있는지, 다른 지역도 할 수 있는 곳이 있는지 물론 돌아보고 다 확인해 봤겠지만 접근성도 안 좋고 낮고 또 뒤에도 주택이 있어가지고 이 펫카페나 이 놀이동산 만들어지면 민원 안 생길 것 같아요? 그런 걸 전부 감안해서 저희가 대체부지 요구를 했는데 전혀 대체부지 요구는 노력도 안 하시고 그 자리에다 그대로 하신다고 할 때는 우리가 오해를 할 수밖에 없다.

과장님! 죄송하지만 이 사업은 어렵습니다. 이상입니다.