김강산 의원 5분자유발언

사전에 안내말씀 드리겠습니다. 회의에 앞서 2024회계연도 결산 승인의 건 처리와 관련하여 협의의 말씀을 드리고자 합니다. 위원님들께서도 아시다시피 상임위 심사는 예산결산특별위원회 심사에 앞서 실시하는 예비심사로써 위원님들께서 양해해주신다면 의회사무국장의 일괄 제안설명과 전문위원의 검토보고 후 질의응답을 생략하고 본 안건을 원안대로 가결하여 예산결산특별위원회에서 전체 위원님들과 좀 더 세부적으로 심사를 진행하고자 하는데 다른 의견 있습니까?

저는 질의도 하고 그랬었는데,

저희가 결산은 전년도에도 그냥 예비심사로 특별위원회에 넘겼고요. 추경안 같은 경우는 심사를 할거고요.

제가 할 때는 했는데, 전년도에는 안 했나 보네요.

그래서 양해를 부탁드리는 거예요. 그때그때 승인을 하면 하는 겁니다.

알겠습니다.

그러면 원안가결 후 예결위에서 좀 더 심도 있게 심사하는 방향으로 하겠습니다. 그러면 예산결산특별위원회에서 사항별로 심사하도록 하겠습니다.

제가 대부분은 다 인사드렸는데요,

저만 빼고 다 인사드렸습니까?

불이 꺼져있어서,

보고는 다 받고 다른 분들 다 만나고 다 했는데,

그래서 제가 오늘 아침에 인사를 드리러 갔습니다.

4일만에 처음 보신 것 같습니다. 다른 분들은 다 만나 뵙고,

아니요, 일부러 그런 게 아닙니다.

알겠습니다. 존중하겠습니다. 그럼 먼저 의사팀장으로부터 우리 위원회에 심사회부된 안건에 대하여 보고가 있겠습니다.

의사팀장 이경희입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 광진구청장이 제출한 2024회계연도 일반․특별회계 세입․세출 결산 승인의 건, 2025년도 제1회 추가경정예산안이 의장으로부터 우리 의회운영위원회에 심사회부 되었습니다. 김강산 의원님이 제출한 2025년도 상반기 공무국외출장 결과 보고의 건이 의장으로부터 우리 의회운영위원회에 심사회부 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

의사팀장님, 수고하셨습니다. 1. 2024회계연도 일반․특별회계 세입․세출 결산 승인의 건(광진구청장 제출)

안녕하십니까? 의회사무국장 강선경입니다. 연일 계속되는 의정활동으로 노고가 많으신 이동길 위원장님과 의회운영위원회 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 먼저 세입 분야에 대해 보고드리겠습니다. 결산서 책자 127페이지, 개요서 23페이지에 보시면 세외수입은 185만원으로 공공계좌 이자 정산 발생분과 국민연금 환급금을 각각 이자수입과 기타수입으로 세입 조치하였습니다. 다음은 세출 분야입니다. 결산서 255페이지, 개요서 24페이지입니다. 의회사무국 24년 예산은 총 49억 256만원으로 지방의회운영 지원경비 21억 2,725만원과 행정운영경비 27억 7,531만원으로 편성되어있습니다. 예산집행률은 78.3%로 38억 4,043만원을 지출하였습니다. 예산집행잔액은 예산현액의 22.7%에 해당되는 15억 6,212만원으로 주로 인력운영비하고 의원님 국내외 여비 및 의원 정책개발비 등의 집행률이 낮았습니다. 다음으로 세부사업별로 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 의정공통업무 사업은 의원님들의 의정활동에 필수적인 의정활동비, 월정수당 등 12개 항목으로 편성되어 있고요. 예산액의 90.3%를 집행해서 집행잔액은 1억 2,000만원입니다. 집행잔액 사유로는 의원 세미나, 국내비교시찰 및 민간위탁교육 시 지원되는 의원님 국내여비 4,837만원 중 3,860만원이 미집행되었습니다. 그리고 의원님 국외여비 2,944만원과 의원정책개발비 2,940만원이 미집행되었습니다. 다음은 의정활동비 행사지원사업입니다. 예산액의 69%를 집행해서 집행잔액은 1억 8,892만원입니다. 집행잔액의 주요 내용으로는 차량유지비하고 직원 국내, 국외여비 의원님 상해부담금 등입니다. 회의지원 및 기록유지 사업은 예산의 91.8%를 집행하였고 어린이․청소년모의의회사업은 예산액의 99.9%를 집행하였습니다. 그리고 홍보활동 강화사업은 예산액의 92.9%를 집행했습니다. 지방의회 체험활동사업은 예산액의 92%를 집행하였습니다. 그리고 정책지원활동사업은 예산액의 100%를 집행하였습니다. 다음으로 인력운영비 및 기본경비는 예산액의 73.6%를 집행해서 집행잔액은 7억 3,300만원으로 주요 미집행 사유로는 인건비와 국내여비가 되겠는데요. 파견 직원들은 행정과에서, 구청에서 지급하다 보니까 의회에서는 지급하지 않습니다. 이상으로 의회사무국 소관 2024회계연도 세입․세출 결산 승인안에 대해서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

강선경 국장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 최미화입니다. 2024회계연도 일반․특별회계 세입․세출 결산 승인에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.

최미화 전문위원님, 수고하셨습니다. 위원 여러분! 회의에 앞서 논의한 바와 같이 상임위원회 결산안 심사는 예비심사입니다. 이점을 감안하여 의사일정 제1항을 원안대로 가결하고 예산결산특별위원회에서 보다 심도 있는 심사를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 2. 2025년도 제1회 추가경정예산안(광진구청장 제출)

안녕하십니까? 의회사무국장 강선경입니다. 먼저 광진구민을 위해 열정적인 의정활동을 펼치고 계시는 이동길 위원장님과 의회운영위원회 위원님들께 감사드립니다. 의회사무국 2025년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 위원님들께서는 배부해드린 추경 예산서 책자 223쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 의회사무국 추경예산안 총규모는 9,667만원이 증가된 49억 1,692만원으로 편성하였습니다. 세부사업을 말씀드리면 국내비교시찰 및 세미나 등을 위해 의원 국내여비 4,957만원을 반영하였습니다. 관용차량 내구연한 경과 차량이 한 대 있어서 신차 구입비 4,740만원을 편성하였습니다. 이번 추경예산안은 의정활동 지원을 위한 필수경비만을 반영하였음을 감안하시어 원안대로 가결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 의회사무국 2025년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

강선경 국장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

최일환 위원입니다. 사업설명서 182쪽이고요. 아시다시피 의정활동 행사지원 관련해서 여기 신차 구입이 되어 있습니다. 여기 보면 의회사무국 ‘내구연한 경과에 따른 신차 구입 및 소요경비사업’으로 되어 있는데요. 이게 카니발, 전에 있는 카니발 때문에 이 차량을, 신차를 구입한다는 겁니까, 아니면 1호차에 문제가 있어서 구입한다는 겁니까?

이건 전에 있던 카니발 내구연한이 지난 거에 대한 구입입니다.

그러면 지금 구입하게 되면 그거는 어떻게 사용할 계획이시죠?

새로 산,

네, 그렇습니다.

차에 대해서는 기존에 있던 제네시스와 같이 연계해서 말씀드려야 될 것 같은데 저희가 전체 5대의 차량이 있습니다. 그중에 지금 버스와 스타렉스, 스타리아 3대는 아직 운영을 저희가 해야 되는, 필요한 차량이고요. 저희가 이사 오기 전에 보니까 차량이 5대까지 필요하지 않아서 한 대를 좀 줄이는 그런 입장이 있었고, 그래서 기존에 내구연한 지난 카니발은 새로 이번에 구입을 하고, 제네시스는 올해 연말에 연한이 다 차면서 자연스럽게 좀 폐차해서 차량 1대를 줄이는 계획을 갖고 있습니다.

제네시스가 내구연한 이런 부분이 많이 문제가 있었던 건가요? 폐차하는 경우가 연도나 아니면 내부에 있는 문제가 있거나 이랬을 때 거의 폐차하지 않습니까?

이번에 제네시스는 저희가 차량기록 같은 것을 확인을 했었을 때 그전부터 계속 사실 엔진 쪽에 문제가 좀 있었습니다. 그래가지고 보통 엔진오일 1년 정도 단위로 교체하는데 2024년 같은 경우에는 저희가 3월에 교체하고 6월에 또 교체하면서 계속 엔진에 경고등이 켜지면서 저희가 정비소 갔을 때는 바로 잡았으나 그런 누적된 것들이 결국 연말에 제네시스가 고장이 나서 그런 증상이 나오고 최종적으로는 저희가 보여드린 견적에 제네시스 수리가 필요한 차였고요. 수리를 한 후에는 운영 여부는 가능해 보이나 차 한 대를 줄이는 입장에서는 꼭 고쳐서 쓰는 것보다는 차 한 대를 줄이는 쪽으로 결정하려고 합니다.

그렇다면 지금 말씀하신 것 들어보면 원래 카니발도 의원들이 행사나 이럴 때 사용하지 않습니까? 지난 카니발 같은, 폐차. 그렇죠?

기존 카니발은 저희가 의원님들 차량은 스타렉스와 스타리아를 주로 하고,

혹시 모자랄 때,

사실 기존 카니발은 저희가 원래는 운행을 안 하려고 했던 건데 내부적으로 저희가 좀 규정에 이해가 좀 실수가 있었는데 12만km를 뛰어야 교체할 수 있다고 저희가 해석을 해서 10만 내구연한을 좀 이해를 못한 상태에서 12만을 채우기 위해서 좀 억지로 운행한 사례입니다. 그래서 사실은 원래 그전부터 카니발은 좀 바꿨어야 되는 건데 좀 저희가 늦게 바꾸는 경우입니다.

그럼 쉽게 생각해 보면 차 2대가 없어지고 지금 한 대를 다시 구입하게 되면 일단 차가 한 대가 없어지잖아요.

그렇죠, 네. 결과적으로,

결과적으로 봤을 때는요, 그렇죠?

그렇게 되면, 추경이 통과 된다면 그렇게 한 대로 운영할,

그 한 대로는 거의 1호차 정도로 사용한다는 그런 뜻으로 보이는 거거든요.

아무래도 의장용으로 운영을 해야 될 같습니다.

그렇죠? 아까 12만km나 10만km 이렇게 말씀하신 것처럼 제네시스 같은 경우는 그 정도의 km수나 이런 부분이 아니었고 엔진 정도 그런 문제였던 걸로 알고 있습니다. 그런 부분에 대해서 수리비가 어느 정도까지는 알고 계실 텐데, 그러니까 받아보셨으면 그 정도 됐을 텐데 그 정도 비용을 들여서 고쳐서 사용하는 게 낫지 않았을 까, 굳이 4,700만원 정도에 대한 돈을 투자하면서 다시 신차를 구입하는 거 이런 부분은 조금 불필요하지 않았나 이렇게 생각이 들어서 질의를 드리게 됐습니다.

예산 부분도 고쳐서 쓰는 부분도 있지만 아무래도 결국은 의장용 차량으로 했을 때 어떻게 보면 저희도 직접 그때 국장님하고 저도 같이 제안을 드렸지만 여성, 또 다른 대부분 의장용 차량은 제네시스 보다 요즘에는 카니발로 많이운영을 하다보니까 그렇게 좀 변경을 저희도 말씀을 드렸습니다.

이런 부차적인 부분들은 입장 차이가 좀 나기 때문에 좀 그럴 수도 있는데요. 하여튼간 제가 봤을 때는 제네시스가 그 정도까지 폐차, 오래 지나 폐차하신다 말씀하셨는데 그 정도까지 폐차를 해야 되나? 이런 생각을, 의문점이 좀 들어서 말씀을 드리는 거고요. 제가 또 길어지면 좀 그러니까 여기서 질의 마치도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다.

답변 감사합니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 김강산 위원님.

저 하나만…….

네, 김상희 위원님.

저도 하나만 여쭤보겠는데요. 광진구 공용차량 관리규칙을 보면 별표 1을 보면 차량의 용도, 규모, 배정대상 및 차량 관리․운행 기준에 따라서 승용차나 승합차가 의전용으로 쓰이는지 아니면 업무용으로 쓰이는지에 따라서 내구연한이나 그런 교체 시기가 다르게 되어 있거든요? 지금 저희 같은 경우는, 그 제네시스 같은 경우는 승용차인데 어떤 기준으로 쓰고 계시는 거예요, 업무용인 거예요, 의전용인 거예요?

제네시스는 의전용으로 구분할 수 있습니다.

그러면 아까 말씀하신 부분에서 내구연한이 여기 운행기준에 보면 최단운행연한이 차량의 최초 등록일부터 7년을 경과하고 최단구행거리 12만km를 초과한 경우인데 저희가 지금 구행거리가 얼만큼,

저희 지금 7만 2,000정도,

이렇게 보면 7년을 경과하고 최단주행거리가 12만km를 초과한 경우니까 두 개의 경우를 다 부합해야 교체가 가능한 거잖아요. 이거 저한테 보여주신 그 수리비용이 아까 700만원? 한 800만원,

770,

네. 그 정도 되는 건데 그 수리비용을, 교체를 했을 경우에는 무리없이 사용할 수 있는 거죠?

아마, 그렇게 저도 예상은 하고 있습니다.

이상입니다.

그거에 추가로 답변드릴 게 있는데, 이게 말씀하신 붙임의 별표1과 이게 사실은 좀 규정상의 잘못된 부분이 있는데 부칙상에는 이게 ‘7년 또는’ 이렇게 돼있거든요. 그런데 별표상에는 이게 또 ‘하고’ A and B 이렇게 돼있어서 사실 지금 규정이 좀 잘못된 그런 느낌이 있습니다.

이게 규칙이든 어떤 것들이 정해져 있지만 다른 지자체의 경우도 보면 의전차량을 주기별로 이런 규칙에 따라서 그냥 차량이 소진되지 않고 쓸 수 있음에도 불구하고 교체하기 위한 그냥 그런 구실로 만드는 경우가 있어서 이건 따가운 눈총을 받는 경우가 있는데, 물론 아까 김강산 위원님께서 말씀하신대로 차량에서 내렸을 때 그게 광진구의 얼굴이라고 생각하실 수도 있지만 제가 알기에는 이런 부분들이, 언급해도 되는지 모르겠지만 광진구청, 부구청장님은 의전차량을 사용하지 않고 대중교통을 이용하시는 걸로 알고 있습니다. 그래서 이런 것들이 꼭 광진구의 얼굴을 잘 보이기 위해서 의전차량이 꼭 좋은 차량으로 되어야 된다고 생각은 들지 않고요. 감사합니다.

더 질의하실 위원님, 고상순 위원님,

안녕하십니까? 고상순 위원입니다. 여러 위원님들 말씀도 들었고 위원장님도 말씀을 하셨습니다. 사실 소통의 부재도 맞죠. 왜냐하면 차가 고장났다는 소리까지 들었고 견적을 받았다라는 얘기는 들었고 그리고 한동안 말이 없었고. 그러면 저희들 입장에서는 그걸 고쳐서 쓰고 계시나보다 했는데 그러지 않았고 그 중간 과정이 다 생략이 된 상태에서 지난번에 예산을 올린다든지 이렇게 말씀이 나왔을 때 그때 우리가 여러 가지 일 때문에 넘어가서 지금 또 이런 문제가 됐는데요. 이게 근본 원인은 그거잖아요. 정확하게 의원들한테 알려주지 않는다는 것. 그리고 이게 지금 내구연한 7년이라고 돼있는 거는 워낙 떠들고 다녀서 7년으로 저희도 알고 있습니다. 그런데 지금 이 차량이 주차장에 주차돼서 먼지가 쌓여 방치가 된 지 지금 몇 달 됐죠? 그래서 어떤 분이 저한테 그걸 물어보셨어요. ‘저 차는 의장님 차 같은데 왜 저렇게 있냐’ ‘글쎄 수리한다고 견적을 뽑은 것 같은데’라고 얘기를 하고 저도 그냥 하는 일도 바쁘고 사는 게 바쁘니까 잊어버렸었습니다. 그런데 이 차량을 바꾼다고 추경을 올리고 나서 얘기를 하고 의정팀장님께서 어제도 보고를 저한테 해주셨는데요. 갑자기 의장님의 차를 산다고 했다가 갑자기 카니발이 튀어나오면서 카니발을 교체를 해야 된다, 뭐 이렇게 얘기가 나오길래 ‘그럼 애초에 올린 의도하고 다르지 않냐’라고 제가 분명히 질문도 했어요. 그렇죠? 모든 일은요, 투명하게 일을 하면 아무 문제가 안 되고요. 4,000 아니라 8,000도 저희가 예산을 승인할 수 있어요. 그런데 지금 과정이 너무 불투명하고 그리고 이게 지금 고장났을 당시에 700을 받았으면 그 자리에서 수리를 했었어야 한다고 생각해요, 제 기준에. 제가 상식은 그렇다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 타고 다니시다가 또 고장이 났어, 만약에 7년 경과되기 전에 또 고장이 났다, 그럼 그때는 정말 새로 구입을 하는 게 맞겠죠, 수리비가 또 들어가느니. 그런데 몇 개월 방치가 된 거죠?

상반기 기간동안,

거의 6개월 방치됐죠? 그럼 6개월이고 지금 이거 하고, 이게 내구연한이 7년이니까 2026년도까지예요.

올해 연말까지,

올해 연말까지예요? 그런데 우리가 또 생각보다 차량이 많아요. 쓸데없이 많아요, 솔직히 말씀드리면. 그리고 옛날에는 구청하고 의회하고 떨어져있다 보니까 여러 가지 교통의 문제도 있고 수단으로 저희가 의원들도 많이 활용을 하다 보니까, 감사하는 마음만 있었지 몇 대가 있는지 관심도 없었고, 사실은. 그랬는데 이번에 이걸 하다 보니까 의장님 차 제네시스까지 하면 5대예요. 그런데 한 대가 카니발이 문제가 생겼다고 했어요. 그런데 카니발을 의장님이 타고 다녔다? 처음부터 잠깐 타신 것 같아요. 그런데 어느 날 갑자기 렌트 3개월 얘기가 나왔어요. 3개월이 나왔으면 3개월이 되면 끝나야 되는데 안 끝났죠, 지금? 지났죠?

지금 1개월 정도 지났습니다.

왜 그런 걸 정확하게 의원들한테 얘기를 안 해주시나요? 안 해줘도 되고 안 하는 게 맞나요?

우선 말씀하신 거에 대해서는 저희가 소통 안 된 부분에 대해서는,

이게 일을 어떻게 하느냐에 따라서 일을 복잡하게 갈 수도 있고 단순명료하게 갈 수가 있는데 일을 너무 복잡하게 만들어 놓으셨어요. 그리고 서로가 감정 상하게 하고, 3개월 렌트하기로 한 것도 그냥 아무도 모르게 했다가 어느 날 갑자기 우연히 알게 되고. 주차장에 방치한 차도 누가 물어봐서 알게 되고 저희가 물론, 예산을 쓰는 거 하나부터 열까지 매시간 매초마다 관심을 안고 있는 불찰은 있어요. 인정합니다. 그런데 이거를 아무것도 모르고 매번 묻고 누가 물어보고 뒤통수 맞고 이랬는데, 3개월 그거 렌트하기로 했어요. 그런데 안 됐어, 그럼 불편해도 3개월 렌트 딱 접고 다른 차를 타셔야 되는 거 아니에요? 그런데 지금 3개월이 지났어요. 저도 궁금해서 여쭤봤어요. ‘3개월이 지났냐’ 지났다고도 대답을 안 해주시고 모른다고도 하시고 그러더라고요. 좋습니다. 예산을 저희가 날이면 날마다 예산할 때 삭감하고 ‘이거 많이 쓰고 있습니다. 어쨌습니다’ 하고 계속 우리는 얘기를 하고 있고요. 그런데 지금 의회가 차가 5대인데 5대까지 필요 없어요. 그래서 지금 내구연한이 10년이 되고 매연이 나오는 차를 하나 폐차를 시켜도 무방해요. 그렇죠? 그렇습니다. 그러면 정말 우리가 구민이 낸 세금을 가지고 예산 하나하나를 삭감하면 우리가 예리하고 예민하게 집어내는 사람이라면 수리해서 쓰셔야 되는 게 맞다라고 생각합니다. 그래야 이런 기사도 안 나가고 나가서 얼마든지 제가 해명을 100%도 해드릴 수 있는데 지금 이 상황에서는 렌트도 렌트비용 나가, 이거 결정될 때까지 언제까지 렌트를 쓸지도 몰라, 그럼 이 예산은 어느 예산에서 쓰고 계시는 겁니까, 렌트비는?

우선은 사무관리비로 저희가 쓰고 있고요. 렌트기간 더 추가된 건 올해 4월 임시회 추경있고 그때 사실 알려져 있어서 최대한 저희도 줄인 렌트를 사용하려고 했으나 4월 추경이 안 되고 이번에 추경하다 보니까 기간이 계약하면서 예정된 기간보다 추가 된 것 같습니다.

그러니까 700만원 가지고 고쳐서 어느 정도 쓰셨다가 또 문제가 생겼을 때는 그렇게 해도 되는데, 물론 그렇다고 그 안에 대형사고가 나거나 그러지 않을 거라고 믿습니다. 왜냐하면 가까운 거리를 왔다 갔다 하는 차량이기 때문에 그랬는데. 지금 그렇게 안 하시고 계속 뭔가 뜨뜻미지근하게 서로가 쉬쉬해가면서 차 방치했다가 렌트했다가 또 렌트 기한 넘어갔다가 예산은 어디에서 쓰냐 그러면 답변해주는 팀도 없었고 뭘 물어봐도 제대로 투명하게, 명쾌하게 대답해주는 직원이 없어요, 지금은. 그러다 보니까 저 혼자 생각할 때, 누군가가 뭔가를 할 때 반대를 하는 게 세상에서 제일 힘든 일이고요. 그냥 남의 일이니까 ‘그래, 좋아. 내 돈 나가는 거 아니니까, 내 지갑에서 나가는 거 아니니까’ 하고 그냥 그렇게 넘어갈 수도 있어요. 그런데 우리가 예산을 다루고, 구민의 세금을 가지고 예산을 다루고 이거 어디에 쓰여지고 또 어떻게 하면 좋겠다라고 광진구민을 위한다고 일하는 사람 입장에서 이거를 지금 우리가 투명하게 얘기도 제대로 안 하고 알지도 못하고 이런 상태에서 이렇게 해서 그냥 의회에서 넘어가고 ‘카니발이 고장났다니까 그러면 그걸로 대체해서 쓰면 되겠지’ 그런데 문제는 갑자기 의장 차에서 카니발로 이게 전환이 됐다는 겁니다. 이게 아주 기분이 나쁘고 불쾌합니다. 왜 의장차에서 카니발로 전환이 됩니까? 의장님이 어떤 차를 타는 게 중요한 게 아니라 의정팀 진짜 문제 많은 거예요, 이거. 제가 좀 싫은 소리 하는 사람 중에 하나인 거는 내가 알아요. 그런데 할 거는 해야 되겠어요. 이거 의장님이든 누구든 설득해서 좀 타시고 타시다가 또 문제가 생기고 그때 가서 어떻게 해볼까 명분이 얼마나 좋아요. 두 말도 안 하고 명쾌하게 우리가 통과시켜드릴 수 있다고요. 그런데 지금 다 두루뭉술하게 몰래 하고 몰래 하고 이러다가 이제와서 추경으로 한다 그러니까 올려달라 그래서 그러면 좋아, 그럼 의장차인가 그랬더니 그것도 아니고 갑자기 카니발로 설명이 들어와요. 이거는 아니죠. 그러면 우리가 밖에 나가서 얼굴 떳떳이 들고 다니면서 일 못해요. 저는 그렇게 생각합니다.

마무리 해 주십시오.

왜 일을 이렇게 만드시는지 이해할 수가 없습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 더 질의하실 위원님이 안 계시기 때문에……. 수고하셨습니다, 최건 팀장님. 그럼 의사일정 제2항을 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 3. 2025년도 상반기 공무국외출장 결과 보고의 건