최일환 의원 발언

성원이 되었으므로 제287회 광진구의회 제2차정례회 제5차 기획행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 선배․동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 기획행정위원장 김미영입니다. 오늘도 회의가 원만히 진행될 수 있도록 많은 협조 부탁드립니다. 오늘은 심사일정에 따라 문화교육국과 문화재단에 대한 예산안 심사를 이어가겠습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 예산안 책자와 목차표를 참고하여 질의하여 주시기 바라며, 심사를 마친 부서장님과 소속 공무원께서는 귀청하시어 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 1. 2026년도 예산안(광진구청장 제출)(계속)(문화교육국)

안녕하십니까? 문화교육국장 김기혁입니다. 구민 화합과 구정발전을 위해 노력하시는 기획행정위원회 김미영 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 문화교육국 소관 2026년도 세입‧세출 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2026년도 세입예산에 대해서 총괄적으로 제안설명을 드리겠습니다. 문화교육국의 일반회계 세입예산안의 총규모는 전년 대비 3.5%, 4억 8,700만원이 감액되어 134억 1,400만원을 편성하였습니다. 주요 세목별 세입내역으로, 경상적 세외수입 중 공유재산임대수입은 예스24라이브홀 2억 4,700만원을 편성하였고, 사용료 수입은 문화예술회관, 구민체육센터 및 광진정보도서관 운영 등으로 99억 3,000만원을 편성하였습니다. 그리고 임시적 세외수입 중 기타수입으로 예스24라이브홀 지역발전사업비 및 문화예술회관, 체육센터, 광진정보도서관 운영 등으로 1억 3,800만원을 편성하였으며, 과징금 및 과태료수입은 문화산업 법률위반 과징금 1,200만원을 편성하였습니다. 보조금 관련해서 국‧시비 보조금으로 생활체육지도자 인건비, 스포츠 강좌 이용권 사업, 공공도서관 운영지원 등으로 28억원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 문화교육국 소관 세출예산의 총규모는 전년 대비 2.4%, 10억 2,700만원이 감소한 419억 7,300만원을 편성하였으며, 주요 증감사항 및 사업 현황에 대해서는 소관 부서별로 설명드리겠습니다. 먼저, 예산서 297쪽부터 303쪽까지 문화예술과 세출예산안에 대해 보고드리겠습니다. 세출예산안 규모는 전년 대비 11.5%, 10억 300만원이 감액된 77억 4,400만원을 편성하였습니다. 주요 증감액 내역으로는, 광진문화재단 출연금 9억 7,300만원, 옛청사 유휴공간 활용사업 1억 2,200만원이 증액되었고, 광진구시설관리공단 문화체육부 전출금 2억 9,300만원이 감액되었습니다. 주요사업으로는 광진문화재단 지원 31억 3,700만원, 광진구시설관리공단 문화사업 지원 32억 6,000만원, 광진가족페스티벌, 아차산해맞이 축제, 광진가족 영화제 등 1억 4,900만원, 문화유산 관리 및 생생 국가유산 사업 등 1억 5,800만원을 편성하였습니다. 다음은, 예산서 304쪽부터 314쪽까지 체육진흥과 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산안 규모는 전년 대비 4.5%, 5억 4,200만원이 감액된 115억 700만원을 편성하였습니다. 주요 증감 내역으로는, 동호인체육대회 개최 및 지원사업 9,800만원, 광진구체육회 지원 7,900만원이 증액되었고, 취미레크레이션 및 생활체육교실 운영, 저소득 유·청소년 스포츠강좌 이용권 사업이 2억 3,900만원, 공공체육시설 운영지원 5억 2,100만원이 감액되었습니다. 주요사업으로는 구민체육센터 등의 대행사업비로 72억 9,500만원, 광진구체육회 운영지원 8억 2,000만원, 광진구장애인체육회 운영지원 2억 8,000만원을 편성하였습니다. 다음은 예산서 315쪽부터 321쪽까지 교육지원과 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산안 규모는 전년 대비 4.8%, 8억 900만원이 증액된 173억 4,000만원을 편성하였습니다. 주요 증감 내역으로는, 학교 교육경비 보조사업 확대를 위해 4억 9,400만원 증액 편성하였고, 친환경 급식 및 고등학교 무상교육 지원, 교육협력특화지구 사업비는 2억 8,100만원이 감액되었습니다. 주요사업으로는 학교 교육경비 보조사업 등 85억 1,500만원, 친환경급식 지원에 55억 8,100만원, 지역사회 발전을 위한 관내 대학 협력사업에 5억원을 편성하였습니다. 마지막으로, 예산서 322쪽부터 328쪽까지 평생교육과 세출예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산안 규모는 전년 대비 5.1%, 2억 9,000만원이 감액된 53억 8,200만원을 편성하였습니다. 주요 증감 내역으로는, 평생교육이용권 지원사업 1억 8,300만원을 증액하였고, 구립도서관 운영비 2억 8,900만원, 장년층 인생이모작프로그램 지원 5,000만원, 장년층 사회공헌일자리 지원 6,300만원을 감액하였습니다. 주요사업으로, 평생학습센터 운영 관련 2억 3,200만원, 구립도서관 운영을 위해 32억 5,700만원, 구민역량강화 교육 운영비를 3억 5,200만원을 편성하였습니다. 존경하는 김미영 기획행정위원장님! 그리고 위원님 여러분! 문화교육국 소관 예산은 구 재정여건을 감안하여 필요경비만 최소 편성 제출하였습니다. 구민을 위한 문화예술, 체육진흥, 교육지원이 차질없이 수행할 수 있도록 원안대로 가결하여 주실 것을 요청드립니다. 아울러 보다 자세한 내용은 심사과정에서 해당부서장이 답변드리도록 하겠습니다. 이상으로 2026회계연도 문화교육국 소관 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김기혁 국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 직무대리의 검토보고가 있겠습니다.

기획행정위원회 문화교육국입니다.

팀장님 수고하셨습니다. 그럼 문화교육국에 대해 심사하겠습니다. 먼저 문화예술과에 대한 심사를 시작하겠습니다. 유철호 문화예술과장님은 답변 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김상배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다. 페이지 27페이지 보면 대학가 문화예술 특화거리 조성이라고 했는데요, 여기도 마찬가지로 올해 2,000 삭감이 됐네요? 여기가 청춘대로라고 하는데 청춘대로가 어디, 어느 장소를 청춘대로라고 합니까?

특정한 거리라기보다 건대사거리부터 세종대학교 있는 데까지를 청춘대로라고 보시면 될 것 같습니다.

그런데 청춘대로라고 내가 지역구를 두고 있는데도 아무런 표시가 없어서 ‘청춘대로가 어디지?’ 그러고 오늘 지금 물어보는 겁니다.

그거는 저희들이 서울시 축제공모사업에 응모할 때 명칭을 축제명을 받아서 청춘대로로 한 겁니다.

그리고 이게 그러니까 행사비용이죠?

네, 맞습니다.

이 행사를 몇 회 합니까?

1회입니다. 서울시에 기존에는 서울시비를 받고 우리 구비하고 같이 편성해 가지고 올해 같은 경우는 1박2일을 했습니다. 이틀간 진행했습니다.

이 장소가 어린이대공원 못 가서 어디야,

광진광장하고 올해는 건대 롯데백화점 앞에 하고 그리고 화양동의 맥주축제 맛의거리에서 하고, 그리고 광진광장 세 군데에서 진행을 했습니다.

그런데 1회를 하는데 세 군데에서 진행을 한다?

네.

그동안에는 한 장소에서 했던 걸로 알고 있는데.

아니요. 작년 같은 경우에도 건대사거리 쪽에도 하고, 어린이대공원 안에서도 진행을 했습니다.

어떤 식으로 진행이 됩니까?

그건 축제 계획에 따라서, 어떤 행사를 진행할 건지에 따라서 달라진다고 보시면 될 것 같거든요.

같이 움직이면서 하는 건가 아니면 세 군데에서,

아니아니요. 그거는 아니고 프로그램이 다 다릅니다.

프로그램을 다르게 한다?

네. 올해 같은 경우는 롯데백화점하고 저희하고 협업을 해가지고 진행을 했던 거고, 맥주축제는 화양동의 상가, 건대 맛의거리 상가하고 협업을 한 사항입니다. 그리고 광진광장은 대학교, 건대하고 세종대 축제기획단을 편성해 가지고 진행을 했습니다.

하여튼 이런 행사가 필요하겠지만 그래도 청춘대로라고 지칭이 되면 그게 어딘가 궁금해 할 거 아니에요. 그렇죠? 앞으로 활성화, 그러면 대학로가 어디인것처럼 이렇게 표시가 돼 있잖아요. 그렇죠?

네.

우리도 청춘대로 아주 이름도 좋습니다. 그거를 어느 곳에서 어느 곳까지 깃발이라도 좀 세워놓고 장소 표기하는 것도 괜찮다 싶은데요.

네. 그거는 진지하게 고민을 하겠습니다.

그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 아차산 해맞이축제 여기 고양석 부의장님께서도 거론을 하셨는데 저도 행감 때 이 부분에 대한 걸 건의를 했습니다. 왜냐하면 오랫동안 아차산 축제를 가보면 아침에 어렵게 일어나서 가면 기분도 좋고, 또 거기 높은 데가 아니니까 가서 그래도 좀 올라간다는 기분도 있고 또 올라가서 해뜨는 모습 본다는 것도 많은 사람들 하고 같이 환호성 치면서 했던 기억이 있고. 또 끝나고 내려오면서 동의초등학교인가요? 거기에서 떡국 한 그릇씩 추운 데서 그래도 같이 나눠 먹는 것도 아주 운치 있었다 이런 생각이 듭니다. 그런데 그게 없어지고 작년에도 보니까 어울림광장? 거기에서 하는데 무슨 해맞이축제가 너무 약해졌다 그런 생각이 들었고요. 그런데 또 비용을 보니까 비용은 줄지가 않았어요. 그게 사고가 많이 나고 그래서 이렇게 위축이 됐다는 건 얘기는 들었지만 옛날 말이 있잖아요. ‘구더기 무서워서 장 못 담그냐?’, 이게 사고 날 거라고 생각하고 행사를 못 하면 어쩌면 퇴보하는 거거든요. 그렇죠? 우리 광진구가 해맞이에서는 그래도 아주 상징적인 장소라고 생각을 하고 있었는데 이거 다시 해맞이광장에서 할 의사는 없는 건가요?

현재로서는 어울림광장에서 진행하는 걸로 지금 예정이 되어 있습니다. 저번에도 말씀드렸다시피 저희들이 바라보는 시각에 따라서 약간 달라질 수 있는 거거든요. 죄송하지만 위원님 말씀하신 내용도 충분히 이해는 합니다. 그러나 저희 집행부 입장에서는 그래도 안전에 우선을 두다 보니, 그리고 다른, 행사는 작년에 비해 가지고 올해 더 충실하게 진행을 할 예정입니다. 그리고 실질적인 예산은, 늘어난 거는 맞거든요. 저희들이 행사를 할 수 있는 예산은 실질적으로 한 2,000 정도밖에 되지를 않습니다. 나머지는 아차산 해맞이광장까지 올라가는 등산객들을 위한 안전관리요원 배치 인건비가 대부분입니다. 그 부분은 좀 감안을 해주시면 감사드리겠습니다.

여기에서 지켜보니까 행사비가 늘은 거고, 그렇죠? 오히려 축제 안전관리 이런 거 조금씩 줄였네요, 오히려.

네.

줄이고 행사비를 3,700 그렇죠? 3,700만원 쓴 것 같은데 이게 이렇게 하는 게 옳은 건지 하여튼 좀 아이러니 하고요. 아무튼 그리고 잘, 한 번 더 판단해 보시고, 우리 위원들이 건의하고 또 이렇게 의견제시 강하게 하는 거니까요, 참고하시기 바라겠습니다.

네, 참고하겠습니다.

그리고 여기 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 48페이지 지속가능한 관광 기반 구축을 통한 관광활성화라고 나와 있죠? 사업설명서 48페이지. 액수는 얼마 안 되는데 액수를 탓하자고 이렇게 하는 게 아니고, 우리 광진구가 어떻게 보면 뚝섬유원지가 관광지가 됐어요. 토요일, 일요일 주말 되면 어마어마합니다. 행사도 많이 하고. 그래서 서울의 한강변에 있는 유원지 중에서 아마 최고, 아주 좋은 유원지로 변했다고 나는 생각을 합니다. 다들 또 그렇게 얘기를 하고. 거기에 서울시에서 지금 관광지를 만들기 위해서 리버버스를 투입해서 지금 진행이 되는 걸로 알고 있어요. 지금은 출퇴근 용도로만 쓰이지만 앞으로는 관광객들을 위한 야경 이런 걸로 해서 그쪽이 아주 관광지가 될 건데 우리 광진구에서 뚝섬유원지하고 연계할 관광지 개발 같은 거는 생각하고 있는 게 있는지요?

지금 저희들이 구상하는 거에 지금 위원님이 말씀하신 걸 향후에 결합하는 방향으로 추진을 하겠습니다.

내가 오늘 이렇게 지적하고 싶은 거는요. 앞으로 관광지를 개발하고, 관광이라는 게 수입이 어마어마하더라고요. 자동차 이렇게 생산해서 파는 것도 수익이지만 이 관광수익은 그거하고 비교가 안 되는 무형의 수익이 있더라고. 그렇다고 하면 우리 광진구에 유원지하고 얼마든지 관광 개발할 데가 있다 저는 생각이 들어요. 시장도 좋고. 어디 하면 많을 거다 생각하는데 900만원 책정돼 있는 데서 너무 예산이 적지 않나, 이거 대안이 없는 거 아닌가 이런 생각에서 질의를 합니다. 앞으로 그쪽에 잘 좀 지켜봐 주시고, 광진구를, 또 수입도 없잖아요. 그렇죠?

네.

관광을 통해서 수익을 낼 수 있는 그런 것도 한번 연구해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

네, 알겠습니다.

최일환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님 수고 많으십니다. 사업설명서 9페이지 보시면 광진문화원 지원입니다. 문화예술강좌 수강료 감면지원이 ’25년도하고 ’26년도 하고 봤을 때 2,000만원이 더 증액을 했어요. 이거 좀 설명 좀 해주시겠어요?

올해 실질적으로 예산이 부족하다고 저희가 감면을 하다보니까 저희들이 감면 범위를 높이다 보니까 부족한 예산 자체에서 안 되다 보니까 저희들에게 증액 요청이 계속 들어왔었습니다.

문화원에서?

네. 그 부분을 보전을 해주는 겁니다.

그러면 ’25년도에는 집행률이 어떻게 되나요?

저희 예산 나간 거는 거의 다 썼다고 보시면 될 것 같습니다.

알겠습니다. 그다음에 17페이지 옛청사 유휴공간 활용사업으로 지금 다른 위원님들도 말씀을 하셨는데요. 이 옛청사에 대해서 어떻게 활용을 할 건지에 대한 구체적인 방안이 나오지는 않았나요?

구체적으로 다 나온 거는 아니고 일부 시설, 대강당이 있는 공간하고 본관 공간을 어떻게 활용할 건지를 지금 협의는 되어 있습니다. 협의가 안된 부분이 옛날 민원여권과 자리하고 보건소 자리는 아직 안 돼 있습니다.

그런데 지금 거기를 전체적으로 뭔가 다른 사업을 하겠다라고 알고는 있는데 지금 용역중이라고 제가 알고 있거든요. 그런데 지금 여기서 그게 물론 한 해 두해 결정될 일은 아니겠지만 지금 과연 이 예산을 따로 써서, 청소년들한테 자리를 마련해 주는 것까지는 좋은데 과연 이게 언제 용역이 나와서 확정이 되면 이 공간이 어떻게 될지 모르잖아요. 그런데 이렇게 예산을 쓰셔도 될까요?

그 부분은 실질적으로 유휴공간으로 보시는데 아까도 제가 말씀드렸지만 자양동 일대가 옛날 저희들 구청사가 이전함으로 인해가지고 길거리 자체가 어둡고 실질적으로 다니기가 좀 겁나는 민원도 많고,

그렇죠. 그 얘기는 있죠.

해가지고 저희들 문화예술과 입장에서는 지금 시에 2억 8,000 정도를 경관조명 요청을 해 놨거든요. 그 부분이 반영이 될지는 모르겠습니다. 현재 우선 예결위만 통과가 된다면 들어온 걸로는 거기에 경관조명이 설치가 가능하다, 1년 단위로 할 수 있게끔 조치는 하고 있습니다. 그러니까 최대한 거기 길거리 분위기를 바꾸려고 저희들 나름대로는 생각을 하고 추진하고 있습니다.

저도 들어서 조금 있으면 거기가 정말, 어느 의원님께서 그러셨어요. 아침고요수목원의 야경 해가지고 경관조명을 하신다고 하셔서 기대는 하고 있는데 문제는 그 안의 청사 자리에 지금 용역을 하고 있는 상태에서 거기를 어떻게 포괄적으로 사용이 될지도 모르는데 지금 그러기에는 몇 년이 될지는 모르겠지만 과연 이 예산을 쓰면서 또다시 제2의 예산이 들어가는 건 아닐까라는 좀 염려가 되는데.

위원님 말씀대로 실제로 지원이 가능하다라고 볼 수도 있는데, 그런데 달리 생각하면 저희들이 만약에 예정된 게 정확하지는 않지만 2028년도, 한 4～5년 정도를 쓴다라고 가정을 하면 투자가치는 있다고 생각합니다.

네, 알겠습니다. 그다음에 페이지 19, 종교단체 지원입니다. 여기 지금 종교단체에서 행사를 많이 하니까 굉장히 좋잖아요. 그렇죠?

네.

공연하기도 좋고 그래서 다양하게 활동을 많이들 하실 수 있도록 해 주시는 것까지는 너무 좋은데 지금 사실 이 사업은 시하고 매칭사업을 할 수 있는 사업이지 않을까요?

시에 별도로 종교단체 관련해 가지고 공모사업이 있습니다. 그 부분도 있고 별개로 저희들은 구 자체에서 공모사업 형태로 추진을 하고 있는 겁니다.

그것도 좀 신경을 써주세요.

네. 신경쓰겠습니다.

시의 예산을 받아올 수 있는 게 있더라고요, 보니까. 그것 좀 신경써 주시고. 그다음에 페이지 22페이지에 보시면 이것도 마찬가지인데요, 이것도 시 매칭사업 한번 신경을 써주시기 바랍니다.

네, 그렇게 하겠습니다.

그다음에 페이지 40페이지입니다. 문화유산 관리 및 문화공간 조성 해서 아차산성 임시 개방하면서 한 5,600 정도를 지금 예산을, 어떻게 보면 이게 신규사업이죠? 신규사업인데 이게 2주간이라고 되어 있습니다. 2주간에 이게 지금 어떻게 보면 이게 문화재사적 234호로 지정된 문화재인데 이게 2주간 활용을 하면서 이게 과연 사업의 타당성이 좀 있나요?

지금 이거는 저희들이 10년 단위 아차산성 종합정비계획에 따라서 하는 건데 그 정비계획 용역 결과에 아차산성을 개방을 좀 했으면 좋겠다라는 게 있었습니다. 그 부분을 전면적으로 개방하기에는 거기에 워커힐 사유지가 또 일부 포함돼 있고 해가지고 워커힐하고 저희들이 지속적인 면담을 하고 있습니다. 해가지고 그 일부분을 우선적으로 한번 개방을 해가지고 어떤 문제점이 있는지, 거기에서 어떻게 개선을 해야 될지를 검토를 하기 위해서 한 2주 정도 잡은 겁니다. 그러니까 언젠가는 아차산성 전체를 개방을 해야 되는 문제가 있으니까 그 부분을 시범적으로 지금 잡기 위한 예산입니다.

그럼 문화재 훼손될 때는 어떻게 하실 거예요?

실질적으로 아차산성 위에 올라가면 문화재를 훼손할 수 있는 상황은 아니거든요. 지금 시설물이 있는 거는 아니니까. 그러니까 외곽의 울타리 부분이라든지 워커힐 쪽으로 내려갈 수 있는 부분을 어떻게든 방지, 그러니까 사유지를 침범해서는 안 되는 거니까 그 부분까지는 다 감안을 해가지고 일정 부분만 개방하는 걸로 진행할 예정입니다.

이거는 사업설명을 미리 해 주셨으면 좋았을 텐데,

별도 찾아 뵙고 한번 설명드리겠습니다.

다시 한번 이건 제 궁금증을 해소시켜 주시면 감사하겠습니다. 그다음에 페이지 48입니다. 지속가능한 관광 기반 구축을 통한 관광활성화에 보시면 49페이지에 키오스크 연간 단가 유지보수 용역이 25년도에는 648만원이었어요. 4대 해서. 그런데 26년도에는 키오스크 연간 단가 유지보수가 2개소로 돼 있단 말이에요. 이게 지금 저는 상식적으로 납득이 안 가는데?

키오스크가 지금 현재 그쪽에 설치된 부분을 가보시면 실질적으로 저희들이 사용하기에 아직 화면이라든지 색도라든지 이런 부분이 저희들이 만족할 수준이 아닙니다. 그러다 보니까 민원이 계속 들어와 가지고 두 대를 올해 철거를 했습니다. 철거하면서 기존에 남아 있는 두 대의 운영비입니다.

네네. 그리고 여기 그 위에 보시면 에그(통신) 및 전기 사용료 해갖고, 이것도 이 키오스크에 관련된 전기인가요? 이게 어떻게 되는 건지? 이것도 지금 2개소로 줄었단 말이에요. 에그(통신) 사용료가.

네, 맞습니다.

이것도 키오스크에 관련된 전기?

네.

알겠습니다. 그리고 구민건강걷기대회는 지금 계속 질문이 있었으니까,

거기는 체육진흥과 소관입니다.

죄송합니다. 네, 여기까지입니다. 그러면 그 사업설명 좀 부탁드립니다.

네, 말씀드리겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 고양석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

두 가지만 할게요. 문화재단이 설립된 지가 한 10년 된 것 같아요. 문화재단. 처음 설립될 때부터 이게 말이 굉장히 많았어요. 해야 되냐, 말아야 되냐라고 해서. 또 시작하고 나서 두 해째인가 이것도 그 특별위원회를 구성해서 한 번 한 적도 있고 그랬는데, 지금 10년이 됐으면 오랜 시간이 지났는데, 모르겠어요. 저만 느끼는 건지 모르지만 대체적으로 보면 문화재단이 예산을 투입한 만큼 실효성이 있냐 이런 부정적인 시각이 굉장히 많았어요. 그리고 매번 행정감사 때나 이런 얘기를 하면 그 문화재단측 사장님이나 본부장님 나와서 ‘내년에는 내실있게 하겠습니다’ 이런 얘기를 많이 하시는데 그 내실이 뭔가 좀 이해할 수 없는 부분이 없지 않아 있고요. 이 문화재단이 처음에 설립할 때는 중구에 있는 충무아트홀을 롤모델로 해서 했었거든요. 충무아트홀은 서울에서도 유명한 곳이고 공연하려고 그러면 대관하기도 어렵고 이러는 것 같은데, 우리가 이번에 보면 2025년 대비해서 예산이 약 10억 정도 증액이 됐어요. 됐는데 이유로는 기본경비 증가 기부금 감소라고 했어요. 그러면 문화재단 수입이 출연금, 기부금 수입, 대관, 그다음에 공연수입, 이외에 또 다른 거 있어요?

아니요. 없습니다.

없죠? 그럼 가장 많은 건 출연금인데, 그러면 기부금 수입하고 대관, 공연수입이 얼마나 되는 거예요? 각각. 좋아요. 없으면 자료로 제출해 주시고, 그때 제가 관심을 많이 가져서 처음 이걸 시작할 때부터 의원을 해서 그러면 이게 구민의 문화예술 향유를 위해서 흑자를 낸다는 건 모순이고 얼마만큼 예산을 투입해서 만족도를 높이고, 그 적자죠? 어쨌든 적자를 봐야 되는데, 그 수준이 어느 정도 될 것인가라고 해서 그때 답변이 ‘점차적으로 줄여가겠습니다’라고 했었는데 출연금이 10억원 가까이 늘었어요. 이게 구민을 위한 문화향유에 얼마나 공헌한 건가, 또 증액된 것만큼 내년에 많은 구민들이 이 문화재단에 대해서 긍정적인 평가를 할 수 있을 건가라는 의구심이 굉장히 많고요. 재단에 종사하는, 그러니까 문화재단 직원들은 오직 나루아트 공연장 운영하는 게 주안이잖아요? 그렇죠? 거리버스킹도 하고 코로나 때 좀 하긴 했지만 그럼에도 불구하고 문화재단이 하는 거는 나루아트센터 공연 위주로 그 존속하는 거 아닙니까? 그렇죠?

실질적인 수입으로 따지면 맞습니다.

그러니까 대관 수입하고 공연 수입이 어느 정도 좀 이루어져야 되지 않나요?

작년 10월 기준으로 나루아트센터가 한 1억 8,500 정도가 수입은 있었습니다.

1억 8,500이요? 대관하고 공연 수입이?

네. 대공연장하고 소공연장,

그럼 작년 기준으로? 작년 10월 기준에 21억이었으면 1억 8,000이면 2억을 계산하더라도 10%도 안 되네요?

아니아니, 2025년 올해 기준으로,

올해 기준으로?

네. 6개월 정도는 저희들이 리모델링 공사하면서,

물론 리모델링 공사 기간이 있었는데 어찌됐든 흑자를 내기는 어려운 건 사실이지만 그래도 어느 정도 돼야 되는데 이거 내가 매번 지적을 해 왔거든요. 올해 파격적으로 10억이 늘어난 건 굉장히 파격적이잖아요?

그런데 그 부분은 약간의 차이가 있는데 실질적으로 저희들이 재단에 지원하는 건 한 29, 30억 정도가 됩니다. 올해 같은 경우는 국민은행에서 준 후원금이 9억 정도가 나왔습니다. 그 출연금 21억에 9억이 간 게, 실질적으로 지원한 거는 30억 정도. 그러니까 내년도 예산하고 따지면 한 1억 조금 늘어난 거라고 보시면 될 것 같습니다.

아니 그게 무슨 말인지 이해가 안 가는데 국민은행에서?

네. 저희들하고 협의를 한 사항이 있었거든요.

국민은행에서 지원한다고요?

올해만. 그러니까 저희들이,

2025년?

그렇죠.

아니 그러니까 2026년 예산이 31억 정도 되잖아요?

그거는 출연금이, 저희 구에서 출연하는 게 31억원이 되는 거고, 그러니까 25년도에는 출연금이 21억원에, 저희들이 국민은행에서 받은 후원금이 9억원이 들어갔습니다. 그러니까 실질적으로 돈이 들어가는 거는 30억 정도 되는 거죠.

그러니까 기부금이 감소한 게 국민은행에서 들어온 게 없어서 그렇다는 거예요?

그게 없어지니까 그 부분을 보전을 해주는 겁니다.

그럼 국민은행이 우리 지정 은행이잖아요? 그런 맥락에서 지원했던 거 아니에요? 그러면 매년 지원할 수 있도록,

기관 간에 협의가 돼 가지고 그걸 후원하겠다고 해가지고 받은 거죠.

그럼 국민은행에서 기부하지 않는 부분에 대해서 우리 예산으로 충당했다 그런 얘기네요?

아니요. 그거는 아닙니다.

9억이.

그러니까 저희들이 실질적인 예산 지원을 30억 정도를 추진을 할 예정이었는데, 그때 당시에, 그 후 국민은행하고 협의가 된 사항이 있다 보니까 지원을 저희들 출연금만 줄였던 거죠.

그러니까 어찌됐든 국민은행에서 지난번에, 올해 2025년 예산이 30억 정도 들어갔는데 국민은행에서 9억을 지원을 하고 우리 순수 예산은 21억이었는데 국민은행 지원이 없으니까 10억을 증액했다 그런 얘기잖아요? 그러면 국민은행에 로비를 해서 기부금을 받도록 하는 것이 맞지 않나요?

그런데 후원금 받는 게 실질적으로 쉽지는 않습니다.

일단은 어쨌든 문화재단이있음으로써 거기를 활용한 분들도 많이 계시긴 하지만 전체적으로 볼 때 예산 대비 구민 만족도가 많지 않다, 더더욱이나 광진갑 쪽에 있으신 분들은 나루아트센터에 대해서 아시는 분들 별로 없어요. 특별한 공연을 한다거나, 그래서 제가 늘 제안을 했었죠. 노인인구도 많고 이러니까 요즘에 대세가 그때 당시에 트롯이 대세니까 그런 공연도 하다 보면 사람들이 오지 않겠나? 최백호 공연을 한번 보러갔었어요, 작년인가 한번 했죠? 그러니까 관객도 꽤 많더라고요. 그래서 고상한 프로그램도 좋지만 대중성 있는 공연 프로그램도 필요하다 그 말씀을 드리고요.

무슨 말씀인지는 알겠습니다.

또 하나는 아까 김상배 위원님도 말씀하셨는데 제가 아차산 해맞이를 어울림광장에서 할 바에는 하지 말아라, 안 하는 것이 좋겠다, 그래서 2024년도인가요, 예산할 때 통삭감을 했는데 과장님이 와서 진짜 절절하게 하셔서 그냥 갔었는데 올해 문제가 된 거는 여기 보면 사업 내용에도 나와 있어요. ‘서울 대표 해맞이 명소’라고 이거는 방송에도 가끔 나왔잖아요. 1월 1일 보면 아차산 해맞이공원에서 한 것이 특히 메이저 방송에서 매번 나온 거는 서울시 동북권에서 뿐만 아니라 서울시 내에서는 해맞이로는 명소로 지정이 돼 있는데 지금 어울림광장이 해맞이 장소로 맞냐, 오히려 제가 볼 때는 저도 가봤는데 거기를 1월 1일 날 광진구에서 주관하는 해맞이공원, 공원에서 할 때는 사람이 밀려가지고 가더라도 거기 가서 만족도가 굉장히 좋았어요. 굉장히 좋았다고요. 쭉 해맞이공원 위에까지 정상까지 사람이 올라가면서 1월 1일 해맞이 의미를 가져갔는데 이게 여기 주차장 자리 아닙니까, 전에? 어울림마당은 그냥 운동장에서 하는 것하고 똑같거든요. 그러면 오히려 제가 볼 때는 여기서 하다보니까 좁은 공간에서 한정된 공간이잖아요. 하다보니까 진짜 해맞이공원으로 일출을 보러간 사람들에게 걸림돌밖에 안 되는 그런 꼴이에요. 거기 그래요. 지난 번 작년인가요? 왔다가 사람들이 전부 해맞이공원으로 대부분 올라가고 마지막 공연하고 그 무렵에는 사람이 별로 있지도 않더라고요. 그래서 한 두시간 반 길어야 세 시간 이내잖아요. 한 6시부터 한다 그래도 9시 그사이에 8,000만원이라는 예산을 쓰면서 구민 만족도가 있고 실효성이 있어야 예산이편성이 잘 됐구나라는 생각을 하는 건데 이게 어울림마당에서 해맞이 한다는 거 자체는 도저히 납득이 안 되는 부분입니다. 그리고 아차산에 7시 47분 이렇게 네이버에 나왔는데 실제로는 46분이라고 그래요. 7시 46분. 그래서 해맞이공원 여러 번 하셨잖아요? 해맞이공원에서. 거기서 할 때, 물론 안전 중요해요. 안전불감증에 걸릴 정도로 중요한데 그동안에 쭉 거기서 해 왔지 않습니까? 거기에서 했음에도 불구하고 사고가 하나도 안 났으니까 라고 얘기가 있을지 모르지만, 그때도 사람들이 쭉 가면서 서로 얽혀서 가더라도 주변에 안내하는 안내요원도 있고 그래서 참 좋았다, 아차산 해맞이 명소는 해맞이공원이다라고 인식할 정도였는데 지금 어울림마당에서 하다 보니까 해맞이를 해야 되는 건가? 저는 여기서 또 한다 그러면 이거는 적극 반대입니다, 솔직히 말씀드리면. 그다음에 또 황당한 거는 이 축제 안전관리 용역이 25만원씩 해 가지고 120명이에요. 3,000만원이거든요. 이 사람들이 아까도 말씀드렸다시피 7시46분이 일출인데 보통 보면 6시반 정도부터 사람들이 모인다고 치면 8시 30분 2시간 반 정도면 거의 다 끝나는데 25만원씩 120명을 해요. 120명이라 그러면 구의동에서 올라오는 길, 또 광장동에서 올라오는 그 길, 또 아차산 들어가는 입구 있잖아요, 아차산. 거기서부터 스테이지 있는 데까지 이건 두 겹으로 서도 120명이면 이 사람들이 오히려 걸림돌이 될 것 같아요, 그 공간에서 하려고 하면. 120명이 해맞이공원에서 한다 그러면 이해가 돼요. 그런데 어울림마당에서 하면서 안전요원이 120명 25만원씩 줘서 3,000만원, 이거는 도저히 납득이 안 되는 부분이에요.

아니 그 부분은 해맞이광장하고 어울림광장에서 축제를 하는 부분하고는 좀 별개로 생각을 해 주셔야 될 것 같습니다. 축제는 아차산 해맞이라고 했지만 실질적으로 해맞이를 보러 가시는 분들은 해맞이광장으로 올라가거든요.

바로 그거예요.

그 부분에 안전용역을 쓰는 거지 어울림광장에서 실제로 축제공연을 하는 부분에 안전용역을 쓰는 건 아니거든요.

축제 안전관리 요원, 그러니까 해맞이공원 가는 분들을 위해서 한다는 그런 거예요? 공원 쪽 공간에 있는?

그렇죠. 해맞이광장에 올라가시는 분들의 안전을 위해서 120명을 쓰는 거지,

그러니까 아예 거기 해맞이공원에서 해야 맞지 않냐 이런 얘기고, 필요성 부분에서도 공감대,

해맞이를 다른 타구도 하지만 실질적으로 산을 올라가는 부분에, 대규모 사람들이 올라가 움직이는 단계에서 사고가 터지는 부분들이 분명히 있을 수가 있습니다. 그리고 이태원 같은 경우도 실제로 계획을 하지 않은 상태였습니다.

그러니까 과장님께서 지금 어울림광장에서 하자고 해서 한 건 아니기 때문에 추궁하고 싶은 생각은 없어요. 그렇잖아요? 결정권자가 여기서 하자는 건데 이거는 납득이 안 되는 행사다, 이런 생각이 들어서 저는 적극 반대입니다. 이상입니다.

고상순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저도 기부금에 대해서 좀 궁금해 가지고, 기부금 금액의 감소 이유가 국민은행과의 계획에서 맥시멈 얼마인데 연도별로 해서 좀 나눠서 하게 되죠?

그렇게 된 사항입니다.

네. 그렇게 돼서 이번에는 이렇게 금액이 감소된 거예요?

네, 맞습니다.

알겠습니다. 이해됐습니다.

더 질의하실 위원님, 질의가 없으므로 문화예술과에 대한 심사를 마치겠습니다. 유철호 과장님 수고하셨습니다. 다음은 문화재단에 대한 심사를 시작하겠습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 광진문화재단 예산안 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 임종호 본부장님은 답변준비해 주시기 바랍니다. 문화재단에 질의하실 위원님 계십니까? 최일환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다. 광진구 장애인체육회 운영지원 해 가지고요. 설명서 페이지 62페이지에 보시면 4대 보험료 부족분 해가지고 ’25년도에 4명이고, ’26년도에는 3명으로 돼 있습니다. 이거 설명 좀 해주시겠습니까?

지금 장애인체육회 상주하고 있는 체육지도자가 작년에는 티오가 4명 있었습니다. 그런데 올해는 예산편성을 3명으로만 시에서 배정이 돼가지고서 3명으로 하다보니까 작년보다 인건비 같은 게 좀 줄어들은 상태입니다.

그러면 시에서 지금 티오가 3명밖에 이번에는,

네, 맞습니다.

원래는 4명이었는데 왜 그렇게 된 거예요?

저희들이 보기에는 4명까지는 채용할 업무량이 되지 않는 다고 판단을 했습니다, 올해는.

네, 됐습니다. 이상입니다.

김상배 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많습니다. 예산서 78페이지요. 커뮤니티센터 운영이라고 나와 있는데 어떤 식으로 운영이 되죠?

커뮤니티센터는 올 7월초에 개관을 한 상태입니다. 상태이고 당초에는 구 체육회라든지 장애인체육회 어떤 전용사무실로 사용을 할 계획이었는데 2층에다가 지역 주민들을 위한 체육활동 프로그램을 운영하고 있습니다. 그래가지고 1주일에 한 8개 정도 운영을 하고 있는데 반응이 아주 좋습니다. 그래서 그 건물 운영에 필요한 청소비라든지 그런 관리 비용 같은 게 책정이 됐습니다.

이게 2층이라는 게 구 건물 2층 얘기하는 겁니까? 밑의 층?

옛날 상황실 자리고 1층이, 2층 국민은행 자리 거기에 지금 커뮤니티센터를 하고 있는데 거기에서 모여가지고 주민들이 많은 체육활동 프로그램을 지금 진행하고 있습니다.

아니 지금 광진구 신청사에 있는 거예요, 아니면 다른 쪽에 있는 거예요?

옛청사에 지금 있는 겁니다.

그래서 장소 비용이 빠졌구나?

네.

장소는 몇 평이나 돼요?

정확한 평수는 지금 제가 모르겠는데 한 50평 정도?

이게 옛날에는 체육회 사무실이라고 안 그랬나요?

아니요. 옛날에는 종합상황실과 국민은행 또 옛날에 체육과 자리, 문화예술과 자리 그렇게 사용을 하고 있었습니다. 그런데,

체육회 사무실이 있지 않았나요?

체육회 사무실은 보건소 쪽에 위치하고 있습니다.

지금 체육회 사무실이 어디에 있어요?

그거 3층에 있습니다.

어디? 아까 구 청사 3층?

쉽게 말하면 옛날 국민은행 자리 거기 3층에 체육회가 지금 입주해서 사용하고 있습니다.

그러면 체육회 사무실을 이용해도 될 텐데 굳이 이거를 만든 이유가 뭐예요?

별도로 운영이 되고 있습니다.

다른 점이 뭐예요, 체육회 사무실하고? 비슷해 보여서.

체육회 사무실은 말 그대로 직원들이 상주해 가지고 근무하는 장소고, 2층 커뮤니티센터는 텅빈 공간이고, 공간에서 체육활동 증진 프로그램을 전부 다 운영을 하고 있습니다. 그러니까 거기에는 상주하는 인원이 없습니다, 2층에는.

글쎄 비용도 애매해서,

최소한의 비용을 잡은 거라고 이해해 주시면 감사하겠습니다.

비용은 얼마 안 되지만 앞으로 좀 지켜보겠습니다. 그리고 항상 예산 올라올 때마다 궁금한 데가 있었어요. 어디냐 하면 80페이지 보면 보디빌딩선수단 운영 이 부분이 어떤 식으로 운영이 되는 건가요?

이 부분은 국비가 70%이고 시비가 15% 그다음에 우리 구비가 15%입니다. 그래가지고 7대 1.5, 1.5인데 지금 제가 알기로는 서울시내 25개 구청 중에서 한 15개 구청 정도가 비인기종목에 대한 운동부를 운영하고 있습니다. 우리 구에서 운영하고 있는 보디빌딩부를 보게 되면 총 6명이 있습니다. 코치 1명에다가 선수 5명인데 선수 5명이 전부 다 미스터코리아대회라든가 YMCA대회에서 1등 아니면 3등 내에 들어갈 실력을 지금 유지하고 있고, 올 11월에 아랍에미리트인가에서 세계선수권대회가 열렸거든요. 거기에서 금메달을 딸 정도로, 지금 한 명이 금메달을 딴 상태입니다. 그 정도로 아주 엘리트 체육의 표본이라고 보시면 되겠습니다.

그러면 우리 구에서 예산이 3억 2,000 올라와 있는데 보수도 구에서 나가는 건가요? 인건비

인건비 국비와 시비 지원을 받아서 저희가 지급을 하게 됩니다.

그래도 가끔 비용도 지불하고 그러면 구민들도 좀 알 필요가 있지 않을까? 어느 날 5층 강당이나 어디에서 행사도 한 번쯤은 할 수 있다 싶은데 그런 거 한 번도 한 적이 없죠?

아닙니다. 올해 재능기부 형식으로 해가지고서 광진소방서 직원들을 대상으로 PT교실을 열었고, 그다음에 건국대와 협업을 해가지고 청소년 마음건강교실을 열었습니다. 그리고 직원들을 대상으로 해서 PT교실을 운영을 했습니다. 그리고 이번에 세계선수권대회 입상을 계기로 해가지고 제 생각으로는 조금 더 홍보할 필요가 있지 않나 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 우리 구에서 이렇게 우수한 실력을 가진 선수가 있다 그런 부분을 홍보할 계획입니다.

그런데 그동안은 예산은 나갔어도 보디빌딩 선수가 메달을 땄다 이런 홍보가 전혀 없었던 것 같은데 있었나요?

그런 부분은 시정하도록 하겠습니다. 큰 대회 입상하고 그러면, 이번 세계선수권대회 같은 경우는 진짜 큰 대회이기 때문에 홍보토록 하겠습니다.

그럼 광진구 소속 선수가 되는 거예요?

네, 맞습니다.

시비가 들어가도?

네.

그러면 이분들은 다른 구하고는 협업이 없고 우리 광진구청하고만 이렇게 돼 있나요?

네. 광진구 소속으로 근무한다고 생각하시면 되겠고, 그다음에 개인적으로 급여가 작습니다. 연봉이 한 2,800, 2,900 정도밖에 안 되기 때문에 과외적으로 체육관을 운영한다든지 알바를 한다든지 그런 형태로 생계를 보조하고 있는 걸로 알고 있습니다.

이 부분을요, 이것만 봐서는 잘 모르겠어요. 언제부터 어떤 식으로 이렇게 지원했고, 왜 지원하고 그거 자세한 자료 좀 저한테 부탁드리겠습니다.

네, 제출하도록 하겠습니다.

이상입니다.

최일환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

저도 김상배 위원님께서 말씀하신 보디빌더 운영에 대해서 좀 많은 의문점이 있습니다. 사실 광진구에서 대표적인 게 뭐가 있냐라고, 지원을 하는 게 뭐가 있냐라고 어떤 분들이 물어보면 사실 제가 지금 4년차가 됐는데 “아마 보디빌더일 걸요”라고 얘기는 했는데 거기에 따른 어떤 효과나 우리가 실질적으로 아무것도 체감할 수 있는 부분이 없었거든요. 그런데 지금 이걸 다시 한번 보니까 예산은 또 의외로 인건비까지 해가지고 월급 형식으로 나가고 있는데 조금 아까 말씀하신 대로 청년들하고 학교들하고 해서 행사는 한다고는 하셨어요. 그런데 왜 그 행사를 꼭 그렇게만 하셨을까? 왜 구민들이 다 체감할 수 있는 행사로 그거를 제가 4년이 다 돼가도록 단 한 번도 보여주지를 않으셨을까 라는 의문점이 생기거든요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하시는 거예요? 구민을 사실 잘 몰라요. 지금 이게 꽤 오래됐죠?

그렇죠. 제가 알기로도 한 10년 이상 된 걸로 알고 있습니다.

그러니까요. 그러면 그동안 헛 예산 쓰신 거예요.

하여튼간 어떤 보디빌딩선수단의 운동 실적이라든가 대회실적이라든지 그런 부분을 앞으로 좀 널리 홍보해서 우리 광진구에도 이런 엘리트 체육단이 있구나 하는 걸 알릴 수 있게끔 하도록 하겠고. 그다음에 구민들을 위한 재능기부라든지 그런 방안은 조금 생각을 해 보겠는데 그런데 이분들이 전부 다 지금 보디빌딩 선수들이다 보니까 대중들 상대로 몇 십명을 상대로 축구나 농구처럼 막 그냥 모아놓고 할 수 있는 그런 게 아니라 한 명 한 명씩 맨투맨 식으로 전부다 코칭이 들어가야 되는 그런 부분이 있기 때문에 재능기부를 할 수 있는 거에는 조금 한계가 있다는 것을 양해를 부탁을 드리겠습니다.

저는 재능기부를 하라는 게 아니라 광진구에는 여성합창단도 있고, 여성실버합창단이 있고, 청소년합창단이 있고, 오케스트라가 있어요. 그런데 광진구에 정말 제가 그동안에 광진구에 오래 살면서 느낀 건 뭐냐하면 우리는 그분들을 너무 활용을 안 한다는 거예요. 제가 이거 몇 년째 계속 얘기하고 있는 거거든요.

네, 알겠습니다.

그럼 예산을 구에서 주면서……. 구립여성합창단, 구립실버합창단, 청소년합창단 하면서 지금 이 보디빌더도 예산이 적은 금액이 아니에요. 물론 시하고는 매칭사업이기는 하지만, 그런데도 불구하고 단 한 번도 이분들을 진짜 광진구에서 중요한 행사 때는 이분들을 계속 활용하시면 예산절감이 될 수도 있고. 그러면 예를 들어서 그분들이 1대1 매칭으로 해가지고서는 “가르쳐라”가 아니라 행사 때 되면 그분들이 와서 한번 이렇게 보여주시고, 광진구에서 이렇게 지원을 하는데 이분들이 해외로 나가서 국내에서도 상을 어떻게 받아온다, 그럼 광진구가 그 위상을 더 높일 수가 있는 거잖아요. 그런데 광진구는 이상하게 그걸 안 하고 있단 말이에요, 지금. 제가 몇 번 얘기 했거든요.

위원님께서 좋은 의견을 주셔가지고 2026년도에는 구민을 상대로 어떤 그런 대규모 행사가 있을 때는 선수단과 협의를 해가지고 그런 행사를 할 수 있게끔 적극 추진하겠습니다.

예산 절감을 그냥 이번에도 많이 하신다고 하시기는 했는데 제가 봤을 때는 안 해도 되는 예산절감은 엄청하셨고요. 사실 이런 거는 행사할 때 행사비에서 얼마든지 줄일 수 있는 건데 그런 거를 많이 안 하시고 그냥 늘 타성에 젖어서 일들을 하시니까 지금 이런 얘기가 나오는 거거든요. 그러니까 참고하셔 가지고요. 많이 좀 홍보하시고 그래서 광진구의 보디빌더가 해외에 나가서 상을 받아왔다 이것도 홍보할 수 있는 얼마든지 기삿거리가 되잖아요. 그런 거를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다. 적극 반영하도록 하겠습니다.

이상입니다.

김상배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한 가지만 여쭤보겠습니다. 다 절감을 했는데 체육회는 그래도 증가가 됐네요. 그렇죠?

네.

궁금해서 물어보는데 체육회 직원이 몇 분이나 되시는 거예요?

사무국장 포함해가지고 총 16명입니다. 사무국장 한 분에다가 그다음에 체육지도자 15명 이렇게 16명이 있습니다.

체육지도자요?

네.

이분들이 직원으로 들어가서 인건비를 받네요. 그렇죠?

네, 맞습니다.

15명이나 되네?

네, 맞습니다.

체육회장 밑에 사무국장이 있고, 직원이 15명 계신 거죠?

네, 맞습니다.

체육회장은 보수가 있나요?

무보수입니다.

그리고 여기보니까 ‘체육인의 밤’ 해서 7만 5,000원씩 200명 행사가 있나요?

네.

언제쯤 하는 거예요, 연말에 하나?

네. 그거 올해로 말씀드리면 12월 22일로 지금 예정이 잡혀있습니다.

1인당 7만 5,000원 비용이 들어가나요?

네. 체육인들 광진구에 속해 있는 종목 단체뿐만이 아니라 체육인들 전부 다 모여가지고 마지막 송년회를 하는 그런 개념으로 보시면 될 것 같습니다.

어디서 하는 거예요?

올해는 5층 대강당에서 지금 예정하고 있습니다.

식사도 하고 그러나요?

네. 끝나고 난 다음에 식사가 지금 예정, 생각하고 있습니다.

그런 게 있고, 또 동 체육회 육성 지원 해서 100만원씩 나가는 게 있네요? 이거는 어디 동 체육회에 나가는 거예요?

올해가 지금 1,500만원 잡혀 있는데 내년에는 1,800만원으로 300만원 증액을 했습니다. 그래 갖고서 동당 100만원에서 120만원으로 적은 금액이지만 그래도 동 체육회에서 지역 주민들의 어떤 체육활동 증진이라든지 지역주민들 간의 화합을 위해서 조금 증액을 했습니다.

이번에도 동 체육회에서 체육대회를 했죠? 몇 개 동,

네. 7개 동이 모여서 했습니다.

7개 동이 했고 나머지 8개 동은 참석을 않고?

네, 맞습니다.

그걸 정식적인 광진구 행사로 보여지나요?

광진구 전체 공식 행사는 아닙니다.

그렇죠?

네. 그러니까 7개 동이 모여 갖고서 동 체육회 직원이랑 각 동에 있는 지역주민이 모여 갖고서 작은 체육행사를 열었다고 보시면 될 것 같습니다.

그거를 만약에 활성화를 시키려고 그러면, 예산이 나가잖아요? 지금. 그렇죠? 예산이 나가고 있죠?

네, 나가고 있습니다.

그러면 15개 동 다 같이 이렇게 해서 제대로 운영을 해야지 7개 동만 하고 안 나오는 동도 있고 그런데 거기다가 예산 줄 필요 있나요?

그런데 동 체육회는 저희들이 자생조직입니다. 그러다 보니까 동 체육회에서 모여서 연합체육 행사를 한다고 하게 되면 저희들 역시 그거에 맞춰 갖고서 그 한정된 예산 범위 내에서 지원을 할 계획이었었는데 이번에도 7개 동만이 모여 갖고서 행사를 개최를 했었고 또 당초에는 동 체육회 회장단 회의가 한 번 있었습니다. 9월 정도에. 그래 갖고서 그때는 저희 생각으로는 많은 동 체육회가 참여할 걸로 봤는데 생각보다는 참여를 안 했더라고 보니까요. 그래 갖고서 아직까지는,

그 부분이 될 것 같으면서도 쉽지 않은 겁니다.

네, 맞습니다.

아예 호응을 안 해주든가, 하려면 다른 동까지 다 엮어서 같이 할 수 있게 이렇게 했어야 되는데 그 첫 회 하면서 그냥 어물어물하다가 그렇게 된 것 같아요. 그래서 앞으로도 그런 부분을 좀 단호하게 할 필요가 있어요. 구에서는. 왜냐하면 커보이지만 나중에 지나놓고 보면 오히려 그게 제대로 된 게 아니다 싶거든요. 이번에도 나도 행사장에 가서 시․구의원분들은 다 나오셨더만. 나왔는데 많은 동이 빠지니까 이게 뭐지 이런 모습이에요. 그래서 할 거면 15개 동 다 모여서 하고 그렇지 않으면 이거를 다른 쪽으로 생각을 한번 해보세요. 쉽지 않겠지만 여러 가지로. 그렇죠?

그런 부분은 저희가 보기에도 7개 동만 모여서 행사하는 거는 모양새도 안 좋고 되게 규모라든지 그런 면에서도,

하여튼 그 부분 있죠, 내가 지금 답 들으려고 하는 건 아니에요. 어쩌면 잘못하면 말썽의 소지도 있고 말이 나올 수도 있어요. 저도 체육회 하는 분들 아끼지 않고 이렇진 않아요. 활성화시켜 줘야 되고, 또 같이 해야 되고. 그 부분이 저도 사실 구민 체육대회를 했으면 좋겠다 이런 생각을 갖고 있어요. 또 구민 체육대회에 여러 번 참석을 해서 아주 즐거웠던 기억도 있고 그런 부분이 있으니까요. 아무튼 참고해서 그걸 잘 해서 상황에 따라서 단호할 땐 단호해야 되고요. 또 같이 할 땐 같이 해야 된다 이렇게 생각을 합니다.

고민해 보겠습니다.

네, 그래요. 그리고 이건 체육회에 100만원씩 나가는 거고, 일단. 그렇죠? 체육회.

네.

이런 거는 할 수 있다 생각이 들어요. 그렇죠? 어찌 보면 이것도 다른 유관단체로 보면 특혜예요. 다른 유관단체 이런 식으로 예를 들어서 100만원씩 나가는 데 없습니다.

네, 맞습니다.

그리고 여기 보니까 인건비가 15명이 나가고. 그렇죠?

네.

그래요. 많은 게 증감이 안 돼서 뭐라고 이렇게 얘기하긴 뭐한데 하여튼, 저는 이 정도 하겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의가 없으므로 체육진흥과에 대한 심사를 마치겠습니다. 이진문 과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 회의가 길어짐에 따라 오전 심사를 이것으로 마치고 오후에 계속하고자 하는데 이의 있으십니까? 그럼 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회 전에 여기 지금 의회법무팀장님 계신데, 3일간 진행되는 기획행정위원회 예산안 예비심사 기간 중에 지금 우리 위원님들께서 자료요청한 것들이 아직 미제출되고 있습니다. 소관 부서에서는 예산결산특별위원회 개회 전까지 우리 해당 위원님들께 자료 제출해 줄 걸 다시 한번 요청드리겠습니다. 정회를 선포합니다.

수고하십니다. 사업설명서 120페이지 내일의 진로찾기 지원사업 이랬는데 이게 한 3억 예산이 되네요?

네, 맞습니다.

예산에 비해서 진로직업체험지원센터가 어디 따로 있나요?

광장동에 있는 광진청소년센터 안에 1층에 별도로 공간이 구성되어 있습니다.

이게 언제부터 운영이 됐어요?

저희가 진로직업체험센터는, 잠시만요. 최초 시작을 한 건 2014년 5월부터 시작을 했고요. 3년 단위로 해서 수탁체를 공개적으로 모집을 하고 또 규정에 따라서 한 번씩 재계약을 하고 있는 형태로 진행을 했습니다. 지금현재 수탁자는 청소년센터를 운영하고 있는 흥사단에서 이번에 ’23년 5월부터 올해 말까지 지금 위탁기관이고요. 내년도 재계약하겠다고 저희가 지난번 임시회 때 의회의 동의 받았습니다.

그러면 이게 위탁 비용이네요?

네. 우리구 50, 시비 50 이렇게 해가지고 저희가 50대50으로 지원하고 있습니다.

그러니까 학부모들 진로진학아카데미, 진로직업체험지원센터 이거를 어떤 식으로 운영을 하는 거예요?

지금 주로 참여하고 있는 학생들은 중학교 1학년 자유학기제 학생들이 진로탐색이라든가 직업체험을 할 수 있도록 프로그램을 하고 있고요. 학부모님들이 프로그램 하나로 진로를 돕는 그런 진로상담을 하고 있는 학부모님들을 위한 프로그램 하나가 있고요. 그 외에는 초등학교부터 고등학생까지 진로직업체험과 관련된 프로그램을 센터와 각급 학교의 진로담당 교사와 함께 서로 수요를 확인하고 해서 현장으로 오기도 하고 센터로 오시기도 하고, 직업 현장으로 가시기도 하고 또 강사가 직접 학교에 가서 진행하기도 합니다.

지금 이거로 봐서, 내가 수탁을 한다니까 수탁업체가 운영하는 방식 이런 부분을 저한테 자료로 좀 제출해 줄 수 있죠?

네, 그러겠습니다.

여기도 보니까 운영비에서 2억 9,000 이렇게 나왔으니까 내가 뭔지 잘 모르겠고, 여기 프로그램도 어떤 식으로 운영은, 전혀 모르겠어요, 이것만 봐서는. 구체적으로 자료해서 저한테 주십시오.

네, 드리겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의가 없으므로 교육지원과에 대한 심사를 마치겠습니다. 문효정 과장님 수고하셨습니다. 다음은 평생교육과에 대한 심사를 시작하겠습니다. 노미경 평생교육과장님은 답변준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 최일환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

저도 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 그 성인문해 교육기관이 어디에 있어요?

저희 성인문해 교육기관은 총 세 군데로 되어 있습니다. 세 군데인데,

어디어디죠?

화양동에 세종한글교육센터가 있고요. 그다음에 자양4동에 동부밑거름학교, 그다음에 자양동에 구청 인근의 상일학교.

그렇구나. 그런데 이거 보다보니까 세 곳이 정말 다 꼭 필요한 데라고 생각이 됩니다. 내가 상일학교도 잘 알고, 화양동도 또 자양4동도 잘 알고 있습니다. 그런데 여기 보니까 성인문해 교육기관 운영비 지원 3개소 이렇게 있고 또 이 밑에는 성인문해 교육기관 임차료 지원 2개소가 있어요. 어떻게 운영비는 3개소인데 임차료가 두 군데. 왜 그렇게 된 거죠?

세종한글교육센터의 경우에는 그쪽 운영하시는 데가 이사장님 건물입니다. 그래서 임차료가 별도로 부과되지 않고 있습니다.

그래요? 두 군데는, 동부밑거름 거기도 건물주 아니신가요?

네. 건물주 아니십니다.

그래요? 그러시구나. 알았습니다. 됐습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 네, 신진호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님! 명시이월사업에서 지하철 역사 스마트도서관 조성하는 거 지금 어린이대공원역이랑 아차산역 계획하고 계시잖아요? 어린이대공원역은 올해까지 조성한다고 계획되어 있는데 거의 다 된 건가요?

지금 저희 다음 주 중에 아마 전기공사 들어갈 것 같고요. 12월 중에 완공돼서 1월에 운영 예정입니다. 그런데 아차산역 같은 경우는 지금 서울시 사업인 펀스테이션 사업이 있습니다. 그 펀스테이션 사업이 지금 처음에는 샤워장을 만든다고도 했다가 또 최근에 지난주에도 도시활력담당관에 한 번 방문을 해 봤습니다. 저희도 이 사업을 올해 다 마쳤어야 되는데 사실은 그 펀스테이션이 들어오는 거랑 연계해서 사업을 해야 돼서, 그리고 당초에 도시활력담당관에서 저희한테 그 인근에 스마트도서관 놓는 것에 대해서 부정적으로 얘기를 했었거든요. 그래서 저희는 ‘안 된다. 꼭 거기 지하철 안에 넣어야 수요도 더 많고 구민분들이 더 편리하게 이용할 수 있다’라고 얘기를 했고 그쪽에서는 저희 의견을 반영해서 한 번 더 디자인을 해 보겠다고 얘기를 한 상태입니다. 그런데 저희 같은 경우에 지금 그 두 개소 사업이 명시이월로 넘어갔지 않습니까? 그 이유는 혹시 스마트도서관이 실내에 안 하게 되고 어린이대공원 쪽으로, 밖으로 나가게 되면, 아차산역에서 어린이대공원 그쪽으로 나가게 되면 부스비가 소요가 됩니다. 그래서 혹시 부스비를 하게 되면 부족하기 때문에 기존에 남아 있던 다른 세부사업과 지하철역으로 해서 받아온 돈을 합해서 할 예정입니다.

그러면 밖으로 혹시나 나가게 될지 아닐지는 언제쯤 결정이 돼요?

그거는 아마 내년 초에는 알 수 있을 것 같은데 제가 얘기를 나눠본 바로는 안 나가도 될 것 같더라고요. 그 근처의 무인민원발급기라든가 저희 거랑 다 같이 해서 한쪽에 같이 놓아줄 것 같더라고요.

아니 기존에 펀스테이션이 되면 어차피 거기 이용하시는 분들이 많을 거니까 그분들에게 어울리게끔 연기하고,

그래서 디자인도 같이 다 거기서 해 주시고,

서울시에서 다 디자인을,

저희는 그 안에 어차피 기기만 들어가는 거였거든요. 그래서 그쪽에서 설계를 해 주시면 거기에 기기를 넣으면 되는데 당초에 저희가 설계했던 곳보다 접근성이 더 좋더라고요. 그다음에 거기가 샤워장은 안 들어올 수도 있다는 얘기를 들었고요. 등산객들이 많이 이용을 하기 때문에 아차산역은 그분들이 쉬어가거나 안 그러면 등산용품을 판매하는 판매점도 소규모로 생각을 하고 있더라고요.

알겠습니다. 그리고 또 한 가지만 더 여쭤볼 건데요. 중랑천에 북카페 수변 예술놀이터에 조성하는 이거 지금 북카페 규모가 한 100평 정도 되는 건가요?

아니요. 북카페 규모가 사실은 이게 처음에 도서관으로 하려고 했었습니다. 그래서 저희 평생교육과에서 맡게 됐는데 도서관 기능을 하려면 책이 5,000권에서 7,000권 이상은 들어가야 되는데, 지금 여기는 도서관 기능보다는 석양을 본다든가 뭔가 관람한다거나 안 그러면 머물다 쉬다 가는 기능이 더 많아지는 것 같아서 저희가 이걸 도서관으로 안 하고 북카페로 들어오게 된 겁니다. 그래서 책 같은 경우는 한 1,000권 정도 생각을 하고 있습니다.

그럼 이게 공사는 올해 12월, 이번 달부터 들어간다고 저도 듣긴 했었는데,

이거는 치수과에서 수변 감성도시 관련 사업으로 해서 진행 중인 사업이고요,

그러니까 증축이 전체 다 되고 나면 그때 리모델링만,

네. 그때 저희가 그 안에 들어가는 2층에 대해서 설계하고 인테리어하는 비용입니다. 2,200은 설계하는 거고 5,500은 공사 비용입니다.

그럼 착공식에 맞춰서 어쨌든 하는 거잖아요? 전체 증축하는 그 부분들이. 그러면 이게 내년도에 실제 계획처럼 안 될 수도 있겠네요?

네, 그렇습니다. 그래서 당초에 저희도 이 7,700 잡는 부분에 대해서 많은 고민을 했었고요. 그런데 그렇다고 해서 내년 12월까지 내부공사를 그쪽 치수과에서는 다 할 예정인데 저희가 인테리어 공사비와 그래서 설계비를 잡아놓게 된 겁니다.

네네. 그럼 설계부터라도 빨리 들어갈 수 있는 거 아니에요?

설계는 상반기에 들어갈 예정입니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의가 없으므로 평생교육과에 대한 심사를 마치겠습니다. 노미경 과장님 수고하셨습니다. 이것으로 문화교육국에 대한 심사를 마치겠습니다. 기획행정위원회 예비심사 마지막으로 오전 광진문화재단 심사 시 제출된 예산서만으로 부족했던 부분이 있어서 위원장으로서 자료제출 요구하겠습니다. 문화사업 중 문화예술 매칭 사업, 예술교육 등 각각의 신규사업에 대한 세부적인 추진 계획안이 위원님들에게 제출될 수 있도록 의회법무팀은 부서에 전달해 주시기 바랍니다. 그럼 이상으로 우리 기획행정위원회 소관 2026년도 예산안 심사를 모두 마쳤으므로 찬반토론은 생략하고 곧바로 의결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 금일 회의를 마지막으로 이번 정례회에 우리 위원회에 회부된 안건을 모두 심사 의결하였습니다. 금년도 우리 기획행정위원회 회의를 마무리하며 안건 심사에 수고하신 선배․동료 위원 여러분과 관계공무원 여러분의 노고에 다시 한번 감사드립니다. 그럼 이것으로 제287회 광진구의회 제2차정례회 제5차 기획행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.